Спасибо большое, кратко и по существу, ничего лишнего, вез всякой воды и т.д., а какой огромный объем информации несет данный ролик. Можно только представить масштаб проделанной работы и количество проработанных исторических материалов.
@ЛилияМартынова-ю1и3 жыл бұрын
Дякую!!!
@eugene_fcdd3 жыл бұрын
Гарна робота. Дякую
@larisavandyuk37934 жыл бұрын
Безцінний матеріал! Дякую авторам
@gazobeton_VAAG4 жыл бұрын
Дякую! Просто, інформативно і зрозуміло.
@annasavelieva95434 жыл бұрын
Дякую!! Дуже цікава інформація!
@Лілія_Бородіна4 жыл бұрын
Дякую!
@maxgorishneplavskiy76144 жыл бұрын
Дуже круті відоси з історії міста. Дякую, що ви є
@MegaCherepaha4 жыл бұрын
Дуже цікаво, дякую, Хотілось би більше цікавих матеріялів !
@olehrepan30684 жыл бұрын
Крок за кроком будемо наповнювати. Дякуємо Вам за Вашу цікавість!
@DmytroMaslakov3 жыл бұрын
Дякую, цікава інформація
@viktorborodin11534 жыл бұрын
Круте відео)
@navi_57503 жыл бұрын
Сухачівка.... А виявилося, що це одне із старіших поселень
@bruitigor4 жыл бұрын
👍
@АвалХрок4 жыл бұрын
На Старых кодаках на кладбище я видел надгробие 1630-1640 лет. в виде стеллы 4 гранной (которую и сейчас очень тяжело сделать)! Вот я в недоумении, как только поселение образовалось и высокотехнологичное надгробие??????
@artemkosenko31034 жыл бұрын
А что тут такого?)
@schura19734 жыл бұрын
А сделать эту стеллу позже никак не могли?
@АвалХрок4 жыл бұрын
@@schura1973 На сколько? 2года? 30-50 лет? где смысл.? Да и надписи там корявые, а стеллы ровные. Надписи да, а вот стелы ?..
@schura19734 жыл бұрын
@@АвалХрок что в этом сроке вас смущает?
@АвалХрок4 жыл бұрын
@@artemkosenko3103 Поселение образовалось только и тутже в нем есть камнеобрабатывающая мастерская с инструментами, которые итащили специально!? Самое главное для поселения и обязательно нужно долбить стелу, а не просто палку воткнуть в землю?
@schura19734 жыл бұрын
Постоянно нужно перематывать обратно и попадать снова и ставить на паузу, чтобы успеть читать текст: (
@ВикторПК3 жыл бұрын
Вот вопрос а когда прекратится распашка курганов?
@UeArtemis23 жыл бұрын
Самар написано з орфографічною помилкою. РЬ на кінці не пишуть.
@МузейісторіїДніпра3 жыл бұрын
Річ у тому, що в джерелах зустрічаються назви Самар, Самарь, Самара - яке з них правильне?
@UeArtemis23 жыл бұрын
@@МузейісторіїДніпра за сучасною орфографією Самар або Самара. Обидві жіночого роду. Самарь - це щось типу написання з твердими знаками російською (Ивановъ тощо).
@МузейісторіїДніпра3 жыл бұрын
@@UeArtemis2 Вкажіть, будь ласка, правило, яким нормується, що закінчення "РЬ" у географічних назвах це русизм, і існує заборона вживати м'який знак в даному випадку ?
@UeArtemis23 жыл бұрын
@@МузейісторіїДніпра у старій редакції це було § 17 Знак м’якшення (ь) не пишеться: 1. Після р у кінці складу або слова: вірте, кобзар, лікар, перевір, секретар, тепер, школяр, Харків.
@МузейісторіїДніпра3 жыл бұрын
@@UeArtemis2 По-перше, де правило щодо власних назв? По-друге, новий правопис більш лояльний до вживання історичних назв. Особливо якщо вживаними є різні назви і нема чіткого правила саме щодо цього слова. По-третє, подивіться на частоту згадок саме назви Стара Самарь у виданнях, інтернеті та навіть вказівках на дорозі(!), - виходить всюди лише помилки))