Evolución tectónica paleozoica del Perú

[@mundoyerba]

Profesor Ramos, el arco Famatiniano del norte del Perú se interrumpe, desde mi punto de vista por simple erosión exhumación de la misma cordillera, porque comparando niveles de exposición entre los sectores norte y sur, así como ud bien lo indica, en el norte se tiene corteza oceánica a 4000msnm en Tomac en contacto con el batolito de Pataz (por lo menos están a la misma cota), eso estaría indicando un evento gigantesco (o una sucesión de varios eventos fuertes) que levantaron en mayor proporción el bloque norte respecto del bloque centro y sur de la cordillera oriental del Perú, erosionando y exhumando todo el edificio.

[@victorramos3084]

No hay ninguna duda. La profundidad del basamento expuesto es baja en el sur y a partir de la Cordillera de Vilcabamba comienza a levantar y es mayor hacia el norte. Pasamos de esquistos verdes en Vilcabamba a anfibolitas y metamorfismo de mayor grado en Marañón. Esta variación se produce por la colisión en el Ordovícico medio: es nula al sur y crece a partir de la deflexión de Abancay. Este basamento metamórfico solo puede levantarse mediante colisión de bloques continentales como el de Paracas. Cuando no hay colisión no se levanta el basamento como se puede observar en el Mesocenozoico de los Andes Centrales donde no hay rocas metamórficas de esa edad. Estamos de acuerdo en que se levantó en mayor proporción el bloque norte respecto del bloque centro y sur. La interrupción hacia el norte pienso que no es tal, dado que estoy de acuerdo con el Dr. Victor Benavides Cáceres en que las ofiolitas continúan en la Cordillera Real de Ecuador y que no sabemos si hay o no en Ecuador un arco famatiniano por la falta de estudios de detalle de las rocas metamórficas en la Cordillera Real. Gracias por tu inquietud que me ha permitido reforzar la explicación.

[@mundoyerba]

@@victorramos3084 Lo que le puedo comentar acerca de la continuidad de los afloramientos del basamento/batolito hacia el norte con dirección a Ecuador, es que luego de Pataz (exactamente después del pueblo de Calemar a orillas del río Marañón) en dirección de Sur a Norte, se registran nuevamente afloramientos potentes y mejor preservados de rocas cretácicas aptianas-albianas por más de 100km, no obstante los afloramientos de batolitos paleozoicos sí existen (Batolito Balsas y Callangate) pero son restringidos en cuanto a extensión lateral aproximadamente a partir del pueblo de Balsas-Lavador (Leimebamba-Bolívar), en un ambiente dominado por rocas sedimentarias mesozoicas. Esto me lleva a pensar que la fuerza de choque del bloque Paracas menguó en estas latitudes, hecho que se puede evidenciar también en la faja subandina de este sector norte, tramo en que los sedimentos jurásicos y cretácicos presentan suaves ondulaciones o deformaciones que denotan bajas compresiones, tanto es así que son explorados actualmente por depósitos sediment hosted. Es decir que en dirección N hacia Ecuador por la cordillera oriental del Perú, los afloramientos del basamento y batolitos paleozoicos sí existen, pero ocurren en franjas restringidas a la traza del sistema de fallas del Marañón.

[@victorramos3084]

​@@mundoyerba De acuerdo.... evidentemente las características de la colisión son distintas. Pueden seguir las rocas metamórficas y las ofiolitas hacia el norte, pero el hecho que estén cubiertas por depósitos mesozoicos está indicando que en este segmento los procesos tectónicos mesozoicos fueron diferentes. A partir del Golfo de Guayaquil cambian drásticamente lo acaecido durante el Mesozoico. Muchas gracias por la aclaración.