Evrim Dersi 6: Diğer Çeşitlilik Mekanizmaları

[@haticeayse1274]

1 dislike atan, aşırı avantajlı olmasına rağmen yanlış zamanda yanlış yerde olduğu için ölen ve elenen birey

[@muhtesemerkek9796]

Çok entelsin

[@huda-9012]

Türkiye'de değeri bilinmeyen gencler olur gibi

[@iemindemir]

Sizin sayenizde etrafımızdaki insanları da daha açık görüşlü hale getiriyoruz. Sağolun, varolun.

[@evrimagaci]

Not: Bu videomuzu tekrar yüklüyoruz arkadaşlar. İçeriğindeki bir videodan ötürü telif hakları dolayısıyla kaldırmak zorunda kaldık. Gözden geçirip tekrar yayınladık. :) Dikkatinizi tebrik ediyoruz! :) Bu içeriğimizi mp3 olarak indirmek ve istediğiniz her yerde dinlemek için: www.hulkshare.com/b7yvvmeabrwg Slaytları buradan indirebilirsiniz: www.slideshare.net/evrimagaci/evrim-dersi-6-eitlilik-mekanizmalar Eğer bu içeriğimizi ve genel olarak çalışmalarımızı faydalı buluyorsanız, Patreon ve Kreosus destekçilerimiz arasına katılarak gücümüze güç katabilirsiniz: www.patreon.com/evrimagaci | evrimagaci.org/destekol

[@bune-]

İlk xd

[@leonisteren]

3:00 işte o efsane repliğin doğuşu

[@berkegktas]

Çok teşekkür ederim yine harika bir iş yapmışsınız

[@bathantayfunerdem4666]

Yatay gen transferi mevzusu son derece ilgimi çekti. Acaba atalarımızda olmayıp bizlerde aniden oluşmuş bir genetik bilgiyi virüslere borçlu olabilir miyiz? Bu genler bizlere hangi özellikleri kazandırmış olabilir? Hayatta kalmamıza, doğal seçilimde elenmememize ne kadar katkı sağlamıştır? Veya günümüzde fiziksel veya zihinsel olarak etki edecek bir özelliği virüsler aracılığıyla bir canlıya aktarıp, daha sonra bu özelliği gözlemleyebilir miyiz?

[@achillesinaltn9624]

Harika dersler ya ilk gun yarisini bitirdim

[@sefa8214]

Cok güzel bir tekrar oldu.Zaten daha önce de anlatmistiniz

[@arduh]

Muthissiniz

[@muttalipozavsar4302]

Kuantum mekanik ile ilişkili matematiksel olasılık çerçeve, matematiğin lineer cebir ve fonksiyonel analiz gibi deterministik araçları yardımıyla (teoremler) oluşturulur. Benzer şekilde iklim bilimi de öyle. Ancak evrim iddiasında böyle bir çerçeve varmış gibi konuşuyorsunuz...

[@arinc1]

Teşekkürler hocam Çağrı hocam 😃

[@stonedraconis9657]

3:00 daki resmin tam boyutu var mı acaba?

[@evrimagaci]

Tabii ki, buyrun: evolutionposters.com/image/home.jpg

[@stonedraconis9657]

Çok teşekkürler.

[@eisaibazator1376]

hocam çok verimli oldu, teşekkürler

[@emreahmet167]

Daha önce izlemiştim sanki.

[@sefa8214]

Emre Çeler video yeniden yüklenmiş..d

[@user-bg5ot3hq4i]

Teşekkürler

[@Umut31]

Bu video vardı önceden.

[@irem9465]

Sanki 1.25x hızda çekilmiş de daha iyi anlayalım diye hızı düşürülmüş gibi

[@hakanerbil1505]

Hocam, teşekkür ederim. Aklıma takılan bir iki hususta fikrinizi öğrenmek istedim: 1) [Transpozonların] “Özellikle türün stresli ve zorlu dönemlerden geçtiği zaman dilimlerinde daha da fazla aktivite gösterdikleri tespit edilmiştir. ÇÜNKÜ türün varlığını tehdit eden zorlu zamanlarda çeşitliliğin ARTTIRILMASI AVANTAJLIDIR. BÖYLECE uyumlu bireyler YARATILABİLİR ve tür yok olmaktan kurtulabilir.” Transpozonlardan sözettiğiniz kısımda (03:40 - 04:00) kullanılan kimi sözcükler, bir “amaçlılık”, “bilinçlilik” hissi uyandırıyor ki, bunun sizin bakış açınızla tamamen çeliştiğini biliyoruz. Transpozonların, “stresli ve zorlu dönemlerde” daha aktif hale gelmelerine, yani daha sık ortaya çıkmalarına neden olan faktörler neyse, onlara işaret edilmeli; fakat transpozonların aktivasyonlarını şu ya da bu amaçla arttırdıkları hissini uyandıran ifadelerden (“çünkü … avantajlıdır”, “böylece” vb) kaçınılmalı kanaatindeyim. 2) “Genetik sürüklenme” terimindeki “sürüklenme”nin, kastedip anlattığınız durum için uygun bir karşılık olduğundan şüpheliyim. “Genetic drift”teki, “drift” için daha uygun bir karşılık bulunamaz mı? Mesela, “belirsizlik” ya da belki hiç çekinmeden, anlatımınızda da kullandığınız “şans” sözcüğü kullanılamaz mı? (Bir alanın yerleşik terimlerini kullanmak durumunda olduğunuzu hesaba katsam da, “genetik sürüklenme”, içime sinmedi.) (08:15 vd.) 3) Slaytlardaki İngilizce terimler sadece bazı yerlerde Türkçeleştirilmiş, bunun heryerde yapılması, bu hususta bir birlik sağlanması daha iyi olmaz mı? Tekrar teşekkür. Kolay gelsin…

[@hayaletisligii]

Hakan Erbil iki saattir Trabzonsporlular ne alaka diye düşünüyorum

[@zilanay8234]

❤❤❤❤❤

[@eneskalayc7686]

Merhaba. Genel olarak biyoloji kitap tavsiyesi ya da kitap listesi yapar mısınız? Popüler bilim ve akademik olarak.

[@umutt117]

Sanki bu video vardı kanaldı

[@sefa8214]

Umut T Yeniden yüklendi

[@kinginthenorth2863]

vaybe 0 dislike

[@enesprtc]

Hocam bir virüsün çeşitliliğe sebep olabileceğinden bahsettiniz dersinizde.Aklıma şu soru takıldı: Virüs bir şekilde mesela bir koyundan üreme genlerini alır ve bunu bir domuza taşırsa koyun ve domuzun çiftleştiğinde sağlıklı bir döl oluşturma ihtimali var mı ?

[@huseyinozgen8769]

siz multivitaminsiniz :D

[@eslemelf]

check 6

[@nurdantahsin8986]

insanın evrimine inanmak istiyorum ama nasıl akılsız ve iç güdülerle hareket eden canlılardan düşünebilen irade sahibi hayal kurabilen canlılara dönüştük aklım almıyor

[@nurdantahsin8986]

sonra biraz sosyal medyada geziyorum affedersiniz "geri zekalı" insanları görünce hepimizin aklen aynı seviyede gelişmemiş olması inanmama yetiyo

[@ufukderin2001]

Diğer hayvanlar "akılsız, sadece iç güdüleri ile hareket eden, düşünemeyen, iradesiz" canlılar değiller. İnsanın olduğu gibi diğer hayvanların da bir zekası var. Onları bu kadar küçük görüp kendinizi o kadar da büyük görmeyin. Kibir hoş bir şey değil. Evrim Ağacı'nın "İnsan, Düşünebilen Tek Hayvan Türü mü? İnsan Harici Hayvanların Bilinci Var mı?" "İnsan Zekasının Evrimi: Neden Sadece İnsanın Beyni Bu Kadar Evrimleşmiştir?" ve "Hayvan-Dışı Canlılarda Algı, Hafıza, Bilinç ve Zekanın Bilimsel Analizi" yazılarına bakabilirsiniz. Şunu da düzelteyim: Evrim, bilimsel bir gerçektir. Bilirsiniz ya da bilmezsiniz, öğrenirsiniz ya da öğrenmezsiniz. Nasıl ki kütleçekimine inanmıyoruz, gözlemleri ile kükütleçekiminin olduğunu biliyoruz. Evrimin de gözlemleri ile olduğunu biliyoruz.

[@nurdantahsin8986]

@@ufukderin2001 bu kanalı yeni keşfettim evrimi araştırmaya da yeni başladım yani o yorumu da burdan izlediğim 6 video sonucunda yazdım aklıma takılanlara yeni yeni cevap buluyorum cevabınız için teşekkür ederim bahsettiğiniz yazılara bakacağım mutlaka sağ olun

[@leonisteren]

Eğer ilk sapienlerin evrimi araştırırsanız bunun basit bir evrimsel süreç olduğunu anlayabilirsiniz, ekstra hiçbir şey yoktur. Ama çok kaba bir özet olarak seçilim baskısının bizim alet kullanmamizın hayatta kalma şansımızı arttırması yönünde olması nedeniyle insanlar zeki varlıklar olmuştur.

[@apantisit]

Video başında yavaş yavaş sessiz sakin anlatmaya başlayıp ilerilerde gaza gelerek anlatmanız bunu yapmayı sevdiğinizi gösteriyor sanırım :D

[@muttalipozavsar4302]

"Mayoz bölünme günümüzden bir buçuk milyar yıl önce evrimleşti" ifadesi bir kabul mü yoksa ispat edilmiş bilimsel bir gerçek mi?

[@morgoth_the_dark_lord]

Bilimsel gerçek derken neyi kastediyorsun?

[@muttalipozavsar4302]

@@morgoth_the_dark_lord "Maddele ısındıkça genleşir " iddiası çok temel bilimsel bir gerçektir. Çünkü bunu deneylerde gozlemleyip gözlem sonuçlarına göre her bir maddenin genleşmesine dair matematiksel modeli ortaya koyabilirsin.

[@morgoth_the_dark_lord]

@@muttalipozavsar4302 Hani sana göre bilim deney ve gözlemin ispat tekniği olmadığını söylüyordu? İş fiziğe gelince deney ve gözlem geçerli oluyor da evrime gelince niye olmuyor? İşine gelince deney ve gözlem ispat tekniği oluyor işine gelmeyince olmuyor.

[@muttalipozavsar4302]

@@morgoth_the_dark_lord Sen ilk önce yazdıklarımı iyi oku sonra gel beni eleştir. Sen bilimsel gerçek nedir dedin ben de sana deney ve gözlem çıktılarının matematiksel veya mantıksal bir tutarlılık ile ifade edilmesi tarzında bir cevap verdim . Bu deney ve gözlemin bir ispatlama tekniği yapmaz . Hatta deney ve gözlem çıktılarını matematiksel olarak ifade etsen bile bulduğun matematiksel yasalar evrensel bir ispat sayılmaz; yerel bir ispat sayılır. Çünkü deney ve gözlemi ilgilendiren girdiler ve çıktılar belli kısıtlar altında ele alınmak zorundadır. Ortaya konan matematiksel modelde bu kısıtlar kadar olguyu ispat etmiş olur . Bilim de zaten bu kısıtları kaldırıp daha kapsamlı modeller inşa ederek ideal anlamda ispata doğru yol almaktır. "Mikro evrimin makro evrimi doğurduğu" iddiasını ispat etmeye yönelik yukarıda bahsedilen anlamda bir ispat göremiyoruz. Sadece mikro evrime yönelik gözlemler yapılıyor. Bir de belli sayıda fosiller incelenebiliyor. Bu veriler mikro evrimin makro evrimi doğurduğu sonucunu söyleyecek tarzda matematiksel bir model kurmak için aşırı yetersiz .

[@abdulkadirakyol8778]

Bir gün gelicek metafiziğin de bilimsel olduğunu göreceksiniz nasıl şuan kuantum fiziği metafiziğe kaymaya başladı iyice kabullenilecek bu konular sonra görücez sizi

[@leonisteren]

Kuantum fiziği metafiziğe kaymaya başlamadı. Sadece şuan yeterli bilgiye sahip değiliz ve temel kuramlarimiz bunları açıklamada yetersiz kalıyor. Ayriyetten bilimin olması için temel faktörlerden biri gözlenebilir olmasıdır, metafizikte gözlem olamaz ama kuantum gözlemlenebilir bir şeydir.

[@susamlpankek8068]

Neden güvercin pornosu var