Öncül Analitik Felsefe Dergisi: Zor Sorular & Yazarlarımızı Tanıyın!

[@evrimagaci]

Canlı yayın bildirimlerini almak için "Hatırlatıcı Oluştur" tuşuna basmayı unutmayın! :) Canlı Bilim serimizin alt serisi olan "Zor Sorular", insana, doğaya, evrene yönelik önemli felsefi ve bilimsel soruları ele aldığımız, bu sayede konuklarımızın iç dünyasını ve dünya görüşlerini daha yakından tanıyabildiğimiz, her zaman doğru cevabı olmayan veya cevapların tam olarak bilinemediği konularda yaptığımız soru-cevap tipi röportajlardır. Bu sorular, bir yandan konuklarımızın zihnine açılan bir pencere olurken, bir yandan da siz izleyicilerimize entelektüel bir perspektif kazandıracaktır diye ümit ediyoruz. Serinin ilk konuğu, Evrim Ağacı ile bir arada yayın yapan Öncül Analitik Felsefe Dergisi'nden dostlarımız.

[@bulutosman]

‪Sezarın hakkı sezara. Güzel yayın olmuş. ☺️‬

[@dumledorewr]

sen dediysen izlenir

[@muhammedfatihbaran7162]

Dünya bir soba, sen bıçak, bunlar Kestane.

[@elcezeri6499]

Osman abi sen güzel diyosan izlemek lazım

[@kimyongun8495]

Kardeşim bence bu arkadaşlarla tek farkımız yetiştiğimiz çevreler .Sorgulamalarımız kesinlikle aynı .Hatta baya baya aynıyız.Bence şu dünyadan her inancın yobazını silsek buna bilim yobazı da din yobazı da tarikat yobazı da herşey de dahil tamamen aynı oluruz.

[@elcezeri6499]

Osman abi seni dinleyip hayatımda izlediğim en uzun yayını izlemiş oldum. Gerçekten dürüst adamlar bunlar.

[@elcezeri6499]

Hayatımda ilk defa ezberden,önyargıdan bu kadar uzak ateistler gördüm. Gerçekten tebrik ediyorum. Soruları eğip bükmek, konuyu değiştirmek,yanlışından kaçmak yok bu adamlarda. Celal Şengör yerine bunları izlerse ateistler çok daha fayda görürüler bence.

[@g-easy9934]

Hayatımda ilk defa ezberden,önyargıdan bu kadar uzak ateistler gördüm. Büyük ön yargı ve ayrımcılık içeren bir laf. Yazdıkların Osman Bulut'un söyledikleriyle aynı ekstra bir şey katsayfın bari.

[@elcezeri6499]

@@g-easy9934 Ben doğru bildiğimi söylerim laf olsun diye neden bişeyler katayım ki?

[@kimyongun8495]

Çağrı ile Osman bulut ikiniz de dürüst insanlarsınız bizi ortak yayından mahrum etmeyin!!!

[@kimyongun8495]

2:26 .59

[@ismailakbas6171]

Reis farkettiysen yayınlar tartışma alanı yaratmak için yapılmıyor. Çeşitli kişilere çeşitli sorular soruyorlar.

[@kimyongun8495]

İsmail Akbas güzel olması gerekeni yapıyorlar bence👍🏻

[@actaestfabula2463]

cüppeli ahmetide alsınlar mı yayına nasıl eğlenceli olur bence bundan türkiyeyi mahrum etmesinler yani...

[@medresey-iosmaniyye6761]

@@actaestfabula2463 ne alaka aptal mal

[@ahmetklc243]

Kafileden geldim :)

[@charleskittelp.1125]

Hemen geri git koş... öncülanalitik felsefe kanalında enis doko kırmızı asanın yarısını kırdı size armağan ediyor ensi doko konuşmasında 1:11:11 (bak nasıl denk gelmiş nizamlı imtizanlı sayı gördün mü mucizeyi) maddesel nedensellik olmadan bilim yapılamayacağını ve kırmızı asanın hatalı olduğunu söylüyor :D

[@abdullahensarkaraarslan1684]

@@charleskittelp.1125 Adamlar nedenselliği reddetmiyor . bunun mutlak bir neden sonuç ilişkisi olduğunu söylemenin bir inanç olduğunu söylüyor... bence kafilenin son videosunu seyret orda bu tarz konuların özeti gibi bir video olmuş.

[@actaestfabula2463]

@@abdullahensarkaraarslan1684 gerekçelendirilmiş doğru bir inançtır bilimdeki neden sonuç ilişkisi (epistemolojiye göre), fakat o videolarda iddia edilen gerekçelendirilmemiş yanlış bir inançtır! video safsata ve yanlış analojilerle dolu! bilim mekan ve zamana bağlı olarak yapılır, entropinin istatistik fizikteki düzensizlik tanımını bilmez... yani tamamen bilgisizlik dolu garip bir seri! 1. Kitaptaki harfler: önceki harfin sonraki harfe sebep olduğu... yani biyoloji üzerine bunu demiş ama yanlış demiş... kitaptaki harfleri dna ya benzetmiş de neyse bozuntuya vermeyelim devam edelim... o kitaptaki harflerin sıralaması şekli vs. değiştiğinde o kitap değil ampul, koltuk, bardak, gezegen oluyorsa gayet o harflerle cismin şekli, varlığı arasında bir nedensellik kurarsın aksini iddia etmek boşuna inat (iman) olur ;) al sana analojinin düzeltmesi... yani tamamen nedenselliği yanlış anoloji yoluyla çürüttüğünü sanıyor! (daha bunun gibi dolu örnek var ama girmeyim, kitabın, projenin, mimarinin bütün bilgisine sahipsin yapıldığını biliyorsun ama evren için bunu demen pek sağlıklı değil çünkü bilmiyorsun...) 2. telefon: ilk çağda adam telefonu buluyor ve onu yanlış kullanıyor... bilim metodu ve teknoloji üzerine yine yanlış demiş.... yani o ilk çağda adamın analojisinde telefonu soktuğun an zaten hata yapıyorsun telefonun bu gün ne amaçla kullanıldığını biliyorsun zaten bu yüzden net safsata yapıyor... ama hadi bozmayalım; ilk çağda elektrik yok bir şey yok adamın telefonu kullanamaz bu yüzden o telefonun çekiçten farkı yoktur zaten ve cidden iyi bir şekilde kullanmış olur onu alet olarak, üretici firma gelip kullanma kılavuzunu veriyor vs. gibi mantık hatalarını da geçtim, üretici firma bir amaç doğrultusunda o ürünü üretir bir ihtiyacı, çıkarı vardır, senden ve o üründen fayda sağlar, mutualizm var... devamını anlarsın sen! 3. telefon örneği mantığından gidersek bilimin "ütopik çok güzel bir mekan yaratması" gerekir çünkü amaç orasıdır... zaten dünya üzerinde bunu yaratabilme gücü sağlar bize bilim teknolojiyle de bunu gerçekleştirebiliriz... bilim insanının amacı zaten bu dünyayı hayal edilen ütopik yere getirmektir ve metot insanların bu dünyada rahatlığına huzuruna refahına mutluluğuna çalışır yani doğru iş yapar... ... daha devam etmeme gerek yok bence hele kan örneği tam... neyse ! bunu sana yazmadım aslında sen yine gelip bir şeyler diyeceksin devam edeceksin biri okur görür sıkıntının ne olduğunu anlar diye yazıyorum :)

[@adagios1]

@@actaestfabula2463 çok güzel izah etmişsin güzel dostum, keyifle okudum, faydalandım

[@alpkzly]

@@actaestfabula2463 Efsane özetlemişsin kralsın.

[@alperenustun9393]

Selamun aleyküm kırmızı asadan geldim

[@emregokdeniz3286]

veAleykümüsselam ve rahmetullâh

[@mfatihaaknn]

ve aleyküm selam bro

[@byb91]

Ve aleyküm selam. Bende...

[@goktugkeles9599]

Ve aleyküm selam

[@charleskittelp.1125]

Hemen geri git koş... öncülanalitik felsefe kanalında enis doko kırmızı asanın yarısını kırdı size armağan ediyor ensi doko konuşmasında 1:11:11 (bak nasıl denk gelmiş nizamlı imtizanlı sayı gördün mü mucizeyi) maddesel nedensellik olmadan bilim yapılamayacağını ve kırmızı asanın hatalı olduğunu söylüyor :D

[@ksmsakultaa]

Çağrı ve Osman yayın yapmalılar

[@charleskittelp.1125]

Osman? Şu koltuk varsa oturanı vardır o zaman bunu yapan bir irade olmalı değil mi? ... gibi argümanları olandı yanlış hatırlamıyorsam!

[@ksmsakultaa]

@@charleskittelp.1125 yanlış hatırlıyorsun 😂

[@ahmetklc243]

@@charleskittelp.1125 Ulan güzel Mal kardeşim benim A:SDA:D:A. Ya sen nasıl bir kıralsın öyle yaa :DDDD Sence de ortada bir koltuk varsa ve sen koltuğun oturulma amaçlı kullanıldığını biliyorsan, o ortadaki koltuğun bi oturanı olması ve amaca uygun yapıldığından bir irade sonucu ortaya çıkmış olması mantıklı değil mi ? Ulan sunmuş olduğun analoji bile natüralist dininle çelişiyor. Ama sen öyle dogmatik bağlısınki dinine dediklerimden bir halt çıkaramazsın :DD

[@vahsibatljohnny6682]

@@ahmetklc243 sonuna üç nokta koymuş, ona bakmamışsın. koltuğu yapanı inkar ettiğini sanmıyorum :D

[@goforglory7619]

Çağrı ve Osman Bulut yayın yapsa da nasiplensek

[@charleskittelp.1125]

Gerek yok koş... öncülanalitik felsefe kanalında enis doko kırmızı asanın yarısını kırdı size armağan ediyor ensi doko konuşmasında 1:11:11 (bak nasıl denk gelmiş nizamlı imtizanlı sayı gördün mü mucizeyi) maddesel nedensellik olmadan bilim yapılamayacağını ve kırmızı asanın hatalı olduğunu söylüyor :D

[@muslumangenc6903]

@@charleskittelp.1125 👏

[@Braid_group_magduru]

@@charleskittelp.1125 (Az önce diğer yoruma verdiğin cevapta linki istemiştim umarım görürsün de) niye her şeyde böyle bir nizam arıyor ki bazı insanlar?

[@alikemalkucuk8253]

Osman Bulut’la yayın yapmanızı merakla bekliyoruz

[@namdeger4554]

2:20:40 sevgili mert tekrar söylüyorum. Bir gerçeğe inanmadan, onun önce bir şekilde bir yerlerde sabit olduğunu var saymadan onun peşinden gittiğini de bilemezsin. O yüzden bilimin bize gerçeği verdiği iddiasi tamamen bilime öncelikle iman etmemizle mümkün...

[@ferdicerezci1704]

Bir daha ki felsefe yayınında Ahmet Arslan hocamızı da görmek isteriz. Müthiş bir yayın oldu, yarın tekrar izleyeceğim.

[@ferdicerezci1704]

@@pizzapizzadesu youtubede ki videolarından bahsediyorsan teke tek'te olan, sanırım ezbere biliyorum bütün programı :) burada da görmek isteriz o ikiliyi ama umarım Çağrı abi başarır! :)

[@ferdicerezci1704]

@@pizzapizzadesu caneri şamarladigi bölüm 😂😂

[@ferdicerezci1704]

@@Fromworld_00 katılıyorum hocam 👍

[@dogukanuludag999]

Aahanhanajanamamajajajka "bilmem anlatabildim mi? "

[@dogukanuludag999]

@mason uluç alaylı bir dalga geçme değildi hocaya saygımız sonsuz

[@hemisafiyens2069]

Çağrı , içeriği dolu dolu bir yayın olmuş emeğinize sağlık. Celal Şengör ile olan Zor Sorular yayınına göre açık ara fark ile zevkle izledim.Burada Öncül Analitik Yazarları gerçekten profesyonelliklerini konuşturmuş. Soruları anlamaları profesyonelce farklı süzgeçlerden geçirip yorumlamaları çok verimli bir sonuç çıkarmış.Diğer videoda tek ve çok taraflı görünen " asalım keselim" gibi algılanmaya açık bir enerji yayıldığından çok faydalı bulamadım o videoyu. 1- "Şu bilinç belasına ne diye bulaştık " sorusu ve diğer ifade ettiğin soruları da konuştuğunuz bir yayını dört gözle bekliyor olacağım. 2- "yaratıcıyı kabul edip tüm dinlere göre yaşayabiliyorum diyelim eee ,niye bilim yapalım artık, gerçeği bildikten sonra, amaç ne bilim yapmakta " buna yakın sorduğun soruyu bende çokça düşünüyorum o noktada şöyle bir noktaya ulaştım: 'evreni genel olarak yazılımsal programlama dillerine benzetiyorum, yazılım dili öğreten öğreticileri de bilim insanlarına. bu noktada yazılım dili öğreten öğretici( bilim insanını) öğrettiği dilin prensiplerini ,kütüphanelerini,artı eksilerini keşfeder öğrenir ve öğretir. o bilgiyi öğreticiden alan yazılımcı(Öğreticinin öğrettiği dil yeteneklerini kullanarak) o programlama dili ile farklı ihtiyaçlara yönelik uygulamalar yazar..(burada yazılımcıları da evrenle muhattap olan tüm insanlar sayabiliriz "bazısı programlama diline ilgili bazısı ilgisiz olur :)") -burada yazılımcı yada yazılım öğreticisinin bu programlama dilini üretenler kim?, var mı? gibi bir dertleri olmak zorunda değil/ olabilir de. -yazılım öğreticisinin olmadığı durumda da yazılımcı programlama dilini kendi ihtiyacı doğrultusunda deneye yanıla( daha kısıtlı,daha az efektif veya tam zıddı öğreticinin yönlendirmesi ile yanlışa eğilim oluştu ise o eğilimden kurtularak belki daha iyi ) dilin yeteneklerini keşfedebilir .' Ve keşfettiği kadarı ile istediği uygulamaları yazar. *peki o programlama dilini üreten biri veya birilerinin var olduğunu bilmek yazılımcıya ne katar ki? Veya bu bilgiye ulaşırsa uygulama geliştirmeyi bırakır mı? - o programlama dilini üreten arkadaki ekibin sıfatlarına göre o programlama dilinin güvenilirliği değişir. Çok güvenilir sağlam bir kurum çıkardı ise misal o dili; o dile daha çok güvenerek öğrenip uygulama geliştirir. Tam aksi güvenilmez bir firma varsa o programlama dilinin arkasında yarın öbür gün bunun ne olacağı bilinmez deyip dil ile vakit harcamaz bile. Yada dilin üreticisi var mı ?,yok mu?, o mu?, bu mu ?sorularından bağımsız takılır ve önündeki programlama dilini keşfeder ve çağının ihtiyaçlarına yönelik yazılımlar üretir' Bu açıdan bakınca bazen uzayı, o sayısız gök cisimlerini ve evreni düşündüğümde yarın güneşin doğacağına nasıl güvenebiliyorum da 25 yıllık planlar yapıyorum hayret ediyorum doğrusu :D Her hangi bir sebeple birden ve aniden büyük bir patlama ile başka bir evrenin oluşumu ve bu oluşumun evrenimizi ezmesi gibi bir olasılığın korkusundan, ayın güneşin veya herhangi bir gezegenin aniden güç yitirip dünyamıza düşebileceği... vs gibi korkulardan emniyette kılan ne bizi... Kafamda deli sorular. Ama özetle ulaştığım nokta sanırım yazılımcı yazılım yaparken nasıl ki amacı programlama dilini yazan arkadaki güç ile ilgili bilgiye ulaşmak değilse bilim de aynı şekilde hakikate ulaşmak gibi bir amaçtan ziyade, evreni - evrendeki prensipleri keşfetmek ve varlığımıza kolaylıklar sağlayacak teknolojik gelişmelere altyapı sağlamak, Ve belki bu keşiflerden anlam çıkararak hayat amacı bulmak isteyen insanlara veri sunmak olabilir. Bilime hayatın amacı gibi bakarsak; bir yığın değerli, bilimle ilgilenmeyi sevmeyen insanı amaçsız ve değersiz saymamız gibi uç noktalara gitmek zorunda kalabiliriz. Sevgiler :))) uff ne uzattım bu ne çok sövme okursan :)

[@tembelkedi832]

Türkiyenin degerleri sizinle gurur duyuyoruz. Sizleri insanliga emanet ve armagan ediyoruz.

[@mehmetkandemir3846]

birisi soruları ve dakikalarını atabilse hoş olurdu

[@gul5127]

Bilmediği şeyi ifade edebilen insan bildiğini zannedenden çok daha bilgili görünüyor. Katılımcılar kült cevaplar vermek yerine soruyu gerçekten kendilerine soruyorlar cevabını bulabiliyorsa cevaplıyorlar bulamıyorlarsa bilemiyorum diyorlar. İnsanın kendine dürüst olması kendine refleksif yaklaşması çok güzel birşey. Program için teşekkürler😊

[@namdeger4554]

1:58:53 sevgili çağrı mert gerçeğin nerede olduğunu bilmeden ona yakınlaşıp yakınlaşmadığını asla bilemezsin.

[@muslumannkalbi2422]

Bu kadar güzel sorular sormuşken 0sman bulut da davet edersin artık.

[@begachu6273]

@Bu kullanıcı EngellenemezHAKZJQOSJWLSJPWSKKWKW

[@Moonstone103]

Gerçekten çok iyi program olmuş . Kanal sahibini akışa , konuya ve konuklara hakimiyetini ayrıca kutluyorum .

[@abdulkadirmeseci7414]

Tebrik ediyorum gerçekten çok dürüst insanlarsınız ☺️

[@dvd6744]

Çok saygılı insanlarsınız. Doğruyu aramak güzel bir şey. Kaliteli bilgili müslümanlardan olan Osman bey ile fikir alışverisi yapılmalı. Guzel program olur.

[@onuraydn6423]

1:18:47 ya şurda arkada geçen şey nedir? :)

[@yin-yang512]

Bir anda geçince bir de beyaz giyinince korkutuyor.

[@Yeni.Gelinn]

Evrim ağacı gibi fazlaca takip edilen bir platformun yazarlarının bu seviyede olması üzdü .

[@seyitnusretozturk3493]

Milyonlarca, hatta milyarlarca yıl bile geçse ve bu geçen yıllar içinde elde edilen bilgilerin aynı akıllı varlıkların bilgi hazinesinde üst üste konularak korunsa bile evrenin, yani maddenin (enerjinin) neden, nasıl, nerede var olduğuna dair bilginin elde edilemeyeceğini düşünüyorum. Çünkü bu, çelişkinin sona ermesi demektir. Ama çelişki sona ermez, sona eren her bir çelişki yeni bir çelişkiyi gündeme getirerek bu kez onun çözümünü dayatır.

[@abdurrahmansagr7194]

Yeni bir yayın gelir mi acaba Öncül analitik felsefe ekibiyle?

[@ikarus9309]

Çağrı bir türlü doyamadı maşallah çok feyizli bir kardeşimiz. Hdhdbdhdh

[@ahmetturkmen2025]

Çağrı üstadım, bir ara öyle konuştun ki senden de müthiş felsefeci olurmuş hani. :)

[@busracelik5932]

Adam kültürlü sen nerelisin ?!!

[@IrishRebel16]

@@busracelik5932 hiç oralı değil

[@ismail_368]

Çağrı abi burdaki yaklaşımını celal şengörde de görmek istiyorum. Sorgulama becerin gerçekten iyi durumda

[@emre379]

"Hayattaki tek, gerçek ve en büyük sorunun cevabını vermeye yaklaşacak ön önemli disiplinlerden biri felsefe o yüzden " demişler.

[@tugbaozcannn]

Analitik felsefede kendimizi nasıl geliştirebiliriz? Ya da tek başımıza kendimizi analitik felsefede geliştirebilir miyiz?

[@Gavlavyus_Rumi]

Çok güzel bir yayın plmuş

[@sertacoral3718]

Abi çok Hard yaaa soruların çok güzel..... Devamını bekliyorum ve arkadaşlarıma öneriyorum....

[@IKOAstroloji]

Nefis anlatım, program nefis olmuş❣️❤️❣️izlenmesinin düşük olmasina üzüldüm.

[@kon-fichi-us1226]

Başlangıç girizgahlarından sonra konuşmaların hangi noktalara yoğunlaşacağı verilirse iyi olur sanırım. Ayrıca, şimdi hemen hemen her konunun yanına bir felsefe kelimesi ekleniyor. Bu yaklaşım doğru mudur? Felsefe neye eklemlenir, nereye eklemlenmez, absürd kaçar? Teşekkürler...

[@Anton-rj6nn]

cok faydalıydı, teşekkürler devamını bekliyoruz. Daha anca ilk basamakti, yukarı doğru çıkalım.

[@aksiyon4288]

Populer bilim videolarına yorum yağdıranlar nerede? Kafaları basmadı galiba:)

[@dcsjshs]

Yalnız dostum bu felsefe Popüler bilim gibi rahat bir konu değil ki senin de yayını Adamakıllı bir şekilde izlediğini düşünmüyorum

[@aksiyon4288]

@@dcsjshs Nerden bu kanıya vardın?Felsefe zor da insanı anlamak kolay mı?)))

[@ensarkdl3382]

Bu seriye Enis Doko inanılmaz yakışır.

[@oguzplakay6055]

Biz eğer bilgisayar ekranının içindeysek hiçbir zaman mühendisi göremeyiz veya işleri mühendisin yaptığını göremezsiniz ama bu bilgasyarı birinin tasarladığını anlamalıyız.

[@erencanguler]

neden ekip çalışması olamaz ya da mühendis neden bizden bir şey istesin veya mühendis neden ezeli ve ebedi? biraz daha açarsanız sevinirim

[@farukuzun8485]

Evrim ağacı bu konulara evrilirse bence daha güzel bir izlenim ortaya çıkar 😊 tebrik ederim gerçekten güzel olmuş 👍

[@lcaiyn]

32:00 bu soru sezgi değil öngörü kanımca. daha önceki izlenimlerine dayalı olarak yaptığı bir çıkarım çünkü daha öncesinde hep avmde en az bir kişi olmaktadır.

[@user_sysroot980]

Abi pür matematikçi getirir misiniz lütfen ?

[@setomber]

Müthiş yayın yine kalitenize yakışır sohbet olmuş

[@sunguraltunizade9596]

Evrim ağacının güzel soruları vardı.

[@feride8652]

İzlenmesi bu kadar az olmamalı

[@Alifaga]

Size sorum olacak türkiyede sizin gibi Bilim adamlarını, zeki insanları getirib saatlerce herkesin konuşmağa çekindiği konuları konuşub az izlenmeniz sizi sinirlendiriyor mu? Benim şahsen survivor'un anlık 3 milyon olmasına rağmen burada bin kişi olmadığını görünce bir izleyici olarak sinirden deliriyorum sizin ne düşündüğünüzü merak ediyorum

[@mehmetaass1598]

Biliyorsun Albert baba insanlar gerçek ve zor konuya sahip olan bilgileri pek sevmez ondan dolayı Survivor denen saçmalığa ve ona benzer şeylere yöneliyor ondan dolayı yadırgamamak lazım kitlesi az olsun öz olsun bu kanalın :)

[@Alifaga]

@@mehmetaass1598 kitlesi az olursa az para kazanır bir de bakdın ki, burayı bırakır gider özel ders falan verir bilime önem veren insanların bu kadar güzel içeriklerden mahrum kalır

[@mehmetaass1598]

@@Alifaga bende isterim bu kanal milyon abonesi olsun ama :) yok ve ülkemizde pek sıcak bakılmıyor umarım düzelir bu düşünceler

[@yavuzhansayak7976]

Düzen Kaos sorusundaki Alican ın dediklerinin hiç birini anlamadım

[@onurkaanylmaz4044]

müthiş bir sohbet olmuş

[@lakonim]

Neden sadece erkekler bu tarz yayınlar yapıyor?

[@tayfurunal]

2:08:45 de kimin ismini vererek ikna ettiğini söylüyor?

[@noinfomuallim8303]

alvin plantinga

[@namdeger4554]

Sevgili mert, nasıl ki bilmediğimiz için araştırıyoruz ve bilim yapıyoruz diyorsun... Ve bu araştırma sana anlamlı geliyor... Peki ya birgün o ulaşacağını düşündüğün yere ulaşır ve artık herşeyi açıklayabilir olursan? Bu senin önceki yaptığın bilim faaliyetlerini anlamsız hâle mi getirir? Sonuçta birgün bir yerde durmak zorunda kalacak olmamız, eğer bu bizim bir kaderimizse bilim yolculuğunu anlamsız mı kılar? Kılmaz elbet...Nasil ki birgün ölecek olduğunu biliyor olman bugün yaşama arzuna engel olmuyorsa...işte dinin de zihni olarak bu yolculuğun birgün bitecek olmasını şimdiden haber vermesi- yani bilimin de bir safhada öldüğü gerçeğini bize bildirmesi- seni bugün hareketsiz kılmaz. Bilirsin ama yine de yolculuğa devam edersin. Öleceğini bilip yaşamaya devam ettiğin gibi... Bunun tarihen şahitleri de sayısızdır. Bütün tabiatı Tanrının yaptığına inanan Newton niye araştırmaktan vazgeçmemişse senin inanman da yaptıklarından hiçbirisini bırakmanı gerektirmez. Sadece olayları yorumlaman değişir o kadar...

[@yldztozu3565]

Bildiğimizi bildiklerimiz vardır. Bilmediğimizi bildiklerimiz vardır. Bilmediğimizi bilmediklerimiz vardır. Şimdi senin söylediğin bu üçüne de girmiyor senin söylediğin; "Bilmediklerini biliyormuş gibi yapanlar, bildiğini iddia edenler" e giriyor.. Yani sen şimdi dindar olup tanrıya iman ettiğin zaman bütün bilim camiasının çözemediği gerçeklik konularını zaten bildiğini mi söylüyorsun ;sicim teorisi, karanlık madde, karanlık enerji, Abiyogenez, kuantum kütle çekim, paralel evren VS gibi konulardan çözdüklerini anlat, yayınla, makale yap, kitap yaz bi şeyler yap da; adamlar bi tane Higgs Bozonunu bulacam diye 60 senede milyar trilyon dolar harcadı düğüm oldular "tanrının belası parçacığı" dediler Higgs Parçacığına.. Din adamlarına yada iman sahibi kişilere danışsalardı gerçeği öğrenselerdi madem bu kadar niye kasıyo ki bu bilimciler.. Yazık bu adamların harcadığı paraya, zamana yeminlen ;) gerçeği bilenler var aramızda sorun söylesinler..

[@Emre-lj5mw]

Çağrı mert Osman bulutla bir yayın yapmalısınız

[@ahmetozkan384]

21:24 Gerçeklik: var olan şeyler ve bunlar arasındaki ilişkilerdir dendi. Peki şeylerin var olduğunu kabul etmeyen birisi için gerçekliğin tanımı nasıl yapar?

[@sehsuvarsami2274]

Seninki septik bir yaklaşım. Şeylerin varlığını kabul etmediğin takdirde bir başlangıç noktan da yok demektir. Biz gerçeğin bilgisine ulaşamayız ulassak bile aktaramayiz diyen septik fikir kabul görmeyeli uzun zaman oldu...

[@berkeerol4247]

Dışsalcılık - içselcilik âfak - enfüs

[@m.e8820]

Düzen içinde düzensizlik düzensizlik içinde düzen vardır Bir şey içine girdikçe veya bir şeyleri açtıkça düzensizlik artar birşeylere dışarıdan baktıkça veya sıkıştırdıkça düzen artar

[@barbarosburcin5599]

Bilimin dili matematik, felsefenin dili günlük kullandığımız dil. Felsefecileri bilimi halka anlatan kişiler olarak görüyorum. Popüler bilim kitabı yazan fizikçiler de felsefe yapmış oluyor kanımca. Felsefenin felsefe tarihi kapsamından çıkması lazım. Halk ile uzmanlaşmış bilim arasında ara açıklayıcılara ihtiyaç giderek artıyor.

[@ultrastarman]

ne zaman felsefe ile ilgilenmeye kalkışsam,iş her platformda felsefe tarihinden başlıyor.Bu gerekli olabilir, bilmiyorum.ama can sıkıcı.

[@muammercanturk9531]

Bu gün dinleyeceğim hiç bir hoca/vaiz bir yaratıcıya olan imanımı sizin kadar güçlendiremezdi,... Celal Şengörün çocukça ve insanı aptal yerine koyan konuşmalarından çok daha ilmi ve doyurucu bir yayın olmuş. Teşekkür ederim..

[@andacsenyucel]

Sen ne sonuca vardın peki ?

[@egeklc1964]

Evet, hiç mümkün müdür ki, insan, umum mevcudat içinde ehemmiyetli bir vazifesi, ehemmiyetli bir istidadı olsun da, insanın Rabbi de insana bu kadar muntazam masnuatıyla kendini tanıttırsa, mukabilinde insan iman ile Onu tanımazsa; hem bu kadar rahmetin süslü meyveleriyle kendini sevdirse, mukabilinde insan ibadetle kendini Ona sevdirmese; hem bu kadar bu türlü nimetleriyle muhabbet ve rahmetini ona gösterse, mukabilinde insan şükür ve hamdle Ona hürmet etmese, cezasız kalsın, başıboş bırakılsın, o izzet, gayret sahibi Zât-ı Zülcelâl bir dar-ı mücazat hazırlamasın? RNK-Sözler/103

[@seyitnusretozturk3493]

Varolan tüm şeyler ile bunlar arasındaki ilişkilerin toplamını gerçeklik olarak tanımladığınızda verili andaki gerçekliği tanımlamış olursunuz. Buna ulaşılacağına dair inanca gelirsek gerçekliğin tümüne ulaşmak, teorik olarak bence ancak verili andaki gerçekliğe ulaşabilmek anlamında mümkün olabilir. Ama tüm zamanlar, yani sadece geçmiş ve şimdiki zamanın değil gerçekliğin içini dolduracak gelecekteki şeyleri de bilebilme anlamında bunun bir sonunun olmadığını söyleme daha doğru olacaktır. Zira gerçekliği bilmek mevcut bir çelişkiyi çözmek demektir. Ama kainattaki tüm çelişkiyi çözemezsiniz, çünkü çözülen bir çelişkinin de yerini başka çelişkiler alır. Bu da bizi sanırım tüm zamanlar için geçerli bir gerçekliğin hiçbir zaman tam olarak bilinemeyeceğine götürür.

[@dusunenceset8891]

2:04:42

[@emre379]

Masanın varlığına inanıp inanmamak noktasında uzlaşmaya nasıl gerek olmaz ya. Nasıl oturup yemek yiyeceğiz:)

[@caglarakn7635]

Güzel

[@sssdsssd6244]

ya abı zekı ınsanlarla ılgılı gvıdeo yapın lutfen hanı mılyonlarca yıllık surecte ne olduda eınsteın newton gıbı kısıler oldu ??

[@ardademir7079]

celal şengör - newton neden türk değildi? kitabını okuyunuz

[@sssdsssd6244]

@@ardademir7079 anlamadım yanı bu sorunun orda cevabı mı var

[@burak8473]

gerçeklikle hakikati karıştırıyoruz genelde ve bilimin hakilatle ilişkisi yoktur. bilimdeki gerçek, süreç içerisinde anlam kazanan ve değişen bir ifade. hakikat ise, ona ulaşmadan onun var olduğu ve ona doğru koşabildiğimiz varsayımı taşır.

[@rashadisayev]

Video hisselere bölünse iyi olurdu

[@hasanyldz2657]

Osman bulut ile yayin yapmanızı cok isterim

[@seyitnusretozturk3493]

Mevcut dinlerden birini seçmek, kendi ruhsal dünyanı (ki bu da kendinin maddi varlığından kaynaklanan, yani kendi maddi varlığının bir türevidir) ne şekilde, nasıl tatmin edeceğine dair karar vermekten ibarettir!

[@berkoguz7033]

Hayır, İslam'ı seçmek hayat amacına uygun yaşamaktır.

[@dcsjshs]

@@berkoguz7033 cevap verebilir misin

[@ilker3807]

Kafileden

[@orhunsar5561]

Abi alicanı biraz dikkatli izleyince kafasını shopla koymuşsunuzda tam ayarlayamamış gibi geliyor bana 😂😂

[@m.e8820]

Üç rakamı varmı sorusu Üç rakamı bizim üretimimiz işaretlerdir Matamatik hareket ve degişimin tah kendisidir Üç olayı üç elmanın yanyana gelmesi oluşumudur Matamatik bir sistemidir degişim ve hareketir

[@seyitnusretozturk3493]

İnsan, tanrıyı kendi suretinde yaratmıştır (bazı tanrılarda ise insan suretinin yanısıra doğadaki başka canlılara ait kuyruk ve boynuz gibi fiziksel özellikler de mevcuttur). Hangi dine ait olursa olsun hemen tüm tanrıların insani özellik ve duygulara sahip olmasının sebebi budur.

[@averroes_]

Tanrının, insanı kendi suretinde yaratmış olabilme olasılığı da var. Tek taraflı düşünme.

[@kaangapso8292]

2:29 skinner kutusu pygmalion etkisi kendi kendine örüntü bulup bunu ritüelleştirme etkisi kendini gerçekleştiren kehanet'de deniyor

[@seslidusunme4231]

Gerekcelendirilmis doğru inanç 2:46:00 civarı Yani imanin tasdik edilmesi ile benzer

[@birgaripmunzevi06]

KIZILAY AVM, KAPALI DAHİ OLSA, EN AZ BİR ADET, GÜVENLİK PERSONELİ, OLMA OLASILIĞININ BÜYÜK ÖLÇÜDE, GERÇEK OLMA OLASILIĞI... =)

[@mehmetkandemir3846]

GÜZELDİ

[@burak8473]

"neden hiçbirşey yokken birşeyler var?" sorusu doğru bir soru değil. bir ağacın nasıl erik verdiği sorulabilir ama "neden" erik verdiği sorulamaz, çünkü neden:niyet anlamında kullanıldığı ve ağacın da niyeti ortaya çıkaracak olgulara(bilinç,zaman aşgısı,irade) sahip olmadığı için, soru da anlamsızlaşıyor. aynı bu sorunun anlamsız olması gibi, var olan madde de böyle bir olguyu taşımadığı için, böyle bir soru sormakta doğru değil. ilk önce olgu, daha sonra bunu ifade edecek bir dile sahibim.

[@unnamed678]

hocam osman bulutu çağırın bi ara . fikirleriniz ciddi manada değişebilir :)

[@tamam9779]

Osman bulut cahil herifin teki yani gelse tartışma yayını yerine komedi programı olur

[@myondaime2817]

Merhaba. Konuşmayan felsefeci ilk defa gördüm, yazmayan düşünürler var ve kendilerince makul sebepleri olabiliyor ama Ali isimli arkadaşın ağzından cımbızla bile laf alınamıyor. Konuşurken de öyle statik, cansız, hevessiz bir üslubu var ki, insanı felsefeden soğutur. :) Daha canlı olmasını öneririm.

[@zyesim_]

🗽

[@rashadisayev]

Çok güzel bi tartışma olmuş mükemmel

[@nevzatsahin1169]

Yorum yazarken gelen, şahsi inançlar yasaktır uyarısı da bu yayının içeriğine gerçekten çok uygun düşmüş...

[@Gavlavyus_Rumi]

Ne alaka?

[@nevzatsahin1169]

Bu videoda gırla şahsi bakış açısı ve inanış var ​@@Gavlavyus_Rumi

[@ultrastarman]

🍃

[@darknight4810]

İnanmadığınız olmadığı anlamına gelmez gençleri kandırmayın

[@yin-yang512]

İnandığınız olduğu anlamına gelmez gençleri bırakın sorgulasınlar gerçekse zaten bulacaklar gerçek olduğunu.

[@aktuel5958]

o masacı arkadaşın yazdığı, katkıda bulunmasının gerekli olduğu hiç bir şeyin yanından bile geçmem...

[@Gavlavyus_Rumi]

Senin kaybın reis

[@seyitnusretozturk3493]

Tanrının var olup olmaması konusunda şunu bile söylemek yeterlidir aslında. Evren, tasarlanabilir bir şey değildir, nokta! Ek bir argüman da, yaratıcı bir tanrının varlığı koşullarında tanrının kem veya ne tarafından yaratıldığı sorusudur. Zaten bu soruya verilecek olan cevap, cevabın bilimsel bilgi ve inançtan mı yoksa "ilahi" bir imandan mı kaynaklandığını ortaya koyacaktır.

[@sahincobanoglu2397]

atezim derneğinin kurucusu ;)

[@kon-fichi-us1226]

Aman zor olsun, kafayı testerelemekte yarar var.

[@muratakca7847]

Ben bazen tüm evrenin benim şuurumun bir ürünü olduğunu düşünüyorum..

[@microatx9525]

Herkes düşünüyor dert etme ;)

[@DrFeridMamedov]

Berkeley'in görüşlerini okursanız ilginç ayrıntılar yakalaya bilirsiniz:)

[@seslidusunme4231]

Bütün evren derken kendi şuurun haricindeki her şeyi kastediyorsun tahminim. Ama kendi şuurunun sana sonradan verildiğini de bı düşün, o zaman sana verilen şuurun bir yaraticisini yine inkar edemeyiz

[@mervesamsama616]

Kafileden ..

[@HVs-ug6wd]

ÇAĞRI BEY 1.18.05 DEN SONRA ARKA KAPIDAN GEÇEN BEMBEYAZ ŞEY NEDİR... GERÇEKTEN NEYSE DEVAM EDELİM BU ALEMDE YANLIZ DEĞİLİZ NEDE OLSA KARDEŞ KARDEŞ YASAMAYA DEVAM...😎👻😎

[@sunguraltunizade9596]

Osman Bulut 'un tavsiyesi üzerine gelenler 1saat35. dakikadan başlayabilirsiniz

[@Gavlavyus_Rumi]

Tamamını izleyin daha iyi

[@sunguraltunizade9596]

@@Gavlavyus_Rumi öncesi Osman Bulut un yönlendirmesiyle gelenlerin ilgisini çekmez

[@ahmet-cagatay]

epistemolojik

[@Emin.....]

12 30

[@rizam_ehkm]

kırmızı asaya selam