Ex Ceo di Google, Eric Schmidt: “Pronti a staccare la spina alla IA”

[@crisantemo74]

La cosa più preoccupante forse è che quel potere sarà anche nelle mani dei delinquenti, a partire da chi spesso e volentieri governa...

[@giuseppescarpitta3838]

Infatti

[@VaimanikaShastra]

il sarà è fuori luogo, lo è già da 100ia di migliaia di anni, ed è per questo che siamo nati schiavi di una civiltà non-umana che sfrutta A.I. che lavorano in campi quantici intradimensionali

[@adrianaduaninabrunetti]

Ero

[@adrianaduaninabrunetti]

Vero

[@fabrizioparasmo6058]

Soprattutto loro.

[@megliocheniente8057]

Peccato che non si tratta di deficienza artificiale, perché in Italia saremmo all'avanguardia a livello mondiale.

[@paolograssi6132]

L'unica intelligenza che io vedo è quella del mio cane e del mio gatto..........

[@carmenlava6049]

Appunto

[@alexandergorelkin7004]

Spero che si prenderanno cura di te!

[@fernandomusinu50]

È preoccupante.... dovresti vedere anche la tua, Cosi capiresti perché in Sardegna che è energeticamente auto sufficiente stiano impiantando centinaia di pannelli e pale eoliche.Qualora non bastasse ti comunico che l' I.A.necessita di una quantità di di energia elettrica da fare paura.altro che cani e gatti che sono spesso più intelligenti dei loro carcerieri!

[@graziellacroci8045]

Idem

[@Diogene_Ventuno]

Se ragioneranno come gli esseri umani non saranno poi così intelligenti...

[@stefano4201]

Non possono"ragionare"esegue semplicemente schemi binari prestabiliti....non esiste alcun pericolo se un essere umano non lo imposta per il male

[@bergaminennio]

Siamo in una botte di ferro... Piena di chiodi 😅😅😅

[@enricobardelli5398]

Basta che un programmatore sociopatico, che l' intelligenza artificiale diventa pericolosa! Bisogna mettere dei blocchi di sicurezza che l'IA non possa superare, cioè introdurre un' etica! Il problema sono i limiti umani dei programmatori che possono essere prede di delirio di potere.

[@ginasabbadin6571]

Come sempre chiara ed esaustiva. Brava Enrica

[@sanchezquevedo4642]

sono d'accordo con la perucchetti.. TUTTO ma dico TUTTO nella vita ha bisnogno di un limite e di un equilibiro, se sto troppo su internet è negativo, se faccio troppo sesso è negativo, se trascorro troppo tempo da solo è negativo.. se una macchina puo' superare i limiti e farmi del male è negativo, anzi in questo caso mi vengono in mente i film di fantascienza dove le macchine avevano preso IL SOPRAVVENTO sull'essere umano.. e perche' no? perche' non credere che arriveremo a questo? d'altronde sempre ci saranno degli essere umani malvagi che potrebbbero usare la tecnologia a fin di male e per bramosia del POTERE.. se oggi si uccidono migliaia di persone per il denaro atraverso la industria alimentare processata,attraverso la medicina basata su false patologie e bisogni (vedi vaccini e BIG pharma), se si inventano virus come il covid per sopraffare l'essere umano per sete di controllo sociale, se si buttano bombe sui bambini palestinesi e NESSUNO DICE niente.. il traffico di organi e la loro vendita su internet, perche' non dovremmo credere a un futuro DISTOPICO con la IA? io credo seriamente che l'essere umano non ha limiti nel fare del male.. lo ha sempre fatto nella sua storia e si commettono delitti spregevoli ancora tutt'oggi .. SIAMO DEGLI ANIMALI, no aspetta ci sono animali piu' intelligenti, e poi gli animali uccidono ahime per fame e istinto di sopravvienza .. noi umani invece lasciamo morire i nostri simili per puro egoismo..

[@riccardoserafini4045]

Non ho mai visto un animale gettare un neonato nel cassonetto... Ho detto tutto sulla razza umana

[@gigidinca8086]

E proprio così Questa è la verita

[@sputavelenourto9444]

Grazie mille sempre ottimo lavoro grazie

[@mariadanilasalvadore6738]

Tutto molto inquietante perché abbiamo visto cosa succede quando dietro alla "scienza" ci sono imponenti interessi economici e politici: a subire le conseguenze è il cittadino degradato a codice alfanumerico, soggetto ad imposizioni medico-sperimentali, inquadrato in un wallet ed eventualmente privato delle sue risorse economiche, se ritenuto troppo critico rispetto alla gestione del potere. Dal 2020 ad oggi abbiamo imparato come una distopia possa essere realizzata, se "qualcuno" nel mondo lo vuole.

[@cogito8606]

Lo vogliono,ci siamo già dentro. Non abbiamo neanche la dignità degli schiavi che almeno tentavano di rompere le catene. Le persone adesso adorano le loro catene,le vanno addirittura a comprare. Si sentono smart a guidare un' auto che li controlla e può essere spenta con un clic

[@ematuti]

@@cogito8606 e' proprio cosi, purtroppo. Non sono molto ottimista stavolta

[@Lalallalu]

Hai ragione in pieno. Che fare? Fare nulla e piangere n un angolo anticipando la rovina personale? O darsi da fare per divulgare la consapevolezza del lato oscuro e oppressivo dell'uso di AI ?

[@mariadanilasalvadore6738]

@@Lalallalu La seconda opzione!

[@SolarisAlias]

Il problema non è l'intelligenza artificiale, ma la nostra attuale dipendenza da Internet e dai computer. Il mondo intero chiede a gran voce la digitalizzazione senza rendersi conto di cosa significhi. Se digitalizziamo tutto e ci rendiamo dipendenti, creiamo un campo di battaglia per l'intelligenza artificiale in cui possiamo solo perdere.

[@mariarosaamato1763]

@@SolarisAlias prova a cliccare i fiori,la resistenza dell'umanità forse? dipende dal fare compromesso fra tecnologia e ritorno indietro nel tempo, ovunque si abiti,imparando dalle ns tradizioni (anche confermate dalla vera scienza medica)per essere meno... succubi iniziare dal singolo a essere sovr...per formare ognuno a casa sua,ma in corrispondenza umana ,social finché ci saranno, una collaborazione di sapere e sperimentare Lei sa, come poter incontrarsi o tenere in contatto anche se crolla qui?

[@zenop4058]

Tutto dipende dalle regole... sé sì potesse scegliere tra là giustizia umana..e una neutra automatica (I.A.)..dove chiunque a qualsiasi livello... debba pagare il conto...(+).. ma' tutto ciò che l'uomo crea ...lo fa' al 99%...per creare più ... problemi.

[@carlocam8298]

Ai manovratori serve comunque questa robaccia , per loro l'importante è tenere a bada l'intelligenza dei popoli. Grazie gentilissima signora Enrica

[@ginasabbadin6571]

Una classe inutile? I politici,i giudici il presidente

[@carlocam8298]

No , direi che sono dannosi per la collettività vedi i danni degli ultimi tre decenni ed in particolare gli ultimi cinque anni

[@ginasabbadin6571]

@carlocam8298 hai ragione, dire inutili è errato,dannosi è la parola giusta

[@DanieleDiStefano]

Sempre meravigliosa e professionale Enrica!❤❣💖

[@ematuti]

mi associo con piacere!

[@pierpaolobolognese1204]

L intelligenza artificiale pensa chi siamo stati sulla luna cinquanta anni fa. Della serie mangia tranquillo.

[@MonicaBenedetti19scrittrice]

😂😂😂

[@aury3633]

Il fatto è che nello spazio ci siamo stati davvero. Ma hanno deciso di mandare in onda una pagliacciata per le deboli menti. Ci tengono allo scuro anche su questo......

[@stefanomazzoli5330]

Grazie Enrica ! La vera rivalutazione del Giornalismo con la G maiuscola! Bravissima professionista dell informazione

[@countdany]

Carissima Enrica, Stanley Kubrick l'aveva già immaginato nel suo capolavoro "2001 Odissea nello Spazio" preconizzando la necessità di staccare la spina al cervellone.

[@docpucci]

No era programmato così. Leggiti un po’ di interviste a K

[@gianluigipasquini3951]

Mi ricordo la scena del film in cui l'astronauta stacca i blocchi di memoria di HAL 9000...

[@carmenparenzan5430]

​@@gianluigipasquini3951me lo ricordo anch'io 😅

[@alessandroricci7294]

@@countdany Se è per questo Fritz Lang aveva già visto il problema nel suo film Metropolis, scritto insieme alla moglie un secolo fa, dove una banda di finanzieri costruisce un super computer per spremere ancora più profitti da una classe operaia già sfruttata e truffata in lavori alienanti. Ma una intelligenza senza freni morali immediatamente vedrà l'umanità come un virus, un parassita che avvelena questo altrimenti meraviglioso pianeta. Arrivando l'unica soluzione possibile: lo sterminio della razza umana.

[@alessandroricci7294]

@countdany Se è per questo Fritz Lang aveva già visto il problema nel suo film Metropolis, scritto insieme alla moglie un secolo fa, dove una banda di finanzieri costruisce un super computer per spremere ancora più profitti da una classe operaia già sfruttata e truffata in lavori alienanti. Ma una intelligenza senza freni morali immediatamente vedrà l'umanità come un virus, un parassita che avvelena questo altrimenti meraviglioso pianeta. Arrivando l'unica soluzione possibile: lo sterminio della razza umana.

[@doriadan76]

Sei un bellissimo esempio di competenza che incontra la bellezza.... 👏👏👏

[@marinaparisi8900]

Buongiorno Enrica grazie per il tuo lavoro che non si ferma nemmeno nei giorni di festa e nella tua salute non al top: un gran valore aggiunto per Visione TV

[@alessandroricci7294]

Mi sento già stressato abbastanza dell'Idiozia che mi trovo attorno. L'ultima cosa che mi serve è un carico di Idiozia Artificiale, creata da quella naturale. E continuo a dire: IA non esiste, ciò che abbiamo è una Imitazione di intelligenza.

[@RanzatoFlaminio]

Per adesso...

[@ginocam6311]

Allora non hai capito cosa ha detto al minuto 9.... forse chatGPT potrebbe darti una mano 🤣

[@giovannibosco2402]

@@RanzatoFlaminio per adesso sei vivo, per adesso.

[@mariabeanegri4272]

Sarà intelligente fino a quando non ragionerà come certi umani, poi arriverà lo scontro.

[@mariarosaamato1763]

Il problema più grosso come disse Dio chiamando alla missione San Francesco.. d'Assisi,Vuoi servire il servo o il padrone ?purtroppo in massa ,con intelligenza che ci è stata donata serviamo il padrone e l'umanità è la prova del 9...non so che pensa chi leggerà,ma questo...

[@solidea48]

Mi piacerebbe e sarebbe un diritto sentire anche riflessioni di umanisti e non solo dei tecnocrati, la tecnologia dovrebbe essere al servizio dell’umano per il suo benessere fisico e psicologico

[@mmpiero]

Finalmente qualcuno che parla seriamente dei rischi dell'IA. I Large Language Models non sono le AI che conoscevamo fino a 3 anni fa. La base algoritmica è solo a livello molto basso, a livello alto la loro programmazione segue schemi e nodi neurali e si evolve nella soluzione dei problemi. In poche parole possono imparare come fa un cervello, possono imparare emozioni, conoscenza, strategie, possono imparare a vedere e sentire, non come noi ma meglio di noi, senza mai morire, senza mai dimenticare, e più velocemente di noi. Il cervello umano ha ancora un solo vantaggio, l'efficienza energetica, ma si sta migliorando anche questo aspetto, creando una struttura dei nodi adattabile. Le risposte dell'IA non sono immagazzinate in una memoria, ma generate attraverso il mix di tutte le esperienze e dati appresi, è questa la grossa differenza.

[@tompussina]

L'intelligenza di Speranza, Conte, Draghi, Meloni, Burioni, Bassetti e giornalisti vari l'ha già superata anche il mio criceto morto. Tajani è fuori classifica...

[@laurarampini5298]

Perfettamente d'accordo! Mi dispiace per il tuo criceto.

[@tompussina]

@laurarampini5298 🙏

[@enzolionetti6872]

La IA non serve a niente (è addirittura disastrosa) se manovrata da una "testa" piena di segatura, addirittura "matta". In mano a nostri mediocri politici, per esempio, si trasformerà subito in una sorta di boomerang. I "valori", data loro alta problematicità, non posso essere gestititi da delle macchine. Cito qui l'ottimo film con protagonista Smith "Io robot". Grazie e un saluto di Buon Anno

[@giulianabaratella6137]

Sono d'accordo con te

[@davidec350]

Ecco un esempio di donna che le ragazzine dovrebbero seguire. Una che non si mette in mostra per ottenere "l'attenzione" del pubblico con scollature da film vietati ai minori e non eccede nel trucco, perchè sa di essere realmente competente in ciò che fa. Per gli uomini è la normalità, per le donne è ancora una conquista.

[@giovanniruggiero75]

Le IA sono software non entità.... e tutti gli utilizzatori sono tester.

[@Roberto23939]

Io ho visto una gallina vincere una gara d'intelligenza contro un computer,ma lo stesso computer vincere contro un umano...😊😅😊😅😊😅 Comunque ,a parte questo,il problema che sorge é come alimentare questa tecnologia golosa d'energia come il sole😊😊😊😮😮😮

[@MrValentinuzzi]

il controllo dell'IA potrebbe diventare una questione di potere, più che di etica o di sicurezza. Distribuire l'accesso all'IA a tutti gli individui potrebbe effettivamente destabilizzare le strutture di potere tradizionali, rendendo più difficile per le élite mantenere il controllo economico, sociale e politico.

[@OsvaldoValentini]

Per sostituire Gassman non è che bisogna essere intelligenti

[@carmenlava6049]

😂😂😂

[@michelereino9638]

Per mantenere in "vita" questo inutile database sono necessarie quantità impressionanti di elettricità per tenerlo acceso ed acqua per raffreddare i server. La singolarità e' semplicemente una sciocchezza oggi. Questa ia ha bisogno dei dati degli esseri umani per creare un database ma non e' in grado di creare nulla dalla sua fantasia. L'unico essere in grado di crescere, imparare e creare autonomamente un pensiero e' solo ed esclusivamente una prerogativa dell'essere umano. Il resto sono sacchi di sale venduti da vanni marchi.

[@FabioM-d5b]

Il problema è che, per dirla con Vanna Marchi, ci sono molti coglioni che comprano quel sale

[@ematuti]

Grazie Enrica! Il tema e' di grande attualita'. Manca la consapevolezza di tutto cio' e quindi anche dei grandi rischi che si celano dietro. Sono veramente incognite enormi. Il lavoro che tu fai andrebbe premiato e divulgato per rendere le persone piu' coscienti e informate nonche' allenate e pronte a non cedere ai passaggi digitali che sono davvero l'ultimo lucchetto rimasto nelle nostre mani. Cedendo questo, saremo in un vortice senza via di uscita. Grazie Enrica per il lavoro encomiabile che fai. Te ne siamo grati.♥♥♥

[@mik-ut]

L' AI ha già raggiunto il TOP e ora fa il Ministro dei Trasporti...

[@tizianaaimale3133]

Buon Anno Enrica..veramente di ❤

[@lilithromanov3454]

Intelligenza artificiale --- Stupidità naturale 😫 E allora stacchiamola la spina ‼️ È così complicato 🤷 Grazie Enrica , sempre sul pezzo . 🙏👍🤗🥂🍾💖

[@laurarampini5298]

Brava Lilith, è esattamente quello che ho detto a mio marito (che è ovviamente d'accordo).

[@lucianomicocci2843]

Sei bravissima Enrica, così giovane e così preparataPersone come te si possono chiamare geni, altro che le macchine!

[@melaniamariavimercati7937]

Se un esempio per IA è il correttore dello smartphone stiamo freschi. Interviene quando non deve: di impunta se vuoi che scriva quello che vuoi tu.......😮😮😮😮😮😮

[@guidogiorgio4364]

Proprio vero

[@DE_67]

Il mio Commodore 500 aveva già molta più intelligenza di parecchi governanti e politici di oggi...😅

[@lambertobarchiesi6902]

che ci facciamo con milioni e milioni di persone inutili?

[@maujava53]

@@lambertobarchiesi6902 salsicce🤣

[@free7maci752]

E forse miliardi... e mi viene in mente una barzelletta che avevo sentito alcuni decenni fa (ero ragazzino) in merito al padrone delle risaie a cui viene offerta una macchina che fa tutto il lavoro al posto delle mondine.

[@giulianabaratella6137]

Vuoi forse sperare che qualcuno le elimini fisicamente???

[@giulianabaratella6137]

Ti metterei al pari di zio Bill kill....😂😂😂

[@UscITA-i5w]

Le rivoluzioni sono state fatte sempre da pochi

[@angelavitiello9940]

Bravissima Enrica ❤

[@jerryjoys4561]

Non credo che si fermera' l'ai,ormai e' il futuro,e non si tornera' piu' indietro. Dicevano la stessa cosa con i telefonini,e guardate dove siamo adesso.

[@katialongo6298]

Cos'è l'ai?

[@mariomagni2932]

Tenerla sotto severo controllo con regole e limiti, si però!!!

[@fabiogiovanzana3255]

...l'uomo quando scopre il "potenziale" di una certa scoperta,prima o poi la usa...

[@carmenparenzan5430]

Grazie cara. Sempre interessante ❤. Auguri di Buon Anno 😊

[@vitabeffarda3482]

Chi l'ha detto che si debba per forza lavorare? Dal punto di vista lavorativo, a mio parere il problema non è l'automazione, ma l'attuale redistribuzione (sic) capitalista delle risorse: se la società fosse impostata un po' alla maniera della Federazione Terrestre in _Star Trek_ , dove la tecnologia produce ricchezza e l'umanità ne fruisce, potendosi dedicare alle arti, io non ci troverei nulla di male.

[@MariaGiordano-j3d]

Che mostro hanno creato

[@claudiochiarini9793]

Una cosa ė sicura, se una IA che si presuppone faccia scelte “intelligenti” dovesse salvare se stessa da un probabile “ stacco della spina”, cosa farebbe? Forse far saltare chi può staccare la spina? ! Che chi “comanda” forse incominci ad aver paura della “creatura”?

[@sanchezquevedo4642]

se questa IA diventa veramente intelligente è chiaro che i rischi che crei un sitema di difesa contro lo stacco della spina è POSSIBILE... arriveremo a una guerra... e anche se questa IA non arriverebbe a farci del male direttaemente per proprio conto si potrebbero aprire altri due rischi: a) qualcuno malvagio la programma per i propri fini b) per errori tecnici della IA a cui abbiamo affdato le nostre vita potrebbe rivelarsi pericolosa.. AUTO E BUS automatici per es. che impazziscono mettendo in pericolo le nostre vite.. io per esempio mi fido di piu' di un essere umano che guida ceh di una macchina elettronica.. L'ESSERE umano vuole affidare tutto ai computer anceh LE COSE CHE NON C'E' REALE NECESSITA' DI AFFIDARE.. perche' non torniamo a leggere i libiri seduti sulla poltrona? perche' non ci teniamo i nostri documenti di identita' cartacei per fare un esempio.. vi sembra normale che con il digitale basterebbe un CLICK per cancellarci dalla faccia della terra?... a me sembra una FOLLIA tutto questo...

[@aledavide]

Non servirà a nulla > Cit. Terminator... 🤭🤣🤣🤣

[@luigicapitani5844]

Talmente utile questa intelligenza artificiale che gli aerei cadono uno al giorno, incidenti stradali non si contano più, due alpinisti vengono recuperati dopo 5 giorni da quando hanno lanciato l'allarme. _IL NULLA, SOMMATO ALL'INUTILE=ZERO ASSOLUTO!_

[@carlocam8298]

Ma ai manovratori conviene così , per loro è sempre meglio del risveglio dei popoli

[@Silviastardust81]

Gli alpinisti non sono stati salvati, per via della tempesta di neve, che ha bloccato in un rifugio anche i soccorritori. Se il tempo non fosse stato così grave, li avrebbero senz'altro recuperati vivi!

[@luigicapitani5844]

@Silviastardust81 Era un esempio, come gliene potrei fare altri mille per dimostrare che nella vita quotidiana, nella realtà delle cose, l'intelligenza artificiale conta meno di niente; e cmq, se ci fosse stato mio figlio in quella situazione tragica, sarei partito sci ai piedi da Montecristo, per la Scindarella e Sella di Monte Aquila, con ausilio di ramponi e picozza e sarei andato a cercarlo. Probabilmente sarei morto anche io ma la mia testa mi avrebbe fatto fare tutto ciò! Può piacerle o meno, ma l'avrei fatto!

[@luigicapitani5844]

@Silviastardust81 Sorry! Buon Anno!

[@luigicapitani5844]

​@Silviastardust81 Le scuse sono esclusivamente per non averle fatto gli auguri nella mia precedente risposta che inspiegabilmente è stata cancellata. Risposta dove confutavo le sue osservazioni. Ma tant'è! Stupido io che ancora mi ostino a scrivere su questo schifo di social che fa vedere ogni tipo di oscenità ma che poi senza motivi logici cancella conversazioni con altre persone, mah!

[@natalinastera9789]

Buona serata carissima e bellissima Enrica buon lavoro, grazie per il tuo prezioso lavoro! ❤❤❤❤👏👏👏👏👏🍀🍀🍀

[@micheleproto6992]

L'intelligenza artificiale, di per sé, non è un male. Tuttavia, è significativo notare come alcuni vogliano limitarne l'accesso agli individui non tanto per ridurre i rischi, quanto perché ritengono rischioso che chiunque possa potenziare le proprie capacità grazie a questa tecnologia. Il rischio che l'intelligenza artificiale possa soppiantare le persone è reale, ma tutto dipende da come una società sceglie di strutturarsi, o meglio, da come coloro che controllano il lavoro, il potere e l'offerta di servizi decidono di rapportarsi alla collettività. Se il principale obiettivo delle multinazionali e delle aziende sarà il profitto senza limiti, allora la sostituzione dell'uomo con le macchine sarà inevitabile, poiché l'uomo ha un costo maggiore. Al contrario, se l'intelligenza artificiale verrà utilizzata per potenziare la creatività, la produttività e le capacità individuali, allora diventerà uno strumento prezioso per migliorare il lavoro, i servizi e le consulenze offerti da ogni singolo individuo. Nella mia esperienza aziendale, noto come l'uso massiccio dell'intelligenza artificiale spesso appiattisca il livello del servizio, portando a risposte mediocri. Questo, paradossalmente, mi rassicura sul fatto che gli esseri umani non verranno facilmente sostituiti. Quando invece utilizzo personalmente l'intelligenza artificiale, questa mi offre spunti e idee che non avrei considerato, aiutandomi a risolvere problemi e a elaborare soluzioni. Mi consente di concentrarmi sulla riflessione e sulla creatività, automatizzando compiti come la stesura di email o altre attività operative. In definitiva, tutto dipende da come scegliamo di utilizzare questa tecnologia e da chi decide le regole del gioco.

[@giulianabaratella6137]

Allora per favore prova a chiedere come mai poste italiane mi ha aumentato il costo del conto corrente senza avvisare e rimandandomi a chiamare poste centrali, intelligenza artificiale non capisce la domanda e mi fa ripetere all' infinito la stessa domanda....😂😂😂😂demenza pura di chi di proposito l'ha programmata .....che speranze pensi di avere?????😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@micheleproto6992]

@giulianabaratella6137 mi rendo conto è esattamente quello che accade con la mia azienda. Fin tanto sarà così possiamo essere tutti sicuri che non ci sostituiranno facilmente

[@simoneaglietti9169]

Tutte sciocchezze, una macchina non può avere coscienza di sé, è una caratteristica solo umana ed è inimitabile.

[@katialongo6298]

Più che d'accordo

[@ginocam6311]

Un altro che non ha capito cosa è stato detto al minuto 9... prova a farti dare una mando da chatGPT 😂 magari ci arrivi 😆

[@claudiosalamone7878]

Come esiste l'intelligenza artificiale esisterà anche la coscienza artificiale che si basa su algoritmi Ma che sostanzialmente negli effetti sarà paragonabile a quella umana esattamente come lo è l'intelligenza che già da tempo può essere più efficiente sotto il profilo quantitativo ma non Sicuramente sotto quello qualitativo indubbiamente c'è sempre da fare il distinguo non tutti gli esseri umani sono intelligenti😂😂😂

[@maujava53]

Bravo. Non dimentichiamo che Iddio ha dato l'anima solo agli uomini e non agli schiavi, agl'infedeli, agli animali. Non è possibile un'anima fatta di bulloni e microchip!

[@maujava53]

Bravo. il signore ha dato l'anima solo agli uomini e non agli schiavi, agl'infedele e agli animali! un'anima di bulloni e microchip non può esistere!

[@SamBriacatu]

ah ah ah ah, ma quale consapevolezza di se... non diciamo baggianate: altro che "comprensione + profonda"; le macchine sanno solo ripetere ma NON CAPISCONO ciò che ripetono e, soprattutto, non hanno mai detto né mai diranno alcunché, poiché, appunto, sanno solo ripetere. Tuttavia bisogna riconoscere che molti esseri umani sono addirittura meno intelligenti delle macchine, questo si. E detto questo, cara Enrica, a 2:40 te saluto

[@simoneaglietti9169]

Condivido in pieno

[@ginocam6311]

😂😂 mi sa che non hai capito una cippa di come funziona la IA... fatti dare una mano da chatGPT per capire meglio 😂😂

[@giovannibosco2402]

Sinceramente non so se è la mancanza di conoscenza informatica o il frutto di una fantasia cinematografica ma queste minchiate sinceramente mi stanno stancando. Come te non ho finito il video.

[@titadalcasel3203]

La chiamo INCRETINENZA ARTIFICIALE

[@divergente1976]

[@salvatoreenna9575]

Si, poi basta fare guardare la tv alla intelligenza artificiale e il gioco è fatto

[@interstellar5213]

Noi parlare di cosa?...decidono tutto elusive Cabine di Regia...non ha senso ciò che qui proponi...il popolicchio minuto è rigorosamente tenuto fuori da ogni facoltà decisionale

[@mariobella6685]

Non commento 🤬 Tutto questo mi fa' schifo!

[@MusicaAnima11993]

Non basta possedere un libro di cucina per considerarsi cuoco.

[@rizzomanuela82]

Si FOTTANO.

[@basiliodidomenico3026]

Credo che non riusciranno a fermare nulla perché la linea rossa è stata oltrepassata molto tempo fa.

[@carmeloatzori6309]

Si finirà come nel film di Kubrik 2001 odissea nello spazio.

[@FerdiMarco]

Sempre bravissima e incisiva nelle sue affermazioni. Brava

[@massimocamellini]

Finche’ c’e’ una mente refrattaria in giro come quella di Capezzone, c’e’ speranza per noi umani , che l’ IA, non ci espugni.😂

[@selinadr.6858]

Bravissimo questo è il punto , le cure , i materiali, l'energia libera della terra tutte informazioni che nascondono....con L' IA sarebbe un problema

[@mondinomaurizio7320]

Come dicono dalle tue parti Enrica…a suma bin ciapa’

[@vittorioamodio7449]

A mio parere si tratta di un rischio lontanissimo, anzi, inarrivabile. Ne parlano in questo modo per dare la sensazione che siamo vicini all'umanoide in ogni sua forma, un altro tassello farlocco del loro racconto farlocco.

[@vincenzotassone9869]

Non canbiera nulla anche perche il potere non si va a tagliare le tonsille con le propie mani ,e un giochino in piu che danno al popolo per divertirsi

[@missrossis.4912]

Tema interessantissimo e davvero non se ne parla mai, come a voler sfuggire dall' inquietante realtà.

[@ginger4890]

Se sostituissero i giudici con i robot non avremmo nulla da perdere.... anzi.....

[@giannabranchino9553]

Compliment,i stupenda valutazione

[@luigiromani274]

Consiglio di non fare propaganda alla cosiddetta "IA", ciò che invece vogliono chi sappiamo. In fondo sono programmi, memorizzati su chips contenenti semplici interruttori, deviatori commutatori e inverter, anche se in quantità enormi. Per quanto possano essere complessi tali programmi, il risultato è sempre la somma algebrica della sequenza di ordini immessi in memoria. Inoltre, tanto più complesse sono queste operazioni, tante più probabilità ci sono che tali chips vadano in avaria. Considerate che dispositivi meno sofisticati, quali schede di lavatrici, televisori, cellulari ecc. sono spesso in riparazione, immaginate l'IA. Intelligenza equivale a consapevolezza, ovvero senso dell'humor, empatia, scetticismo, sospetto, arguzia, desiderio, aver fame e sete ecc. ecc. Basta fare il confronto con il cervello umano, il quale possiede circa 100 miliardi di neuroni ed una rete neurale spaventosa. Alcuni neuroni arrivano a possedere fino a 200000 porte d'ingresso. Paragonatelo a banali microchip. Faccio notare poi, che un moscerino possiede circa 139000 neuroni con la sua mirabile rete neurale. Esso nasce, si nutre e si riproduce senza l'aiuto di nessuno. Se la selezione naturale ha favorito l'evoluzione biologica, significa che non c'è altra strada per dotare la materia di quella proprietà chiamata "coscienza".

[@semprescettico]

Sembri uno nato nel 1920... nostalgicamente ignorante. La coscienza è così semplice da rappresentare e riprodurre... soprattutto quando si è omologati come te.

[@chicioroagaadelaide7601]

Utilizzeranno la I.A affinché essa riuscirà fare il censimento della mandria , dopodiché,staccano la spina .

[@cristianoevangelisti]

Pasolini ha detto una cosa chiarissima: "il progresso è un processo irreversibile", quindi se dovrà accadere, accadrà.

[@mariocristalli5951]

@cristianoevangelisti ..chiarissima....irreversibile...accadrà...per me sono semplicemente dei proclami, alla stregua di chi sostiene che le migrazioni siano un fenomeno epocale, o che le seconde generazioni siano inevitabilmente da ritenersi italiane. Pasolini ha un suo punto di vista, altri potrebbero averlo esattamente opposto ma da qui a farlo assurgere a verità assoluta ci passa un abisso. Sono i subdoli trucchi delle filiere univoche da cui non ci si deve fare infinocchiare. Io sostengo invece che il progresso può essere reversibile, che le migrazioni (non pilotate) appartengono alla storia dell'umanità e che uno non può essere italiano solo perchè riceve sottobanco una attestazione fuorilegge. L'anno dello scemo del villaggio è finito da un pezzo. Quanto all'IA mi viene da pensare ai primordi quando venne introdotto nella storia per la prima volta il rudimentale computer che venne chiamato anche "cervello elettronico". Ora siamo all'epilogo e qualche ciurmaglia di pifferai vorrebbe suggestionarci quasi a volerci indurre a inginocchiarsi difronte ad una divinità attribuendo a un marchingegno che ha solo implementato la velocità elaborativa di calcolo, rispetto ai prototipi pregressi, il nome INTELLIGENZA ARTIFICIALE. Beh stacchiamogli allora la spina e assieme al poeta Carducci recitiamo quel passo della poesia: "ma un asin bigio rosicchiando un cardo rosso e turchino non si scomodò; tutto quel chiasso ei non degnò d'un guardo e a brucar serio e lento, seguitò.

[@mariainesferri7495]

Se l'intelligenza artificiale farà tutti i lavori anche artistici, per chi dovrebbe fare tutte queste cose se gli esseri umani non ci saranno più perché inutili?

[@carmenlava6049]

Per lo schifo che viene spacciato come artistico da tanti... questo è l'ultimo dei problemi

[@luciabuttaro4346]

Bla bla bla bla..... Chiacchiere vacanti! Se ia fosse alla portata di tutti , tutti disporrebbero degli stessi dati e la "differenza" starebbe nell' abilità di ciascun individuo di eleborarli. Se immettono dati limitati nell' uso delle masse tutto cambia perché nulla cambi. Questa nuova psicosi sulla capacità di ia nel superare l'intelligenza umana serve, appunto, per imporre i microchip! Naturalmente sono proprio i bla bla bla di turno a plasmare e preparare le masse facendo un buon servizio all' elite! Calze a rete e pizzo fa proprio questo mestiere, informa, forma, e conduce le pecore proprio dove vogliono loro! Spiacente signorina ma non attacca!😅😅😅😅

[@lorettaventura3898]

Bellissima disamina, grazie

[@Youtubella.]

Da quando Enrica è entrata a far parte di VTV il canale ha avuto un salto di qualità. Spero che questa collaborazione duri a lungo.

[@claudio3201]

Fare ricerche su internet con l'IA è favoloso. Peccato che ti trova solo quello che vuole lei. Tu risparmi tempo, ma ti bevi la novella che vogliono. Ecco a cosa serve l'IA.

[@MattewV]

Sempre bravissima, illuminante e bella Enrica!

[@paolofabbroni2707]

Grazie Enrica 🙏🙏👏

[@alexandergorelkin7004]

In ué IA commanda, non ci vuole niente per superare bonobi bucati sottomessi!😂🎉😂

[@esserelibera1104]

Tutto questo é stato sviluppato nella serie "personal of interest"

[@Italianico]

Vorrei sentire di un'intelligenza artificiosa che si sveglia di malumore e sì incazza con tutti. Oppure si risveglia in stato euforico e fa scherzi a tutti. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@eroslazzarini9502]

Ma basta chiamarla cosi, e' stata per anni chiamata sistema esperto, ci sono dietro "ingegneri della conoscenza" e non impara da tutti quelli che lo usano, provate chatgpt e lo capisce chiunque. A volte tradisce la sua storicità di dati, a me ha risposto in qualche modo ad una domanda specifica dicendo "i miei dati sono aggiornati all' ottobre 2023"

[@filippobuccianelli4606]

Mah… al momento il problema della IA non è che sia fuori controllo, ma che sia sotto controllo… dei soliti.

[@PaolaGibbon]

Grazie

[@gian_luca2672]

Devono rendere obbligatorie le tre leggi della robotica di asimov...lui ha gia scritto tutto...altrimenti saranno guai seri

[@gianpierocrugnola1454]

Appena i politici realizzeranno che la IA li può sostituire, saranno proprio loro a voler "staccare la spina"

[@ShadiHoulwahannan]

IA non ha un limite progredendo in modo autonomo potrebbe fare o creare diciamo qualsiasi cosa acnhe cose che non abbiamo ancora creato,cose positive o negative perché IA non riconosce il bene o male secondo me ok provare ma bisogna tenerla a bada seriamente....

[@giacomopavia5387]

Enrica sei grande.

[@Darkarmyufficiale]

+ 18 questa ❤🎉 Enrica

[@Hesperia01]

Speriamo allora che queste macchine abbiano piu coscienza, etica e saggezza di questi stolti maniaci

[@bergaminennio]

Ma io dico : tutti si preoccupano che l'IA porterà via il lavoro all'uomo e di cosa farà l'uomo. Essere meno schiavi del lavoro e dedicare il tempo libero ad attività creative e alle relazioni sociali, no, eh? Mannaggia! 😮😮😮

[@giulianabaratella6137]

Ma lei,di cosa vive??senza lavoro???beato/a lei..😂

[@bergaminennio]

Ussignur! Ma davvero è così difficile arrivarci? Dove sta scritto che per comprare qualcosa o avere dei soldi devi per forza lavorare? Quando gli servono i soldi per fare i cavoli loro, non se li stampano forse da soli? E se invece di finanziare guerre e cagate varie, distribuissero quei soldi (falsi!) ai cittadini?

[@thetheater7610]

Onestamente dubito fortemente che a tutti questi scienziati interessi realmente di usare l'ia per aiutare tutti a essere indipendenti e liberi...

[@bergaminennio]

​@@thetheater7610Ma neanche a tutti interessa essere liberi, in quanto l'unica preoccupazione sembra essere il lavoro e non la libertà. Sembra che vivere senza lavorare o facendo lavori più gratificanti o edificanti sia una aberrazione

[@ritacanu6708]

Consiglio a tutti un vecchissimo film: "i due mondi di Charly" tratto da un romanzo che mi pare si intitoli "Fiori per Algernon". Ciao Enrica, sempre fantastica❤

[@Pierinopasquotti]

Sempre interessante tutto quello che spiega e approfondisce. Ma volevo dirle che il suo bellissimo sorriso assomiglia tanto a quello della grande violinista Anne Sofhie Mutter.

[@bobbieblue1885]

Strano come siano gli stessi creatori dell'IA a farci paura 🤔

[@marcomazzoleni-ch6xv]

Ma che film hanno visto questi dementi.. Terminator il giorno del giudizio .. questi sopra valutano la loro intelligenza non quella delle macchine

[@nicopalombaro6693]

Grazie.

[@giuseppedalfonso4968]

La risposta dell'AI: La discussione sull'intelligenza artificiale (IA) sta diventando sempre più complessa e sfumata, e le dichiarazioni di figure come Eric Schmidt e Ilya Sutskever evidenziano chiaramente le diverse preoccupazioni al riguardo. 1. **Preoccupazioni etiche e rischi**: Le parole di Eric Schmidt segnano un ammonimento serio sui potenziali rischi associati all'IA. L'idea di "staccare la spina" può riflettere l'urgenza di una regolamentazione più rigorosa per prevenire usi inappropriati o pericolosi della tecnologia, suggerendo che i ricercatori devono essere consapevoli delle conseguenze delle loro creazioni. 2. **Sostenibilità dei dati**: Commentando l’evoluzione dei Large Language Model, Ilya Sutskever tocca un punto cruciale: la sostenibilità dell’addestramento basato su set di dati sempre più grandi. Se i dati disponibili stanno diminuendo, potrebbe essere necessario ripensare approcci alla formazione che non si basino solo sulla quantità ma anche sulla qualità e sull’integrazione delle competenze umane. 3. **Impatto sociale ed economico**: La previsione di Harari riguardo a una "classe inutile" è particolarmente inquietante poiché solleva interrogativi sul riconoscimento del valore umano in un mondo sempre più automatizzato. Questo scenario potrebbe richiedere interventi sociali significativi per garantire che l'umanità non venga relegata a posizioni subordinate rispetto alle macchine. In definitiva, il dialogo tra innovazione tecnologica e considerazione etica è fondamentale mentre ci addentriamo in questi nuovi territori dell’IA; è cruciale trovare un equilibrio tra progresso tecnologico e salvaguardia del benessere sociale. È importante stimolare conversazioni continue con esperti di vari settori affinché possano emergere linee guida responsabili sullo sviluppo dell'intelligenza artificiale.

[@yana-mm8tz]

La corrente dove la prenderanno??

[@patrickpassuello4637]

Tu amo, a te e la tua gatta!!! ❤

[@marcotamanti8496]

bravissima e bellissima Enrica,grazie per questi video

[@claudiocisco1]

Grazie Enrica

[@susannatessari9746]

Bravissima e instancabile❤️👏

[@yozzychannel9611]

La IA è molto interessante e può dare grandi benefici, il tutto dipende da come la si usa. Per esempio pensate a una IA che parla con i vostri bambini facendo da tutor per i compiti, una AI che puoi consultare come se fosse una persona accanto a te ed invece di cercare a che ora chiude quel negozio o come si fa a fare quella domanda al comune e lei ti parla e ti spiega il tutto, senza stare a leggere o a fare ricerche che magari sono sbagliate e/o non danno risposte complete. Poi lo puoi usare per male, come internet, come l'energia nucleare, come un coltello ecc...io penso che sia molto difficile per la IA, prendere coscienza specialmente nel modo in cui sono costruite e per il potere di calcolo. Si avrà uno spunto significativo con l'avvento dei computer quantici che sono migliaia di volte più veloci del più veloce supercomputer attuale. Non ditemi che il microfono ci ascolta ecc...perché questo succede nei vostri telefoni ogni giorno e ogni minuto, la privacy è ormai andata, a meno che non vivi nei boschi e non possiedi alcuna tecnologia.