Bolivia nunca uso el litoral que perdio, ni tuvo marina de guerra ni mercante para explotarlo o defenderlo. Su salida natural al mar siempre fue por Arica, desde la colonia. Los estados se construyen a lo largo de la historia mediante guerras. Siempre fue asi. Ahora que perdio su litoral y firmo un tratado en 1904 que se ratifico dos veces, deberia ajustar su economia y utilizar al 100% el paso franco a los puertos chilenos que le permite el tratado. Ya La Haya confirmo que no hay otra opcion que respetar los tratados.
@quichoquiroga10 жыл бұрын
Bien Sr Mesa mientras Bolivia exista nunca va a cejar en su demanda Mar para Bolivia!!!!!!
@SeanConneryForever10 жыл бұрын
tendran que aburrirse JAMAS TENDRAN MAR............
@quichoquiroga10 жыл бұрын
Bueno todo es posible no la demanda esta ante la Haya, de tres juicios ante la haya ya perdieron 2, el ultimo restituyendo o cediendo limite maritimo al Peru, y ahora se les nota preocupados a los chilenos, por ahi se nos hace justicia y no solo se define el acceso soberano al mar si no que tambien Lauca y Silala que tan abusivamente dispone Chile, hay que esperar NUNCA DIGAS NUNCA JAMAS!!!!!, despues duele!!!!
@SeanConneryForever10 жыл бұрын
Victor Hugo Quiroga Cardozo sueñe esta vez la haya no tiene permiso para meterse en el tratado de 1904 solo ellos pueden meterse en los de 1948 en adelante cuando se creo el pacto de bogota, ustedes tendran que esperar eternamente lo sentimos
@quichoquiroga10 жыл бұрын
bueno la demanda no incluye meterse con el tratado de 1904 que Chile mismo no cumplio!!!!, la demanda es para sentarse a negociar de buena fe y encontrar una solucion definitiva!!!, una ves se consiga sentar a Chile a una negociacion justa se va a poder analizar no solo eso sino tambien lo del Lauca y el abusivo uso de las aguas del Silala!!!!. creo que vamos a esperar un poco mas pero como dice nuestro exPresidente nunca vamos a renunciar a la cualidad maritima con la que nacimos, va a ser una piedra en el zapato de Chile que no lo va a dejar tranquilo nunca!!!!!
@SeanConneryForever10 жыл бұрын
Victor Hugo Quiroga Cardozo aca las demandas no son para sentarse a negociar nada aca lo que valen son los "TRATADOS" chile ha cumplido el tratado de 1904, le ha dado muchos beneficios a bolivia, asi que cagaròn no hay mar, fijate que no podremos dormir porque ustedes seguiran jodiendo nosotros nos pondremos un par de audifonos y haremos oidos sordos, maduren bolitas si quieren surgir trabajen, son unos flojos, que demanda mas tonta e inconsecuente respetan el tratado de 1904 pero quieren soberania la estupides que hacen, ningun gobierno de Chile nada les dara, lo sentimos hijo nuestro tendras que bañarte en tus lagrimas.
@jaimitoteran11 жыл бұрын
Muy buena participacion del ex presidente Carlos D. Mesa, ideas claras, agudo analisis. Un saludo con el respeto y admiracion de siempre.
@tatiana69615 жыл бұрын
Increíble su nivel de educación
@carlosaliste97044 ай бұрын
PARA ABLAR WEAS
@julioc-sar39659 жыл бұрын
Fuuuuaaa!!!! Carlos mesa como contesta y a veces los deja en ridículo a los dos periodistas
@JorgeRodriguez-jorgeis9 жыл бұрын
julio C-sar que hablas de carlos mesa...acuerdate de la paradita de carros que le hizo nujestro preidente de la epoca Ricardo Lagos delante de todos los presidentes de america....y se quedo calladito....en realidad las peleas de chile son entre perros grandes no entre quiltros
@dragonluki64505 жыл бұрын
Y ES ASI COMO QUIERE GANAR LA PRESIDENCIA:v solo una buena habladura Mauricio macri pudo ser presidente y cagarnos :v
@rudypaucara38765 жыл бұрын
Tienes rason
@nayrobimartinezrecetas59594 жыл бұрын
De que sirve que sea intelectual, si cuando fue presidente por bolivai no hizo nada. En la historia Carlos Mesa es amigo de Goni, le queda la historia triste de Octubre Negro.
@cunape0211 жыл бұрын
Muy Bien Sr.Carlos Meza,usted lo dijo muy Claro,mientras Bolivia Exista nunca dejaremos de luchar por recuperar nuestra salida al Mar.En este contexto ,todos los Bolivianos estamos unidos,y no es como dicen muchos,por la reeleccion de Morales.yo tengo Fe que,los ciudadanos Chilenos,apoyaran darle Mar a Bolivia.No todos son Como Pinera.
@veyper2116 жыл бұрын
Muy acertado Sr. Carlos Mesa, Dios lo bendiga.
@londonjump866510 жыл бұрын
CARLOS MESA inteligente-intelectual-me alegraria que otra ves sea presidente de BOLIVIA.
@dilanthomaschuracala83245 жыл бұрын
el no merece ser presidente
@skynetyt64255 жыл бұрын
Cojudo
@mariosoto7366 Жыл бұрын
Para que siga siendo rico?
@osmarcanaviripadilla482110 жыл бұрын
El expresidente mesa es un hombre muy preparado y sabe lo que hace toda bolivia sabe que la demanda esta muy bien encaminada y será a favor de bolivia
@publicenemyhiphop537510 жыл бұрын
sera bien encaminada al mar de Lagrimas Chile no te dara nada Cagaste
@cristian66259 жыл бұрын
Bolivia no merece mar
@Gozefe10 жыл бұрын
Estamos cerca al 2025 para volver a las costas de pacífico. Adelante Bolivia.
@SeanConneryForever10 жыл бұрын
jamas volveran lo sentimos
@ranarene20439 жыл бұрын
+SeanConneryForever ya estamos encaminados jajajajaa
@SeanConneryForever9 жыл бұрын
Rana Rene al mar de lagrimas porque Chile no te lo va a dar jajajaja
@SeanConneryForever9 жыл бұрын
Rana Rene ustedes creen que la haya se lo va a dar? jajajajaja..... la Haya se declaro incompetente en el resultado si hay negociaciòn , Chile no te lo va a dar jajajajaja.... ¿que celebraban hoy si no ganaròn nada? jajajajaja.... no ganaròn ni mar ni soberania, su presidente esta utilizando esto para aumentar su popularidad ni a el le interesa el mar a el lo unico que le importa es seguir en el poder, Chile va seguir igual, la frontera igual, ustedes sin mar y celebrando nada jajajajaja..... en el fondo el fallo no les favorecio en nada solo ser escuchados para ver si se sientan a negociar pero sin resultado final amparado por la corte jajajajaja.....
@ranarene20439 жыл бұрын
SeanConneryForever y porque la vieja de tu presidenta ta llorando, llamando a Inglaterra????jajajajaja
@jhplata11 жыл бұрын
O.o! utha viejo! el es una persona brillante!
@esperqnza9 жыл бұрын
Viva Bolivia! Y los Chilenos se olvidan que ya paso la edad de piedra y que hay leyes civilizadas y estos chilenos por lo menos deberian agradecer todo lo que son, y que se lo deben a las minas de cobre que se robaron de Bolivia junto con su oceano! Dios existe y la justicia llegara!
@guillermocaceres47319 жыл бұрын
1u
@JorgeRodriguez-jorgeis9 жыл бұрын
jenny gutierrez chile es lo que es por lo que los chilenos fueron capaces de construir y es una verguenza que los bolivianos teniendo mas territorio que chile y tal vez con mas riquezas no allan sabido explotar para satisfacer las necesidades de su pueblo...saquen los que lean esto sus propias conclusiones...son mediocres..sinj diciplina y poco civilizados..asi que mejor quedense calladitos.
@moya7556 жыл бұрын
ES MEJOR DICHO QUE BOLIVIA SE OLVIDE DEL PASADO PERO NO CREO PORQUE C QUEDARON A TASCADOS :kzbin.info/www/bejne/robIf5-ZZ6dmgrs
@hugojuancamareespinosa8391 Жыл бұрын
Estamos en 2023. Bolivia perdió la demanda en 2028, ¿Llegó la justicia?
@rickycarlos277410 жыл бұрын
Que no decian los chilenos que los bolivianos eran indigenas, y cocaleros? Para que vean esa gente del sur que gente de toda clase hay en todas las naciones. Este senor Mesa es un claro ejemplo de que en Bolivia hay gente educada. Y en este video, quienes son los ignorantes, los que no redactan bien las preguntas? Que comico suena todo esto.
@moya7556 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/robIf5-ZZ6dmgrs
@richardralmaraz65014 жыл бұрын
Mientras Chile se niege regresar territorio Boliviano a su dueno que es Bolivia va seguir la lucha que es lo correcto.
@6deran9 жыл бұрын
Que buen representante tienen los boliches con Carlos Mesa. Mis respetos ojala logren un buen resultado en su demanda. Y que sea él, el que lleve las riendas del caso.
@arielneutron10 жыл бұрын
chile y peru nunca pero nunca fueron paises vecinos, cuando nacieron como pais
@juanargomedo5 жыл бұрын
Jajaja... Jajaja... Saaa... Cuando nace Chile y Perú.. Bolivia no existía...
@davidpaco39427 жыл бұрын
Carlos Mesa brillante DEFENSOR GRACIAS MAESTRO
@giovibip22310 жыл бұрын
Excelente Carlos mesa
@miguelangelnunez5319 жыл бұрын
Sr. Mesa, un hombre muy preparado, ¡muy bien!
@sonia123450211 жыл бұрын
Muy interesante lo que dice el ex presidente boliviano. Si el gobierno chileno se ve demandado por dos paises es EXACTAMENTE PORQUE CHILE NUNCA BUSCO DIALOGO PARA RESOLVER lo que ellos no consideran problemas de fronteras pendientes NI CON PERU y menos aun con Bolivia. Lo que hicieron es armarse y mostrar los dientes hasta aqui. Por ello es solo NORMAL QUE SE VEAN DEMANDADOS. Pensar que armandose, haciendose el sordo, y hacer trazados sin consultar al vecino no es digno de un pais democratico.
@mauricioramon85008 жыл бұрын
mientras Bolivia exista,Bolivia no va a cejara nunca.
@nataniel.gerardoaguirrebal114611 жыл бұрын
METETE EN TU CABEZA QUE EL MAR ES NUESTRO, NOSOTROS NO LES ROBAMOS NADA, FUE AL CONTRARIO. ES ACASO TAN DIFICIL DE ENTENDER
@operbetro27728 жыл бұрын
No entiendo a nuestra generación de políticos chilenos. No tenemos por qué negociar nuestro territorio en tribunales extranjeros. Tenemos nuestras Fuerzas Armadas profesionalizadas y bien equipadas, El territorio chileno NO se negocia sino que se DEFIENDE. Basta!!!
@joelcardenas91137 жыл бұрын
CARLOS MESA si Bolivia dice no cesará de pedir una salida al mar, Y ADEMAS LO INTEGRO EN SU CONTITUCION sea cual sea la desicion de la corte de la haya.entonces si no va a reconocer la decisión de una corte.. y pateara la mesa. entonce para que sirve una corte es absurdo si bolivia solo reconocerá si es favorecida, extraña forma de ver una corte bolivianos. y no se porque chile no pide definiciones, mas concretas y serias. chile es claro no dará soberanía con territorio. no tiene porque hacerlo, después de haber firmado y cerrado un tratado despues de mas de 138 años. NO HAY NADA QUE VEER.
@jmmirandany10 жыл бұрын
Nuestra Respuesta al USURPADOR MIENTRAS BOLVIA EXISTA siempre lucharemos por recuperar nuestro territorio..
@JorgeRodriguez-jorgeis10 жыл бұрын
nuestro territorio.....JA JA JA
@SeanConneryForever10 жыл бұрын
se quedaran con su lucha porque NO HAY MAR
@JorgeRodriguez-jorgeis10 жыл бұрын
asi sea que dios lo permita.
@nataniel.gerardoaguirrebal114611 жыл бұрын
SINCERAMNETE YO CREO QUE HAY QUE LLEVAR LAS COSAS EN BUEN CAMINO, ES MEJOR LLEVARSE BIEN CON CUALQUIER PAIS O PERSONA YA QUE EN CASO DE CUALQUIER DESASTRE NATURAL, NOS AYUDEMOS AMBOS.. AL FINAL DE TODO HAY QUE HACER SIEMPRE EL BIEN YA QUE TARDE O TEMPRANO UNO PUEE ARREPENTIRSE
@mensajesypensamientos99116 жыл бұрын
Una persona admirable Carlos Mesa un orgullo boliviano.. 👏👏
@josuavazquez123611 жыл бұрын
Bolivia inmediatamente debe reconocer la independencia de la REPUBLICA AUTOCTONA DE ARAUCANIA (centro de Chile), si no se le reconoce derecho a una salida y puerto soberano por la región de ANTOFAGASTA entonces aliarse con China y Argentina y ofrecerle el 49% de acciones mineras y pesqueras de esta región ex - boliviana entre los 23º y 24º (no cedida a Chile jamás ni incluida en el Pacto de tregua de 1884 ni en el de límites de 1904). a cambio de apoyo militar y diplomático.
@victorfelixgallegoscastro99267 жыл бұрын
Chile no está frustrado por la situación de Bolivia el tratado suple su necesidad de Bolivia con creces y está firmado por ellos mismos no hay derechos expectaticios por encima de un tratado si alguien ofrece algo que modifique el tratado no es sembrar ecpectativas es desconocer el poder del tratado Pinochet no tenía idea lo que significaba el tratado cualquier presidente que ofresca más o menos que el tratado, vocifera al respecto porque está anulando el tratado verbalmente y un tratado lo hace un grupo de personas especializadas.
@PabloHinojosa11 жыл бұрын
Quiza Bolivia sea de todas maneras un Pais pobre con o sin Mar. Pero seria MENOS POBRE, ya que esta demostrado que las facilidades maritimas coadyuban a la competitividad de una pais.
@345marcoszet10 жыл бұрын
CARLOS MESA ESTA MUY PREPARADO Y PUSO EN CLARO Y DEJO EN RIDICULO A PERIODISTAS CHILENOS ME GUSTO EL MOMENTO CUANDO LA PERIODISTA LE PREGUNTO ".....ESTA DEMANDA BOLIVIANA, TIENE MENOS POSIBILIDADES EN LA HAYA, QUE LA PRESENTADA POR PERU" JAJAJAJAJA ESTO NO ES LA COPA LIBERTADORES QUE CHEVERE
@JorgeRodriguez-jorgeis10 жыл бұрын
ya lo sabia,que tienen muy buenos vínculos con Venezuela..si hasta juegan al padrino cacho con los bolivianos.
@345marcoszet10 жыл бұрын
bueno si tu piensas que solo tu sabes leer la prensa o ser culto, pues déjame decirte que no tienes nada de razón, calificas sin conocer...... deberías aprende a respetar por que solo a ti te denigras. he dicho no volveré a responder tus comentarios que no merecen ser leídos
@JorgeRodriguez-jorgeis10 жыл бұрын
aplausos.....uno menos
@JorgeRodriguez-jorgeis10 жыл бұрын
Mario Alberto Luna Crespo aplausos.....uno menos
@America405410 жыл бұрын
Que imbécil la respuesta de Mesa. Una persona ilustrada, no puede responder así, tiene que responder con argumentos no con futbol
@albertocabral15697 жыл бұрын
mientras Chile exista no les va a devolver nada, si yo fuera chileno absolutamente nada tendría que negociar con Bolivia. En ningún lugar del mundo los territorios que se perdieron desde hace ya tantos años se devuelven ni se negocian.
@alfredcatter98367 жыл бұрын
MESA ES MUCHO LOTE PARA ESTOS PERIODISTAS CHILENOS QUE HACEN UNA ENTREVISTA CAGADOS DE MIEDO!!
@franciscogallardogonzalez6193 жыл бұрын
Siiiiiiii tan cagados de miedo y nerviosos que perdieron igual y quedaron peor se fueron UE puras palabras y más palabras
@marialuzfloresacosta928311 жыл бұрын
muy bien mesa
@cfaldini10 жыл бұрын
Mientras Bolivia exista, no va a cejar en esta demanda...... asi nomás ....
@SeanConneryForever10 жыл бұрын
algun dia tendran que aburrirse porque Chile NUNCA TE DARA NADA...........
@cristian66259 жыл бұрын
SeanConneryForever mas fácil se le manda un misil nuclar o 3 para asegura que que no sigan vivos jejejej asi no hablaran
@DonnIvanki9 жыл бұрын
Osea eternamente se van a quedar en la niñez, jamás maduraran
@Joako-no6rd7 жыл бұрын
Entonces mientras bolivia exista seguirán siendo unos perdedores
@royalwinner1978B6 жыл бұрын
Mientras bolivia exista no dejaran de exijir salida al mar, mientras exista Chile jamas entregaremos mar a un pais cobarde k se tuvo k unir a otro pais para derrotar a chile y mas encima los abandona para sufrir por 3años mas el poderio de chile ..unos cobardes y seria injusto hasta con Peru que se le diera salida al mar ....ninguba salida ni por Chile ni por Peru por cobardes
@luisernestorc68114 жыл бұрын
Es mejor sentarse a negociar terminar negociaciones y cada uno a su casa es mejor que declarar la guerra y quitar un terreno por la fuerza
@ecc9143 Жыл бұрын
El Perú no puede perder la frontera con Chile.
@sergiobarrios48579 жыл бұрын
Chile tiene una deuda histórica con Bolivia y también con Perú. Toda la riqueza que hay en el Norte era de Bolivia! recuerden que detrás de esta guerra estuvieron Inglaterra y Estados Unidos
@publicenemyhiphop53759 жыл бұрын
aca no hay ninguna deuda eso lo inventaròn ustedes aca los tratados mandan y este temita se cerro en 1904 vaya a nadar al mar de lagrimas porque Chile nada te dara
@RicardoPazBallivian11 жыл бұрын
BRILLANTE Y VALIENTE!!
@sonia123450211 жыл бұрын
Hasta aqui Chile se ha comportado de manera irrespetuosa, nacionalista, beligerante, y cobarde si vemos el pasado, e incluso si vemos el comportamientos que ciertos de sus habitantes tienen en las islas Malvina. Chile ES UN PAIS LATINOAMERICANO, somos nosotros : argentinos, peruanos, bolivianos, brasilenos, ecuatorianos, etc, etc, sus vecinos y hermanos, es con nosotros con quienes viven al lado, es con nosotros con quienes deben trabajar : la union hace la fuerza y el desarrollo.
@VlogsLeo11 жыл бұрын
Te quiero quitar tu casa, yo creo que es mía y te la voy a querer quitar toda mi vida, por lo que no tienes otra opción que darme tu casa. ¿Qué haces tú? te compras una buena escopeta y esperas sentado al lado de la puerta. Bueno, acá es lo mismo. Piñera: encarga otra partida de F-16. Bueno, acá es lo mismo.
@ciro432111 жыл бұрын
Lo que Bolivia debe entender y resignarse es que Chile jamás le dará una salida soberana al mar.Durante mas de cien años los han tenido meciendo con ese cuento. Perú tampoco aceptará un corredor por ex territorios peruanos ya que economicamente le conviene tener frontera con Chile, y además el Perú no se olvida el abandono por parte de Bolivia en plena guerra del Pacifico.
@alexhidalgo61613 жыл бұрын
Los bolivianos EXIGÍAN territorio y mar con soberanía con el engaño de sentarse a negociar, porque, según ellos era un DERECHO, olvidándose que Chile es dueño de eso que ellos CREEN les pertenece, por lo tanto no era ni es un DERECHO, es un deseo, una pretensión, un anhelo. Por lo mismo la corte internacional de justicia les negó todas sus pretensiones ilusorias.
@sonia123450211 жыл бұрын
Ningun pais puede vivir "aislado" y haciendo como si no tuviera problemas, si los tiene. Un pais se maneja como una empresa : pensando en sus intereses, buscando concesus con los que protesttan, utilizando diplomacia... Utilizando estos métodos se consigue mejour riqueza, y respeto. Es por ello que no se puede elegir a cualquiera como presidente y que no es facil serlo. En todo caso negar que hay problemas, utilizar la amenaza, humillar al otro, solo crea mas odio, resentimiento y dificultad..
@edsonfk45294 жыл бұрын
Yo soy peruano, pero opino que los chilenos deben hacer caso omiso a este disque ex mandatario boliviano reclamando y hablando sandeces, esto es para ti boliviano, llora como mujer lo que no pudiste defender como hombre, dejando a Perú solo en la guerra con Chile y su aliado Inglaterra. A llorar al rio boivianos.
@losheroeschilenossomosmill248610 жыл бұрын
¿ Chile tiene que entender?....... Que ridículamente absurda es la postura de Mesa, ...¡ plantearlo así es como la arrogancia del mendigo que increpa al que no atiende su petición de limosna ! En todo caso, Mesa nos advierte que la majadería boliviana será eterna, cree ilusamente que con ella nos obligaremos a regalarle soberanía. Tendrán entonces siempre la misma respuesta ....UN ETERNO.....¡ NO!
@josegarcia-vargas43266 жыл бұрын
Lloriqueando no se obtiene nada....Bolivia quiere regrezar al Mar?...recupérenlo de la misma manera como la perdieron!!!
@Teudiselo11 жыл бұрын
O sea, como un niño. Es decir, como la edad mental de los habitantes del país. Pues contra el vicio de pedir, está la virtud de no dar.
@damb12011 жыл бұрын
Que argumentos jurídicos se van a basar? Hay que ver las demanda, pues al principio lo veo difícil, primero la lista de 13 puntos habla de ceder a Bolivia unos 28 kms de costa, pero NO SOBERANO, y este Evo lo que pide es absurdo pues no llego a firmado nada real sólo expectativas dentro del derecho internacional, no hay ningún ejemplo internacional.
@ciro432111 жыл бұрын
De acuerdo, habrá que ver la demanda y analizar los argumentos y no caer en el error de lo que pasó con la demanda peruana, donde a priori muchos analistas chilenos decian que todo era armado y no había argumentos jurídicos, y al final en el juicio oral terminaron por aceptar que Perú formuló la demanda con buenos argumentos jurídicos .
@hugojuancamareespinosa8391 Жыл бұрын
Solo que los bolivianos no son los peruanos
@viralizaviral65726 ай бұрын
MESA es como Mesi y ellos como peloteros de barrio. 😂😂😂
@ricardocardoso919711 жыл бұрын
Que planteos ridículos tienen los pinochos, devuelvanle el mar a Bolivia,
@mirtaastudillo86826 жыл бұрын
Están enfermos estos viejos .están pidiendo a gritos que Chile les de su merecido .
@ulises86495 жыл бұрын
Empiecen... O seguí dejando que Bolivia los moleste. 😂
@jhursefalimsajarabavalenci3942 жыл бұрын
😄😅🤣😂 osea los bolivianos nunca van a dejar de jorobar con ese tema jajajajaj Bolivia ya suéltalos yaaaa! ajjajaja
@l2kibao11 жыл бұрын
la existencia de bolivia se puede arreglar..
@damb12011 жыл бұрын
Pues como mucho, CIJ va decir intentó de arreglar las relaciones entre estos 2 países, no va obligar, pues no hay una obligación que Chile que le comprometa por meros acuerdos, no concluidos, además cuando Chile alegue la demanda a pesar que Bolivia no ataqué el tratado de 1904, Chile por ende lo menciona que los límites ya están fijados y que los acuerdos no fueron reales, es decir no son jurídicos no obligan a las partes, lo que es real es el T.1904
@CROLSA009 жыл бұрын
A esta altura es mas factible que la cato salga campeón a que Chile le de soberanía a bolivia.-
@victorfelixgallegoscastro99267 жыл бұрын
chile lo mismo, nunca cederá territorio propio las tierras no se regalan.las tierras se atiendan, se venden pero no se regalan son activos. no se puede negociar si existe un tratado al respecto. cualquier intención de negocio que haga un gobierno de turno no significa que el Gobierno siguiente lo tenga que continuar con mayor razón si el gobierno es de diferente opinión del Gobierno anterior.
@TheGanimides11 жыл бұрын
BOLIVIA ,PERU ,ARGENTINA...........NO SON NADA EN UNA GUERRA..........NO EXISTEN......CHILE SOLO PUEDE CON LOS TRES JUNTOS............PERO SOMOS UN PAIS SUMAMENTE PACIFICO. saludos de chile.
@psg01845 жыл бұрын
jajajajaaj
@wil2min0ae365 жыл бұрын
Chile me ma chupa. Ojala le llegue 5 tsunamis y 6 temblores eh dicho .
@hanscrismancabezasgaspar83379 жыл бұрын
Carlos Mesa, un gran hombre¡¡¡¡
@JorgeRodriguez-jorgeis9 жыл бұрын
El Carlos Mesa es un obsecado...a los politicos bolivianos no les conviene solucionar el tema maritimo de otra manera.....pero asi como ellos dicen que mientras bolivia exista no va a cejar en la demanda...CHILE siempre estara ahi,para oponerce
@luiseduardo87009 жыл бұрын
Jorge Rodriguez pues ese hombre obcecado tiene mas respeto internacional y ha hecho callar a muchos mas historiadores de tu pais.
@JorgeRodriguez-jorgeis9 жыл бұрын
demuestra tu dichos con echos y menos bla bla bla
@superalmeja19 жыл бұрын
+eddy chambi no ha echo callar a ningun chileno ese viejo weon, en la onu el ex presidente lagos lo dejo callado cuando le dijo relaciones aqui y ahora y meza se chupo como un sapo, uds. solo son unos llorones.
@nathanielaranole16158 жыл бұрын
El Litoral fue usurpado injustamente! La Haya le hara justicia a Bolvia
@JorgeRodriguez-jorgeis8 жыл бұрын
no te cleo dijo el chino
@vicenteantonioserrano90126 жыл бұрын
Han pasado más de 120 años y Bolivia sigue con el mismo tema marítimo Chile nunca pero nunca le va a dar mar por que el mar es chileno y el mar territorio lo ganó Chile y no tiene que negociar nada con nada con Bolivia y déjense de alegar en la haya o quieren guerra para quitarles todo su pais
@antonioiturra635410 жыл бұрын
UUUF que diferencia entre este señor con respecto al presidente actual, este señor habla clorito, se nota que no mastica las hojitas verdes, como pueden haber cambiado carne por mierda......
@nevavariel9 жыл бұрын
Y yo le digo al Sr. Mesa, que mientras exista Chile, jamás nunca tendrán ni un milímetro cuadrado de territorio chileno, ni un milímetro cúbico de mar con soberanía. Si ustedes no se cansan, nosotros como chilenos menos. 😊
@nathanielaranole16158 жыл бұрын
Antofagasta fue invadida injustamente y fue ciudad de El Litoral Bolivano La Haya le dio favor a Bolvia Entonses Chile tiene que negociar
@Joako-no6rd7 жыл бұрын
nathaniel aranole Pero sabías que la haya no puede obligar a ningún estado a hacer algo? Se están haciendo falsas ilusiones solamente, piensa que jamás a Chile se le va a pasar por la cabeza entregarles mar. Nunca.
@neliayanapa45046 жыл бұрын
pobre jil chilenos
@nathanielaranole16158 жыл бұрын
La decision de La Haya fue faborable a Bolivia Entonces Chile tendra que negociar esta vez Y si analizamos la situasion Chile usurpo El Litoraral de Bolivia por interses economicos y con alluda Europea
@colmos749410 жыл бұрын
Patricio en este caso no se trata de un mendigo como mencionas, Bolivia es un país que nació con una salida soberana al mar y le fue arrebatada, como bien se puede escuchar y también comparto la opinión del vídeo, nosotros no tratamos de recuperar el territorio, buscamos una salida soberana y pacifica al mar
@JorgeRodriguez-jorgeis10 жыл бұрын
lee tu propia historia y no repitas lo que te dijeron....Bolivia nunca tuvo mar,la batalla de Ayacucho fue por alla arriba...en el altiplano. el predidente S.Bolivar que tuvieron por un año por decreto se anexo atacama y este señor como sabemos es venezolano....y las fronteras de america las establecieron los españoles por el uti pussidetis yuris...la misma figura que uds exiben para justificar la guerra del chaco....anímate muchacho a conocer la verdad...
@colmos749410 жыл бұрын
Jorge ciertamente hasta la batalla de Ayacucho Bolivia no tenia un acceso al océano pacifico debido a que todavía no era un país independiente, es hasta el año 1825 donde se logra la independencia de este país, como se puede observar en los primero s mapas del país este si tenia una salida al océano pacifico, incluso mucho antes el territorio de Atacama pertenencia a la intendencia de potosí, en el virreinato de charcas
@JorgeRodriguez-jorgeis10 жыл бұрын
no hay acuerdo entre historiadores chilenos y bolivianos...solo te digo que el señor S.Bolivar que era venezolano o el señor Gral Sucre autoincorporaron atacama a bolivia...venezuela no tiene ningun titulo para establecer fronteras de los dominios españoles en america...luego pese a las protestas chilenas por la actitud de estos caballeros..vino la guerra y nosotros la ganamos asi de simple...si algun pais americano quiere otro resultado le costara una guerra...chile arreglo en lo grueso sus asuntos con argentina..solo queda algo pendiente...con peru igual,queda algo pendiente..pero las cosas estan caminando,solo queda este esunto pendiente con bolivia porque bolivia lo esta inventando....despues de mas de 100 años....si el problema no es chile...el problema es la clase politica que uds tienen...usan como los periodistas el asunto para vender...si no somos nosotros los peligrosos en america,son nuestros vecinos..y en ultimo termino te dire que chile utiliza como figura el utipussidetis la misma figura que uso bolivia contra paraguay en la guerra del chaco.
@colmos749410 жыл бұрын
Me parece que tanto Simón Bolívar,, Antonio de Sucre ,Artigas y San Martín no necesitaban títulos para establecer los limites ya que ellos son los que lucharon por la independencia del continente, de lo contrario seguiríamos siendo una colonia española, como te dije anteriormente antes de la independencia de Bolivia cuando existían los virreinatos el territorio de atacama ya era parte del virreinato de Charcas, la guerra del pacifico se dio 50 años después de la independencia del Alto Perú hasta entonces y hasta entonces no se registra ninguna oposición de Chile en cuanto a limites . Me parece insulso comparar la guerra del pacifico con la del chaco ya que se desarrollaron en contextos totalmente diferentes, por razones totalmente distintas en todos los aspectos de donde lo veas. En este caso ambos países incluso después de tan terrible guerra lograron dejar de lado este suceso y seguir como lo que somos....países hermanos, situación que no se ha logrado con Chile, Hablar de una guerra para arreglar la situación me parece que por lo menos en los planes de Bolivia no esta ya que en primer lugar no somos un país de tomar la fuerza antes del dialogo y segundo que somos infinitamente inferior en cuanto a armamento. Como habrás podido leer o escuchar la demanda Boliviana no pide la recuperación de su territorio ni mucho menos, se habla de una NEGOCIACIÓN en la cual Chile también tendría algo que ganar
@JorgeRodriguez-jorgeis10 жыл бұрын
estoy de acuerdo,fueron guerras distintas....pero al parecer no leiste bien lo que escribi y no estas entendiendo lo que dije o no quieres entender..yo entiendo ese juego.....pero la cuestion es que chile y bolivia,invocaron el mismo instrumento que nos dejaron los españoles,el uti pussidetisyuris...te voy a decir algo mas chile financio la expedicion liderada por san martin para que liberara el peru..dicho esto me doy cuenta que tienes problema con las fuentes para que te informes...usa este mismo medio internet..pero tienes que darte el trabajo de investigar,asi podras opinar con mayor fundamento...para que valga la pena este intercambio hasta ahora civilizado sobre este tema...por lo demas hasta podria favorecernos aceptar lo de la haya y salir no nosotros sino uds de que puedan entender este cuento de la salida al mar...aunque quisieramos,peru esta de por medio.y menos ahora despues del fallo de la haya..pues tenemos un puntito pendiente con ellos...un puntito terrestre que tambien inventaron.el punto concordia.
@mariocarmonacalderon366111 жыл бұрын
Sonia, Chile se preocupa de los intereses de los chilenos, no de los habitantes de otros países, que para eso están sus respectivos gobiernos. Chile no debe darle nada a nadie, a menos que convenga al interes de nuestro país, lo contrario sería traicionar a la patria en beneficio de terceros países. Cuando sea beneficioso para Chile darle una salida al mar para Bolivia, se le dará, no antes
@osvaldogonzalez14168 жыл бұрын
Pretenden violar el tratado de 1904 desconociendo que fue un pacto entre dos naciones ,en una situacion de guerra en que unidos al Perú perdieron.Ahora pretenden hacer borron y cuenta nueva victimizándose , el error fue no haberlos disuelto como república cuando se pudo.
@wolfoxm518 жыл бұрын
tu mismo lo dices "pacto es un pacto". pero también se tiene que mencionar que Chile no respeto el tratado de 1904
@osvaldogonzalez14168 жыл бұрын
Entiendo que al no respetarse un tratado se puede volver a casus beli y que es trabajo de las embajadas y los encargados de negocios subsanar tal o cual situación. Explicame por favor en que parte Chile no respetó el tratado de 1904.
@wolfoxm518 жыл бұрын
Osvaldo Gonzalez ..."Chile nunca cumplió el libre tránsito por una serie de medidas burocráticas que han sido replicadas y por las cuales en el que se debe profundizar en el tema de libre tránsito, pues recuerda que "la economía chilena está muy vinculada a Bolivia y tambien hay que señalar que los artículos seis y siete del tratado de 1904 muestran el reconocimiento de Chile a favor de Bolivia y a perpetuidad, del libre derecho de tránsito comercial por su territorio. Dichos artículos tendrian que garantizar el acceso boliviano a los puertos del Pacífico, y estipula que Bolivia tiene derecho a establecer agencias aduaneras en los puertos de Antofagasta y Arica.
@osvaldogonzalez14167 жыл бұрын
Porque Arica,esa tierra fué conquistada al Perú no a Bolivia.
@germanpena574411 жыл бұрын
Estas declaraciones son solo opiniones de unos ilusos confiados. no hay nada! ya en 1920 le dijeron que no y ahora no sera diferente, error boliviano, deverian demandar a peru , ya que esta escrito por peru que bolivia no tendra mas por mar antes peruano!
@davidvallejos361011 жыл бұрын
carlos mesa eh CHILE debe devolver a BOLIVIA su territorio que le quito y solo pide una pequeña franja SOBERANA
@victorfelixgallegoscastro99267 жыл бұрын
yo pondría todos los que están aquí de vuelta por mal agradecidos, quieren llenar Calama con banderas bolivianas para seguir construyendo expectativas y más adelante exigir derechos por la cantidad de bolivianos allí o cualquier invento de que colgarse....
@ciro432111 жыл бұрын
El analizar las cosas y dar mis opiniones no me parece que me haga un resentido social, o no se que es lo que Ud entiende por resentido social Solo trato de ser objetivo en función a los hechos.
@hermanardayamejiamejia1403 Жыл бұрын
Sr Carlos mesa Bolívia tiene que negociar uma.saida. ao. mar
@mariocarmonacalderon366111 жыл бұрын
Sonia, ningún país puede estar aislado, pero Chile sólo tiene problemas con sus vecinos, por intereses limítrofes. Tiene relaciones comerciales y diplomáticas con el resto del mundo, si miramos a Bolivia, actualmente tienen problemas con varios países a nivel diplomático y comercial, Mundialmente, están más aislados que nosotros. Chile no amenaza, por desgracia somos un país en que la fuerza se usa y ya. cuando llega el momento de usarla no hay vuelta atrás eso debían saberlo. ustedes
@foxeternity11 жыл бұрын
a caso es necesario estrangular asi a otro pais quitandole su salida al mar solo por codicia
@alejandroala91859 жыл бұрын
8:10 a 8:23 ...eso ..entiendan"!!!! ..jjeejeje...grande SEÑOR CARLOS MESA...!!!
@dragonluki64505 жыл бұрын
Si en algo tiene que estar carlos mesa tiene que ser un defensor a muerte de bolivia! Pero para presidente SOLO SE QUEDA EN LA NADA
@rramironegrete4 жыл бұрын
Carlos ahí si te equivocaste ,si podía pero había que estudiar mucho con lupa y eso ha Sido un error ,seguirle el juego a Evo u a su ideas de los masistas , me confunde Carlos mesa , con tanta inteligencia usted estar en ello la verdad ha cometido varios errores .
@davidcanales784911 жыл бұрын
señor boliviano ningun pais sede soberania!nunka tendran mar por chile porque sabemos lo q vale nuestro territorio.
@javiSp1015 жыл бұрын
Mirate ni siquiera escribes bien, chileno ignorante
@SeanConneryForever5 жыл бұрын
Bolivianos perdieròn la Demanda y se quedaròn sin Mar
@ulises86495 жыл бұрын
Al menos no perdió territorio... Como cierto país 😂
@borissalazars.4496 жыл бұрын
Aquí t mando un buen resumen para entender mejor el problema de 🇨🇱 con Bolivia: Esto debería estar dentro de la cultura general de Chile La historia de Chile es la siguiente.... 1810- Chile adquiere su independencia (Bolivia no existía). 1818- Chile se declara como República (Bolivia no existía) . 1821- Perú adquiere su independencia y se organiza como República (Bolivia no existía) 1823- Chile crea su carta magna (Constitución) y declara sus límites al norte con Perú y Argentina (Bolivia no existía). 1825- Nace Bolivia (La real audiencia de charcas) ubicada en el altiplano por lo que era MEDITERRANEA Perú les negó el puerto de Arica por lo que los bolivianos se tomaron el puerto de Cobija (que era chileno) . En 1866 y 1874 🇨🇱 cede a Bolivia parte de su costa reconociendo soberanía desde el paralelo 24. En 1878 Bolivia rompe el tratado limítrofe de 1874 por lo que 🇨🇱 reivindica en 1879 los territorios CHILENOS desde antes de 1866 así que los bolivianos solo tuvieron costa por 13 años. Resumen: nunca hubo invasión, es sólo parte de la estrategia boliviana o mejor dicho de Evo Morales para perpetuarse en el poder.
@atocpe11 жыл бұрын
al boliviano le dice don carlos meza y cuando entrevista a alan garcia le dice muchas gracias alan, se nota el respto que nos tienen
@rodrigoquiroz64007 жыл бұрын
1810 - Chile adquiere su independencia (Bolivia no existía). 👉 1818 - Chile se declara como República (Bolivia no existía) . 👉 1821 - Perú adquiere su independencia y se organiza como República (Bolivia no existía) 👉 1823 - Chile crea su carta magna (Constitución) y declara sus límites al norte con Perú y Argentina (Bolivia no existía). 👉 1825 - Nace Bolivia (La "Real Audiencia de Charcas") ubicada en el altiplano por lo que era "MEDITERRANEA". Perú les negó el puerto de Arica por lo que los bolivianos se tomaron el puerto de Cobija (que era chileno). 👉 Entre 1866 y 1874 🇨🇱 cede a Bolivia parte de su costa reconociendo soberanía desde el paralelo 24. En 1878 Bolivia rompe el Tratado Limítrofe de 1874 por lo que 🇨🇱 reivindica en 1879 los territorios CHILENOS desde antes de 1866, así que los bolivianos solo tuvieron costa por 13 años. ☝ RESUMEN: Núnca hubo invasión chilena, es sólo un invento de parte de la estrategia boliviana o, mejor dicho, de Evo Morales para perpetuarse en el poder. !!! ... Nunca ha tenido mar.
@cristianmendoza32733 жыл бұрын
Que tipo de verg4 fumas ??????
@Daliavr11 жыл бұрын
Devolverías lo haz robado que ejemplo le dan a sus hijos
@josegarcia-vargas43266 жыл бұрын
Si Chile quiere integración, como primer paso debe devolver lo que tomo por la fuerza!!!
@jacksonmoreira57787 жыл бұрын
Me gustaria de ver algun dia que bolivia volver a tener su mar con soberania! Pero el chile no va a facilitar las cosas asi. No podemos olvidar que chile tiene conocimiento histórico que el mar siempre pertenecio a Bolívia. No se porque chile crean tantas dificuldades al pueblo boliviano
@salomonjara536110 жыл бұрын
¿SRES DE BOLIVIA UNA PREGUNTA? ¿QUIEN VA A OBLIGARNOS A DARLES TERRITORIO CHILENO? ¿PORQUE CREEN UDS QUE SEAN REPOTENCIADO LAS FFAA DE CHILE? PRECISAMENTE PARA EVITAR ALGUNA MALA IDEA DE UDS O LOS PERUANOS DE INTENTAR ROBARNOS TERRITORIOS POR LA FUERZA DIGAN LO QUE DIGAN UDS Y LOS PERUANOS SABEN QUE CHILE TIENE LA CAPACIDAD MILITAR SUFICIENTE PARA HACERLES PASAR UN MUY MAL MOMENTO
@Inter.estelar2210 жыл бұрын
a nosotros que nos metes? ya te quitamos 50mil km2 no metas a tus papis.
@salomonjara536110 жыл бұрын
yohelnotube ¿TUS PAPIS? JAJAJAJA LOS MUY COBARDES RECURRIERON A UNA CORTE PARA PEDIR MAR ,YA QUE POR LAS ARMAS NO NOS HAN QUITADO NADA ,NOSOTROS LLEGAMOS A TU PAIS TE VENCIMOS MATAMOS A TU GENTE ,OCUPAMOS TU CAPITAL NUESTRA BANDERA FLAMEO EN EL PALACIO PIZARRO ,NOS QUEDAMOS CON ARICA IQUIQIE Y TARAPACA,TENEMOS AL HUASCAR POR FAVOR NOMBRAME ALGUN TERRITORIO QUE UDS NOS HAYAN GANADO POR LAS ARMAS OYE PAPI DALES TRABAJO A TUS HIJOS ,PARA QUE NO VENGAN A CHILE A BUSCAR COMO GANARSE LA VIDA
@salomonjara536110 жыл бұрын
yohelnotube OYE PAPI ¿CUANTOS KM DE TERRITORIOS TE A QUITADO BRAZIL? SEGUN SE ES MUCHO MAS DE LO QUE HAN PERDIDO A MANOS DE CHILE, .A Y SE ME OLVIDABA ¿Y CUANTOS KM LES HAN GANADO PARAGUAY Y COLOMBIA? PAPI POR FAVOR RESPONDAME
@propuestaadarogato10 жыл бұрын
Querido hermano chileno Salomon, no estamos en tiempos de Hard Power. Así como ustedes lo plantean, no se puede alienar el tratado de 1904 porque se pondría en tela de juicio una infinidad de tratados de límites en todo el mundo, ahora pregunto. ¿como nace la Liga de las Naciones? ¿para que fue creada la ONU? ¿en que ámbito cabe declarar la que la HAYA se declare competente? tu planteo sobre las FFAA., es demasiado anacrónico, inconsistente y falto de sentido común, Bolivia en reiteradas ocasiones se declaró pacifista, apela en este tipo de controversias al derecho internacional, que fue precisamente creada para omitir la guerra entre las nacionales. Saludos desde Bolivia.
@salomonjara536110 жыл бұрын
Victor Hugo PERMITEME HACERTE UNA PREGUNTA ¿TU CREES QUE MI PAIS ESTARA DISPUESTO A CEDER TERRITORIO O ALGUN TIPO DE ARREGLO DESPUES DE TODO EL BASUREO Y ATAQUES VERBALES DE BAJA CALAÑA QUE HASTA EL DIA DE HOY LLEVA A CABO EL PRESIDENTE MORALES ? EL A SIDO MUY RUIN EN Y EXTREMADAMENTE GROSERO ,A EMPLEADO UN BOCABULARIO TERRIBLE ,SOLO RECUERDA QUE LA PACIENCIA TIENE UN LIMITE
@antiloo11 жыл бұрын
Mario deberías medir tus palabras, si ustedes siguen usando esa prepotencia con otros hermanos latinoamericanos creo que no les va a ir muy bien. Por si acaso no soy de Perú ni de Bolivia ni Argentina
@alexis.carrasco10 жыл бұрын
mar para bolivia por el peru aliado historico
@kevinmaykolcallisaya45026 жыл бұрын
CARLOS MESA UN INTELECTUAL
@Heriberto82211 жыл бұрын
rauu55; si esas buenas posibilidades que dice se esfuman en el haya van a seguir majadereando pues ahí si que seria absurdo seguir en lo mismo y nos veríamos en la obligación de demandarlos nosotros a ustedes por majaderos.-
@ranarene20439 жыл бұрын
MUY Buen historiador, pero fue mal presidente
@tonyzv92448 жыл бұрын
XQ EVO LO JODIA
@ranarene20438 жыл бұрын
***** ya lo veremos mi estimado puneño
@juliocesarmendozacarrillo91178 жыл бұрын
q presidente bueno tuvo bolivia???..
@juliocesarmendozacarrillo91178 жыл бұрын
q presidente bueno tuvo bolivia???..
@carlosaliste97044 ай бұрын
BANCER EL UNICO QUE HIZO RESPETAR A BOLIVIA
@alefproducciones80238 жыл бұрын
Los bolivianos tienen que aprender de que lo que se pactó no se viola. Bolivia no tiene ningún derecho sobre territorio chileno, constantemente tiende a victimizarse, ellos deben asumir que su miseria es responsabilidad de ellos mismos y su futuro no depende de los demás países.
@juliocesarmendozacarrillo91178 жыл бұрын
y si a chile le roban el mar y el cobre como se desarrollaria???.
@juliocesarmendozacarrillo91178 жыл бұрын
y si a chile le roban el mar y el cobre como se desarrollaria???.. no le afectaria???.
@luchoibanez1708 жыл бұрын
Exelente pregunta y respuesta jake mate!, ademas chile le robo el cobre a Peru Y sus territorios de arica antofagasta, y tarapaca, sino fuera por el cobre robado del peru ahora fuera un pais pauperrimo
@josemiranda93647 жыл бұрын
hay que aclarar que los bolivianos se hacen las victimas argumentando de que fue una guerra injusta y solo se sostienen en lo que ellos perdieron y lo que no han podido desarrollar en su pais, bien pues la guerra fue la alianza Peru-Bolivia contra chile esa es la parte injusta de la guerra y como tal CHILE gano lejitimamente los territorios en cuestion asi como tambien perdio por otro lado, el lloriqueo boliviano no tiene fundamento ni base para que se le devuelvan los territorios si fuera por eso habria que reordenar todos los limites del mundo entero hay un tratado y nada mas eso es todo no se hagan las victimas ni menos los desvalidos porque tienen acceso libre al puerto de arica inclusive con aduana boliviana sin pago de aranceles, en definitiva que mas quieren CHILE NO SE NEGOCIA NI SE ENTREGARA PORQUE NO ES FACTIBLE, y si bien bolivia va a continuar con esta tosudes de pedir algo que no es de ellos les saldran cayos en el trasero....
@Jose-db3pu2 жыл бұрын
😑😑 Cuantos años tienes niño?
@jaimequilobran73216 жыл бұрын
mientras Chile exista numca les regalara Mar como te quedo el ojo?
@ulises86495 жыл бұрын
Mejor que Chile entregando territorio a Perú... 😂
@maximilianocondori75159 жыл бұрын
No fue la Guierra solo Chilena Boliviano huvo infruencia extranjeras de los Incleces en alianza con chile yaque trabajaban empresas lncleces en en los yasimientos miniras . Entonces la nayoria de los trabajadores hera chilenos Chile .Siempre tiene influencia extranjera hasta en los tratados entonses quese puede decir ......
@DonnIvanki9 жыл бұрын
Cual guerra? barzuo, una estampida de cobardes huyendo hacia sus alturas.. Eso se lo acepto a un peruano, que prácticamente peleó cada metro antes de caer Lima. Ustedes solo arrancaron
@JorgeRodriguez-jorgeis9 жыл бұрын
***** callate producto de un apreton de micro...
@robhertosanchez97259 жыл бұрын
bachelet puta de evo
@robhertosanchez97259 жыл бұрын
chile = ladronzuelo
@JorgeRodriguez-jorgeis9 жыл бұрын
vaya vaya con la influencia extranjera...y que me dices de la influencia venezolana en bolivia si hasta le dieron la independencia....y el apoyo de hugo chavez y ahora maduro...en que quedamos estafador contumas
@josesinxy6 жыл бұрын
Así debe ser. Nunca olvidar o dar por perdido lo robado.
@nataniel.gerardoaguirrebal114611 жыл бұрын
NO SEAS UN RESENTIDO SOCIAL AMIGO
@ramonmolina40205 жыл бұрын
jabonoso....jajajaj igual perdieron
@ulises86495 жыл бұрын
Al menos no perdió territorio... Como Chile 😂
@America405410 жыл бұрын
Este seor no entiende que Bolivia firmó un tratado en 1904, por su propia voluntad. ¿Qué llora ahora?
@wilberfajardo20187 жыл бұрын
Jamas bolivia firmó por su voluntad fueron precionados abligados por chile lee la historia
@moya7556 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/robIf5-ZZ6dmgrs
@patrcioalvarez36485 ай бұрын
El tratado fue confirmado un año después por el Congreso boliviano ,gracias