Examenspreekuur scheikunde havo met Nikita en Wouter

Leuk dat je keek naar dit spreekuur! Hopelijk ben je nu helemaal klaar voor je eindexamen scheikunde havo. Download hier de Powerpoint om alles nog eens terug te lezen: we.tl/t-srJ4mMHSyD
Hieronder een overzicht van alle vragen die gesteld zijn:
00:00 Begin
01:27 Intro
01:50 Voorstellen docenten
03:28 Inhoud examen
06:29 Vormingswarmte en reactiewarmte berekenen
25:46 Koolstofchemie
34:24 Substitutie
35:35 Additiepolymerisatie
37:50 Hydrolyse
38:50 Hoe werkt een reactievergelijking met N?
40:14 Biochemie - koolhydraten en eiwitten
47:47 Hoe bereken je de atoomeconomie?
52:35 Chemisch rekenen - pH significantie
56:30 Rekenen met gassen
59:58 Tips en afsluiting
Check hier de stream van vorig jaar met NOG MEER uitleg: • Examenspreekuur scheik...
Overlast tijdens je examen? Laat het ons weten via WhatsApp: [phone]!
Ook de komende dagen staan er nog Examenspreekuren voor havo op de planning. Weten wanneer welk vak aan de beurt is? Check hieronder het rooster:
Donderdag 16 mei om 20.00 uur: Nederlands
Maandag 20 mei 19.00 uur: maatschappij­wetenschappen
Dinsdag 21 mei 20.00 uur: kunst algemeen
Woensdag 22 mei 18.00 uur: aardrijkskunde
Donderdag 23 mei 19.30 uur: natuurkunde
Zondag 26 mei 15.00 uur: bedrijfseconomie
Zondag 26 mei 19.00 uur: biologie

[@JinMori07_]

Dankuwel meneer Nikita en Wouter voor de uitleg en tips ik wens jullie nog een fijna avond

[@n.judkins2185]

22:37 Is er een klein rekenfoutje ingeslopen. Het moet dus 2,63×10^7 J zijn. Komma één plekje ernaast. Dit geeft 2,63×10^1 MJ of simpelweg 26,3 MJ. Reken het rustig na en je zult het zien. Succes morgen! -Nikita.

[@rafe3028]

Ik begon al op te zoeken hoe wetenschappelijke notatie werkte omdat ik dacht dat ik het fout had hahaha, thanks for de toelichting!

[@faab6658]

Succes iedereen morgen !!!

[@elisavangilissen6257]

Heel erg bedankt voor de goede uitleg, Nikita en Wouter ! En NOS Stories, de spreekuren worden enorm gewaardeerd. Bedankt voor alle moeite die jullie steken om ons, examenleerlingen, extra te helpen.

[@NOSStories]

Drop jullie laatste vragen in de comments 👇Wouter gaat deze later nog proberen te antwoorden!

[@jonklien]

cooked.

[@timsteijger1459]

ik zeg breng ze allebei terug volgend jaar

[@bob541]

Succes allemaal straks, snel nog 1x voor de zekerheid gekeken :)

[@shranie]

thank you cutie patoties was een genoege

[@nickvn013]

Ik moet een 4.5 halen om een 5 te blijven staan mr ga nie halen man

[@JungKook18911]

Ik ga voor een 7,5 op het scheikunde examen morgen Bedankt voor de goede uitleg. Ik begreep polymeren en eiwitten niet maar nu wel :)

[@migueldiniz2011]

bro ur cooked

[@JungKook18911]

@@migueldiniz2011 haha als ie net zo slecht gaat als economie dan wel ja

[@vibe5675]

@@JungKook18911 man heeft eco en scheikunde je bent cooked (hoe ging het)

[@teun3526]

Mijn scheikunde docent stuurt je eruit als je 1 seconden naar buiten kijkt 😂

[@meneerduif3581]

wat wordt n term?

[@school-bl1ln]

Hoi heel erg bedankt! ik had wel nog 3 vragen -welk oud examens zijn aanraders om nog te oefenen? -Wat denken jullie dat 1 punts vragen uit zullen bestaan? -Wanneer moet je welke eenheid gebruiken en erachter schrijven in een vraag? alvast bedankt succes iedereen morgen

[@toesoeee9453]

Voor oud examens zijn de meest recentelijke het beste. En 1 punts vragen zijn vaak termen, leervragen dus.

[@WouterRenkema]

1 punts vragen zijn vaak weetjes of een formule, kijk anders naar vorig jaar. Als je wilt oefenen ga dan terug in de tijd, dus 2023-II en 2023 I eerst en verder terug. De eenheid hoeft er alleen bij als het niet in de vraag staat, dus niet als er staat bereken hoeveel gram... wel als er staat bereken de massa van ... Succes morgen!

[@WouterRenkema]

Succes allemaal morgen! We zitten nog even in de trein, dus je kunt hier nog vragen stellen. Morgenochtend kun je alle antwoorden zien. Zet hem op morgen, jullie kunnen het!!! aanvulling: naar aanleiding van de vragen over het afleiden van de lading van een ion, waar we gisteren niet meer aan toe kwamen, heb ik net nog even een uitlegfilmpje op mijn kanaal gepubliceerd. Succes straks!

[@jonklien]

Als ik een repeterende eenheid moet geven, maakt het dan uit of ik [ ] of ( ) gebruik? En daar doorheen - - of ~ ~ ?

[@timsteijger1459]

wat moet je doen als je bij een redoxreactie niet de atomen kan vinden die je hebt gekregen?

[@WonYounh]

Meneer u heeft mij echt geholpen om door scheikunde havo te komen meneer. Dank🩷

[@yakin4574]

Bij het eerste berekeningen, waarom hebben wij geen 4x-0,459 gedaan

[@basmulderij3905]

Moet je bij een reactievergelijking altijd de fase geven? Of alleen als dit gevraagd wordt?

[@focus6238]

hoe kan ik oefenen met structuurformules geven van een onbekende stof(reactieproduct) wanneer ik al een andere molecuulformule heb gehad van nog een reactieproduct?

[@WouterRenkema]

Je gaat de aantallen c,H,O voor en na de pijl vergelijken en kijken wat je nog mist. Stel dat is 1 x C, 2 x H en 1 x O, dan heb je CH2O. Als je dan een structuurformule moet tekenen, denk je aan de covalentieregels, dan heb je een C met e-atomen en een dubbel gebonden O eraan.

[@toesoeee9453]

Hoihoi, als ik op een antwoord 2 punten kan behalen, en ik schrijf de juiste dingen op om die 2 punten te halen, maar ik schrijf ook nog iets daar achter wat niet klopt. Krijg ik dan gewoon 2 punten of krijg ik door dat laatste foute gedeelte minpunten? alvast bedankt!

[@JungKook18911]

Je krijgt dan Vgm wel een minpunten

[@Luk0523]

Je krijgt dwn een min punt maar ja als je de vraag gwn leest nadat je hem hebt gemaakt dan zou er geen probleem moeten zijn

[@WouterRenkema]

Het eerste antwoord telt. Dus dan is het goed. Tenzij je daarna een extra conclusie trekt die fout is of iets dergelijks.

[@thijmendijkema9062]

Kan ik ergens nog de ADI en LD50 waarde terugkijken?

[@WouterRenkema]

De ADI staat wel in de powerpoint. Op mijn kanaal staat ook wel een filmpje daarover.

[@Tanya_storm757]

22:19 als het een endotherme reactie was, moet je dan van het getal dan een negatief getal van maken?

[@n.judkins2185]

Nee, dan zeg je dus dat er ........ energie NODIG is Dus samengevat: Delta E = -20,1 x 10^5 J / mol (betekent dat er 20,1 x 10^5 J / mol energie vrijkomt) = exotherm Delta E = 20,1 x 10^5 J / mol (betekent dat er 20,1 x 10^5 J / mol energie nodig is uit de omgeving) = endotherm

[@morrishuijgen7658]

Cijferverwachting: 6.2 Daadwerkelijk cijfer:

[@ThijmenWaitz-gp4qb]

worden de min tekens altijd plus tekens aan de linker kant van de reactiewarme? dit zag ik op 9:00

[@WouterRenkema]

Bij het bereken van de reactiewarmte draai je het teken van de beginstoffen om, dus - wordt + of + wordt -. Van de stoffen na de pijl laat je het teken staan.

[@teun3526]

@@WouterRenkemasinds wanneer is dit ik heb dit echt nog nooit gehad 😢

[@WouterRenkema]

@@teun3526 Je kunt het zo zien, de vormingswarmte gaat over het vormen van atoffen, stoffen rechts van de pijl worden gevormd De stoffen links van de pijl worden juist niet gevormd, het is het tegenovergeestelde, dus draait het teken om. Kijk bijvoorbeeld naar 2023 I vraag 8 *die Nikita als voorbeeld nam.

[@teun3526]

@@WouterRenkema dat met de reactie warmte snap ik en dat de stoffen rechts van de pijl worden gevormd. Ik dacht dat het het gewoon kon omkeren als het een omkeerbare reactie is. Ik zal er op letten

[@teun3526]

@@WouterRenkemaohhh ik snap hem nu het is gwn het verschil in de reactie warmte 😂

[@johnesquegye9759]

Hoe moest je ook alweer redoxreacties aanpakken als je te maken hebt met een neutraal of basisch milieu? En is er ook misschien een filmpje bij?

[@n.judkins2185]

Als er tijdens een examen gevraagd wordt voor het maken van een halfreactie, dan wordt er op de havo aangegeven welke deeltjes er aanwezig zijn. Het zelf opstellen, afhankelijk van milieu is vwo-niveau. N.

[@WouterRenkema]

Dat is vwo stof. In basisch milieu is OH- aanwezig en dat doet soms mee met een halfreactie, maar voor jullie staat de halfreactie dan wel in de vraag.

[@katiedegroot7719]

hoe werkt het met de lading van ionen bijv bij opdracht 29 2021-1

[@n.judkins2185]

De powerpoint is terug te vinden in de beschrijving (zie linkje). We zijn er niet meer aan toe gekomen om deze opgave te bespreken. Maar neem de powerpoint rustig door. Mocht het daarna nog onduidelijk zijn: laat het ons weten! Nikita.

[@WouterRenkema]

Welke vraag bedoel je precies 2021 29 is "2p 29 Geef de namen van de twee andere groepen voedingsstoffen. "je bedoelt vast een ander vraag?

[@WouterRenkema]

Net heb ik op mijn youtubekanaal een filmje gepubliceerd over het afleiden van de lading van een ion.

[@katiedegroot7719]

@@WouterRenkema Top! heel erg bedankt

[@gooddiys3187]

Moet je zelf een blokschema kunnen opstellen?

[@WouterRenkema]

Meestal staan de blokken er al op de bijlage of moet je een blok erbij tekenen. Ze vragen vooral vaak om de stofstromen te tekenen. Succes straks!

[@timsteijger1459]

ik wilde nog even vragen, wat moet je doen als je bij een redoxreactie niet de atomen kan vinden die je hebt gekregen?

[@WouterRenkema]

Hoe bedoel je dat je de atomen niet kunt vinden. Bedoel je de lading of de formule van een atoom. Redoxreacties hoef je alleen te kunnen herkennen. Dan verandert er een deeltje van lading. Zie ook de stream van vorig jaar. Of begrijp ik je vraag verkeerd?

[@timsteijger1459]

@@WouterRenkema nee top je hebt me vraag beantwoord dankuwel

[@gooddiys3187]

@@WouterRenkema hoef je redoxreacties helemaal niet zelf te kunnen opstellen?

[@WouterRenkema]

@@gooddiys3187 Je moet gegeven halfreacties wel kunnen optellen, zie 2022 III 17 en 2022 II 26. Soms moet je een halfreactie aanvullen. De wil zeggen dat de deeltjes er als staan,bv C2H6O + H2O --> C2H4O2 + H+, dan moet je hem kloppend maken en met e- ook de lading kloppend maken, dan heb je als antwoord C2H6O + H2O --> C2H4O2 + 4 H+ + 4 e-. Soms moet je wel een halfreactie in binas opoeken, Bv 2023 I vraag 4. Maar ingewikkelde redoxreacties zelf opstellen hoeft niet. Succes straks!

[@gooddiys3187]

@@WouterRenkema duidelijk, heel erg bedankt!

[@sunflowersun5976]

Dus je mag niet bij beginstoffen de beginstoffen noteren. Oftewel, noteer de begin en eindproducten enkel als dat gevraagd is...?

[@n.judkins2185]

Je mag dus het woord 'beginstoffen' en 'reactieproducten' gebruiken (niet eindstoffen, dat is chemisch onjuist). Let wel op of het enkelvoud of meervoud moet.

[@WouterRenkema]

@Faatje je ,moet halfreacties inderdaad kunnen optellen. Kijk bijvoorbeeld naar 2022 III vraag 17 of 2022 II vraag 26. Succes met je examen!

[@mondrella627]

43:30 waarom moet je hier voor de N geen getal invullen om de reactie kloppend te maken? En als je dat wel doet krijg je dan alsnog de punten of niet?

[@gelevla44]

De reactie was al kloppend, dus maakt niet uit of je daar voor de n 1, 100 of 500 invult, blijft toch hetzelfde.

[@stijn-iq3rh]

Waarom is er bij 3 peptidebindingen 1 minder h2o

[@n.judkins2185]

Neee, als je 3 peptiden hebt, dan henb je dus 1 minder watermoleculen. Dus per BINDING dus 1 watermolecuul. Per PEPTIDE (of aminozuur) is er 1 minder watermoleculen.

[@WouterRenkema]

Als je 3 aminozuren aan elkaar zet, heb je twee peptidebindinge, tussen 1 en 2 en tussen 2 en 3. Dus heb je 2 H2O nodig om een tripeptide tot drie aminozuren te laten reageren.

[@mondrella627]

47:41 ik snap nog steeds niet echt waarom je die Htjes er niet bij mag tekenen

[@n.judkins2185]

Dat mag zeker wel! Sterker nog, je MOET een streepje zetten of het H-atoom tekenen. Ik zou zeker die H-atoom er gewoon bij tekenen als je dat prettiger vindt. Succes morgen. -Nikita.

[@mondrella627]

@@n.judkins2185oke! Dankuwel

[@bartzwart7735]

NOS gooit zieke reboot

[@teun3526]

Ik ben nu net begonnen met leren slaaplekker

[@jonklien]

Strijder

[@teun3526]

@@jonklien is grapje eigenlijk

[@jonklien]

@@teun3526 oh oké, heb je wel lekker geslapen dan?

[@teun3526]

@@jonklien nee man

[@teun3526]

@@jonklien mijn docent ging praten tijdens examen

[@mondrella627]

Wat een poep examen was dit, voorgaande examens waren veel makkelijker.

[@skrael.]

fr dit examen hadden ze moeten steken in plekken waar de zon niet schijnt ipv uit te delen, beter krijgt het een hogere n term want het lijkt haast of ze het expres gedaan hebben omdat zoveel mensen het haalde vorig jaar

[@mondrella627]

@@skrael. prc, vorige jaar haalde 80% het dus wilde ze het voor ons moeilijker maken. Er isgeen andere verklarinf hiervoor, we zijn vet genaaid

[@bryankeislair3786]

Viel wel mee hoor, een 6 was best makkelijk te halen bij dit examen

[@emilybekamp164]

Ja ik heb het ook zo hard verpest. Als ik zak is het door scheikunde. Als de n term nou ff 1,8 ofzo word kan het nog

[@Dailyclipsi]

Ik vond deze super makkelijk

[@adec6303]

Sheds

[@jaderoelofs852]

Ik ben echt cooked 🤡

[@jin6495]

Noob