In this video we will see examples of definitions of done, as well as its most fundamental definition and why it is important in the scrum framework. #definitionofdone #definiciondehecho #dod
Пікірлер: 42
@martigati999104 ай бұрын
Esta definición puede estar dentro de los criterios de aceptación o donde y como lo agregamos? Por ejemplo: Adjuntar video flujo completo. Muchas gracias!!
@isabushi2 жыл бұрын
Muchas gracias por realizar este tipo de contenido!
@carloscollaorubio43302 жыл бұрын
Hector, me gusto tu explicación sobre todo por el tema del restaurant. Permíteme sugerirte que consideres un DoD minimo pensando para un Scrum Team en fase de formación, gracias.
@Oweerkt4 жыл бұрын
Excelente! Me ha gustado tu vídeo y ha sido gratificante tu experiencia! Saludos.
@kott4 жыл бұрын
Gracias Belly! Tienes algún tema que quieras que aborde? Saludos!
@marcocalle4 жыл бұрын
Excelente explicación me quedo bastante claro este tema
@kott4 жыл бұрын
Excelente Marco! Algún tema que sea de tu interés?
@davidaguirre5544 Жыл бұрын
¡¡¡Buena explicación!!! Gracias por el contenido y espero que con esto pueda establecer una definición de done adecuada para el proyecto. ¡¡¡ Deséenme suerte por fa !!! ;) haha
@boladefuegouio3 жыл бұрын
Hola Hector, primeramente felicitarte y agradecerte por este gran aporte al entendimiento y adopción de Scrum. Considero que seria de mucha utilidad puedas hacer un video referente a cómo cada industria, fuera de las de desarrollo de software puedan materializar estas DOD, es decir ejemplos prácticos como los del RESTAURANTE, en negocios como CONSTRUCCIÓN, SEGUROS, BANCA y otros sector que vemos con positivismo y entusiasmo la adopción de este framework, pero se nos hace complicado aterrizar conceptos o ejemplos claros dentro de nuestras actividades. TE AGRADEZCO nuevamente por difundir tu valioso conocimiento.
@CR-ov9qd2 жыл бұрын
Hola interesante video!, consulta por favor: Bajo mi criterio y buscando el ideal de proyecto se tendría que definir el DoD entre el Inception - Primeros refinamientos y Primer Sprint Planning , correcto? cual es tu opinión y porque. desde ya gracias y que sigan los éxitos!
@o0BlindingSkin0o4 жыл бұрын
Excelente!!!
@kott4 жыл бұрын
A la orden
@normamejia5292 жыл бұрын
Eres un crack, super claro siempre lo que compartes.
@kott2 жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario! Algún tema que te gustaría que desarrollaramos en el canal? Saludos!
@FAXIR2 жыл бұрын
Hola Héctor, podrías indicarme qué son las "deltas"?
@o0BlindingSkin0o4 жыл бұрын
Podrías hacer uno de DoR, y las diferencias entre DoD y DoR !
@kott4 жыл бұрын
Cuenta con ello estimada!
@fershhh2 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir esto, al fin entendí 👍🏽👍🏽
@kott2 жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario! Te gustaría que hablaramos de algún otro tema? un abrazo
@Verax__2 жыл бұрын
Una pregunta, como se haría para confeccionar una DoD en un equipo scrum donde el equipo de desarrollo es multidisciplinario compuesto por desarrolladores frontend, backend, diseñadores UI y UX.. ? porque en ese caso veo que los diseñadores podrían llegar a confeccionar su DoD valida solo para ellos, los front la suya, los back también su propia DoD. Pero a la vez según lo explicado entiendo que debe haber una única DoD para todo el equipo.. no entiendo bien esta parte.
@michitamy4 жыл бұрын
por experiencia, a veces se le deja ese trabajo (DOD) a los QAs. Tambien estaria bien un ejemplo de DOD en la diferentes areas
@kott4 жыл бұрын
Claro Michelle! Estoy de acuerdo contigo, El input de los QAs es fundamental al definir la DOD! Vamos a tomar en cuenta el tema de los ejemplos para futuros videos! Gracias por comentar!
@LilianaMartinez-im7pn3 жыл бұрын
Una DoD podría ser sobre que ambiente el PO nos dará vo.bo. de las HU. Otro podría que navegadores y versiones se harán la validación.
@kott2 жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario! Te gustaría que hablaramos de algún otro tema? un abrazo
@veronicaespinosaposeros25164 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir tus conocimientos, apenas estoy aprendiendo de SCRUM y me parecen muy enriquecedores tus videos...Tengo una pregunta, estos "Definition of Done" en qué momento se hacen? ¿Al inicio del proyecto?
@kott4 жыл бұрын
Hola Verónica! Es correcto idealmente al principio del proyecto, sin embargo he llegado a muchos equipos que a medio proyecto no tienen DOD, y de todos modos es muy útil crearla, independientemente del momento que viva el proyecto. Es una sola "Definition of done" para todo el proyecto/producto para todas las historias de un mismo equipo.
@oscardm54962 жыл бұрын
Héctor, excelente video como todos los que subes!. Aquí sólo tengo una mínima observación. Mencionas el término "tech-dept", pero creo que realmente debe ser "tech-debt". Saludos!
@kott2 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, era tech-debt! Muchas gracias por tu comentario! Te gustaría que hablaramos de algún otro tema? un abrazo
@ricardoacuna85372 жыл бұрын
Buen día, Excelente explicación, felicidades, un favor quiere tener claridad de cual es la respuesta a esta pregunta, mil gracias, - ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera sobre la definición de DONE? a) El dueño del producto dicta al equipo lo que debe tener la definición de DONE b) Los elementos sobre la definición de DONE deben estar bajo el control del equipo c) La definición de DONE es lo mismo es lo mismo que los criterios de aceptación d) La definición de DONE se aplica a todas las tareas que realiza el equipo
@kott2 жыл бұрын
Hola Ricardo. Muy interesante la pregunta. Estoy entre la "b" y la "d". El tema con la "b" es que claro que la DOD tiene que estar bajo el control del equpo, tan es así que una buena práctica es en cada retrospectiva irla revisando y asegurando que funcione de acuerdo a lo aprendido cada sprint. Sin embargo cuando la DOD esta definida a nivel corporativo, esa puede tener prioridad sobre la DOD que definan los equipos. Por otro lado la "d" en teoría debería llevarse a cabo, pero en la práctica eso no hace mucho sentido, puesto que habrá tareas en las que no apliquen algunos de los elementos de la DOD. Creo que si tuviera que elegir una, me iría con la b. Espero haber sido de ayuda, saludos!
@Javier-lo6tp Жыл бұрын
quien define el done el developer o el product ouwner?
@kott Жыл бұрын
Los developers estimado
@jcastro19783 жыл бұрын
Primero que todo, gracias por tus vídeos. Una pregunta: Que es Tech-Dept? Minuto:3.02
@kott3 жыл бұрын
Gracias Juan Carlos! Tech-debt es la deuda técnica, el precio de no crear soluciones escalables que después generan re-trabajo para ajustar técnicamente la estabilidad, performance, seguridad, etc de nuestros sistemas. Espero poder ayudar, lo menciono brevemente en mi nuevo video, saludos!
@jcastro19783 жыл бұрын
@@kott Entonces quedó con un error el texto, porque dice "Dept". Gracias nuevamente por tomarte el tiempo para responder y por el trabajo que hacés. Saludos!!!
@kott3 жыл бұрын
@@jcastro1978 Gracias a ti! Si, error de dedo, saludos estimado!
@luiso.p.15802 жыл бұрын
No me quedó claro eso de las Deltas documentadas, ¿Alguno me puede orientar un poco más al respecto?
@kott2 жыл бұрын
Hola Luis, lo importante es que tu equipo llegue un acuerdo sobre que debe ir en la DOD. Lo de las deltas, fué algo que acordó este equipo en especial, y habla sobre checar que los ambientes de prueba y producción no tengan diferencias. Saludos y gracias por tu pregunta!
@PabloArnaldi3 жыл бұрын
La analogìa del restaurante al principio del video aplica al Acceptance Criteria, no al definition of done. Màs adelante està OK, pero es confuso.
@kott3 жыл бұрын
Gracias por tu comentario Pablo. La idea era indicar que los códigos de calidad generales que tiene el restaurant sería la DOD. Y las especificaciones de cada receta vendrían siendo los criterios de aceptación, exclusivos para cada platillo. (Cada User story) Trataré de hacerlo más claro en futuros ejemplos. Saludos
@carolinaamaya-baz40854 жыл бұрын
Es el Team Dev quien genera la Definición de hecho?
@kott4 жыл бұрын
En mi experiencia si. En común acuerdo con el product owner y el scrum master. Pero al final el equipo de desarrollo es quien más aporta ideas para su definición.