Exercício 5 - Armaduras longitudinais de vigas

[@antoniocarlosdemario3465]

Muito bom professor. Obrigado pela qualidade das informações e principalmente pela clareza das demonstrações. Consegui aprender !

[@custodiobonifacio7958]

Maravilhas, esse professor é nota 10, conhece muito

[@orlandobarbosa8829]

muito origado você eng. Nivaldo, parabéns pelo seu vídeo, relembrei quando estava na minha graduação,

[@josejuliobadessa7011]

Muito bom. parabéns pelo vídeo

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@Akirama1]

a explicação é melhor do que as universidades federais, parabens!

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@rogerioroldi781]

Ok! Obrigaddo pelas informações!

[@uiliamsouzadeassuncao2417]

Excelente aula, aprendi em uma aula o que não havia aprendido em um semestre. Obrigado.

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻

[@timotiovicente5352]

Espero que o canal nao pare de publicar conteúdos tão didáticos como este. Muito coerente

[@engnivaldo]

👍🏻👍🏻

[@leandrodesilva9413]

Nos primeiros 20% do vídeo eu deu um like, depois disso a cada 10 minutos de vídeo eu queria dar mais um like!

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@NalMaGo84]

Obrigada Nivaldo. Valeu a pena ter tido a paciência de ver o vídeo completo. Você explica muito bem. Continue fazendo mais vídeos 🥰

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@antoniolopes5835]

Muito bom, aula 100% nutritiva, obrigado sou estudante deste curso, obrigado.

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@batistabatista2967]

É muito bom assistir uma aula de um professor como você que domina muito bem o assunto, muito obrigado pela excelente explicação professor.

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@antoniocarlossimoesdeolive6229]

Muito bom para os engenheiros civis

[@engnivaldo]

👏🏻

[@amandiotchingi4244]

Engenharia, estou a gostar muito da aula e vou necessitar muito da tua ajuda.

[@antonioporfiro1318]

Explicação bem clara, muito boa

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@ruibarbosanepomuceno9995]

Excelente! Um vídeo completo sobre o dimensionamento da viga. Obrigado!

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻

[@batalhaengenharia6071]

Valeu Nivaldo, bem explicado o assunto, parabéns!

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@5443Ag]

EXCELENTE AULA. OBG!

[@wesllerocha2563]

Cara, vc explica muito bem. Obrigado

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@thiagomariano_oficial]

Parabéns parceiro. Explicação excelente.

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@tsb26816]

Caramba, como não vi o seu canal antes, vc tem uma didática simples e funcional, de fácil intendimento. Parabéns!

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@nivaldolima694]

excelente vídeo ! muito boa sua didática e explicação.

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@vanessalucena7739]

Parabéns professor, nunca vi uma aula tão completa como essa. incrível!!!!!!!

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@eunicerequejocosta7760]

Gostei muito da sua aula, Parabéns pela didática.Muito obrigada.

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@marcelagodinho6680]

Esse video me salvou em estruturas!!! muuuuuito obrigada pela didática simples e objetiva!

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@felicianosouzafreitas2650]

o melhor video sobre a 6118. muito bom. tirou todas as duvidas. quanto ao calculo do momento, é para outro video.

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@prrodrigomarinssilva7768]

Mais um inscrito. Muito obrigado. Parabéns... Vcs é fera...

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@brunocastro8978]

Muito legal as explicações, bem detalhado, parabéns pelo conteúdo!!

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@boaforma509]

Meus parabéns e muito obrigado pela aula, mestre; metodologia e embasamento perfeitos !👏👏

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@bruna065]

Te acompanho no Instagram há algum tempo. Admiro bastante o seu trabalho. Realmente sabe transmitir o seu conhecimento.

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@jorgelucio2917]

Excelente vídeo. Muito didático!!

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@eduardoluna6695]

parabéns professor, excelente aula

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@maiarafreitas7693]

Parabéns Professor! Aula maravilhosa!!!

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@ricardosantosdecarvalho245]

Excelente aula! PARABÉNS!!!

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@rogerioroldi781]

No livro do Roberto Chust página 126, item 3.7 - Cálculo da Armadura Longitudinal em Vigas sob Flexão Normal ele cita o item que você mencionou e diz: x/d < ou igual 0,45 para concretos com fck < ou igual a 50MPa e x/d < ou igual a 0,35 para concretos 50MPa < fck < 90MPa. Ele diz que apenas uma parte do domínio 3 é utilizada conforme alteações na norma a partir de 2014. Foi isso que entendi. Estou certo?

[@engnivaldo]

Dá uma olhada na versão antiga da norma, que você verá que esse item do 0,45 sempre existiu! Não é novidade este item. Essa questão (assim como outras), possuem divergência entre inúmeros profissionais. Esse é um dos itens. Eu passei para você o que está escrito LITERALMENTE na norma, pode conferir lá 👍🏻

[@JessDauer]

Muito obrigada Professor!! Ajudou muito a estudar!

[@engnivaldo]

Que ótimo! =D

[@alfiocandido2808]

Foda demais !

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻

[@FranciscoFerreira-kh7qj]

Nesse caso é considerado uma viga rotulada?

[@PensaRapidoRapidinhas]

Muito bem explicado! Obrigado.

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@luizeduardodeoliveiramonte3823]

Muito obrigado! Aula muito top! A didática é muito excelente! Parabéns! Sucesso sempre! Em nome de Jesus Cristo! Me ajudou muito... 😃👍

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@robertocarvalho3495]

Parabéns ! Pela iniciativa de discriminar seu conhecimento e pelo ótimo conteúdo, sempre interessante e com ótima didática! Grande abraço!

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@sharakatharine6081]

Ajudou demais! muito obrigada

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@alberto055100]

Parabéns ! excelente aula !

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@temisotocleslimapeixoto2732]

Muito bom, show! mais eu queria um vídeo do dimensionamento das barras longitudinais e é estribos, e o detalhamento de uma viga de concreto pré-moldado em ( I )... vc tem ?? Pq pesquisei aqui e não achei uma aula se quer. Kkkk

[@engnivaldo]

Nao tenho em I não 😢

[@jorgenazareth3049]

Cliquei sem querer nesse canal e parei pra assistir e gostei demais ! MT bom professor obrigado!

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻

[@jorgelucio2917]

Muito show!

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻

[@rogerioroldi781]

A NBR 6118 não faz uma restrição em relação à profundidade da linaha neutra em 0,45 da altura útil para garantir a ductilidade do aço?

[@engnivaldo]

O item que fala de 0,45d é o item 14.6.4.3, que é um subitem do 14.6.4 que é EXCLUSIVO sobre redistribuição de momento fletor. Ou seja, para momento negativo e armadura negativa. Pois somente o momento negativo pode ser redistribuído. Para armadura positiva e momento positivo o limite é não chegar no domínio 4, ou seja, 0,628d.

[@edsonmoraesruas7446]

Muito bom professor!

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@valmiralvesneto7883]

ótimo conteúdo

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@duda-et2ut]

ta me ajudando muito obrigado

[@engnivaldo]

Que bom, fico feliz! 👏

[@hebersonchaves907]

Vídeo muito bom(bom é pouco, é ótimo) e bem detalhado. É ótimo vídeos assim onde se detalha com passos desse jeito fica fácil o entendimento. A grande maioria do vídeos sobre cálculos estruturais são simplesmente jogados as fórmulas e não demonstram da onde essas fórmulas saíram e nem tem passos explicativos. Senti falta de mais vídeos bem detalhados como esse e de outros que tem no canal. Professor no caso dos cálculos estruturais como concreto armado 1, 2 e 3 , estrutura de aço e madeira etc. tem sequencias de passos como esse exemplo explicado no vídeo?

[@engnivaldo]

Tem sim, mas ainda não tenho vídeo gravado para todas disciplinas 👍🏻

[@rogerioroldi781]

Não é necessáio utilizar o coeficiente de Rusch para minorar a resistência do concreto?

[@engnivaldo]

É utilizado na fórmula do As, o 0,68 é resultado de 0,85*0,8.

[@batalhaengenharia6071]

Bom seria se vc mostrasse um exemplo de viga com armadura dupla

[@WLFShorts98]

A norma obriga a dimensionar vigas com linha neutra até 0,45.d ? Posso mesmo dimensionar até 0,628.d ? Valeu

[@engnivaldo]

Ela não obriga até 0,45d. 0,45d é um item da norma que está dentro de “redistribuição de momentos”, ou seja, é limite para momento negativo, nao positivo.

[@flaviomoraesdesouza7892]

Muito bom

[@vitorbrito8955]

Ótimo vídeo !

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@felippemonitor9592]

Aguardando o vídeo de escalonamento das barras e das ancoragens

[@engnivaldo]

👍👍👏

[@JEBINHA1]

Parabéns, excelente aula! Já tem o vídeo para calcular o comprimento das barras da camada de cima, que não precisa levar até o apoio?

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@JEBINHA1]

@@engnivaldo quando possível faça a proxima aula, das barras que não precisa levar até os apoios.. Vai nos ajudar bastante!!

[@tiag0parma]

Objetivo, organizado...

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@tiag0parma]

Professor no caso do domínio 4 como proceder ? O mesmo que se calcula em baixo poe em cima ?

[@engnivaldo]

@@tiag0parma não, o calculo de armadura dupla é diferente 👍🏻

[@domdomrocha5687]

Onde ficam os vídeos que ensinam a calcular os momentos fletor e cortante?pode me enviar o link?

[@engnivaldo]

Tem uma playlist só de exercicio resolvido 👍🏻

[@venancioluiz3859]

Mais um inscrito! O resultado do momento fletor com e sem a fórmula será igual???

[@engnivaldo]

Sim!!

[@tarcisiolopes5530]

Muito bom !!!!!

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@TS82219]

Aguardando os videos com o dimensionamento dos outros elementos estruturais :D rs

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻

[@alangustavo4906]

No ínício do vídeo, não teria que transformar a carga distribuída em uma carga pontual, para calcular o momento fletor ?

[@engnivaldo]

Não, nós usamos a fórmula para calcular momento quando a carga é distribuida. Se quiser tem outros vídeos no canal que ensinam a calcular manualmente, sem a fórmula.

[@alangustavo4906]

@@engnivaldo obrigado, eu assisti os outros vídeos e calculei o momento transformando essa carga distribuída em pontual no meio, e o resultado é bem superior o da fórmula, seria isso mesmo?

[@engnivaldo]

@@alangustavo4906 não, o resultado tem que ser igual. Para calcular momento você não pode substituir a carga distribuida por uma concentrada, isso vai causar um momento maior pq a carga estará sendo integralmente aplicada no meio da viga. Assista o vídeo de cálculo de reações e diagramas que verá certinho 👍🏻

[@saraangelim4234]

Muito bom! 🙂🙂

[@engnivaldo]

👏🏻👏🏻

[@adrianooliveira3630]

Boa noite, mestres. Onde surgiu 1.25 e o 0,425 pra poder achar a linha neutra de onde vem esses dois valores

[@ronaldosantossantos3296]

aula topp...poderia me disponibilizar esse material

[@ledsondesousasilva5195]

No calculo da armadura efetiva, mas especificamente no posicionamento das barras não seria 20-(3,5*2+0,5*2+1,6*3)=7,2cm? Pois se subtrairmos 20-(3,5*2... como está, o valor é 18,8cm. Obrigado e excelente explicação parabéns me ajudou muito.

[@engnivaldo]

É assim como você falou, e é assim que está ali!. Você tem que dividir 7,2/2 porque são 2 espaços. Que resulta em 3,6cm, como está ali 👍🏻

[@ledsondesousasilva5195]

@@engnivaldo obrigado! Ótimo vídeo, parabéns

[@claudioulisses1047]

O melhor vídeo de Engenharia Civil do KZbin. Sou Técnico em Edificações e executo algumas obras. Estou louco pra entrar na facu pra ter esse conhecimento mais aprofundado na questão ESTRUTURAL. Espero pegar um prof desse kkkk abraço está de parabéns

[@engnivaldo]

Obrigado!!

[@joseamarosilva5494]

OBRIGADO PROFESSOR!! Gostaria de saber como calcular as medidas da seção de uma viga de 6m de vão para um sobrado sem pilar no meio. como descobrir o tamanho da seção ?

[@engnivaldo]

Tem que fazer o projeto estrutural, analisar cargas, etc 👍🏻

[@murilohermida119]

Sou estudante de engenharia e Pergunto isso porque já se reduz o fck para fcd no projeto reduzindo em 40% a resistencia e já se majoram as cargas( momentos) em 40% e ainda se reduz o fcd 0,425? E porque este valor tão específico?

[@engnivaldo]

Este valor é porque está dentro da raiz quadrada 👍🏻. É equivalente a 0,85fcd, que é a compressão máxima limitada pela norma para o diagrama parábola retângulo. Tem que entender que toda essa fórmula é resultado de uma equação de segundo grau onde é feito o equilíbrio de momentos na seção tranaversal da viga 👍🏻.

[@murilohermida119]

@@engnivaldo obrigado pela explicaçao e atenção

[@reidogarimpo1691]

Nota 10! Like garantido sempre!!!! Engenheiro Nivaldo por favor me tire uma duvida que não estou entendendo: Vi num projeto estrutural na parte das vigas o seguinte: No projeto o corte ta indicando 468 cm, mas os ganchos tem 20 cm cada, mais 434 da parte reta ou seja: 20+20+434 = 474 total e por que ta pedindo para cortar 468??? Não entendi, pode me explicar de uma forma clara? Lhe agradeço muito.

[@engnivaldo]

A soma dos trechos é sempre menor que o comprimento total porque a dobra que a barra faz é uma curva, nao é uma dobra reta. Por isso a dobra tem um pouco menos de aço, por ser curva.

[@marcioguimaraes8603]

Parabéns pelo vídeo Professor! Pode me tirar uma dúvida por favor ? Existe um cálculo específico para descobrirmos a largura mínima de uma viga de concreto? Neste vídeo o Sr. optou pela largura de 20 cm. para iniciar o cálculo das armaduras. Mas caso precisássemos antes dimensionar a largura da viga, como seria feito o cálculo ?

[@engnivaldo]

A largura da viga geralmente é estimada pela largura do tijolo 👍🏻

[@ivonetegomesmoreiramoreira2736]

ok amigo gostei da dica como podemos consegui um livro com estes detalepra mi ajuda mais

[@engnivaldo]

Tem o livro do Chust 👍🏻

[@engpado]

Bom vídeo. Só para contribuir, para a distribuição longitudinal das armaduras deverá ser feita a decalagem do diagrama de momentos fletores com a adição do comprimento de ancoragem básico. 🤓

[@engnivaldo]

Deverá não, pode ser feita 👍🏻. Assim como se quiser pode levar todas armaduras até o apoio tb, mas claro que seria menos econômico, valendo a pena a decalagem. Não fizemos pq o foco desse video era ensinar a calcular a quantidade mesmo, a decalagem fica para o próximo 👍🏻👍🏻

[@hebersonchaves907]

Professor no caso para poder entender esse vídeo devemos ter estudado como (pré requisito) a MECÂNICA APLICADA À ENGENHARIA. Conceitos como: "Princípios e conceitos fundamentais. Estática das partículas e dos corpos rígidos. Sistemas de forças equivalentes. Introdução à análise de estruturas isostáticas. Centros de gravidade, centroides, momentos de inércia. Cinemática dos corpos rígidos. Movimento plano dos corpos rígidos. Vibrações mecânicas". Devemos também ter estudado a ISOSTÁTICA. Conceitos como: Introdução à Engenharia de Estruturas. Definição de estrutura, tipos de estrutura, tipos de elementos estruturais, estudo dos vínculos e ligações, graus de liberdade de corpo rígido. Determinação geométrica das estruturas. Noções básicas de estática: definição e classificação de forças, ponto de aplicação de forças (centro geométrico, de gravidade e de massa), forças hidrostáticas, momento de uma força, equações de equilíbrio de corpo rígido, reações internas e vinculares. Definição de esforço solicitante. Esforços solicitantes: força normal, força cortante, momento fletor, momento torçor. Diagramas de esforços solicitantes para vigas isostáticas e pórticos isostáticos planos e tridimensionais, determinação de valores máximos e mínimos. Cálculo de treliças por processos analíticos. Devemos estudar além disso estudar RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS I e II. Conteúdo que aborda: Entender os fundamentos teóricos do comportamento mecânico dos sólidos deformáveis. Reconhecer as limitações das hipóteses de cálculo adotadas. Estruturar de maneira lógica e racional, as ideias e os conceitos envolvidos nos cálculos. Estabelecer analogias de procedimentos de cálculo e conceitos em diferentes situações. Incorporar as habilidades necessárias para resolver problemas de aplicações. Calcular a tensão e deslocamento em estruturas de barras (isostáticas/hiperestáticas) submetidas a ações simples ou combinadas. Avaliar a resistência de materiais (dúcteis/frágeis) sujeitos a solicitações combinadas. Flexão Geral. Seções assimétricas. Flambagem por flexão, por torção pura, e por flexo-torção. Estado de Tensões e de Deformações. Critérios de Resistência: Tresca, Von Mises e Coulomb. Teoremas Energéticos: Clapeyron, Maxwell e Castigliano. Energia de Deformação: cálculo de deslocamentos. Devemos estudar também os assuntos relacionados a TEORIA DAS ESTRUTURAS. Assuntos como: Estruturas Isostáticas. Cálculo de deslocamento aplicando o Princípio dos trabalhos Virtuais. Linhas de Influência. Estruturas Hiperestáticas. Generalidades. Processo dos esforços aplicados em treliças, vigas contínuas, pórticos e grelhas. Processo de Cross aplicados em vigas contínuas. Processo dos deslocamentos aplicados em vigas contínuas, pórticos e grelhas. Análise computacional de estruturas. Aplicação em treliças, vigas e em pórticos. Determinação dos esforços e deslocamentos. Arcos Isostáticos e Hiperestáticos. Para então chegar nos estudos de CONCRETO ARMADO I e II onde os assuntos estudados são: Introdução ao estudo do concreto armado. Cálculo e detalhamento de lajes pré- fabricadas. Cálculo e detalhamento de armadura longitudinal em peças fletidas (flexão). Cálculo e detalhamento de armadura transversal em peças fletidas (cisalhamento). Cálculo e detalhamento de lajes maciças. Estabilidade global e flexão composta e oblíqua. Cálculo e detalhamento de pilares. Blocos de fundações. Sapatas e vigas alavanca. Cálculo e detalhamento de escadas. Não seria essa sequencia de estudos para poder entender bem o vídeo professor? Seria ótimo se tivesse vídeos abordando esses assuntos e com passos explicativos como o do vídeo acima detalhado.

[@engnivaldo]

Se você analisar a playlist de exercícios, Tem exatamente exercicio resolvido de isostático básica (reações e diagramas) e resistência dos materiais, que são pré-requisitos para este conteúdo.

[@rogerioroldi781]

Me desculpe mas não foi isso que entendi. No meu entendimento é que o limite da linha neutra é 0,45 da altura útil para garantir a dutilidade do aço e evitar que ela chegue muito próximo do domínio 4 e evitar ruptura frágil do concreto (Estrutura superarmada). Crio que na norma antiga o limite era de 0,5d, não!?

[@engnivaldo]

O que eu tentei te dizer é que: você entende que a norma é catalogada por itens? O item do 0,45 está dentro do item de redistribuição de momento negativo, por isso existem inúmeras referências que consideram esse limite somente pra momento negativo. Para momento positivo o limite é o domínio 4, que é 0,628d, e já existem N fatores de segurança que “impedem de chegar perto” do domínio 4, por isso o “chegar próximo” não faz sentido. Estes limites como 0,5 e 0,4 já existiam na norma antiga no mesmo item, e anteriormente sempre era utilizado 0,628d. Depois da revisão alguns profissionais começaram a recomendar o 0,45, porém este limite é para redistribuição, e esse tipo de limite sempre existiu, desde a versão NB-1, e anteriormente usavam o 0,628 e não o 0,5? Entendeu? A norma é clara na sua escrita quando coloca isso dentro do item de REDISTRIBUIÇÃO, ou seja, para momento negativo e não positivo 👍🏻. Mas claro, se você quiser usar 0,45 pode usar que estar dentro da segurança.

[@AntonioCarlos-sx2wp]

Show

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@viniciuslopes5241]

Poderia ensinar a achar a armadura de uma viga de 4 m e seção de ( 14x40 ) ? Eu não sei qual bitola eu uso e como fica o detalhamento ! Por favor !

[@engnivaldo]

Cara é só ver o vídeo, e repetir o cálculo com os dados da sua viga 👍🏻

[@viniciuslopes5241]

Porque foi adotado 25 kn/m ? desculpa ta incomodando voçe mas a faculdade não ensina com algo real, agora tenho que aprender por conta própria.

[@engnivaldo]

@@viniciuslopes5241 isso foi só um valor de carga para ensinar a calcular a viga. Essa carga tem que ser calculada de acordo com as cargas reais em cada caso.

[@viniciuslopes5241]

@@engnivaldo Ultima pergunta. Eu tenho uma viga de 4 metros de comprimento. Essa viga estará em cima de uma parede. A viga precisa ter 40 cm de altura ?

[@engnivaldo]

@@viniciuslopes5241 só calculando a carga e os esforços pra saber 👍🏻

[@Mentrieled]

Olá! O X limite, para efeito de cálculo não era pra ser considerado como Xlim=0,45*d para concretos com fck menor ou igual a 50MPa e Xlim=0,35*d para concretos com fck entre 50MPa e 90MPa?

[@engnivaldo]

Isso é para armadura negativa, onde se aplica a redistribuição de momentos. Nestes casos é como você comentou. Mas a armadura positiva pode-se ir até 0,628d que é o limite para o domínio 4.

[@PensaRapidoRapidinhas]

só uma dúvida, essas 2 barras de 5mm não deveriam ter no mínimo a vítima da armadura de pele?

[@engnivaldo]

São somente construtivas, não tem função estrutural. O que se utiliza normalmente é o 5mm mesmo. Mas pode ser a bitola da armadura de pele ou do estribo.

[@costapedro9878]

como coloca essa formula da linha neutra na calculadora

[@rafaellbenedeti6959]

Cara, muito bom o vídeo, detalhado e didático, só não ficou perfeito por causa do kN Mas tenho fé que você é um engenheiro excepcional e ainda vais chegar a perfeição! Parabéns!

[@engnivaldo]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vai dormir seu caco

[@TS82219]

Muito bom, parabéns! Tenho uma dúvida, para altura de linha neutra eu tenho dois valores "X" e "Y", aonde "Y" é a altura da linha neutra do modelo simplificado pela norma é Y = 0,80 . X .....Isso está me confundindo, para cacular a área de aço eu não deveria usar o "Y"? Mais uma coisa, eu tenho o Xlimite para não ir para o domínio 4, mas o que está me garantindo não ir para o domínio 2?

[@engnivaldo]

Você pode verificar o domínio 2 sem problemas, mas o mais importante é não ir para o domínio 4 onde precisamos de armadura dupla e fica super antieconomico. Quanto ao cálculo da armadura, você usa o "x" mesmo, pois o 0,68 da fórmula já é o resultado da multiplicação do 0,85fcd * 0,8x para o cálculo da área do diagrama parábola retângulo. 👍🏻👍🏻

[@TS82219]

@@engnivaldo Muito obrigado, agora é oficial, sou seu fã hauhauhau

[@eduardapereira2425]

Amigo; como eu faço pra saber carga distribuida ??

[@engnivaldo]

A carga distribuida é resultado do peso da parede, reação da laje, tens que verificar no teu caso.

[@eltondreger537]

PARABENS E OBRIGADO PELA AULA! ALGUEM EXPLICA COMO RESOLVER ESTA CONTA NA CALCULADORA? MINUTO11:31

[@murilohermida119]

Olá, ótima aula. O que significa 0,425 fcd?

[@wesllerocha2563]

Recomendo você renomear o nome do canal para Engnivaldo (com E maiúsculo).

[@augustoandrade9985]

Amigo tava vendo seu video aleatoriamente aqui, mas acredito que x

[@engnivaldo]

Boa noite, 0,45d é para questão de dutilidade, que envolve redistribuição do esforço no momento negativo. O 0,45d já está na 6118 à muitas versões antes da de 2014. Quando se trata de momento positivo é questão de nível de fissuração e profundidade da linha neutra para não alcançar o domínio 4, que é o x34 = 0,628d 👍🏻👍🏻

[@augustoandrade9985]

@@engnivaldo é não querido, o limite da 2014 é 0,45d para qualquer caso, não se pode ultrapassar esse limite para concrtos abaixo de 50mpa não existe mais o 0,628d a norma não permite mais utiliza-lo eu também achei um pouco incoerente, mas é isso. mas vlw ai ta show

[@augustoandrade9985]

voce pode ficar entre o x12, x23, mas não pode mais ir pro x34 para vigas, é no máximo até 0,45d. Eu achava o limite x34 muito perigoso sempre achei, mas acho que eles poderiam ter deixado uma margem melhor.

[@engnivaldo]

​@@augustoandrade9985 Querido, vários pontos: 1) como te disse, o mesmo 0,45d já existia na NBR6118:2003 para questão de dutilidade, leia o item 14.6.4.3 da versão de 2003 e de 2014 que você verá que não mudou nada nos termos utilizados para classificar a dutilidade. 2) Além disso, este item fala de "redistribuição de momentos", redistribuição é utilizado na prática para diminuir os momentos negativos, aproximando dos momentos positivos, portanto trata-se de dutilidade (momentos negativos). 3) O mesmo item fala dos limites de redistribuição deste momento de 10% e 25% para estruturas de nós fixos e nós móveis. 4) Além disso tudo, a norma diz que "Pode ser adotada redistribuição fora dos limites estabelecidos nesta Norma, desde que a estrutura seja calculada mediante o emprego de análise não linear ou de análise plástica, com verificação explícita da capacidade de rotação das rótulas plásticas". 5) Portanto resumindo, o item 14.6.4.3 não mudou de 2003 para 2014, fala de redistribuição de momentos e dutilidade (momento negativo), e mesmo assim no final ainda permite verificação diferente se for o caso. Se você quiser utilizar este item e este limite, para momento positivo, automaticamente você cairá também no limite de redistribuição de 10% e 25%, não podendo usar 100% e não podendo usar em nenhum caso apoios rotulados, pois isso é uma redistribuição de 100%, ué? estranho né? Por isso esse item é para momentos negativos. Abraço!

[@augustoandrade9985]

@@engnivaldo entendi perfeitamente a sua lógica neste último parágrafo realmente faz bastante sentido! Vlw meu querido.

[@jefguitar]

Senti falta da decalagem, ancoragem, verificação de fissuras e estribos.

[@engnivaldo]

Esse não é o objetivo desse vídeo, o objetivo é calcular a quantidade de barras longitudinais, só isso 👍🏻

[@jefguitar]

@@engnivaldo Percebi depois que tem sequência complementar

[@engnivaldo]

@@jefguitar 👏🏻

[@hidelbrandooliveira2528]

muito bomm!!!gostaria de fazer o curso do eberik!!

[@engnivaldo]

Dá uma olhada no site www.engnivaldo.com.br

[@oriwaldovieiradasilva9403]

Bom dia. Como posso resolver uma questão nessa área de engenharia na disciplina: Estrutura de concreto armado?

[@engnivaldo]

🤷🏻‍♂️

[@oliviofreirelongato3437]

chic

[@engnivaldo]

👏🏻

[@MariaEduardaoliveiradasilv-f7h]

14:40 como que faZ esse calculo na calculadora pra dar certo ???????????

[@eltondreger537]

Também quero saber

[@joaobin]

Me desculpa, mas é muito complicado a sua explicação 😔

[@engnivaldo]

Não é o que os outros comentários dizem 👇🏻

[@williansengenharia]

muito bom

[@engnivaldo]

Obrigado!

[@franciscooliveira8288]

Show

[@engnivaldo]

👏🏻