Existe-t-il des dons de médiumnité ?

[@nicoleribuot1780]

🙏Merci mon Père pour cette excellente vidéo de très grande utilité !!!

[@Merfs5]

Comment faire pour désactiver des pouvoirs mediumnique et autres pouvoirs activé involontairement ? Merci pour ces vidéos qui sont plus que nécessaire à l'heure d'aujourd'hui !

[@Theshadow-eb8yc]

Va dans une église et demande à Dieu de te le retirer si c’est pas lui qui te l’a demandé

[@kerfysam6697]

Il faut que tu vois un prêtre si c'est possible un exorciste reguarde les vidéos sur les portes ouvertes du père Paul Marie de mauroy il parle de la médiumnité tu peux prendre rdv avec lui, sois patient et courageux. Et bénie 🙏

[@FamilleDeSaintJoseph]

Qui peut offrir un café au prédicateur ? ☕ fsj.pm/cafe

[@veilleusemir4408]

DEMANDE A LA FAMILLE SAINT JOSEPH ? POURQUOI LA VIDEO COUPE-T-ELLE EN PLEIN MILIEU DE L'ENSEIGNEMENT DU père VERLINDE ? merci peut-on avoir la suite

[@FamilleDeSaintJoseph]

Bonjour Veilleuse. Cette séance de réponses aux questions (après-midi Bêta) se divise en plusieurs questions chaque fois. La question quatre termine bien ici. La suite par là : kzbin.info/www/bejne/bKjIZIyIqNt-pJI

[@christianschwender675]

Nous avons tous deviné qu'il s'agissait de Mère Yvonne-Aimée de Jésus de Malestroit à propos du procès en béatification annulé par le cardinal ottaviani. La pauvre ! Rien ne lui aura été épargné. Elle a eu la malchance de tomber dans le moment du modernisme triomphant. Déjà, ernest renan disait : "si les miracles sont vrais, toute mon oeuvre est à mettre à la poubelle !" Amenez la benne !

[@jonathanb.6926]

Les miracles ne sont jamais que des phénomènes inhabituels. Même si Jésus était réellement monté au ciel avec son corps, comme prétend l'attester le récit de son Ascension, nous n'aurions rien à en tirer à propos de l'existence de la vie éternelle ni des moyens de l'acquérir.

[@AngeloSanto75]

C'est avec respect que je suis en désaccord avec vos propos mon père. Au contraire je parle de "dons" spirituels car toute capacité psychique est conférée (= donnée) par Dieu. Le terme de "pouvoir" est relié à l'égo et peut induire une propriété sur la capacité spirituelle qui ne nous appartient pas. Nous ne sommes que des dépositaires de capacités spirituelles et que des conduits de la Lumière Divine. Ce que nous obtenons en termes de résultats n'est pas de notre fait mais du fait du Divin ; nous ne sommes que des conduits de cette force céleste, et je pense si j'entends bien vos propos que sur ce point je suis d'accord avec vous. Amitiés.

[@lamourrienquelamour5844]

☺ 20/20 comme à vôtre habitude 😉 👏👏👏 Emilia

[@Louis-nq5lw]

Zinzin

[@patriciaichtys3707]

les dons n'existent pas mais les facultés et l'extrême sensibilité oui

[@lasorcierebienaimee3550]

Oui mais tout le monde n’a pas cette grande sensibilité donc c’est un don😅

[@valentinoperrucci2032]

D'accord. Donc, quand à 5 ans, alors que je n'étais encore qu'un enfant qui pensait à ses jouets et à ses dessins animés et que je voyais les âmes qui habitaient ma maison et que personne d'autre ne voyait et que, après enquête, se sont avérées réelles, c'était quoi? À cet âge-là, je n'étais pas un initié.

[@michelynelaflamme8088]

valentin, Peut-être consulter un Prêtre ? Le Monde surnaturel existe...

[@michelynelaflamme8088]

valentine, Je rêvais à des personnes qui allaient... Et cela arrivait... J'ai DEMANDÉ à Dieu si cela venait de LUI... Si oui, cela continuerait.. Si non, cela s'arrêterait... Cela s'est Arrêté....😊

[@valentinoperrucci2032]

@@michelynelaflamme8088 C'est ce que je voulais expliquer. Le monde réel existe.

[@valentinoperrucci2032]

@@michelynelaflamme8088 Je parle de choses que j'ai vues en étant éveillé. Ce ne sont pas des rêves.

[@michelynelaflamme8088]

@@valentinoperrucci2032 Crois-tu que mes rêves qui se réalisaient.... venaient d'une ''Mauvaise Digestion.'' 🤔

[@louloustliges7450]

Mon Père, J'aurais trois questions à vous poser : 1) sur l'existence réelle de ces manifestations « préternaturelles », 2) sur le concept d'énergie et 3) sur l'initiation. 1) Vous avez vraiment, sérieusement, vu des lévitations sans aucune possibilité de trucage ? Je suis quelqu'un de très rationaliste, qui autant est familier des spéculations métaphysiques, autant est très méfiant à l'égard des faits paranormaux de ce genre. J'y crois parce que l'Eglise me demande d'y croire, sauf pour des cas comme les miracles de guérison ou des corps incorruptibles qui en bouchent un coin, mais quant au reste... : « une affirmation extraordinaire demande des preuves plus qu'ordinaires ». 2) Vous parlez de la magie comme pouvant agir sur l' « énergie » dans la matière. De quelle énergie parlez-vous ? 3) Certes la magie demande une initiation, reste que, en posant cet ensemble de mises en garde, le vocabulaire initiatique n'est pas étranger au catholicisme : l'Église parle bien des trois sacrements de l' *initiation* chrétienne ; comme du reste des Pères de l'Église (surtout Clément d'Alexandrie) et même dès l'Évangile il est question de la gnose au vrai nom, qui n'a rien à voir avec les dérives du gnosticisme.

[@cf534]

La matière est faite d'énergie, matière = énergie. Je n'ai jamais vu une personne léviter mais j'ai vu une personne faire léviter des boules sans trucage, visiblement possédée par un démon.

[@jonathanb.6926]

Je trouve vos questions extrêmement pertinentes, surtout la première. Il est bien possible, en effet, que l'on ne discute de l'origine divine ou démoniaque des prodiges préternaturels que pour faire croire que l'on n'a aucun doute sur leur existence. Pour prendre le cas de la lévitation, qui vous intéresse particulièrement, et qui peut servir de modèle pour les autres miracles époustouflants, je vais vous dire le résultats de mes longues recherches personnelles. Ma conclusion, c'est qu'il en est question, très clairement, dans certaines vies de Saints, et même, semble-t-il, dans leurs propres écrits autobiographiques. Je pense notamment à Sainte Thérèse d'Avila, qui paraît faire allusion à quelque chose de corporel dans ses élévations extatiques. Mais ces témoignages ont tous un grave inconvénient pour fonder une certitude ; c'est qu'ils peuvent être *faux* . Les raisons que l'on pourrait trouver pour les juger dignes de foi sont, elles aussi, viciées par un défaut commun, qui est de n'être, de toute manière, que des *constructions de l'esprit* . Des témoignages peuvent être jugés solides, il n'en restent pas moins susceptibles d'être trompeurs. Et tout ce que l'on peut échafauder mentalement pour se persuader de leur véracité demeure irréductiblement *hypothétique* . Ce que je viens d'écrire à propos de la lévitation s'applique également, vous l'avez bien compris, à la résurrection de Jésus-Christ et à toutes les merveilles relatées dans la Bible. En fait, la religion chrétienne (pour ne parler que d'elle) est tout entière construite sur des _paroles_ . Celles de témoins ou prétendus témoins ; celles que chacun des croyants s'adresse à lui-même pour s'encourager à croire. Mais les *réalités* auxquelles ces paroles font référence, *nous ne les voyons pas* : elles restent *virtuelles* , c'est-à-dire POTENTIELLES, mais non ACTUELLES ; imaginées, mais non expérimentées. Notez bien que si le Religieux à qui vous avez posé votre question vous avait répondu d'une manière positive (par exemple, en vous disant : "Oui, j'ai vu de mes yeux des gens s'élever de terre et rester suspendus dans les airs sans le secours d'aucune machine, comme s'ils avaient perdu momentanément leur pesanteur"), vous ne seriez pas plus avancé, car vous pourriez douter de sa véracité. Tous les hommes peuvent être des menteurs ! Ceux qui en semblent incapables peuvent être des menteurs spécialement habiles... Ce n'est pas être paranoïaque que de douter de tout le monde ; c'est être réaliste. Donc ? ... Donc ceci : vous ne croirez à la lévitation que lorsque vous serez vous-même soulevé de terre. Croire sans voir, *ça ne marche pas* . En religion, le témoignage ne sert qu'à mettre à feu le désir de voir la chose par soi-même. Dieu ne nous sert à rien en tant qu'objet de foi s'Il n'éveille pas en nous la passion dévorante de *vérifier* par nous-mêmes ce qui est dit de Lui. La réponse à votre question, ce n'est pas un homme qui peut vous la donner, c'est la *contemplation de la Vérité* .

[@louloustliges7450]

@@jonathanb.6926 Mes recherches ont avancé depuis et j'ai des raisons de croire en la possibilité de la lévitation plus que de son impossibilité. Les travaux du philosophe catholique Jean Borella sur le symbole (Histoire et théorie du symbole ; La Crise du symbolisme religieux) m'ont convaincu de la possibilité logique des miracles, en tant que présentifications sensibles de réalités d'ordre supra-sensibles, dont elles sont des images. Il y a des lois de la nature ; il y autant de raisons de reconnaître l'existence de lois surnaturelles.

[@jonathanb.6926]

@@louloustliges7450 Je ne crois pas aux _lois de la nature_ ni à aucune espèce de prévisibilité. Dieu ne se répète pas. Chaque chose qu’il fait est unique.

[@louloustliges7450]

@@jonathanb.6926 Chaque chose qu'il fait est certes unique, mais cela n'empêche pas l'existence de lois dans l'ordre des "causes secondes". Cassez des œufs contre un mur, ils se fendront toujours ; faites grimper l'eau à 99°C, elle entrera toujours en ébullition. Dieu est cause première, qui soutient les causes secondes.

[@creatifetudes8553]

Si on est attaqué par ces pouvoirs.. quel faire selon l'église catholique ? 🤔

[@jesusmasauve]

Confession et prière de délivrance que dieu vous bénisse

[@lamourrienquelamour5844]

Bon bah.... C'est pas moi, c'est St Paul que le dit... Bon, bon, alors là, , si c'est St Paul qui le dit 📖

[@FamilleDeSaintJoseph]

Imparable !

[@calou262]

J’espère que l’église a honte de tout ce qu’il a fait souffrir à Padre Pio ! Ne pas faire confiance à un homme comme lui c’est une honte! On a pas envie de faire confiance à l’église qd on voit ça…. C’est un manque de connaissance de l’église je pense….

[@cB3n.5jBtAA9.-a]

Padre Pio ?...

[@jonathanb.6926]

L'humble obéissance du Padre Pio ne prouve pas qu'il n'était pas lui-même l'auteur de ses stigmates. Il aurai pu aussi se prêter à une mise en scène inventée par ses supérieurs dans le but de faire mousser leur ordre ou/et de raviver la popularité de l'Église catholique. Les ecclésiastiques sont des hommes souvent très retors, sous leurs dehors calculés d'honnête simplicité. On se dit que s'ils étaient si doués pour l'escroquerie, ils choisiraient des carrières plus prometteuses. Ce raisonnement marche surtout pour les moines et les pauvres petits prêtres, car, pour ce qui est des hauts prélats, il n'est même pas besoin de leur imaginer une double vie pour les croire motivés par des ambitions humaines. Leur luxe et leur arrogance sont tellement évidents qu'il est presque impossible de les croire sincères. Mais si la duplicité est plus difficile à expliquer dans l'austérité d'un cloître ou l'insécurité d'une paroisse isolée et misérable, elle ne manque jamais cependant d'y offrir de précieux avantages pour la chair ou pour les passions de l'esprit. L'obéissance héroïque peut être un moyen particulièrement sournois de se faire une réputation de saint. Et s'il y avait à jouer un rôle déjà écrit par des supérieurs, la retraite aux yeux du public pourrait être aménagée secrètement pour n'être pas pénible... Bref, tout ce qui brille n'est pas or. En ces temps où le "complotisme" nous a fait prendre conscience des surabondantes ressources de la manipulation mentale, il paraît moins déraisonnable de mettre en doute la rectitude morale des plus prestigieuses institutions.

[@christianbouet8351]

Bonjour, ayez au moins une réponse pour les personnes qui on vue votre "performances", et qui souhaitent dialoguer !!! Pour moi il y a une fausse modestie dans vos mots.