Existe uma forma de governo melhor do que a democracia? - Luiz Felipe Pondé

[@marcospaulo4520]

Que tema delicado, muito boa reflexão.

[@raimundon.coelhodesouza4944]

Democracia, o deus que falhou.

[@DiegoRocca]

So to speak...

[@Quemvigiaovigilante]

Só li verdades

[@RenatoIMPERA]

Sutil e preciso

[@joaovictorbastos6552]

"Democracia o deus que falhou" Melhor forma de governo(menos pior): monarquia Melhor forma de organização social: anarcocapitalismo

[@camaradamarcelo3175]

Ditadura do proletariado 🐻✊

[@andersongoncalves.oficial]

Se as pessoas são incapazes de governar a si mesmo, por que elas têm a capacidade de eleger alguém para governar elas mesmas? Votar na verdade é uma forma de transferir a culpa por algum crime que as pessoas querem cometer e não podem. Por exemplo: já que não podem roubar, elas elegem alguém que vai tirar de outras pessoas para realizar alguma ação governamental em favor dela.

[@danielcosta4100]

Nunca havia pensado neste argumento. Fantástico.

[@dharma6390]

Ótimo argumento, uma Democracia pode ser mais assustadora que uma ditadura. Existem casos na França onde a população matou reis e ditadores, mas quando a maioria reconhece que não temos direitos... As minorias são esmagadas.

[@gorilaogorila835]

@@dharma6390 Teu comentário tá todo embolado. Na época da França que mataram reis, o regime não era democracia.

[@dharma6390]

@@gorilaogorila835 Eu disse que eram DITADURAS E MONARQUIAS, não Democracias

[@robertocaetano4945]

Por isso a democracia líquida é a melhor forma de Democracia.

[@carlosDaniel-vi7wj]

Pondé, faz outro vídeo respondendo aos comentários.

[@hiltonoliveira6647]

Ele fez um vídeo revelando que não ler os comentários .

[@MackDKishi]

@@hiltonoliveira6647 É mesmo? que pena... Escrevi à toa...

[@matheusleonardodias7150]

up

[@carloscarneiro7226]

Ele não lê mas ele tem umas alunas que lêem e já publicaram um vídeo em que ele responde há alguns comentários selecionados por elas. Espero que façam de novo que foi um vídeo bem divertido.

[@carlosDaniel-vi7wj]

@@hiltonoliveira6647 pior que é mesmo ne...fui tapeado kkkkk

[@marcosalcoerescoelho1898]

De fato, parece que a maioria da sociedade brasileira não tem a mínima noção dos problemas a serem resolvidos, num âmbito macro. Mas, ao contrário do que coloca o Pondé, na minha opinião, uma vez que você tenha uma população melhor educada - intelectualmente e moralmente - você tem como ter uma consciência e um discernimento maior para compreender as necessidades da popupalção como um todo, e dos problemas a serem resolvidos para que "todos" possam ter suas demandas sanadas, e conseguindo também dar um direcionamento melhor ao voto para candidatos que demonstrem um comprometimento "real" com a população. De qualquer forma, é utópico achar que uma única pessoa, eleita(o) como salvador(a) da pátria brasileira, vá resover todos os problemas, sendo que a sociedade já tem sério problemas morais, que se tornaram culturais, há um longo tempo. Não se muda a composição sem alteração dos àtomos.

[@faquim00]

Consegue dizer um pais q a democracia da certo, onde as pessoas realmente sabem o problema?

[@faquim00]

Falar assim é muito vago, a china é um pais extremamente educado e da certo na maioria das coisas e não é uma democracia, a educação realmente faz a diferença em um povo, mas nem todos tem a visão do que realmente é melhor, e também isso exclui muito o egoísmo ideológico que acontece na democracia

[@malupezzin880]

Tem um lugar que a "democracia' está muito bem: no dicionário.

[@asaph2957]

Nem no dicionario

[@q1qq2]

Kkk falou bonito

[@wilsonsilva_ex-adventista]

O melhor mesmo é ditadura, né senhores?

[@dharma6390]

@@wilsonsilva_ex-adventista E quem falou em ditadura, seu animal? Não existem apenas essas duas opções, e se existisse só Democracia e Ditadura, ainda assim uma Ditadura seria melhor.

[@dharma6390]

@@wilsonsilva_ex-adventista Não preciso de liberdade, eu falo como quiser.

[@rafaelnovais5319]

É prazeroso te ouvir falar!

[@verlhermao2778]

#QueroComentar: 3:34 essa parte eu gostei ("Existe hoje todo um acúmulo de investigação que põe em dúvida a capacidade cognitiva do eleitor na sua decisão(capacidade) de votar e você tem autores que levantam hipóteses de que você hoje a pessoa para votar deveria passar por um teste de conhecimento de ciências sociais, ciência política e economia, iria sobrar apenas cinco mas você podia abaixar o nível, isso seria epistocracia") (Epistocracia É a ideia de que apenas indivíduos capacitados poderiam ter o direito ao voto, por possuírem uma bagagem de conhecimento sobre assuntos envolvendo o voto) 5:18 .

[@jordan-ho7gt]

3:26 Lendo alguns livros gregos, eu vejo que essa era a principal preocupação deles, na obra "O barco de Platão" ele disserta didaticamente o porque a democracia não daria certo caso a representação se sobressaísse sobre o racionalismo.

[@castrojs9428]

A democracia não te torna melhor, só te faz pensar diferente. Obrigado pelo vídeo.

[@davidsonl8201]

Muito obrigado, Pondé. Graças a você comprei o livro Against Democracy, do autor Jason Brennan, que trata da Epistocracia. Antes de lê-lo, estou lendo obras fundamentais de Thomas Hobbes, Adam Smith e outros autores políticos. Against Democracy será o último de uma série de 11 livros. Daqui a 6 - 12 meses volto para dar meu feedback.

[@SirPhillip23]

Aguardo o feedback

[@victor6090]

no aguardo

[@filipe6632]

ola aguardando

[@-_deploy_-]

Diga

[@anderonadan]

Ponde faz asmr.

[@Byron804]

KKKKKKKKKKKKKK os cara são muito cara de pau

[@Vitor-fp9gl]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@ricardocarvalho5832]

Kkkkkkkk

[@andrerodrigues398]

Kkkkkkkk

[@israelrpo]

Cara, tomara que ele leia teu comentário num próximo react! kkkk

[@Fl4wles5]

#AumentoNão

[@ruggero33]

Brilhante Pondé!

[@luciosobrinho7508]

*Austro-libertarianismo é a nova era*

[@diegofcm6201]

NPC No99890 revolução ancap e contraditório. PNA + violência revolucionária não combinam. A melhor forma na minha opinião e como qualquer mudança de sistema, como explicado pela única coisa a qual Marx fez de útil para a sociedade: o materialismo histórico dialético (o erro dele foi atribuir como motor da história a luta de classes, quando na vdd foi algo mais parecido com lutas de governo vs população- oq não deixa de ser opressores vs oprimidos- visto que os q apoiavam os burgueses na época de marx eram os políticos, vide exploração GOVERNAMENTAL da África, Ásia e América, levando as riquezas destes lugares para os burgueses locais para aumentar os lucros de políticos e empresários em si, vide aí a conclusão marxista de q burguês não gera renda, devido ao fato de em sua era ser verdadeiro esse fato). Bom, voltando ao fato, a melhor forma de mudar um sistema seria mudar a mentalidade da população, refutar e, PRINCIPALMENTE desacreditar os adversários aos olhos da população (pois nem todos compreendem oq está sendo refutado para início de conversa) e explicar para a mesma quais são os seus opressores reais, com exemplos PALPAVEIS (LAVA JATO, Caixa 2, Uber vs táxi, etc). Depois de alterada a mentalidade, deve-se procurar o governo, de forma pacífica e democrática (eu sei, dói falar isso, mas a oposição provavelmente seriam defensores da democracia) para alterar gradualmente a economia, buscando acabar com o modelo keynesiano/social democrata deste país e explicar à população que a crise por vir será passageira, pesada mas a última grande crise do país (essa é a parte mais complicada, manter o apoio em momentos de crise). Logo após, deve-se reformar a economia mais profundamente, abrindo mercados para o exterior, buscando amenizar nossa falta de infraestrutura inicial, e acabar com tal crise o mais rapido possível. Com o tempo, o processo gradual levará a mais e mais aprovação da população do sistema libertário, e, deve-se permanecer a maior parte do tempo em um sistema de minarquia, para monitorar INICIALMENTE os sistemas de justiça e segurança privadas, visto que será um mercado extremamente volátil inicialmente, devido a nenhum teste até hj de tais instituições. Depois de uns 10-20 anos de minarquia, vejo que um sistema ancap seria viável, após o devido decrescimento GRADUAL do estado, visto q se o mesmo apenas instantaneamente acabasse apenas voltaria tão rápido como acabou se a população ainda desejar um estado, ou simplesmente a IMENSA demanda inicial afogaria a minúscula oferta inicial, causando descrédito no sistema.

[@_.SL4Y_]

Político não tem PNA

[@q1qq2]

Libertarianismo é contra revolução

[@meurer13daniel]

Estado não possui PNA justamente por ser o agressor. Portanto, uma revolução armada que buscasse a derrubada do sistema político seria legítima defesa. Acho isso difícil de acontecer. Eu, pessoalmente, acho que o caminho mais provável para o anarco-capitalismo é o da secessão. Defendam o separatismo!!!

[@diegofcm6201]

Mateus Guimarães teoricamente sim e não, pq vamos pensar um pouco: A grande parte da população e gado, logo, eles desejam POLÍTICOS para comanda-los, logo, do ponto de vista de +-90% da população político tem pna (mesmo se eles mudassem de ideia pra uma mentalidade libertária, antes estavam aprovando aquilo q estava sendo feito-governo-logo, não se pode isentar a pna visto q, durante a época gado da população aquilo era aprovado). Eu sei oq vc deve estar pensando, mas eles roubaram nossos bens (impostos) porém, como provavelmente fizeram-no com o intuito de satisfazer a vontade de uma maioria (q na época aprovava tais movimentos) logo eles não estavam infringindo a pna de todos os q estavam sobre seu governo, entende oq eu digo? Logo, a melhor solução seria simplesmente tomar o governo e AOS POUCOS reduzir o estado até nada, por motivos já explicados no meu comentário, e durante esse governo provisório (até o fim) redistribuir a renda do “dinheiro público” para os mais afetados (pobres) para começar com o menor número possível de afetados pelo governo

[@rozembergbarbosa8661]

Gente, que homem inteligente! Parabéns 😘❤️

[@FabioPereiraS]

Tem gente com phd que votou no Haddad.

[@aidencraft32]

Comprou diploma

[@AMichaelFromBrasil]

Pq tratam política como religião e phds n são imunes a religião. Principalmente se considerar q vários nomes da ciência, ainda tinha suas ignorâncias

[@vivianeg.viviliciouschocolates]

Muito mais gente de que se imagina. Uma tristeza!

[@ledamaria7124]

são os analfabetos funcionais que Olávo de carvalho fala kkkkk

[@saulollb]

Hahahah. Só os pensadores e formadores de opinião aqui com a voz da razão, achando que tem peso no mundo. Citando filósofo de bar que não acredita nem que cigarro faz mal.

[@leonardovieira-dn5mx]

Cada vez mais seu fã. Verdades nuas e cruas sem clichê, sem dúvidas vc é o melhor da atualidade.

[@crashbreakerr]

Graças a democracia as guerras entre nações praticamente deixaram de existir. É dificílimo ver uma guerra entre duas nações democráticas. Por enquanto é o melhor, no futuro acho que será superado.

[@ThiagoGames-uh1im]

Democracia?? Foi por causa do comercio, do capitalismo.

[@Platinho]

Existe sim, monarquia absolutista de direito divino com minha família no trono

[@alessiooliveira8110]

Pondé, admiro muito seu trabalho. Por isso queria lhe pedir uma publicação sobre filosofia analítica, Bertrand Russel de preferência. Acho um tema interessante.

[@anacro9944]

Bom dia Seu Pondé 😚

[@mascotefp6592]

Pondé, faz um vídeo sobre o mestre Enéas Carneiro. Várias pessoas já pediram..

[@lucascoelho9106]

Show. Pondé Genial nesse vídeo.

[@CarlosEduardo-ex7mh]

Democracia conhecida por limitar o poder do governo? Por favor, o estado desde de sempre "legitima" ações que já são legítimas pela própria lógica apenas mudando um ponto ali e aqui, essa é a principal arma do Estado para transcender seus limites, admitindo-os e logo após adulterando os isso é facilmente observado quando nos perguntamos: quem regula o regulador? Ora ele próprio. Sendo assim a democracia nunca visa limitar o poder do Estado, por que ele próprio legitima estas "barreiras" para ele é como se um ladrão julgasse a própria pena. Alias nenhum sistema barra o poder do Estado, pois ele nem poderia existir éticamente por ser coercitivo, então a pergunta certa é, o governo é realmente necessário para vivermos em sociedade?

[@aydeesilva9486]

TENHO que aprender muito com você

[@josehermesalves9205]

Bom dia amigo, nossa democracia, virou demagogia. Acho que já acabou. Abraço. 08.11.18

[@wallaceadan5619]

Jose Hermes Alves verdade

[@meurer13daniel]

Sócrates previu isso há mais de 2500 anos. Nenhuma novidade aqui.

[@loocriativo]

Ponde e foda mesmo! Massa, mesmo! @....vai que as pessoas queiram mesmo e só comer, ter emprego, não morrer!!!.” Pura verdade ....logo, muitos na realidade não estão preocupados com a tal democracia e sim! Viver, comer, ter emprego ...

[@wesleysilva2923]

"A democracia é o pior dos regimes, exceto todos os outros."

[@felipealvesleite464]

Essa frase é muito ruim. Quem é pior é o próprio ser humano. "Se os homens fossem anjos, nenhum governo seria necessário. Se os homens fossem demônios, nenhum governo seria suficiente"

[@marcosalves-lb1bb]

Winston Churchil

[@LdoPipoco]

@@Louisbtccommunity espero muito que isso seja ironia viu KKKKKKKK

[@AF-ru2yb]

Nos anos 70 eu, estudante e secretária de um hospital, num ônibus lotado, no calor do verão paulistano, deparo com uma placa de trânsito: "Liberdade via Paraíso interditada". Não me esqueci dela. Um aviso sempre oportuno que traduz a crença fundamental de que só podemos experimentar a Liberdade pelo caminho da dor. Situando-me no momento histórico por que passa o Brasil, a sincronicidade do ferimento do presidente eleito escancara o ferimento do qual padece o país. Segue sendo esfaqueado ainda mais pela corrida sôfrega dos ratos, dilapidando nossas reservas antes que o poder troque de mãos. Estamos trilhando um infernal caminho para a liberdade. E a Senhora Democracia nos ensina que não podemos prescindir dela agora, compreendendo-a ou não. Suas publicações sempre são oportunas.

[@wesleioki3943]

Pondé há uma entrevista no Programa Pânico da Jovem Pan onde um rapaz chinês fala exatamente isso que você colocou, ele assume que as pessoas querem um teto, barriga cheia e trabalho, as interferências do governo são aceitáveis, que eles têm o governo como um provedor.

[@Maria-iw1pk]

Nossa mano, eu ia falar exatamente isso!

[@wilsonsilva_ex-adventista]

E é isso que engana muitos leigos, e permite dar força aos autoritários.

[@markwojama]

Cara, que análise, Pondé! Muito bom!

[@ygorrochaimoveis]

Existe, o livre mercado.

[@mrjosuelito]

o que regime de governo tem a ver com economia?!?! Isso só existiu no mercantilismo! kkkkk

[@Doudrigo]

Simples. O que o Estado não escolhe, o mercado o faz.

[@adelph]

@M Pint estado é a desordem centralizada. E como toda centralização, só gera desgraça

[@adelph]

@M Pint Ruim com escravos, pior sem escravos.. mesma lógica

[@adelph]

@M Pint Qual é a utopia?

[@aydeesilva9486]

Com tempo vou ouvir todos seus video

[@victorhugohugo646]

O Pondé está parecendo o David Gilmour com essa barba KKKK

[@NANDOPALAVICINI]

O David Gilmour que está parecendo o Pondé heheh

[@anamariaballardinben6103]

NÃO...ELE ESTÁ PARECENDO O FREUD...KKKK...ATÉ A FILHA DELE DISSE ISSO.

[@felipeabreu2176]

@@anamariaballardinben6103 na realidade a neta dele disse isso.mas é válido também

[@felipeabreu2176]

@Cristiano A'lemão kkkkkkkkkkkk

[@JCDetona]

Democracia é uma merda. Pesos e contrapesos não funciona. basta ver o legislativo aumentando o salário dos ministros do STF pra aumentar de todos em um efeito cascata. E imposto é roubo.

[@germanolauriano43]

Verdade Pura!

[@PhilipsGamesBr]

Muito bom 👏

[@tiofour740]

O bom do pondé é que ele fala de modo que pessoas como eu intenda.Além disso,ele compreende bastante da realidade como tal.

[@Clube3D]

Por isso educação de alto nível é essencial e urge reformular quadro de matérias, clássicas não atendem mais sociedade. Exemplo prático em exatas, estuda-se 15 anos matemática e ainda assim 90% são analfabetos econômicos, se atrapalha em contas pessoais. É sujeito que mesmo com alta formação acredita no wellfare state sem ver custos econômicos que advém. Exemplo prático em humanas, no JP as próprias crianças cuidam/limpam sua escola. Sujeito sai da escola com responsabilidade social. No BR responsabilidade social é cobrar pro governo limpar o lixo jogam na rua. Nosso ensino virou máquina de produzir mão de obra qualificada (no Brasil nem isso) e com cultura social enfraquecida (hedonismo, egoísmo, consumismo, burrice pura e simples) o jovem não tem de onde absorver boa lógica de funcionamento social, tanto econômica quanto humana. Escola infelizmente tem que assumir esse papel.

[@angeloneves67]

Sempre aprendendo,com o sempre lúcido Pondé!!

[@markimazarro]

As pessoas de bem e honestas que tem que comandar esse país. Quem tem passagem pela polícia não deveriam votar.

[@AndisPereira]

Parabéns, Pondé.

[@YOUARETHERESISTANCE]

De forma prática, a CONSTITUIÇÃO AMERICANA original de 1787 foi a que deu mais certo na humanidade, trazendo liberdade, prosperidade e soberania a um povo. Como uma planta, deve ser regada e cultivada de forma certa, e o resultado foi a Super Potência que vemos hoje, todo o resto é teoria.

[@igorstudblaker9460]

Muitas das invenções e aperfeiçoamentos surgiram nos Estados Unidos, mas muitos bocós preferem acreditar que eles se enriqueceram sugando outras nações!

[@meurer13daniel]

Na verdade, a democracia arruinou o país e inchou o Estado americano. Uma verdadeira porcaria.

[@henriquejanuario881]

Parabéns! Muito bem explicado o momento atual!!!

[@vladimirfreire2813]

Referente a votar , dificílmente será de forma epistemica, pois o voto não é o que você SABE e sim o que você SENTE. Assim é dado oportunidade ao pedreiro a dona de casa o intelectual ao cientista. Concluindo o voto democràtico antes de mais nada é um SENTIMENTO e não um CONHECIMENTO. ( Tendo em vista as plataformas nas eleições 95% se apegam aos assuntos sociais e não estruturais ou econômicos)

[@patrickalmeida8856]

E se tudo deixássemos na mão de pessoas que não entendem nada, exemplo na saúde, se qualquer um pudesse medicar alguém mesmo não tendo conhecimento necessário, eu certamente morreria, então porque deixar que alguém que não tem conhecimento minimo decida sobre os outros só porque os da um tipo de poder? me desculpe mas acho mais certo se você não tem o requisito minimo que não manifeste opinião, mas o que não necessariamente significa que um pedreiro, ou uma dona de casa não teriam tal chance, é obvio que pra terem compreensão sobre o voto seria bem mais difícil, mas não significa que por ser pedreiro não teria capacidade, diminuiria sim a porcentagem, mas não significa que acabaria. Sei que por conta de sermos humanos, tirar por completo o sentimento é muito difícil, mas penso que por selecionar pessoas que pensem de forma racional para decidir seria uma forma de amenizar esse fator.

[@mundoemdefinicao8233]

Este é um ponto de vista inteligente, consciente e de uma clareza invejável. Desta forma poderíamos colocar a democracia pela qual tanto lutamos, como o X da questão. Ou seja, como um novo valor a ser definido? Com aproximadamente 50 milhões de analfabetos e semianalfabetos nós já sabemos agora que não adianta ser de esquerda e muito menos de direita. Sem um novo sistema e sem apena de morte para os crimes de corrupção, não teremos mudanças a curto prazo. Este é um bom momento para começar a discutir, sabemos que é difícil mais nada é impossível.

[@antoniofernandes5386]

Os maiores escândalos de corrupção está na democracia,mas aqui no Brasil se você crítica à democracia os imbecis te acusa de pedir a volta da ditadura militar

[@nasilva6696]

Não cara. A ditadura militar foi extremamente corrupta, mas ninguém poderia denunciar pq era torturado ou morto. Na ditadura ninguém era punido, na democracia alguns são punidos.

[@meurer13daniel]

@@nasilva6696 Quem era torturado e morto eram terroristas comunistas que buscavam uma revolução armada

[@nasilva6696]

@@meurer13daniel Então você está me dizendo que não mataram jornalistas e o regime militar não era corrupto? Santa inocência. Havia aqueles que queriam implementar o comunismo, mas, havia também jornalistas e inocentes. Meu pai foi militar na época da ditadura e te digo: não é um regime bom nem para o militar. Ele tem muitos remorsos, infelizmente.

[@meurer13daniel]

@@nasilva6696 Não disse nem uma coisa nem outra

[@maramaria5119]

Antonio Fernandes E qual seria o melhor sistema político e qual país segue ele?

[@eliasassolari9183]

Seus vídeos são extraordinários,estou amando muito o seus canal,eu via um vídeo ou outro mas agora estou tentando assistir todos quando é possível. Parabéns,ótimo trabalho,Abraços

[@bitencourtpimpdaddy]

Pondé é muito bom cara, ele fala como se estivesse num bate-papo, talvez ele se sinta assim de fato. Digo isso por lembrar do Karnal todo ingessado aparentando até um tremendo nervoso quando fala.

[@joaquimnunes6931]

Karnal e uma mentira dizia Olavo de carvalho

[@giuliocastello4905]

@@joaquimnunes6931 quem leva orlavo de carvalho em conta pra alguma coisa ? Kkkkk

[@marlenegamosa6534]

"Karnal é uma mentira!" Olavo de Carvalho

[@pedrovictordonascimento9581]

@@giuliocastello4905 Pondé, entre outros

[@pedrovictordonascimento9581]

@@giuliocastello4905 Pondé até já fez vídeo

[@Carolina.R.]

Gostei da sua reflexão, Pondé. Um abraço 🤗🤗

[@lucas_fontes]

Pondé, qual sua crítica a respeito do programa Origens da rede Novo Tempo?

[@djvirtualnetmg]

Tava lendo agorinha filosofia para corajosos ! E por conhecidencia me apareceu este video ! Parabéns pelo livro ! Sensacional

[@UmCrafteiroBebado]

O voto não obrigatório resolve.

[@doublekill2080]

Pensei a mesma coisa, claro que ainda vão haver pessoas levadas a votar por conta de ideologia, venda de voto, mas diminuiria drasticamente.

[@mrjosuelito]

Enquanto houver leis sem eficácia que resultem na impunidade, podem eleger os melhores candidatos do mundo que eles tenderão à abusar do poder! Para se fazer novas leis, precisamos mudar o congresso...e para mudá-lo precisamos votar conscientemente e não deixar de votar.

[@UmCrafteiroBebado]

@@mrjosuelito Concordo, quem é politizado querendo ou não vai acabar votando. Já quem não se interessa ou não domina minimamente o assunto, passa batido.

[@tiger9712]

Cancelar o título de eleitor de quem não terminou o ensino fundamental resolve também.

[@UmCrafteiroBebado]

@@tiger9712 Eu já considero isso discriminação, o voto ser opcional e possível pra quem se interessa é uma coisa, cercear direitos de quem não tem estudo é outra.

[@Socratinando]

A maioria não acorda preocupada em respirar, mas é o ar faltar que vão dar valor extremo a isso. Resumindo não é porque não ficamos preocupados em respirar toda hora que ela não é importante. A democracia é a mesma coisa.

[@joaquimnunes6931]

PHD não garante sabedoria que é muito mais fruto de um amadurecimento espiritual,existem pessoas com grande saber ,que não frequentaram uma universidade, mas , são mais coerentes que muito dr.

[@matheusguimaraes4659]

Disse tudo.

[@masteryoda1344]

@@mateusmeireles6217 Isso prova o que ele disse. É a nova era.kkkkkkk......

[@terezaguedes4476]

Joaquim Nunes cara eu super concordo, conheço pessoas que não sabe por um pingo no i mais é muito inteligente

[@PauloRoberto-yx9ec]

Canal do Negão, há diplomados ignorantes e pessoas sem ensino médio que são mais coerentes

[@robertodossantos8409]

Concordo, pura verdade!!

[@hericj6883]

O problema da nossa política , está em nós mesmo, que só fomos abrir a cabeça agora, e ainda assim tem muita gente com os olhos fechados.

[@nzeru5913]

PONDÉ MINISTRO DA EDUCAÇÃO

[@fabricioribeiro8200]

nZeru Hue Quem dera! Mas acho que ele não aceitaria

[@gabrielmoraes7923]

Seria um sonho.

[@michelpablo6720]

Parabéns doutor .

[@drzero8222]

O período de maior desenvolvimento do Brasil foi com o monarca Dom Pedro II.

[@UmCrafteiroBebado]

Trazendo riqueza de fora até ditadura do proletariado desenvolve o país.

[@Lazidu931]

Dark Myster o que ele fez pelo brasil exatamente?

[@RenatoIMPERA]

Querendo ou não foi uma democracia. Uma democracia não precisa necessariamente ser uma república

[@eduardoNoC]

O período militar tbm

[@Arthur-qp8hp]

Assim como também foi o período em que a desigualdade social era ainda maior do que é hoje, com mais da metade da população sendo analfabeta...

[@nicolasalexandrino6475]

Esse filosofo tem um realismo cru tão cruel que eu admiro do fundo do meu coração!

[@juniorsouza3219]

Infelizmente tem gente que usa a democracia de uma forma que prejudica a outros !

[@mrjosuelito]

No BRASIL não tem regime que dê certo! O regime democrático é o melhor regime para se combater a corrupção e o totalitarismo, entretanto o problema é o sistema blindado que foi se instalando em nosso país: corruptos nos três poderes! Cada poder era para "fiscalizar" e "punir" o outro, porém hoje um é cúmplice do outro. Graças a Deus, à internet, e à honestidade de Jair Bolsonaro, conseguimos elegê-lo como presidente e tbm eleger várias pessoas de sua índole para o congresso, uma nova e verdadeira democracia está surgindo meus caros!

[@rodkrvalho]

@@mrjosuelito A monarquia deu certo. Nós nunca tivemos tradição com essa porra.

[@joaovitordecastro1772]

A agressão a outras pessoas é inerente a existência da democracia

[@juniorsouza3219]

Lucie Mir você pode usar da democracia para elogiar também!

[@juniorsouza3219]

João Vitor De castro está incluso, mas não é apenas isso !

[@ubirajaraalmeida6973]

Obrigado pelo vídeo.

[@herrod6431]

A solução democrática é uma só: educação Já que todas as democracias sólidas, são países com melhores índices educacionais, e infelizmente, o Brasil está longe disso.....

[@raonyfagner]

Perfeito! 👏🏼👏🏼👏🏼

[@dannyel.santiago]

Faz um vídeo sobre escola sem partido mostrando os aspectos negativos e positivos

[@eliezermendescosta672]

já tem

[@musculacaoradical613]

Eu também acho isso ponde. Cheguei a essa mesma conclusão a uns dias atrás. Acho que o futuro da humanidade é ter vários regimes fechados em cada país, ou blocos.. que vão brigar pelo poder global.

[@mjr3048]

Esse filósofo não leu Hoppe

[@asaph2957]

Ja imaginou o Karnal debatendo com Hoppe

[@nospheratus9507]

karnal é uma piada

[@Thiago-nk8cb]

UP pra ele ver

[@cheirinhodepacoca]

@@nospheratus9507 não aguentaria 4 minutos de conversa com o cara e o chama de piada, SANTA PREPOTÊNCIA

[@WBauer777]

Nem Platão ou Sócrates que disseram que a dê é falha.

[@enioveiga2439]

A democracia parece amigo secreto, muitas conversas, grande expectativa, mas o resultado pode ser diferente do que imaginávamos.

[@luisrocha26]

Pondé, as ferramentas de comunicação de hoje poderiam ser usadas para criar uma "Democracia 2.0", mais participativa/direta, ou as pessoas não ligam o suficiente pra isso?

[@igornorante950]

Análise ultra realista .

[@minotosolucoes]

Monarquia Já!!!

[@canaldoben-hur4259]

#Individuocracia!!!

[@masteryoda1344]

Monarquia.

[@JefSueth]

E se a tecnologia pudesse suprir um dia essa necessidade de governo...

[@bethteixeira1016]

Se o grande problema da democracia é a falta da capacidade cognitiva das pessoas de voltar, então na verdade o problema é o voto ser obrigatório.

[@david-xm2xd]

o voto não deveria ser universal, apenas para pessoas chave ou que contribuem para a sociedade, pessoas que geram riquezas, não são todas as pessoas que detem capacidade de entender todos os mecanismos burocraticos do estado. uma das opções poderia ser o voto para pessoas que serviram a patria, como no imperio romando, so era cidadão quem servisse ao exercito., era a concessão como mérito e reconhecimento, tu tinha que oferecer algo, fazer algo pela patria e desse modo você se sente como pertencente a essa construção da nação, desse modo sua voz é valida. tem pessoas hoje que nem liga pra politica, ficam falando que não ganham nada com a politica, ta não ganhamos não? perdemos e muito, perdemos o nosso patrimonio atraves de impostos, e podemos perder nossos direitos naturais ao cedermos a um governo tirano.

[@User-kt7kj]

@@Mercer99 amiguinho, do que resolve o voto nao ser obrigatório ? deixar de ser obrigatório nao vai fazer as pessoas pararem de votar

[@User-kt7kj]

@@Mercer99 ue, mas quanto isso ia diminuir em votos??? 50 milhões???

[@cassiacaboclo2281]

Investindo seriamente em educação a democracia se fortalece sim. Mas é claro que não impede opiniões distintas.

[@mariacoutinho9599]

Democracia... Assunto delicado! Mas o inverso é a Ditadura. Ainda acredito nessa via mas entendo a sua reflexão e sei da sua incredulidade em relação ao sistema. Capitalismo e Democracia fazem parte do processo civilizatório da humanidade. Política deveria ser matéria obrigatória nas escolas, mas como conteúdo e não como ideologia. Política é dinamismo e pragmatismo e as pessoas deveriam estar cientes disso. Parabéns Pondé! Poucas personalidades merecem admiração, em nossos tempos, vc é um deles!

[@igorstudblaker9460]

Acredito eu que deveria ter voluntários que estudassem o tema e fizesse grupos de estudos nas escolas, para preparar para a próxima geração. Se dependermos de professores, a discussão irá ficar atrofiada, pois a maioria esmagadora é esquerdistas e eles não são nem um pouco confiáveis!

[@sr.y27]

Já ensinam política nas escolas, à esquerda, claro. Essa ideia seria ensinada de acordo com a preferência do professor, não funcionaria.

[@geancarlocaputo8949]

O inverso de democracia não é ditadura, é LIBERDADE!

[@mariacoutinho9599]

@@geancarlocaputo8949 Nunca soube disso.

[@kriskringleecommerce1367]

Gostaria de informar que há outras diversas alternativas. Muitas delas ainda não aplicadas. Assim, sua afirmação demonstra incapacidade para a escolha.

[@samuelbatista2964]

Meu querido, sou seu fã! não foi divulgado! muito triste! acompanho-o nas redes sociais e não tomei conhecimento da sua presença em Recife! lamentavel! eu sei o motivo! aqui em Recife é um campo minado de esquerdista!

[@Musicasdeclecio]

Democracia no Brasil é uma fantasia. E em geral , onde da mais certo, tem mais pontos negativos que positivos.

[@rodkrvalho]

Não dá certo porque nunca tivemos tradição republocana, diferente dos EUA, nós nunca devíamos ter largado uma monarquia parlamentar.

[@fabricioZZZify]

@@rodkrvalho os EUA é o melhor exemplo de democracia que NÃO funciona!

[@Arthur-xv8hf]

@@rodkrvalho no Brasil nunca existiu uma monarquia parlamentarista. Nosso dois imperadores eram déspotas que faziam uso do poder moderador e usavam o parlamento como ferramenta para garantir o próprio poder e ter apoio.

[@basilioomagno]

@@fabricioZZZify Concordo. No início era tudo mil maravilhas

[@Ricardobz]

Cheguei aqui por acaso, mas ouvi a sua palestra, me inteirei de suas qualificações e apesar de todas elas existem pontos falhos em sua fala: 1 - como somos seres sociais e políticos, vivemos em sociedade, e não existe forma de uma sociedade evoluir se todos os membros dela não evoluam, quando apenas alguns o fazem começam os abismos sociais, não confundir com marxismo, ao ouvir que as pessoas não sabem ou não querem saber sobre determinado tema que é importante para sua vida, você desmerece essas temáticas, porém pelo fato de não saberem ou de não se importarem por total desconhecimento, não quer dizer que aquilo não o afete, não é o desconhecimento que vai "blindar" o indivíduo do que ele não sabe ou não compreende, "o antílope não se livra da bala do caçador por ignorar ela", é papel de quem compreende ilustrar os que não compreendem, de fazer a mudança de pensamento dos aprisionados na "caverna"; 2 - você tratou a democracia apenas como um modelo que pode ser suplantando em exemplo pelo modelo Chines, apenas pelo viés econômico, a economia é apenas um ponto do problema. As pessoas querem comer, proteção e saúde, isso são pensamentos primários de sobrevivência, que regimes totalitários provém em certo nível, porém se o senhor se recorda das aulas de filosofia da graduação, sabe que sanadas essas necessidades o ser humano procura outras em outros níveis, portando, chegarão no próximo item; 3 - liberdades, tendo as necessidades primárias estabelecidas e alcançadas o ser humano terá como objetivo outras necessidades e em algum momento terá necessidade de opinar e de escolher seu destino, ele pode se reinventar pode querer pensar "fora da caixa", nesse ponto as liberdades inerentes da democracia afloram. Agora, quando se diz que as pessoas nem sabem nem precisam disso, o sr está relegando essa sociedade apenas ao mínimo que ela pode ser. A democracia é sim o melhor sistema, pois permite até que se trame contra ela dentro dela, todos são livres para, dentro dos limites estabelecidos pela sociedade, discutir e propor melhorias a sociedade; 4 - A escolha de nossos representantes, antes de mais nada deve ser feita com cautela e vigilância, o escolhido ou os escolhidos devem trabalhar pelo desenvolvimento da sociedade e não de seus bolsos, devem, entre outras coisas, fazer com que o cidadão aprenda a usufruir da democracia; 5 - Pesos e contra pesos devem ser mantidos e ensinados ao cidadão, pois é da harmonia entre os poderes que se tem a democracia.

[@amantedahistoria5943]

Lógico que existe, A Monarquia Constitucional Parlamentarista! 🇧🇷

[@Byron804]

Monarquia Constitucional Parlamentarista do jeito que existe atualmente em países como Canadá, Reino Unido e Austrália, na prática, não tem grandes diferenças da democracia presente em países ocidentais. Basicamente tu ta pedindo a mesma merda que a gente tem só que o líder teria um título mais bonitinho.

[@amantedahistoria5943]

@@Byron804 E por acaso eu disse que seria a de hoje em Dia? O problema é que ao longo do tempo o homem deturpa os conceitos, veja bem até o Comunismo se reinventa mesmo mantendo uma hipocrisia, porque eles na verdade querem o Capitalismo mas vivem pregando distribuição igualitária, a China é um exemplo, é a prova de que o regime deles próprios não funcionam, na questão econômica sempre aderem ao Capitalismo, mas politicamente mantém o totalitarismo de poder, a mesma coisa são as Monarquias Constitucionais Parlamentaristas nesses países que você citou, mesmo não sendo cumpridas perfeitamente como deve ser a Monarquia, mas meu caro, você "Estercou" em dizer que é pedir a mesma merda no Brasil, queria eu a Solidez das Democracias nesses países que você citou aqui no Brasil.

[@martinsx]

Os conceitos claros referem-se à forma de governo (República x Monarquia), sistema de governo (Parlamentarismo x Presidencialismo) e regime de governo (Democracia x Ditadura). A ordem constitucional estabelece o "Estado Democrático de Direito" moderno.

[@asaph2957]

Pq vc aceitaria que um Rei escolhesse o que é melhor p vc? N e mt diferente da democracia atual

[@amantedahistoria5943]

@@asaph2957 Nossa KKK 😂, sério que você Fonetizou isso? 😂 Foi "Monarquia Parlamentarista", Não Monarquia Absolutista Cara, é diferente!

[@vidabrasil2913]

Antes o caos da democracia liberal que a ordem da monocracia egoísta. A paz e o progresso se conquistam ante o estímulo das possibilidades variadas de vida e o acolhimento do RESPEITO produtivo não pacífico.

[@walter705]

Democracia não é forma de governo, mas regime. Nossa forma de governo é a republicana.

[@Lumafelixx]

Vim o mais rápido que pude só pra dizer duas coisas! Pondé já disse que te amo hoje? A segunda é se por acaso eu tocar nesse assunto com algum colega ou amigo provável que ele me chame de louca mas a verdade é que ele não tem maturidade para entender um dos pensamentos do Pondé! Gratidão! 👏🏼👏🏼👏🏼💙

[@vegittolol]

Sim, existe. Se chama Monarquia.

[@7GGarcia]

Respeitosamente contrapondo: mas um não exclui o outro... Deixar de 'votar' no monarca não exclui a possibilidade de 'expulsar' o mesmo. Além, claro, da possibilidade de votar no legislativo, executivo e vários outros cargos públicos que existem!

[@Doudrigo]

Ele tá falando de uma monarquia clássica

[@7GGarcia]

@@Doudrigo aí já é um ponto de vista dos libertários... Particularmente, como sou liberal, prefiro a Monarquia Constitucional Parlamentarista.

[@Doudrigo]

@@7GGarcia sim, só quis esclarecer. Achei que tu não tinha entendido.

[@7GGarcia]

@@Doudrigo tranquilo!

[@andcandoli]

Verdade, eu só voto em quem quer botar bandido na cadeia. Isso que eu quero, comer, ter um bom trabalho, ter segurança, saúde, me aprofundar na minha área de conhecimento. Agora isso de filosofar eu só admiro

[@pedr0azevedo]

Monarquia Parlamentarista!

[@victoorpeixoto]

Professor, presenciei sua palestra em Recife e gostaria de deixar aqui meus parabéns. Na temática da palestra o senhor explorou o tema da felicidade, gostaria de lhe perguntar, e acho que daria um bom assunto pra um futuro vídeo, sobre se essa realização de desejos, ou de que tudo é válido, tudo pode se deve muito ao que as redes sociais proporcionaram no que denomino de ''facilidade de ecos''. O que quero dizer com isso é: quando gostamos de algo ou não gostamos, por vezes buscamos respaldos para nossas opiniões, seja o senso comum, seja a opinião de amigos, familiares e etc, eu por exemplo, quando estou nos meus pensamentos críticos e reflexivos, por vezes venho à seu canal e ver o que o senhor falou sobre o assunto para enriquecer meu pensamento, o que faço com outros filósofos, outras obras e etc. Contudo, hoje em dia, todos tem a capacidade de emitir sua opinião crítica, da mesma forma que eu busco respaldo nas suas obras para sustentar ou enriquecer meu pensamento, pessoas encontram em ''fulaninho de tal'' respaldo para ideias um tanto quanto muito idiotas, um exemplo seria o terraplanismo, mas que vai muito além disso. Gostaria de saber a opinião do senhor sobre isso, afinal, hoje é muito fácil um pensamento idiota encontrar eco, ou melhor, vários ecos. Grato desde já! Um abraço!

[@carlosmoreira9483]

o ideal seria uma Ikanocracia, que tem no livro (modelos políticos ideais), na amazon

[@mauroleira9945]

Excelente. Se voto popular fosse indicador de regime igualitário, o Bolsa Família seria um diploma de ser do povo? Partucularmente acho Pondé aqui bem, bem otimista. Se aplicarmos uma "prova" ao executivo e legislativo, sobre economia, ciência política e humanidades etc, ficaria uns 5 Pondé? Excelente víde Professor.

[@Niemann03]

Acredito que esse seja seu melhor vídeo até agora, ou pelo menos, com o melhor tema abordado.

[@dyeguinhoto]

brilhantes palavras... obrigado! O problema democrático não é unicamente os acontecimentos corruptos dos políticos, também os eleitores são responsáveis.... e elegem políticos para solucionar problemas, com medidas paliativas, que nem eles mesmos sabem que existem.

[@lucianodaniel]

Nããão Pondé, o final do seu video ficou estranho. As pessoas que votam sabem sim o problema que os dirigentes eleitos terão que administrar, não o sabem nos detalhes, mas sabem que precisam de saúde, escola, educação, etc. E você abordou a capacidade ou não do eleitor votar, mas não abordou a capacidade ou não do político administrar. Fora isso admiro muito seu trabalho e assisto seu canal com admiração. Grande abraço!

[@lucasbrito5904]

ótimo Pondé, bem esclarecedor. De fato, a grande maioria das pessoas não se interessam por assuntos políticos, mas sim com a sua vida do dia a dia e seus interesses imediatos. Gostaria de deixar outra pergunta: o que você acha da ideia de que um dia poderemos transferir nossa consciência para computadores, alcançando assim uma espécie de "imortalidade"? Isso poderia ser considerado uma nova forma de "vida", ou outra coisa diferente? como a filosofia vê essa questão?

[@andremanzaro]

Sim. Pergunta respondida, próxima por favor!

[@LugarDoCarvalho]

De todos os comentários que acompanhei do Pondé, este foi o de menor profundidade. Concordo, em termos de Brasil, mas este não me parece ser o objeto da análise. Não é somente o Brasil que se diz ter um sistema democrático, no entanto, não me parece que alguém algum dia tenha conseguido isso realmente. - A gente não quer só comida. A gente quer dinheiro, diversão e arte! Se isso não for possível... Eu quero tempo e condições para chegar nisto.

[@tuliokalife154]

Excelente reflexão...

[@yand.8317]

Libertários com um número de likes expressivos nos seus comentários, os senhores estão me fazendo muito feliz.

[@amauriverri3640]

Sugestão de pauta: diferenças e semelhanças entre inteligentinhos de esquerda e de direita

[@msaresta]

A questão principal é a seguinte: Será que o Estado é realmente necessário? Se realmente for necessário haver Estado, então qual outra forma de compor este estado (atribuição de poder) poderia ser mais justa?