EXOS PRO 55, LE NOUVEAU SAC À DOS OSPREY ! LÉGER MAIS...

[@Loupdouquartier]

Merci Nico pour cette revue ! Par contre, c'est la croix ET la bannière 😂

[@benlutin8774]

Merci pour ce bon test très complet. j'avoue que je me tatte...Tu dis en fin de vidéo que tu as des sacs plus légers avec armatures ou dos filet. Peux-tu nous dire lesquels stp que l'on puisse comparer?

[@chris.aventure2024]

Super review. J'ai un Levity 45 et contrairement à beaucoup de monde, je trouve les poches de côté plutôt pratique pour la gourde. Je la mets en biais et pour la remettre, je tire sur la cordelette d'une main pour élargir l'ouverture et je glisse la gourde de l'autre main. J'avais l'ancien Stratos que j'adorais, mais que j'ai remplacé parce que trop petit en 35L pour du bivouac et effectivement le portage etait juste excellent

[@quentinwr8226]

Petit passage à la balance de mon coté : 885g sans le chapeau ! J'ai aussi un Exos 48 (modèle 2022) non pro qui est effectivement un peu mieux construit et équipé (le porte bâton) mais pour mon utilisation, la version pro est parfaite ! Je fais principalement des sorties sur 1 voir 2 nuits max dans une optique photo (donc du matos lourd et volumineux à ajouter), du coup, les quelques litres supplémentaires par rapport au 48 sont bienvenus ! De même que de gagner 200g est toujours sympa ! C'est un peu dommage pour l'attache à bâtons mais c'est généralement du coté ou j'accroche mon capture clip avec l'appareil donc pas pratique d'ajouter les bâtons en plus alors au final, ça fait du poids gagné ! Le fait d'avoir une poche zippée + une poche élastique, je suis encore un peu mitigé, je pense que dans certaines situations la poche élastique peut être pratique mais à voir sur le long terme. Concernant le chapeau, oui ce n'est pas le système le plus rapide mais honnêtement, en 5 minutes on prend le coup de main et ensuite il suffit de 30 secondes voir 1 minute à tout casser pour enlever / remettre le chapeau. Je l'utilise rarement mais je n'ai vraiment aucun problème à le retirer et le remettre :D Niveau confort c'est le top avec Osprey, comme d'hab Donc pour conclure, dans mon cas, je le préfère au Exos non pro mais c'est assez situationnel je pense ! Pour des sorties plus longues sans matos photo, je partirai sans hésiter avec le exos classique 38 ou 48

[@morziecl]

Bonjour je regarde aussi pour acheter ce sac et pour la même utilisation que vous mais en hiver car pour l'été j'ai le Talon 44 qui est suffisant pour une nuit d bivouac. Là je regarde pour le Exos pro 55. Est-ce que vous en êtes vraiment content actuellement ? Merci pour votre réponse et bonne journée

[@jerome0713]

Salut Nico, pour rajouter des détails à ceux qui hésitent encore, j'ai le Exos 48 de l'an dernier, et je l'ai mesuré à environ 1284g avec le chapeau et 1150g sans (8L environ le chapeau), pas non plus de rain cover offerte. J'avais en géneral - de 10kg, et j'ai fait 800km au Népal avec et c'est vraiment super confortable. Il est un poil plus lourd que celui-ci certes mais a plus d'équipement (le fond est beaucoup plus renforcé), il y a des attaches Stow on the Go pour les batons, et des sangles en bas pour y attacher une tente ou un materlas. A noter que comme ils mettent en avant cette gamme pro maintenant, la gamme Exos 2022 est devenue beaucoup plus abordable et en réduction sur certains site (j'ai trouvé le mien il y a 6 moins a 170e). J'ai mis jusqu'à 15kg aussi et ça restait confortable mais un peu lourd et encombrant. Beaucoup de sacs chez Osprey commencent à avoir "trop de volume dispo" par rapport au capacités qu'il peuvent réellement porter. Aussi, les sangles de tension du côté qui passent autour des poches, c'est tellement frustant que la gourde soit coincée entre les sangles et impossible à aller chercher. par le dessus ou meme en bas J"en avait tellement marre que j'ai fini par faire un petit trou sur le côté de ma poche filet et passer cette sangle à l'intérieur de la poche qui maintenant est alors contre le sac, et laisse la poche respirer, et tout ce qui s'y trouve est maintenant accessible. Voilà juste pour dire que c'est le meme essentiellement que le pro mais mieux équipé et plus robuste, pour un peu plus lourd mais surement plus de robustesse. Merci pour la review et hate de voir ton projet de cet été !

[@chantalblanchet2584]

Merci pour ces info.!

[@indiana239]

Oui c’est une bonne remarque. J’ai un sac Grégory de 45l et je n’ai pas ce problème de sangle de compression. Elles traversent les poches au lieu de comprimer les poches et la gourde

[@Jeremie_le_couvert]

J'hésitais encore avec un Exos 48 ou 58 et le Pro, mais je pense que ma raison va aller vers le 48 ou 58

[@Jeremie_le_couvert]

Quand-même à ce prix ne pas mettre de rain cover, c'est déconné

[@ludovic8708]

Merci pour ton commentaire, grâce à ça je viens de commander le Exos 48 et non le pro, comme initialement prévu et en plus je l’ai trouvé à 161€ sur all tricks

[@levosgiendesforets]

Oh! uspris pour la raincover, personnellement, moi j'ai surppimré ce poids supplémentaire pour un sac nyloflume, et au moins ! tout est VRAIMENT étanche, en plus des sacs étanches internes.

[@amassolin1]

je viens de l'acheté hâte de le tester en bivouac

[@Montagnons]

Merci beaucoup pour cette revue qui tombe à point pour moi ! Je cherchai désespérément un sac de 58L sous le kilo.. sans succès. Je pensais donc partir sur un Exos 58 ou un Focal 58 🤔 Pour le "qui" : je connais beaucoup de personnes qui pratiquent la rando régulièrement, mais pas impliquées au point de mettre de l'effort dans la recherche de légèreté, à qui se sac me semble correspondre. À titre personnel, le matos vidéo me prends 12 litres (environ), et j'ai des passages en autonomie de 5-6 jours, je ne peux donc pas (encore ? 😁) descendre à 45 litres (ce qui m'ouvrirai l'accès aux sacs ultra légers type XC3) Super pour ta vision des points à améliorer, je te rejoins sur la plupart, notamment les attaches en-dessous !

[@chantalblanchet2584]

Merci Nico ! Je voudrais changer mon sirrus 50, pour un peu plus léger et j'hésite entre l'Eja 48 nouvelle version et l' Eja pro 55, lequel des 2 me conseilles tu ?

[@sylv00n]

La croix ET la bannière !!!! 😂 Merci pour la vidéo. On attendait tous avec impatience je crois 😉

[@pierre87100]

Merci pour cette nouvelle vidéo du vendredi soir qui fait plaisir Nicolas 👌 du coup entre un levity et ce nouvel exos, de quel côté irait ton choix ?

[@Q0208]

Merci Nico pour cette revue de ce sac qui était très intéressante!!!! 😉

[@soffiam48]

Trop grand pour moi . Je ne regrette pas d’avoir acheté la semaine dernière un des derniers levity 45 encore en vente et en plus en promo à 170€. 42l en S ce sera parfait cet été pour rester à moins de 10 kg.

[@sabrinapoitevin8281]

Salut tu en penses quoi eja 48 aurait tu un autre modèle avec le recul ? Merci

[@TrekAttitude]

Il est top ce sac aussi !

[@sabrinapoitevin8281]

@@TrekAttitude oui il fait quand 1290g j’aimerais un peu plus léger mais le dos filet est bien

[@philmeca04]

Bonjour Nico Super vidéo comme d'ab 😊 Bien noté tes remarques positives et négatives... très intéressant... Merci pour le partage de ta passion...

[@sandrinefontaine1415]

Continue comme ça, tes vidéos sont génial et nous aide toujours.

[@TrekAttitude]

Merci !

[@corentinhamelin7800]

Super vidéo Nico. Quand j’ai vu que tu tester ce sac , moi aussi j’ai trouvé qu’il ressemblait au levity 45 rien qu’en voyant l’image. En tout cas tu nous a fait une belle revue, et j’aime ton honnêteté, un grand bravo et merci pour cette vidéo.

[@bengg6772]

Merci pour cette vidéo et ton retour ! Je suis en plein hésitation pour l'acquérir ... Un peu trop grand, un peu trop lourd, un peu trop couteaux ; cependant dans cette catégorie de confort / solidité à ce poids quelle est la concurrence ? Quels sont les sacs que tu mentionnent à 500g avec dos filet ?

[@acachou6404]

Je l'attendais....un gros MERCI 😊🎉🎉!

[@TrekAttitude]

💪🏼💪🏼

[@acachou6404]

@@TrekAttitude je viens de constater que l'éja 55 pro (taille la plus grande) est plus léger d'environ 70g...ça vaut peut-être le coup de passer sur celui destiné aux femmes ?

[@bamo8870]

Belle revue Nico. J'ajouterai en point négatif la seconde poche ventrale qui n'est pas zippée. C'est bien moyen çà, et bien entendu comme tu l'as souligné une poche mesh intérieur pour le chapeau, qui ne doit pas rajouter en soit beaucoup de poids. C'est un peu mon fourre tout en rando, et j'y ai rapidement accès du coup et pas de perte de temps a chercher le matos on ne sait ou ( crème solaire, pastille, pharmacie, mouchoir etc ) . Le litrage est un gros inconvénient, 55L c'est vraiment immense. Pour la raincover, perso çà ne sert à rien, c'est bon pour le grand public, mais pas plus, çà pèse lourd et ne protège que peu au final. Je me tâtai, la au moins ma réflexion est faite, je ne prendrai pas ce sac. Je suis passé depuis 2ans chez Gregory, et c'est le top à mon sens. J'espère qu'ils sortiront un jour un sac light voir ultra light. au plaisir

[@miick1989]

Salut Nico, merci à toi pour ton partage de contenu et tes différents retours 👍👍 Dis-moi, as-tu déjà testé la marque Zpacks en particulier, forcément, leurs sacs dont le fameux Arc Haul ou as-tu eu des retours de ton entourage ? Également que penses-tu de la marque Big Agnes ? Je suis entrain de m'équiper pour différents projet donc avant achat j'aime bien avoir un max de retour avant achats ^^. Merci à toi, chaîne au top et vidéos super inspirantes !! Belle fête à toi 🎉

[@nightrock4713]

6-7 jours d’autonomie c’est assez classique en Nouvelle Zélande (Te Araroa île du sud) ou aux Etats Unis (CDT notamment) 😉

[@sabrinapoitevin8281]

Bonjour Nico maintenant après ton périple tu choisirais lequel des trois entre ses deux et le zipack ?

[@MountainActivities]

Super ! Il faudrait que tu testes des sac de chez Lowe Alpine.

[@oyoy5]

Top vidéo merci! Méfiance avec cette mode du ultra ligth,les fabricants utilisent moins de matière,moins d'accessoires, mais les prix s'envole...🦃 250 euros..avec l'attache du chapeau à l'ancienne..pas de raincover... c'est mort j'achète pas...je garde mon atmos.. Merci Nico

[@sebastienerard762]

Merci pour cet vidéo et ta franchise tu as levé mes doutes sur ce sac, il n'est pas fait pour moi,. j'ai la version exos 38 Black orange qui est juste parfait mais usé par les km et je serais bien passée à une version 48 litres pour en mettre un petit peu plus mais malheureusement toutes les nouvelles versions non plu le capuchon qui se déclipse simplement, c'était carrément trop pratique pour mettre les objets nécessaire avec soi au restaurant ou magasin et laisser le sac dehors Et tous les gens que j'ai croisé avec ce sac était super content..Et la pour du pro on a ni une version light, ni une version bien équipé (l'accroche bâton sur le côté et les clips sur le capuchon) et certainement un litrage trop important.. je comprends pas trop la vision de Osprey sur ce coup-là !

[@qe6048]

Achat Eja et Exos pro déja fait. Les points positifs : quality Osprey, pas de surprise. Confort portage bien mieux pour madame que l'ancien eja ou elle finissait avec des escarres de clavicules (sangles trop étroites). Perso je viens d'un Vaude, donc...différent. Pour nous, le volume n'est pas génant, au contraire. Plusieurs longue distance avec jusqu'a 15 jours de lyoph, donc répond à nos besoins ( 16 Kg max pour moi, 12 kg pour ma dame). Les point neg pour nous. 1/ pas de sangle daisy chain sur bretelle. Trop pénible pour fixer flotte, pochettes ou app photo. Sérieux c'est 10 g !!. 2/ effectivement pour enlever le rabas....deux pieces métal aurait été plus judicieux. C'est pas rédhibitoire, mais très couillon 3/ les sangles compressions laterales aurait plus passer selon besoin à l'interieur des poches latérales pour ne pas géner pour enlever les bouteilles. En tous cas mieux qu'un Lévity que je n'avais pas acheté car trop cheap, mais est un peu entre deux publics. Perso ce n'est pas un sac MUL, mais un léger (très) plutôt. Poids Eja 960 en taille S, poids Exos 990 en XL. Si ca peu aider.

[@cheryneb8692]

Bonjour, merci pour tout ces renseignements, en revanche je voudrais me procurer le Eja mais le nouveau modèle de Eja est à 1k2 quand vous parlez de 960 en taille S vous parlez de l'ancienne version? merci 🙂

[@qe6048]

@@cheryneb8692 960 c'est l'eja pro 55. Pour compléter, sur la pochette sup, on à modifié la fixation => mousqueton titane. Pour le volume c'est vraiment monstrueux.... attention au syndrome d'angoisse du vide....ya moyen de se faire avoir😜

[@cheryneb8692]

@@qe6048 Parfait! mdr effectivement j'ai ce syndrome merci infiniment

[@sabrinapoitevin8281]

Bonjour les défauts que tu fais au sac surtout pour attraper la gourde sur le côté et autres ce retrouvé sur le exos ? Car j’hésite entre les deux en modèle femme j’ai déjà le aura en 50 et 65l mais je veux m’alléger! Merci

[@Alex.n.outdoor]

Bonjour et merci cette belle video matériel hyper utile. Un petit conseil technique toi qui connaît bien la marque Osprey, je voudrai acheté ce sac mais j'hésite entre la taille S/M et L/XL car je me sûre 1m80 et par rapport aleur calcul de taille je suis entre les deux. Que me conseilles tu. Merci d'avance

[@laetitia2743]

Merci pour cette revue et pour l info (importante pour moi) sur les poches latérales non accessibles en marchant.

[@dominiqueguyetand7169]

Salut Nico, excellent retex 👍. Je te trouve un peu dur avec cette histoire de litrage excessif selon toi. Perso j'ai un 50, mais 55 litres, ça reste plutôt raisonnable en volume, on voit tellement de 60 voire 70 sur des GTA ou GR 20 pour ne citer qu'eux. Il suffit d'une utilisation 4 saisons et voilà, le volume est plein (veste plus grosse, tente 4 saisons, etc...). Ce sac est cher, c'est un fait, et comme tu le soulignes, pour ce prix il n'y a pas de rain-cover et surtout, pas de poches de bretelles pour mettre 2 x 250 ml d'eau. Ce qui aurait du coup été intéressant avec cette histoire de poches pas facile.

[@julienguetty788]

Merci ! Top vidéo, les points de la fin dans le négatif peuvent paraître passables mais en effet personnellement pouvoir accrocher les bâtons sur le côté ou encore fixer la tente sous le sac sont des points importants pour une utilisation sur quelques jours en bivouac !

[@TrekOfficiel]

Très bonne revue le Nico, tu régales ! Pour moi, hors prix, la référence absolue c’est le Zpacks Arc Haul Ultra. Avec les coussins extras pour les trapèzes et les lombaires mais c’est une dinguerie ! Nul doute que l’Exos Pro va cartonner, et je l’espère amener Osprey à muscler l’offre UL. Petite question : comptes-tu faire un Retex projet 2022 + matos ? A l’approche de la saison 2023 ce serait utile de fou pour beaucoup 🙌🏼

[@kevans-lw1vf]

Je plussois fort pour le Retex!

[@paulinoo2]

oui évidemment mais le Haul ultra c'est encore 100 balles plus cher.. Personnellement j'ai trouvé sur le net le exos pro55 à 100€ , du coup proportionnellement c'est top satisfaisant.

[@maximeramos19]

Salut Nico merci pour ta revue, ton sac est en quelle taille stp, je vois qu'il y a 2 tailles S/M et L/XL . Merci

[@nathaliecheillan3410]

Très belle et très intéressante description sur ce sac merci Nico continue comme ça 👍👍👍

[@Girolamo1987]

J'ai le exos 58 , j'aurais aimé avec la disparition du levity, un exos pro avec le revêtement du levity et son poid, point positif les poches sur les côtés, en amélioration en effet une réflexion sur les poches extérieures plus facile d'acces. En effet il me laisse sur ma fin, avec pas mal de perte au final comme la poche intérieure du capot haut, les passants bâtons, absence de scratch pour la rain cover comme sur le stratos dommage aussi et oui le noir orangé rien que pour ça le exos 58 je le conserve et avec du recul j'aurais du basculer sur un 48 lors de mon achat car il est vrai on démarre avec du matos lourd , encombrants et ave. le temps il s'allège et un 38 ou 48 est largement suffisant.

[@TrekAttitude]

Merci pour ton commentaire !!

[@tt-of4xv]

Ce qui est dingue c'est que sur les anciennes versions du exos les sangles des poches latérales passaient à l'intérieur. Cela a été changé sur la dernière version et pas mal se sont plaint que cela gênait pour sortir/rentrer la gourde en marche. Et sur un nouveau modèle ils refont ça... Sinon d'accord avec toi, 55 c'est trop même avec une tente dès lors qu'on a commencé à réfléchir un peu à son matos, en tout cas en France.

[@infrarouge75]

je sais pas si vous utilisez le système de fixation des appareil photo Peak design? Si oui est ce que les bretelles sont compatibles? si oui est ce que le fixation de l'apn se retrouve au bon niveau sur le buste? merci

[@HaDeS_HeLL68]

Salut Nico ! Je l'attendais beaucoup ton retour sur ce sac. Merci pour ton objectivité, c'est ça qui est bien dans tes vidéos, pas de chichi, pas de complaisance, la vérité point barre. Au final entre un exos pro 55 et un Blast de chez Zpacks pour rester à 55 litres, 125€ plus cher mais 400g moins lourd .... pas évident de choisir.

[@MrThibx7]

Salut, est ce que tu as un endroit pour acheter un zpacks ? J'hésite tellement entre le exos pro et zpacks mais j'ai vraiment peur de payer des frais de douanes énormes...

[@isidore1883]

Merci pour ce retex, je l’attendais avec impatience. Car je cherche depuis longtemps un portage Osprey, a 1 kg max. Le Levity ne m’avait pas du tout convaincu par le manque de maintien de la ceinture ventrale, et la fragilité des matériaux. Donc Valides- tu , matériaux plus solides et ceinture ventrale efficace, car avec le dos que j’ai, il me faut ce maintien efficient ?? Pour moi les inconvénients signalés a juste titre pour certains, sont secondaires par rapport à ma pratique de vieux marcheur😂.

[@ramytemimabdelhalim1983]

Bonjour tout le monde Je me pose une question où est-ce qu’on peut fixer le tapis de sol (sachant que sur le cote il y a les poches) ? En tout cas merci pour la vidéo toujours qualitative et intéressantes. 😊

[@philippesanlera5621]

Les sangles multi-boucle s'appellent "Daisy-Chain" ou "Marguerites". Pour le sac à dos, on peut expliquer le volume d'emport suivant les usages : un sac de couchage ou un quilt en synthétique qu'on a pas envie de trop comprimer, pareil pour une doudoune en synthétique, un tapis de sol en mousse qu'on "colle" le long des parois intérieur du sac (en mode militaire) pour "aider" un matelas gonflable au début du printemps ou à la fin de l'automne, l'achat de nouritures non optimisé sur de la longue distance, l'emport de jumelles ou d'objectifs pour appareil photo, la possibilité de prendre une tente 2/3 places quand on invite un/une ami(e).....bref, pour une personne qui n'a pas envi d'investir dans plusieurs sac, un sac relativement léger et de bonne contenance peu se comprendre.

[@jeremypotet9324]

Merci pour la review

[@antonyetcharte3168]

bémol que je pourrais donner à osprey, ça serait de ne pas avoir un petit "truc et astuce" pour savoir comment optimiser au mieux le rangement et le portage des piolets, raquettes, tentes... mais pour le reste c'est du haut de gamme en qualité

[@AleksTrek]

Salut Nico. Perso j'ai le exos 38 et je changerai pour rien au monde. Je m'explique. Déjà pourquoi partir sur un 55L quand on est dans la MUL ? Ensuite, le gain de poids (250g) par rapport au 38, vaut-il vraiment le coup par rapport au prix et a la perte d'accessoires ? Ce qui me dérange le plus, c'est la perte des sangles en bas avec les attaches piolet pour attacher une tente ou un matelas à l'extérieur du sac. En gros pourquoi dépenser 250€ pour un sac moins accessoirisés et plus léger de seulement 250g par rapport au exos 38 ? Très bonne vidéo et super cool que tu es ce genre d'opportunités avec ton agence 💪

[@nathou1905]

geniale je l'ai telement attendu cette video. Je suis ravie. tres bonne revue. maintenant j'attends la revue du kurgo de naos sans blague. et je suis prete a t'envoyer le ruffwear de mon loulou pour l'essayer. ou mieux une rando avec naos et mon louppio chacun avec leur sac ca pourrait etre cool? 😉

[@nuradoneo4671]

Pour un debutant qui veut faire un bon primo investissement, vous le conseillez ? J'avoue que le poids/volume m'intéresse, car j'ai forcement des item de base plutôt volumineux. Ou un exos 48 ? Merci

[@Redfishthecat]

Super vidéo, bien complète et argumentée ! 😉 Concernant le volume, Osprey ne donne que le total des volumes fermés (poche principale, poche sommitales, poches de ceintures) et pas ouverts (poches latérales et arrière), contrairement à la majorité des autres fabriquants, qui comptent tous les volumes. Bref, même si annoncé 55l, en pratique il en fait plutôt 63/34l. Tu m'étonnes que tu ne sois pas arrivé à le remplir à fond. 😅 Pour les mini-clips de la poche sommitale, je trouve étonnant de gratter du poids sur une pièce qui doit conserver un accès pratique (ex: manipuler l'hiver avec des gants) et rajouter ensuite autant de passants pour maintenant les sangles (même si l'idée est bonne), ça me semble totalement incohérent pour gratter du poids. Pour la poche arrière et son tissu plus solide, j'y vois aussi l'avantage que c'est plus solide/durable à l'abrasion que du mesh complet (on cale souvent son sac contre un rocher pour qu'il ne tombe pas). Pour la poche sommitale, dommage qu'il n'y a plus le compartiment filet interne, bien pratique pour ranger papier/portefeuille/clef. Mais bon, le gain de poids associé doit être non négligeable, donc bon... Concernant le volume, j'avoue aussi que c'est trop pour un randonneur léger. Déjà que je n'arrive pas à remplir mon Talon44 sur une sortie neige de 5j en autonomie complète. Et pour l'absence du système de porte bâtons en bretelle, incompréhensible. C'est une innovation Osprey ! Breveté et que les autres marques ne peuvent pas implémenter ! J'ai même adapté ce système sur mes autres sacs tellement c'est indispensable pour moi... Sinon, j'aurais une question : Le tissu est-il toujours une vraie éponge (avec un surpoids de 500gr/1kg quand on se prend la pluie) ou alors Osprey est-il enfin passé à un tissu étanche ?

[@Kreatur_andromeda]

Salut nico ! Je ne trouve pas d'infos sur les sacs Osprey femme... Je suis tentée par deux modèles, le RENN 65 WOMEN, et le VIVA 65 WOMEN. Sac que j'envisage pour du trek de plusieurs jours, avec un chargement d'une douzaine de kilos... Peux tu me donner ton avis ? Merci ! 😊

[@SebastienChaillou-pt3ko]

Salut Nico merci pour ta vidéo , très précise comme d’habitude. Peux tu juste préciser si ce sac est ,comme le levity ,donné résistant à l’eau ?😅

[@antoinecourrier406]

Hello, Vas tu tester le nouveau sac ultralight de décathlon?

[@fransvanhoutem5897]

Je l'ai acheter a sa sortie, J'ai virer tous les accessoir superflux je suis a 900gr super volume. Tente lanchan 1 pro popote titane ext, 3 jours de bouffe et 2,5 litre d'eau 8kl les poches ext sont tres grande et le confort de portage est top. Si tu hesite demande a le louer pour un wk

[@TrekAttitude]

Yes je l’ai en test aussi ! Mais on vous prépare quelque chose de mieux avec Forclaz 😉

[@RazorsRide]

@@fransvanhoutem5897 Je suis plutôt large d'épaules et à l'essayage j'ai l'impression que je sentais l'armature me rentrer dans l'arrière des épaules, as-tu ce soucis?

[@fransvanhoutem5897]

Non, fais toi aider pour le réglage, je l'ai tester Cher d4 avec des sac de lest, je suis large d'epaule aussi et un bon ventre que me gene souvent au niveau de la ceinture et la par trop de problème, perso je suis content

[@kamulot]

​@@fransvanhoutem5897 tu parles de celui qui fait 1.3kg de base ? Le 50+10?

[@sabrinapoitevin8281]

Salut après toute ton expérience depuis la vidéo quel est ton sac favori aujourd’hui stp ??

[@TrekAttitude]

Zpacks arc haul ultra 40l

[@sabrinapoitevin8281]

@@TrekAttitude comment c’est passé ta commande au États Unis frais de port et douanes Etc ?

[@sabrinapoitevin8281]

@@TrekAttitude je fais un peu d’alpi tu pense que Zpacks peu faire l’affaire ?

[@nathanaelwadbled4508]

j'ai un Exos 48 qui est tout confort avec 10-13kg. mais, je vais devoir monter autour de 16kg pour porter 10 jours de nourriture. est-ce qu'à ton avis ça vaut le coup d'investir pour quelque chose de plus robuste, genre atmos 50?

[@MrKuken911]

Un bon sac, avec pour moi en point négatif principal le tissu qui semble-t-il n'a pas évolué et garde toujours la flotte en cas de pluie, avec un surplus de poids important.

[@RegisLeCrom]

Bonjour, merci pour la vidéo de ce nouveau sac d'Osprey. Suite à tes vidéos, j'ai acheté le Levity 45 mais pas assez résistant et pas la bonne taille pour moi et surtout ne tient pas debout. Je l'ai donné à mon beau fils. J'ai ensuite acheté l'EXOS 48 mais pas encore à la bonne taille alors que je l'avais essayé en magasin et un peu fragile ( je l'ai donné à mon fils :)). Je pense que je portais avec trop de poids (20 kg pour 6 jours en autonomie). Je pars en juin faire le chemin de belledonne et je veux racheter un sac d'environ 48 litres, soit le même EXOS 48 ou je pensais à l'atmos 50 ou un autre (pas de ZPACK trop chère). Qu'en penses-tu ? Idem, je pars pour faire le chemin de compostelle soit 1500kms fin Août mais en dormant dans les gîtes. Je pensais prendre un sac entre 20 et 30 litres : soit le talon pro 30 mais j'ai peur pour la fragilité ou un Talon 22, 33 ou 36. Qu'en penses tu ? merci pour les 10% chez lyophilisé.fr grâce à toi merci encore pour tes vidés

[@scsanchez2213]

Merci pour la présentation du sac Je me demandais, tu conseils plutôt une tente ou un hamac pour les aventures type bivouac? J’hésite à investir un hamac (faisant 1m86 j'ai peur de ne pas être à mon aise) merci pour les conseils.

[@patricko2936]

Bonjour. Je le trouve très intéressant. S'il sort en 45 litres, je serais très tenté de l'acheter.

[@NikoCaffenol]

Merci Nico pour cette revue super. Pour moi c’est mort. Il ne remplacera pas mon exos 38 ou mon talon 44. Déjà le litrage entre 42 et 45 aurait été parfait. Plus de sangle pour accrocher les bâtons et comme toi ne pas pouvoir sortir et remettre les gourdes dans les poches en marchant là c’est grave relou.

[@Innovate-pq9ci]

j'ai un talon 33 et un talon 44, est-ce que je devrais changer pour celui-ci du coup? ou bien un nouveau de forclaz?

[@bi1932]

Perso pour 150g je dirai clairement de rester sur le talon

[@robinlaunay518]

Très bonne vidéo ! Par contre on dit "La croix ET la bannière !" 😉

[@pascalalbugues7660]

où est-ce qu'on peut mettre le tapis de sol du coup sur ce sac?

[@TrekAttitude]

Non y’a pas d’attaches

[@lhommeetsonchientreketrando]

Bon retour pragmatique, comme d'hab, avec les points+et -. À moins d'avoir besoin de place pour un sac de couchage ou quilt volumineux cette contenance ne sert pas à grand chose effectivement. On a l'impression qu'ils ont pondu un sac hivernale pour plus de vêtements chauds et donc volumineux ??! Chez D4, il y a le MH900 UL, à plus d'un kilo, certes, mais en 50+10. Alors rien de comparable, quoique, mais pour un prix moindre. Et étant possesseur d'un exos, et marchant avec le waf, ça le fait largement et comme tu dis, passé 13kgs, c'est chaud. (1,78m, 71kgs). Bye.

[@sema9568]

Est-ce que le litrage important ne serait pas pour faire "4 saisons"? Sachant que l'hiver on emporte + de volume? Du coup un sac unique et polyvalent à...250 balles.

[@TrekAttitude]

Je ne le remplirai pas même en hiver… c’est beaucoup trop à mon goût mais bon…

[@vttaemoustachegame667]

3kg200 à vide le mien pour 65l 😅 bon après j'en ai des plus lights aussi !

[@TrekAttitude]

Haha c’est très bien aussi !

[@vttaemoustachegame667]

Oui il est lourd mais robuste et surtout hyper confortable tu peux mettre du poids sans que ça gêne ! Fjällräven Kajka 👌

[@RegisLeCrom]

bonjour, merci pour la présentation du nouveau sac Osprey Pro 55 mais pourquoi tu ne dis pas en point négatif que ce sac ne tient pas debout seul ce qui est pour moi très négatif ? merci

[@TrekAttitude]

Salut ! J’en parle, tu n’as pas du bien écouter peut-être, j’arrive à le faire tenir debout en fonction du rangement mais je dis que c’est galère et pas top quoi..

[@___Tiger___]

Ptain moi qui me plains de mon sac de 50l Décathlon car je le trouve trop large (bon du coup je sert les sangles des côtés avant de le remplir), mais alors celui là!!! Comment j'ai horreur des sac trop large avec toutes les affaire qui ont tendance à glisser dans le fond du coup... d'ailleurs je me pose la question si un 45 voir 40l ferais pareil 🤔 car on m'a déjà dit que si ça fait ça c'est que le sac est trop grand par rapport à mon matériel...

[@mrslim2320]

"Enlever", sinon merci pour la review, je pense que ça sera mon prochain achat

[@philippesanlera5621]

"la croix ET la bannière" et pas "la croix à la bannière" (si j'ai bien entendu). Sinon, tu estimes le poids de portage "confort" à combien ? Et merci pour la vidéo.

[@paulinoo2]

il a dit 12-13k grand max

[@emanuelmarmet]

Nico ne le prends pas mal mais ça manque de lumière dans ta vidéo. 😊

[@levosgiendesforets]

EUh, on dit " c'est la croix ET la bannière ", et non "à la bannière" Je me trompe ? car selon ça n'a pas de sens. J'adore cette expression, je croix pas que dans le nord (où je vis) ils disent ça.

[@tt-of4xv]

Il m'a bien fait marrer haha

[@infrarouge75]

Sur le litrage je suis pas d'accord avec vous. Le jour ou vous irez faire des treks en Inde, au Népal ou dans le genre de pays comme cela, 55L sera un minimum. En gros ce qui pour moi est des vrais treks et pas des randonnées. par contre oui savoir le poids de confort est tres important. Et 13kg est effectivement limite pour un 55l. très souvent pour un 55l avec les batteries photo/video on est effectivement à 15/18kg. Bien vu vos remarques négatives. On en revient toujours au meme. A croire que ceux qui design du matériel ne l'utilise jamais.

[@nicolaslopez9689]

J'aimerai que tu le compare avec le Grégory focal 48 pr voir

[@dragonlieder2688]

Exact pour les sangles c'est vraiment dommage

[@drozthierry2143]

💌

[@infrarouge75]

manque un peu de niveau sonore sur cette video

[@GGTrekrando]

Je suis un peu déçu par ce sac, on s'attend à des améliorations et je trouve qu'il y a beaucoup de défauts pour un sac à 250 euros. Oui il est confortable mais le sac bas de gamme est déjà confortable chez osprey. Ils ont voulu faire un sac pour que tous le monde si retrouve au final cela fait un ovni et qui coûte un peu chère. En tout cas merci de nous faire partager ton avis avec une qualité irréprochable de tes vidéos.

[@levosgiendesforets]

GREGORY FOCAL 48 !! Il est bien mieux dans la même gamme question enfilage de bouteille dans les poches latérales. (même taille, mais ouvertures laérales plus grandes, et surtout pas de sangles autour qui empechent de rechopper les bouteilles) Pour moins le focal a CE gros point positif à mes yeux INDISPENSABLES par rapport à la concurrence, surtout que je suis un gros buveur.

[@nourson54]

Donc a 250 euros , par rapport aux defauts , c'est pas ouf...

[@mehdymhd8530]

Notif au bureau -> machine à café -> je me rencontre de la durée 😢 = les collègues vont râler 😈

[@TrekAttitude]

Ne te fais pas virer bordel !

[@mehdymhd8530]

@@TrekAttitude Aucun risque c'est moi c'est moi qui fait les virements 🤡