Excelente entrevista al mejor doctor en derecho penal.. Una forma tan simple para definir a la teoría del caso!!
@miguelmedinareza45255 жыл бұрын
El Dr. Tiene un don para explicar el Derecho y transmitir conocimiento inigualable.
@fernandoqm10449 ай бұрын
transmitir conocimiento de forma inigualable. Conectores lingüísticos okno jaja
@moonlovelove11067 жыл бұрын
Dr maravillosa explicación, maravillosa felicidades más clara no se puede.
@miguelmedinareza45254 жыл бұрын
Es un genio de derecho penal. Mis respetos y admiración
@elizabethmedinagonzalez4494 жыл бұрын
Excelente explicación de la teoría del caso, saludos desde Panamá
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Tal vez porque estás ob eres de Panamá no entendiste la entrevista, PERO ESTA MAL.
@fannypaolavasquezalayo9746 Жыл бұрын
@@javierhernandez2288😊
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Peeeerdooooonnn? El Ministrrio publico NO PUEDE DETERMINAR QUE SE COMETIÓ UN HECHO PROHIBIDO POR LA LEY PENAL, SINO ACTEDITAR QUE SE HA COMETIDO UN HECHO DETERMINADO QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO Y QUE EXISTE LA PROBABILIDAD QUE EL INDICIADO LO COMETIÓ O PARTICIPÓ EN SU COMISION.
@LuisHernandez-bc6vj9 жыл бұрын
Dr. Díaz, excelente ponencia.... saludos
@crucitohierrohierro52907 жыл бұрын
Excelente penalistas del Derecho Penal Acusatorio. Enrique Díaz Aranda.
@noraolgaoyolaochoadeespino13195 жыл бұрын
Muchas gracias por la ponencia
@javierhernandez22883 жыл бұрын
@@noraolgaoyolaochoadeespino1319 excelente? PS hasta que año de la escuela llegaste?
@casandra200007 жыл бұрын
Podrían aprovechar esos espacios para meter una cápsula de 30 segundos promoviendo cursos, libros o labor del inacipe
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Pa qué? Si todos resultarian también tan chafas como esta entrevista
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Perdón pero apenas llevo 24 veinticuatro minutos oyendo esto y ya llevo 4 cuatro comentarios adversos, No creo aguantar los otros 50 cincuenta minutos restantes ni ustedes tener la paciencia para soportar estas críticas que les hace este humilde estudiante de derecho del Instituto Patrulla. Me marcho a otros lugares a donde no me permitan las críticas o censuras. ADIÓS.
@michelvelasco66803 жыл бұрын
exelente ponente¡¡¡
@elgafe29 жыл бұрын
excelentes juristas los de IIJ UNAM
@rigobertoacosta34593 жыл бұрын
ESTAMOS EN LA PEOR CRISIS DESDE HACE 100 AÑOS EN LA EDUCACION, PROQUE TIENEN VENDADOS A LAS PERSONAS, ESHORA DE TRABAJAR DE DESPERTAR LOS CEREBROS, PARA MEJORAR LA SALUD DE LAS PERSONAS. HIJITOS A TRABAJAR A TRABAJAR HIJITOS.
@tuzitafigueroa82098 жыл бұрын
Excelente .
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Peeerdoooonnnn? La Ley penal, por lo menos la de mi querido País, NO PROHÍBE LA COMISION DE HECHOS, SOLO SEÑALA CONSECUENCIAS JURIDICAS PUNIBLES DE UNA CONDUCTA TIPIFICADA COMO DELITO, NO ES COMO LOS MANDAMIENTOS DE DIOS: "*NO MATARÁS*"
@moisesballinas64478 жыл бұрын
gran catedra, :)
@miguelmata7293 Жыл бұрын
👌✨🧐✨👍
@jmrm25499 жыл бұрын
La entrevistadora es ignorante del lenguaje jurídico, seguro que no es abogada, el Dr. Enrique Díaz es excelente conocedor de la materia.
@casandra200007 жыл бұрын
jmr m por eso Le tienen que dar las Preguntas antes
@eleazarhernandezangeles97467 жыл бұрын
Si es Lic. al final en los créditos aparece.
@jasg53188 жыл бұрын
enel caso de señor que supuestamente mato a otra persona, y despues de 12 años lo ve bailando, en teoria, se hubise parado, tomar un cuchillo o una pistola y matar a esa persona, puesto que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito a la misma persona.
@ejecutivot-rexx90848 жыл бұрын
pero si prescribe ese delito por el tiempo aunque se realize otra vez se tomaría como uno nuevo no?
@eduardovazquez31378 жыл бұрын
+Siegger Brandstifter no prescribe ya que la primera ya se dicto sentencia.. alomejor te confundes un poco con la prescripción de la acción penal saludos
@fumikomottara84174 жыл бұрын
Me imagino que da la respuesta en el libro que presenta , porque hasta donde sabemos, no se puede volver a imputar el homicidio de la misma persona cometida por la misma persona. Si se volviese a iniciar un nuevo proceso penal, sería ilógico culparlo por el doble homicidio de la misma persona. Máxime que él ya había cumplido con la pena con prisión por la comisión del delito, lo cual ya es una causa de extinción de la pena. El Dr. Díaz Aranda comenta que en su libro propone respuestas a este tipo de casos.
@rigobertoacosta34593 жыл бұрын
one too many doctor I thnik he had one too many.
@rigobertoacosta34593 жыл бұрын
TOO BAD, HE DRINKS A LOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@rigobertoacosta34593 жыл бұрын
CALLE ME. BABYS.
@JOSEEDUARDO-go4un4 жыл бұрын
Que horrible musica!!!!
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Si, acorde a la entrevista. ¡¡¡FUE HORRIBLE, FUE HORRIBLE !!! "EL LONGE MOCO"