Experiment. Three pumps in parallel

Check how pump three pump from the washer connected in parallel. How to increase productivity.

[@Olegan63]

Мужик , ты сделал мой вечер.При помощи твоих экспериментов я теперь знаю ка решить несколько задач по водоснабжению на даче и изготовление дачного опрыскивателя !!!!!

[@Leiba_fon_Katz]

Спасибо. С удовольствием украду всё, что ты сделаешь, и решу несколько задач по водоснабжению и опрыскиванию на своём участке. :)

[@user-bv6gq5qb7q]

Ты не оставляешь выбора-украду у тебя-для себя))) ​@@Leiba_fon_Katz

[@user-ri3np9ex6v]

У человека Забрали ЭПОКСИДКУ, дали ящик насосов 😆😆😆😆😆😆😆

[@arspro]

👍

[@user-ri3np9ex6v]

@@arspro С Наступающим новым годом. Давай больше экспериментов!!!!

[@user-ny4nt3xt7m]

а где алюминий?..

[@DobryjMaster]

Интересный эксперимент. Хоть уже и писали, я плюсую за высоту поднятия воды.

[@arspro]

С высотой проблема. Может через монометр проверю и будет понятно. 👍

[@user-gd3bo6jq9s]

Почему проблема с высотой? Колодец трудно найти?

[@user-gd3bo6jq9s]

плюс если блок питания слабый, возможно падение напряжения.

[@user-nw1zw9lv5f]

@@arspro почему проблема? Приставь лестницу к дому и повесь на одну из верхних ступенек садовый шланг. Расстояние между уровнем верхнего перегиба шланга и поверхностью воды в ведре - это высота подъема воды. Вангую высоту подъема менее 4 м, около 3,5 м. Замер манометром будет очень неточным.

[@user-ev3kd4jy2j]

@@arspro шланг и хотябы метров пять в верх

[@---rn3df]

За хомут канцелярской резинкой отдельный лайк!👍

[@user-ih6bg7yf2u]

Люблю эксперименты. Лайкос, Алим!

[@arspro]

Спасибо

[@user-di8rh7ki9l]

Я вам завидую) столько времени свободного и энтузиазма...только это уже достойно уважения

[@arspro]

Спасибо 👍

[@Evgenii-Test1]

Это у него смола кончилась.вот и не знает чем себя занять

[@XOPOlll]

@@arspro 9:33 а чо если из ведра в ведро переливаль ? 9:33

[@user-wl5kh5lx7j]

@@arsproиз 37 метровый глубины можно

[@xybyyn3]

С наступающим тебя Алим!!! интересный эсперемент! давай больше снимай!

[@arspro]

Спасибо. Вас тоже. 👍

[@user-ft4cn5tw2y]

Насосы надо ОБЯЗАТЕЛЬНО соединять под острым углом не более 30", как и на предприятиях- всё давно просчитано. А здесь дичайшая турбулентность из-за двух противоположных насосов, которые глушат сами себя- все прямые углы для жидкости смерть. И УБРАТЬ вентиль- это дополнительное сопротивление потоку.

[@user-ll9mi1xe5v]

А если выходы с насосов пускать через небольшую ёмкость, чтобы с углами не мудрить?

[@user-ft4cn5tw2y]

@@user-ll9mi1xe5v "небольшая" ёмкость должна быть не менее 20см навстречку. А может и 25-30, хз. Эта самая турбулентность мерзопакостная штука. Её и по сей день не высчитывают, но определяют опытным путём. Даже движуха от трения о стенки привносит свою калькуляцию... ((

[@user-ft4cn5tw2y]

@@user-ll9mi1xe5v типичный пример сход двух русел реки где в омуте черти водятся...

[@user-ll9mi1xe5v]

@@user-ft4cn5tw2y я знаю, учился на инженера гидротехника, но работал недолго, в Приобье проектировал защитное сооружение для подводного газоперехода. Там два русла сходились, возникало завихрение, и под газопроводов 18 метров промыло, русло гуляет, а при строительстве не учли, вот и исправлял. Но если взять общую ёмкость, в которую насосы будут нагнетать давление, с разных сторон, а с верху будет выход, завихрение даже поможет, спираль создать.

[@user-ft4cn5tw2y]

@@user-ll9mi1xe5v думаю, что объём сей приблуды перепрыгнет экономию...))

[@ALRUS]

Класно Алим ты показываешь нам то что всегда интересно а у самого проверить руки не доходят. Я всегда хотел засунуть обогреватель в морозилку и посмотреть кто кого. Лайк однозначно. А дураков не слушай не нравится пусть не смотрят. Новых творческих успехов тебе в новом году

[@arspro]

👍 Спасибо. Вам тоже.

[@Supergreat530]

У меня был однокурсник "куровой", и под этим делом ему частенько приходили умные мысли, вот одна из них: Открыть форточку и поставить в нее обогреватель что бы в комнату входил свежий и при этом теплый воздух))). Не знаю зачем я вам это написал, просто ваш комментарий мне об этом напомнил и я спустя уже 10 лет переодически ржу над этим экспериментом)))

[@ALRUS]

@@Supergreat530 Правильно нужно больше улыбаться и жить станет легче С новым годом 😉😉😉

[@user-ok4nc4bk9c]

@@Supergreat530 такие устройства уже давно существуют в заводском исполнении + обработка воздуха уф. лампой.

[@zulz1854]

@@Supergreat530 есть системы рекуперации воздуха и стоят они очень не дёшево, так что кто-то это уже осуществил а кто-то бухал)

[@user-nq2hm1dk9d]

Мы один раз в лесу на Жигули встали, у нас умер бензонасос,и мы в бочек омывателя заливали бензин а шланг с насоса в корбюратор и так мы проехали 15 км.

[@user-gu8ef1be6k]

А я когда с этой проблемой встал залил в двушку бензина и меж дворников зажал а с горлышка шланг в корбюратор отправил и тоже где то 20-22 км проехал

[@vovanhz7803]

ништяк! ;)

[@user-bw6jv4uj5b]

я так всю жизнь езжу)))

[@user-nq2hm1dk9d]

@@user-bw6jv4uj5b опасная езда получается

[@NiNi-iu8sl]

Как увас сгорел насос если он карбюратор жигули?

[@user-iv9qf6gw1g]

Спасибо за видио некоторые ваши примочки использую

[@arspro]

👍 👍 👍

[@sturnusvulgaris9274]

У Вас золотые руки, светлая голова, и видно доброе сердце! Дай Бог Вам здоровья, "как говорим мы", и Иншала, как у принято у "Вас"!!!

[@arspro]

👍 Спасибо

[@bakytzhanzhumabaev441]

Да брат,если не добьешься задуманного,ты не успокоишься.Лайк,за твое упорство!

[@arspro]

Спасибо

[@dobrynin2952]

Мужик, у тебя золотые руки! Успехов тебе и удачи. Привет из Чебоксар!

[@user-yx5un6kb9q]

Молодец,успехов тебе в Новом Году!!!

[@Vseprosto_kak21]

Хороший Эксперимент.

[@arspro]

Спасибо

[@hagwe]

Думаю быстрее будет и больше напор если насосы будут подключаться не к крестообразному соединителю, а к V образному, где трубки расположены вот так \|/. Т.е. чтоб потоки воды не сопротивлялись встречаясь в одной точке под углом 90 градусов, а входили в основную трубу по касательной, усиливая друг друга.

[@user-gd4qs5pm8d]

это полный бред. Это как два человека закидывающие песок в кузов, когда песок из лопат встречается, то люди устают больше, или кидают меньше. Все три качают туда куда льется. Есть коэффициент потери на изгиб струи или ее деление, он ничтожно мал и в рассчет его брать не следует.

[@dimasyard]

​@@user-gd4qs5pm8dэто полный бред))) Это как две вороны друг другу плюнули на лету и упали..Причем тут песок, чудило??? Тут другая физика.

[@delain7008]

​@@user-gd4qs5pm8d бред это твое сравнение работы насоса и воды и двух людей с лопатами. Ты походу даже в школу не ходил.

[@delain7008]

Согласен надо паралелить чтоб встречных потоков не было и уменьшить сопротивления. Я бы даже предложил систему Фогеля где один насос создаёт первичное давления и в дальнейшем разряжает давление в трубке к которой подключены остальные в сторону потока , таким образом можно снять нагрузку и с моторов и привести минимальному сопротивлению жидкости от всех насосов.

[@user-sp9pj6lh1e]

Я что то подобное на буровой делал, шн насосы обязал, чтобы завихрений не было

[@user-jv6kk3iz5b]

Алим! Ты лучший!!! Молодец!!!! Пиятно-интересные штучки делаешь!!!😊

[@Lyna3055]

Здравствуйте полезное изобретение класс Мне нравится Вы молодец😊😊👍👍

[@arspro]

Спасибо

[@vladislavvladislav3481]

С наступающим тебя алим!всех благ Здоровье тебе и семье твоей!

[@arspro]

Спасибо. С наступающим. 👍

[@vladislavvladislav3481]

Star Music прошу прощения!!!

[@user-id9vz7bf6r]

А так в целом, неплохая схема!

[@Welder-Ant]

Еще не посмотрел, но уже лайк от меня. Я так и знал что будет этот эксперимент после прошлого с другой схемой подключения. У нас в универе был предмет "гидравлика" и там мы проходили все это. Бо́льшую часть я уже забыл... А вообще очень интересно посмотреть на эксперименты

[@arspro]

👍 Спасибо

[@alexgeroev8339]

Антон, я тож лет 20 назад изучал подобную науку[гидравлика и пневмоавтоматика] и соответственно уже не помню толком ничего тоже , лишь какие то мелочи . обидно , мозги мои мозги !

[@AlfFisher]

Тройник нужно было делать "елочкой"! Два насоса по сторонам мешают друг другу и уменьшают производительность системы.

[@ustkaman3342]

Точно подмечено.все три мешают друг другу. Все три должны давить в одном направлении тогда они будут помогать друг другу по принципу трубки Вентури.

[@user-qt7yi5rd6y]

Мешают, это мягко сказано. .. Они как два трактора , в разные стороны... Я бы включил ёлочкой , но в 3 диаметра и только через промежуток плавно заузил .

[@aleksolbi5603]

Не верно,всё идёт по меньшему сопротивлению,то есть в 20пп.

[@ustkaman3342]

@@aleksolbi5603 откройте книжку по гидравлике много интересного узнаете. Это вам не электричество хотя некоторые вещи можно и с помощью воздуха или электричества объяснить.

[@user-tx4di1jl3y]

По вашей логике два насоса друг на против друга работают в нуль. Давление в системе не меняется от их расположения

[@FalkenChannel]

Прикольно) успехов тебе )

[@arspro]

Спасибо 👍

[@user-ho3pl5do6z]

Базару нету ваши изобетение супер,

[@user-so7ms2yw2e]

Молодец! классно получилось! Если б ты ещё мойку типа керхера соорудил бы на 12 вольт, то тебе честь и слава за это!

[@user-kz6js9wg8c]

Понравилось) очень интересно, обрати внимание на встречный поток насосов они дуют друг в друга, а так лайк очень и очень понравилось

[@user-qv3xn8yf1f]

Поддерживаю во всех начинаниях

[@user-id5sr5lx4m]

алим ! Вы Умный человек! Здоровья Вам. Пусть люди берут с Вас пример. Из таких людей должна формироваться дума. А не из тех спортсменов и терешковых.. Стране было бы легче.

[@user-uy7yu4lw6o]

Из подручных средств такие конструкции - отлично. Грамотный дядька однако.

[@user-og6en4fc7l]

Все правильно,так и думал!Чтобы производительность была больше нажо увиличить камеру смешения,в твоем случае тройник,сечение у него маленькое,было бы больше,воды прошло бы больше.Интересные видосы Алим,молодец!!

[@user-nt8bi1jo7b]

проведи эксперимент.на какую высоту они смогут поднять воду))

[@arspro]

Возможно проверю

[@user-gk1nz6sr4r]

Согласен интересно

[@bobahdizell]

Только хотел написать!)

[@ahtungs6274]

По крайней мере мне досталось 2 модели. Один 160 кпа другой на 250. Соответсвено дели на 10 и получишь высоту в метрах

[@fastfood1540]

ARS Pro привет , два насоса качают навстречу друг другу , процентов 20 теряется

[@user-ws4wc9iv9f]

Ну и всё доказано ! Лйкос! Три насоса качают намного сильнее по отдельности в один выход, нежели три параллельно друг через друга).

[@user-zb3oy4bb4t]

Алим, по моему скромному мнению, значительные потери привносит старый краник, который, в отличие от шарового крана, значительно заужает сечение трубы. С наступающим Новым Годом!

[@arspro]

👍

[@user-qz9kq6rq8j]

Все четенько!

[@user-rp1ld9tc9w]

Доброго времени суток, Алим! Посмотрел видео, почитал комментарии. Ни в коем случае не сужу, а просто мысли вслух. Во-первых, я не специалист, поэтому про техническую сторону вопроса молчу. Во-вторых, я в общем-то нигде пока подобного не видел. Почему нет? Имеете право! В-третьих, мне почему-то было жаль впустую вылитую воду! Подумалось про ведро под краник. Ну, и напоследок. Можно вообще ничего не делать! Только вопрос - надо ли это кому-нибудь (ничегонеделанье)? Мне понравилось! С наступающим Новым Годом! Здоровья и творческих успехов!

[@NawoldOlirna]

Неудача с третьим насосом произошла потому что:1)два потока в четвернике сталкиваются,что создаёт сильное волновое сопротивление.2)Узкие части трубы и крана также создают дополнительное волновое сопротивление. А в целом идея хорошая! Нужно поширше кран и четверник не оппозитный,а синдиректный(сонаправленный).

[@tolikaxmadjonov4676]

Спосибо за видео

[@zozazoza1943]

Лайк100%%% за эксперементы!!!

[@NikEkingo13]

Левый и правый создают "стену" при встрече напоров, а нижний должен её пробить. По-этому надо менять соединение. Можно добавить инжектор Вентури. Производительность сильно увеличится. Удачи!

[@user-gw6re7zo4c]

А хороший напор воды получился.😉

[@arspro]

👍

[@user-gi5hz2zl1w]

Чувак ты читаешь мои мысли)))))

[@arspro]

👍

[@user-kr1jh1wi4w]

Cool work 👍

[@user-ip4zt9hb2q]

Молодец мужик! Только, нижние трубки надо срезать на искосок, повышается производительность за счёт уменьшения присасывания ко дну ведра.

[@samantafox4311]

Алим, а можно попросить нумеровать видео как делают другие блогеры? Просто тогда сразу видно где старые, а где новые! С Наступающим!!!

[@Volcodav2002]

классный вариант водоснабжения в походе у озера)))

[@user-to7vm7sc9l]

С новым годом

[@999.2]

👍👍👍Два насоса качают "друг в друга"! по этому и время больше минуты.

[@user-iq1rs5fh8n]

Между включением одного и двух насосов, прирост производительности очень заметен, а при подключении третьего прирост есть, но можно считать его не значительным, наверное это как уже написали ранее, изза встречи потоков воды в Т образном соединении.

[@user-dd6ou4us8p]

Для более точного ответа на этот вопрос стоило бы при включении 2х насосов провести 2 опыта: один с насосами под 90° и другой-когда они под 180°

[@user-xk4jr3st9b]

Алим здорово придумал, поливалку ну ты и Кулибин.+

[@arspro]

Спасибо

[@michailkrasovsky8503]

Класс!

[@user-qt4em4mm6o]

Всего тебе доброго ,хочу сделать такой насос для циркуляции воды в не большой пруд . Подскажи пожалуйста с какой машины этот насос .

[@Vectors81]

nice idea!!!!!

[@ulugbeksaipov917]

С наступающим праздником! Вот теперь наглядно. Одно рацпредложение. Можно было поставить пустое ведро под кран и использовать воду 3 раза. 😎

[@user-ej2pj7bt4c]

Какое ток ты подаешь? 12в? 14в? От аккумулятора они хорошо качают?

[@ruslansaifulin1413]

Подписка и лайк однозначно

[@user-iw6dv9lq9p]

Класс! А вопрос можно? А если наверху над душем стоит бочка и насосы все 3 штуки гонят воду в низ в душ?

[@kadik2371]

Лайк

[@artemkim9531]

Во вот так, три в один тройник👍👍👍

[@arspro]

👍

[@tamgdekaras]

Квадрокоптер в тему ))))

[@user-to8le7dd9c]

С праздником , ёлку ещё не пылисосил 😉

[@arspro]

С наступающим. 👍))

[@user-jd2sd8tw8n]

гений!

[@Alim_Hapov.]

Алим Салам алейкум, это у вас такая погода в Дагестане? Травка зеленеет 😆?

[@arspro]

Салам. Да, мечтаем о снеге

[@Alim_Hapov.]

@@arspro зачем он вам? У нас снега нет но холодно Кстати твой опыт наталкнул на мысли, спасибо!

[@carlbay2576]

Думаю что 2 моторчика достаточно, не большая разница когда 3. Видимо сечение тройника мало для хорошего показателя по времени.

[@John_Santyago]

ТИГР- тепловые и гидравлические расчеты, был такой предмет у нас в институте. Что то мне подсказывает, что каждый насос давящий в свой шланг, будут гораздо производительней такого "паука" в котром потоки направлены встречно!

[@naxa]

Можешь еще проверить, сколько времени насос будет работать при подъеме воды на высоту, пока не сдохнет? Спасибо!

[@Vetaliano_]

Прикольный "четверник". Не подскажите, как он называется у сантехников?

[@moisasaa]

Лайк. Только все то о чем ты говорил наоборот :) повтори с манометром и убедись. Проведи эксперимент с баком и манометром. С Новым годом!

[@arspro]

Спасибо, вас тоже

[@magomedmagomedov1564]

Интересно

[@CatMoff]

Главное, чтобы это не увидели представители стран, у которых проблемы с водоснабжением

[@user-mx8cu2xh3q]

От бензонасоса инжекторного надо ставить. Там мощей побольше будет. А еще если паралельно 3 штуки то вообще должно быть шикарно.

[@user-vo4jq2uh6g]

Критери Рейнольдсса ты взял?

[@user-oo3cr8tl8x]

Думаю пора оставить эти игрушки и вытачить такой насос самому. А вот его испытания будут гораздо интереснее!

[@arspro]

Есть в планах одна конструкция

[@dmitriykolesnik4462]

Попробуй каскадом подключить, два параллельно на один последовательно и на длину струи проверь.

[@dmitryboot5648]

Интересно, а масло моторное можно перекачивать таким насосом?

[@krolrojer7207]

автор - обьясни смысл изобретения . производительность? или давление?

[@user-qw3vp5fr4i]

Опыт хорош братан

[@user-tg6gf8ve9f]

дядь интересное видео, но когда ты сделал 3 насоса, то уже диаметр трубы ограничивал поток, поэтому по времени не так сократилось, удачи!

[@maksmx6456]

Алим эксперимент хороший, но эти моторы не предназначены для продолжительного использования,у них нет охлаждения,и они быстро перегреваются,и в воду их погружать нельзя заржавеют быстро ! С новым годом, крепкого здоровья родным и близким ,и удачи в новом году!

[@user-jy8be7id3g]

Расскажу ситуацию из жизни. Скважинный насос качал воду с глубины 160м, качал не уверенно, было принято решение установить поверхностный насос (насос для абиссинских скважин, колодцев с глубиной подъема до 12м, который при этих условиях выдает приемлемый напор), станция второго подъема (о которой автор упоминает в видео "эти системы используются") для дураков же. Логика была проста и постижима простому уму. И о чудо, со вторым насосом стало все еще хуже. В прошлом видео усиление напора было, однако оно было на очень смешном уровне и кпд второго насоса было мизерным. В этом видео хорошую долю кпд системы сжирает фитинг, который подобран исходя из только лишь типовой конструкции, которая "подходит", без расчета сечений, если бы подсоединили просто 3 силиконовых трубки и смотали их синей изолентой, ведро бы выкачалось быстрее. Вы рукастый дядька, прекрасный токарь, но когда вы рассуждаете о гидравлике в этом направлении, где-то в НИИ плачет один ученый физик) Без обид, удачи.

[@arspro]

Не буду спорить про насосы, а вот с фитингом вы не правы. Я специально искал такой, у которого три узких отверстия входят в отверстие толще 15мм. И ваш второй насос надо было установить на 25 процентов ниже высоты на которую качает первый.

[@user-jy8be7id3g]

@@arspro первый качает со -160 на горизонт (запас у него был в районе 260м) второй был установлен на -2.5 метра (в нормальных условиях он качает с 12ти метров 2-2.3 атм ) и ему требовалось преодолеть 3-4 метра вверх, при том у него был подпор созданный первым насосом (то что вы говорите о насосе подключенном к водопроводу). А качал он хуже чем из колодца и явно хуже чем первый насос без него.

[@user-ft4cn5tw2y]

ARS Pro Тройное соединение нужно под острым углом. У тебя насосы душат друг друга.

[@viniivanov7585]

Подтверждаю!сантехник!!!✌

[@dimkamechanik8678]

Что за марка насоса? Какое питание у дома? (3 или 1 фаза)

[@willimiller799]

детям надо такое задание давать делать чтобы голова работала а не взрослым мужикам

[@user-dl6ri9rx3o]

Не предназначены они для длительной работы. И погружение навсегда переносят. Начинает уплотнение пропускать внутрь двигателя. Друг Кулибин делал нечто подобное, качал из колодца, но они у него плавали в куске пенопласта там, погружённые росиками только в воду.

[@gurutourenduro]

Как я понимаю, три насоса вместе имеют около 100 ватт мощности,а значит потребляют около 7-8 ампер тока. А это значит, что при напряжении в 14 вольт, сечение провода должно быть не менее 4х квадратов. (Это примерно 2.5 мм в диаметре, если мерить штангенциркулем.) На низких напряжениях всегда более высокий ток в проводниках.

[@seanalvarez9588]

Надо было из одного ведра в другое перекачевать, воду надо экономить .... Лайк и Удачи

[@arspro]

👍

[@ROMANXY-nu9rj]

COOL

[@arspro]

👍

[@user-ty9xx1ty1v]

для уменьшения сопративления потока можно попробовать использовать Y образные тройники. Возможно самодельные

[@arspro]

Трубку толще надо думаю

[@user-ty9xx1ty1v]

@@arspro дело не втолщине трубки. у насосов 100% разное кпд. самый сильный будет задавливать потоком слабые моторы при таком подключении. Y образные трубки помогут уменьшить этот эффект.

[@unodue4767]

Интересно, если подключить три кислородных баллона, то на выходе скорость и давление увеличиться или нет

[@avtolubitel0557]

За синию лайк

[@MohamedMohamed-kk9lh]

👍👍👍

[@arspro]

👍

[@user-tw1wr4gy2r]

Интересно, а если этим насосом масло из ДВС выкачивать, потянет ли он. Если да то замена масла вообще даром?

[@demonfantom5986]

Приветствую тебя,дядька Али. При подключения третьего насоса,показатели практически не изменились,это связанно с проходным сечением трубы.А давление от трёх насосов не достаточное ,чтоб повысить литраж прохождения. Диагноз; двух насосов,вполне достаточно. Плюс к диагнозу,меньшая нагрузка на источник питания такового.

[@arspro]

С таким диаметром да, достаточно двух

[@Hobbipro]

Видимо все таки один насос иногда филонит, то работает то прохлаждается :)

[@arspro]

Возможно

[@user-ft4cn5tw2y]

Hobbipro.ru Ничего там не филонит, но врезка в корне неправильная- это не электроника, у гидродинамики несколько иные законы. Если ты под прямым углом врежешься в канализацию, то она будет обязательно забиваться (имеется в виду, что в трубу без постоянного протока).

[@Hobbipro]

@@user-ft4cn5tw2y Видимо какой тройник нашел в магазине, то и поставил. А так они друг другу создают помеху.

[@user-ft4cn5tw2y]

Hobbipro.ru Да там даже вентиль создаёт сопротивление..

[@bars423]

А разве не замкнет в воде? Или клеммы герметично заизолированы?

[@Ivan-gb7vh]

5+++ молодца

[@dadibirpotapich2206]

А на прямую ты их подключил ?

[@user-be1xm3rr9c]

Бензонасос не испортится если воду качать будет?

[@crazyfrog9668]

Какой диаметр насоса? Можно его опустить на трубке в 19л бутыль, и сделать подобие помпы? Пролезет в горлышко? А сверху 3s сборку аккумуляторов 18650.

[@crazyfrog9668]

Хотя, выходной патрубок мешать будет. Попробовать его феном разогреть и загнуть вверх…

[@user-vm2df1sz4e]

А бензин можно будет качать с канистры в бак?

[@user-mh4kr6pm3k]

Уроки для тех кто не учил физику в школе😂

[@user-dj2zj6qr9y]

Подскажите пожалуйста это с какой машины