Experiment. Three pumps in parallel

[@Olegan63]

Мужик , ты сделал мой вечер.При помощи твоих экспериментов я теперь знаю ка решить несколько задач по водоснабжению на даче и изготовление дачного опрыскивателя !!!!!

[@Leiba_fon_Katz]

Спасибо. С удовольствием украду всё, что ты сделаешь, и решу несколько задач по водоснабжению и опрыскиванию на своём участке. :)

[@user-omsdp]

Ты не оставляешь выбора-украду у тебя-для себя))) ​@@Leiba_fon_Katz

[@7788Серж]

У человека Забрали ЭПОКСИДКУ, дали ящик насосов 😆😆😆😆😆😆😆

[@arspro]

👍

[@7788Серж]

@@arspro С Наступающим новым годом. Давай больше экспериментов!!!!

[@ДЖОНяРЭМБОвич]

а где алюминий?..

[@DobryjMaster]

Интересный эксперимент. Хоть уже и писали, я плюсую за высоту поднятия воды.

[@arspro]

С высотой проблема. Может через монометр проверю и будет понятно. 👍

[@ДяДяЛёШа-з9х]

Почему проблема с высотой? Колодец трудно найти?

[@ДяДяЛёШа-з9х]

плюс если блок питания слабый, возможно падение напряжения.

[@ВадимЯцына]

@@arspro почему проблема? Приставь лестницу к дому и повесь на одну из верхних ступенек садовый шланг. Расстояние между уровнем верхнего перегиба шланга и поверхностью воды в ведре - это высота подъема воды. Вангую высоту подъема менее 4 м, около 3,5 м. Замер манометром будет очень неточным.

[@ЮрийКольцов-у1л]

@@arspro шланг и хотябы метров пять в верх

[@ДаниилГрозный-г6м]

Мы один раз в лесу на Жигули встали, у нас умер бензонасос,и мы в бочек омывателя заливали бензин а шланг с насоса в корбюратор и так мы проехали 15 км.

[@Юрик79]

А я когда с этой проблемой встал залил в двушку бензина и меж дворников зажал а с горлышка шланг в корбюратор отправил и тоже где то 20-22 км проехал

[@vovanhz7803]

ништяк! ;)

[@ВасилийВеликий-щ9р]

я так всю жизнь езжу)))

[@ДаниилГрозный-г6м]

@@ВасилийВеликий-щ9р опасная езда получается

[@NiNi-iu8sl]

Как увас сгорел насос если он карбюратор жигули?

[@ИгорьПанарин-ч1к]

Насосы надо ОБЯЗАТЕЛЬНО соединять под острым углом не более 30", как и на предприятиях- всё давно просчитано. А здесь дичайшая турбулентность из-за двух противоположных насосов, которые глушат сами себя- все прямые углы для жидкости смерть. И УБРАТЬ вентиль- это дополнительное сопротивление потоку.

[@Павел-е7ф9п]

А если выходы с насосов пускать через небольшую ёмкость, чтобы с углами не мудрить?

[@ИгорьПанарин-ч1к]

@@Павел-е7ф9п "небольшая" ёмкость должна быть не менее 20см навстречку. А может и 25-30, хз. Эта самая турбулентность мерзопакостная штука. Её и по сей день не высчитывают, но определяют опытным путём. Даже движуха от трения о стенки привносит свою калькуляцию... ((

[@ИгорьПанарин-ч1к]

@@Павел-е7ф9п типичный пример сход двух русел реки где в омуте черти водятся...

[@Павел-е7ф9п]

@@ИгорьПанарин-ч1к я знаю, учился на инженера гидротехника, но работал недолго, в Приобье проектировал защитное сооружение для подводного газоперехода. Там два русла сходились, возникало завихрение, и под газопроводов 18 метров промыло, русло гуляет, а при строительстве не учли, вот и исправлял. Но если взять общую ёмкость, в которую насосы будут нагнетать давление, с разных сторон, а с верху будет выход, завихрение даже поможет, спираль создать.

[@ИгорьПанарин-ч1к]

@@Павел-е7ф9п думаю, что объём сей приблуды перепрыгнет экономию...))

[@---rn3df]

За хомут канцелярской резинкой отдельный лайк!👍

[@ИмяРек-я5ж]

Я вам завидую) столько времени свободного и энтузиазма...только это уже достойно уважения

[@arspro]

Спасибо 👍

[@Evgenii-Test1]

Это у него смола кончилась.вот и не знает чем себя занять

[@XOPOlll]

@@arspro 9:33 а чо если из ведра в ведро переливаль ? 9:33

[@СерикОлло]

@@arsproиз 37 метровый глубины можно

[@ALRUS]

Класно Алим ты показываешь нам то что всегда интересно а у самого проверить руки не доходят. Я всегда хотел засунуть обогреватель в морозилку и посмотреть кто кого. Лайк однозначно. А дураков не слушай не нравится пусть не смотрят. Новых творческих успехов тебе в новом году

[@arspro]

👍 Спасибо. Вам тоже.

[@Supergreat530]

У меня был однокурсник "куровой", и под этим делом ему частенько приходили умные мысли, вот одна из них: Открыть форточку и поставить в нее обогреватель что бы в комнату входил свежий и при этом теплый воздух))). Не знаю зачем я вам это написал, просто ваш комментарий мне об этом напомнил и я спустя уже 10 лет переодически ржу над этим экспериментом)))

[@ALRUS]

@@Supergreat530 Правильно нужно больше улыбаться и жить станет легче С новым годом 😉😉😉

[@taraflex]

@@Supergreat530 такие устройства уже давно существуют в заводском исполнении + обработка воздуха уф. лампой.

[@zulz1854]

@@Supergreat530 есть системы рекуперации воздуха и стоят они очень не дёшево, так что кто-то это уже осуществил а кто-то бухал)

[@sturnusvulgaris9274]

У Вас золотые руки, светлая голова, и видно доброе сердце! Дай Бог Вам здоровья, "как говорим мы", и Иншала, как у принято у "Вас"!!!

[@arspro]

👍 Спасибо

[@ЮрийГоршков-ш6р]

алим ! Вы Умный человек! Здоровья Вам. Пусть люди берут с Вас пример. Из таких людей должна формироваться дума. А не из тех спортсменов и терешковых.. Стране было бы легче.

[@hagwe]

Думаю быстрее будет и больше напор если насосы будут подключаться не к крестообразному соединителю, а к V образному, где трубки расположены вот так \|/. Т.е. чтоб потоки воды не сопротивлялись встречаясь в одной точке под углом 90 градусов, а входили в основную трубу по касательной, усиливая друг друга.

[@АндрейЛюбимов-й5ш]

это полный бред. Это как два человека закидывающие песок в кузов, когда песок из лопат встречается, то люди устают больше, или кидают меньше. Все три качают туда куда льется. Есть коэффициент потери на изгиб струи или ее деление, он ничтожно мал и в рассчет его брать не следует.

[@dimasyard]

​@@АндрейЛюбимов-й5шэто полный бред))) Это как две вороны друг другу плюнули на лету и упали..Причем тут песок, чудило??? Тут другая физика.

[@delain7008]

​@@АндрейЛюбимов-й5ш бред это твое сравнение работы насоса и воды и двух людей с лопатами. Ты походу даже в школу не ходил.

[@delain7008]

Согласен надо паралелить чтоб встречных потоков не было и уменьшить сопротивления. Я бы даже предложил систему Фогеля где один насос создаёт первичное давления и в дальнейшем разряжает давление в трубке к которой подключены остальные в сторону потока , таким образом можно снять нагрузку и с моторов и привести минимальному сопротивлению жидкости от всех насосов.

[@КузяХ-к8м]

Я что то подобное на буровой делал, шн насосы обязал, чтобы завихрений не было

[@ФонГадке-ц5т]

Люблю эксперименты. Лайкос, Алим!

[@arspro]

Спасибо

[@AlfFisher]

Тройник нужно было делать "елочкой"! Два насоса по сторонам мешают друг другу и уменьшают производительность системы.

[@ustkaman3342]

Точно подмечено.все три мешают друг другу. Все три должны давить в одном направлении тогда они будут помогать друг другу по принципу трубки Вентури.

[@ГеннадийЛешок]

Мешают, это мягко сказано. .. Они как два трактора , в разные стороны... Я бы включил ёлочкой , но в 3 диаметра и только через промежуток плавно заузил .

[@aleksolbi5603]

Не верно,всё идёт по меньшему сопротивлению,то есть в 20пп.

[@ustkaman3342]

@@aleksolbi5603 откройте книжку по гидравлике много интересного узнаете. Это вам не электричество хотя некоторые вещи можно и с помощью воздуха или электричества объяснить.

[@МихаилС-т1э]

По вашей логике два насоса друг на против друга работают в нуль. Давление в системе не меняется от их расположения

[@bakytzhanzhumabaev441]

Да брат,если не добьешься задуманного,ты не успокоишься.Лайк,за твое упорство!

[@arspro]

Спасибо

[@vladislavvladislav3481]

С наступающим тебя алим!всех благ Здоровье тебе и семье твоей!

[@arspro]

Спасибо. С наступающим. 👍

[@vladislavvladislav3481]

Star Music прошу прощения!!!

[@МихаилГоворущенко-г8л]

Алим! Ты лучший!!! Молодец!!!! Пиятно-интересные штучки делаешь!!!😊

[@митяй-п5р]

проведи эксперимент.на какую высоту они смогут поднять воду))

[@arspro]

Возможно проверю

[@Костя-г5ы]

Согласен интересно

[@bobahdizell]

Только хотел написать!)

[@ahtungs6274]

По крайней мере мне досталось 2 модели. Один 160 кпа другой на 250. Соответсвено дели на 10 и получишь высоту в метрах

[@fastfood1540]

ARS Pro привет , два насоса качают навстречу друг другу , процентов 20 теряется

[@dobrynin2952]

Мужик, у тебя золотые руки! Успехов тебе и удачи. Привет из Чебоксар!

[@xybyyn3]

С наступающим тебя Алим!!! интересный эсперемент! давай больше снимай!

[@arspro]

Спасибо. Вас тоже. 👍

[@Anton_welder66]

Еще не посмотрел, но уже лайк от меня. Я так и знал что будет этот эксперимент после прошлого с другой схемой подключения. У нас в универе был предмет "гидравлика" и там мы проходили все это. Бо́льшую часть я уже забыл... А вообще очень интересно посмотреть на эксперименты

[@arspro]

👍 Спасибо

[@alexgeroev8339]

Антон, я тож лет 20 назад изучал подобную науку[гидравлика и пневмоавтоматика] и соответственно уже не помню толком ничего тоже , лишь какие то мелочи . обидно , мозги мои мозги !

[@NawoldOlirna]

Неудача с третьим насосом произошла потому что:1)два потока в четвернике сталкиваются,что создаёт сильное волновое сопротивление.2)Узкие части трубы и крана также создают дополнительное волновое сопротивление. А в целом идея хорошая! Нужно поширше кран и четверник не оппозитный,а синдиректный(сонаправленный).

[@Lyna3055]

Здравствуйте полезное изобретение класс Мне нравится Вы молодец😊😊👍👍

[@arspro]

Спасибо

[@МагомедКазиахмедов-я5г]

Из подручных средств такие конструкции - отлично. Грамотный дядька однако.

[@АлексейСтарченко-п4д]

Молодец,успехов тебе в Новом Году!!!

[@КозимжонАзимов-о6у]

Базару нету ваши изобетение супер,

[@АлександрН-я8о]

Между включением одного и двух насосов, прирост производительности очень заметен, а при подключении третьего прирост есть, но можно считать его не значительным, наверное это как уже написали ранее, изза встречи потоков воды в Т образном соединении.

[@АйратНураев-и8р]

Для более точного ответа на этот вопрос стоило бы при включении 2х насосов провести 2 опыта: один с насосами под 90° и другой-когда они под 180°

[@ИльдусФазулзянов]

Молодец мужик! Только, нижние трубки надо срезать на искосок, повышается производительность за счёт уменьшения присасывания ко дну ведра.

[@АндрейБелый-ь8й]

Молодец! классно получилось! Если б ты ещё мойку типа керхера соорудил бы на 12 вольт, то тебе честь и слава за это!

[@КтоРаботаетТотЕст]

Ну и всё доказано ! Лйкос! Три насоса качают намного сильнее по отдельности в один выход, нежели три параллельно друг через друга).

[@НадеждаЗверева-э5у]

Поддерживаю во всех начинаниях

[@VAVAN_S-i1m]

Хороший Эксперимент.

[@arspro]

Спасибо

[@Volcodav2002]

классный вариант водоснабжения в походе у озера)))

[@ВиталийК-ч9з]

Все правильно,так и думал!Чтобы производительность была больше нажо увиличить камеру смешения,в твоем случае тройник,сечение у него маленькое,было бы больше,воды прошло бы больше.Интересные видосы Алим,молодец!!

[@ЯнушьГабо]

Спасибо за видио некоторые ваши примочки использую

[@arspro]

👍 👍 👍

[@ЮрийКузнецов-р3х]

Алим, по моему скромному мнению, значительные потери привносит старый краник, который, в отличие от шарового крана, значительно заужает сечение трубы. С наступающим Новым Годом!

[@arspro]

👍

[@ЮрийТеслин-ф9р]

Доброго времени суток, Алим! Посмотрел видео, почитал комментарии. Ни в коем случае не сужу, а просто мысли вслух. Во-первых, я не специалист, поэтому про техническую сторону вопроса молчу. Во-вторых, я в общем-то нигде пока подобного не видел. Почему нет? Имеете право! В-третьих, мне почему-то было жаль впустую вылитую воду! Подумалось про ведро под краник. Ну, и напоследок. Можно вообще ничего не делать! Только вопрос - надо ли это кому-нибудь (ничегонеделанье)? Мне понравилось! С наступающим Новым Годом! Здоровья и творческих успехов!

[@NikEkingo13]

Левый и правый создают "стену" при встрече напоров, а нижний должен её пробить. По-этому надо менять соединение. Можно добавить инжектор Вентури. Производительность сильно увеличится. Удачи!

[@ИльяЛаптев-г6б]

Понравилось) очень интересно, обрати внимание на встречный поток насосов они дуют друг в друга, а так лайк очень и очень понравилось

[@999L-m9w]

👍👍👍Два насоса качают "друг в друга"! по этому и время больше минуты.

[@FalkenChannel]

Прикольно) успехов тебе )

[@arspro]

Спасибо 👍

[@ВладНиколаев-о1ъ1д]

увеличение производительности при последовательном соединении происходит, но затраты энергии несопоставимы с результатом. в случае, когда стоит сначала насос большей производительности, а затем меньшей - насос меньшей производительности выступает как сопротивление потоку. если насос большей производительности стоит после насоса с меньшей, на насосе большей производительности может наблюдаться помпаж инженер тепло-газо-снабжения)

[@Москаль_77]

Уроки для тех кто не учил физику в школе😂

[@игорьпикалов-ф1д]

Алим здорово придумал, поливалку ну ты и Кулибин.+

[@arspro]

Спасибо

[@samantafox4311]

Алим, а можно попросить нумеровать видео как делают другие блогеры? Просто тогда сразу видно где старые, а где новые! С Наступающим!!!

[@TimofeevAlexey]

Сей тройник, как Собирающий потоки воедино(а не раздающий), пологаю создаёт большое сопротивление потоку воды, особенно двум насосам, чьи потоки входят в тройник друг напротив друга, там потоки словно соударяются. Вероятно это соударение частично гасит и тот поток, что идёт «прямо», то есть поток центрального насоса.

[@СергейКондратьев-с8т]

Не предназначены они для длительной работы. И погружение навсегда переносят. Начинает уплотнение пропускать внутрь двигателя. Друг Кулибин делал нечто подобное, качал из колодца, но они у него плавали в куске пенопласта там, погружённые росиками только в воду.

[@user-lehx]

А хороший напор воды получился.😉

[@arspro]

👍

[@РождённыйвСССР-ю6л]

Все четенько!

[@ДербентДербент-о6ч]

С колодца тоже можно будет,, эффект типа КАК АРБУЗЫ ПЕРЕКИДЫВАТЬ С РУК НА РУКУ ДРУГОГО, тоесть один насос на на воде колодца,, второй насос на метр выше и третий тоже на метр выше второго, и т.д . .... Чисто выход из положения ✊

[@arspro]

👍

[@alexgeroev8339]

Тамерлан ,Ты опередил , меня , я плакалъ :-):-) сам так хотелъ написать

[@СэрИгорь]

А так в целом, неплохая схема!

[@ulugbeksaipov917]

С наступающим праздником! Вот теперь наглядно. Одно рацпредложение. Можно было поставить пустое ведро под кран и использовать воду 3 раза. 😎

[@carlbay2576]

Думаю что 2 моторчика достаточно, не большая разница когда 3. Видимо сечение тройника мало для хорошего показателя по времени.

[@ПростоСанчё]

Чувак ты читаешь мои мысли)))))

[@arspro]

👍

[@ХизриАлиев-ш6б]

Думаю пора оставить эти игрушки и вытачить такой насос самому. А вот его испытания будут гораздо интереснее!

[@arspro]

Есть в планах одна конструкция

[@zozazoza1943]

Лайк100%%% за эксперементы!!!

[@АнтонНизовцев-щ2о]

От бензонасоса инжекторного надо ставить. Там мощей побольше будет. А еще если паралельно 3 штуки то вообще должно быть шикарно.

[@John_Santyago]

ТИГР- тепловые и гидравлические расчеты, был такой предмет у нас в институте. Что то мне подсказывает, что каждый насос давящий в свой шланг, будут гораздо производительней такого "паука" в котром потоки направлены встречно!

[@avi-crakhome2524]

Эти девайсы предназначены для кратковременной работы, без погружения в жидкость. Да и жидкость должна быть спиртом. Простая вода убивает эти насосы очень быстро, и неожиданно.

[@Rozhdenie_kolpachka]

На машинах ездят .воду качают и не парятся

[@vladikegiyan1567]

Ты гонишь . Они предназначены воду качать в амывателе авто . А не спирт.

[@MrBormotoon]

@@vladikegiyan1567 А прикинь где то в параллельном мире они качают водителю спирт.

[@vladikegiyan1567]

AVI-crak Home. Слава богу мы не в параллельном мире живём.

[@avi-crakhome2524]

Vladik Egiyan Специально для таких как вы Vladik Egiyan, зимнюю омывайку продают без спирта. А всем нормальным на спирту.

[@maksmx6456]

Алим эксперимент хороший, но эти моторы не предназначены для продолжительного использования,у них нет охлаждения,и они быстро перегреваются,и в воду их погружать нельзя заржавеют быстро ! С новым годом, крепкого здоровья родным и близким ,и удачи в новом году!

[@fedorpetrov5024]

Посмотрел и тутже купил себе 2 шт, один для удобрений в капельную ленту, другой для самогонного холодильника. До этого покупал китайские, у них на 2.5 метра давления хватает, по 700 руб за шт, и на год - 2 работы примерно, а тут по 150 руб!!

[@CatMoff]

Главное, чтобы это не увидели представители стран, у которых проблемы с водоснабжением

[@vitale7578]

Параллельные подключения с обратными клапанами надо делать по-хорошему, один насос может быть более производительным и прокачивать в обратку через остальные.

[@АндрейАндреев-ц4х9м]

Это не силиконовые шланги, а ПВХ. Диаметр шланга на конце легко увеличивается нагревом. В шланг вставляешь круглозубцы или ножницы и нагреваешь горячей водой или феном (водой лучше, меньше шансов порвать). Растягиваешь до нужного размера и охлождаешь водой. Надеваешь на штуцер и нагреваешь. Он стремится принять первоначальный размер. Я таким способом увеличивал в несколько раз.

[@arspro]

На вход я так одевал, но не рискнул на столько растянуть. Ок следующий раз попробую

[@dn1205]

Параллельные насосы увеличиваю - расход Последовательные - напор Поднятие с высоты и из системы имеют разницу - поднятие на уровень это гидравлическое сопротивление Лучше попробуй создать кавитацию и рассчитать запас до неё

[@willimiller799]

детям надо такое задание давать делать чтобы голова работала а не взрослым мужикам

[@NewClassic2]

Один, два, три насоса, да. Но время откачки, сократилось не в три раза! Значит и давление и скорость движения воды в трубе увеличились, не втри раза, опять таки)). Диаметр трубы увелич в три раза, -откачается за 40сек. Или поставь три трубы. К стати. Вообще хорошая эта идея, ставить несколько моторов. Поставил пяток. Один сгорит, - не значительно будет.

[@aleksandranshin2135]

При повышении напора эффективность упадёт так как у насосов производительность не полностью идентична, чтобы ослабить влияние насосов друг на друга нужно ставить обратные клапана на нанетающем выходе каждого насоса. Ну и с наступающим , всех благ!

[@arspro]

Спасибо. Вам тоже

[@Александр-б5з2з]

для уменьшения сопративления потока можно попробовать использовать Y образные тройники. Возможно самодельные

[@arspro]

Трубку толще надо думаю

[@Александр-б5з2з]

@@arspro дело не втолщине трубки. у насосов 100% разное кпд. самый сильный будет задавливать потоком слабые моторы при таком подключении. Y образные трубки помогут уменьшить этот эффект.

[@Эйбэтмалай]

Всё это конечно прикольно , но у тебя второго ведра не было ? Чтоб воду экономить ! Японцы удавятся видя куда вода льется просто ради эксперимента ! Лайк !

[@arspro]

А африканцы). 👍

[@Эйбэтмалай]

@@arspro , а африканцы удавили б вас Алим ! Но не будем о грустном , с наступающим новым годом вас, счастья, удачи и здоровья и побольше интересных роликов . Кстати матерящихся в чате можно банить , только я не знаю как .

[@arspro]

Я знаю, иногда баню. С наступающим. 👍

[@ИгорьПанарин-ч1к]

ARS Pro Нехуя банить, мы не материмся- не обзываемся, а разговариваем на нём. С наступающим НГ. ))

[@Эйбэтмалай]

@Felix Cotov мне мата по жизни хватает , поэтому здесь мне бы хотелось общаться культурно , как бы это не казалось банально , спасибо за понимание

[@seanalvarez9588]

Надо было из одного ведра в другое перекачевать, воду надо экономить .... Лайк и Удачи

[@arspro]

👍

[@moisasaa]

Лайк. Только все то о чем ты говорил наоборот :) повтори с манометром и убедись. Проведи эксперимент с баком и манометром. С Новым годом!

[@arspro]

Спасибо, вас тоже

[@artemkim9531]

Во вот так, три в один тройник👍👍👍

[@arspro]

👍

[@ВладимирБорисыч]

С новым годом

[@حمزةحمزة-م4ف4ض]

Cool work 👍

[@dmitriykolesnik4462]

Попробуй каскадом подключить, два параллельно на один последовательно и на длину струи проверь.

[@demonfantom5986]

Приветствую тебя,дядька Али. При подключения третьего насоса,показатели практически не изменились,это связанно с проходным сечением трубы.А давление от трёх насосов не достаточное ,чтоб повысить литраж прохождения. Диагноз; двух насосов,вполне достаточно. Плюс к диагнозу,меньшая нагрузка на источник питания такового.

[@arspro]

С таким диаметром да, достаточно двух

[@василийпох-м5и]

пора переходить на следующий уровень -топливный насос от жигулей

[@gurutourenduro]

Как я понимаю, три насоса вместе имеют около 100 ватт мощности,а значит потребляют около 7-8 ампер тока. А это значит, что при напряжении в 14 вольт, сечение провода должно быть не менее 4х квадратов. (Это примерно 2.5 мм в диаметре, если мерить штангенциркулем.) На низких напряжениях всегда более высокий ток в проводниках.

[@посетитель-ю7б]

силиконовые шланги очень хорошо растягиваются,если их в кипяток опустить.в 2 раза растягиваются,сам так делал.инфа есть в интернетах

[@arspro]

Да, я на вход так натянул

[@ЖеняДерево]

С праздником , ёлку ещё не пылисосил 😉

[@arspro]

С наступающим. 👍))

[@Hobbipro]

Видимо все таки один насос иногда филонит, то работает то прохлаждается :)

[@arspro]

Возможно

[@ИгорьПанарин-ч1к]

Hobbipro.ru Ничего там не филонит, но врезка в корне неправильная- это не электроника, у гидродинамики несколько иные законы. Если ты под прямым углом врежешься в канализацию, то она будет обязательно забиваться (имеется в виду, что в трубу без постоянного протока).

[@Hobbipro]

@@ИгорьПанарин-ч1к Видимо какой тройник нашел в магазине, то и поставил. А так они друг другу создают помеху.

[@ИгорьПанарин-ч1к]

Hobbipro.ru Да там даже вентиль создаёт сопротивление..

[@константинсоломка]

Расскажу ситуацию из жизни. Скважинный насос качал воду с глубины 160м, качал не уверенно, было принято решение установить поверхностный насос (насос для абиссинских скважин, колодцев с глубиной подъема до 12м, который при этих условиях выдает приемлемый напор), станция второго подъема (о которой автор упоминает в видео "эти системы используются") для дураков же. Логика была проста и постижима простому уму. И о чудо, со вторым насосом стало все еще хуже. В прошлом видео усиление напора было, однако оно было на очень смешном уровне и кпд второго насоса было мизерным. В этом видео хорошую долю кпд системы сжирает фитинг, который подобран исходя из только лишь типовой конструкции, которая "подходит", без расчета сечений, если бы подсоединили просто 3 силиконовых трубки и смотали их синей изолентой, ведро бы выкачалось быстрее. Вы рукастый дядька, прекрасный токарь, но когда вы рассуждаете о гидравлике в этом направлении, где-то в НИИ плачет один ученый физик) Без обид, удачи.

[@arspro]

Не буду спорить про насосы, а вот с фитингом вы не правы. Я специально искал такой, у которого три узких отверстия входят в отверстие толще 15мм. И ваш второй насос надо было установить на 25 процентов ниже высоты на которую качает первый.

[@константинсоломка]

@@arspro первый качает со -160 на горизонт (запас у него был в районе 260м) второй был установлен на -2.5 метра (в нормальных условиях он качает с 12ти метров 2-2.3 атм ) и ему требовалось преодолеть 3-4 метра вверх, при том у него был подпор созданный первым насосом (то что вы говорите о насосе подключенном к водопроводу). А качал он хуже чем из колодца и явно хуже чем первый насос без него.

[@ИгорьПанарин-ч1к]

ARS Pro Тройное соединение нужно под острым углом. У тебя насосы душат друг друга.

[@viniivanov7585]

Подтверждаю!сантехник!!!✌

[@dimkamechanik8678]

Что за марка насоса? Какое питание у дома? (3 или 1 фаза)

[@ЮрийСмирнов-й1ц]

долго этот насос погруженный так в воду не проработает отверстие с боку там для отвода просачившейся жидкости через помпу чтобы не попадала в мотор

[@ПоПрофессииТракторист]

надо сделать не Т образное соединение насосов , а Y одразное чтоб угол был острый , так насосам легче работать будет и больше производительность будет , поскольку они качают так скажем друг на друга , это я так думаю , и будет вообще шикарно

[@ВалераШироков-щ9р]

Крутяк сделаю такую штуку бензин с машин сливать всё уже быстрее чем ртом сосать😁😂🤣

[@Vectors81]

nice idea!!!!!

[@АндрейГерасимов-я6е]

Шутка про синию изаленту зашла😁😁😁

[@STARMAC1317]

Таймкод?

[@arspro]

👍

[@michailkrasovsky8503]

Класс!

[@ruslansaifulin1413]

Подписка и лайк однозначно

[@tolikaxmadjonov4676]

Спосибо за видео

[@ЕвгенийНикитин-в7в]

Когда у меня колличество таких насосов превысило 25 шт.что бы накачать воды из кухни в ванную. Я их выбросил и купил в магазине один насос, но более мощный. Теперь да же соседу воды хватает.

[@MrRocs1983]

поставь в полипропилен монометр и рядом датчик давления + реле на включение насосов- открыл кран- давление упало-насосы включились :)

[@СидоровКассир-ц6у]

Если кому интересна профессиональная терминология: давление это напор поток это расход

[@РодионНикулин-ъ6л]

Что бы воду не разливать, мог бы это же ведро поставить под струю. Получился бы круговорот воды)

[@ЕвгенийКоновалов-щ6я]

гений!

[@starikvangelis]

что я посмотрел........................... ну ладно, лайк, мыжик старался, снимал )

[@enotenotov1800]

мне кажется при таком подключении давление на выходе из трубы все же должно вырасти. Если поставить трубу горизонтально и включить один насос то струя будет вылетать на 1 см допустим, а если подключить 3 насоса, то струя будет вылетать к примеру на 5 см, это означает, что давление возросло. Другое дело будет, если эту трубу заглушить. Насосы не смогут качать давление больше предписанного т.к. обратный клапан не выдержит соответственно давление у 3 насосов будет как у 1. Странная фигня получается. Давай координальный эксперимент, интересно стало

[@manofgenius]

не долговечны, это минус. на работе ставил форсунки для распыления. у первого щетка с моторчика слетела, у второго стерлась посадочное место (как называется насадка ,лопастей насоса)

[@ПетроКачан]

Насосы нужны от омывателя фар !! И тройник переделай с гладкими углами! А так лайк!

[@charcequence]

Результаты тестов коротко: 1шт 2:03 2шт 1:16 3шт 1:01

[@ВячеславСлеповТаран]

Это значит что друг другу насосы мешают при выходе, хаотичность потоков.