Lo que no tuvo en cuenta el historiador en la opinión de sin novedad en el frente es que la trinchera que ellos atacan y capturan fue en principio una trinchera alemana que luego la tomaron los franceses y los alemanes en esa parte de la película la recuperan así que tiene sentido que haya una posición de ametralladora apuntando hacia ese lado no que esté la ametralladora colocada allí pero si que allá una posición previamente armada hacia ese sector
@najborjabuendia5943 Жыл бұрын
Si tan solo los guionistas googlearan “expertos en la 2GM” podrían tener consultores de calidad y lograr películas perfectas.
@novtown3064 Жыл бұрын
pero si el video es de la primera
@accidentesdestripadosdelmi2497 Жыл бұрын
Pero a ver si hicieran una película completamente realista o saldrías llorando o traumado creo que es mejor una película propagandística
@Gabriel9461-j Жыл бұрын
@@accidentesdestripadosdelmi2497 ni que lo viera a los 3 brode, ademas los padres prohibirian que los niños vean esas peliculas piensa brode (sin ofender)
@pleomax75 Жыл бұрын
A veces los guionistas saben que algo está mal pero para la emoción y taquilla dejan o exageran cosas
@godoy5188 Жыл бұрын
Depende men.
@zael7848 Жыл бұрын
Ya tenes al experto de las "zanjas", el de este video es el experto en "trincheras". Me encanto el video, necesitamos mas con este maestro experto.
@ChristopfherBrea Жыл бұрын
Desde República Dominicana 🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴
@DlomedeS Жыл бұрын
Me gustó ... y mucho, he visto varias series de este canal y me ha parecido el más congruente entre la opinión y puntuación que le da este especialista, muy detallista y sin ser generoso y condescendiente que he visto tantas veces antes. 👍
@edisonramos14 Жыл бұрын
Excelente video ''Sin novedad en el frente'' es una de mis peliculas favoritas bélicas.
@Mihaenz101 Жыл бұрын
Lo bueno de Sin Novedad en el Frente es que es una producción alemana y ya no tanto por otros producciones de otros países. Es por eso que me gusta más esta versión de Sin Novedad en el Frente, a pesar de algunos detalles.
@sergiobermudez4431 Жыл бұрын
Buen reportaje. La versión de de 1979 de "Sin Novedad en el Frente" la sentí muy superior a la última; me hubiera gustado ver una explicación de esa. También una explicación de 1917.
@dercoxile9939 Жыл бұрын
La versión de 1930 es superior a ambas, la del 79 y del 2022, la recomiendo mucho.
@sergiobermudez4431 Жыл бұрын
@@dercoxile9939 Es la segunda persona que me lo ha dicho, la primera hace una década, pero jamás he podido encontrarla.
@encarnacionleonmata9567 Жыл бұрын
@@dercoxile9939para mi top de sin novedad en el frente la peor del 79 las mejores del 1930 y la mejor del 2022
@CalacachidaXDDD10 ай бұрын
@@dercoxile9939 Ya suena muy mamador decir "Superior". Si te gusta mas, es tu problema.
@omarcapuchinomedina1460 Жыл бұрын
Me hubiera gustado que opinara de 1917
@vanaguian13 Жыл бұрын
Verdad? Me quedé también con eso
@tomaszonic Жыл бұрын
En realidad Insider en ingles, hizo un segundo capitulo o otro video donde el mismo historiador habla de 1917, si quisieras verlo seria con la pero recomiendo esperar a verlo en Español. Postdata: Ya lo sacaron
@Proklinat Жыл бұрын
Si
@JUAN_LOKI Жыл бұрын
De hecho ya lo hicieron en videos anteriores...
@iperstax323 Жыл бұрын
Pero prefieren poner de la mujer maravilla mira tú
@albertyo323 Жыл бұрын
Es apasionante la Primera Guerra Mundial desde luego.., jamas se habían movilizado tantos ejércitos y la guerra había sido tan cruenta..,
@StevensonDNiro Жыл бұрын
Ya extrañaba está sección.
@AdrianB_ Жыл бұрын
"Sin novedad en el frente" es cierto que tiene varias imprecisiones históricas pero se llevó varios premios lo cual cumple el cometido para el que fue producido
@doerebed Жыл бұрын
Película bien hecha y que muestra la realidad de una guerra; increíble como el hombre todavía sigue engañado con ese tema de la raza, las nacionalidades y la patria.
@josephcooper5694 Жыл бұрын
Por ello obtuvo el 5
@josephwolf488 Жыл бұрын
A Htler no le gustó la Obra, la acusó de derrotista
@joeldiazespinola3008 Жыл бұрын
Esa es de hecro la modernización de la película clásica sin novedad en el frente 1930
@lucasbrodaric7053 Жыл бұрын
@@doerebed No es ningún engaño. Las etnias existen y las distintas culturas también. Cada pueblo tiene su propia idiosincrasia
@wjrt Жыл бұрын
Hay un error como ex cadete del colegio militar de lo puedo marcar... las municiones trazadoras si se usan en el frente, pero para combates nocturnos, se colocan 4 municiones comunes y 1 trazadora, esta sirve para saber la dirección de disparo y poder corregir a este. La obvia desventaja es que delata la posición pero bueno de noche por ejemplo en la guerra del golfo fue muy común, se ven como si dispara...
@nadiejeesen Жыл бұрын
No es un error. Se usan en casos específicos como esos en la guerra contemporánea, al parecer no sucedía eso hace más de cien años. ¿O es que vos serviste en el Somme?
@wjrt Жыл бұрын
@@nadiejeesen si te atacan de noche en somme en 1915 o en 2023 para guiar tus disparos de ametralladora si ya excisten las trasadoras las vas a usar, en los aviones mas que obvio si no, virtualmente es imposible saber rapidamente si estas dando o si estas haciendo agua... es mas es tan absurdo tu criterio que te podria preguntar si el entevistado fue sirviente en somme... jajajajajajaja se cae a pedazos tu critica sin argumentacion... saludos!!!
@eleeveev9846 Жыл бұрын
Dice que para esos años era considerado un crimen de guerra, no habla de la actualidad
@loroxd1237 Жыл бұрын
@@wjrt qué era considerado crimen de guerra cabezón, para 1914 no es la misma convención de ginebra qué la actual, no es la misma guerra ni la actualidad fue a hace más de 100 años, para el ejército de tierra estaba prohibido, más no para la aviación de la época, al comienzo de esa guerra hasta 1915 no se meten las trazadoras a las aviones y en tierra son prohibidas, hasta post la 1 Guerra mundial.
@wjrt Жыл бұрын
@@loroxd1237 te estas confundiendo con las municiones incendiarias y las de fosforo blanco
@joeldiazespinola3008 Жыл бұрын
En lo personal prefiero la versión clásica de sin novedad en el frente y también pudo haber hablado de 1917 y de flydoys Uno de los desperfectos de las películas es que los vehículos y las armas están disfrazadas, eso justificaría lo del equipo alemán
@Esnake17 Жыл бұрын
Que exigente este individuo es duro dando puntuación . Deberia ser productos de dice . De guerra !
@moisescruz3235 Жыл бұрын
Que increíble es escuhar alguien que estudio esta guerra hablar sobre esta película
@oscarvanegas8563 Жыл бұрын
Hola, buen analisis de estás peliculas, habria sido interesante ver el analisis de las películas tales como El Batallon Perdido y Caballo de Guerra, en esta última tiene muchas escenas para analisis, como la carga de caballería britanica, la recreacion de la tierra de nadie, las pequeñas treguas entre combatientes y mas que todo el uso de los caballos por ambos bandos durante el conflicto...
@BagpipeTube Жыл бұрын
justo tambien imagine muchas escenas impactantes de caballo de guerra. especialmente la de el gaitero que da la señal para salir de la trinchera. aunque ahi parece cuebier por la trinchera y tocando es sabido que a los gaiteros se les ordenaba tocar en medio del fuego cruzado... mas de 10k gaiteros murieron en la primera guerra mundial sin disparar una sola vez
@manuelgames664 Жыл бұрын
Me hubiera gustado ver una puntuación a la película del Origen de los Kingsman, cuando los alemanes y británicos pelean en silencio en medio de las 2 trincheras
@lildane5480 Жыл бұрын
Este hombre sabe demasiadoooo
@androidmastergame9230 Жыл бұрын
4:59 recuerden que en esa escena los Alemanes cargaron las ametralladoras y posicionaron hacia la dirección que venían los tanques st chamond, asi que no es un error, es un error del señor que se confundió de dicha escena de la película
@walterenriqueduquelargo3407 Жыл бұрын
No lo que el trata de decir es que los alemanes tomaron la trinchera , por ejemplo la trinchera alemana está en el Norte y la francesa en el Sur, lo que trata de decir es que tomaron la trinchera de norte a Sur pero la trinchera tiene una forma que es la que el dice, lo tanques vienen del Sur y la trinchera está de espalda , es decir , que los alemanes no podían salir al borde porque no estaba el escalón que está mirando al norte
@mrwhiteanimaciones7520 Жыл бұрын
me gustaria que hubiera reaccionado al combate de kingsman 3 donde Conrad y el grupo britanico pelea contra alemanes en la noche para hacer un asalto de trinchera, desde que escojen a los soldados (por que se decia que la mayoria no era voluntario) hasta el enfrentamiento (que tambien se decia que la tasa de muerte era muy alta)
@tortrix6983 Жыл бұрын
xd eso ni califica como pelicula de guerra es mas fantasioso
@mrwhiteanimaciones7520 Жыл бұрын
@@tortrix6983 igual me encanta como se hizo ese combate en especial
@tortrix6983 Жыл бұрын
@@mrwhiteanimaciones7520 si, eso ya es otra cosa
@alfredotenochcidjurado607 Жыл бұрын
Excelente trabajo
@oscarcastrodominguez3387 Жыл бұрын
En el minuto 5:25, lo que indica es correcto, pero lo que no sabe es que en la pelicula los Alemanes se habían tomado la trinchera francesa, por eso la disposición.
@fbian71 Жыл бұрын
la mujer maravilla es la pelicula con mas sentimiento anti aleman que hay XXDDDD que esperas
@ignaciollamas282 Жыл бұрын
Si tienes razón
@ZzCLA Жыл бұрын
CREO QUE LA REALIDAD SUPERA LA FICCION
@aizackrivera7328 Жыл бұрын
4:58 en la película en esa parte los alemanes ya habían capturado una posición francesa y por eso el alambre estaba del lado contrario del cuál los soldados estaban defendiendo y de ahí los franceses intentaban recuperar
@JackfrostAtreidesOmegaXZero Жыл бұрын
Pues es para que ya las hubieran puesto
@noahgamex097 Жыл бұрын
Hola lo de las balas que parecen láseres es para que la audiencia pueda ver dónde está disparando
@elmanco2199 Жыл бұрын
lo que mas me soprendio es que para ser experto no se dio cuenta que las orugas del tanque frances saint-chamond no son correctas, por la forma diria que solo modificaron un bmp-2
@Wolferft Жыл бұрын
Y tú crees que tenían presupuesto para un tanque real de la ww1?
@elmanco2199 Жыл бұрын
@@Wolferft solo digo
@Mauri_Centurion Жыл бұрын
dijo que era una buena "representación"..
@zael7848 Жыл бұрын
Para esos detalles ya se necesita un experto en armamento.
@juanalvarengab.7859 Жыл бұрын
A mi me hubiera encantado ver que analicé Caballo de Guerra
@ECLIPSESTDS Жыл бұрын
5:18 que alguien le enseñe a este tipo lo que significa la perspectiva por dios
@yuco817 Жыл бұрын
el tipo estuvo en combate vaya se ve muy joven para tener al menos 120 años
@victorbrenasilva9703 Жыл бұрын
Esque es el sobrino de chabelo
@alejandrokendael4365 Жыл бұрын
Agradecido de que exista gente como el que se especializa en el tema y estudia para conocer la verdad historica.
@ChristianZender.. Жыл бұрын
Falta de compresión auditiva, es el profesor y experto en historias de la primera guerra mundial!
@LeoDelaC3 ай бұрын
@@victorbrenasilva9703 el es el abuelo de Chabelo🗣️🗣️
@ivanuruena19611 ай бұрын
Buenos analisis
@sergiovasquez8044 Жыл бұрын
En la parte de sin novedad en el frente estaban en una trinchera francesa por que la habian atacado
@ambuceador5458 Жыл бұрын
Echo de menos algún comentario de 1917, pero me encanta haber descubierto títulos que no conocía sobre la Gran Guerra.
@franciscodeadonis915 Жыл бұрын
hermoso !
@benjyd8336 Жыл бұрын
EN RESUMEN: HOLLYWOOD NO SABE NADA DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL...
@billymh8727 Жыл бұрын
y la verdad tienen suficiente dinero como para conseguir un profesor de historia como él que les de los detalles de como construir las escenas
@royslig7987 Жыл бұрын
@@billymh8727si los contratan pero el director siempre hace cambios prácticos y tontos también
@lucamoreno3810 Жыл бұрын
Siempre tuve la duda de por qué en las imágenes y películas de la primera guerra mundial siempre hacen ver al cielo como nublado y oscuro todo bien que en Europa la mayoría de el clima es así pero acaso no nunca hay sol ?
@leandroesmoris3087 Жыл бұрын
Pienso porque muestra el campo de batalla en sus peores condiciones otoño/invierno, lluvia, frío, humedad, barro... haciendo todo más lento y más difícil. Además debe ser por las emociones que quieran transmitir, de tristeza, dolor, sufrimiento, cosa que días soleados no lo deben hacer. Humilde opinión...
@7sips806 Жыл бұрын
En la escena de los tanques, de sin novedad en el frente, quiero dar una pequeña aclaración: Nuestro protagonista y el frente alemán, estaban viendo los primeros tanques de la guerra, por ello se sorprenden y se quedan sin saber que hacer. Por ello no estaban preparados para contratacar está tecnología.
@Demonaire Жыл бұрын
Con lo que volvemos al punto: es Octubre de 1918. Se sabe que los tanques iniciaron combates en 1916. Es totalmente imposible que ellos no tuvieran conocimiento al respecto.
@christiansuarez267111 ай бұрын
Igual en la película de sin novedad en el frente me llama la atencion como les sorprende los tanques a los alemanes siendo que para esa altura de la guerra ya sabian de su existencia y de hecho los alemanes tenian un rifle que servia para perforar el blindaje debil de esos tanques
@juliansalamanca9989 Жыл бұрын
Una lástima que se hubieren equivocado con esos errores previsibles en "Sin novedad en el frente" parecieren hechos para hacer más llamativas las escenas, x ej los tanques ingresando a las trincheras o los lanzallamas, por lo demás, y con su representación de las tensiones y sentimientos, fobias y temores humanos, ambientación y fotografía, el contraste con la vida cómoda de los dirigentes, en fin... una obra increíble, digna de recuerdo
@pentafrit4561 Жыл бұрын
imaginenese un AGE con toda esta info.! buen video!
@saulolinoarteagafernandez820 Жыл бұрын
Excelente video 👌
@Edwinp474 Жыл бұрын
Cuando traen un marciano para que analice películas de invasiones
@VVAASS Жыл бұрын
Me gustaría que diera su opinión de battlefield I
@dragunov7282 Жыл бұрын
En algunas cosas concuerdo pero otras no , porque no estuvo en la ninguna guerra y no sabe cómo se vivió una batalla, mi bisabuelo me contaba a detalle de como vivió la guerra y llegar a verlo llorar cuando contaba como veía a sus amigos caer y no poder hacer nada .😢
@snakecp3 Жыл бұрын
No veo al zanjas ..
@samuelgalindo85193 ай бұрын
Porque la primera guerra fue casi en su totalidad librada con zanjas padrino, además don Zanjas es experto en guerra antigua, antes de la masificación del uso de pólvora
@andersonanaya1245 Жыл бұрын
Y de la 2da guerra mundial?😮
@enriquearturovargasticona2658 Жыл бұрын
Que genial
@gertrudisdeleon6282 Жыл бұрын
El de las zanjas que veo un rival
@TanyaMayCinder Жыл бұрын
relamido el man ese
@ernestojavierabascal1289 Жыл бұрын
Nadie que no haya vivido esas experiencias puede opinar se debe haber estado para saber realmente y este señor lo estudio como cualquiera
@alejandrokendael4365 Жыл бұрын
El estudia la data historica recolectada de la gente que dio su testimonio real de lo vivido evidentemente, por esa razon puede dar sus reseñas con objetividad.
@ernestojavierabascal1289 Жыл бұрын
@@alejandrokendael4365 gracias por darme la razón al no estar no sabe solo conoce lo que esta en la historia no estuvo presente o sea no lo vio ni vivió quien vivio un combate conoce el infierno y no creo que estar con un libro o escuchar historias sea la realidad de el momento propiamente dicho
@ManyalLoMasGrandeQueHay Жыл бұрын
@@ernestojavierabascal1289 Sabe incluso más de los que la vivieron, ya que un soldado tendría un solo punto de vista, mientras que el historiador tiene información sobre todo tipo de vehículos, estrategias, artillería, etc.
@ernestojavierabascal1289 Жыл бұрын
@@ManyalLoMasGrandeQueHay ahh bueno que manera particular de ver las coasas bien si quieres creer todo lo que un historiador dice adelante
@ManyalLoMasGrandeQueHay Жыл бұрын
@@ernestojavierabascal1289 Si quiero saber como fue estar en la primer guerra mundial desde un punto de vista más psicológico y emocional le tendría que preguntar a un veterano que estuvo en la guerra, pero un historiador no necesitó estar ahí para saber que armas y estrategias se usaron porque todo eso lo cuentan los veteranos y es algo que se puede imaginar.
@marianogutierrez2887 Жыл бұрын
Me hubiera gustado ver "El batallon Perdido" sino la vieron esta en youtube
@elsanti817 Жыл бұрын
Próximamente: Experto en la letra A califica todas las palabras donde se usan la A de la peor a la mejor.
@omareduardochavarriahernan8547 Жыл бұрын
Hay que darle un contexto de las películas en sin novedad en el frente se queja de las trincheras pero debe saber que ahí los franceses estaban recuperando su posición no estaban atacando una trinchera alemana
@cristozerohuamanquispe8829 Жыл бұрын
Te falto caballo de guerra
@eduardopeigonet5922 Жыл бұрын
Hay que hacer menos Hollywood y escuchar mas a los que saben seria sublime
@LightMediator Жыл бұрын
Me quedé esperando que opinara sobre la tercera guerra mundial
@angelzugarramurdi6922 Жыл бұрын
Yo veo como error que diga porqué los tanques se detuvieron, en los simuladores tantito me sueve el tanque y representa muchos metros de diferencia el lugar al que quieres tirar
@gangabanga0123 Жыл бұрын
Espera crimen de guerra ?? Que acaso nunca escuchaste el "EN LA GUERRA TODO SE VALE"
@riusiu2oo4 Жыл бұрын
los convenios de Ginebra dicen que se pueden hacer o no en una guerra, son universales, fueron creados despues de la 2da guerra mundial
@carlosrivas1104 Жыл бұрын
¿Se imaginan si el reaccionara a las campañas de battlefield 1? Seria un mega roast, porque no perdona nada
@joelcastillo3049 Жыл бұрын
En lo de sin novedad en el frente los soldados q estaban en la trinchera francesa minutos antes los mandaron hacer el último ataque antes de el pacto de paz y ellos eran los únicos en el ataque ya q los otros estaban celebrando la paz por eso no pidieron ayuda creo q el experto no vio toda la película
@lexis_Axt Жыл бұрын
Es lo que no me gusta de Hollywood ya que no representan bien las guerras, pero bueno hacen lo que pueden, pero lo que mas me molesta es que no pongan a otros soldados extranjeros como las legiones de Africa que en ese tiempo Francia hizo traer desde sus colonias.
@guerreroalreves Жыл бұрын
Un dato: en la guerra del chaco que enfrento a Bolivia y Paraguay se usaron morteros, y fue una guerra anterior a la WWII
@dadab8547 Жыл бұрын
se refiere al modelo, el mortero es tan viejo como la polvora
@shetitouo9929 Жыл бұрын
nose porque mire este video, porque me atrajo, si yo reprobé historia todos los trimestres de los primeros 2 años
@raulcabrera1991 Жыл бұрын
genial video
@jeremiasfaziobottini43304 ай бұрын
Para mi la mejor pelicula de la Primera guerra mundial sigue siendo "Sin novedad en el frente"
@matiasbenitez6057 Жыл бұрын
Este señor dice que es imposible que se cometiera un crimen de guerra en el 14 ?
@jaua7779 Жыл бұрын
No, esta diciendo que usar balas trazadoras en una trinchera era algo estupido e ineficaz, que si ademas de eso te cargaban crimenes de guerra por usar un arma ineficiente en las trincheras, era aún mas estupido. Nunca dijo que no cometieran crimenes de guerra
@juandavidhuarachicanqui5428 Жыл бұрын
Tengo una duda no que los tanques de sin novedad al frente fueron los primeros en fabricarse y por eso su diseño y luego creo que recién se crearon los armamentos Anti tanques bueno es eso o me estoy confundiendo de fechas
@yoruadan Жыл бұрын
Hola,hola. Eso de la bengala y el globo se podria dar siempre y cuando ya tuviera suficientes agujeros para que las chispas encendiersn el hidrogeno que escapa ...me parece, solo lo he probado con globos pequeños rellenos con gas 😆
@angeldanielrodelaserrato8579 Жыл бұрын
Me huebiera gustado ver el uso de la escopeta en la ww1
@twistingodin44 Жыл бұрын
Lo volvieron a subir, porque??? Perdieron el vídeo o ya se están escasos de este tipo de análisis de expertos a películas y series???
@sebastianquezada5562 Жыл бұрын
Necesito sus libros
@NachoARA27 Жыл бұрын
Literalmente ☝️🤓
@JonEsnob Жыл бұрын
Ahora lo más importante: ¿CAVARON ZANJAS? 😁😁
@JulioCesarLerma Жыл бұрын
Necesitamos que vuelva a salir "el Sr. De las sanjas".
@JonEsnob Жыл бұрын
@Abner Flores. PERÚ Si mi amigo, además acá casi todas las escenas tienen trincheras. Yo sólo estaba haciendo el chiste porque ya es un tópico para seguidores de estos videos. Abrazo desde Uruguay hasta PERÚ
@jotahenri6927 Жыл бұрын
Segunda parte 2da guerra???
@elvatoverde67148 ай бұрын
Siempre pensé que Wonder Woman pasaba en la segunda guerra mundial no en la primera xd
@jorgeguevara2028 Жыл бұрын
buen análisis, pero le faltaron zanjas
@alejandrocastro1987 Жыл бұрын
seamos sinceros, si gal gadot corre hacia mi, tampoco pondria alambre de puas
@andrescastillo3251 Жыл бұрын
Estuvo en el ejército?
@juanmarroquin5311 Жыл бұрын
Los fans de Battlefield 1 👇🏻
@karakorum2007 Жыл бұрын
Nada tan efectivo como crítico de realismo que un profesor bien documentado en el tema analizado. Y el profesor Watson es un experto, sus análisis son certeros y justificados. Ahora uno se pregunta si el cine se gasta cantidades siderales en éstas películas de gran producción, porqué no contratan a personas como Watson para una asesoría rigurosa y que mejoraría la calidad del contenido de películas que pretenden mostrar hechos reales o al menos dentro de un contexto histórico real?
@rayv.r.6923 Жыл бұрын
Si novedad al frente, la mejor película de Guerra y se suponia que era la mas realista le da un 5, Yo pensé que si era muy realista pero al parecer no
@h3llfire9991 Жыл бұрын
Busca la segunda parte de este vídeo. En ella este hombre califica una de las pelis como 10 de 10 y otra como 8 de 10.
@martinrojas4961 Жыл бұрын
Richthofen? Como el call of duty black ops zombies? 😮
@mauriciocruz3681 Жыл бұрын
Pusieron a la mujer maravilla y no caballo de guerra?
@flyrix7250 Жыл бұрын
☝️🤓
@AlejandroWoozy Жыл бұрын
Me agradó el vato se llevaria muy bien con el joven de las zanjas :v
@crackpari14 Жыл бұрын
Entonces está confirmado que se puede participar en la guerra sin cometer crímenes de guerra 😒
@angelrubiogarcia2613 Жыл бұрын
¿Otra versión de Gallipoli?
@omegaOO7 Жыл бұрын
Por desgracia ya no quedan veteranos de dicha guerra con lo cual ya no quedan los verdaderos expertos de dicha guerra.
@nekosan-fy9ti Жыл бұрын
XD lo ultimo sobre los desembarco lo pongo un poco en duda, esta claro que en los botes son vulnerables pero tambien tienen movilidad lo cual fallar balas aqui no es algo muy bueno PERO BUENO no soy el experto aqui
@erichescolar4725 Жыл бұрын
Muy respetable su opinión, pero a menos que esa opinión la de alguien que ojalá haya estado en la guerra de trincheras de 1917 , es solo mera especulacion ya que por muy antiguo que sea ese señor no tiene más de 50 años.
@cdjrpro3884 Жыл бұрын
En la parte que los australianos y los otomanos se enfrentan ¿Quién ganó esa batalla?
@loroxd1237 Жыл бұрын
Los otomanos ya qué los australianos y neo Zelandeses no pudieron cometer su objeto qué era tomar toda la zona de gallipolli, fue un error desembarcar ahí, pero aguantaron, es una de las batallas icónicas de la 1 Guerra
@Abubakr501 Жыл бұрын
No sabía que los indios 🇮🇳 lucharon en la primera guerra mundial
@natashal.miodesopsia4947 Жыл бұрын
Es que en ese tiempo estaban bajo el dominio Britanico y fueron mandados al frente...
@carlfriedrichgauss84 Жыл бұрын
Y muchos africanos también.
@exe8041 Жыл бұрын
morían luchando por una potencia colonizadora,pobres indios
@tomyacevedo18 Жыл бұрын
Persona experta en la llegada de españoles a América 🥵
@marcusfenix9977 Жыл бұрын
estaría weno que también reaccionara a Call of Duty
@andrescastillo3251 Жыл бұрын
La experiencia se gana en combate no leyendo libros
@tortrix6983 Жыл бұрын
tampoco comentando en youtube
@sOmeone01134 Жыл бұрын
Si fuese haci nadie supiera sobre la conquista de america y otras historias mas porque nadie lo conto hace años atras
@jhonatanaroni90859 ай бұрын
Muchos veteranos contaron sus historias que fueron escritos en libros.
@manuelmendocorral958Ай бұрын
Tal vez pasó un cuarto de esto y no así. Atte: Los Vídeos del Profe.
@TONYDEPX Жыл бұрын
Pero que no estaba prohibido destruir iglesias?
@joaquinvaleri7022 Жыл бұрын
Estoy decepcionado porque esa pelicula de argentina no gano al oscar