Explaining the ZTE Sanctions: Why is it so hard to create microchips?

[@sherrylee719]

我是台灣來的，在疫情中不出門。所以到處看youtube. 我加這評語不是我對晶片設計有什麼高超了解。只是補充ㄧ下。老師在晶片製程草草帶過。因為老師是閱讀專業知識，然後消化介紹給入門者，我是線上在黃光區工作過，老師原理講的沒錯，但製程說錯了，有光阻的晶片是不能進去下一個製程，光阻會污染下一製程的機器，造成全部晶片報廢。通常出去黃光區製好的圖型，也是工程師設計好的電路。所有光阻要清洗乾淨烘乾。另一個製程可能是再這已形成的圖上，長一層另一個膜，然後蝕刻出他要的厚度。半導體是很危險的工作。裏面用鹽酸，還有很多毒物製作出我們要的晶片。很多工安意外造成人命。但它利潤豐厚，所以人們都忽略環保。我本人並不喜歡這種製造廠，但我們日用的如手機電腦都離不開它。真是令人無奈的選擇。

[@user-fd5re5fk8k]

您更像是老師了

[@user-fd5re5fk8k]

您更像是老師了

[@xgh5495]

台积电有专门的污水处理厂吗？

[@balboagoldman6239]

不懂, 但知道你美麗的內涵.

[@yuekon7562]

人家只是带你理解最基本的道理！了解一点就好！

[@stephensoninc.6980]

李老师的解说简单，直接，明了。完全胜过其他那些花样多多的科普视频。一开头不跟你废话，不卖关子，也不放那些有七没八的背景音乐，就直接单刀直入的进入主题。Well done, Teacher Lee！

[@alicewang7744]

李老师讲课不仅学东西还让人思考，真是智者。令人敬佩。

[@kilinchen3154]

老師是消化過再分享感覺讓人容易明白原理，IC有數位和類比，光是設計電路設計PNP的佈局，就讓你頭疼了尤其工程數學要好設計完電路用工數解開後，你可以得到要幾個p和n Count點在那還有橋在那還有p+n+ 真的不是全民大煉鋼可以鍊出來的

[@jamesxu4972]

看了这么多老师的视频，感到十分喜悦。中国的确太需要科学科普，而由您通过黑板板书来讲解这些问题让人感到更加严谨和集中。无论是谁在什么人生阶段，人人都需要一位手执白粉笔的老师。

[@ohioohiyo]

自古以來中國的科學家，只有身上有官職，才能夠出名，更別說要發財了，所以搞科學不如人人研究政治鬥爭。 盡管老師這麼努力科普，在這塊大地上僅能起到微幅作用。 不過還是要說，有老師真好。

[@karydai952]

​@@ohioohiyo官职范围太广了，现在大学院长校长都算是官职，现在老师比原来好混多了，还能卖课带补习班

[@eastfar8845]

我個人剛畢業時，是在 IC廠，後來在某個機緣下，轉做 IC 設計 30 幾年，雖然我做的是 design ，但是我還是要說，李老師你錯了， IC 技術關鍵在製造廠上，而不是在設計公司上!!! 設計有很多東西，例如像 ARM CPU，並不難做(對我的團隊來說)，難的是如何讓別人願意用你 CPU 來做產品，但是 IC 廠就不一樣了，像 TSMC，不要說製程的先進啦，光他的良率就是好到你不敢找別家來做!! 補充一點，例如，像現在 IC 速度越來越快，主要原因，是因為製程進步的關係，和設計關聯並不大，基本上，設計包括設計 Tools是跟著製程走的!

[@yichenzhou419]

East Far 说到点子上了 设计可以靠高薪招安海外工程师回国弥补 但是foundry的差距造成的资金压力很大 前几年大陆没重视芯片的时候小企业日子不好过。

[@stackerliew]

現在設計IC都有很專業的軟件和程式語言輔助了，所以設計並不難，難在可不可實做出來？並且還能量產。

[@KobeNein]

我也覺得最難的是製造

[@user-bt2yl8xm9t]

陳自行 在台灣沒聽過這個洗腦欸...是你們羨慕才洗自己腦吧=_= 謝謝稱讚欸......

[@user-bt2yl8xm9t]

陳自行 大家看這位人兄上面的回覆就知道文化水平了， 我不予置評、已經不需要回覆了🤣 替他感到活在自己世界而悲哀！我只感到可憐他......黑名單！！

[@xiaoqiu5052]

說實話：我不是理科生，很多都聽不懂，但就是喜歡聽李老師講課，太有意識了！一個老師專業都專業到喜馬拉雅山山頂了，不懂，但光聽也是享受👍👏👏👏

[@maoguiwu6699]

科普知識掃盲，將那麼複雜的問題變成簡單化，很好👍希望多制作這樣的視訊。非常感謝 ！

[@betaphysics7823]

问一下，你们台湾人用b站吗？

[@致良知]

@@betaphysics7823 會去喔 會看看你們看些什麼 有什麼觀念 牆內屏蔽了多少東西 現代年經人對台灣的了解, 另外就是娛樂方面的 音樂的資源, 對於戲劇的看法, 感覺娛樂方面 中國朋友都很熱情的, 當然也有令我最感冒的政治方面的東西, 被你們的政府誤導到很糟糕的地步.

[@user-wm6wi2tx5e]

@@betaphysics7823 有些東西YT沒有會逛一下，看完就走

[@user-jk5eg9xv2p]

你怎么确定你不是被洗脑的,你没资格在这说我们被误导@@致良知

[@user-ko5sz8io6b]

李老师绝对是好样的，有科学的严谨，有务实的态度，可以把科学原理运用到现实生活中，是当下是国内少见的高质量的科普类youtube UP主，希望李老师可以把自己的态度和做法坚持下去，支持你

[@tyshenli2893]

李老师你的讲课太有毒了，我本来是是偶然地点了一个关于为什么不能超过光速的视频，导致现在您的视频我是看见一个点一个，作业都没空写了

[@user-op6rq1ej2z]

李玮泰 我也是，我还看了隔离横竖，我脑子差点变黑洞

[@foreverglubam3342]

快去写作业

[@m1kehan293]

我是点的那个最大的数那期

[@user-bc6cb2mr8c]

@@m1kehan293 你不说我都忘了第一个点的哪个了。第一次在百度，还在想，多好的一个老师竟然在百度而不是b站，然后转到b站，现在又到KZbin

[@user-rw4ti3wz8v]

以为切尔诺贝利入了此坑

[@eileenyyy6158]

李永乐老师永远都那么酷，一句废话都没有，讲完甩头就跑

[@guangshi8513]

李永乐老师最大的贡献就是科普！深入浅出、通俗易懂👍

[@fix899]

我是一名普通维修工，只知道二极管三级管工作条件，看了视频才知道原来它是这么做出来的，谢谢李老师科普。

[@user-no8re8hg5n]

加油，学无止境，人与人之间的区别不在于职业，而是在于掌握知识的多少和道德素质的高低。

[@user-es3xk4eg5w]

奇怪，我每次都听不懂，但每次都听完。。。

[@user-jn4lo3kr8d]

吴治宏 +1老師太神奇了

[@user-fz9im1wb7r]

老师应该进中科院

[@chenmacgyver]

久了就進步了 比起看一些亂七八糟的 看這好多了 且大家回話的水準也高

[@catdog5021]

这还听不懂，高中毕业，或者初中毕业的应当能听懂

[@user-es3xk4eg5w]

就因为不懂，才想听。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[@PotaoCheng]

李老師所講解這"與門"讓我這二十年前讀高職學過基本電學的人著實癡呆了好一會，直到劃出那表格出來才恍然大悟~喔！原來是啊... :XD 晶片難是難在如何將數以萬計的半極體集中且濃縮在一個指尖大小的薄片裏頭 而我真心覺得更難是難在如何產出一萬片十萬片甚至百萬片的良率都能在維持百分百或是大於99.99%...因為"人"太難管了

[@yougohgoh1]

每每老师讲这句话的时候，我有一种想哭的感觉 老师:"这个道理就这么简单......"

[@user-np2jk8rl6t]

我笑了，要聽這樣的講解，上谷歌查就好了，講白了，不就是企業靠政府補助，什麼事也辦不了，芯片研發再低階，良率再差，有政府強力補助，企業還那麼拼幹嘛

[@kevinjiang6666]

李永乐讲的那么厉害 好像很简单 他自己怎么不去开发芯片？

[@user-tt2yo1gx9e]

李永樂根本不懂晶片生產技術，跟生產op差不多程度。

[@user-ix1ou6gg4o]

@@user-tt2yo1gx9e 只是一个科普视频嘛，不要苛求那么多啦

[@zxl1440]

當我聽到這個很簡單時，我都開始懷疑其實我有智力缺陷的可能了

[@user-uq5xg3gd2v]

很少有系列的科普知识节目能这样到位又不会拖太长，而且是原创的。十二个赞都给李老师，让我做其中一个小朋友吧

[@songli5486]

团队

[@stobleyang4887]

我非常佩服两个老师，一个叫李永乐，另一个叫李永乐。前面那位教会了我线性代数，后面这位上至天文地理，下至化学物理，虽然我啥都听不懂，但是就觉得他很厉害。

[@jieli130]

所以不是同一个吗？我一直以为考研的那位转业来做科普了 啊哈哈哈哈哈

[@user-lk4hc6yj3f]

李老师第一根粉笔绝对断

[@padexzy2554]

看来你第一个影片是这个

[@photosalbum7047]

Because it’s made in China.

[@user-do1ec3wd1b]

@@photosalbum7047 这都能尬黑 wbxl笑得想呕

[@dasamkoo2012]

长了不好用，大多数老师都会折一下

[@benneyzhao3215]

一看你就是里老师的小朋友

[@xiaoqiang_ca]

李老师讲课的一个特点就是，明明我是Apple的芯片工程师，却还能津津有味听完并且觉得讲的很好👍，要是我小时候有这样的老师也不至于考不上清华北大😂

[@jameslong5534]

You're good too, though Dept 6 is better than 4 for ASIC.

[@qingfan2003]

你厉害

[@spikepang]

一切都和良率有關，如果製程裡每個步驟的良率若都有99%，100個步驟後就只剩36.6%，更別說現在製程都有兩三百個步驟。

[@nirvana19840611]

一语中的

[@spacedoor]

原來如此

[@user-cg3vu4gj2c]

Intel 提取的硅纯度达到 99.999999%

[@encapsulationf820]

@@user-cg3vu4gj2c emmm，这个纯度还不够，小数点后才6个9，工业级应用至少要9个9，也就是加起来11个9，对于目前的工艺需求，即使11个9也不够了

[@greathang]

原來如此

[@Tan.Z]

長話短說，本人作為一個10年的電子工程師，就從電子行業看中國現狀。電子控制系統作為系統控制的核心，控制小到家用電器，大到汽車，飛機的運行，是一切工業製品的核心。 雖然看似中國出了很多大型高科技企業，如海爾，華為之類的，每年也出口很多的電子產品。但是作為電子控制系統核心的晶片，80%以上都需要進口。 當然晶片也分三六九等，有作一些簡單工作的輔助晶片，幾角錢一個，這些大概國產的可以占到50%市場，這些晶片可替代性強。還有作複雜或者核心工作的核心晶片(比如電腦的CPU之類)，從1元錢到成千上萬元不等，幾乎全部是進口，而且是系統中必不可少的。 即使低端的國產率較高的晶片，其中很大一部分還是買的國外的晶園，然後自己回來切割，裝個外殼測試一下就是成品了。相當於買個進口的產品，自己包裝一下就MADE IN CHINA了。 還有極個別那些真正所謂100%國產的晶片，其實也就是拿著國外的某些低端晶片，拆開來，在顯微鏡下面拍照，然後完全照著抄襲，而且抄都抄不像，性能比原版差，只能和原版拼價格。如果晶片設計還能有一點點改動，那已經NB的一踏糊塗了，估計可以申報國家科技進步獎了。國外高端的複雜的晶片，給國內抄都抄不出來;甚至人家把圖紙資料都給你，國內也生產不出來。 電子行業的現狀就是，最好的晶片在美國，其次是日本，歐洲，再次是韓國，最垃圾的是臺灣。中國大陸?這地方也生產晶片?開玩笑的吧，至少我10年來還真沒用過MADE IN CHINA的晶片。什麼華潤，中芯之類的，人家是幫國外低端晶片作代工的。當然，在批發市場那些廉價的，用幾個月就壞的小玩具或者遙控器裡面，是有國產的晶片。 國外晶片廠受08年金融危機影響，產量壓縮，結果09年開始，國內晶片就缺貨，漲價，個別緊俏品種還翻番的漲。對國內控制器生產造成很大影響，生產不得不一再延期。 舉個小例子，中國是最大的電動自行車生產國，而電動車控制器的晶片全部是進口的，其中MOS管晶片以某國外大牌的為最佳。結果每年5月份開始，當電動車生產銷售進入旺季後，那個品牌的MOS管晶片都會漲價，普遍漲30-50%，06年最離譜，從2元漲到8元，一個電動車控制器要用6-12個這樣的mos 管，基本上占到一個控制器成本的60%以上。人家漲價就漲了，宰你就宰了，你愛用不用。只有個別技術實力強的廠家嘗試別的國外晶片，雖然品質下降了些，但是畢竟省了成本，整體還算合算。國內的mos晶片是斷沒有人去用的，而且這些晶片的核心晶園也是國外的，只是國內裝了個殼，即使這樣的，哪怕白送都沒人用，差距還真不是一點點。 所以，有人說，別看中國出口了多少多少，其實也就賺點勞務費，8成以上的利潤其實是上游的國外大公司賺走了。 哪天如果美國拉著日本和歐洲對中國晶片禁運，那中國的電子行業就徹底廢掉，中國所有的帶電子控制系統的，包括家用電器，汽車，飛機，電網控制，甚至小小的燈泡都不能生產了。說到這，怎麼感覺和說1949年一樣啊，真正的一窮二白。 為什麼中國經歷了所謂高速發展的30年了還這樣，我的經歷就是答案。 10年來，做工程師賺的錢，只有房產升值的零頭，比炒股賺的辛苦，我現在已經開始逐步放棄研發方面的工作轉而進行收入更高更好玩的商務領域了。雖然很可惜我那10年的技術經驗，但是中國其實並不需要什麼經驗豐富的工程師，中國只是工廠，只需要工人。 10年前，我剛畢業，中國就是這樣;今天還是這樣，甚至還倒退了(某國有晶片大廠最近宣佈停止研發晶片，專注於代工業務);10年後…… 這是本人電子行業的現狀，如果大家有本行業的現狀，也可以說說。 我記得增經看一個機械工程師說的，如果離開德國的母機，中國的機械行業就徹底完蛋。 世界離開中國，生活成本或者生產成本會略高一點，但也就幾個百分點而已，因為中國其實也就在整個產業鏈中佔據著利潤最低，產值最小的一個環節而已，也就幫老外在組裝階段省了幾個人公費。 國家的悲劇在於沒有進步的希望，和國外的差距越來越大。 10多年前，我讀大學的時候，我們的休閒活動是給電腦超頻，看誰超的多跑的穩;我們一些牛人喜歡專在圖書館研究相對論，喜歡在我們面前炫耀熵之類的東西;我們還喜歡泡在實驗室，拿邊角料搭一些音樂盒，報警器之類的小東西;還有人以找到win95的漏洞為樂趣。 畢業後，我們很多人選擇做技術，因為崇拜蓋茨，崇拜艾裡克森，認為技術是崇高偉大的。工作之後，由於單位是抄襲日本的控制系統，單位的年輕工程師喜歡背離日本那一套思路搞個系統，然後在同事面前炫耀，雖然沒有一個成功被證明是穩定運行的，但是仍然樂此不彼，誰能說這些年輕人20年後不會成為一代大師呢。那時候的女孩子喜歡牛人，如果再能彈上兩曲吉他，吟上兩首詩，那簡直就是萬人迷了。 現在的大學生還有這樣的嗎?都去考研考證考公務員去了。現在的工程師有這樣的嗎?都是想辦法轉離錢更近的銷售或者管理去了。 為什麼會這樣，因為我們剛畢業時，是不愁工作的，重點本科普遍在2000左右，華為之類的高薪企業能給到5000多外加股份，而當時上海外環房價才 3000多，北京房價不到5000，我所 在的沿海二線城市房價才1000出頭，二手房600，800的都有，而且單位一般都提供食宿，找老婆不一定需要有房。那時候的公務員不吃香的，同樣的學歷進機關不如進企業賺的多，而且當時的人都覺得進機關學不到什麼本事，大家都願意進企業，特別是進企業搞技術。 人無生存壓力，自然就可以為了理想和興趣而工作。現在，生不逢時的年輕人，為了生存不得不拋棄理想和興趣，甚至承擔著將來由於沒有一技伴生而被社會拋棄的風險。 另外，說一下企業和高校搞的“合作研發”，聽到的高校科研經費的去向，簡直令人痛心。 如果一個專案搞了1000萬，學校先拿去500萬作為管理費，然後學校買車發獎金;然後系裡拿去300萬，買車發獎金;然後幾個導師拿掉100萬，發發獎金，吃吃喝喝;然後剩下不到100萬，幾個開發人員添點設備，拿點工資，到最後發現買原料都緊張了。 這是合作高校的研究生抱怨說的，可能還有誇大，特向高校的網友求證。 再說一下“山寨”或者叫模仿，是後進者的捷徑，這本身沒錯，但錯就錯在模仿完了就沒有下文了。 我們單位原來就是模仿日本的電控系統，模仿了20多年了，現在還在模仿，為啥，因為自己開發出來的東西性能不穩定，沒有人敢用。作為民營企業，有創新意識，想通過自己的東西能夠在性能上超越日本，在價格上低於日本，從而能夠做大作強，這是很好的想法。 創新初始，需要很多資金和人員的投入，需要長時間的積累，是看不到產出的，這個時候，就算是非常遠見英明的老闆，他能堅持，他甚至願意虧本作，也要做出自己的東西。但是，每年不會因為你在搞創新，就不收你的稅費(2，3年的稅收優惠是有的)，你沒有效益，你拿什麼交稅。 搞研發的工程師，雖然沒有效益，但是他的付出比模仿還要大，按理需要更高的收入，但是企業沒有效益，拿什麼給工程師高薪，沒有高薪，就買不起房，就沒有女人願意結婚。 日本當年，是政府投資養著這些企業，這些工程師，一養就是2，30年，才有了日本的今天，中國會這麼做嗎，中國政府的錢都養了些什麼人啊，哪怕從牙縫裡摳出一點，也夠養不少優秀的工程師了。

[@ggpan726]

K. Y 掌握了管道，开关在别人手里。

[@user-cl1ur7pw1v]

所谓恨铁不成钢。上面有一个人说的好，对未来应抱有“谨慎的乐观”。不积跬步，无以至千里。与其分析为啥以前不出发，抱怨现在不好走，急于站队，相互攻歼，还不如往前走一走。

[@fxxkuputin8866]

聪明的人 学好技术 用脚投票

[@penny1210wl]

写得太好了，可以转吗？？

[@fxxkuputin8866]

那就看你有没有那本事了 你要没本事是个废物 人家当然不要你了

[@user-xo6tl6mn8y]

台灣人真的要好好看完這一集，感謝李永樂老師 !!

[@user-kk4uk4co8f]

這產業，是必需不斷進修的行業，沒彎道超超這事

[@brainwashkenny1]

這個半導體的課，我在1983年高職一年級的時候就上過了。以高職程度來看電子學，學的就是這些。但之後在大學再上電子學的時候，半導體就不是這麼簡單的事，而是牽涉到量子力學，讓人讀得頭昏眼花的天書。在大學拿到電子學課本的時候，還以為高職學的東西再來一遍而已，結果完全不是這麼回事。

[@user-xu5yn8go9m]

高職學的是單層的印刷電路板，而芯片是積體電路，是多層的印刷電路板，除了生產技術是需要突破之外，半導體設計本身也是門檻。涉及的領域太多了。

[@brainwashkenny1]

@@user-xu5yn8go9m 高職不是只學印刷電路版，半導體的原理, 布林代數，計算機概論都會教。可以去看技術學院電子工程科的入學考試都考些什麼

[@user-xu5yn8go9m]

@@brainwashkenny1 這我就不知道了，我沒去考技術學院，不過以前我念高職的時候是沒教那麼多的，差不多是25年前的高職

[@brainwashkenny1]

@@user-xu5yn8go9m 不會吧，我在台中高工電子科的時候，二年級實習就開始在玩麵包版和各種IC，三年級電腦實習也學了AppleII的監督程式，是用組合語言寫的，另外也學了最基本的BASIC語言。

[@user-xu5yn8go9m]

@@brainwashkenny1 可能是我學的是電子修護科吧，我們學校教的是以修好為主軸，比較偏向實務操作。我們那時候燒錄是用386下去燒的。BASIC 也有學，不過沒有深入

[@win7sun356]

李老师好：科普通俗讲解很易普遍读者理解！（敬佩李永乐老师！），逻辑思维 的确有些 接近 科普 与 政治经济 ... 异或非 科技发展的基础，相容才是发展的趋势，不管什么年代...,（半斤八两）一语出自16进制的古衡器流行时期（拓扑计算机进制），如果这一制式那时推广全球，逻辑运算.....的确哪个年代都有是与非...。可不管怎样都最终转向美好的未来。谢谢李永乐老师深刻的讲座，追回70年代低进入一位机的回顾（汇编语言才16条指令）....Z80...8031...8086...80286.....╱∷╲∷╱∷╲╱∷╱∷╱

[@cage1027]

下粉筆斷跟用手擦掉寫錯的字，我會心一笑了，勾起我就學時代的回憶. 水管上能看到李老師的視頻真不錯.

[@MrWiwen]

老师，芯片产业不是设计最难，有EDA呢，工业4.0实际问题了解一下呢。芯片制造才是最难的，从硅基材料到蚀刻设备，从晶体管堆叠结构到良率控制，都是数学化学材料科学等一级学科的突破。芯片设计难点也在于配合制程技术。

[@iwish3174]

他不懂更先進的晶片設計就是拿著已經架構好的圖紙塞更多東西進去，以產生更多的功能，而要能塞更多東西也要製造者能開發出更大的空間才能讓設計者塞更多東西。 塞更多東西簡單啊，把東西畫更小就好了啊，這很多人都辦的到，但要把這更小的東西做出來可是難上加難。 他完全不懂要先製造者先能把東西造小，設計者才能塞更多東西這道理。

[@85493077]

李老师真的可能弄错了。。。最难得高端芯片生产

[@ayong3535]

我是学习欲望高于学习能力的那类！

[@user-it8xx8vh9p]

加一

[@leonlin7196]

加一

[@user-no8re8hg5n]

加一

[@user-mi3bp9iy2g]

我也....

[@kiki568568]

+1

[@MarcTV.DramaNews]

老師讲解得很不錯! 原本很深的原理都变容易理解了......

[@user-fo2to5xc2y]

Marc TV 做是讲出来了，到从低端芯片到高端芯片中间制作设计的区别是什么，或者说如何做一个更高端的芯片

[@ultimater8700]

其實真正导致癌症的是一氧化二氫的濫用，所有癌病變的過程中都有一氧化二氫在過程中協助。 因此，珍愛生命，請遠離一氧化二氫。

[@ai8989889]

8:08 其实原理我们都青楚但就是做不出来

[@amiduful]

会渴死吧

[@smileghost3770]

Smfanqing Wu 那你咋不说外国人百分之九九都是吃面导致癌症的呢？癌症跟基因变异有关好吗

[@hpkeong]

让我回顾自己差一点忘了的科学及多了解现代科技。感恩

[@moodybuddha]

李永乐这么优秀应该用世界上顶级的粉笔才对.

[@cdc641108]

嗯，用金粉或鑽石粉做的才對。

[@jacquesyang9219]

@yeye 好吧，就是这样的同学，有一天不再哭了，开始努力，现在把探测车发到火星上了，而当年嘲笑他的同学呢，还能有电来发个帖子已经是谢天谢地了。另外说到哭诉被打压被封锁的，听起来好耳熟，可以去世卫组织大会做观察员不去，不给邀请函又哭诉，是不是闲的。

[@zf1157]

@@cdc641108 难道你要在黑板上刻字吗

[@aslizer]

竟然是同步更新的 真令人感動

[@FatAsianDude]

李老师的课永远都是与时俱进，贴近生活，跟得上新闻

[@paulznz3140]

李老师粉笔基本功扎实，有速度 有力度 字也不错👍

[@jiachenzheng2123]

我在这行工作的，而且做的是模型，简单点说就是，设计师要设计必须要仿真，而仿真必须用到模型，好的模型能支持设计师设计出好的产品，我们做的就是建立器件模型尽可能符合实际特性。模型实际上很难做的，有测试问题，需要研究结构，需要建立复杂的方程。不过台面上的是设计师，我们做模型的因为不出成品，没有项目，只是背后的后勤，所以都是设计师被领导看重，工资也比我们高。研发芯片的过程不仅仅是李老师说的3个步骤，设计之前有模型，模型之前有工艺，总之不是简单就能概括的。

[@jiachenzheng2123]

还有目前民用普遍是硅工艺主要是因为成本低廉，而需要实现某些方面的高性能，需要使用其它材料，比如氮化镓能实现高功率，磷化铟有很好的高频性能，不过成本要比硅高很多，也存在其它一些问题，所以民用上还是比较少，军工会比较多一些。一般人了解的还是限于硅工艺。

[@blackbacklu]

這樣的教學方式很棒，內容淺顯易懂，尤其以生活時事類為題材，很有代入感，就是這樣才能 引發學習的熱情，不是嗎？

[@kevinchu5780]

李老師用淺顯易懂的方式，以清晰的邏輯講芯片原理，使我這個文科生也能明白。謝謝了！

[@ivanku.2049]

难在技术的积累、沉淀、爆发，光把芯片上的导线，从多晶硅改成铝，再改为铜，就不是几十个博士后十年八载能胜任。随着尺寸，更多的未知物理现象与难题要克服。另，真正卡脖子的是一种叫FPGA(Field Programmable Gate Array, 临场可编程逻辑门阵列）的芯片, 华为、中兴是大用户，全球剩两家美国卖家，要从突破专利来布局，而不是盲目投入。

[@lngkfan]

不仅仅芯片任何高科技的研发都是一样艰难的， 相信这是无可否认的。 半导体的原因应该是链条长，而且玩家没有广泛的投入。如果说perfect market很多买家和卖家的参与、讯息到位, 健康竞争的前提下垄断或制裁的事就不可能产生。 汽车制造商不会自产轮胎，就因为完善的供求平衡因此不发生意外。

[@davidlee-bd5kv]

老師在標題的說明上做到了極簡化,這忽略掉很多細節也是無可厚非的.講太深,沒人懂,但我以前念資訊的,能懂 我個人其實覺得,以目前內地的經濟實力,人才的氾濫,對..就是多到爆..其實是有能力搞晶片(芯片)的 那問題在哪呢?在於時間和毅力和執行力 時間上不只美國,世界各大強國都在晶片經營研發已久,台灣雖小但也有頂級代工實力,這都是每年百億長期堆出來的,無法一步登天 毅力上需要的是一個長期的政府支持和民間財團的永續經營,而且不騙不坑,這需要很長遠的眼界,不求成功在我,但要一步一腳印 執行力就更難了..目前很多人都想短期致富,誰願搞百年計畫,這在中國內地是千難萬難..連政權都兩輪一替,何況其他 補充一點為何無法一步登天,你可以偷一個芯片,上百芯片,偷一個技術,上千技術,但科技業是瞬息百變的,你偷不了一整個設計製造團隊,這一點美國會列為國家安全等級去阻止,更何況科技是需要持續進步和更新,只能自身掌握技術和持續培養人才,永續才走得下去 我個人是不支持台灣被統一的,但以中國人的立場,我也不樂見中國在芯片上如此艱難...畢竟同源 人微言輕~~小老百姓也只能講講.但,真心希望內地政府不管如何輪替,在自主研發製造芯片上,能長遠的持續的無悔的走下去 或許第一步很難,第二步,第三步.....第一萬步依然艱難...但只要不放棄總有一天能追上世界的腳步,若不如此,永遠受制於人

[@chenpohung]

你真應該去研讀一下林媽利的研究，再來說說我們跟中國同不同源...

[@davidlee-bd5kv]

@@chenpohung 您好~我還真的去研讀了一陣..然後呢???血緣的來歷是知祖,但那些離我太遠,能給我什麼改變或幫助嗎??但我很確定我目前打的是繁體中文....光憑這一點我就算身為台灣人,也不會去否認是華人或中國人的一個分支,同源的意義很多,看個人理解力.....謝謝您的指教

[@shaw2518]

david lee 说得好，我支持你。兄弟！

[@godspeed865]

@@davidlee-bd5kv 打英文就是英國人?

[@user-lq3ti1tq3n]

可以说是善良友好客观理性的好同胞了

[@gn10504ED]

11:03 「我現在已經開通了KZbin帳號，也叫李永樂老師」，最後直接走開有種莫名的帥氣感！

[@user-ky6lw7nq9f]

很豪爽的結尾

[@user-jz2mi2gg8d]

起立，立正，敬禮，謝謝老師！下課。 好吧，我真的聽不懂看不懂，但是上完這課，我知道了，手上能用的這手機，還真的得來不易啊，我會好好珍惜使用的了。

[@emilythean]

电子工程系的宝宝们，李老师的讲解远比课本的容易明白很多呀。。。。我记得我当初读的时候死背很痛苦那种

[@leetimmynewton]

phd毕业，在intel已做四年。也比较关心国内的情况，深深为国内的情况感到难过。一个不能自由发声、不讲实事求是、只有人云亦云溜须拍马 的环境，其它我不敢说，科技研发的长足进步是绝没有可能的 这也是为什么那么多researcher和engineer根本不想回国

[@charlesimagia]

美國超強拉　中國過去15 年最好賺的事業是炒房　最牛Ｂ的民企是網購 務實發展的機會真的不多

[@phongcheelim8873]

Wei Li 祝你在自由民主人权平等的社会里发挥你的才能了！中国吸能靠那些笨的人才有可能发展起来的。

[@ScienceDrYang]

Phong CHee Lim 奴才社会当然不可能发展高科技！高端人才最在意的就是思想自由。不在乎思想自由的人只可能是技工，而不可能是一个有巨大创造力的人。在国外，高端人才一般都是可以直接当众和老板说反话的，而在国内，这些人早死几百回了。什么是创造？创造就是对既有模式的颠覆，被颠覆的常常就是你的老板、导师，一群奴才，能创造个屁！

[@yanlieu9727]

研发出来了都是领导有方，基层研发人员连房子都买不起，谁敢这苦逼的活

[@huhullaa3257]

同样成就，同样能力，你感觉到过在美国黄种人总是低人一等吗？无论交友，婚恋还是工作，受教育的人会看重你的能力，更多的情况是，你只能作为这个社会的异域风情和民族多样性的证据而活着，随时可能遭受受教育程度不高的普通人的内心或行动上的歧视。回国吧，不为别的，只为一个人种的尊严，为这个民族国家的改善贡献自己，哪怕真有你说的问题，总有人要奉献，总有人会牺牲。

[@user-pp3ro7uf9p]

李老师应该专门讲几期芯片的事，或者叫一些懂的老师公开化来讲，让更多的人了解这个东西，让更多的人进入这个行业，中国崛起靠李老师了，感谢李老师对芯片行业做出的良性推广

[@shengjiechen9705]

模电专业学生路过 讲的很好 浅显易懂 不过现在用的基本是CMOS process, BJT已经比较少用了（在射频领域特定的BiCMOS会有），感谢科普让大家知道。

[@k.phoebe6578]

Will you make english subtitles for this video? Becuz i believe it will help students who are learning english based subjects. There are many specific terms and words that are not easily understood. But i still love yr videos anyway^^ 👍👍👍

[@superficial4928]

It takes more time and manpower to translate into English。This teacher has always made videos by himself，

[@sylviawang434]

English May complicate the matter. Please learn Chinese.😁

[@topstr]

英語的資源應該更多吧！一堆網路課程根本沒中文，像弦論、代數幾何等等。所以應該是練好英聽跟說才是！

[@yujie1973]

@@sylviawang434 Haha..

[@yujie1973]

@@sylviawang434 Haha...

[@publicbuffer6837]

作为一个在微处理器设计业15年的老工程师，我认为PO主完全没有涉及到芯片制造的内容。PO主介绍的PN结或者PNP半导体是制造二极管三极管之类的技术。我们国家70年代末就可以做的简单玩意。而微芯片是以MOS为基本电路的。

[@gp30083]

Mos-hemt

[@xuhan4682]

讲mos大家也要能听懂啊，他的视频是面相高中知识水平的，又不是专门教这个的。而且长度也就五六分钟

[@subarasiyi]

MOS的原理也是二极管

[@stevenh5477]

作为非专业人士，我们不需要要他讲得太精准，也不需要了解得那么专业，这样就很好了。

[@yuqiu2098]

说说你认知中的根本原因吧？

[@bestmover_taipei]

講解的太好，讓我頓時以為我家廚房也能生產芯片了

[@la4588]

1）李老师讲到陈进的时候非常生气 2）看到好多台湾网友也在看李老师的视频有点高兴

[@bunb]

他很可愛

[@user-fm8lb3iy6v]

本网站于2006年5月12日转载了一篇标题为《上海交大证实汉芯造假 解除陈进院长职务》新闻报道，由于工作人员失误将上海交大振动、冲击、噪声国家重点实验室副主任、博士生导师陈进教授的照片当作汉芯项目负责人、原上海交大微电子学院院长陈进的照片对文章进行配图。之后一经发现，立即将照片进行更换。在此特将此失误予以更正说明，并同时向上海交大振动、冲击、噪声国家重点实验室副主任、博士生导师陈进教授表示歉意。

[@oceanwind831]

要是以前上經濟或理科的課程有遇到像李老師這樣有趣的方式上課就好了，哈哈…

[@MrBdoleagle]

简体字他们不习惯吧

[@SquareToast21]

李老師怎麼甚麼都會

[@chihoulam7088]

喜歡看李老師講的課，儘管聽不明白還是看完了。

[@user-gx8ws8zb8i]

不存在永恒的企业，中兴要是能度过难关当然好，要是过不去，我觉得该凉就让他凉吧，不然怎么对得起日日夜夜自主研发芯片的公司（包括美国的公司），这才是正确的市场选择。美国少了这么大一笔订单，自己也肯定不好受。昨天看了个帖子，说高端芯片利润可达90%，有的甚至达到99%，如果中美军备竞赛，甚至发生军事摩擦，就算没有贸易禁令， 美国也可以把生产高端武器的成本压缩到中国的十分之一，所以倘若自己无法生产高科技芯片，就会一直被牵着鼻子走，还是要自给自强。我觉得这不是一件完全的坏事，越早敲响警钟越好。奉劝大家不要盲目爱国，因为用信念造不出芯片，用爱发不了电。。。

[@davidwang5073]

这一天早晚都要来的，逃避不了。也是时候该让国内的一些企业或者部门思考一下了，之前是有钱就能买到一切，现在老美一招釜底抽薪，看看所谓的学者，企业家，科学家着不着急。命门还是要掌握在自己手里才行，想想建国初期，想想原子弹氢弹的研发，还不是靠逼出来的，这次是坏事，但应该也是好事。痛定思痛，奋发图强。

[@puxia1199]

最后一句太逗了。不过说的在理

[@lucyfujita9908]

最后一句真相了

[@jimmymiao7925]

说的好，破而后立，不破永远没法立

[@jimchen933]

你们以为这个是小学生算算术哦，再给中国几年也没办法制造高阶芯片，道理非常简单，当你在研究开发晶片的同时，美国也在开发芯片，当你做到现在这种程度人家还是超过你两条街，跟人家比晶片技术事实上是不合逻辑的，唯有开发新技术才有可能赶上，新技术是指完全有别于现在芯片工艺也许是不同材料也许是完全不同的制程，不过估计还是没办法，因为你在开发新技术的同时美国也在研发，而人家的研发经费高的离谱，根本没办法超过，除非国内的人均经济总量超越美国，估计孙子辈有机会，现在是全球化的时代，不是别人有的产业你就要有，必须是别人没有的产业你有才可以达到平衡的状态，现在是中国什么都要有什么都要抄袭，才导致现在这种状况发生。

[@user-gx8ws8zb8i]

我感觉6月份高考很有可能有半导体的题，由于半导体在高中并不是重点，所以应该是半导体元件搭建与或非门，配合电路图出现，可能是大题，也可能是选择填空，题干给一堆信息那种

[@gangfengliu9243]

两年后再看这个视频我想说根本不是什么一颗老鼠屎坏了一锅汤，原本就是一锅老鼠屎汤而已

[@In-bz7oh]

哟你有懂了怎么能黑啊上次看姨妈巾你妈也在那也和你一样

[@user-jf8hx9ow4g]

@@In-bz7oh 你就是当事人吧！还是你是姨妈巾？

[@user-vu9eh6wq2t]

沒有不用付出就可以賺的錢，即使是被動收入也有先前的去熟悉才會有回報的。我以前只是歌餐廳主管薪水最高不過3w8。結果因為今年疫情被砍班減薪。有一堆東西要繳，本來就不是很富有的生活變得更困苦。後來看身邊有些朋友都有再投資於是我去嘗試看看，但初期一直都是虧損的狀態，我一直想爬文看論壇、看影片想找出解決的辦法。 因緣際會下在論壇看到有人推薦一位叫paul的分析師，於是我就去跟他聯絡，在經過溝通之後他知道我的狀況於是細心地從頭教我，把所有該注意的細節都跟我說，一步一步的來。現在我把我以前虧損的錢都賺回來，還多賺了更多。光靠這個被動收入就賺得比我的正業還要多好幾倍以上。 真的很開心我在最苦的時候遇到貴人。沒什麼特別能回報給老師的，幫他打廣告\對他應該比較有幫助，真的厲害很穩定。 LINE:paulllll_0120

[@tao4821]

@黃敏號，你说的对。

[@irudolf6911]

@@In-bz7oh 千人计划都干得出来还不是一锅老鼠屎吗。。。

[@m155427]

錯了，製造才是最難成本最高的，講設計最難一聽就知道是外行 首先目前成熟設計都有許多的IP可以直接拿來使用，這些IP都是經過Foundry驗證過後可以拿來組成電路的部分 這邊不談封裝，從設計到製造整道流程沒辦法直接區分出純製造/純設計 以N10以下的先進製程來說 (目前全世界就只有三間可以做) 從一開始的Schematic pre-sim到布局合成 到後續的post sim驗證還有量測 這一整串的流程下來通通都必須要有工廠的協助才能走完，而且常常工廠的人都必須要跳下來一起設計一起解issue 今天一顆chip 的design並非在A廠可以tape out 就可以直接無痛轉移到B廠量產，直接轉過去的話晶片穩死 每一間的spice model / Design rule / standard cell 完全不一樣，試問沒有Foundry的幫忙設計公司有辦法直接tape out 嗎? 最後講到設計必須要用到的EDA tool 美國如果掐死EDA tool 基本中國的設計就不用完了 連Layout 都畫不出來 如何驗證更遑論量產 會說設計難是因為缺乏Foundry的幫助，Foundry手上才有良率的關鍵 所以現在的EDA tool 事實上都是跟著 Foundry 走而非設計公司，要知道設計公司的IP也都是經過Foundry驗證的

[@linktongsuper]

实用主义不假，核心逻辑就是设计哎。制造难有两个方面，一个是制造的机器，还有一个是在设计层面对制造的理解，不是所有设计都适合量产的

[@user-pz9sc3fn9j]

你没理解老师的意思。老师从整体层面来讲，你却只关注于当今情况。

[@xinpan7480]

科普知识的普及，对于一个老师来说，真的是功德无量，谢谢你李老师

[@sparkiotai]

弯弯其他方面可能不行，但在半导体方面那绝对牛到了爆了，中芯国际，包括现在的紫光主要发起人，技术带头人都是来自台湾，甚至可以说我们近年来的半导体起步都是台湾的人才带来的，我们要虚心学习，得花三十年到五十年的时间才有机会进入半导体芯片产业的第一阶段，最后张忠莫就是神一样的从在，武神关公，半导体神就是张忠谋

[@74laserpk]

zhong007 QQ 不敢當

[@kevinwu8576]

這集講的就是30幾年前我的教授在學校教的課程內容

[@edchankoonleung]

真的很煩中國網民整天貶低台灣，台灣人均GDP都比你們高很多好麽，真是被洗腦洗出翔

[@kerryyoung5626]

刘涛 你放心 要是习敢对台湾动武 八成是到了穷途末路的地步，因为这就是在作死

[@Metalhead-pr3jm]

@@user-jh5po2mg4k 我真的不太懂你們為啥甚麼都能扯到政治上

[@xqwang2401]

请问怎样才能逻辑的讲清楚这么难的微芯片发展历史。我刚在看冯诺依的书，发现只能知道计算机发展计算完善史的凤毛麟角

[@kungfucius10]

李永樂老師如果可以的話應該多提供更新的知識，2010年後MOSFET之前的電晶體設計都算有點古董了

[@cozyhome9927]

There maybe more than one way to make a chip. I guessed 李老师 was talking about Mainland's way while Taiwanese was talking their way(?). I'd like to talk Westerner's way: Preparing the silicon wafer 1. About 2550°F (1400°C) to remove any impurities in the silicon. 2. Cutting wafer with a slicer. 3. Coat the wafer with a layer of silicon dioxide to form an insulating base and to prevent any oxidation of the silicon which would cause impurities. Masking (Patterning ) 4. The complex and interconnected design of the circuits and components is prepared in a process similar to that used to make printed circuit boards. For ICs, however, the dimensions are much smaller and there are many layers superimposed on top of each other. The design of each layer is prepared on a computer-aided drafting machine, and the image is made into a mask which will be optically reduced and transferred to the surface of the wafer. The mask is opaque in certain areas and clear in others. It has the images for all of the several hundred integrated circuits to be formed on the wafer. 5. A drop of photoresist material is placed in the center of the silicon wafer, and the wafer is spun rapidly to distribute the photoresist over the entire surface. The photoresist is then baked to remove the solvent. 6. The coated wafer is then placed under the first layer mask and irradiated with light. Because the spaces between circuits and components are so small, ultraviolet light with a very short wavelength is used to squeeze through the tiny clear areas on the mask. Beams of electrons or x-rays are also sometimes used to irradiate the photoresist. 7. a. The mask is removed and portions of the photoresist are dissolved [掀膠, 融掉部分(not hardened)的光阻]. If a positive photoresist was used, then the areas that were irradiated will be dissolved. If a negative photoresist was used, then the areas that were irradiated will remain. b. The uncovered areas are then either chemically etched (either wet or dry) to open up a layer or are subjected to chemical doping to create a layer of P or N regions. c. After etching or other processing, the remaining photoresist is removed by plasma ashing. ***Cited from Mr. Gary Quinn's comment "俺是内行。 俺来纠正一点李老师的讲解： 在涂光刻胶之前， 需要长一层氧化层（二氧化硅）。 也就是说，涂光刻胶是涂在 二氧化硅的薄膜上的， 而不是直接涂到硅片上的。光刻之后， 腐蚀掉的是二氧化硅， 而不是硅片本身。硅片是相当难腐蚀的， 而二氧化硅确实容易得多。" ***Please pay attention to " 腐蚀掉的是二氧化硅， 而不是硅片本身。" Please refer to HPQ Material. There are some pictures that are better than thousand words. In western way, mask (so called 光刻胶) is coated and removed (later on) to/from 二氧化硅的薄膜上的 by a Stepper. Btw, The whole process till now hasn't got any 光刻 involved. Wish my "brick" will help "webpal"s out. Thank you very much for your time.

[@wengxinchan6417]

During preparing silicon wafer, heat up to 1400⁰C not only to remove impurities, the most important of this step is to form a single crystal structure, if the silicon wafer is polycrystalline, then it can't be used

[@user-gc2bu1gy3p]

Cozyhome

[@gary6989]

大哥些，你都懂中文，干嘛还用英文回复

[@diegochen7936]

黄锐 还得翻成中

[@yuan.pingchen3056]

使用別人的指令集架構需要繳費授權，自行開發指令集無需繳費，但你用到了其他人的專利則一樣需要付費，如pipeline，亂序執行out of order execution，如果你不付費使用上述專利，則性能追不上市場上的主流產品，做出來的最終成品就會沒有競爭力，而自行開發指令集還有個壞處，那就是跟市面上絕大多數編譯器不兼容，基於特定指令集的編譯器製作出來的特別穩定第三方固件（網路產品）也不能用，消費者就不可能會願意買單，目前網路設備上用得比較多的芯片為ARM,ARMV7，MIPS R2這幾種

[@kend7342]

兄弟，你是学微电子或者计算机体系结构出身的吧。

[@user-hb1dt4wv9d]

总算有个专业人士了。你说的很对，这就是为什么芯片难做的原因。每条路上都有别人的专利作为拦路虎，且不说根本绕不开，就算绕开了也很可能不兼容主流市场架构。

[@yuan.pingchen3056]

Shaun Li 我還在大陸的時候也接受了不少所謂專利攔路虎的思想，認為抄襲致敬是不得已的，但實際上並不是，抄襲的人永遠都有理由去說服自己，懶惰的人也永遠都有理由推遲現在立馬去做人生當中最重要的事情，走在對前端的人不知道自己還能進步多少，但走在後面的人已經知道前人能走到哪裡，就像今天我們已經知道人類跑百米能跑到9.58秒

[@user-hb1dt4wv9d]

你说的很对，我也是反对抄袭的，这样会抑制创造者的积极性，导致市场全面走向崩坏，腾讯山寨大王的做法直接搞的墙内软件业小公司丝毫没有活力，反正做好了也得被你抄走。 然而现实的问题也很大，本来TG的打算是 全球化分工，靠人口红利赚取组装费用，产业链上的上游能赚钱，下游能喝汤，芯片造不如买，买不如租，导致半导体业落后起码20年。结果出来一个rule breaker川普，给了TG一闷棍，发现中高端技术的小丁丁在别人手里了，这下tg可慌了神。专利什么的毕竟也是文明人的东西，未来如果中美矛盾激化到了一定的程度，芯片一定会被老美攥的更紧，到时候命都快保不住了谁跟你讲道理？至少以我所闻，现在怕是连抄的技术都没有

[@wolfkiedliu2958]

正確的說法是現有產品已經到處都是，你的新品即使性能更好，但在市場上就是異類，異類就必須推銷並更多人可接受，而讓更多人接受最好的方式就是拉攏更多的廠商願意支持你，簡單說就是要把現有的規格給全推翻掉，但有這樣能力的公司，全世界不到10個，既然你沒這能力，那就只能買授權跟著別人做相容品，並在相容品上嘗試找到更好的效能更低的生產成本，當找到了，你一樣能靠銷售這商品賺大錢。

[@carryhuang9183]

1:55 說錯了😛最難的不是設計喔！而是製作！ 因為製作有製程越小越優勢的特性(如十奈米進階五奈米) 不然台積電也不會這麼炙手可熱囉😁😁😁

[@user-xu5yn8go9m]

能設計10奈米芯片的公司，設計不出7奈米的產品。 能設計7奈米芯片的公司，設計不出5奈米的產品。 能設計5奈米芯片的公司，設計不出3奈米的產品。 能設計出3奈米芯片的聯發科，設計不出2奈米的產品。 這就是為什麼聯發科的股票會那麼高的原因，因為他能做別人做不出來的產品。 芯片設計並不是電路5奈米縮小成3奈米，就可以直接套用的。積體電路中兩個零件的距離縮小了，干擾就更大了。一個5奈米生產的成熟芯片，拿到3奈米上生產，基本上就直接報廢了。 為了設計出2奈米的產品，聯發科，可能還需要再增加一倍的人力投入，才有辦法設計的出來。否則只能停留在3奈米上了。

[@carryhuang9183]

@@user-xu5yn8go9m 受教受教🙏

[@wonghungyee2569]

謝謝你的分享這個資訊了! 這也是我們的中國人，最想知道的事情了!

[@user-lj1jp9qj4l]

李老师，整个视频没有广告！最有良心的教育视频！

[@dlxorgus]

想起我的中学数学老师了 什么都懂 经常给我们讲历史 讲故事 讲科普知识

[@Mary-ph7zm]

LZX 然后一讲数学题就犯困

[@mirandayu8351]

我以前是做LED的用的所有芯片几乎都是台湾的，国产的也有，不过没台湾的好，那请问台湾的芯片是自己做的还是进口来封装的？

[@sensation1162]

其實有講錯的地方拉~ 你曝光前 也要先長oxide(dry oxide)在矽晶圓上!

[@chrisqie]

感谢科普，很simple，但一点也不young，也不naive

[@lucifermn3540]

Chris Qie not bad

[@yitengzhang7792]

但是你这样回复就很膜很暴力了

[@lucifermn3540]

yiteng zhang 那我还是继续闷声大发财吧

[@chendi_jiang7355]

听了李老师讲的课，很大地提高了姿势水平

[@jojocin1447]

不要总是想着搞个大新闻

[@eggachecat]

李老师，我爸同意我不做作业了，说让我听老师的课代替就可以了~~ 谢谢老师~~

[@TchLiyongle]

靠谱

[@user-pg3zp7rq3u]

哈哈哈哈哈哈哈哈

[@31tian]

李永乐老师 希望您能讲一讲：只有中国才有的“稀土”对于现代电子设备来说，为什么是一种不可取代的重要原材料？

[@31tian]

李永乐老师 谢谢🙏🏻

[@bug9999]

haha

[@xixiwang288]

订阅李永乐老师就是喜欢他的才华，简直就是天才！

[@lbswdssb]

这种能给一百多万人把艰深的知识讲明白的人，他值得一个更好的黑板，一间不拢音的教室和最专业的收音设备。

[@user-dp2yt2kj8z]

偶然的机会听到李老师讲座，惊艳了，课程深入浅出，逻辑清晰，言简意赅，是大师的级别！

[@Mario-ln9hu]

最好的科普视频，没有之一

[@leelomchen3119]

李老师太厉害啦，我身为底层的计算机老师，实在佩服。

[@bryandeng9902]

李老师这期讲的太水了，对于视频里面的设计制作封装这上中下游，我们称制造厂商为foundry（工厂），设计院为fabless，很多foundry都有封装流程，而之所以业界存在很多封装厂商是因为这是制作流程中一个对技术要求更低的步骤，从商业角度来看具有能够分离出制作流程的潜力而已。事实上半导体行业通常是分为设计原料制作三个部分，原料为上游，即将自然界中的原材料制成能够作为foundry的原料，这里的原材料不仅仅包括沙子（二氧化硅），同时也包括磷、硼、锗、砷、镓等多种矿石作为主材料，同时也有作为辅助材料的铜、金、钛等等；设计则是将需要的芯片功能汇成电路图（包括数字电路或模拟电路），根据电路图进行几层的转译成版图，即标注了不同的半导体器件、走线的电路图；最后将版图交给foundry制作，我们称为流片。 事实上中国半导体行业并不是设计不行，相反中国半导体（在不考虑台湾的情况下）的设计领域是有所建树的，例如之前的海思是能够在业界占有一席之地的。中国半导体不行在于原料与制造，其中以制造最甚，视频里所说的PN结、二极管、三极管都是五六十年前的常用器件，今天当然也有使用但只局限于低端产品，例如家电的控制面板；如今的器件以CMOS为主，而且经过了好几代的注入技术、隔离手段、多层结构的升级；当今的半导体器件都是以纳米为尺度的，大家都熟悉7纳米5纳米工艺，说的就是芯片上最短的雕刻长度，为了要实现纳米级别，或者亚微米级别的雕刻工艺，目前主流的方法是利用光刻，即用透镜聚焦激光融解半导体材料（通常是以硅为首的一些系列化合物或硅单质），这样就能在一块硅晶片上雕刻出形状，这就是光刻的基本流程（当然也有很多不使用光刻的技术，但仍以光刻为主要手段）。而为了光刻出几十甚至几纳米的沟道，需要使用X射线进行光刻，通过光学规律我们知道经过透镜聚焦不可避免会产生衍射造成光刻精度的误差，只能选择波长与特征长度相近的电磁波才能完成光刻，因此只有Xray这种波长是纳米级别的电磁波才能胜任；同时Xray极高的能量使得我们不能使用常规透镜，事实上AMSL公司的极深紫外光刻机是利用金属汞形成小液滴来进行光线聚焦的，同时整个光刻机内部需要浸润在光刻液中来降低衍射带来的误差。高精度的光刻机可以说是半导体行业内的航空母舰，是整个行业水平的最高体现，一台EUV光刻机售价就要过亿美元，可想而知其中的技术难度之高。而荷兰ASML公司的光刻机也不是荷兰或是欧洲独自投资研发的，在上世纪90年代欧美的半导体行业落后于日本，此时以美国的英特尔等公司牵头，集结国际范围内大部分半导体公司与光刻机公司联合研发才有了如今的ASML公司，这也是为什么身处荷兰的AMSL公司却会受到美国法律和美国政府的规管。 中国搞不出芯片，表面上是美国的制裁导致空有fabless而没有foundry导致无法制作高端芯片，深层原因则是中国半导体（同样不考虑台湾的情况）行业的低端，仍然保持着刚刚改革开放时的思维只拣别人的低端产品线来用；高端产品线则没有在一开始的国际合作机遇期参与其中（比如日本也是例子），同时近年来保守主义回潮导致产业国际合作流水线破产，其实就算在美国有能力的foundry也就intel Nvidia AMD这几家，大部分依然需要台积电代工，但没办法中国跟美国就是凑不到一起，因此最保守估计中国半导体行业得重新走上欧美二三十年的发展期

[@zhongzhongclock]

我在2006年的时候去美国出差，在公司餐厅里面碰到了一个华人同事，和他聊起了陈进的先进事迹，才知道陈进是这位同事的小师弟，当时我的这位同事说：陈进这样干怎么胆子那么大？中国没人检查吗？就像我们公司不就有validation吗？怎么就能让他把钱骗到？ 我说：中国人讲政治，不讲事实，你要说中国的芯片做的不好，会被批死的，相关人员说好话都会有好处，说坏话就犯众怒，所以这种搞笑的事情就顺理成章了。 他一脸茫然的表示不可理解。看着他的茫然，我的内心表示：Too naive! 配合今年修宪全国上下官方媒体一片疯狂的叫好声，并且没有任何非官方媒体的不同声音，我也只能表示呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵。。。。。。。 所以你们可以欺民，但不可以欺天，川普看上去是在为美国利益做选择，其实本质上算是替天行道。是非善恶是可以超出个人，集体，政党，民族和国家的。

[@zhongzhongclock]

对不起，我一不小心就联想到了。人类失去联想，世界将会怎样。奉你的御旨，先把联想公司关门了，我就不联想到政治了，OK?

[@TheRinolander]

川普“替天行道” ； 你是站在美国人的制高点上说这番话吗？American First也能说成替天行道，成语洗地我也是呵呵了。 今天，我来告诉你“为什么修宪”。 中国的“读书人”是最聪明的，也是最“懂得小聪明”的。 【正如你所说的：“相关人员说好话都会有好处，说坏话就犯众怒”。】 但凡是“士绅阶层”的读书人，都有自己的小九九，也都会”揣摩上意“。这本身是”个人利益“所使然，这是“人性“。 倘若这些”聪明的仕绅读书人“ 都整天”揣摩下届领导人“是谁（是孙政才还是胡春华？） 那么在政府“执政精力”上，在2021年前建党百年前，谁又能统一“意志”完成”统一中国“的大业？ 你今天“把修宪的不满挂嘴边”，是你拘泥于”规则“，却又“主宰不了规则”的无奈和不满。 我可以告诉你， 【士绅读书人】 从来不缺”知识“，缺的是跳开“知识理论”的“眼界”， 从来不缺“信仰”，缺的是建立”主宰规则“的”气魄“。 所以读书人，知识分子阶层很难混到社会的“统治阶层”，是因为他们总在寻找“追随的人”“揣摩上意”的人。 读书人会说，“良禽择佳木而栖”，说了几千年 但即便是几千年前的中国农民起义领袖，都会说出“王侯将相宁有种乎”这样气震山河的话语。 你能明白这其中的内涵吗？ 老天是公平的， 就好比你【自以为是】评论 “【中国人】讲政治，不讲事实，你要说中国的芯片做的不好，会被批死的，相关人员说好话都会有好处，说坏话就犯众怒，所以这种搞笑的事情就顺理成章了。 然后把你所谓的”理论“引向”修宪话题“，顺便吐槽下体制。。。。 其实这说白了，你和他们一样，都是“聪明反被聪明误”。拘泥个人的”利益“”看法“，而放弃了大的目标 【我们要自主芯片】【我们要国家统一】 如果林肯不是坚定意志，完成“美国南北统一”，也就不可能有今天的”美利坚独霸“。即便他最后还是死在认为他是独裁者的南方人的暗枪下，但他依旧是伟人。 现在的世界领导人，没有一个是“不需要团队，执政班子，内阁”去运作的，主席总统是一种“政治凝聚力”的象征，一个人的长期执政，这对于完成一个”国家利益的长期目标“是有益的。 所以朋友，不要把眼光都仅仅”盯在“ - ”前人制定“的规则上，要目光如炬，为“后人多担当一些”。 也不要以为 【别人不对修宪有”异议“，就是”随大流“”被洗脑“或是”too NAIVE"】 【你笑他人太无知，别人笑你看不穿。】

[@zhongzhongclock]

Patrick Kelly，美国人的制高点也太low了。人类的全球规模的自由市场的建立，比美国的制高点要高多了，将来特狼普也是一个拌脚石，只不过现在他的行为是这个全球自由市场建立的助力

[@TheRinolander]

特朗普 →支持贸易壁垒打贸易战→ 是全球自由市场建立的助力 ？ 难道你认为他是”川建国“ 捧中国上位而为之？

[@TheRinolander]

哈哈，真是悖论，“美国作为自由市场的标杆，却因为中兴与伊朗做生意的政治原因，对一家企业进行制裁”。 kzbin.info/www/bejne/hJS5YoSjhruKoZY

[@kingworld7747]

制造CPU等重要芯片,最大的障礙是你無法在同樣規格,或運用想同指令下,繞開人家的專利權!!486時代,台灣聯電就做過和INTEL相同的CPU,但沒多久就停止了,重點不在做不出來,而是繞不開專利權問題!!

[@johnnyhan5217]

现在国内芯片行业最难的事制作，成品率和纳米等级都相差得很远

[@user-dk6gf4bt2r]

好怀念学习电路的日子啊，那种秩序和逻辑美不胜收。可惜最终没有从事这一行。

[@hao8061]

雖然不懂原理在講甚麼 但我卻聽完李老師11分鐘的課程 會讓人全神貫注聽完 真厲害!!

[@whenls1107]

感謝李永樂老師簡易解說了這麼細緻的精密工程

[@user-yv2hu4ug5e]

李老师的讲课让自己对学习的认识又更进了一步！

[@user-ov5oy8zm4c]

5年后Kirin9000s时代过来考古，2023年9月国产14nm(等效三星8lpp、台积电10nm)流片，从此据国外先进制程差距缩小为最大3年。

[@user-dn1wt2vf9d]

看完覺得「好芯片」真的很難做，謝謝李永樂老師的講解，推!🔥👍

[@lover-ln8qp]

李老師真的是全才

[@brucenlzhong]

李老师这一块还是外行了点，或者说大部分时间没有抓住重点。正如一开始说的，中国是可以制造一些相对低端芯片，如龙芯处理器（中国设计，制造和封装没确认，可能还是国外）。但是与国际一流相差很远，如intel arm apple。国内目前还无法设计大规模高频率高性能的数字逻辑，而现代处理器的规模都是上亿的逻辑门了。数字芯片的原理就像李老师说的一样很简单，但是难就难在如何把数亿的门组织成可以高效完成任务的数字逻辑，并且主要功能不能有一个bug，否则轻则几千万流片资金打水漂，重则在客户使用中出问题，损失无法估计，这就是现代数字芯片设计的难点。制造不是很熟悉，简单说就是要在指甲盖大小的硅片上制作上亿个逻辑门，还要用几亿根铜线把他们连起来，器件密度之大使得铜线和门都只有几十个原子的宽度，还要求造出来不能有瑕疵，这就是台积电 intel 三星的制造技术，中国还差很远。

[@brucenlzhong]

问道有先后，术业有专攻。谁都有外行的领域，我不觉得说外行就有贬低的意思。李老师的视频我很喜欢，看了很多，也学到很多有用的东西

[@wang3301]

台积电就是咱们中国的 愁啥呢

[@gsnspm5569]

test D 想什么呢

[@joeyin4234]

李老师清华物理系的 可能不是主攻这个领域

[@0730pleomax]

test D 說這話都不臉紅啊?

[@fk1623]

其實不管任何地方都有難做的技術 開發構想>把構想現實化>製作成品>除錯>完成>如何微小化>微小化如何製作 比如說一開始的+-x/計算機就是以好幾個邏輯運算芯片組成 可是當初有邏輯運算芯片製成前 有所謂的電路分析6:14-7:59影片有解釋

[@jim19771008]

(C"~"c)越多層散熱越困難~中間溫度會過高~電子會跳躍絕緣氧化矽~晶片熱當機

[@user-dc2mg3hm7y]

矽晶片本身耐熱溫度不高~~~這是常識~~~

[@jim19771008]

@@user-dc2mg3hm7y (V"~"v)高頻率要用砷化鎵原件~提高效能~化合物比濺鍍矽材穩定~軍規要求較高

[@jim19771008]

@@user-dc2mg3hm7y (o"~"O)台積電兩奈米快頭產呦!!!~低頻多核多排流~要用多原件~摩爾定律~海量入海量出~運算體海綿化~運算體燈絲化?

[@jim19771008]

@@user-dc2mg3hm7y (C"~"c)矽晶片45度C~大腦36度C

[@jim19771008]

@@user-dc2mg3hm7y (T"~"T)微刻技~有比蝕刻更小~感光劑~阻光劑~基本也叫雜質~用中子蝕刻會更佳優藝~用蒸鍍汞金當阻擋劑~

[@spacefreedom]

”我现在已经开通了KZbin账号，也叫李永乐老师。” 真干脆利落，大赞，全干货。看那些啰哩啰嗦的蠢蛋视频真是烦死了，说话拐弯抹角还加广告，国内尤甚。花钱我也要看这样的优秀视频。

[@KingLucy_Huang]

這種影片在台灣也算是很高級的影片

[@user-qq9pu9zs3t]

优质视频各有各的优质，垃圾营销号全世界都一个样

[@lihenter7199]

那个学生怎么被说是叛变？？？应该是英雄！！！奖励也应该给他！！！ 1.不是技术有问题 2.是体制有问题

[@sam5037491]

因為解決了提出問題的人 問題自然會解決

[@user-mu5lx1dr5n]

Li Henter 对

[@shihaoxu1609]

什么都能扯到体制，不扯政治会s吗，看个科普视频都有扯政治的，省省吧！

[@user-wt8tv4zg5t]

没得到好处

[@felixhou5166]

我认为这种风气需要几代人来矫正，真正的科学或者社会的进步也需要不止一代人来完成，可参见 中国的库布齐治理沙漠。当社会共识是:"短期弄虚作假带来的利益将会造成更巨大的损害，并且这种损害会对每一个人带来切身的伤害时"，也就没人会去这样干了。终归到底还是"国民素质教育"和"社会法制监管"两方面的问题。

[@user-fw7ym4re7z]

講的容易、做的困難 主要因為中國人整天想著彎道超車，卻往往玩到翻車。 tsmc 也是不斷開發、不斷吸收失敗的經驗，才把技術力趕上Intel。

[@ais2366]

你傻了？tsmc只是个工厂

[@user-vd9ts2td9y]

凡事量力而為!一旦違背良心!侵犯別人的智慧財產權接受懲罰也是合哩!種因得果!從現在開始奮發圖強吧!不要再靠別人了!否則永遠都不會長進

[@Fubao996]

巧了 本人在牙膏厂打过几年工 在英特尔当个工程师是很幸福的 一个月好几万基本工资 还有房补 季度奖 半年奖 年终奖 每天去公司就是各种开会 也不用你亲自干活 只要让MT去干就行了 你动动嘴就行 还有免费的咖啡 茶 雪碧可乐供你喝个够 午餐也是相当不错 真是惬意 英特尔有句话叫进去的是宝马（做芯片用的晶圆wafer） 出来的是别墅（加工完的芯片chips）可见多么暴利 中兴的高管责任很大 美国高科技对不同国家出口限制级别是不同的 像朝鲜 伊朗是严格禁止对其出口 中兴高管不专业啊 这都不知道 还往伊朗销售 给了特朗普搞贸易保护一个借口 中国虽然不像朝鲜伊朗完全禁止出口 但也是有限制的 美国芯片公司要是在中国投资建厂制造芯片 工艺制成必须比美国落后两代 就是为了让美国保持优势 中国要造出来有同等竞争力的芯片也不是不可能 去英特尔 AMD 高通等公司挖人是唯一办法 就像之前三星16纳米无法量产 直接花钱从台积电挖人 简单粗暴 但也是最快的 没几个月就解决了 你要是非要搞什么自主研发闭门造车 弄出来那东西 性能是不行的

[@HUAWEI-io2zi]

你在英特尔扫厕所我们都知道 蹭了几个月的饭菜还被人赶出来 真你 妈B 丢人 滚回你的下水道去睡觉吧

[@Fubao996]

HUA WEI 对于你这种傻逼 只配吃屎

[@Jsttobe]

HUA WEI 你这是什么毛病，什么都能喷。

[@choushin1838]

HUA WEI 低端黑，还顶个华为名字，你确定你不是逗逼

[@mkyew9159]

我乃马来西亚华人，其实我接触过到许多中国人…心里有一些感触不懂怎么说……就原子弹之父钱学森、潜水艇之父黄旭华和航母之父刘华清的事迹，小弟略懂一些，中国再也没有像这样为了祖国而牺牲小我的爱我中华的气节与情操了。许多高教育水平的知识分子搞高科技科学都纷纷移民欧洲为他国效力了；回祖国探亲时尽是一些尖酸刻薄诋毁祖国的话，说中国整个街上乃至道路都是没有文化的骗子和轻视中国人民…在马来西亚遇到许多低教育水平中国同胞又听他们抱怨祖国法律严谨，最好被日本再次侵略，不然就打死不回国…我听了大怒火中烧忍不住挥拳暴打一顿教训一番。我曾经在澳洲，新加坡和纽西兰工作，行行色色的人让我觉得中国人自己都不爱国，我们海外华人想要回归都不会承认我们，不禁感慨万千中国人难道忘了国耻？起来！不再做奴隶的人们这国歌他们也忘了～！叹到尽……我希望中国越来越强大，这是我的心声，我的华语 不好，未能如愿心中要表达的意思，如有不中庸的言辞，其实非所有中国人都是以上那样，我同时也遇上很多爱国人士，只是我不懂怎样表达才比较圆滑，如有说错话，恳请原谅，谢谢各位

[@luxi2701]

Mk Yew 说得很中肯。我来自大陆，定居温哥华，的确是深切的体会到只有自己爱自己的国家（无论她的好坏、富裕还是贫穷，先进还是落后），自己认同自己的身份，才能赢得别的种族的尊重。你是什么人，其实很简单，就是你的样貌决定了你是谁，你说什么语言用什么文字决定了你是谁，看到镜子里的自己，就知道自己和其他种族的区别。想让别人尊重自己，就要自己先尊重自己的国家和文化，这样别的种族才会透过你散发出来的文化自信感受到中国文化的魅力。

[@chihayasin7017]

難怪大馬華人被當地人看不起，只能說歧視的好，活在哪國喊哪祖國啊?? 美國這樣一個移民家，只怕用種族再喊祖國的不敢說出來，一定被當成腦殘

[@user-lg5tw2vw8u]

你要嘛就回大陸~~ 要嘛就效忠你現在的國家~~ 移民別的國家然後一直喊愛祖國?? 請問如果是美國判你是間諜有沒有道理~~~!! 傻b一個

[@mliv695]

那你赶紧回来报效祖国啊，不要搞什么远程爱国

[@blee04524]

Mk Yew 意識型態

[@bigcarrot]

光刻的过程更简单更准确的说法就是以前胶片相机拍照片的过程, 设计好的电路要打印出来的, 然后上光刻机在晶圆上拍照片, 感光胶就和胶卷底片一样,需要做门电路的地方就会感光分解,然后再掺杂...

[@user-pu1yq6gh2s]

老師這麼多內容，這集我超推!有機會幫你多推廣

[@user-kc1dz5vo9d]

臺灣叫光罩 大陸叫光閘 影片中的光刻應更正為曝光 （1）基材上真空中濺鍍一層金屬氧化膜（ITO導電膜）經紫外線殺菌 （2）上光阻(影片裡稱光刻膠 讓我無法接受 我用過的上面中文都是寫光阻) 塗上一層感光後會硬化的光阻再進烤箱烘烤 （3）曝光 曝光機將基板曝光 有曝光的部位會硬化 沒曝光部位會被弱鹼洗掉 會不會曝到光 由光罩(影片中稱光閘)決定 光罩與基板距離越近 圖形越接近原版1:1 反之圖形放大 怎麼縮小我就不知道了 應該也可以加個透鏡 潔淨度是個大問題 小粉塵在顯微鏡放大500倍就是巨無霸 《再此一提 光罩與的圖形與基板線路正好相反 才可讓光通過照在基板上 也就是要留下來的圖形或線路》 （4）顯影(洗光阻) 把沒曝光未硬化的光阻用弱鹼洗掉再用清水洗淨風刀吹乾 然後將基板烘烤 （5）強酸蝕刻 有光阻保護的金屬膜部位不會被強酸洗掉 就是我們要留下的方塊或空穴或線路圖形（最困難的在這裡 曝光跟蝕刻這兩關良率會大降） （6）清洗 然後檢查機自動偵測圖形 後面的RBG 其實都重複以上過程 頂多人工做分光檢驗色度 看完別再搞錯光刻機跟曝光機 晶片的微米線路上(比頭髮細)不是刻出來的 是洗出來的 所以越細良量率低 用光刻也可以 但造價太高 光罩的生產才是用光刻機刻用雷射刻出來的(說打出來或掃出來的更恰當)（不才從事過光罩生產工程師與濾光片生產技術員 所述為15年前3到6代廠技術 後面演進不清楚 但我不信光刻機是瓶頸 但如果說工研院自己會做雷射光刻機 我也不太信 這是精密機械加工領域） 光罩就像相片的底片 白的變黑的 黑的變白的 (這是比喻)圖案與成品完全相反(實為虛 虛為實) 半導體生產製造技術其實是由傳統油墨印刷術演化來的 一比較就會覺得很像容易懂 實際上我參考文獻也其實是這樣來的 只是加入自動化(搬運 倉儲) 機械手臂搬運翻轉基板技術

[@hjmhczl]

大陆这边教科书上有写的是光刻的

[@user-wy1gc1jv6c]

有差異,但功能講解都一樣,像及門??台灣說及閘(AND),或閘(OR),反及閘(NAND),反或閘(NOR),這些都規屬數位電學裡.

[@user-dr5kx2uu6l]

台灣的翻譯不同罷了，不過主流學術界還是用中國的翻譯作為中文的名稱比較多

[@wailunau8502]

香港亦是說光刻機,這個譯名較到位

[@chuweihungDarKMan]

你說的這部份設備，尚且和製作蕊片無關。

[@snoopyGQ]

俺是内行。 俺来纠正一点李老师的讲解： 在涂光刻胶之前， 需要长一层氧化层（二氧化硅）。 也就是说，涂光刻胶是涂在 二氧化硅的薄膜上的， 而不是直接涂到硅片上的。光刻之后， 腐蚀掉的是二氧化硅， 而不是硅片本身。硅片是相当难腐蚀的， 而二氧化硅确实容易得多。

[@yuqiu2098]

那么国内做不好的原因是？

[@shuifeng5377]

光刻下一步老师说的是掺杂而不是腐蚀，可以用implant掺杂

[@shuifeng5377]

@@yuqiu2098 仪器，人才。

[@user-wp9kn6ml5t]

@@yuqiu2098 很明显，经济利益问题。国家科研团队就不用说了，根本不行。企业私人团队，利益至上。研发成本太高，即便研发出来，也被别的企业盗用，甚至超过，国内产权问题根本没有保障。腾讯是最好的证明。

[@raymondhong9557]

@@yuqiu2098 还是基础科学太差，国外又封锁，至少在光刻机等关键的东西上是拿不到造不出的。另外通用的eda工具也都是国外的

[@gjlmotea]

原來PN半導體的原理以及邏輯閘是這樣設計出來的，謝謝老師的講解！

[@user-qm1kw6ff5i]

GJLMoTea 不用谢

[@AC-universe]

深入淺出，給永樂老師一個大大的讚！