RESPONDE A LA PREGUNTA: ¿Estás a favor o en contra de la Energía Nuclear? ¿Por qué? Gracias!
@virginiafabregas1065Ай бұрын
Estoy a favor, porque hoy x hoy es a pesar de todo lo mejor !
@AdelaRuiz-j2yАй бұрын
Si o sí !! A menos que bajemos el consumo, No tenemos suficiente energía. Y encima todo lo tenemos que rentabilizar! La más limpia es la hidroeléctrica, pero mira el daño medioambiental. Gracias ❤
@franciscojavierromanchacon3790Ай бұрын
La evolución se abre paso como la vida, como las plantas en el asfalto, como los hormigueros en sitios imposibles, la evlolucion es una paradoja, siempre con dos caras opuestas "una para ayudarnos , otra para destruirnos" cuanto antes caiga en buenas manos mejor. Un abrazo Josema
@maykapedrosaАй бұрын
Mi posición se inclina hacia un apoyo condicionado: la energía nuclear puede ser beneficiosa si se maneja con extrema responsabilidad y si se desarrollan soluciones más efectivas para la gestión de residuos y la seguridad. Pero también debe ser complementada por un fuerte impulso hacia el desarrollo de energías renovables más seguras y sostenibles.
@olgagarcia4406Ай бұрын
Siempre a favor, es una energía limpia!
@olgagarcia4406Ай бұрын
¡Fabulosos CIENyCÍA! Que bien nos han explicado el tema de hoy. Las sonrisas que nos provocan no tienen precio
@pedrobs79Ай бұрын
Cia con esas gafas 😂
@Carlos_GP11Ай бұрын
Gran programa 💪. Siempre con un control de seguridad máxima a favor
@maykapedrosaАй бұрын
La clave para desviar un asteroide no está en destruirlo, sino en alterar su trayectoria con precisión mediante una explosión nuclear controlada.
@hectoryatevaleАй бұрын
Efectivamente,"destruirlos" fragmentaria el asteroide multiplicando asi el problema, hay una pelicula muy mala de los años 80 en la que misiles de la URSS y de EEUU "vaporizan" un asteroide que se dirige a la tierra... lo dicho, no seria asi, se agravaria el problema
@hectoryatevaleАй бұрын
Tambien existen teorias menos explosivas, con suficiente tiempo un haz laser o incluso un pequeño satelite que aplicara ondas electromagneticas, desviarian el asteroide, de modo que "nuclear si, gracias" suento decir que es un planteamiento ya obsoleto respecto a la defensa contra asteroides
@SandraGFYАй бұрын
Siempre que se use para buenas causas… y aunque tiene sus ventajas el riesgo de accidente puede ser catastrófico. Así que, sí a favor, pero solo para avances y de manera muy controlada ☢️
@olgagarcia4406Ай бұрын
Grandes José Manuel Nieves y Pedro Pablo May 👏👏👏👏
@josemanuelnievesАй бұрын
Gracias Olga de parte de Pedro Pablo y mía!
@olgagarcia4406Ай бұрын
@@josemanuelnieves Gracias a vosotros!
@danielsam81Ай бұрын
Excelente video José Manuel 👍, respecto al lo que dices al principio del video sobre un impacto directo de una bomba nuclear, el problema no residirá en crear un montón de escombros que caerían a la tierra alcanzando más terreno, hace más daño una bala que un cartucho de escopeta así que la atmósfera debería de quemar la grandisima mayoría de los restos del asteroide, el problema real reside en la radiación, ahí donde caigan lo restos quedará contaminado, pero como último recurso ante la ausencia de más opciones, es perfectamente válido o mejor dicho, es lo que hay.
@SandraGFYАй бұрын
Fantástica explicación. Esperemos que esa nueva variante nos dé más alegrías ☢️ Buenas noches y perdón por no haber estado en el chat
@olgagarcia4406Ай бұрын
Oleee @ISA graciaaas por todo tu trabajo y dedicación ❤
@franciscomanuelgutierrezji5682Ай бұрын
Muy bueno el vídeo, gracias a todos ,bueno por comentar,yo si veo factible el uso de bombas para desviar asteroides ,lo que no se es lo que haría una bomba terrestre al detonar en el espacio,podría ser nada ,o lo normal o una tremenda bestialidad ,autoalimentada por hidrógeno,del espacio,te imaginas,😂😂,un saludo a todos ,🙌👋👍,bunas noches
@josemanuelnievesАй бұрын
Un saludo Francisco Manuel!
@Rosario.Garcia.Parra.Ай бұрын
Vaya, qué pena. A la mayoría no llego los viernes pero lo veré después. Feliz finde. Un abrazo. ❤
@josemanuelnievesАй бұрын
Igualmente Rosario, feliz finde!
@Rosario.Garcia.Parra.Ай бұрын
@@josemanuelnieves ❤️
@Rosario.Garcia.Parra.Ай бұрын
Jajaja, me ha dejado fascinada el refugio atómico de Pedro Pablo, jajaja. Resulta paradójico que lo creado para autodestruirnos, que tela, pueda un día salvarnos... Esperemos que nunca tengamos que usarlo para ninguna de las dos opciones. Y, bueno, una prueba más de lo vital que es la ciencia oara el desarrollo, evolución y supervivncia del ser humano ❤
@olgagarcia4406Ай бұрын
Rokceans Andrés un crack a los mandos de la edición 👏👏👏👏🌊
@aitorsalazarmira6389Ай бұрын
Sr Nieves: Aunque no ses el tema del video,me gustaría hsceele una pregunta: El telescopio James Webb puede llegar a ver desde donde esta si en los exoplanetas que pudiera estar descubriendo o ya descubriertos desde la Tierra,pudiera tener la presencia en sus superficies de posible actividad artificial como en su hemisferio que no este iluminado,de luces como pasan en nuestras cuidades por medio de la electricidad...? O es algo aun muy lejos s nivel tecnologíco....? Y una segunda: La espectrógrafia podria revelar la presencia de ciertos compuestos en las atmosfeas de esos exoplanetas,que induceran a pensar en que hay cierta actividad "industrial" y por lo tanto artificial...?
@JM11266Ай бұрын
Interesantísimo tema el disertado.
@JavierCCruzАй бұрын
Desvío por impacto de canica o efecto billar.
@sofiacp5099Ай бұрын
¡Muy buena noticia la de hoy! Ojalá que pronto hagan pruebas en el espacio, para comprobar su efectividad real. ¡Muchas gracias a los dos!!
@pepeibanez5479Ай бұрын
Estoy a favor, creo que es la energía más limpia y si se tiene control sobre ella es inagotable, pienso que es la menos contaminante, es sólo mi opinión. Somos
@Nesto-MenorcaАй бұрын
Si no hubiera terroristas pues también estoy de acuerdo 👍🏻
@noemiserra3366Ай бұрын
Limpio? Y donde guardas los desperdicios? En tu casa?
@RickhelmetАй бұрын
Totalmente a favor
@nootinootiАй бұрын
ESTARÍA GENIAL SR NIEVES UN DIRECTO AQUI. NOS GUSTARÍA A LOS MOOS
@josemanuelnievesАй бұрын
Pues todos los martes a las 20.30
@albertomunoz1874Ай бұрын
José Manuel, ¿y qué hay de la opción que también se manejaba del desvío gravitatorio?. Eso NO CREO QUE ESTÉ DESCARTADO, ¿O SI?
@nootinootiАй бұрын
EL RECREO, AirBnB, Los Navalucillos, Toledo, CABAÑEROSPARQUENACIONAL ESPAÑA CIELOS LÍMPIOS EN MEDIO DE LA PENÍNSULA
@ivandetectivesdelmisterio1349Ай бұрын
Sobre el papel maravillosa esta tecnica no destructiva para futuros asteroides. Un saludo somos MO
@charopardo3448Ай бұрын
Saludos amigos❤❤❤
@josemanuelnievesАй бұрын
Saludos 🤗
@SandraGFYАй бұрын
Oh!! Qué pena!! Acabo de ver que estuvo Pedro Pablo en el chat 😔
@charlytronaАй бұрын
Igual que se ha probado el desvío por impacto, se probará algún día el desvío por explosión nuclear?
@griseldapaniello1788Ай бұрын
Pues empezad a prepararlo para verano-2027, ya que puede venir Gog, si el Sr. J.J. Benítez está en lo cierto!!! 😮
@hectoryatevaleАй бұрын
Seria paradojico que la humabidad despues de volver a la edad de piedra tras un holocausto nuclear, fuese alcanzado por un asteroide al que ya solo pudieramos arrojar lanzas y piedras
@qqcqАй бұрын
« _Las culpas son de los hombres; las vaquitas son ajenas._ » (Atahualpa Yupanqui). Lo malo de un misil nuclear no es la tremendísima ingeniería que los hacen posible. Lo malo es la banderita que llevan pintada en la cola.
@davidduramarin8767Ай бұрын
Si los chinos parpadean todos a la vez creo que podrían desviar un asteroide. También , si los americanos piensan todos a la vez , son capaces de elegir la mejor tortilla, con o sin cebolla.
@GoyorkАй бұрын
La pregunta del millón sería: Quién paga la factura?. Perdón si alguien lo ha propuesto antes. No he leído todos los mensajes.
@Ificrates3229Ай бұрын
👍
@vicentemiguelpastrana1969Ай бұрын
Bruce Willis esta preparado para ir al asteroide y partirlo por la mitad de nuevo 😂😂😂😂. Las naves libertad e independencia esperan la señal de lanzamiento 😬😬😬
@noemiserra3366Ай бұрын
En contra. No vull un altre Hiroshima.
@olgagarcia4406Ай бұрын
Un gran artefacto la 'Maquina Z'
@olgagarcia4406Ай бұрын
Estoy a favor de la energía nuclear, siempre y cuando se utilice como se debe
@kinigonzaloАй бұрын
Una explosion nuclear salvaria la tierra del homosapiens eso si es seguro jjjj
@maykapedrosaАй бұрын
La explosión nuclear no debe tocar al asteroide, sino liberar suficiente energía en forma de rayos X para crear un empuje controlado capaz de salvar la Tierra.