EXPLOSIEVE DREIGING door HEFTIGE BRAND haven Vlaardingen | Als de Brandweer | KIJK

Op de meldkamer komt een melding binnen die uitdraait op de grootste uitruk van de brandweer in jaren. Het gaat om een hevige brand in de Koningin Wilhelminahaven in Vlaardingen. Het is belangrijk dat de brandweer heel snel en adequaat te werk gaat, want in de haven staan oude visserij-pakhuizen die in slechte staat zijn. Dit betekent dat ze vatbaar zijn voor brandgevaar en de brandweer alle hens aan dek moet zetten om de vlammenzee onder controle te krijgen.
Abonneer voor meer: www.youtube.com/@KIJK_NL?sub_...
--------------------------------------------------------------------------------
Wat start in de meldkamer met een angstige noodoproep, krijgt een vervolg als we met de brandweer binnen een minuut in de tankautospuit stappen en met gillende sirenes uitrukken. Dat zien we in het programma 'Als de Brandweer'.
Bekijk meer clips van 'Als de Brandweer': • Als de Brandweer
Meer zien? Bekijk hele afleveringen van 'Als de Brandweer' op KIJK.nl: bit.ly/KIJK-brandweer
--------------------------------------------------------------------------------
Programma’s, films, exclusieve clips, sportwedstrijden en meer. Helemaal gratis! Download de app of ga naar www.KIJK.nl.
Volg ons ook op:
/ kijk.nl
/ kijknl
/ kijk
---------------------------------------------------------------------------------
Welkom op het officiële kanaal van KIJK. Op dit kanaal zie je clips, compilaties & recaps van onze beste programma’s, waaronder De Alarmcentrale, Man Bijt Hond, Overtreders, Stegeman op de Bres & Oplichters in het Buitenland. Abonneer nu op het kanaal om altijd de nieuwste video’s te kijken.

[@Tobi-pp2wz]

Ben je als vis rustig aan het zwemmen word je opeens opgezogen en in een vuurbal gelanceerd

[@andre26071955]

Gebeurt niet, er zitten zeven (zuigkorven) aan het eind van de zuigbuizen, die ook vuil tegen moeten houden.

[@aidenonyenwenu2]

😂

[@user-wi3md2qi9p]

Gelukkig gebeurt dat niet

[@MyDailyDoseShorts]

😂😂😂😂

[@CharlesLechmere_the_Ripper]

Dit is de reden waarom ik als beelddenker comments lees 😂😂😂😂

[@HighTim3x]

Heel veel respect voor deze mannen! Zeer indrukwekkend om dit eens vanuit een Nederlands perspectief te zien.

[@carlavanbrink4721]

Pfftt zoveel respect voor jullie, echte helden die met gevaar voor eigen leven, hun werk doen. Indrukwekkend om dit te zien.

[@peter1207]

Deze brand was 5/6 jaar geleden, ik woonde toen in Vlaardingen, ik kwam er net langs toen de brand begon, na zo 25 min na het uitbreken van deze brand stond het centrum van Vlaardingen vol met rook, was niet normaal.

[@las1147]

Het was echt bizar. Ik kijk er op uit en nog een week bleven ze terug komen voor nablussen

[@CarinStaalmanvanderWerf]

25 mei 2019 jeetje wat heftig

[@GOTHICDRAGONS-TRAVELS]

Het lijkt me erg beangstigend om in een vreemd pand te lopen die zwaar in brand staat en je ziet niks door de dikke rook Heel erg dapper van die brandweren Verder vind ik dit een gave video!

[@jellezwaag]

Goed gemaakt zeg, veel originele beelden en feitelijke informatie van de voice-over. Heeft geen extra spanning nodig, heel intens.

[@RobotronSage]

Mee eens!

[@martijndejong5526]

Groots Respect voor de helden van Vlaardingen. Mijn opa was ooit commandant van de brandweer daar.. @brandweervlaardingen ik heb nog wel wat dingetjes liggen die maybe leuk zijn voor op de kazerne.

[@anjagerritsen2634]

Echt respect voor deze mensen❤❤❤

[@DJMonaLizz]

Zou wel fijn zijn als jullie er ook data bijschrijven. Dit is weer van een aardige tijd geleden.

[@snizzol]

2019

[@hugodevos3515]

Wat een fantastich mooi en belangrijk werk doen die mannen zeg. Respect!

[@camel303]

En dat was dus de tweede keer dat dit monumentale Doggergebouw uitbrandde. In 2000 was het pand ook al volledig uitgebrand en daarna volledig nieuw nagebouwd. Nog geen 20 jaar later gebeurde dit... eeuwigzonde.

[@yousrich46]

Heel veel respect naar deze mannen voor het beroep dat ze uitoefenen en de risico’s die ze nemen. Maar hier en daar worden toch wel echt risico’s genomen of keuzes genomen waar achteraf spijt van kan komen. 1: geen evacuatie of controle op inwonenden van nabijgelegen appartement tot een bewoonster zelf moet kloppen op het raam om de aandacht te krijgen 11:56 . 2: Beginnende uitslaande brand die niet bespoten wordt met water aan de voorgevel van het appartementsgebouw met meerdere waterkanonnen en slangen in de nabijheid om de brand zolang mogelijk te onderdrukken ( wanneer er nog niet gecontroleerd is of het gebouw daadwerkelijk leeg is ) 11:28 3: Het overdreven lang overleggen met de bevelvoerders en officier over hoe ze hun verloren gelopen team gaan evacueren ( in een situatie waar ze geen communicatie hadden en hun zuurstoftanks bijna leeg konden zijn ) 16:30 Het zijn details maar moest die vrouw bevangen zijn geworden door de rook en ze niet de enige inwoner aanwezig was had dit een ramp kunnen zijn. net hetzelfde met die collega’s die verloren liepen, het hoeft niet op z’n Amerikaans waar ze eerst binnenlopen en dan pas nadenken maar in mijn mening mag het overgaan tot actie toch allemaal een beetje sneller.

[@golf1sierra-mike135]

Onze helden! Je moet het maar durven om zo een pand in te gaan geen hand voor ogen op zoek naar iets wat er misschien helemaal niets is maar met de gedachten we moeten ze eruit halen petje af...

[@ReneMedia]

Helden dit, geweldig aflevering!

[@karstendoerr5378]

Dergelijke branden houden altijd een zeer hoog risicopotentieel in. In het beginstadium van een brand vindt de pyrolyse van organisch materiaal in het gebouw plaats door gebrek aan zuurstof. Hierbij ontstaan ook brandbare gassen zoals waterstof, koolmonoxide en koolwaterstoffen. Als dprt dan plotseling in zuurstof terechtkomt, heb je een rookgasontsteking. Je kunt in de video heel duidelijk zien hoe de rook van grijs naar zwart verandert. een duidelijk teken dat er veel onverbrand materiaal in de rook zit. Omdat het zwart niets anders is dan Rus, d. w. z. koolstof.

[@AudieHolland]

Backdraft

[@thio59]

Wat een thriller dit. niet normaal. Heroïsch werk.

[@elkee2938]

Wat een dappere mannen& vrouwen, respect

[@kellypeters5379]

wat een helden zijn die brandweerlieden. je moet echt heel moedig zijn om tegen je instinct in zo te handelen.

[@mortiz_officieel]

Respect voor deze helden❤

[@ronaldnolan9036]

Watching from Manila, Philippines.

[@dannygeuens8570]

Nog een flashover erbij, brandweermensen dit gaat jullie lukken, wees voorzichtig!. Grote schade dat staat vast!. Ik sta aan jullie kant!!!.

[@AdventuresInDolphintown]

Die ken ik nog wel! Op weg naar werk zag ik het branden! :O

[@maplelafe7671]

KLASBAKKEN !! Petje af 👌

[@mereldenijs3215]

Ik heb zo veel respect voor julie fit is echt heftig voor julie en de mensen van de bewoners echt veel respect voor julie ❤❤❤❤ Liefs jenny

[@theblazingangels4286]

dit was zo heftig

[@TheMr1Boy321]

Mooi om te zien. Vraagje, is het niet zo dat zo'n aangrenzend gebouw van te voren alvast ontruimd wordt, en ook gecontroleerd wordt? Toen het nu gebeurde zat de brand er al in, maar had het uit voorzorg niet eerder kunnen gebeuren?

[@bentvanmierlo7991]

Ff respect voor hun

[@estelle6660]

Deze vaak gezien voor training! Heel bizzar deze

[@musiqsoundsproductions]

Grote inzet. Ik vraag me af waarom er niet aan de geredde vrouw was gevraagd wat ze bedoelde met drie. Voor hetzelfde geld hadden de lieden die vastzaten het leven gelaten.

[@AudieHolland]

Haar katten?

[@5xt]

Wanneer komt er nou weer eens een nieuw seizoen. Zit al 3 jaar te wachten

[@inge8682]

Zo jammer dat er geen nieuwe afleveringen zijn van deze serie!

[@user-ny6ld5pk7u]

Eindelijk mijn stad op youtube

[@ElroyTimmermans]

Kan het me goed herinneren, ik werkte ernaast toentertijd en woonde er dichtbij. Onze marketingbedrijf waar we mee werkten en m’n beste maat hadden kantoor in het grote pand. We hebben die dag niet veel gewerkt..

[@TwandeBruin]

Diep diep respect

[@Canofasahi]

In 2012 heb ik een tijdje gewerkt in het dogger-gebouw, op de zolder waar toen twee bedrijven zaten. Die vrouw werd gered van de etage onder de zolder.

[@saurerduck2806]

dat is schikken ik heb geen melding of iets gekregen hou kan dit gelukkig is de ploeg die zoek was heelhuids er uit gekomen sterke voor de mensen hoop dat alles goed komt.

[@angeloplus4]

Dit was in 2019. Dus geen actuele inzet

[@johnnywillems]

zo'n vuurzee en ravage 🥵 heel veel respect voor de brandweermannen die hun eigen leven op het spel zetten 🥵👍.

[@Noah_-lp8kt]

ik woon in Vlaardingen, kan dit nog goed herinneren

[@DucatimoTV]

Was er ook bij moest de elektra in de straat afsluiten. Had geen kachel nodig warmte zat.

[@martijndamsko2282]

Seizoen 1 had 13 afleveringen maar seizoen 2 stopte abrupt bij 5 afleveringen😢 echt zo jammer!!

[@user-xk6uc2gv2j]

Dit is heel erg maar als ze merel 900 brandweer worden kan ik al alles 👌

[@user-wi3md2qi9p]

Ik zou echt niet durven om als brandweer te werken

[@envchannel1177]

Respect

[@PwNaGe77]

respect

[@johanrebel]

Good grief! How many persons does it take to get operator #51 in and out of his chair? All the king's horses and all the king's men . . . ? Has the floor been reinforced?

[@suzannelucassen7118]

Wat zonde van het mooie gebouw

[@buse-ranabasoglu9254]

Al geven ze mij een miljoen brandweer worden, kan ik Niet! Ik verstijfde nu al. ☠️☠️👌🏻

[@djay7971]

18:45 zie ik nou een jonko?

[@checkyourfax]

Ik heb hier nog filmpjes van. Deze brand is uit 2019. Ik woonde toen pas net in Vlaardingen.

[@TheFettuck]

Hier zat vroeger ook een lekker BBQ restaurant. Jammer dat het allemaal is afgebrand.

[@ricokramer7716]

18:50. het is dan toch best wel ironisch om een brandweerman, een sigaret te zien roken terwijl half vlaardingen in brand staat XD

[@iFlow_]

18:54 heeft die man nou een jointje vast lmaoo

[@ass_rake_258]

Volgensmij wel, maar effe eerlijk. Ze waren bijna dood dus die heb hij wel verdiend

[@iFlow_]

@@ass_rake_258 jaa das zeker waar vond t alleen grappig

[@Mehdi-gp6pq]

ik woon daar vlakbij maar heb de afgelopen weken of maanden hier niks van gezien

[@kelsmi4736]

Is gebeurd in 2019

[@Jonne-GB]

2:31 dikke ferrari

[@tobiaspleij7624]

Knap dat ze het hebben overleeft👏 13:30

[@Ghost-zf8lk]

Precies 👏🏾

[@josinevandergraaf2231]

Waarom niet eerder die blusboot inzetten?

[@tosti8783]

hoezo pakte ze niet de boot er eerder bij?

[@janvanholten7592]

De waterstraal moet wel het vuur kunnen bereiken! Daarnaast staan overal brandweermensen waar het een gevaar voor oplevert als ze door de enorme stralen van de blusboot geraakt worden. Dat zijn zomaar een paar factoren die mee spelen.

[@Evolixe]

Waarschijnlijk omdat met de enorme hoeveelheid en kracht dat die boot water spuit je vrijwel zeker zeer veel schade aanricht. Misschien wel meer schade dan de brand zelf. Daarom is dat meer een laatste redmiddel dan een eerste optie. Als die boot je huis komt blussen kun je eigenlijk als het ware een nieuw huis gaan zoeken.

[@janvanholten7592]

@@Evolixe , dat kan ook een aspect zijn. Echter was het al snel duidelijk dat bepaalde gebouwen opgegeven waren! Nog een factor is dat er een flink gebouw in de weg stond wat men wel graag wilde behouden. Daar moet je dan hoog over heen gaan spuiten!!

[@Bert1962]

Heftig

[@meneerpeer5382]

Staat een mooie bmw e30 niemand had mij tegen gehouden om die daar weg te halen!

[@user-hg8fs7vf2s]

Omg dit is echt knap als ik daar woonde en ik was gered ik gaa hun 1000000 euro strijders

[@bobbiem6342]

Hebben jullie geen helikopter waar je een emmer water onder hangt

[@berendt87]

Als ik eerlijk mag zijn vind ik dat er onaanvaardbare keuzes zijn gemaakt. Dit zeg ik met de kennis over de basisprincipe van brandbestrijding. In theorie is dat heel makkelijk. Je stelt simpelweg 3 vragen. 1. Weet ik waar de brand(haard) zit? 2. Kan ik er van buitenaf bij? Zo nee, kan ik veilig naar binnen om daar een blussing in te zetten? 3. Heb ik genoeg koelend vermogen? Ik denk dat je op meerdere vragen een nee had moeten antwoorden. Dan is het zo niet slim om manschappen die binnenplaats op te sturen om daar te gaan blussen. Op vraag 1 hadden ze geen antwoord. Ze hadden immers totaal geen zicht op waar het brandde. Op vraag 3 hadden ze ook nee moeten antwoorden. Alle ruimtes bij elkaar was meer dan 1000 vierkante meter groot. Dat wil zeggen dat je meer dan 50 slangen nodig hebt. Dat heb je niet met 8 TS'en (2 pelotons). En van buitenaf konden ze er ook niet bij. Bij voorbaat was het hele gebouw al verloren. Want je hebt al een kans op een voorspelbare afloop als je op minimaal 1 vraag een nee moet antwoorden. Bij 3 keer een nee heb je sowieso een voorspelbare afloop. Voor degenen die niet weten wat een voorspelbare afloop is, het gebouw fikt af. Voor degenen die zeggen dat ik niet kan beoordelen of het veilig was of niet, het is heel simpel. Als je niet weet waar het allemaal brandt is het gewoon onveilig om je manschappen ergens heen te sturen waar ze ingesloten kunnen worden door de brand. Moet jet als bevelvoerder gewoon niet willen. Punt! Dat er daarna mensen naar binnen worden gestuurd omdat er mogelijk nog mensen binnen zijn snap ik dan wel. Dat er dan ook een paar in gevaar komen, tja, dat is het risico van het vak. Alleen moet je daar niet te ver in gaan. De risico's die de manschappen lopen moeten wel beperkt worden. Dat kan dus alleen als je weloverwogen keuzes maakt en niet als je gewoon manschappen een binnenplaats opstuurt die door een tunnel moeten die later instort. De risico alleen al dat die tunnel kan instorten is voor mij een no go. Dat is echt een onaanvaardbaar risico als je het aan mij vraagt. Als je weet dat de brand daar niet kan komen dan is het veilig. Dat is wat vraag 2 ook in zich heeft. Kan ik, als ik de brand niet van buitenaf kan blussen, veilig naar binnen om een offensieve binneninzet (een inzet binnen waarbij de brand wordt bestreden) te doen? Een offensieve buiteninzet (een inzet waarbij de brand van buitenaf wordt bestreden) heeft altijd de voorkeur boven de offensieve binneninzet. Heb je een voorspelbare afloop, dan kun je niet kiezen voor een offensieve inzet (waarbij de brand dus bestreden wordt), maar dan heb je alleen een keuze tussen een defensieve binneninzet of een defensieve buiteninzet. Met een defensieve inzet probeer je uitbreiding van de brand te voorkomen. Dit wordt ook wel het kwadrantenmodel. Oké, het is misschien wat simpel uitgelegd. Maar ik hoop dat iedereen die het leest het snapt waarom ik toch wel kritiek heb op deze inzet. Het is goed afgelopen voor de manschappen. Dat is het belangrijkst!

[@andre26071955]

Men had veel eerder het appartementencomplex moeten evacueren, dat had die laatste ploeg er niet meer naar binnen gehoeven...

[@berendt87]

@@andre26071955 Dat ook. Dus zijn er verkeerde keuzes gemaakt. En dat doordat er niet gewerkt werd op de 'nieuwe manier' van brandbestrijding

[@LucasLucas-pc7cy]

Goede analyse. Respect voor de collega's staat los van het feit dat er gefundeerde kritiek (zoals deze) kan worden geleverd op gemaakte keuzes. De inzet in het kantoor van de zeilmakerij die nu nèt goed afliep was bovendien ook een buikpijnmoment. De mogelijk te behalen winst daar was minimaal, de risico's immens (zoals bleek).

[@berendt87]

@@LucasLucas-pc7cy Ik heb inderdaad ook respect voor de brandweermensen. Dat moet iedereen hebben naar mijn mening. Ook voor de mensen die met de huidige kennis verkeerde beslissingen hebben genomen. Voordat de huidige manier van brandbestrijding uitgerold werd had men een andere manier van brandbestrijding. Daardoor zijn de foute keuzes gemaakt. Men wist niet beter. Gelukkig is heel brandweer Nederland over op de nieuwe manier van brandbestrijding. Dat is ook te zien aan de verschillende slangen op de brandweerauto. Voorheen had je de hoge- en lagedrukslangen. Men pakte standaard de hogedruk en ging blussen. Tegenwoordig is dat anders. Tegenwoordig heb je op de nieuwe auto's o-bundels en geen hogedrukslangen meer. Tegenwoordig wordt er, mits deuren en ramen gesloten zijn, eerst gezocht naar antwoorden op de 3 vragen die ik in mijn eerste reactie heb geplaatst. De brandweer heeft, waneer de deuren en ramen gesloten zijn, de tijd om dat te doen omdat de brand op 'pauze' staat. Doordat de zuurstoftoevoer dusdanig laag is kan de brand sowieso niet of heel weinig uitbreiden. Zoals iedereen weet is zuurstof belangrijk voor een vuurtje/brand. Op het moment dat de deuren en ramen dicht zijn komt er nog een klein beetje zuurstof bij de brand doordat gebouwen nooit helemaal luchtdicht zijn (iets met ventilatie). Dat is dusdanig weinig dat de brand dus niet of nauwelijks uitbreidt. Dit geldt gek genoeg ook als er mensen in het brandende pand (kunnen) zitten. Wil je meer weten over brandbestrijding? Dan verwijs ik je door naar de webinars van de brandweeracademie. In het begin van de coronapandemie heeft de brandweeracademie een aantal webinars op KZbin geplaatst. Ze duren per stuk ongeveer 45 a 60 minuten. Het eerste deel is puur theorie. Deel twee is met een voorbeeld van een gebouwbrand (ergens in de buurt van Kootwijkerbroek)

[@dave2471]

@@andre26071955 De voice-over sprak over het opnieuw controleren van het complex. Dat suggereert dat ze dus eerder dus ook al een keer hadden gecontroleerd.

[@peacok2701]

Als programmamaker kan je alleen maar dromen dat je ooit zo'n programma kan maken!

[@Tom-Lahaye]

Zat met samengeknepen billen te kijken en gaf een zucht van opluchting toen die ingesloten mannen eruit kwamen. Wel opmerkelijk eigenlijk, een van de mannen met nog maar een paar minuten lucht die er net in slaagt een vol rook staand gebouw te verlaten steekt dan wel meteen een peuk op, pff, van de spanning zullen we maar zeggen. Brandweer man is echt een heftige job, of meer een roeping.

[@rondo122]

Geen sprinklers? was er niets aan de hand geweest...

[@AudieHolland]

Monumentaal pand met houten vloeren.

[@hurremie]

Waarom dit en waarom dat en hoezo zus en hadden ze niet zo. De beste stuurlui .... vul maar in .

[@CobisTaba]

Toen hij zei er een immense hoeveelheid water overheen te gooien dacht ik, dat deed je de hele tijd al? Nou nee dus… wat een water in de straat….

[@AudieHolland]

Waterschade kan voor meer ellende zorgen dan brand alleen. Ik was ooit getuige van een kamerbrand in een studentencomplex. Hele gebouw, alle zes verdiepingen, stonden vol rook, gelukkig waren die studenten er al de eerste paar minuten uitgerend. Toen de brandweer kwam, zal iets van vijf minuten geweest zijn maar lijkt altijd een eeuwigheid, zag ik twee korte stoten en de brand was geblust. Maar hele gebouw moest daarna gerenoveerd worden vanwege hitte en rookschade. Lucht was zo heet dat computers volledig gesmolten waren.

[@henkgruijters1966]

Eeen brandweerman die een peuk moet roken tijdens een grote brand 😂😂

[@dyamiclaassen901]

18:45 rookt hij nou een joint?

[@merijnnpeters]

Is Shag

[@snizzol]

Datum: 2019

[@koosvanpetten5567]

Je kunt nu wel willen om deze oude wrakkige panden te behouden, maar van mij mogen ze tegen de grond.

[@xEKOy]

dit filmpje had je in 2 minuten kunnen samen gevat :/

[@demi3115]

en rotterdam heb al nie veel ouds meer..

[@woestewallem1]

fix jullie sound muziek is altijd veelste hard kwordt er gek van

[@paultoelen650]

Kijk dan niet

[@klaaskilian]

Ben het volledig met je eens woestewallem1. Muziek word er te vaak hard overheen gespeeld.

[@qopiqq3629]

@@klaaskiliangeluid uit, ondertiteling aan.

[@hereist4nd140]

Die man bovenin ziet geen reet logisch ook, maar waarom is er niet iets van een drone? Zou zoiets niet helpen voor overzicht?

[@huibertvlot7753]

Een drone wordt verderop in het filmpje ingezet.

[@manny2546]

30.000 Liter per minuut??

[@epictimebreaker]

Zwembad per minuut

[@thomashoyle1501]

​@@epictimebreakerDat is lekker snel een opblaasbare vullen in de zomer. Kunnen ze met een hoogwerker tegelijk meerdere opblaas badjes vullen in de tuinen van mensen.🎉

[@richarddcvd8868]

En dan lekker een peuk, verdiend kerel!

[@snippstracks1863]

Lijkt eerder op een joint

[@astrolix6269]

Waarom is er niet gelijk ontruimt?

[@waltervermeer2969]

vrouw aan het roer

[@berendt87]

@@waltervermeer2969 Dat is heel kort door de bocht. Een man zou hetzelfde gedaan hebben. De werkelijke reden is namelijk dat pas de afgelopen paar jaar een nieuwe manier van brandbestrijding is doorgevoerd binnen de brandweer. Daarvoor was het gewoon HD pakken, naar binnen gaan en we zien wel wat we aantreffen. Bij de nieuwe manier gaan ze bijvoorbeeld niet gelijk naar binnen en gaan eerst kijken voordat er gehandeld gaat worden. Bij de nieuwe manier zouden er ook geen manschappen de binnenplaats opgestuurd worden om daar te gaan blussen. Ze zijn er op tijd weggehaald. Anders zou het wellicht verkeerd afgelopen zijn. Bij de nieuwe aanpak hoort ook 'stop en denk na'-methode. De bevelvoerders, officieren van dienst en hoofdofficieren van dienst moeten om de zoveel tijd even een moment van rust inbouwen om te kijken hoe het gaat en wat er gedaan moet worden. Daardoor zou je bijvoorbeeld veel eerder kunnen overgaan tot ontruiming. Het licht dus niet aan het feit dat een vrouw de OVD is, maar door de achterhaalde manier van brandbestrijding. Mocht je meer willen weten over de vernieuwde manier van brandbestrijding, dan kun je op het kanaal van de brandweeracademie webinars vinden over de 'basisprincipe van brandbestrijding' kijken. Ook mensen die totaal geen verstand hebben kunnen de webinars bekijken. Ik ben er heilig van overtuigd dat men andere keuzes hadden gemaakt wanneer de vernieuwde manier van brandbestrijding zou zijn toegepast

[@waltervermeer2969]

Het zit niet in de natuur van een vrouw om snel adequaat te handelen, die moeten eerst een heleboel dingen er omheen doen voordat ze to the point komen. Dan kan je andere manier van brandbestrijding hebben het zal de natuur van de vrouw niet veranderen. U kent het verschil van enkel spoor bij man en rangeerterrein bij vrouw.@@berendt87

[@leonderooij5249]

lekker een sigaretje roken na de doods angst verstikkkng door rook logisch

[@Olifantenstaart]

Buitenkansje voor de handhaving om lekker parkeerboetes uit te schrijven aan de brandweerwagens

[@berendt87]

Die mogen hun voertuigen overal parkeren als ze uitgerukt zijn voor een prio 1- of prio 2-melding. Dat geldt ook voor de politie. Bij de ambulance geldt dat ook, maar dan voor meldingen met een A1 of A2-urgentie. Daarom wordt er bij de brandweer ook nauwelijks prio 3-meldingen uitgegeven. Probeer de vrachtwagen maar ergens te parkeren. Dat gaat jou niet lukken

[@AudieHolland]

@@berendt87Als student reed ik Mobimax Sprinter busjes door Utrecht en omstreken. Moet je een ouder persoon, slecht ter been van de deur naar het busje begeleiden, dan zet je dat gewoon op de stoep. Politie reed langs, keek even, geen probleem.

[@leeuwengames315]

zijn bijna gestikt, rookt n peukje.... doet wonderen voor je longen zeg

[@RobotronSage]

:O

[@GrandTickler]

bruh

[@YouTubovnaYa]

ужас

[@bramvnl]

First