Das Bundesministerium für Billiglohn informiert; So geil ist nur die CSU, Baby; Straßenreinigung in Hameln; Sexistisch oder nicht? - Mach den Knasttest! - Christian Ehring zeigt den Irrsinn der Woche www.ndr.de
Пікірлер: 403
@freaklawyer7 жыл бұрын
Wieder mal genial.... IHR SEIT UND BLEIBT DIE BESTEN
@useles_comrade7 жыл бұрын
Das mit dem "fettes Gehalt eben" als Kindergärtner bei 41:30 war der beste Witz in der Sendung
@bit01597 жыл бұрын
Das Logo für "sondiert in Berlin" ist übrigens sehr gut gelungen. Muss man extra3 loben.
@samsylvester21407 жыл бұрын
Bit 01 Ja, die CSU hat ein blaues Kleeblatt... wenn das mal keine Anspielung ist...
@kaidornau15034 жыл бұрын
😂☺️😜🙄😭❤️😍😘🙃😏🤔😊😁😋😀👌
@Lukas-jo7vz7 жыл бұрын
Perfekt zum Frühstück ... #360pFan
@El_Presidente_53377 жыл бұрын
Verdammt, ich habe schon gefrühstückt
@Lukas-jo7vz7 жыл бұрын
Anolym achne. Wirklich?
@chris77347 жыл бұрын
nein
@pascal20857 жыл бұрын
Wer hat denn bei 8:55 für 8 frames das Diagramm eingebaut :D Und bei 18:55 fehlen diese 8 frames! Falls es noch jemand sehen will, mit . und , kann man das Video frame für frame anschauen.
@karstenvonnebel55277 жыл бұрын
Ist mir beim Ansehen auch direkt ins Auge gestochen. Dachte erst an eine unterschwellige Botschaft aber da hat der Cutter wohl nur geschlampt :D
@parcouroskar28657 жыл бұрын
Perfekt pausiert
@mr.wayman11097 жыл бұрын
Liebe die Show
@j-p.reichert7 жыл бұрын
Gegen Cannabis in unserem Bier! 😂😂😂
@83metoo7 жыл бұрын
Ist meine GEZ Gebühr hier etwa sinnvoll eingesetzt? 🤣👍
@cloudcloud17 жыл бұрын
*Wenn* du die Staats-Propaganda von Merkel mit Anhang gut findest, dann *ja !*
@DeDe-eq8qj7 жыл бұрын
83metoo ichbwis ja flqt ncihtnonrixhti wmich dsvobbhaltbe soll
@cloudcloud17 жыл бұрын
Don Juan hast du ein Problem *?*
@DeDe-eq8qj7 жыл бұрын
cloudcloud1 was meinsd Du? Ich hatte nur scjnell gedxhrieben
@conankun887 жыл бұрын
Auch mit Schnellschreiben erschließt sich mir nicht, wie man deinen Buchstabensalat aus "Ich weiß ja nicht so richtig was ich davon halten soll" erzeugen kann. Moderne Kunst. Zum Thema: Basst scho. Niemand hat die Absicht eine nervige Rundfunkgebühren-Diskussion anzufangen.
@fidibus42907 жыл бұрын
Zum Thema Belästigung und Komplimente: Wenn Sie sich unsicher sind, wie sie einer Frau noch ein "Kompliment" machen sollen, ohne sie dabei zu belästigen, dann habe ich 2 Faustregeln für Sie: 1. Meinen Sie es ernst und haben objektivieren Sie sie nicht. 2. Wie wär es mit folgendem Vorgehen: a) "Darf ich Ihnen ein Kompliment machen?" b1) "Nein"- "Entschuldigen Sie bitte, ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten" (Und dann hält man die Klappe und schleicht sich.) b2) "Ja" - Man macht ein ehrlich gemeintes, nicht objektivierendes oder sonst wie degradierendes Kompliment, dass sich auf die Frau als Person und nicht auf sie als Gegenstand von Begierde oder sonstigen Hintergedanken bezieht. Übrigens, das bezieht sich ja nicht nur auf den Umgang mit Frauen. Wie hat doch mal ein schlauer Mensch gesagt „Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst.“ Der Umgang mit Frauen ist nicht schwieriger als mit jedem anderen Menschen auch. Vielleicht ist es an der Zeit uns zu Fragen, ob wir am Umgang mit Frauen, Migranten, Minderheiten jeder Art sehen, wie schlecht es eigentlich um unsere Menschlichkeit steht. Und um nochmals einen schlaueren als mich sprechen zu lassen, "Wir sind zivilisiert bis zum Überlästigen, zu allerlei gesellschaftlicher Artigkeit und Anständigkeit. Aber uns für schon moralisiert zu halten, daran fehlt noch sehr viel." Mir gefällt es, wie herrlich optimistisch der gute Kant uns hier zutraut, zivilisiert zu sein.
@crash_hunter86597 жыл бұрын
@Natrium2400 Nein was fürn Unsinn der erste Teil. Meine Arbeitskollegin kommt rein und mir fällt ihre neue Frisur auf (finde das ist schon ne Leistung für mich, ich hasse Menschen). Dann werde ich sie begrüßen und sagen, dass sie mir gefällt(wenn der Fall). Dannach gehe ich wieder an meine Arbeit. Das mache ich auch mit Kollegen. Ei mein Gaus, bin ich schwul? Ich behandele Menschen, wie Menschen. Also nach ihren Taten und Worten. Nicht nach ihrem Geschlecht. Obwohl ich sagen muss, dass es massive Unterschiede zwischen Mann und Frau gibt. Und es ist gut, dass ich mit einem gesunden Schubladendenken rumlaufe. Das hilft bei ersten Kontakt sehr. Aha das ist eine Frau, ich spreche wahrscheinlich mit einem Menschen, der sich so oder so verhalten kann (situationsabhängig). Oder Aha das ist ein Mann, ich spreche wahrscheinlich mit einem Mensch, der sich so oder so verhalten kann (situationsabhängig). Nach dem Kennenlernen erschafft man aber eine eigene Schublade und ordnet das Verhalten nicht mehr Mann oder Frau zu, sondern der Person an sich. Frau und Mann werden dann nicht mehr Grundlage´, sondern beeinflussende Eigenschaft. Auf der Grundlage, dass eine Person erstmal einfach eine Person ist mit der Eigenschaft Mann oder Frau, bin ich relativ sexismusfrei.Außer bei meiner Freundin, die mag das. Bzw. ich mag das auch. Es macht Spaß als Mann gesehen zu werden, zumindest von der Person, die man liebt. Ich finde wir sollten nicht über Sexismus reden, sondern wie man mit Menschen allgemein umgeht. Und da bin ich bei dir bei dem zweiten Teil deines Kommentars.
@fidibus42907 жыл бұрын
Vorurteile im Sinne von Vormeinungen, die man immer auch bereit ist, zu ändern, sind in der tat hilfreich im Alltag. Schließlich müssen wir mit irgendeiner Art von Erwartung in eine Situation gehen, wir können ja nicht in die Zukunft schauen. Ein Vorurteil ist aber dann negativ, wenn es eben nicht dieses immer änderungsoffene Notbehelf ist, das wir brauchen, um uns in Situationen zurechtzufinden, von denen wir noch keine Erfahrung haben. Ein Vorurteil ist dann negativ, wenn es nicht hinterfragt wird uns ganz dogmatisch als Wahrheit allen aufegzwungen wird, die wir in eine bestimmte "Schublade" zwängen. Mit einer Haltung heran zu gehen "Das ist eine Frau, deswegen wird sie so und so sein" ist schon etwas zweifelhaft. Was hat denn das Frausein für eine Hoheit über den Charakter dieser Person? Oder anders formuliert: Vom Geschlecht auf bestimmte Verhaltensmuster oder Interessen zu schließen, impliziert, dass es bestimmte vom geschlecht bestimmte Verhaltensmuster und Interessen gibt. Das ist in mehrerlei Hinsicht problematisch: 1. Es gaukelt einen kausalen Zusammenhang zwischen Geschlecht und Verhalten/Interesse vor, obwohl dieser Zusammenhang kontingent ist (d.h. nicht zwingend). Ersteinmal hängen diese beiden Aspekte nämlich nicht direkt vom Geschlecht ab. Vom Geschlecht hängt eine bestimmte Rollenerwartung an die Perosn ab, diese ist aber eben nicht homogen und ebensowenig "naturgegeben". Sie ist willkürlich und nicht jeder Mensch beugt sich diesem Sammelsurium höchst diffuser Erwartungen. 2. Es schwingt indirekt die Überzeugung mit Kategorien, wie Männlich-Weiblich seien irgendwie "naturgegeben" unumstößlich oder so ähnlich. Das Übersieht die soziale Komponente von Geschlechtlichkeit, die Konstruktion von Rollenerwartung, dass Geschlechtlichkeit permanent neu "perfomet" wird. Diese Konstruktion von Geschlechtlichkeit im sozialen Handlungskontext lässt sich allerdings auch dekonstruieren, sie ist nicht zwingen, schon garnicht naturgegeben. 3. Es gibt bestimmte Eigenschaften "männlich" und "weiblich", die eindeutig sind. Das ist so ähnlich wie bei 2. Diese Vorstellung ist einfach ungenau. Was ist denn männlich/weiblich? Wir reden hier über ein Komplexes Zusammenspiel aus Interpretation biologischer Gegebenheiten und Konstruktion sozialer Normen. Was weiblich/männlich bzw. was Geschlechtlichkeit überhaupt bedeutet ist ein Problem, dass wir zu unser aller Vorteil eben nicht unserer Intuition überlassen sollten, sondern, dass im rationalen Diskurs bewusst aufgearbeitet wird. Die Menschheitsgeschchte bisher zeigt uns, dass dieser Prozess, wird er unbewusst unternommen, zu Ungerechtigkeiten geführt hat, die sich noch heute hartnäckig bis hin in die heutige Zeit erhalten haben. Damit sollte Schluss sein. Weiterhin: Das, was ich im "ersten Teil" sage ist nichts anderes als was danach kommt. Ich wollte lediglich einen Forschlag machen, der genau die Prinzipien beachtet, die ich dann im weiteren Verlauf meines Posts mit den Zitaten ausgedrückt habe. Ntürlich ist, was ich Vorschlage eine Fausregel. Auch jemand, der höflich fragt kann dumme Hintergedanken haben und Sexist sein. Letzten endes geht es um die Intention des ganzen. Wird sie dem Menschen als Person gerecht, will ich wirklich der Person um ihretwillen etwas gutes tun oder betrachte ich sie eigentlich nur als einen Gegenstand, der mir gefällt? Ich halte es zum Beispiel für fraglich, ob es in einem Arbeitskontext überhaupt angebracht ist, einem Menschen ein persönliches Kompliment über sein Aussehen zu machen. Welche Intention kann denn dahinter stecken? - Das bleibt natürlich eine offene Frage. ich will niemandem etwas unterstellen. Trotzdem zeigt es uns, dass man auch ungewollt unsensibel sein kann. Was ich damit sagen will, ist, dass es sich hierbei um ein komplexes Problem handelt, dass sich nicht einfach mit Alltagsintuition lösen lässt, sondern einen offenen Diskurs erfordert, um angemessen gelöst zu werden. Es ist fahrlässig zu glauben, struktureller Sexismus würde von selbst verschwinden, wenn er über Jahrtausende menschliches Zusammenleben und denken durchdrungen hat. Zum Schluss noch kurz eine Anmerkung: Ich bin sicherlich der letzte, der sich ein Urteil über ihr Privatleben erlauben kann, zumal ich das wenn überhaupt nur auf Basis einer Interpretation Ihrer Aussagen in einem kurzen Post tun könnte. Was ich aber ganz allgemein sagen möchte: Nur weil jemand mit etwas einverstanden ist, heißt nicht, dass es richtig ist. Es gibt Fälle, wo sich Mörder und Opfer verabredet haben. Der Täter verteidigt sich dann oft mit dem Argument, er habe doch nur jemandem seinen Todeswunsch erfüllt. Ich lasse dieses Thema an dieser Stelle mal offen als Denkanstoß stehen. Sowieso wird mein Post für einen YT Kommentat lächerlich lang. Mir ist es nur wichtig, auszudrücken, was ich für wichtig halte. Wenn sich mir nämlich so einige der anderen Kommentare anschaue, dann ist es glaube ich unabdingbar, dass wir alle uns einmal selbst hinterfragen in unserer allgemeinen Einstellung Vorurteilen gegenüber, bzw. auch ganz allgeimein was unser Weltbild betrifft. Demokratie kann nur mit mündigen Menschen funktionieren. Der mündige Mensch ist derjenige, der selbständig und selbsttätig seine Erfahrung reflektiert, hinterfragt und auf diesem Wege eine Haltung zu ihr einnimmt, nach der er handelt. In diesem Sinne, schönen Sonntag!
@hylsen.fruchte7185 Жыл бұрын
@@crash_hunter8659 danke für diesen ausführlichen Kommentar 😮
@xenia_rau35867 жыл бұрын
Ich habe auch 3 Jobs. Bei der Fahrschule hat letztens eine Postbotin geputzt. Hat mich sehr gewundert 😯
@salomojanke2362 жыл бұрын
Toll, dass es beim klima 5 Jahre später nicht einen schritt weiter ging
@PhilSmith944207 жыл бұрын
Endlich mal wieder eine richtig lustige Folge: "Jeder Gedanke bei Dolad Trump ist einer mehr als er gerade hat" XD Ich fände die "sexistische Frauenwelt" eigentlich deutlich besser als jetzt XD
@notmenotyou7 жыл бұрын
verdammt gute episode
@runkli-wb6iy7 жыл бұрын
Der Knast Test 😂😂😂
@florianrudowable7 жыл бұрын
Wesshalb werden bei Kritik an Kohle- und Atomkraftwerken eigentlich immer die Kühltürme gezeigt? Was da rauskommt ist stinknormaler ungefährlicher Wasserdampf. Man müsste andere Teile der Anlage ins Bild setzen. Irgendwie stört mich das jedes mal. Sonst aber wieder eine super Sendung :)
@xenia_rau35867 жыл бұрын
Warum sind hier immer die Untertitel an ???
@moritz92607 жыл бұрын
Wer hat auch bei 8:55 die Zeitlupe angemacht, um zu sehen, was kurz eingeblendet wurde ? xD
@hannessolo51737 жыл бұрын
Der "richtige" Witz zu der Frau auf der Kühlerhaube wäre: Wann hat man (n) eine halbnackte Frau auf der Motorhaube? Wenn man eine Stripperin anfährt.
@jasperhill8457 жыл бұрын
Bei 8.55 habt ihr irgendwas falsch geschnitten Da wird eine umfrage eingeblendet
@nachtmensch20237 жыл бұрын
Das mit dem Pfefferspray war zu viel. - Ich konnte nicht mehr. - Lachkrampf.
@MrHopeman937 жыл бұрын
Hat jemand schon entdeckt das sich bei 8:55 ein Bild in 2 Frames eingeschlichen hat? :D
@Feaharn7 жыл бұрын
Die Knastregel ist wirklich gut. Werde ich mal bei Gelegenheit einfließen lassen
@IljaHordist7 жыл бұрын
Mein erster Gedanke: Was macht der Tipp in einer Satiresendung?
@Feaharn7 жыл бұрын
Mein Zweiter: Warum kommen nur Satiresendungen auf so sinnvolle Ideen?
@johnaspaul7 жыл бұрын
Mein dritter, nur ein Idiot setzt Tipps aus einer Satirensendung um
@Tobske7 жыл бұрын
Bei 8:53 *DEN WITZ HABT IHR AUS DEM BUCH "QUALITY LAND" VON MARK-UWE KLING GEKLAUT*
@timons1687 жыл бұрын
Tobske *SKANDAL* !!!!
@ethanredding99777 жыл бұрын
Das haben se doch von der Herta geklaut, der großen Vordenkerin dieses Namenssystems.
@lekonderfive74477 жыл бұрын
das machen sie öfters :-|
@seniorarubia7 жыл бұрын
heeeeul doch.
@moritzluizholtz15317 жыл бұрын
Du hier beim extra 3 gucken? Ich dachte, du schneidest Videos für den Funkturm! Also sowas...
@halbschwabe7 жыл бұрын
Ich bin zunehmend beeindruckt von Herrn Ehring, dass er die "Witze" der Redaktion so erzählt, dass man wenigstens ein wenig schmunzeln muss. Insgesamt leider kein Vergleich zur heute-show.
@kethiakevin6097 жыл бұрын
Halbschwabe manman israel
@kethiakevin6097 жыл бұрын
Sex
@universl34097 жыл бұрын
Der Knast-Test oder auch "Feinste Fehlrelativierung in der Büro-Alltag und totalitären Gefängnissituationen gegenübergestellt werden"
@Emokezi7 жыл бұрын
>Wenn kühler wird wirds drinnen wärmer :DDD
@pexsel41847 жыл бұрын
8:55 Schnittfehler?
@Cytronik7 жыл бұрын
Wie ist der Videoschnipsel von 18:55 nach 8:55 gekommen?
@a.d.67742 жыл бұрын
Herr Ehring , ihre Sendung ist sehr gut . Bitte machen Sie ihr Vollbart ab . Ohne Vollbart sehen Sie besser aus !! Wirklich 😯
@amaterasugaming15777 жыл бұрын
Schade dass x3 im Beitrag zu JFK nicht erwähnt, dass viele Akten trotz Ablaufen der Frist noch immer nicht freigegeben wurden. 52 Dokumente seien "neu" gewesen - deutlich weniger als die versprochenen 3000...
@bm59317 жыл бұрын
War das eine „Loot für die Welt“ Anspielung?
@nexter3527 жыл бұрын
Benedikt Mader ne ich glaub eher an "Brot für die Welt"
@DressedForDrowning5 жыл бұрын
5:23 - CSU-Song ("I was made for lovin you, Baby")
@uhrensohnmentalitaet7 жыл бұрын
Was ist bei 8:55 eingeblendet?
@Klinkenstecker227 жыл бұрын
8:55 falsches Schnittbild :D
@NKBCK7 жыл бұрын
Bei 8:55 richtig pasuieren und ihr bekommt nen klasse witz
@martinbrecht62877 жыл бұрын
Kann man die blöden Untertitel abstellen?
@Hiphophood1877 жыл бұрын
Richter, Bäcker, Schmied...Schweinsteiger XD
@alexandras.71437 жыл бұрын
Hat sonst noch jemand die 8:55 eingespielte Statistik bemerkt? Hab extra gestoppt und musste es nochmal versuchen 😂😅
@KVB127 жыл бұрын
Was ist das den für eine Einblendung um 8:58?
@GhostofDerG7 жыл бұрын
Mahlzeit... Ma ne dumme Frage. Wie funktioniert Twitter? Sind das nur sogenannte "News" die man ließt oder kann man die auch kommentieren?
@Broetchen987 жыл бұрын
Bei den Englischkenntnissen könnte selbst ich Dolmetscher werden
@DasSkelett7 жыл бұрын
Sag mal, bei euch schreiben aber auch nicht gerade die hellsten Köpfe Kommentare.
@fr89k7 жыл бұрын
Die Sache ist aber: Anhand des Knast-Tests sind dann tatsächlich alle Arten von Komplimenten verboten, denn im Knast würde ich keine Komplimente hören wollen... O.o
@Hendricus567 жыл бұрын
Einer macht ein Jahr, was er will, der Rest kann in die Röhre schauen
@gridfg5847 жыл бұрын
Schaffen wir doch einfach den ganzen Sex-Kram ab und konzentrieren wir uns nur noch auf die anderen schönen Dinge im Leben wie Job, Urlaub, Hobbys usw. In spätestens hundert Jahren gibt es das Problem sexuelle Belästigung nicht mehr...
@voerdenx7 жыл бұрын
Die Knastregel funktioniert nicht bei jeden... Es erinnert mich an einen Scherz aus einer Sitcom, wo ein Frauenheld nachdem er angegraben wird in etwa sagt: Ach so fühlen sich die Frauen.
@An1989di7 жыл бұрын
...ich würde mich über das Hosenkompliment freuen :(
@KaptenMorgen7 жыл бұрын
Schlot für die Welt mal garnicht von loot für die weilt angeschaut
@thorstent9457 жыл бұрын
Können wir den Schwachfug bitte wieder SCHWAMPEL nennen? Jamaica soll bitte weiterhin positiv konnotiert bleiben.
@Ceasar1787 жыл бұрын
Thorsten T Wo ist Jamaika positiv konnotiert? Wenn man sich mal die Intoleranten Gesellschaftliche Situation dort ansieht kann man einer Koalition eigentlich keinen unpassenderen Namen geben.
@thorstent9457 жыл бұрын
Bin kein Experte in der dortigen Politik, da widerspreche ich dir gar nicht. Mein Ausgangspunkt ist eine romantisierte Sicht mit guter Musik und gutem Wetter - und was da gebastelt wird ist ne Schwampel, ne Schwampel!!
@MetalheadAndNerd7 жыл бұрын
Schwampel klingt jedenfalls wunderbar eklig. "IIIIHHHHH! Ich bin in eine Schwampel getreten! Wie das stiieeenkt!"
@kyokoblub17617 жыл бұрын
Was war denn bei 8:55 los? XD
@synchroentertainment40527 жыл бұрын
Und deshalb bezahlt man kein GEZ mehr
@KyuketsuNinja7 жыл бұрын
5:05 und nachts ist kälter als draußen ... alles klar ;)
@rayhey7 жыл бұрын
Ich habe Kritik geübt und Ihr löscht meinen Kommentar? Geht's noch?
@s4t4nh4x47 жыл бұрын
Schreien die da bei 19:49 tatsächlich "Buh"? Das nenn ich mal ein geiles Publikum.
@hugulopu63237 жыл бұрын
Das ist nicht lustig! Das ist Realität!
@nasekiller7 жыл бұрын
"Wenn Sie die Werke in der Lausitz schließen und die Erwerbsgrundlage für Tausende Menschen entziehen, dann haben Sie demnächst 30 Prozent AfD." Da die AfD bei der Wahl in der Lausitz mehr als 30% der Stimmen hatte, würde ich das als Fortschritt bezeichnen.
@erichblank51147 жыл бұрын
sur-taka In Sachsen,und die zählen nicht. Die können weder deutsch und haben es nach fast dreißig Jahren nicht geschafft sich zu integrieren.
@El_Presidente_53377 жыл бұрын
8:55 Gibt es überhaupt etwas, das sie Trump nicht verzeihen würden? Was habt ihr sonst noch für versteckte Botschaften?
@Frost85TH7 жыл бұрын
Ja da hab ich auch gesehen, also ich würde es ihm verzeihen, wenn er von Twitter auf StudiVZ wechseln würde :-) *lach*
@alexandras.71437 жыл бұрын
Löschen wäre eine Sache, aber es hätte dort nicht hingepasst. Ich fand das auch ziemlich merkwürdig
@beekeeperq32247 жыл бұрын
Bei 18:55 wird das Bild für eine Millisekunde schwarz genau der frame der zu 8:55 gesprungen ist, die große Frage ist nur: wie ist das passiert??
@xbit20117 жыл бұрын
Wow, noch 10 Minuten bis zum Schluss und, abgesehen von der Deutschland Politik, welche ich nicht einschätzen kann, war das die schlimmste Sendung seit jeher.
@tertiusimpostor7 жыл бұрын
Öh, Hanfbier schmeckt doch geil :)
@Calida23087 жыл бұрын
Also mein Vater is Hauptkommissar und hätte nich die Zeit für nen 2. Job
@fabianwald98747 жыл бұрын
Bei 35:57 statt wie #metoo hätte man #wedo (wir machen ) einfügen können
@Sentence4Leeder7 жыл бұрын
8:53 #DIEWICHTIGSTESZENE "Gibt es überhaupt etwas, das Sie Trump nicht verzeihen würden?"
@gabrielreinalter22697 жыл бұрын
als jetzt schau dir die Zene 8:53 an ich seh da keinen Trump
@Sentence4Leeder7 жыл бұрын
Magic Miner genieße den Vorspann und schau einfach 5 Sekunden weiter
@gabrielreinalter22697 жыл бұрын
seh ich immer noch keinen Trump sorry aber du brauchst eine Brille
@DerTolleIgel7 жыл бұрын
Uhje.. sowohl das inhaltslose Trump-Gebashe als auch die völlig unrealistischen "echten Männer"-Frauenszenen waren einfach zum Fremdschämen.. Und manchmal hab ich das Gefühl, sogar er sich dafür schämt, dass er bestimmte Sachen erzählen muss.. Ich hoffe, dass er sich ein bisschen geschämt hat..
@faselblaDer3te7 жыл бұрын
Schön sexistischer Beitrag zum Thema Sexismus...
@dmitrijpukalow7 жыл бұрын
Verstecktes Bild bei 8.55. Gibt es überhaupt etwas, das Sie trump nicht verzeihen würden? 100%-- "Ja natürlich. Wenn er von Twitter zu studiVZ wechseln würde"
@Hackhamster7 жыл бұрын
Ehrenextra 3*
@kellerkindzuhause30097 жыл бұрын
Wir hatten auch die letzten 12 Jahre keine Regierung, also kein Unterschied!
@kellerkindzuhause30097 жыл бұрын
@ Nintendo fread: Ich meinte auch eine Regierung, die regiert -, es gab keinen Unterschied zu einer Nicht-Regierung. Regieren, dass machen die "Denkfabriken!", auch schon mal "Think Tanks" genannt!
@Sentence4Leeder7 жыл бұрын
Kellerkind hattest du in den letzten 12 Jahren auch keine Erziehung? Hört sich so an
@brucewayne69327 жыл бұрын
Wenn Frauen sich wie Männer verhalten würden... Alles klar, überhaupt nicht sexistisch dieser Witz. Doppelmoral :D
@Tobi34257 жыл бұрын
" 100% "ja natürlich. Wenn er von Twitter zu StudiVZ wechseln würde " 8.55min????
@supernicky20097 жыл бұрын
'Türlich gibt es Strände in Paris. de.wikipedia.org/wiki/Paris-Plage
@Mufassa837 жыл бұрын
er soll mal weiter über cannabis reden find es gut
@Ask_Alfred7 жыл бұрын
Aber mal ehrlich. Wie soll man denn noch flirten? Egal was man online schreibt wird IMMER abgelehnt. Frauen sind wohl da, verstecken sich aber. Warum sind Sie dann angemeldet? Wenn Frau jemanden kennen lernen will, muss man auch mal antworten!
@letitburn67 жыл бұрын
Email an "männerwissenallesbesser@...."? Schau mal an. Haben da einige aus der Redaktion sich zu viel Buzzfeed Artikel durchgelesen?
@ovrava7 жыл бұрын
Gleichberechtigung bedeutet heutzutage Gleichstellung und wird nicht in 260 Jahren erreicht sondern nie. Weil Frauen und Männer eben nicht gleich sind.
@Someone213457 жыл бұрын
studiVZ benutzt niemand mehr. Die sind sogar seit 2 Monaten Pleite.
@xbit20117 жыл бұрын
Könntet ihr euch mal *lustige* Trump Witze einfallen lassen oder meint ihr die Fake News, welche ihr dem hirntoten Publikum serviert, seien unterhaltsam?
@jimmyjohnnsen85117 жыл бұрын
Eeendlich!
@katerjunge49497 жыл бұрын
Kann mich einer mal feuern? Hab nen ca. 6 Stunden Minjob und muss dann nich zuhause jeden Tag ne Stunde arbeiten, nennt sich auch Schule. 😀😝
@DreadMoon17 жыл бұрын
don't critizise it...do swidanja
@lef52197 жыл бұрын
Sexuelle Belästigung? Warum sollte ich was belästigen was mich antörnt
@jakobrecordz67007 жыл бұрын
8:53 ... geklaut das ist bitter
@misssnuffy7 жыл бұрын
Es gäbe aktuell interessante Neuigkeiten zu Hillary zu berichten. So richtig schamlose Aktionen. Aber nein. Der arme Donald muss wieder herhalten. Gibt es eigentlich noch jemanden, den das extrem langweilt?
@rayhey7 жыл бұрын
Wo ist mein Kommentar? Kritik an verfehltem Feminismus und Männer-bashing passt euch wohl nicht?
@Lordzwokkel7 жыл бұрын
warum ist sexismus bei männern noch mehr tabu als bei frauen?
@panzerpenetrierer41377 жыл бұрын
36:20 was eine Hübsche Asiatin
@BluetonicBeats7 жыл бұрын
Yey vor einer min
@felisextraterrestris43037 жыл бұрын
erst über russlandconnections maulen und dann gaskraftwerke statt kohle propagieren... joa, macht sinn...
@felisextraterrestris43037 жыл бұрын
wo genau war das sarkasmus? das waren 2 getrennte beiträge. und wenn man keine ahnung hat, einfach mal das maul halten. danke.
@MegaConsus7 жыл бұрын
endlich mal ohne AfD Bashing
@IljaHordist7 жыл бұрын
Aber leider nicht ohne über "Bashing" klagende AfD-Jünger.
@crash_hunter86597 жыл бұрын
Ups, ok kein Problem: In Niedersachsen fordert die AfD eine Notfallparteisitzung, um ihren Landesparteichef abzuwählen. Begründung: Er lege diktatorisches Verhalten an Tag. Reicht das oder soll ich mir dazu noch eine Pointe ausdenken?
@alexandras.71437 жыл бұрын
Crash_hunterTV 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 schon zu viel
@enrico_helbing62777 жыл бұрын
🤣😂🤣🤣
@perahoky7 жыл бұрын
Können wir uns nicht einfach alle darauf einigen die Linke zu wählen und uns ein Land schaffen in dem wir gut und gerne leben? und zwar ALLE! Nicht nur eine obere Gruppe 10% privilegierter mit ihren "Einkommen", Boni, Managern und Privatversicherungen und Privatschulen? ("Einkommen" ist eine Referenz auf "Die Anstalt", bzgl. des Unterschiedes zwischen "Einkommen" (Devisen etc.) und "Gehalt/Lohn" (Lohn.))
@philipp-maximilianvonundzu38457 жыл бұрын
Ich lebe hier doch schon gut und gerne und zähle mich mit Sicherheit nicht zu den "oberen 10%"
@jarnotest22587 жыл бұрын
Make DDR great again oder was
@schnensch420legalizealldru77 жыл бұрын
Nö, kein Bock auf unbegrenzte Einwanderung von vielen konservativen, islamistischen "Kulturbereicherer"
@maraelionfaelivrin59597 жыл бұрын
Perahoky Danke nein. Die linksradikalen Träumer dürfen gerne zusammen mit der AfD 2021 aus dem BT fliegen.
@HansPeter-mf4zk7 жыл бұрын
Nein, ich glaube die Linken würden die Wirtschaft an die Wand fahren, weil sie wirtschaftlich zu inkompetent und ideologisch verblendet sind. Am Ende hätten wir alle weniger zum Leben und nicht mehr.
@andyr.31767 жыл бұрын
Aha. Polizisten und Feuerwehrleute brauchen einen Nebenjob. Wer 5 Jahre bei der Polizei im mittleren Dienst tätig ist, hat bereits ein Gehalt von rund 2800 Euro brutto. Nach 10 Jahren sind es rund 4200 Euro brutto. Muss wirklich hart sein mit so wenig Geld auszukommen *roll eyes*
@vincenzo63117 жыл бұрын
28 Brutto ist wirklich wenig
@anonymus32647 жыл бұрын
wenn 28 wenig ist dann fragt mal beispielsweie ne Alleinerziehende Mutter mit 14 brutto
@andyr.31767 жыл бұрын
Bei einem Beamten entsprechen 2800 Euro brutto etwa 2100 Euro netto. Und das ist also wenig? Menschen wie du sorgen dafür, dass Menschen wie diese Polizisten bzw. Feuerwehrleute auch noch bemitleidet werden. Wer sein Geld nicht im Griff hat und es jeden Monat für Scheiße aus dem Fenster schmeißt, für den ist das vielleicht wenig. Wer mit seinen Finanzen sinnvoll umgeht, für den ist das ein ordentliches, gutes Gehalt.
@vincenzo63117 жыл бұрын
„Ordentliches Gehalt“ 😂 ich weiß ja nicht wo du lebst und ob du alleine lebst aber in einer Stadt wie München ist das nunmal wenig. Aber hey wem Jucken schon solche banalen Sachen wie Miete, Strom, Gegebenfalls Steuern und Versicherungen für das Auto usw ..
@andyr.31767 жыл бұрын
Nicht zu vergessen, dass Beamte nahezu unbegrenzte Kreditwürdigkeit besitzen und unkündbar sind! Unkündbarkeit kann man nur schwer in Zahlen ausdrücken, es ist aber einer der gewaltigsten Faktoren überhaupt. Als Beamter kann man sich jahrelang krankschreiben lassen und es passiert einem GAR NICHTS.
@Jaguar63927 жыл бұрын
Ich würde im Knast bevorzugen wenn niemand mit mir reden würde vorallem nicht riesige typen mit tattos. Okey habe meine Lektion gelernt Frauen Ignorieren.
@IljaHordist7 жыл бұрын
Ich glaube, die Frauen werden es dir danken.
@ffKingcreole7 жыл бұрын
das ist mal eine großartige erklärung für sexismus :D
@fyn84777 жыл бұрын
Ich hätte sie gerne noch ein wenig extremer gemocht. :p
@NiveaKW7 жыл бұрын
sexismus langweilt selbst frauen. wenn sich mehr frauen für politik oder management interessiereb würden, gebe es dort auch mehr. thats it.
@IljaHordist7 жыл бұрын
So, wie es den Schwarzen in den USA auch besser gehen würden, wenn sie nicht immer wieder in die Polizeikugeln hineinlaufen würden, nicht wahr?
@felisextraterrestris43037 жыл бұрын
die schwarzen brauchen einfach nicht so viele verbrechen begehen. einfach mal anschauen, was schwarze sich täglich so erlauben, dann weißt du, warum die öfter mal erschossen werden.
@lohengramm69697 жыл бұрын
IljaHordist Schawrze begehen sehr viel verbrechen obwohl sie so ein geringer anteil der Gesellschaft sind deshalb kommt es dazu das es auch opfer geben kann Außerdem werden insgesamt mehr weiße von polizisten erschossen als schwarze Und es sind nicht so viele opfer wie die Medien es immer darstellen Und ich behaupte nicht das Schwarze so viele Verbrechen begehen nur weil sie schwarz sind Die schwarzen Communitys in den USA sind einfach am Arsch sehr viel Armut viele allein erziehende Mütter und in einem System wie in den USA bleiben die meisten auch arm Der Rassismus ist nicht das Problem in den USA sondern der klassen Konflikt
@lohengramm69697 жыл бұрын
IljaHordist Frauenquote ist kompletter unsinn Und gegen unser grundgesetz kein Mensch sollte wegen seinem Geschlecht bevorzugt werden sowas nennt man Sexismus Was ich auch nicht mag ist wie frauen regelrecht gezwungen werden "erfolgreich" zu sein Will eine frau zb eine Mutter(Hausfrau) werden wird sie als schach oder sklave des Systems bezeichnet Wir sollten niemanden in eine rolle zwingen einfach machen lassen
@IljaHordist7 жыл бұрын
Wie viele Fälle gibt es, in denen Schwarze Opfer von überzogener Polizeigewalt werden, und wie oft passiert es Weissen? Darauf will ich hinaus. Ob Schwarze häufiger Straftaten begehen als Weisse, ist in diesem Zusammenhang irrelevant. "Kein Mensch sollte wegen seines Geschlechts bevorzugt werden" ist eine seltsame Argumentation, wenn die Frauenquote gerade eine Reaktion darauf ist, dass Männer wegen ihres Geschlechts auf dem Arbeitsmarkt bevorzugt werden... Ich bin auch kein Freund der Frauenquote; ich bin der Ansicht, dass es in einer westlichen Gesellschaft des 21. Jahrhunderts selbstverständlich sein sollte, dass Frauen die gleichen Chancen haben, was aber offensichtlich nicht der Fall ist. Ich halte es für einen Skandal, dass so etwas wie die Frauenquote in unserer Gesellschaft überhaupt nötig ist; aber dann vergegenwärtige ich mir, dass Deutschland bis 2017 Menschen wegen ihrer sexuellen Orientierung die Ehe verweigert hat und meine Heimat, die Schweiz, es immer noch tut - und dann erkenne ich, dass wir offenbar doch noch nicht so weit sind, wie wir gerne denken...
@vladislavrudyakov7 жыл бұрын
Immer noch Trump bushing? 👎👎👎
@TeddyBaarson7 жыл бұрын
Ist es schlimm das ich glaube dass trump wirklich so ist?
@alexandras.71437 жыл бұрын
die Axt im Walde Nein ist nicht schlimm 😂😂😂😂
@TeddyBaarson7 жыл бұрын
Alexandra S. Gut dann bin ich ja beruhigt ;)
@xbit20117 жыл бұрын
die Axt im Walde Nicht schlimm, nur über die verdummungsmedien schlecht informiert.
@Kabelman7 жыл бұрын
ja, weil es zeigt, dass du dir deine Meinung nicht selber bildest
@alexandras.71437 жыл бұрын
reicht es nicht, wenn man sich seine Meinung mit trumps tweets bildet? 🤔😅 ich dachte eigentlich, dass würde reichen 🤔🤔🤔😳😳😳
@IsenbergerHerold7 жыл бұрын
Was soll der Scheiß? Wenn mir ein Schwuler auf den Hintern kuckt, verdrehe ich vielleicht die Augen, und ignoriere ihn ansonsten... Und diese Was-wäre-wenn-Sprüche - Da kommt mir die Galle hoch. Solche Sprüche WERDEN in ähnlicher Form von Frauen gemacht, und sehr, sehr, sehr viel übler. Und die dargestellte Form ist mi ehrlich gesagt scheißegal. Was wirklich von weiblicher Seite abgeht, ist eine ganz andere Baustelle.