Extra hluboké hlubinné vrty. Vyplatí se ? Topný faktor 7

[@pavelkrcmarik112]

A počáteční investice kolik? Vrt, fotovoltaika, čerpadlo. To bude minimálně 2 miliony, ne?

[@PetrNekonečný]

Však prodáte chatu a může se ihned vrtat.

[@pavelsykora6495]

ani neznám celkovou investici, fotovoltaiku dodal Ferromet a.s. Můžete je kontaktovat. Ale roční úspora 300 000,- Kč zajišťuje perfektní návratnost i při vyšších investicích

[@okounlukas]

Neustále dokola mluvíte o výhodách topení přehřátými parami chladiva, není to recept na všechno, říkejte také nevýhody aby to bylo fér :) 1. vyšší pořizovací cena čerpadla, vyšší návratnost (elektřina není již tak drahá) 2. čerpadlo je složitější, jsou tam logicky vyšší tlaky a větší opotřebení komponent 3. pokud máte podlahovku, tak je to naopak nevhodné pač to využijete jen na to TUV a pokud máte tu FVE tak si to krásně na tu 60tku jedno za čas dotáhnete už pomocí patrony za pár kaček.

[@pavelsykora6495]

Není to tak. Výhoda přehřátých par chladiva právě je, že vysokou teplotu dosahujete levně, nízkými tlaky, tedy vysokým topným faktorem. Investice je jen 8 900,- kč - příplatek.. Před 20, 25 lety, to bylo u všech tepelných čerpadel zadarmo, tedy v ceně . zde - tepelné čerpadlo 25 let v provozu : kzbin.info/www/bejne/mWqbhaWNo9apa8U

[@pavelsykora6495]

Právě v zimě to fotovoltaikou levně nedotáhnete, těch 60 °C. Právě v zimě mají přehřáté páry chladiva nejvyšší výkon. Vhodně se tedy doplňují s fotovoltaikou.

[@pavelsykora6495]

Přehřáté páry chladiva právě u podlahového topení mají nejvyšší účinnost. Topný faktor třeba 7 - viz grafy v tomto videu

[@okounlukas]

@@pavelsykora6495 není to pravda, zamyslete se nad takovým tvrzením, to by se všechna čerpadla dělala jen s používáním přehřátých par a zdaleka se nedělají :) každá technologie je pro něco a tyhle růžové báchorky jak je to super bych si nechal od cesty....

[@okounlukas]

@@pavelsykora6495 porušujete I. termodynamický zákon a nebo marketing?

[@gyokereslaci]

Chcel by som sa spytat, ako "nabijete" ten hlbinny vrt, ak ho pouzivate iba na kurenie a nie na chladenie (spominali ste, ze kurenie je riesene radiatormi). Pokial viem, hlbinne vrty treba spatne "nabit"/ohriat aby casom nestracali ucinnost a idealne by sa mali pouzit aj na chladenie pocas leta.

[@pavelsykora6495]

tento vrt se nenabíjí chlazením v létě- odvodem přebytečného tepla a přesto má i v zimě, i na konci sezony, vynikající teplotu. Zde 800 m .nm. opravd není nutno chladit. Tu sa vykuruje aj v lete.

[@akumulator321]

450 tis. Za 300m hluboký vrt, narazíme na ropu a vše je zaplaceno.😊

[@pavelsykora6495]

vůbec ne. Vrt 300 m nebude za 450 tis ale méně, celou investici ještě výrazně snižuje dotace a navrtat ropu by byl pro vás velký problém. Státní vlastnictví !!!

[@pavelsykora6495]

původně měl být vrt 300 m, CHKO povolilo méně, Vrtejte, dokud můžete. Vše se omezuje, nepovoluje, zdražuje.....

[@jirikosek6383]

O tomto vrtu slyším poprvé. I kdyz dum nemam asi.mit nebudu rád sem v obraze jake jsou možnosti Díky

[@pavelsykora6495]

@@jirikosek6383 možností je velká spousta. Co potřebujete vědět ?

[@dominikdoubek3550]

Aké sú priemerné náklady na taký vrt?

[@pavelsykora6495]

asi 1600 Kč / m + DPH aktuální cena

[@petrpavel1134]

Úspora 300 000,- ? to jste předtím topili tisícovkama?

[@pavelsykora6495]

elektřina přímotop. Buda je rozsáhlejší, velké ovětrování, kolem 800 m. vysoko nad mořem.