موج الکترومغناطیس ؛ فضا و زمان را درک نمی کند... یعنی چه؟

Рет қаралды 5,975

2 ай бұрын

لینک اینستاگرام : / e.y.n.a.k
لینک تلگرام :t.me/Eynak_0_0
لینک توییتر: / eynak_
لینک فیسبوک: / eynak-422868461836512
لینک برام یه کافی بخر: www.buymeacoffee.com/Eynak
اسپاتیفای: open.spotify.com/show/3ydoX8r...

Пікірлер: 72

@mortezaghazi432 2 ай бұрын

دیدن و شنیدن ویدئو های شما، آموزنده و لذت بخش است.انسان میتواند ساعتها ببیند و بشنود و خسته نشود.با تشکر از شما.

@ashz5936 2 ай бұрын

انصافا کاش توی آموزشگاه هامون استادانی داشتیم که اینقدر روان، زیبا و بامهارت آموزش میدادن.خسته نباشیدواقعا ❤

@navvabrahmani1280 2 ай бұрын

نرگس خانوم مثل همیشه عالی هستی💯🫡👍🥰💞

@shahab2371 2 ай бұрын

درود بر بانوی دانش و حکمت 🙏🌹🌼🌻

@RaminBarfinezhad 2 ай бұрын

عالی بود و ساده مطالب سخت رو توضیح دادید مرسی❤

@user-uy9fj9we6p 2 ай бұрын

درود صداتون خیلی جذابه و برنامه هم فوق العاده جذاب بود خوشحالم که دوباره صداتون و میشنوم با قوت ادامه بدید

@aarashbordbar5463 2 ай бұрын

بی اندازه پیشرقت رو درین کانل میبینم ، موفق باشید

@user-db3tm5id3s 2 ай бұрын

بنام خرد...درود بر شما بانوی فیزیک محترم...بازم مثل همیشه کامل و قابل فهم متشکرم بابت برنامه‌های آموزشی تنها کاری که ما بابت زحمات شما بانوی خوش صدا میتونیم انجام بدیم لایک کردن ماست که خیلی ناچیزه بی منت خرد یارتون

@Eyenak 2 ай бұрын

ممنون از محبت و صمیمیت شما

@EL-Che-121 2 ай бұрын

مرسی ، خوب بود . آرزوی موفقیت .✌️🍁

@nasersolimani382 2 ай бұрын

سپاس فراوان

@haghimohammed6857 2 ай бұрын

Bah bah chefhad qashanq u vazeh harf gofti 🙏

@mohsenyazdani2710 2 ай бұрын

تشکر واقعا

@ladantaheri1365 2 ай бұрын

درود وسپاس بسیارعالی توضیح میدید.

@user-hg3vq2mm6i 2 ай бұрын

مرسی به نرگس خانم محترم بعد از مدت‌ها یک کلیپ جدید و نسبتا طولانی رو بارگذاری کرده منتظر کارهای بعدیتون هستیم و برات آرزوی موفقیت دارم خداحافظ مهندس مولایی تهران

@Eyenak 2 ай бұрын

هر هفته یکشنبه ها دارم پست میکنم یک هفته اونقدرا هم طولانی نیست

@anoshabbasi929 2 ай бұрын

Very important thanks

@user-pu6ie6fc4u 2 ай бұрын

MERCI INFINIMENT 🙏

@farshadbozorgmehr2472 2 ай бұрын

زنده باشی❤❤❤

@vendy_nik 2 ай бұрын

درود، بدون هیچ شکی باید بگم عالی هستی و قابل تحسین

@Eyenak 2 ай бұрын

ممنون از لطف و صمیمیت شما

@ahmadghoraishi7312 2 ай бұрын

عالی بود

@hamidrezaranjbarprr4619 2 ай бұрын

آها، این شد.... کلیپ بسازید دیگه 👌

@aminjafari8424 2 ай бұрын

wow. This video has changed my opinion about light and electromagnetic field.

@user-yy9nz1hu6d 2 ай бұрын

مرسی وممنون خیلی عالی بود باز هم ممنون از تلاشه صا دقانه شما 😊❤❤

@user-qk1ui7vl1u 2 ай бұрын

Ok❤❤❤

@sinansinan2297 2 ай бұрын

این ویدئو مفیدترین ویدئویی که من از یوتیوب دیدم فقط مشکل، درک مطلب است علت آن هم سنگین بودن مطالب است

@sasanshafiee8206 2 ай бұрын

درود زمان و مکان وجود دارد فقط ما آنها را برای درک بیشتر اندازه بندی کرده آیم تا مقدار گذشته و آینده آنرا بتوانیم برای هم‌توضیح دهیم و بس❤❤❤❤

@galacticadv9247 Ай бұрын

Thanks a lot 👍🙏

@karwan6995 2 ай бұрын

❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

@kianseyfi8993 2 ай бұрын

درود برشما بانوی زیبا و گرامی ... در مورد اینترنت و این همه اطلاعات که روزانه ردوبدل میشه واینکه فضا برای اینهمه اطلاعات چطور تولید میشه ممنون میشم ویدیویی تهیه بفرمایید 🙏🌹😘

@Marley-1963 2 ай бұрын

Zende Baad 💯💯💯👍👍👍

@aliamini6180 2 ай бұрын

Thanks

@Ironman-jw7fr 2 ай бұрын

❤❤❤❤❤ عالی

@raminnikzad3586 2 ай бұрын

سلام . سپاس بابت آگاهی رسانی هاتون . لطفا در مورد ناسازگاری کوانتوم و نسبیت هم ویدیو بسازید و دلیلش رو توضیح بدید

@Eyenak 2 ай бұрын

سلام و درود من در ویدئوهای زیادی در این مورد توضیح دادم مثلا پر تئوری گرانش کوانتومی حلقه و در ویدئوی نظریه ام ولی بازم اگر در ویدئویی لازم باشه توضیح خواهم داد

@dvoud9781 2 ай бұрын

❤❤❤

@arashamirian212 2 ай бұрын

good

@mortezaghazi432 2 ай бұрын

بر طبق نظریه نسبیت خصوصی دو دستگاه که نسبت بیکدیگر در حال حرکت یکنواخت باشند، هم ارز هستند، یعنی بهیچ وجه نمیتوان گفت که یک دستگاه ساکن مطلق است و دیگری در حال حرکت مطلق است. هر یک از آنها فقط نسبت به ناظر دیگر در حال حرکت هستند و چون سرعت انتشار نور در هر دو دستگاه مساوی است و از نظر ناظر بیرون نور مسافت بیشتری را در دستگاه متحرک (از نظر ناظری که دستگاه خود را ساکن فرض میکند) می پیماید، پس باید زمان در دستگاه متحرک کند تر بگذرد! ناظر در آن یکی دستگاه هم همین نظر را یراجع بدستگاه این ناظر دارد.در واقع زمان بطور واقعی کند نمیشود.البته در میدان جاذبه و حرکت شتابدار مسأله فرق میکند.

@keyhanrostamifard7980 2 ай бұрын

MERCY

@pourya__ 2 ай бұрын

👍

@sedi70 2 ай бұрын

👍💐

@mohsenshalani5762 2 ай бұрын

سلام وقت بخیر ببخشید اگر ممکنه منبعی در مورد جذب انی فوتون توسط الکترون معرفی کنید. برای یک سری تحقیقاتم و ارائه سند به شدت نیاز دارم ممنون از لطف شما

@Eyenak 2 ай бұрын

سلام و وقت شما هم بخیر من شخصا از ویديوهای انگلیسی زبانی که توسط استادان دانشگاه یا محققین آزمایشگاهها یا سایت های دانشگاهی و امثال اونها که در یوتیوب به اشتراک گذاشته میشه استفاده میکنم و در صورتی که در اون ویدئوها منابع متنی هم به اشتراک گذاشته بشه ممکنه استفاده کنم به جزاینها منابع دیگه ای ندارم

@mohsenshalani5762 2 ай бұрын

@@Eyenak ممنون از پاسخگویی شما

@user-zh3gl9ej7o 2 ай бұрын

سپاسگزارم بانوی گرامی 🌸

@imanoustube 2 ай бұрын

16:19 در فارسی به جای لرزش و هیجان میگیم ارتعاش و برانگیختگی

@Eyenak 2 ай бұрын

ممنون از توضیحتون در نظر میگیرم

@hoseynhasanzadeh1257 2 ай бұрын

سلام ضمن عرض احترام بله این ادراک در ست هست که نیرو ها یا ذرات هم سرعت زمان آنها برابر است با هم ولی زمان از منظر یک ناظر ساکن یا با سرعت کمتر از آنها ویا خود آن ناظری که یک حرکت کم سرعت را دارد نظارت می کند مفهوم وجودی دارد در غیر این حالت زمان موجودیتی ندارد ،زمان را‌ما ساخته ایم در همین سطح زندگی اجتماعی، برای محاسبات لازم خود برای تعیین فاصله ها وغیرو،مکان هم که تعیین دو نقطه بعنوان مبداء ومقصد هست، تئوری ها همه چیز را با سرعت نور می سنجند،ولی امروزه می‌دانیم که ذراتی پر سرعت تر از نور هم هستند مانند تاکیون ها،بهر حال سرعت نور که ناشی از انفجار یا تراکم شدید ماده تاریک در یک نقطه آن که باعث پیدایش ماده روشن می شود ،تا کنون بیشترین سرعت را داشته اند در نقطه پیدایش خودویا فاصله ای که آن را آزمایش کرده اند ولی دانش های جدید این طور می گوید که این نور تا بی نهایت با همان سرعت اولیه نخواهد بود زیرا اکنون دانشمندان می توانند سرعت نوررا کاهش دهند واین مورد این را آشکار می کند که سرعت نور ثابت نیست در تمام طول مسیر پیمایش که در ماده تاریک پیش می رود،ولی تا کنون من در جایی این مورد را ندیده ام که مورد توجه باشد،شاید بعلت این هست که خیلی کم افت سرعت دارد ،ولی هم تجربه ها وهم منطق فیزیک این را که ثابت باشد سرعت نور قبول نمی کند،

@mortezaghazi432 2 ай бұрын

از نظر دستگاه مختصات فوتون و طبق نظریه نسبیت ، فوتون دستگاه خود را ساکن فرض می‌کند و فاصله بین خورشید و ستاره را متحرک میداند، پس برای فوتون هم باید همان ۴ سال زمان بگذرد.در غیر اینصورت دستگاه فوتون ،دستگاهی مطلق است که با نظریه نسبیت در تضاد است.

@Eyenak 2 ай бұрын

البته من در این زمینه متخصص نیستم ولی توضیح شما رو خیلی پسندیدم در تحقیقاتم با توضیحی که شما دادید مواجه نشده بودم ممنون از کامنتتون ازتون یاد گرفتم

@RezaUpdown 2 ай бұрын

خیلی جالب بود👍❤

@masoudnaghdi4263 2 ай бұрын

ممنون از شما یک سوال: نه الکترون و نه پوزیترون به خاطر داشتن جرم نمیتونن به سرعت نور برسن چطور چرخش اونها دور هم به سرعت نور میرسه؟ و خوب چون جرم هم دارن قاعدتا فضا و زمان باید منحنی بشه اونوقت چطور ممکنه صفحات میدان الکتریکی و مغناطیسی عمود باقی بمونن؟

@Eyenak 2 ай бұрын

انرژی فوتون رو ذرات مجازی الکترون و پوزیترون منتقل می‌کنند و این ذرات مجازی جرم ندارند برای همین فوتون هم حرم نداره از طرف دیگه نیروی گرانش در سطح کوانتومی بسیار بسیار بسیار ضعیف و ناچیزه و تاثیری در فضا زمان ایجاد نمیکنه ضعیف بودن گرانش در ابعاد کوانتومی یکی از دلایله که در تئوری های مختلف ریسمان، جهان با ده یا یازده بعد هم در نظر گرفته میشه؛ با این فرض که شاید دلیل اینکه در سطح کوانتومی گرانش نسبیت به بقیه نیروهای بنیادی اونقدر ضعیفه این باشه که اون نیروها تنها در سه بعد فضایی و یک بعد زمان اعمال میشن ولی نیروی گرانش علاوه بر اون ، برابعاد ریز دیگه ای هم اعمال میشه

@yaghub 2 ай бұрын

خوبی کانال شما اینه که مثل بعضی کانال های علمی دروغگو نیستن

@alimohammadi5747 2 ай бұрын

به زبان ساده تر ،یک ذره چون شعور از نوع انسانی ندارد ،پس هیچ درکی از زمان و مکان نخواهد داشت و یک لحظه یا یک میلیارد سال نوری ،مکان و یا بی مکان برای آن بی معنی و تفاوتی ندارد .ولی از نظر یک ناظر با شعور همه چیز معنادار و تفکیک پذیر ست . تفاوت فقط در درک ست .

@Eyenak 2 ай бұрын

نه دقیقا از اونجایی که انرژی فوتون که در مرکز فوتون و به واسطه ذرات مجازی داره دست به دست میشه ، در همون ثانیه ای که به از الکترون ساطع میشه به ذرات مجازی دیگه تحویل داده میشه و بلافاصله از اونها هم با الگوی خاصی به ذرات مجازی بعدی منتقل میشه در واقع دقیقا حرکت پیوسته ای در کار نیست که بخواد گذشت زمان رو بر روی فوتون نشون بده

@hamidkhoshnazar1089 2 ай бұрын

بسیار عالی👏👏💜 شما اشاره کردید نور جسم نیست! لطفا بفرمایید با توجه به این که اثبات شده نور ذره هم هست آیا مغایرتی با سخن شما نداره؟😊

@Eyenak 2 ай бұрын

ما در مکانیک کوانتوم اصلی به نام اصل عدم قطعیت رو داریم چون در دنیای کوانتوم با ذراتی طرفیم که هم رفتار موجی دارند و هم ذره ای...، منظورم اینه که قطعیتی وجود نداره، اینکه نور رفتار ذره مانند هم داره درسته ولی به طور قطع نمیشه گفت نور ذره ست و چنین چیزی اثبات نشده برای همینم هست که دانشمندا برای درک بهتر رفتار موجی ذره ای به ایده تئوری ریسمانها رسیدند

@hamidkhoshnazar1089 2 ай бұрын

@@Eyenak سپاس فراوان از توضیحاتتون🙏🌷مخلص تصور میکنم ذره بودن فتون غیرقابل تشکیک هست با وجودی که لطیف تر از او شاید در طبیعت موجود نباشه😊