Ezt csipázd! Bírom, amikor végre szépet mutathatok. Az arány még nem jó, de reménykedjünk!

Te mit szólsz hozzá? Nálad milyen munka készül? Ez egy szép kivitelezés, brutál hőszigeteléssel. Amikor terveztük, még nem láttuk, mennyi lesz az energia ára. De nem bánta meg a tulajdonos, hogy emelett döntött!
Itt a mesterek is kitettek magukért!
itt rendeld meg a passzívház könyvedet:
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
itt nézhetsz hasonló szép kivitelezésről videókat:
• Jól is lehet építeni

[@SzakiEllenor]

Örülök, hogy. szép munkát is ilyen sokan kedvelitek! A YT algoritmus is belezavarodott!

[@Micha3l111]

Csoda szép munka, külön respect a cseresznyefa megtartásáért!

[@SzakiEllenor]

nagyon finom egyébként!

[@balazs19861]

Ezt nevezem, még nekem is, mint nem építőipari mérnök, is szemetgyönyörködtető a részletekre való odafigyelés, sütróla, hogy nem a" jó van az úgy" filozófiában épült. Gratulálok!

[@gyuribacsi6503]

Csodás sok ilyet még!Köszönet a videókért.😃

[@jozsefnebrandt3266]

Igenyes csapattal allunk szemben!! Ritka az ilyen szakember brigad!! Gratulalok nekik es nagyon joooo egeszseget es sok-sok igenyes munkat kivanok az elkovetkezendo idokre!👍😊

[@sandorignacz]

Örömteli ilyen munkát látni 😁 Gondos megrendelő (cseresznye fa megtartása) + gondos kivitelező = élhető környezet!

[@norbertrozsi2229]

Nem is lehet mást mondani: Profi,igényes munka!👏🏻👏🏻👏🏻

[@zoltanreisz2228]

Drága anyagok nagyon szépen beépítve! Ahogy azt kell egy rendes iparosnál. :) Szaki, add át elismerésemet a kivitelezőnek, kérlek.

[@SzakiEllenor]

mindenképp! köszi!

[@karena833]

Gyönyörű! Szívesen megnézném készen is. :)

[@gaborgode1168]

A kivitelező nevét szeretném elkérni, Székesfehérvàrra!

[@jutkavarga3270]

Köszönöm!

[@azrael834]

👍Perfekt munka!

[@akosszucs1455]

Hát igen, a lottó ötöst is megnyerik néha ;)

[@tiberiusjeffersontj630]

Lehet így is! Ez az érme is kétoldalú. Gondolom a brigádok se szakmaiatlan fémorientált afromagyarok, és a tulaj is korrekt lehet. Néha összejön, de ez tízből talán kétszer fordul elő. Van még remény!

[@ekogreg]

Egyetértek, itt a megrendelő sem a legolcsóbb ajánlatot kereste mindenáron. Megfizeti inkább a minőség árát, ezért cserébe kapta ezt a kivitelezést.

Laikuskent is azt mondom, hogy ez mester munka! Komolyan mondom, hogy szep latvany, jo ranezni!

[@sandorgera5570]

Na ezt nevezem....😉👍🍻

[@iammate]

Na ez brutális szép munka. Azt az eresz rész kialakítást és bádogmunkát nagyon irigylem, mert ezt képzeltem volna el én is, ennek ellenére nálam félbehagyták, mondván "útban lesz a pipa fa, ha szigetelnek majd"... Fél éve eresz nélkül vagyok emiatt. Hasonló faanyaggal készült a tetőm és Prefa bádogrendszerrel.

[@ThaFacey]

Már kiálltak a motoros redőnyökhöz/zsaluziákhoz. Bárcsak több helyen terveznének ennyire előre.

[@viktorkiss]

Üdvözlöm! Jász-Nagykun-Szolnok megyében tudna ajánlani megbízható generál kivitelezőket? Önnek nagy az ismeretségi köré, gondoltam azért kérdezem meg! Köszönöm!

[@szigetiszabolcs9640]

Kedves @SzakiEllenor! Így 1 év távlatából is ez az egyik kedvenc videóm. Székesfehéron vagy annak környékén terveznék házat építtetni a közeljövőben. Lenne rá mód, hogy kapjak 1-2 hasonlóan pedáns kivitelezői elérhetőséget? Köszönöm előre is!

[@norbertprack3314]

Nekem tetszik az antracit tető héjazat. Én megelőzöm a hőhíd képződést és nem lesz se redőny, se zsalúzia ;) Gyenge pontja a rendszernek. A teraszok leszigetelésénél az 5 cm XPS a minimum ? Volt egy hely, ahol dolgoztam, ott 30 cm grafitos xps volt a beton árnyékolón. Mind két oldalon ! Mondtam is, hogy Ti a ház körvonalát rajzoljátok meg a szigeteléssel. Nevettek és helyeseltek.

[@SzakiEllenor]

és a nyári felmelegedéssel mi lesz?

[@hhequality]

Ez lehet egy buta kérdés, de felteszem. A tető átszellőztetésnél, nyilván van légmozgás. Ebből nem lehet energiát kinyerni, valami lapátos szerkezettel, vagy más módon? Vagy ehhez túl gyenge a légmozgás?

[@nofarmersnofood2473]

👍

[@luxusbuszslusszklucs]

Üdv! A tető kapcsán. Egyre melegebbek a nyarak. A fejembe vettem, hogy nekem fehér cserép kell. Az nincs. Floridai műhold képeken is csak világos szürkét láttam. Nyilván nem cserepet. Milyen anyagból, melyik a legvilágosabb szín, ami hazánkban elérhető? Köszönöm.

[@gaborgarai5281]

Múltkor láttam egy videót, hasonló elképzeléssel, csak ott citromsárga volt a cél. Simán felrakták az alap kerámiacsempét és a kész tetőt megküldték 3 réteg szórt festékkel.

[@williamforsyth6667]

"a legvilágosabb szín" Nem tudom, hogy elérhető-e, de létezik olyan fényvisszaverő bevonat, amivel még hűteni is lehet a legnagyobb nyári melegben, közvetlen napsütésben.

[@lackokalman]

Én fehér lemezfedést szerettem volna, de a helyi építési szabályzat miatt pirosnak kell lennie... Nesze neked...

[@dokika01]

Tisztelt Ellenőr Úr! Érdeődnék, hogy a labazatra felkerult szurokra mivel szokták az xpst felragasztani? Köszönöm a segítséget.

[@fbalazs82]

Bitumenes ragaszto. Sebestyen imre csatornajan van ra video.

[@SzakiEllenor]

vagy ragasztó PUR hab.

A baumitnak is van hozzá ragasztója. Azt hiszem suprafix a neve.

[@thrivingwithmetoday]

5S forever 😉💪

[@bence31]

A lábazat szigetelési rétegrendjéről kaphatnék egy tájékoztatást? Bitumenes lemez-XPS és mi van még ott amit esetleg takar a föld? Dörken lemez esetleg? Köszönöm!

[@SzakiEllenor]

Dorken drenlemez

[@1994dvkr]

Ritka szép munka! Egy technika kérdésem lenne. Több helyen láttam és néhol külön kérik is, főleg esetleges tetőtér beépítésnél a koszorún elhelyezkedő talpgerendát nem érdemes megemelni 5-10cm-el hőhídmentesítés miatt? Mi a tapasztalat ezzel kapcsolatban?

[@SzakiEllenor]

Igen, az egy kritikus csomópont .és a mai vastagságokkal a talpszelemen tud hőhidas lenni.

[@sandorkovacs7038]

Nagyon szép kivitelezés! Gratulálok hozzá! Viszont ezt az ablakkávába hőszigetelés beragasztását továbbra sem értem miért tolja a nagy többség - főleg Te Szaki. Semmilyen szempontból nem jó és mivel sokan néznek az átlag ember azt gondolja, hogy így kell. Annyi előadás volt - magyar is - ahol a BME is résztvett és külön felhívták erre a téves megoldásra a figyelmet. Hőhíd szempontjából sem igazán kedvező csak fel kell rajzolni bármelyik elérhető szoftverrel. Amikor az ablakbeépítéshez - megjelent a sima vakolt felület igénye amire lehet ragasztani a különböző légzáró szalagokat akkor kezdték el használni, mert gyorsabb mint rendesen vakolattal lesimított felületet képezni. Nem véletlen nem szerepel a német PHI által készített kiadványokban, könyvekben még ami a felújításokkal foglalkozik abban sem. De olvasva a lenti kommenteket már ott is olvasható, hogy sajnálja, hogy ezt választotta.

[@natandobossy]

Szia! Érdekelne hogy hogy lehet kivitelezni XPS- használata nélkül, de nem találtam meg rá az általad említett anyagot. Tudnál benne segíteni? Köszönöm szépen előre is

[@sandorkovacs7038]

@@natandobossy Szia. Nem igazán értem a kérdést? Amennyiben az ablak beépítésére vonatkozik, akkor az ablakkávát le kell vakolni és a nyílászáró külső síkját kell kitenni a falazat külső síkjára vagy segéd szerkezettel (amnennyiben kellően vastag a homlokzati hőszigetelésed) a falazat elé. Amennyiben a forrásra kérdezel akkor pl IBO - Austrian I nstitute for Building and Ecology: Details for Passive Houses vagy a német passiv.de hivatalos oldalon a Litreture alfül és annyi szakanyagot szerzel be amennyit szeretnél németül vagy angolul.

[@natandobossy]

@@sandorkovacs7038 Köszönöm szépen a választ. Mi eddig a levakolt, vagy XPS-el borított kávát alkalmaztuk, és szerettem volna megismerni/megtanulni ha van jobb kávaszigetelési lehetőség mint az XPS. A külső síkon kívülre szerelt fém konzolos megoldást nem alkalmazzuk, mert sokkal többször meglógnak a nyílászáró szerkezetek mint a falsíkra szerelt verziónál. Abban reménykedtem, hogy angolul vagy magyarul találok erre vonatkozó előadást. Üdv: Nátán

[@csongor-tiborpeli374]

Pedans ugyes remek kivitelezés tolmacsolja oszinte elismerésem a kivitlezoknek

[@titusznagy6198]

Itthon ilyen szakembereket hol találni??🤔Mint vízcsepp az óceánban, azok is milliárdoséknál,vagy Lidl,Aldi stb. építkezéseken ahol ugye felelni kell az elvégzett munkáért..

[@tommerfarkas]

A lábazati szigetelés milyen melyen kell a talajszint alatt legyen?

[@SzakiEllenor]

A terepszínű alá 60-80 cm, de úgy, hogy a padlószint alatt is legyen min 50 cm-rel

[@AzenNevem]

30 cm EPS az komoly. Ellenben azt a vasbeton "tetőt" a terasz fölött nem értem.

[@SzakiEllenor]

passzív árnyékolás

[@Flegeton]

Laikus vagyok, az elején jegyzem meg. Felkerült a beton elemekhez az xps. Rákerül 30cm szigetelés. Nem lenne elég a 30cm szigetelés, miért kell külön az xps részeket is kiképezni?

[@trob-yt]

Hogy a szigetelés a betonos részeken ugyanolyan mértékű legyen, mint a téglás részeken. Mert ha elég is lenne külön-külön a betonon a 30 cm, és a teglán is a 30 cm, egyforma akkor sem lesz, csak ha kikorrigáljuk a különbséget.

[@reuvenbrooks7943]

Mert anyagváltásból adódó hőhíd keletkezne.

[@pixamusic]

Nagyonszépppppp

[@SzakiEllenor]

Köszonom!✌️

[@pakozdiattila]

Kettő kérdés fogalmazódott meg bennem a képek láttán. 1. Hőtanilag és pénzügyileg mennyivel lenne másabb ha a 30 cm hungarocell helyett három rétegben egymásra rakott egyenként 10 cm vastag homlokzati kőzetgyapot táblákkal lett volna szigetelve a ház? 2. 04:45 A szarufa és a talpszelemen miért olyan kis felületen csatlakozik csak? Viszont tényleg elismerésre méltó ez a rendezett munkakörnyezet. Sajnos anno nálunk nyoma nem volt ilyennek.

[@gyurimaci77]

Lehet hogy max15 grafittal is jobban járna ;)

[@SzakiEllenor]

nem, nem járt volna jobban. a fehér és a grafit között 20% a különbség

[@expamandro]

@@gyurimaci77 Nálunk 25cm grafitos van :D

[@ispapp]

Szép, tisztességes meló. Azért én 2 bakit észrevettem amit korábbi videóidban másoknál hiányoltál -padlásfeljárónál nincs korlát -ereszcsatornán nincs jelenleg vízlevezető cső, hogy ne a ház falához menjen a tetőről a víz Persze ettől még szuper meló.

[@SzakiEllenor]

Jogos mond a kettő! Látod, ezért kell szépen dolgozni, és el siklik az ember az ilyenek felett

[@SD-ce9dt]

Bejárat fölött koszorúból kinyúló betonlemez okozta hőveszteség hogyan lesz kezelve? Körbe hőszigetelni szerintem ormótlan vastag, de falsíktól 1 m távolság után hatástalan is. Megoldás a Schöck hőhídmegszakító elemek használata lehet (persze nem utólag).

[@SzakiEllenor]

Az már be van építve!

[@evacorazon56]

Beszarás, ezt így is lehet :O A kivitelezőnek mennyi plusz költség normálisan megcsinálni a melót? 10%? És ezért a 10%-ért van ennyi kókány :(

[@williamforsyth6667]

Én azt tapasztaltam, hogy ez egy adottság. Aki trehány munkát végez, az akkor sem fog tudni szépen dolgozni, ha dupla pénzt kap érte.

[@joesmash1363]

Semennyivel nem több költség jól megcsinálni! Ugyanis az építés folyamán nem kell javítgatni pótolni az egyik fázis rossz kivitelezése miatt a következővel szívni! Majd visszajárni később garanciába! Inkább a kókányoknál a nem hozzáértés a tudatlanság és az igénytelenség az ami jellemző!

[@lajosriba6038]

Az árnyékoló tető hogy lesz vagy hogy kell szakszerűen höhíd mentesíteni ??

[@SzakiEllenor]

Schöck elemmel van. Van erről fent video, majd megkeresem .

[@andrasberenyi1116]

Személyes konzultációra van lehetőség ?

[@SzakiEllenor]

igen! [e-mail]

[@zsoltzombory8553]

Lehetne egy video a lenyitható padlásfeljárók hőszigeteléséről? Ahogy gyárilag van, elég gyenge. Köszi.

[@SzakiEllenor]

Az annál is rosszabb sajnos...

Mi építettünk be egyet, ami elég jól szigetel. Persze nem tökéletes. 😉 kzbin.info/www/bejne/jJrbl2atbZuLhtU

[@zsoltzombory8553]

@ Szép és gondolom jó drága, de én úgy értettem, hogy a már meglévő tök alap feljárót, hogy lehet feltuningolni. kzbin.infoANUd8eA3M7A így néz ki az én megoldásom. az egész feljáró kerete 3-3 8-as menetes szárral van rögzítve a gerendákhoz, így rögtön 1 hőhíd megszűnik. Úgy szinteztem be előre, hogy egy 5 centis XPS lapot és egy gipszkartont beleszámoltam. Lehetett volna sima hungarocell, de az XPS-nek úgy tudom, jobb a hőszigetelő képessége. Sajna, mint kiderült, jó nehéz lett, ezért meg kellett pótolni a rugókat, valamint a reteszelését is meg kellett erősíteni. A födém hőszigetelését páraáteresztő fóliával zártam le, a légtömörség érdekében. Erre még a tél előtt vissza fogok térni mert nem lett szép és tökéletes.

[@gergelygorcs8345]

A kivitelező elérhetőségét hogyan lehetne megkapni?

[@SzakiEllenor]

keressünk nektek ilyen kivitelezőt? Mindenhol van, csak meg kell tudni találni!

[@gergelygorcs8345]

@@SzakiEllenor nekem olyanra lenne szükségem tavasztól, amelyik esetleg nem csak kulcsrakész munkát vállal, hanem szerkezet építést.

[@barosso111]

@@gergelygorcs8345 ha adsz egy mail cimet, lehet hogy tudok vkit

[@williamforsyth6667]

Sok éve, amikor felújítottunk, nagyom büszke voltam magamra, hogy kitaláltam, hogy ilyen XPS béleléssel legyenek az ablaknyílások kialakítva. Most már nagy hibának tartom, az XPS nagyon rossz hangszigetelő. Van jobb megoldás a hőhíd csökkentésre.

[@SzakiEllenor]

Sajnálom! Ott más baj is lehet!

[@andraskocsis4314]

Mi a jobb megoldás?

[@williamforsyth6667]

@@andraskocsis4314 ​ Az ablakot a téglafal külső síkjára kihozni az alap megoldás, hogy ne kelljen vékony szigeteléssel befordulni kávába. Ha még tovább akarjuk csökkenteni a hőhidat, akkor ki is lehet lógatni (konzolokkal) a teherhordó falból az ablakokat. Alternatív megoldás, hogy az ablak nyílásokat nem a fal teljes vastagságában (mint ahogy a videón van), hanem csak mondjuk az ablak vastagságának feléig csináljuk meg. (ablak külső falsíkon) Belül a kávát vakolni, semmiképp sem kartonozni.

[@SD-ce9dt]

Volt még egy hozzászólásom a kávaszigetelésről, de már nincs fent. Törölte valaki? Milyen okból?

[@nepi90]

Jól néz ki az alap, de a 30 cm-es hőszigetelést kicsit erősnek érzem.

[@gaborbaksa4690]

Hasznos lenne egy excell, ami végigszámolja a rendszer költségeit és hozamát az egyes vastagságokra. Amikor én építkeztem, akkor elég gyakori volt pl., hogy a k. gyártók a nem gyakori (pl: 30cm-es) dübelelket, vagy egyéb elemeket heroináron árúlták az átlaghoz képest. És a szigetelés is olyan görbe szerint megy, ahol 20 centi felett már majdnem exponenciálisan növekszik a költség a hozamhoz képest. Érdekes lenne megtalálni azt a vastagságot, ahol már biztosan nem éri meg, mert a ház (nem a lakó) legoptimistább élettartama alatt sem jön vissza az ára.

[@SzakiEllenor]

Mivel milliószor megkaptam ezt a kérdést, így írtam egy könyvet erről!:-)

[@robertnagy2456]

@@gaborbaksa4690 Nomeg pl. gáz és/vagy villanyszámla különbségek különböző szigetelések tekintetében. Szerintem egy bizonyos szint felett nagy csodák már nincsenek, viszont a megtérülési idők kitolódhatnak könnyedén. Télen is kell szellőztetni, meg ki/be járkál az ember, nem lehet egy "dunsztosüvegben" élni csak azért, hogy alacsony legyen a rezsi.

[@nepi90]

@@gaborbaksa4690 15cm volt a Maximum eddig amit láttam itt kinnt. Többet nem raknak mert többet visz mint amit hoz. Új építésről beszélek emergetikai tanúsítvánnyal. A 30cm csak idétlen pénzkidobás. Arról nem is beszélve, hogy ha netán utólag akar a tulaj felrakni egy kitólható napernyőt akkor az hogyan fogják megfogatni? Vagy esetleg egy klímát? Félméteres menetesszárral? A súlyt meg majd a dryvit fogja majd meg? Vicc.

[@expamandro]

@@robertnagy2456 Nem kell "dunsztosüvegben" élni. Erre való a levegőztető rendszer.

[@williamforsyth6667]

A hőakkumulátorhoz nem pont ez a falazat a legjobb. Mi száz+ éves házat újítottunk / bővítettünk, 50cm-es tömör tégla fal, 20-30cm szigetelés. Nyáron 24 fok a legmelegebb (klíma nélkül, éjszakai szellőztetéssel). Egyszer télen leállt a fűtésszivattyú, napokok nem tűnt fel.

[@SzakiEllenor]

A kisméretű falazat kb 3x drágább lenne! Ez a műszaki gazdasági optimum. Tapasztalat! A régi házakat azért éri meg felújítani, mert ott már van egy jó falazat.

[@lestathus]

@@SzakiEllenor ilyen építéshez nem lenne sokkal alkalmasabb a Silka tartófalazat? az tényleg alkalmas lenne "hőakkumlátornak", ez a porotherm tégla gyakorlatilag könnyűszerkezetes ház...

[@SzakiEllenor]

@@lestathus a 30 cm hőszigetelés elengedhetetlenül kell. És ebben az esetben bőven elég a 30 cm vazkeramia. Nagyon nem konnyuszerkezet a gyakorlatban!

[@lestathus]

@@SzakiEllenorezt nem egészen értem. Egy gyors számolás után a 30-as Comfort tégla + 3cm-es belső vakolat (+hibahatáron lévő habarcs, ha azzal készült egyáltalán) nagyjából 230-240 kg/nm tömeget eredményez, márpedig a 300kg/nm alatt könnyűszerkezetről beszélhetünk. Egy Silka közel 3x-os tömegű lenne. Nyílván ezen sokat dob a beton aljzat és főleg a beton födém is az alsó szinten, de ez már az esetleges tetőtérre nem érvényes. Számomra az is furcsa, hgy miért nem került külső szigetelés (PIR táblás mondjuk) a tetőhélyazat alá, amivel komplett külső termikus burka lehetne a háznak. Ezzel meggátolható lett volna a felső szint nyári felmelegedése, függetlenül attól, hogy lakják vagy sem. Nekem úgy tűnik, hogy rengeteg részletre odafigyeltek, de mintha így is messze lenne az ideálistól. Rosszul gondolom ezeket?

[@johny.tayl.7325]

30cm szigetelés már nem piskóta.Falvastagsággal és vakolattal lesz az a fal 70cm is..😃

[@Joe38ish]

Mi érdekel? Tető. Miért? Mert a napcellák felrakása egyre gyakoribb es fontos. Még régi tetőre is. Ma a tető fontos. Felújítása is. Mert sok régi tetőt emiatt kell felújítani,megújítani.

[@SzakiEllenor]

no, ez lesz nálam is!

[@brako7198]

Szerintem, sokkal szebb a teto, ha pl be van ultetve novenyekkel. nem cserepet kell rarakni.

[@SD-ce9dt]

Még valami: a betonkoszorú előtt túl kicsi a hely a hőszigetelésnek! Itt is egyenértékűségre kell törekedni, hogy elkerüljük a hőhidakat. A beton hőszigetelő képessége szinte elhanyagolgató a vázkerámia falazathoz képest, és itt ezt kb. 2-3 cm-es szigetelőhabbal szándékoznak pótolni. Ez kevés. Annyi helyet kell hagyni a koszorú előtt, hogy a beton és a rá falsíkig kerülő szigetelőanyag együttes hőszigetelése, pontosan a tégla hőszigetelésével megegyező legyen. Ekkor nem lesz hőhíd.

[@SzakiEllenor]

5 cm kiegeszito hőszigetelés lesz a 30-as Eps alatt . Elég lesz .

[@uzsika666]

A vállalkozó nevét, elérhetőségét el lehet kérni ?

[@SzakiEllenor]

hol lenne szükség rá?

[@uzsika666]

@@SzakiEllenor Budapest, 18. kerületben.

[@csabolino]

@@SzakiEllenor az országban. A jót nem kéne titkolni, én biztos nem bánnám.

[@zerkovitzzoltan2182]

Jól néz ki, de az ács elég kicsi bemetszéseket csinált szarufákon a talpszelemennél. kb 4-5cm fekszik fel az semmi, és a videó alapján oldalirányból nincs is rögzítve. Amikor építkeztem, akkor nálam is ez volt az ács terve, hogy 4-5cm felfekvés és 200cm szeg, de ragaszkodtam hozzá, hogy legalább 7-8cm legyen a felfekvés. és oldalirányból is adjon neki még tartást, ott mindkét oldalról 1db 150 szög lett még beverve ferdén. A szerkezetn nincs viharléc, azt mindenképpen pótolni kell. Az épület kivitelezése szép, az a beton szerkezet tégla szerkezethez szintbeli eltéréséről már rég le kéne szokni, csak a szopás van vele. Ennek akkor volt valami értelme amikor néhány cm szigeteléseket raktak a házra 15-20 évvel ezelőtt, 10cm felett semmi értelme sincs!!! Viszont statikailag csinálhat problémát, mert az új könnyített téglák esetében a külső kéreg viseli a terhet, a belső kikönnyített szerkezet nem igazán teherviselő és mivel a tégla külső oldala nincs alátámasztva emiatt repedhet és reped is. Emiatt építik bele az épületekbe nagy előszeretettel a vasbeton támaszokat, hogy ne a tégla legyen a teherviselő elem. főleg térdfalaknál. Minap egy építkezésen hallottam egy vitatkozást, hogy az ablakkeret körül kell-e xps lapot rakni és mi értelme van? Nos üreges szerkezetű falazóelem esetén van értelme, mert az üreg oldalirányban nem szigetel, de pl pórusbeton esetében semmi jelentősége.

[@SzakiEllenor]

A szarufák szerkezetépítő nagyszilárdságú csavarral vannak rögzítve. A betonszerkezeteket IGENIS kell hőhídmentesíteni! HA 30 cm a hőszigetelés, akkor is!

[@SzakiEllenor]

@@janosnagy4382 Szakmabeli vagy? Mikor voltál utoljára továbbképzésen?

[@zerkovitzzoltan2182]

@@SzakiEllenor 30cm betonfödém 15cm EPS szigeteléssel 0,24W/m2k U érték, 30cm N+F tégla 15cm EPS szigeteléssel 0,17W/m2K. Ez bárhogyan is próbálod eladni ez nem hőhíd, olyan minimális a hőveszteség hogy 40 fokos dT mellett sincs 1 fok különbség a felületek között. Még hőkamerával sem tudod kimérni. Hogy mi a valódi hőhíd az épületekben? Az összes nyílászáró keretszerkezete és az olcsó 2 rétegű üveg, a kémény vagy füstgáz elvezetőcső, a garázsajtók, a konyhai szagelszívók kivezetései, a tetőablakok, a fénycsatornák, a padlásfeljárók, redőnytokok és még sorolhatnám. Ezek mind látszanak a hőkamerás felvételeken.

[@SzakiEllenor]

@@zerkovitzzoltan2182 Kedves Zoltán, spóroltál nekem egy kis munkát , köszi! UGYANEZT gondoltam én is, és hülyeségnek tartottam a passzívház szintet. A baj az, hogy az ember 2 fokot már hőmérsékleti diszkomfortként él meg, és egy lábtér-fejmagasság között simán megvan egy hagyományos épületben. Ezért az említett 1 fokos különbség igenis játszik. A passzívháztervezésben az U értékben mért 10%-os különbség már hőhídként értelmezendő, és ezért törekszünk arra, hogy a kb 0,09 u értéktől 0,08-0,09 mértékig térjünk el maximum. EBBEN az esteben az épület CSÚCShőigénye 1,7kW, ami nem sok! Sőt, kevés. Egy ilyen épületben nem kell sokat matekozni majd most ősztől...Azért válaszoltam itt, hogy más is lássa, vannak válaszai. A későbbiekben neked akkor válaszolok, ha kérdéseket teszel fel, és nem valótlan dolgokat állítasz passzívház témában. Maradok tisztelettel!

[@zerkovitzzoltan2182]

@@SzakiEllenor Szerintem tök felesleges ezen megsértődni, de lelke legyen rajta. Mivel 2 mérnök beszélget egymással ezért nagyon kérem, hogy csak akkor írjon olyan dolgot, hogy valótlan dolgot írok ha azt tudja igazolni is. A százalékos értéket mérnökként max elemzésre használjuk, mert nem egy számszerű érték, a mérési eredmények alapján felrajzolt jelleggörbe meredekségét jelenti 2 pont között, de semmit nem mond el annak alakjáról!!!! Mint már korábban írtam, nem mindegy hogy a változás lineáris vagy exponenciális, és a hőveszteség az utóbbiba tartozik, vagyis konvergál a 0 de soha nem éri el. Fontos, hogy mennyi egy épület fenntartási költsége, évek alatt megtérülhet a nagyobb beruházási költség, itt nagyon fontos megemlíteni a beruházás életciklusát( a szigetelőanyag esetén ez igen hosszú). A kivitelezés költségeit lehet hitelből finanszírozzuk, vagy saját tőkéből és beruházásként tekintünk rá, vagyis a kamat nyereségként vagy tartozásként szerepelhet ami szintén nem lineáris(kamatos kamat). Az energetikai korszerűsítést mindig ott kell kezdeni ahol legnagyobb abszolút értéken számolt javulás érhető el a legkisebb költség mellett, mert gazdaságilag ez indokolt, ez lehet falszigetelés, modern nyílászárók, napelem vagy fejlett gépészeti megoldások, pontosítok, ezek megfelelő kombinációja. Tisztelettel egy olvasója.

[@Peter_82]

Régi szegelt de nem csavarozott tetőről is lesz videó amikor még nem volt hungarocel és hasonlók? pl. közel 60-70 éves tető és még mindig áll és a vályogház ami visszatért és tető Zsuptetőről lesz videó ami most is úgy áll ahogy felrakták mint a nádazott plafon? pl. Őrségben sok van meg másfelé is

[@brako7198]

Az epitoiparban eleg nagy a kaprazat is. Aki erre hajlamos, azt is ki tudjak szolgalni. Lasd 30 cm-es szigeteles oldalt. A teton, ha most nem is lesz beepitve oda is kene akkor legalabb 30 cm. Az is ugyanolyan fontos. Sot, fontosabb, mint hogy oldalra rakjal minel tobbet. Ha beepitve lesz, akkor meg azert felesleges oldalra annyit rakni. Hiszen, ha nincs ami megfogja a meleget(teton mi lenne), akkor lehet szigetelni, de az nem olyan. Divat most az antracid teto is... A teton levo fa anyagot minden fele szerrel kezelik. Persze, nezzuk meg a gyarto meddig vallal szavatossagot, meddig er valamit, a gyarto szerint. Rakjal levegoztetot, meg minden ilyet, jo dragan, de legalabb nyaron is futened kell, mert olyan hideg lesz. Meg persze jol le lehet huzni az embereket. Elhitetni vele, hogy ez olyan jo, hogy csak na. Valahogy ki kell szedni a penzt, aki erre hajlamos, na. Megterulese, hasznossaga sok esetben kerdeses, de legalabb lehet mutogatni. Az, hogy most ilyen magas az energiahordozok ara, nem jelenti, hogy igy is marad. Sot, hosszu tavon nem maradhat. Inkabb a fogyasztok szamanak a csokkentese kellene, normal hatarok kozott. Persze, kevesebb aram felhasznalassal, ez a masik fonos dolog, kene lenni.

[@SzakiEllenor]

NYIlvan a padlás is lesz hoszigetelve.

[@szlaszlo82]

Szerintem ez a beruházás 15 évnél hamarabb nemfog megtérülni....Vagy soha nem térül meg mert mire megtérülne lehet rá megint százezreket milliokat költeni a kisebb javitásokra.....

[@SzakiEllenor]

Soha nem fog! De mit kezdjen a pénzével? Egye meg?

[@szlaszlo82]

@@SzakiEllenor Adakozás nem jött szóba? Az legalább jò helyre menne nem kidobott pénz lenne.....

[@borianm]

Semmi sem térül meg, ami a panellakáson és a Dacia Dusteren túl van. Mégis szeretjük.

[@szlaszlo82]

@@borianm 😂

[@tiborpapp6617]

@@borianm Ennél egyszerűbben körülírni a mai világot... :D

[@TheSzepu]

Itt több 100 millió forintról van szó.....ez már nem tréfadolog

[@SzakiEllenor]

A foldszint épp 100 m2 . Nem lesz 100 millió…

[@trob-yt]

Nekem nyilvánvaló, hogy azért akar fekete tetőt, hogy a rászerelt napelem és a piros cserép ne egy nagy asztalterítőt mintázzon, hanem a lehető leginkább homogén színű legyen a tető.

[@gaborz3491]

Azért elég soknak tartom a 30 cm szigetelést 🤔 Egyetlen egy ház van a környékemen ahol ugyan ilyet tettek,és nyáron meg lehet fagyni bent,persze ez jó is hogy nincs meleg,viszont annyira azért...

[@SzakiEllenor]

Más klímával csinal 25 fokot, ez meg magától lesz 24 fokos . Mi ezzel a gond?