F-15C. The reference

[@yurysinator6594]

Как же достойно выполнены ролики автора и видеоряд и озвучка. Остается пожелать дальнейших успехов.

[@AK72HOBBY]

Спасибо большое! ✊

[@ГарриГесс]

МиГ-21ПФВ старались НЕ ввязываться в ближние маневренные бои. УР Р-3С не позволяли. К тому же радиус виража и скороподъёмность были хуже, чем у F-4. МиГ-21ПФВ работали только из засады. Пускали УР и уходили. Основные маневренные бои (собачьи свалки)проводили МиГ- 17Ф, где они преуспели.

[@KuVaLdA___]

ЕЕЕ НОВЫЙ РОЛИК!!! ТРИ КОРОТКИХ, ОДИН ПРОТЯЖНЫЙ УРА УРА УРААААААААА

[@Shu-1511]

Спасибо вам за интересную работу и увлекательную подачу информации, смотреть одно удовольствие 👍

[@AK72HOBBY]

Спасибо большое, очень приятно 👍

[@airborneapple8572]

F-15C - очень красивая машина, один из моих самых любимых американских истребителей. У самого на полке стоит MSIP II от Академии, хоть и не до конца доделанный

[@РусланАмерханов-щ2я]

Спасибо за ролик,у американцев отличная авиация,наши обычно в роли догоняющих и перегоняющих выступали,даже сейчас в пятом поколении,хотя был шанс перегнать, если бы не развал СССР.

[@flight3xxx]

Зачем позориться такими заявлениями?

[@ДмитрийИванов-г9ф1я]

обогнали с яком-141.Но в итоге документацию продали американцам и они сделали своего пингвина

[@РусланАмерханов-щ2я]

​@@flight3xxxесли сказать нечего, то лучше промолчать!

[@АлександрСергеев-и9х]

Согласен, всё спижено😅

[@arseniynaumov135]

мне нравится четкая подача, взвешенность и уникальные технические детали, которые показаны. И сборка - тоже на очень высоком уровне. Спасибо

[@КраскиАКАН-п8й]

Интерейсниший рассказ про историю создания! Великолепный и очень информативный фильм про сборку и окраску! Браво Мастеру и дальнейших успехов!!!

[@alexz5584]

Спасибо за отличные видео! Учусь и истории и моделизму! Надеюсь на регулярный выход новых работ на канале)

[@user-pseudonim]

Посмотрел несколько роликов, и в некоторых резануло ухо цифровой процессор сигнала. Более правильно dsp переводиться как сигнальный процессор или процессор цифровой обработки сигналов. Такой специфический процессор применяется, например, для вычисления бпф для дискретизированного сигнала. Автору спасибо, более подробных справок по типам самолетов не встречал. Названия брэо филин, пастель, фантасмагория практически нигде не упоминаются.

[@AK72HOBBY]

Спасибо за корректировку, учту! 👍

[@Kommando1148]

Да, помню МАКС 2006 или 2007, амеры тогда на F-15 прилетали. Помню, как они резко в вверх пошли после разгона, почти под 90 градусов вверх, я думал, что хвостом землю зацепят при отрыве.

[@AK72HOBBY]

Да, эффектный взлёт!

[@Aldente_wow]

прекрасная работа! лучший канал на данную тему, обожаю твои ролики и жду каждый новый!

[@NekoLai-r4h]

Увидел уведомление о видео - чуть не запрыгал от радости. Идеальное сочетание двух интереснейших форматов: истории и моделизма. Спасибо)

[@AK72HOBBY]

Спасибо, очень приятно! 👍

[@Flankeron]

Спасибо за Ваши истории! Очень приятная подача, хорошие вставки👍🏻

[@aapugin]

Отличный формат! Интересно послушать по истории и сама сборка оч клево

[@AK72HOBBY]

Спасибо! Не переключайтесь ;)

[@aapugin]

@@AK72HOBBY раньше увлекался сборкой, но конечно уровень у меня не такой как ваш, дальше в мастерстве двигаться не захотел, поэтому иногда просто смотрю каналы по моделированию и восхищаюсь крапотливостью и точностью

[@TheKedosan]

Никогда не интересовался моделями, но экскурс в историю в начале а так же подробный рассказ о сборке топ. Спасибо за контент)

[@yzozulya]

Спасибо, самолет выглядит очень "живым". И как всегда - историческая справка порадовала нюансами, кторые точно в Википедии не найдешь!

[@maxjek6736]

Учитывая исходник получилось просто замечательно! Но стоило всё же не тратить нервы, прикупить от GWH и получить эстетическое удовольствие.

[@AK72HOBBY]

Абсолютно точно. Если доберусь до F-15E, это будет GWH ;)

[@ОлегВладимиров-ф4в]

Класс! Отличная подача материала по прототипу. Спасибо за "хитрости", которые показали при сборке и покраске!

[@АртёмКружаев-е7х]

Очень класно получилось!)))

[@andreysko4646]

Такой долгожданное видио.В прочем как и по Су-35С.Жду не дождусь Shorts по Су-33😀

[@AK72HOBBY]

Заходите в группу ВК, скоро выложу там все аксессуары, которые буду использовать. Shorts недели через три только будет. Отпуск - святое :)

[@andreysko4646]

@@AK72HOBBY Извините возможно я ошибаюсь и говорю про модель которая не входит в планы. Но я думаю на счет F/A-18C как вам идея?🤔

[@AK72HOBBY]

В планах есть F-18E, модель уже лежит в закромах :)

[@KS-ModelismoAviacionHobby]

мне очень нравится

[@mirondim]

В монографиях по Миг-25 натыкался на историю, что наши начали его проработку после появления информации по А-5 Виджилент, типа очень перспективный был конструктив) а Орел отличный у Вас получился, учитывая качество исходного набора. И очень хотелось бы увидеть Томкета в Вашем исполнении)

[@ratiborrerih7533]

Эх, вертолёт какой-нибудь ещë хотелось бы увидеть) Может, даже иностранный...

[@AK72HOBBY]

С вертолетами пока проблема: Ка-50 и Ми-24 есть на канале уже, нормальных моделей Ка-52 и Ми-28 - да что там, даже Ми-8! - пока не существует в природе в 72м масштабе, а Ми-26, который два года лежит в коробке, некуда пока ставить. Иностранные - да, думаю про Apache и Chinook, но позже.

[@ratiborrerih7533]

@@AK72HOBBYЯсно, подождём

[@aleksandrsavchenko714]

Ну просто класс!!!!! У самого валяются 2 "винтажные" модели italeri - купил набор красок от AK real color. Спасибо за руководство по сборке и покраске!

[@nikolayserdyuk9753]

Спасибо что честно рассказали о всех недостатках этого набора. Я почему то думал что у этого набора меньше проблем чем у италири, но теперь понятно что проблем столько же.

[@АлексейИванов-г5з8ы]

Толя развивайся дальше, РЕНО-Москвич с тобой.👍🧢😂🤝

[@AK72HOBBY]

А как же :)

[@Вадимзинченков-ф5х]

Спасибо!

[@AK72HOBBY]

Вам спасибо! :) Сегодня вечером - премьера ролика про Су-33, не пропустите ;)

[@Mike-zg5jn]

Спасибо за Вашу работу!!! Очень хотелось бы увидеть про Су-34.

[@DmitriiMorshchinin]

Спасибо большое! Как всегда, очень интересно. Даёшь больше винтокрылых!

[@AK72HOBBY]

Спасибо! По винтокрылым - дилемма непростая. Найти, куда влезет после сборки гигантский Ми-26? Или дождаться человеческих моделей Ми-8, Ми-28Н и Ка-52? :)

[@СергейОленик-у5щ]

Анатолий, как всегда, снимаю шляпу!!! Поздравляю с достойной победой над очередной моделью! Надеюсь запал на продолжение работы канала только набирает обороты?! )) ждем еще и еще, да побольше )))

[@ВладимирБуторин-ц5ф]

Поршневые хотел бы увидеть, например як или ла. С большим удовольствием посмотрел Ваши выпуски ща один день. Не смог растянуть удовольствие.

[@AK72HOBBY]

Спасибо большое! Поршневые не планирую пока, слишком много интересных реактивных еще впереди :)

[@prolordjozbal_jb3431]

Beautifull presentation and model as always

[@AK72HOBBY]

Thanks a lot, as usual ;) 👍

[@ДмитрийСкат-у1щ]

Спасибо, товарищ за такой шикарный ролик. 👍👍👍👍

[@МихаилНеважно-б3и]

еще один маленький ньюанс касающийся порядка покраски - сначала светлый, потом темнее, потом еще темнее и т.д.. в данном случае это к вопросу по шасси - лучше сначала диски, потом резину. и тут есть хитрость, чтобы сделать четкую границу. смывка поможет )

[@AK72HOBBY]

Светлый на темный или темный на светлый дает разные результаты в случае камуфляжа с нечеткими границами. Если границы четкие (с масками), и укрывистость используется вся (она у Акана практически 100%), то разницы нет. Я выбираю порядок по рисунку дисков и шин, чтобы лучшее прилегание обеспечить. Но сам принцип вы правильно напомнили, спасибо!

[@munr5330]

Как всегда отличное видео, спасибо огромное за работу !

[@bolotko2009]

Как всегда отлично. Очень интересно. Из пожеланий - хотелось бы когда-нибудь и гражданскую технику на канале увидеть. Например, Ми-8 или что-нибудь от Камова. Не так давно вышел отличный Ка-26 от GunTowerModels. Или можно старенькие Камовы от Звезды. Есть еще от Амодел, но это уже для сумасшедших, простому моделисту туда лучше не лезть. Из самолетов можно что-нибудь от КБ Антонова.

[@igorb2908]

Сразу видно, с работой Георгия Тимофеева вы знакомы. По-моему, достойный научпоп

[@AK72HOBBY]

Георгий Тимофеев? Честно, не припоминаю. Можете ссылку прислать? Я много материалов прочитал и посмотрел.

[@igorb2908]

@@AK72HOBBY не знаю, как ютьюб относится к ссылкам. Вы без труда найдете эту статью в интернете по её названию: "Сверхманевренность - вопросы остаются". Статье лет двадцать, но, думаю, до сих пор интересное чтиво. Там потом была серия статей.

[@igorizmailov6502]

Спасибо за отличный ролик!

[@il-2forsale57]

Синхронизировал с DCS Молодец!

[@AK72HOBBY]

В каком смысле? :))

[@il-2forsale57]

@@AK72HOBBY kzbin.info/www/bejne/lZXQfaymq52dodk

[@nikitast3p]

​@@AK72HOBBYТам модуль F-15E вышел в релиз)

[@AK72HOBBY]

А, прикольно совпало :)

[@Ghostbuster...]

Как всегда заслуженный лайк. Спасибо.

[@ВладИушин-к8ч]

БРАВО

[@AK72HOBBY]

Спасибо! 👍

[@sakkarem]

Да этот кит почти ровесник самолёту! Где вы откапали этого динозавра) стройка крутая, но искренне жаль ваших усилий. Я бы взял что нибудь поновее и не требующее столько напильника. Результат отличный.

[@AK72HOBBY]

Спасибо! Да, я понял это уже после того, как купил. И на вид ничего не предвещало беды :))

[@hungry1355]

​@@AK72HOBBY у академии есть ф-15 2017 года выпуска и там все лучше с деталировкой, даже два вида сопел дают

[@AK72HOBBY]

Именно эту информацию я узнал после покупки своей модели :))

[@hungry1355]

@@AK72HOBBY поэтому я себе взял за правило перед покупкой модели смотреть ее историю на scalemates :)

[@AK72HOBBY]

Я теперь тоже :))

[@OrMaxina]

Спасибо большое за хороший материал.

[@UFO2190]

Анатолий, дорогой! Будет в дальнейшем о ми28? Тоже отличный и перспективный аппарат, основной вроде как уже. Посмотрел все видео и остаюсь в восторге, от такого качества и труда! Браво! Жду ми28, су30см, су34 и су25!)

[@AK72HOBBY]

По Ми-28 главная проблема - отсутствие даже не отличной или хорошей, а просто человеческой модели. Кстати, не только в 1:72. Уверен, что Звезда его сделает в 1:48, в пару к Ка-52, но я буду ждать толковой модели в 1:72. Сам аппарат очень интересный, факт!

[@AK72HOBBY]

Из этого списка точно в ближайшее время будет Су-30СМ. Может, даже следующим.

[@darthxardas]

о,следующим 33,любимая птица.

[@pavelkostyluk1362]

Шикарно! Спасибо за видео. :)

[@darthhokum]

Шикарный ролик 🔥🔥🔥

[@Ондре-ц4т]

Прекрасный ролик и отличная подача материала, иного и не ожидал. Буду ждать котяру! P.S. Игла всё таки стоило от GWH взять.

[@nikitast3p]

Новый Академ тоже хорош, хотя кому-то не нравятся большие пины для сборки без клея

[@oksanakalashnykova6432]

Классный канал ,классные модели

[@4iki_br1ki_42]

Ураа видео! Жду 30-ку)

[@AnthraX304]

Отличная модель вышла

[@dvvv6134]

Если набоюдать за сво, то перспективы неведимок не просматриваются. Евреи тоже закидывают КАБы, хотя и F-35 у них имеются и пво у противника совсем слабые. Амерсы возобновили производство F-15, пусть и не очень массово. Эксплуатация неаидимок дорогая или невидимость пооблазит. Никак не ожидал, что самым востребованным смолем в сво станет Су-34!

[@AK72HOBBY]

Малая заметность - не панацея, и приносить ей в жертву другие ЛТХ и цену - это явный перегиб, да.

[@zbm2914]

Очень годно получилось

[@kust2164]

хочется про китайцев послушать, в том числе китайцев с острова Тайвань...

[@dr.fillippok541]

Круто!!!

[@Koirart]

красиво вышло!

[@dontsaymaname]

За ролик спасибо, но почему камуфляж получился таким неразличимым?

[@AK72HOBBY]

Живьем выглядит правдоподобно, на фото и видео правда едва заметно 🤷🏻‍♂️

[@СергейАртёмчик-ю5н]

....красиво....

[@ssahadYT]

Здравствуйте Анатолий! Вы не думали собрать штурмовик су-25? Хотелось бы на вашем канале увидеть его!

[@AK72HOBBY]

Приветствую! Как только появится хорошая модель его в 1:72 - сразу же!

[@ssahadYT]

@@AK72HOBBY У звезды есть су-25 в 1:72 маштабе

[@AK72HOBBY]

@BOBOOBKBKB это очень старая и совсем не копийная модель, к сожалению. Жду рескейла новой отличной модели в 1:48 от Звезды в 1:72.

[@михаилткаченко-щ3р]

👍👍👍

[@alazarium8382]

Прошу вас сделать обзор на Грипена, как по мне очень интересная машинка, которая хорошо подойдет как продолжение ролика о рафаеле.

[@AK72HOBBY]

Абсолютно согласен, крайне интересная машина. Как и J-10. Обязательно будут, давно уже ищу модели.

[@alazarium8382]

@@AK72HOBBY видел на авито несколько продавцов модели в 72 масштабе, от REVELL.

[@Tjecktjeck]

Ну наконец то, хоть кто то развенчал бредни про преимущество в бою от ОВТ. Кульбиты это убийство энергии, а современным ракетам у которых перегрузки превышают самолетные в разы это только наруку. Вот штурмовикам аля: су-25 подобная фича была бы куда полезнее - выходить из пике, наводится на цель итд ... Интересно почему небыло даже опытных образцев?

[@AK72HOBBY]

Думаю, по тем же причинам: медленная цель = удобная цель. Плюс у штурмовиков ограничения по перегрузке в разы строже.

[@romanyalovyi6079]

Правда рано или поздно пробьёт завесу пропаганды.

[@____Shaman____]

Отличная познавательная история и красивая модель) Планируется сборка МиГ-31 или Су-34?

[@AK72HOBBY]

МиГ-31 - однозначно да, модель уже есть от Trumpeter. Су-34 - жду обновленной модели, нынешние, считаю, не совсем достойны этого самолета :)

[@МаксимАлександрович-ъ3я]

снимаю шляпу перед вашим усердием...

[@mikhailsavitski9580]

Здравствуйте, Анатолий! Присоединяясь к словам других хочу сказать, что мне очень понравилась ваша модель, но мне хотелось бы уточнить ваши слова про fast pack. Возможно вы могли аговориться, но мне кажется что под жидкостными реактивными двигателями вы вероятно имели ввиду жидкостные ракетные двигатели. Не знаю прав ли я, но я думаю, что вы имели ввиду это. (кстати на счёт моделей, возможно моё предложение будет казаться слегка безумным, но хотели ли вы когда нибудь в будущем собрать модель Ту-160 или Ту-95МС в масштабе 1/72? я знаю что у Trumpeter есть модели таких самолётов в этом масштабе)

[@AK72HOBBY]

Спасибо за ремарку по ЖРД 👍 Большие модели с одной стороны привлекательны, с другой - не слишком удобны в окраске в боксе, а уж про хранение я молчу :)

[@mikhailsavitski9580]

Не спорю.

[@AK72HOBBY]

Из больших точно будет Ми-26, а там посмотрим :)

[@romanyalovyi6079]

Ориентир, как же верно подмечено, жаль только ориентиром не воспользовались и пошли путём сверхманёвренности, которая абсолютно бесполезна в реальном бою, но прекрасна в качестве рекламы для банановых стран, но даже на мировом рынке су-27 не сыскал славы.

[@AK72HOBBY]

Успех у семейства Су-27 на мировом рынке определенно есть: Китай, Индия, Малайзия и т.д. Сверхманевренность - да, явный перебор в пиаре, но БРЭО по мере возможностей совершенствовали. И насчет УВТ я тоже высказал свое мнение в видео. Нельзя сказать, что это совсем бесполезно в ближнем бою.

[@romanyalovyi6079]

@@AK72HOBBY Здравствуйте, очень рад вашему новому видео. К сожалению тяжело назвать это успехом, Индия покупала самолёты в период когда ОКБ Сухого были на грани банкротства, те покупали по дешёвке, сейчас они переходят на Рафали, так как очень не довольны их надежностью и боеготовностью. Китай покупал самолёты просто для копирования. Это никак не успех, это вынужденная мера. Они до сих пор летают на наших двигателях. БРЭО совершенствовалось на западной элементной базе, су35с по сей день с западной начинкой, поэтому их уровень боеготовности составляет в лучшем случае процентов 20, поэтому мы и не видим господства в воздухе ВКС в зоне СВО уже как 1.5 года. Элементарно, распиаренный процессор Эльбрус изготавливался на мощностях TSMC, ключевое слово, изготавливался, сейчас доступ закрыт и это самое малое что мы знаем. Касательно УВТ полностью с вами согласен, это рекламный трюк для покупателей, в реальном бою потеря скорости ровна смерти. Именно поэтому разработки двигателей с УВТ для ф-15 ф-16 еврофайтер тайфун, так и остались на уровне опытных экземпляров и в серию не пошли.

[@AK72HOBBY]

Цена для Индии конечно была низкой, индустрии никогда не переплачивают, особенно понимая состояние продавца. Но плохую технику Индия в принципе не покупает, Су-30МКИ для своего времени был вполне современным. И Китай, выбирая себе истребитель для копирования, выбрал Су-27, а не какой-либо другой. Это тоже отчасти вынуждено, но продажу оружия вообще не назовешь чисто рыночным явлением. Как бы то ни было, по количеству проданных машин семейство Су-27 на том же уровне, что и F-15. Точных цифр не видел по Су-27 и всем производным, но порядок чисел тот же.

[@romanyalovyi6079]

@@AK72HOBBY Не совсем так. Индия и Китай спасли КБ сухого от вымирания. Поэтому и цены были такие. На то время Индия просто задавила своего основного противника Пакистан, числом, а не качеством, у Пакистана по сей день ф-16 с гулькин нос. Китай же выбрал то что продавалось и дёшево. Из России легче получать тех обслуживание и детали чем из сша или ес. Но как говорится скупой платит дважды. Что Индии пришлось покупать Рафаль в виду потери боеготовности из за ненадежности авиапарка, что Китаю пришлось делать свой собственный j-20. Можно легко сравнить рынок покупателей. Су-27 это Ангола Вьетнам Эфиопия те банановые страны. Ф-15 Япония Корея Израиль Сингапур. Как бы разница в покупателях очевидна. И тут уже не пройдёт отмазка квасных патриотов что сша запрещали странам покупать су-27. Тогда совку никто не мешал продавать су-27 и миг-29. Мировой рынок признал именно ф-15 и ф-16. Причём заметьте что ф-15 и ф-16 дороже.

[@AK72HOBBY]

Рафаль еще в зачаточном состоянии был, когда Су-30МКИ был готов. Плюс наши готовы были передавать технологии, как и Китаю. А J-20 это уже замах на 5 поколение, и стратегически было ясно, что Китай будет стремиться делать свое. Кстати, нигде не могу найти модель J-10 в 1:72. Интересная машина.

[@mimino0125]

Klasno , spasibo, a v budushem planiruite 1/48 ?

[@AK72HOBBY]

Пока нет, еще многое хочется сделать в 1:72 :)

[@dvvv6134]

Мне нравятся ваши грамотные обзоры техники, но иногда есть возражения. Вот набор условий для победы от Покрышкина точно устарел. Тогда действительно была выгодна высота встречи с противником, а сейчас, думаю, нет. Ракета везде догонит и а высота скорее улучшит обнаружение цели.

[@AK72HOBBY]

Понятно, что воздушный бой изменился, прирос дальней составляющей. Но в ближнем, маневренном воздушный бою высота - это запас энергетики, как и скорость. В этом смысле ничего особо не поменялось :)

[@Vladimir-ou4tz]

Добрый день. Под заказ изготовить несколько моделей. Что скажете ?

[@AK72HOBBY]

Добрый день. На заказ модели я не делаю, только для себя :)

[@Жубан-б1е]

Все таки F-16 микрочелик по сравнению со своими коллегами

[@Starfighter100500]

6 и 8 серия Акан (не на воде которые) - кто лучше? Какие плюсы и минусы?

[@AK72HOBBY]

6 - полуматовая, 8 - матовая. Но главное: 6 - готовая сама по себе, полностью и быстро полимеризуется. 8 - нужно добавлять отвердитель для полной полимеризации. В общем, я использую 6, чего всем и советую. И 6, и 8 оптимальны под аэрограф, для кисти слишком быстро сохнут. Рекомендую на сайте Акан посмотреть контакты, написать им на почту, проконсультируют.

[@MakAir777]

Извините, а вы в интернете заказываете модель или ходите в магазин их покупать? Мне повезло что через дорогу магазин.

[@MakAir777]

А у вас есть опыт работы с цветным фототравлением? Просто хочу на Ми-8Т заказать

[@AK72HOBBY]

Есть, смотрите ролик про Ка-50. Мне понравилось, хотя и не сказать, что легкий процесс.

[@AK72HOBBY]

Модели покупаю в основном в магазинах. Если знаю, что именно определенная модель нужна, тогда через интернет.

[@Razumist]

я вот не пойму. у американцев есть f-15E, а у нас есть Су-30см и су-34. Зачем нам два самолета для одних и тех-же задач я не понимаю. Причем по сей день для ВКС РФ не приняли на вооружение подвесной прицельный контейнер. Даже Индия закупила для своих Су-30МКИ подвесные контейнеры! Вообще это стремная практика создавать разные машины для одних и тех-же задач. Причем во вертолетам тоже много вопросов. надо было оставить ка-52 и забыть про ми-28 и возможно про ми-35/24

[@AK72HOBBY]

Вопрос философский 🤷🏻‍♂️

[@ДмитрийИванов-г9ф1я]

ну так су-34 как минимум двухместный.А это сниженная нагрузка на пилота и более эффективное управление вооружением.А вот по поводу ми-28 походу чистое лоббирование,ка-52 отлично себя показали в СВО

[@AK72HOBBY]

@@ДмитрийИванов-г9ф1я Су-30СМ тоже двухместный. А Ка-52 показал и сильные, и слабые стороны. Как и Ми-28.

[@overlife839]

@@ДмитрийИванов-г9ф1я скорее всего, чтобы поддержать КБ, дабы не загнулись. Чтобы не складывать яйца в одну корзину.

[@AK72HOBBY]

И КБ, и серийные заводы.

[@dvvv6134]

Думаю уровень технологий США Выше чем СССР и России тем более и это отразилось на конкурирующих смолях, но приписывать победы F-15 за счет его технического совершенства явно неаерно. Хотя вы и сделали оговорку, что это не только. F-15 сбивал, а вся система ВВС к которой он принадлежал. Он был только элементом системы, хотя и хорошим , что бесспорно. Сейчас ВКС России в СВО сильно страдают от отсуствия самолетов ДРЛО и некоторых видов вооружений . Те же F-16 Израиля давно кидают бомьы за 100 км от цели и нр входят в зону поражения ПВО. Тогда какие эффективные эти F-16, в сравнении с Су -35, а дело всего лишь с целеуказании и бомбах.

[@AK72HOBBY]

Да, именно это я и имел в виду: боевая авиация (как и любое другое оружие) эффективна не сама по себе, а как элемент системы.

[@romanyalovyi6079]

Справедливости ради су-27 не превзошёл ф-15 ни по ЛТХ ни по БРЛС, разве что по дальности полёта, и это как правильно было замечено, спустя 9 лет. Ф-15 можно уверено называть королём неба холодной войны.

[@AK72HOBBY]

Я бы сказал, что преимущество в аэродинамике позволило во многом нивелировать отставание в БРЭО по части массы и габаритов. Плюс, позволило разместить внутри огромный запас топлива.

[@romanyalovyi6079]

@@AK72HOBBY если бы это было так, но это миф который появился после басней Харчевского что мол они разгромили ф-15 в сухую. По факту же имеем базовый параметр скороподъёмности , у ф-15 он значительно выше чем у су-27, что даёт понять что ф-15 может спокойно уйти от захода в хвост. Харчевский противоречил сам себе заявляя что ф-15 по ЛТХ превосходят су-27 но они их обыгрывали в сухую потому что мы русские а они нет. Пример не удачной пропаганды которую быстро подхватили желтые СМИ. Су27 беспорно красивее делает кобру которую делал ещё ф-14, впрочем вы и сами прекрасно объяснили значимость сверхманёвренности. Это да, тут безспорно что сушка летает дальше, обусловлено это тем что у СССР не было удобно раскинутых баз по всему миру как у НАТО.

[@AK72HOBBY]

Про липецкую историю сознательно не упоминал. Вроде бы это прямое сравнение, но что там было (и было ли!) - вообще непонятно.

[@romanyalovyi6079]

@@AK72HOBBY может дело то и было, но явно не в нашу пользу, если Харчевский своими баснями, опроверг сам себя.

[@AK72HOBBY]

А почему тогда американцы, летавшие с липецкими, не написали, как разгромили Флэнкеры?

[@ВасяФорточкин-ы4ъ]

Подскажите пожайлуста, где брали Футуру? В наше время это дефецит

[@AK72HOBBY]

Заказывал на Авито, вот тут, качеством доволен: www.avito.ru/vidnoe/kollektsionirovanie/futura_new_lak_100_ml_pledge_2031343765?

[@ВасяФорточкин-ы4ъ]

@@AK72HOBBY огромное спасибо!

[@drawingworld1840]

Все ещё жду F 22 раптор )

[@AK72HOBBY]

Будет, но позже :)

[@TARS_117]

Лишь только за одно упоминание, что УВТ раздутая байка нашей медийки - огромный респект.

[@AK72HOBBY]

УВТ - как панацея - да, согласен, раздуто сверх всякой меры. Но при этом реальные преимущества у УВТ тоже есть, и я про них тоже сказал.

[@ananas4045]

Видимо автор не знал,что до появления Миг-25 существовала такая машина как А-5 Vigilante.Которая и являлась отцом современных истребителей,включая Миг-25. А за видео спасибо,было интересно.

[@AK72HOBBY]

Автор знал :) Но решил не упоминать. А вот в видео про МиГ-31, наверное, стоило, но там и так часовой ролик вышел.

[@Evgeniy.Gorbunov]

Мечтаю увидеть модель Ту-160 в вашем исполнение

[@dissnovy8656]

Благодарю Вас за увлекательность и за контент!) С большим желанием жду новых работ)

[@Starypios]

Круто! Ждал! Спасибо большое!

[@dimad5234]

давай уже про F-16 , а то скоро уже прилетит на Украину, а ты его никак не склеишь)

[@AK72HOBBY]

У меня есть уже один сделанный, тогда еще видео не снимал. Приоритет тем моделям, которых еще в коллекции нет. А потом по второму кругу пойдем :)

[@КириллКирпичников-д3ц]

Как я ждал новый познавательный ролик от вас👍спасибо огромное, выпускайте почаще ролики))) очень интересно рассказываете, очень приятно снято видео!)

[@AK72HOBBY]

Спасибо большое, очень приятно! 👍

[@СерыйКотик-ю8к]

Хорошее видео...Модель очень хорошо получилась...НО...ниши и стойки шасси можно было бы и доработать,а то они бедно смотрятся.

[@AK72HOBBY]

Да, знаю, ниши и стойки - самое слабое место моей модели. Но уже хотелось доделать, много сил слишком отняла. А вот в следующей модели тема стоек будет раскрыта по полной ;)

[@СерыйКотик-ю8к]

@@AK72HOBBY Понятно.В любом случае поздравляю с окончанием стройки и новой моделью в вашей коллекции!

[@Александр-ъ2з7в]

С пополнением коллекции! Попил он крови видимо, но результат того стоил. Отлично провел время за просмотром, как и всегда. Признателен!