Ф. 210. 1ч.

Попробуйте зібратись чоловік з 10 просто без поводу а за ради голубів,.поговорити за голубів ,перемити кісточки вім і вся !Проїхати не маленьку відстань ,десь присісти,зняти відео ,скинути в маси ...... Потім почути що все не так !!!! З дозволу голубівників що мали розмову , які дали згоду на показ данного відео ! Це фанти які все своє життя віддали голубам !!!Всі розмови тільки за голубів !

[@serik1973]

Машошин знає все про льотних високольотних , бо хлопці в нього гонщики . А є потолочні голуби , яких ніяки вітри не подимуть в гору на середню та вище. Тому і пішли терміни високольотні та потолочні . Хоч сама назва в стандарті є Миколаївський високольотний . Хто більше тренує голубів , той частіше бачить стаю в хмарах , тому що не прогавить добрі погоди , головне що треновані частіше можуть сісти з точкі та покриття а нетриновані ні.

[@user-eh5gb8nj2t]

Всім вітання! Дуже важлива зустріч старійшин для гігієнічної прочистки мізків усім голубоводам і в кадрі і за кадром. Питання, підняті Русланом вічні і ймовірно, ніколи до тотожньої класифікації, стандарту, конституції наших голубів не дійде з однієї причини: масу дуже різних за стилем польоту і конституцією голубів запхали у прокрустове мірило "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ГОЛУБ"! Найсмішніше те, що відомі всім охотніки одсилають кожного з нас до стандартів, намальованих в радянські часи, які тотально ніхто на практиці не дотримується в поділі на різновиди структури польоту, тримають гібридну птицю, яка втратила первинність простої класичної "бабочки" і перевзулась в Бог його знає яку "подработку". "Компроміси" стандартів застаріли, термінологія модернізувалася, а от, що сталося з голубами? Це переродження, втрата селекційної типової наслідковості у відборі "крило в крило" і дрімучий ліс "стандартизаторів" "новольотних" напрямків. Драма цієї зустрічі полягає в тому, що ці сотні заплутаних запитань мають поверхові, непереконливі, суперечливі відповіді, суцільний плюралізм і демократія! А голуби то з кожним днем вироджуються у вольєрах і мастьових "експериментах"! Наша трагедія сьогодення така, що неможливо дотримуватися стандарту миколаївського голуба, бо туди запхано розміри від підсерпаченого гусака до горобця з пахвою у 5 см... Така реальність. Всім доброго здоров"я бажаю, Петро з Яготина.

[@AndroidAndroid-ig1lw]

Да...є королівські...нехай будуть королям...а є високолетні прості...нехай вони будуть у нас..Миколаївські високолетні є і їх багато в людей...

[@alexjatan7625]

Привет, хорошо посидели, все выяснили, молодци. Чем сложнее голуби, тем меньше по времени летают. А по поводу торцовых, они иногда выходят у голубятников держащих обычных простолетных голубей, только они об этом не знают и выбраковывают. Рубали дрова топором, вот так рубают торцовые. А кучерявым топором дров не нарубаеш. Все сейчас держат красивых кучеряволетных голубей. Ни на одном из ваших роликов не увидел у голубей и признаков торца , только кучери. А в общем спасибо за работу, очень серьезные передачи.

[@Shkinder13]

Доброго дня! Работа идёт, контора пишет!! Сергеевич, благодарю за фильм!!! С уважением.

[@user-qz3pu4sp1b]

Добрый день мафиози. Дедовские,поповские это интересно.а ещё больше интересно кто нибудь из них был в этих дворах?если нет,в чём я уверен,то как можно говорить о том что сам не видел своими глазами?

[@valeriyivashchenko1350]

Слово высоколетные не добавилось, а убавилось когда гонять перестали.

[@user-dk1vd8mr4g]

Доброго всем дня , мирного неба Украине ! интересные беседы дедов , которые пятьдесят лет говорят о дедах , парадокс ) Жду вторую серию , первая так себе скучновата , может во второй расскажут , возможно ли за 50 лет иметь своих голубей :) Сергеевич , тебе отдельное спасибо за твою работу , лично для меня она очень познавательная , даже без полетов )

[@valeriyivashchenko1350]

Руслан привет. Ролик 👍. Беседа интересная получилась. Твой вопрос по длинному-короткий 👍, но видимо не всем понятен оказался. По поводу высолетных, так это слово стало не модным с тех времен как появились вольеры. Это в конце 60-х, начале 70-х так говорили, пацаны гордились.

[@user-mu9xk2ed6y]

1.12, практически не очем,а вот за последние 9минут лайк! Молодцы мужчины, посидели хорошо. Здоровья, МИРА,добра!

[@user-vp4le8pf5p]

вот это наконец я услышал откровеный расклад НИКОЛАЕВСКИХ ГОЛУБЕЙ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ЗА ЧЕСТНОСТЬ

[@user-ob2of6qo2r]

Доброго здоров'я всій чесній компанії цікаві балачки добре що є такі люди фанати своєї справи

[@user-wo2em3tk3w]

Рогачi казали .i корова тут не причем.Бо коров роги разнi а бувають i без рог. А рогач вiн одного типу.

[@user-bv4kv6hb5u]

Одна адекватна людина ( не знаю фа міілії) ,котра на ''гранчаку'' пояснила '' торець'' У збірнику ''Голубєвтдство''- за 1958р.,ред.Ларіонов є стаття А.Стоєва, де вказано про серпастий і торцевий ФОРМАТ( не стиль). В 1972р.Васільєв і Деркач(не український) видали ''Голубєводство'', яку зплагіатили слово в слово, лише слово ''формат'' замінили на столь і звідти пішла муть і міф про цей торець'' Слово ''формат''і ''стиль''різнозначимі

[@cathrinaomelchenko9155]

Пане Мікуляк а ви допишіть за що там ще описано ???????????????????????????????????Я думаю що дуже багато " старих "голубівників виривають з контексту одне заміняючи на інше !Що і отримали на виході!Процитуйте повну версію того за що ви кажете там не багато або сфотографуйте !

[@Sergei_Laptev]

Пробовал найти в Интернете,но он ничего не находит.пожалуйста опубликуй текст данной статьи.

[@user-yi9zm8po6w]

Дякую. Удачі. Слава. Україні. 👍❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-eb5lo2mn3y]

Деды о прадедах, но лучше бы об внуках.

[@olegivanov1174]

Всім доброго здоров'я, в нас на житомищині ще казали стояни, це у 80-х роках ще було. Миру всім.

[@user-zc3xm3yb3m]

Добрый вечер! С интересом посмотрел ролик. Я из Белой Калитвы, мне 69 лет. Могу добавить, что лохмоногих голубей держал в руках примерно в 1957году. Они были белой масти.

[@user-mv3xc7zi6q]

Привет Всем!!! Интересный ролик!! Понравилось как сказал Алексеев ,, Война войной а голубятники должны общаться,, Мир всему Миру!!!

[@user-bt1sz1ie4o]

🤗👍👍👍👍👍🤝

[@cathrinaomelchenko9155]

Хто може показати цю статтю за яку говорить пан Мікуляк в повному форматі з дискутуючих на дану тему !!Стає дуже цікаво !!!Одні писали книжки,другі мали голубів ,а треті не читали і не бачили !

[@user-eb5lo2mn3y]

drive.google.com/file/d/1iRdDv_gsFKe9rdMTWHBtirQ87C3a0LdS/view?usp=drivesdk

[@user-eb5lo2mn3y]

Сторінка 51

[@cathrinaomelchenko9155]

да вірно ст.51@@user-eb5lo2mn3y

[@user-bv4kv6hb5u]

Пане,не виходить в мене переслати Вам статтю Стоєва, 3 спроби і все марно, я слабо володію орг.технікою

[@user-bv4kv6hb5u]

Для того, щоб скинути Вам статтю, необхідно Ваш електронний адрес

[@VITALIY-kirovogradskie-golybi]

👍

[@user-qo4dm9py9m]

Да Руслан мало людей кто гоняет голубей и это пичально,переведутся скоро летные голуби .

[@ii-vu8pm]

Тот человек, что сказал -, у меня голуби круче, заблуждается малость))). Не большой пример, у Дудкина Сергея, как стал голуб на дыба от крыши и до горы и обратно так же. То есть голуби чем выше тем красивей.

[@sponis7]

Гора это когда голубь в точке или вообще в покрытии.

[@valeriyivashchenko1350]

У Дудкина красивая птица, да летает в торец, но это не те старых кровей. Это уже поработали с березнеговатской скорей всего. Но надо отдать должное, такое сотворить, это врожденный талант. Может я и ошибаюсь, николаевская птица никогда не была одинаковой

[@ii-vu8pm]

@@valeriyivashchenko1350 красиво с базара сьезжаншь)) все с тобой ясно. Адьес))

[@ii-vu8pm]

Всем привет и хозяину ролика!!! А, Машошин прав!!!

[@user-be2if1qu6m]

правильно говорят что кировоград самоя центровая птица среди бескружной коралевскоя очень с кросивым торцовым бабочка роздельным полетам удачи

[@user-be2if1qu6m]

привет руслан староя гвардия моладцы это совецкие мужики

[@user-nn3kn6hp4b]

Бажаю здоровя всім голубоводам і не тільки.Чи розглядали Ви ідеї для розвитку голубоводства звернутися до організацій сім'ї та молоді з пропозицією:1. провести в приміщеннях выставки для дітей різних категорій,починаючи з організованих груп дітей з обмеженими можливостями та школярів з інформаційним супроводом.2.в обласних центрах на дні міст та районних- виїздні. 3.пропонувати безкоштовно для випуску на свята білих голубів. Як початкові ,стартові дії з власним спонсорством , а в майбутньому з залученням зацікавлених організацій.На Чернігівщині Мы голубоводи стартували в цьому напрямку,але довбана Раша, переможем і продовжим.Дякую .Слава Україні.

[@ii-vu8pm]

Торцовый голуб, правильно человек сказал, вертикально висит, ровнехонько и ни каких 45 градусов - угол крыла.

[@valeriyivashchenko1350]

😀

[@ii-vu8pm]

@@valeriyivashchenko1350 а что не так,))) чуть голуб не так крыло поставил при посадке, уже кричат это торец 😁

[@ii-vu8pm]

@@valeriyivashchenko1350 14 лет с торцовый птицей занимаюсь и понимаю, что к чему.

[@valeriyivashchenko1350]

@@ii-vu8pm Я В 75 -78 годах видел у одной династии голубятников голубя. Слово торец в то вмемя не применялось еще, говорили свечевой, или летает свечой . На сколько я помню, они так и смогли найти ему пару. Как поднялся ажиотаж на торец, я все мечтал найти такого голубя, но увы. Я думаю такого в своей жизни уже не увижу. К стати свечу ( торец) он держал метров сто примерно при посадке, и при поьеме, и при умеренном ветерку. А при усилении ветра слаживался, а садился как на нитке по линейке, это надо было видеть только со стороны. Летал со всеми целый день. Ничего общего не вижу у современных торцов выведенных из серпов, хотя и полет красивый, но на любителя.

[@ii-vu8pm]

@@valeriyivashchenko1350 спасибо за ответ, но я с этими голубями занимаюсь 15 лет уже как, поэтому знаю и про свечки и про все остальное, что касается голубей с иорцовым полётом. Да, раньше так и говорили - свечной или красиво стоит. Выражение (торцует и близко не было)... так что в курсе...))) 😉✌️

[@user-gk8bt9hk9f]

Льотні тучерези.Кожна людина називае миколаївських голубів по своєму, Стовбових так тоже називали.Але почтові спортивні це все льотні голуби теж і тучерези,що літак все льотне не залежить від породи.А тепер діди думають які льотні стидно,