F-2戦闘機ｖｓ中国駆逐艦隊【DCSWorld】

リクエストがありましたらコメントお願いします。
基本的に毎週土曜日に動画を投稿しています。
Twitter / shikishima56
※ゲームなので実際の性能や戦闘での行動、戦術と異なる場合があります。

[@yahikomaru]

3:37 からのカットの海面と静寂が芸術的でなんか感動した……

[@user-gc4xh2fw2k]

あっちが撃ってきたら～、まずは国会召集してエ～、みんなで議論してエ～、ほんで～・・・。 全員死んでるわ。

[@einekuchenschabe4649]

あやきち 非核三原則は核兵器についてなので原発は関係ないです。

[@tanukichi101]

@@user-mn3vx2wv2b おいおい。 思いやり予算で在日米軍と同じ戦力を配備は出来ないよ。 つまり費用対効果が大きい。 おまけに同盟という2国での対応、実行出来る作戦の種類の多さ抑止力としての大きさは計り知れない。 しかも、世界に抜きん出た科学技術を持ち経済力が高い2国が手を組んでるんだぜ。 これに対抗するには同じ様な勢力技術力を持った国同士の結束と同盟が必要。 もしくは日米同盟を破綻させる。のどちらか。

[@doraemon8277]

潜水艦の中にたまたま原子力発電所があるってことにすればOK

[@CannedBenzene]

kota 偶然じゃ仕方がないね！

[@user-li6yb8zr4j]

日本も前ばれずに潜水艦で演習してたみたいです。 米軍にもばれず、中国にもばれずに日本はすごい。 ↑ 本当かよう分からんけど

[@user-xi6nf5ky9x]

現実には駆逐隊上空には人民軍の基地航空隊がエアカバーについている。それどころか、築城基地や弾薬庫を狙う長距離ミサイル部隊も敵は持っている。 決して油断せず、さらなる防衛整備を進めていかなくてはならない。さもなくば本邦は嘗ての清国の二の舞となるだろう。

[@user-xi6nf5ky9x]

今日のニュースでASM-3の射程延伸が報じられました。さらに延びて400kmほどになるそうです。これならば、より敵艦隊から離れた位置から攻撃を行うことが出来、敵勢力圏にとどまる時間も大幅に短縮できるでしょう。この動画の再現も夢物語ではなくなりました✨ ただでさえでかいのに更に大型化したミサイルが、果たしてF-2に二発積めるかどうか…気にしたら負けですね（殴

[@user-xi6nf5ky9x]

@@weapon-ammunition 索敵専門のP-1（FOS）の開発は今どれぐらい進んでいるのか…まだ構想段階でしたっけ？ J-CECの整備を進めて、F-2側にもデータリンク用の改修を行えば長距離攻撃も可能になるはず… 詳細については自分はさっぱりなので、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授頂きたく存じます（つд；*)

[@elkysunnykuri]

すでに日本に潜入している破壊工作員による、NBC及びサイバー攻撃、基地施設インフラ攻撃など、現状ほゞ対処できていません。スパイ防止法、不敬罪の復活、特別高等公安警察、対テロ諜報機関設立、民間通報防衛組織設立運用。しかし何よりも憲法改正核装備こそ最大の戦争抑止力であり外交交渉力！！真の敵は日本国内に有り！！

[@GSCpresident-daisuki1026]

@@elkysunnykuri もしたとえば有事が起こった時に基地周辺や防衛省周辺でテロやボヤ騒ぎがあったら怖いよね

[@shinji8662]

まあ、この国は沖縄や九州が奪われても「対話で解決」なんて言っていることだろう。

[@user-lw4tt5xr2r]

無 能 政 府 の 末 路

[@jackarrow550]

@@user-lw4tt5xr2r ほぼ国民のせいなんだけどね

[@user-lw4tt5xr2r]

@@jackarrow550 お、そうだな

[@h.a.r.u.9029]

@@user-ln4iz3pv8q ついでに日教組

[@user-ln4iz3pv8q]

@@h.a.r.u.9029 日教?あんな人外、消えてしまえば良いのだ!!

[@user-lo7yf1ci6g]

日本には遺憾砲と極めて遺憾砲があるから大丈夫

[@user-uj1es3bg8c]

それは、当たらんて

[@rei1315]

それに加えて憲法9条バリアーもあるので、攻守において最強ですね()

[@user-lb5ce2zm4r]

特殊区域グンマーの住民もいるから、上陸してきても一発でやられるよ。

[@user-tp4su7uk2n]

遺憾砲は笑った笑

[@user-ct2qc8nx2d]

誠に遺憾砲

[@sakiniie]

2:48 洋上迷彩って効果あるな。

[@user-japanese8623]

確かに洋上迷彩は海上戦闘が得意だしそれにかっこいい

[@user-nk5ip3yg4b]

とてもかっこいいので敵が見とれてしまう 効果もあるな

[@ka6782]

オレは夏になると双眼鏡片手に洋上迷彩Tシャツを着て海へ出かける。今の所、捕まっていないから効果は有りだ。

[@user-mw1je6hn4w]

@@ka6782 いや草

[@user-ij8et2mz8b]

なんか数年後の戦闘みたい？ しかしＦー２の海上迷彩は実機もゲームでもカッコいいな！

[@user-jg2go3wt6y]

なぜかおすすめに出てきた人いる？

[@Zanzibar485]

いつも興味深い動画をありがとうございます。ASM-3の量産見送りは惜しまれますね。

[@user-uv5ob2zm7f]

ASM-3の開発終了した頃、敵側ミサイルの射程は更に上をいった！　取り敢えず生産したが、量産より射程延長の改良が優先された。その後に量産でしょう。　しかし、弾数は大丈夫か？　改良終了まで、中共が大人しくしてくれれば良いが･･･

[@tsunatsu1]

現代の駆逐艦は精密機械そのものなので、例え撃沈、大破させなくても着弾の衝撃で機能不全になる、らしい。

[@user-yf1ys8rc4y]

素晴らしい動画ありがとうございます、そして動画作成お疲れ様です。　のんびり作成でいいですから　潜水艦戦闘もお願いします。

[@user-qz4hk7od4o]

敬語でよろしい！

[@owata1942]

DCSに潜水艦なくね（

[@user-yf1ys8rc4y]

そうなんですか、知りませんでした。

[@ripcordslayer5816]

Hey buddy I am a big fan of your videos it's always amazing to watch your videos

[@dexiuxinbao8862]

昔から数量の多寡で負けてるんだから、性能に溺れないことだね。

[@user-mw1je6hn4w]

？？？

[@user-vu3yp9uo7w]

デザイン的に052C型よりD型が好き。 ジャンカイ型フリゲートとかも結構好き。

[@user-eq3he5ry3t]

中国の艦隊て迎撃に力入れてそうなんだよなぁ・・・ 艦隊に海軍隷下の航空戦力が加わったらF-2は近づくことすら覚束なくなるのは確実、仮に海軍航空軍を退けても敵艦隊の防空圏内に入らないとASMを撃てないのがキツイ。 中国の軍拡速度は恐ろしい、つい最近までソビエトの二番煎じだったのがここ最近はヨーロッパ諸国の技術提供を受けて、独自の進化を始めている。 故に個々の兵器の強さすら予測しづらく、過小評価して慢心すれば手が付けられなくなるのは目に見えている、空もF-35の優位性が保ててる間はいいけど・・・それも長くは続かないだろうな、あの成長速度を見ると。 あと中国のヘリは完全なる欧州の血筋で好き

[@user-gi2lm6jk9t]

どうやってこの動画を作ったんだろ 凄いなあ

[@user-mw1je6hn4w]

スマホゲームでこれがあるのでそれを撮ってるよ

[@user-gr5gg5io9s]

駆逐艦がただ防衛だけで撃沈されるとは思えない、Ｆ２が対艦ミサイル撃ってきた時点で駆逐艦も対空ミサイルで応戦してくるはず。Ｆ３５だったら納得だけど。

[@nf4890]

対艦攻撃する航空機が、①低空進入し、②一定の射程を有する対艦ミサイルを使用した場合、被攻撃側の艦艇は対艦ミサイルに対する迎撃しかできません。 理由：高速かつ小型の対空目標を捜索し対空ミサイルを誘導するには波長の短い電波を使用しますが、こうした電波は直進性が高く地球の水平線の向こうは見えません。故に、低空進入してくる目標の探知距離は極端に短くなります。一般に某国のミサイル駆逐艦等は約200nmのレーダー捜索範囲を持ち、射程100nmの対空ミサイルを持つとされますが、低空進入する目標に対しては約40nm以下にまで、探知距離が低下します。つまり対空ミサイルの射程が活かせず、敵の攻撃機は撃破出来ず、発射された対艦ミサイルのみ迎撃する事になります。参考　denso.sokei.co.jp/sekkei_kouji_data/7.6.html 　艦艇が、敵の攻撃機を対艦ミサイルを発射される前に撃破するには、一般に①友軍の戦闘機で阻止するか②敵攻撃機の発進基地を事前にトマホークの様な長距離対地ミサイルで破壊する、しかありません。 　なお、現在、米海軍の一部の艦艇のみは水平線下の遠距離航空機を攻撃する能力を逐次装備中です。詳しくは「CEC NIF-CA」や「SM−6」を調べて下さい。

[@user-ev2op5hj8o]

40発中　何発落とせたんですか？

[@user-nx4ho6mm4t]

good job👍the Ideal is full

[@FFFRMR4WD]

守るとは、自分がやられる前に先に相手を倒すしかない。攻撃は最大の防御。これはイージス艦など、装甲を排除し高性能の火器にて防御するという現代兵器の設計が物語っている。

[@JEDAYOB]

見ていてスカッ！とする動画でした。F ｰ２戦闘機も素晴しいですが・・、搭載武装の対艦ミサイルの活躍ぶりが、これまた凄い！！MADE　IN　JAPAN　対艦ミサイル。日本の防衛能力は、やはり・・こうでないといけないでしょ・・(･∀･)　動画アップ・・ありがとうございます！！

[@betakuni]

何か観ていて感動しますね。昨今の政治情勢を考えると単なる空想上ではない気がします。ただ、その時撃沈させたF2が飛び立てる状況にあることを願うばかりです。

[@user-fz5re9ys5n]

中国版のこういう動画のコメ欄だと、「打倒小日本」とかめちゃくちゃ書いてあるけど、ここだと好きな級とか、格好いいとか言ってて草生える

[@user-yo7xt9qx4l]

どういう意味なん？それって

[@user-yo7xt9qx4l]

よっしー卍 ？？？:中国よ日本は倒せない、最強の吉田沙保里がいるからな！

[@user-hm9su9sv7r]

@よっしー卍 超高温の空気で攻撃できる松岡修造もいるぞ！

[@erm.404]

修造で戦闘機を焼き払って沙保里で艦にタックルして島にぶつける…。 完璧だ…

[@shikaishik]

こういう動画を庶民が進んで視聴することで、中共の危険性を再認識すべきだと思います。

[@binghaosong3374]

Of course, jeps government should think about that could their jet fighters take off from the airpot when the rocket force of PLA is aimed ur tiny island.

[@shikaishik]

@@binghaosong3374 Xi JinPing Virus is dangerous and Quad will defeat CCP.

[@binghaosong3374]

@@shikaishik Yeah, CCP will be defeated by everything~ can u guys say something new? Sorry, we are the country who determine the future of Asia and the world, not u

[@armize8233]

侵略というのは軍事衝突無しに行うのが王道。 シミュレーションではそれなりに善戦はするだろうが、リアルでは引き金を弾けない政府が戦わずして屈することの方を警戒したいね。

[@user-wm1dm3sj5h]

防空ミサイルとかファランクスとかの防衛システムってまじで対艦ミサイル落とせるんですか？ 海上スレスレ飛んでる小さいものにいくら弾やミサイル撃ったって到底当たるとは思えないんですが 特に2ケタ発とか飛んで来たらいよいよ成す術なさそうだな、というのが割と前々からの疑問

[@guodunniu]

早期警戒機を入れることで結果変わったりするんですか？

[@user-bp8pc7oi3w]

E-767辺りでも、戦術データリンクがあるので、広域的なジャミングを掛けながら自衛隊機の誘導、個別目標選択等を行え、単一目標にミサイルが集中するようなミスも防げますよ。

[@user-ff9cl6ns7n]

素晴らしいです。 尖閣諸島を泳いでいる中国海警局にも是非とも同じ事をしてやってほしいです。 人民解放軍と違って、防空ミサイルは積んでいないでしょうからやりやすいと思うので。

[@ripcordslayer5816]

Hey buddy I'm a big fan of your video can you make a dogfight video of f2 vs j10b.

[@user-wx7vz7sc4c]

側から見てもぶっとい対艦ミサイル4発も詰めるって相当火力高いな

[@natto950]

気になったんんですけど青色のミサイルって陸海空自衛隊で訓練用だった気がするのですがどうなんでしょう

[@user-km9qm8pp5r]

@@natto950 訓練弾の青はもっと青い（語彙力）です。ASM-2の実弾はF2と同じような青色をしているから見慣れてない人には見間違いやすい

[@natto950]

@@user-km9qm8pp5r ナルホド！

[@user-yh8cu4hh5h]

中国人の僕から見でも 面白い！どこの国でも想像力が必要だなぁ

[@user-cw8rb8bi6o]

ゆっくりNISHIMURA めっちゃ遠い話だけど、多分できるんじゃね

[@Potatokun1905]

中国よりも韓国がやっかいやわぁ。仲良くなりゃいいに

[@user-cm4gy8dk6j]

Potatokun1905 どこの国でも、国内の団結のため、世論の敵は必要だ、韓国にとして、日本が最適だろう。しかし、韓国は日本の貿易相手国の第三位　(日本語初心者、ごめん🙏)

[@user-ek3mx1ey4e]

うまくいけば中国と韓国と仲良くなれるのにねぇ.....(´・ω・｀)

[@am8is11]

君らが共産主義をやめて民主主義国になったらね。

[@winniepooh9851]

Great job F2!!

[@user-tx6kp7iz7t]

「戦争は数だよ首席！」

[@user-ek3mx1ey4e]

？？？「ちがうのだよ！性能と技術と才能だ！」⬅︎は？こいつ何言ってんの？笑

[@user-if7qi9ir8g]

龍田二等巡洋艦 そうなんだよなー軍事ライキングも性能より数を重視してるからねー韓国とかが上の方に来るんだよねー結構皆んな勘違いしてるんだよねー

[@user-ek3mx1ey4e]

デアデビル なんか自慢してる感じで言ってて草

[@user-if7qi9ir8g]

龍田二等巡洋艦 そんなつもりはないよww

[@user-ek3mx1ey4e]

デアデビル ないんかーい(´・ω・｀)

[@gh541315]

中国艦機銃の前に主砲が反応してほしかったな。

[@kollok3740]

nice work

[@user-iv3rp8qd7l]

カッコいいねぇ～。　たまらんですな。

[@sac_radians1265]

中国艦って西側と東側をフュージョンさせたみたいなデザインですこ おすすめは054A型と056型 055型は…好きじゃないねぇ…

[@sac_radians1265]

ああPLANの艦艇の話です 054A型はカッコイイという話です 戦闘機については触れてません あと最近の空戦は正直戦闘機と言うよりミサイルとアビオニクスの機能で決まりますから、機体性能のみでの話は誤解を招きますよ まぁF-35にAIM-9Xを運用する能力が追加されればAMRAAMで堕とし損なってもほぼ無敵でしょうが… ちなみにPLAAFの戦闘機も好きですよ

[@user-xi6nf5ky9x]

@@sac_radians1265 わかりみが深い

[@user-pz2oj4uq5y]

@@shinesun6021 違うコメ欄で中国語でめっちゃ騒いでたニキオッスオッス

[@user-rr2fh4sk8r]

音がたまらん

[@user-xl2tr7ng6f]

専守防衛ってまだ、いってるのかなあああ？　　戦争は先制攻撃あるのみ。　　現代戦では第一撃が最大有効です。

[@user-qr8vu2hj3r]

Good job

[@user-pt7im5ir3h]

大和と武蔵VS日本のイージス艦8隻で戦わせることはできますか?できたら動画に出してください!お願いします!

[@user-xp6cz2wg8k]

艦船を撃沈するには基本潜水艦！戦闘機からの撃沈は非常にキツイ。どうしつても艦船の方がレーダーの性能もいいしミサイル射程距離も長い。その点日本潜水艦は特に性能がいいから恐らく中国には捕捉できないでみんな撃沈されるでしょう。

[@user-dz5tp1rq2b]

レーダーに映るけどコンタクト出来ないF16Jですか？

[@user-ju4ts8tx9m]

台湾と日本は友好的です。

[@yasuowatase5285]

GOOD GOOD

[@seiya891120]

いやーこれに関しては夢物語かと思う...。 僅か48発のミサイルが対空ミサイルと中国版CIWS?対空砲?まで交わしてここまで当たるものなのか...。

[@user-ds8pm3fs2t]

それな

[@user-km9qm8pp5r]

中国を過大評価しすぎ、すべて052Dとかならまだしもフリゲート３隻と日本のDD程度の防空能力の052C型が１隻だけだからこういう結果になる可能性も普通にある

[@user-zf8vc4ly2z]

中国艦は、基本的に水平線ギリギリに飛んでくる対艦ミサイルには弱いのです。レーダーも海面スレスレの飛翔体をキャッチすることは難しいのです。数だけ揃っていても中身はまだまだなのは事実のようです。F -2の対艦ミサイル4発は脅威です。

[@raven52931]

次はヤマト級及びアイオワ級戦艦の撃沈をお願いします

[@kagamod2]

主砲で迎撃出来たら少しは結果変わったかな?

[@rafale-mdassault1119]

昨年のレーダー照射の時にもコレと同じリアクションをしていれば半島某国の増長も根絶やしに出来ていた。

[@user-ob8wk8mq2p]

信眼 成仏してクレメンス(韓国)

[@dear3dh]

真面にミサイル撃っても迎撃されるでしょう。 私が考えた戦術は、まず最初に打つミサイルは敵の迎撃ミサイルが接近した時点で自爆しチャフをばら撒く。敵はチャフにより一時的にレーダーが使えなくなり迎撃は不可能となる。時差で放たれたF-2の後続ミサイルは敵の艦方向に目掛け水面高を反射波で捉えチャフ域をクリアして画像識別センサーで敵艦に当たるようにしたほうが良いと思う。

[@pezqorally2713]

日本にはもっと武力行使ができる体制が必要

[@laurencehosoya3921]

英米が空母を独占し、 米中が日英を牽制した結果、 日本からの参戦はないだろう。

[@laurencehosoya3921]

日英グループは、 アメリカに軍備集中したから、 大戦争は起きなかった。 日英豪が、それに理想だった。

[@user-ec1oy3zf3x]

@@laurencehosoya3921 日本からあると思うよ

[@japanjapan5313]

中華 「オワター」ドカーン！

[@user-fi6ok4pk9u]

このシュミレーションはあくまで中共艦船レーダーの外から対艦ミサイル撃てたらの話。

[@user-iz4ov2px4f]

仮装敵艦が有れば何時かはその日が来ると思う⁉️

[@babymagnam]

6:05からが永遠の0みたいに見えた

[@user-om1wv7gh9u]

なんかわかる！

[@kokoro7742]

最後のシーン。

[@keno5185]

シミュレーション上は撃退できるが実際に攻められれば敗北の可能性が高い日本と、実際に攻めれば勝利は出来るがそもそも日本を攻めるメリットのない中国。　なんか面白いな

[@user-zz8xv8og2n]

いやいや、中国は日本を攻めるメリットありまくりだぞ？ まぁ、国際社会から猛批判されられるだけだけどね(くまのプーさんはそんなの知らんふりだろうけど)

[@keno5185]

ウフイータ暗黒剣士 実際にどんなメリットがあるか教えてもらってもいいですか？興味があるので

[@user-zz8xv8og2n]

中国はくまのプーさんが「海洋強国」を掲げてから空母をめちゃくちゃ増やした。つまり、アメリカとタメをはれるほど海軍を強化して、ハワイを線とする西太平洋を自分の国にしたい。だけどその為には日本の尖閣諸島や沖縄がすっごく邪魔なので思うようにいかないから南シナ海を問答無用で占領して人工島を作って自分の領土と化した。これをもし、沖縄や尖閣諸島近くに在日米軍や米軍基地がなかったら？自衛隊がなかったら？おそらく日本は中国の属国となっていただろう。あっという間に兵隊を派遣して占領作戦を展開するだろう。中国は日本の技術力や綺麗な水を出せる水源地を欲しがっている。だから、中国は日本を占領すれば西太平洋は中国の領土となりアメリカを脅かす程の強国となり、日本の持っている技術力が中国のものとなり、日本人は中国の奴隷扱いを受けられる。それが中国のメリットだ。 逆にデメリットはある。中国が国際社会から猛反発をくらって貿易を止めたり、世界戦争を起こす可能性だってある。まぁ、今の時代ドンパチより土地を買い漁って日本が気付いた頃にはもう日本は中国の属国になっているという現実になるかもしれない。妄想が激しいと思われても仕方がないが、俺はまじで中国は危険だと思っているし憲法を改憲して防衛軍となり軍事予算を増やすべきだと思ってる。 以上 (長文ごめんなさい)

[@vvf6836]

対艦番長に勝てるわけない！さすがに中国軍も思い上がりすぎる。相手は航空自衛隊様だぞ。

[@user-rh4wl2pe4n]

この様に上手く行けば良いが、、、、、？

[@nifengshan]

アメリカの飛行機が戻ってきて、空港がなくなっていることに気づきました

[@ymtco007]

もう次世代ミサイルが　使える自衛隊！

[@user-co3xz6er3j]

今の技術だとＧＰＳ誘導と早期管制機誘導で地対艦ミサイルを作れば戦闘機で運ばなくてもいいのかな、と思えるのですが、どうなんでしょう。

[@user-pz9jq2kw3t]

GPSだと地上目標しか無理ゾ 艦船相手だとアクティブレーダー誘導対艦ミサイルとARM(Anti Radiation Missile:対レーダーミサイル)位しか効果無いと思うゾ よって対艦攻撃にGPSは不要、Q.E.D.

[@user-co3xz6er3j]

@@user-pz9jq2kw3t ＞詳しそうだね。ついでに教えてほしいけど、対艦ミサイルに戦闘機は必要かってことだけど。数キロ先でも数十キロ先でも変わらんと思うんだけど。

[@user-pz9jq2kw3t]

@@user-co3xz6er3j ぶっちゃけ必要な場合もあるし地対艦も空対艦も兼ね合いかな 太平洋とか完全な陸の支援が受けられないような状況だと完全に艦対艦ミサイルや空対艦ミサイルの出番だし、日本海みたいな場所だと地対艦ミサイルと戦闘機の空対艦ミサイルによる攻撃が想像できるから必要ではあると思う

[@user-pz9jq2kw3t]

@@weapon-ammunition そうだったのか…そりゃ考えてみればアクティブホーミングで中間誘導は成り立つ訳無いしGPSなのは当たり前ですね… そういえばジパングでシースパローを発射、米軍航空機に命中させ撃墜するというシーンがありましたが、サイドワインダーなどの赤外線ホーミング方式のミサイルでも可能なのでしょうか？ L/M型から敵機体の空気が圧縮される際の熱を捉えることが出来るようになり全方向から攻撃出来るようになったと聞きましたが…レシプロ機では捉えられないのでしょうか？

[@umi-43]

やっぱり中国の軍艦のキッチンのコンロは火力強くて、中川家礼二みたいな人がご飯作ってるのかな？

[@chengliu8266]

YY強いなぁ

[@rurorani]

あいつら「YY」の意味が分からないよ。

[@user-kx2hf6ei7n]

あくまで、ゲーム。それを踏まえての話だが、低空から対艦ミサイルを放たれたら、ほぼ無理でしょうね。レーダーは、低空飛行に対しては、ほぼ対処不能。ステルス艦といえども、全くレーダーに写らないわけではないので、先に発見されて、集中的に対艦撃たれたら、それこそ防戦一方になり、対空戦は難しいです。 敵側にイルミネーターの数がなければ、撃ち漏らしも出るし(イルミネーターを回して、ミサイルを発射するが、イルミネーターの数が少ないと、理屈上、ミサイルとの距離が縮まり、いずれミサイルは着弾することになる)

[@user-bh7pq9lo9t]

丸山拓樹 そうなんですね

[@user-kx2hf6ei7n]

@@user-bh7pq9lo9t 単にレーダー反射を抑えるだけですからね。それに、戦闘状態とはいえ、艦船にそれほど、ミサイルはないでしょうし。改修前の金剛で確か十二個の標的を同時探知でき、最も、危険性の高いのから順番に撃ち落としていく、て説明だったような。金剛の場合は、イルミネーターの数は四個で、これを回していき、撃ち落として行くのですが、同時に何十発も撃たれたら、間に合わないですね。

[@user-xi6nf5ky9x]

@@user-kx2hf6ei7n NIFCAとCECの整備はやはり必須ですね。より早期に発見し迎撃をはじめないとあっという間に海の藻屑になってしまいます。 -発射母機を撃ち落とすほうが早いってそれ今一番言われてる（ry-

[@user-kx2hf6ei7n]

@@user-xi6nf5ky9x ですね。まぁ、それ装備して早く発見して攻撃しても、迎撃の飽和攻撃には耐えれるかどうか。

[@user-xi6nf5ky9x]

@@user-kx2hf6ei7n そもそも敵の攻撃隊が無事に射点について発射している時点で絶望的な件（）

[@user-kk2sb6rl7w]

端っこについてる小さいミサイルみたいなやつと太い日本のやつは何ですか？

[@user-uh5so2vb1p]

両端のは対空ミサイルで太いのは増槽燃料タンクです。、

[@am8is11]

安倍総理｢今より武器の無制限使用を許可します！｣

[@user-bh6ch5nw9z]

それなんだっけ…

[@user-wv7mv9lq4o]

@@user-bh6ch5nw9z シンゴジラで似てるとこあるよー(防衛出動だかかけたとき)

[@user-yz3eh8ln6d]

イージスアシュアやめて敵地攻撃に切り替えたよね。

[@shimashima1569]

イージスアシュアってなんですか？

[@august8759]

こういう動画に必ず現れる、知ってますよ感全開のミリオタ（笑）

[@inmmanda6129]

むしろミリオタ以外がこんな映像を見て楽しいのか？

[@zaza5465]

具体的にF15とF2にはどれくらいの差があるのですか？

[@user-mb3ek2mn1e]

F２は　F16です。

[@kimi3nakamura983]

We drop asteroids into rogue states.

[@remari_mon]

この時は勝ったけど今じゃ相手にならないくらい強くなってるからな、リクエストですけど最新のこのシュミレーションやってください

[@user-km9qm8pp5r]

どのみち低空で飛んでくる相手にレーダーやミサイルの射程を最大限活かすことは今の中国軍にはできないからあんまり結果は変わらないよ、アメリカの場合CECとNIFC-CAがあるからどうにかなるけど今の中国海軍の防空能力はロシアくらい

[@user-gu6ye8vq6v]

と言うか、時を隔てて読むと、カゲオウマダラ氏の文のキレが光るなw と言うか、DSCの仕様で仕方ないんだろうけど、ASM2と3の混載なら4発と2発だろ？だからこのミッションは8機＋4機の編成に本来成るか。DSC仕様では20機のスコードロン全力か。我が損耗ゼロで射撃後離脱シーンは欲しかったな。でもイメージは正しく美しい作品になってるな。

[@user-he5yv9gz1n]

パールハーバーの時も、アメリカは最初戸惑っていたが、此れは訓練ではない！！！で目が覚めた！果たして日本はどうなのか？？？台湾や南沙諸島に侵攻してきたときに、話し合いで解決なんて無意味だろう、と思う！！さて日本政府はどうするよ？？？

[@hiroitoi6942]

マトが艦船か？対艦ミサイルか？　マトの大きさが全然違うから難易度が桁違い。 迎撃ミサイルでのミサイルの迎撃ってのは超難易度が高い。 レーダーや各種センサーを使って近くへ誘導することは難しくないし、その程度でも観戦には当たる。 でも小さなミサイルにミサイルを直撃させるのは簡単じゃない。　おまけにミサイルも避ける。 『日本は防衛しかしない』　なんて言ってたら常に難易度の高い迎撃防御を強いられる。 しかし、高精度には限界がある。レーダーの精度、位置や方向を解析して誘導するコンピューターの動作速度。　コンピューターは多くの作業を同時にこなす場合は時分割で動作するから、高精度の誘導をする場合には数的限界がある。　だから限界を超えるであろう数のミサイルをまとめて発射する飽和攻撃というものがある。 難しい迎撃性能を『技術の勝利』なんて誇ってたら数でやられる。　ま、年々コンピューターの処理能力は上がるし、レーダーの分解能も向上するのだが、小さいマトを狙う側は、より高い精度を要求される運命。 スピードの速いマト、遠いマトに当てるのは一層困難になる。　弾道ミサイルの迎撃がそれに該当する。　大気圏外の宇宙空間に居る、速くて遠くて小さいミサイルを迎撃する時、古いイージス艦の高精度誘導能力は１発を狙うだけで限界を迎える。　それでその間の艦隊の対空防御を担うために特化したミニ・イージスが開発された。ミサイル迎撃には成功しないリスクが付きまとう。 訓練やテストはしていると思うが、お互いの迎撃ミサイルの実際の迎撃確率を知りたければ実戦で使ってみるしかない。おそらく西側陣営の方が性能が良いが、数が多ければ100％は無理だと思う。

[@MrEjidorie]

もしこの中国駆逐艦隊に新型の055型駆逐艦が加わっていたらどのような戦況になっただろうか？

[@TaRyuu1]

多分ね、こと対シースキマーミサイルに関しては、アクティブレーダーホーミングの対空ミサイル 全く当てにならんのだと思うよ。 極小レーダーによるルックダウン、それもシークラッターに紛れた極小ターゲットが対象という最悪の条件だから。 日米が未だにセミアクティブのESSMを使っているのもそれじゃないかな？ だからASM-2やハープーンみたいに5m以下で突っ込んでくる対艦ミサイルに対して、恐らく052C、052DはHQ-9をセミアクティブモードで使うことを強いられ、多目標対処能力はむらさめ型を下回ると思う。 そして055型は日本のFCS-3Aと同じアプローチで多目標対処するんじゃね？

[@user-gs7cq8cf5v]

TaRyuu1 むらさめ以下は考えにくいのでは？

[@TaRyuu1]

@@user-gs7cq8cf5v そうでもない。前述のとおりHQ-9をセミアクティブモードで使用するとなった場合、一方向に指向できるレーダーパネルは2枚だけ。 つまり誘導システム的にはどちらも火器管制レーダー2機による終末誘導となり、ほぼ同じ構成となる。 ほかの要素も考えれば、中華イージスが十分に負けを見込める条件だと思う。

[@user-gs7cq8cf5v]

TaRyuu1 まぁ そんなもんですか

[@user-gs7cq8cf5v]

TaRyuu1 346型って1枚につき１発の誘導なんですか

[@Gorira_0115]

空母いぶき

[@user-es6rw4db9h]

F-2かっこいい(*´ω`*) この動画のようになりそうだから中国は空母を持とうとしてるのかな('ω')

[@user-tt6un5cn1g]

滝沢優 日本が今の中国に勝てるのは99%有り得ませんけどね

[@user-tt6un5cn1g]

滝沢優 第1中国は核ミサイルを撃つことも出来ますからね

[@am8is11]

@@user-tt6un5cn1g それ、【サシ】で勝負の場合ですよね？

[@user-tt6un5cn1g]

am8is9 そうですね

[@nanndemoNO]

@@am8is11 日本嫌いはほっときましょう。

[@user-jg2go3wt6y]

よくわかんないけどこの飛行機カッコイイね\(ˊᗜˋ)/

[@user-nn9od7nn4h]

いつのまにか120万回再生いっててビックリしたw

[@rurorani]

すごいね。日本に希望アルアル

[@rurorani]

ちなみに、先週中国の無人探査機が火星に着陸したアル

[@ikumirhou4624]

こういう動画は見てる方には嬉しいんだろうが、もうちぃっとベース条件が分からないと。 疑問点は、F2のミサイルは中国艦のレーダーの視界外から撃てるほど高性能なのか。もしくはF2のレーダーを補助する兵器がいるのか？ 中国艦のレーダー性能が疑問であるが、それ以上に、中国のミサイルにミサイルを撃墜する能力があるのか？ということだ。 軌道が単調で長距離を飛んでくる弾道弾でさえ近年ようやくアメリカの国力を持ってして実用化されたもの。 より小型で至近から放たれる対艦ミサイルをミサイルで撃墜とは到底思えない。 ファランクスのような近接火器で弾幕張って防ぐなら分かるが。 なまじ、今現在最も起こり得るシュチュエーションなだけに、安易に見れない。

[@user-hs5kg4ok1l]

F3 には反重力エンジンを 搭載してくれ そろそろ ばらしても、いいんじゃね

[@Nqn7m1]

👍🏿👍🏿👍🏿

[@user-br9cl3sv1d]

☺

[@Alex-vv8sm]

1998年だっけ。ハワイかどっかで行われた海軍の模擬戦。自衛隊の護衛艦たった一隻でアメリカ海軍含む艦隊を全滅させたことがある

[@carmanitockho8363]

リアルで　すばらしい。 日本にも、空母打撃群が3つは必要だな。

[@reeroux936]

USA military channelが視聴してるのは草

[@user-un4xv5cz7l]

「の視聴者」な

[@harc_73_as]

ree roux 嘘ついてんな、駆逐すんぞ

[@user-cj8nv5ww3k]

@@harc_73_as えっこわ

[@carmanitockho8363]

こちらこそ、よろしくお願いします。 中国の　航空母艦攻撃を　お願いします。

[@toshi0059]

脆い、脆すぎるわw

[@YY-ku6bh]

ぶっちゃけ今の戦艦って装甲薄すぎてミサイル当たったらワンパンだからまた大和級みたいな装甲ガッチガチの軍艦流行りそうだわ

[@bbtanager]

装甲ぶち抜けるミサイル自体は今の技術でも造れる。あと沈まなくとも戦闘不能にはなるし。

[@user-km9qm8pp5r]

ミサイル２発直撃しても航行できたフリゲートスターク、砲弾の代わりに対艦ミサイルで撃ち合うことを想定して装甲を持っている現代戦艦キーロフ級

[@sergiodesouzajunior3962]

Quero comprar 200 unidades f2 faith. Para a força aeria do Brasil

[@binghaosong3374]

Let's see how jeps imagine that they can win hahahahahahaha

[@hansyan7641]

Very good imagination. Unfortunately Japan will not survive from the first round of missile attack of Chinese Strategic Rockets Army in reality

[@user-zs5cu3ef8t]

まだ現政権はマシな方なんでしょうが、政治家さんらを見るたび｢烏合の衆｣って言葉がチラチラと。

[@samoedosan]

中国けすんだじょー

[@baraondal]

日本第一党なんとかしてくれよ

[@user-gu6ye8vq6v]

052級のHQ9だと大体ターターDクラスの管制装置で最低邀撃高度が25-50ｍ同時3-6目標対処054級のHQ16だとFCS‐2クラスで最低邀撃高度10ｍ同時2-4目標対処だったよな なんでアメリカがハープーンで済ましてきたのか、とか護衛艦のSSM-1が8発しか積んでこなかったか。って考えるといいと思うよ。多分全滅だろうな。こっちは５ｍ以下で侵攻するんだから。

[@henrypaul02]

knew

[@ccccc9740]

讚啦～