ฟ้าชนแดง Core Ultra 7 265K VS RYZEN 7 9700X มันส์แน่นอน l iHAVECPU

[@iHAVECPU_]

ชื่นชอบการเทสแบบนี้มั้ยครับ?

[@ittichaisoynakpong1868]

ครับ เป็นทรงใหม่ที่เรียกว่าสาวสกิดแม่เลยที่เดียวครับ

[@jaimrah6097]

แบบใหม่ ดีมากเลยครับ ในการเทียบกัน ของสินค้า เทียร์เดียวกัน เห็นกันแบบจะๆ เลย ปล. ยังคิดถึง พี่เปาเทสแบบเดิมอยู่นะครับ ในฟิลแบบ ตามงบ สเปคต่ำๆ ก็เล่นได้ เล่นไหว

[@bestagame5734]

ชอบมากครับ

[@IamJai.87]

ชอบมากกกกก อยากให้จับ 9700x ชน 245k หน่อยครับ ราคาใกล้กัน ตัดสินใจยากเลย

[@IMPosSI3leNoLimitza]

ดีเลยครับ

[@oatarchitecture4177]

พึงให้ร้านพี่เปาทำใบเสนอราคา r7 แต่ตอนนี้กลับลำแทบไม่ทัน 555 คงต้องไป u 7 ขอบคุณที่ออกมารีวิวครับ

[@NoNGaMeTH]

ในนาทีที่ 1:06:29 ทำไมเครื่อง AMD ถึงกินไฟเยอะ ถึง600w ในเกมPUBG เพราะ AMD ดันการ์ดจอ4090วิ่งสุดเลยครับ 98-99% ในขณะที่ intel กินไฟ 411w แต่ดันการ์ดจอ4090วิ่งแค่66-70%

[@BHCLUBZ]

ถูกต้องครับไฟที่กินเพิ่มไม่ได้มาจาก CPU แต่เป็น GPU ที่ทำงานหนักขึ้นโหลดหนัก FPS เลยเพิ่ม ปล. คนใช้ 4090 เขาต้องการแรงสุดครับไม่ใช่ประหยัดไฟการ์ดจอ

[@BHCLUBZ]

@@madookun-j1u ใช่แล้วครับซื้อของแรงสุดก็ต้องการให้มันรีดสุดอยู่แล้ว

[@JSTS-Prisma]

ใช่ครับ ก็แปลกใจอยู่ว่า ทำไมตอนทำงานถึงกินไฟน้อยกว่า แต่เล่นเกม ถึงกินไฟมากกว่า เพราะการ์ดจอทำงานมากกว่านั่นเอง

[@lalaai6280]

@@JSTS-Prisma ใช่ครับถ้าสังเกตุ Core Ultra ทุกตัวจะดันการ์ด 4090 ไม่สุดไม่รีดเฟรม รอชมเลยว่า rtx 5090 มาจะเป็นยังไง ดูเเล้วช่องว่างของเฟรมจะเยอะขึ้นไปอีก

[@Alizha_GG]

ขอบคุณครับ

[@lalaai6280]

คนละดับซื้อ 4090 มาใช้คงไม่มีไครมานั่งมองเรื่องงประหยัดไฟหรอก ถ้าสเปคเเบบนี้อะนะ

[@Roger-dn5qy]

CPU AMD มันดันการ์ดจอได้เยอะกว่า intel นะครับเท่าที่สังเกตุ น่าลองเอาการ์ดจอตัวล่างลงมาเทสดูอีกที

[@BHCLUBZ]

พวก valorant กับเกม E sport AMD ตบยับ ถ้า 9800X3D มานี่คงไม่เหลือเพราะปลด TDP มาด้วย

[@lalaai6280]

จริงครับ พวก E sport เผลอๆ เฟรมน้อยกว่าพวก 5600 5600x อีก

[@KarazP]

ไม่ได้มาดูไลฟ์แต่ยอมใจน้าแจ่มกับดีเจนุ้ยจริงๆ 1:00:25 ลงทุนจัด 555 เซอร์วิสคนดูขนาดนี้ซื้อเถอะครับ

[@โบยบิน-ฃ2ด]

ถ้าจะเอาครอบคลุม ทำงานและเล่นเกมส์ ไปintel /ถ้าจะเล่นเกมส์ล้วนๆ ไป amd

[@punnipat4506]

บอร์ด intel ได้แค่รุ่นนี้รุ่นเดียวใช่มั้ยครับ? ฝั่ง amd พร้อมรับ cpu รุ่นต่อไปกว่า จุดต้องคิดสำหรับนักอัพเกรดสายประหยัด

[@owen99412]

ได้อีกรุ่นครับ เจน16

[@bank869]

อันนี้บอก intel กินไฟน้อยกว่าไม่แฟร์เท่าไหร่เพราะเหมือน bios จะดันการ์ดจอไม่สุดครับ รอตัวแก้อีกอย้างถ้าแก้มาแล้วจะได้เห็นว่าใครแรงกว่าครับ

[@kotonohademonheart4570]

ตอน AMD เปิดตัว โดนด่า ใครเขาสนเรื่องไฟกัน พอ intel เปิดตัว โดนชม FPS น้อยกว่าดีแล้วประหยัดไฟ เบร้อ~ ปล.กินไฟเยอะกว่าเพราะขับกาดจอได้เยอะกว่า

[@owen99412]

เจน15 มันเป็นบัคครับ ไปเอา IMC แยกกับ CPU Die เลยมีความดีเล เห็นข่าวรุ้น16 เขาจะเอากลับเป็นเป็นแบบเดิม imc รวทกับ cpudie ไม่งั้นถ้ามันเอารวมกันแต่แรก คงได้เห็นเล่นเกมแรงกว่า 14900k พลาดเอง ไม่เทสก่อนลอง เหมิอนรีบ ทำงานไม่ดี เหมิอนอินเทลมันไม่พร้อมผลิตเลยไปจ้างtsmc ละมีปัณหาตรงนี้ตั้งแต่รุ่นอุกบาต ทีเขาออกแบบใหม่ เอาimc แยกcpu die เราจีงเห็นรุ่นหลังๆทีชิปคุณภาพสูง ทำไมมันไม่แรงเท่าหรือดีกว่าตัว10nmทีผลิตเอง

[@ณัฐพลพุ่มพวง-ช3ณ]

จัดไป!!!!!

[@mei_tsu7278]

ทำงานเล่นเกมนิดหน่อย u7 คุ้มเลยนะเนี่ย

[@supakity9551]

อนาคตอาดต้องปั้น คนพูดแทนล่ะ ละดับ ceo แต่พนักงานมีคนคนไม่ก้าพูด ต้องหาคนก้าออกกล้องแทนแล้วครับ จาร

[@overwhell3372]

ตั้งใจพิมพ์ผิดรึแล่าวครับมันอ่านแล้วขัดใจ😅

[@iHAVECPU_]

กับ ceo นี่แหละครับ พูดดีแล้ว

[@patrickgennaro5235]

อยากทราบว่าถ้า ออนบรอดกราฟฟิกตัวใหนทำได้ดีกว่ากันครับ ขอบคุณครับ

[@BMTKK]

AMD ครับ

[@tony1205]

ขอบคุณที่ทำมาครับกำลังตัดสินใจอยู่เลย แต่แชทตีกันเฉย5555

[@first_player_in_your_top]

265k-это конкурент в работе 13700 и 14700 или АМD 7900 и 9900 судя по потреблению Intel аналог 14700к потребляет почти как 8 ядерный 9700 AMD? я как фанат AMD хвалю энергопотребление новых процессоров Intel -приползли на коленках в TSMC😊 со своих заводов Intel с "самыми нанометровыми нанометрами в мире" p.s. такое потребление вы тестируете в fullhd-процессоры не могут загрузить 4090 в некоторых случаях на 100% тот же Valorant лучше загружает видеокарту на AMD 45% Intel 36% загрузка видеокарты следовательно и потребление выше становится с большей загрузкой видеокарты-процессоры слабые в некоторых играх для fullhd=) тестируйте в в fullhd или 720p для показателя кадров. и более слабой видеокартой, чтобы полностью загрузить видеокарту и видеокарта была в одинаковых условиях то процессоры AMD -дают больше работы видеокарте, отсюда больше кадров и потребление. возьмите видеокарту слабее чем 4090 чтобы процессоры могли загрузить её на 100% в fullhd чтобы объективно узнать энергопотребление. надеюсь, я не получу high kick за свои комментарии😅 просто стараюсь быть объективным в msi afterburner на экран также можно вывести потребление процессора и видеокарты. просто ваши тесты отличаются от Hardware Unboxed и Gamers nexus в том числе в вопросах энергоэффективности да Intel стали меньше потреблять но прям чтобы везде.... может имеет смысл покрутить в Bios имеет смысл покрутить настройки энергопотребления PBO\curve и аналогично для Intel в стоке не лучшее предложения например Asus дает до 1.5 вольта💀 на процессоры AMD также появились тесты с лимитами мощности при снижение лимитов мощности в BIOS intel сильно теряет производительность так что вопрос энергоэффективности- не в пользу Intel за редким исключением kzbin.info/www/bejne/Z5XLimCLptajlaM 8:36 - 9:37 13:13 Blender потребление из розетки\ по датчикам как то все отличается... хотя этот российский блогер фанат Intel и очень много у нас в России раньше было проплаченных блогеров. я тоже могу настроить в Bios в настройки, чтобы процессоры- одни были энергоэффективные, а другие нет-пока я пришел к таким выводам от ваших видео. может Intel заплатила за рекламу вам? то у других блогеров 265к(аналог 14700к) по энергопотреблению чуть лучше или равен 14600k но чтобы потреблять меньше 9700x это очень уж попахивает нечестностью, вам не кажется? kzbin.info/www/bejne/b4PGiqWinrCarMk потребление 4:11 в Cinebench 11:48 в играх в целом мои выводы по другим тестерам что intel приблизился к энергоэффективности к AMD но не обогнал особенно в работе. в играх да местами потребляет меньше чем AMD и меньше греется, если конечно не говорить про x3d=)

[@lalaai6280]

รู้ไหมทำไม amd เล่นเกมถึงชนะส่วนใหญ่ เพราะ L เเครช amd มีความเร็วเหนือกว่า L เเครชของ intel L2 เยอะไม่ได้ดีเสมอไป เพราะมันเเยกคอร์ไครคอร์มันไม่ได้เป็นเเบบเเครชรวม ยิ่งเยอะลาเทนซี่ก็ยิ่งมากในเเครช เพราะมันเป็นเเบบคิดคอร์ เวลาคอร์นี้จะเข้าไปหาข้อมูลมันต้องไปหาตามคอร์นั้นๆ ต่างจาก amd ที่เน้น L3 ขนาดใหญ่มันเป็นเเครชรวมใช้ได้ทุกคอร์ ทำให้เข้าถึงข้อมูลง่ายกว่า การเล่นเกมถึงได้ดีกว่า

[@BHCLUBZ]

หลักๆคือ Intel ลด Ring Bus เหลือแค่ 3.9GHz ยับสิครับ ไปลดความเร็วส่วนที่มีผลต่อการเล่นเกมมากที่สุด

[@owen99412]

แคสจำนวนเยอะมีส่วน แต่ทีรุ่นนี้มีปัณหาเล่นเกม เพราะ imcมันแยกกับcpu die ทำให้มันlatency รุ่นเสือดำข่าวออกจะกลับ imc รวมกับcpudieแบลรุ่นก่อน

[@ทัศณะสังฆโชติ]

สวัสดีครับ

[@ozcover7254]

ยุค I9 กินไฟโครตไม่เห็นพูดถึงกัน AMD กินกว่าเพราะดัน GPU ได้เยอะร้องกันใหญ่ว่ากินไฟ

[@Ais999Ais]

ใครไม่ดี AMD 👍

[@iamflukeX2]

ใครไม่ดี แต่ผมชอบ AMD

[@mr.One820]

8 คอสู้กับ20คอ ใครไม่เลือกUก็บ้าแล้ว คุณภาพกับราคา U7 คุ้มๆ

[@Cheesy_Pm]

555555555 ยุคนี้AMD king of gaming ของแทร้ ขนาด9800X3Dยังไม่ออกมานะ 🤣🤣😂😂🤪🤪🗣🗣

[@natapat1992]

555 นี้ขนาดx3dยังไม่คลอด