复旦博士沉迷宏大叙事，反对法治？户晨风：个人权利才是基石！当法治被否定，那宏大叙事就是假的！

[@beckzhu]

这正是我党需要的人才。很聪明，很有雄心壮志，替统治者着想。

[@猪肉大包子]

纯属是个猪，毫无逻辑，毫无认知，就特么是头猪。

[@chenliang1]

需要政治正确的技术人才

[@jieli4589]

听上去是一根筋的理工男，那些追捧三体文学的有类似想法的很多…

[@juniper-y8i]

我觉得这个人还是很理性的，只是被国内这种几十年如一日的教育理念灌输的没有其他视角，他也说了也在努力的去看看其他的可能。能在这种情况下还不愤怒，我觉得这个人素质不算低。不能站在我们已经了解了真相的基础上去谴责这样的人，我觉得他是真的不知道我们知道的这些真相。如果他了解了这些信息，见到更多的事实，他态度会转变的会很彻底。户子他也没有针对这一点去澄清，老是试图从这个人的经历找问题，国内大部分人能形成这样的价值观都是统一的模式呀，就是教育系统刻意灌输和塑造，还有必要问这些么？

[@王屯刘小儿]

世界是个巨大的草台班子，千疮百孔漏洞百出。但是我们不能认为这是合理的，尤其是既得利益者。在发展过程中对被撞倒和落下的人，考验着一个社会一个民族的良知。木桶原理，一个社会的强大取决于最短的那块板。更应该着眼于短板而非忽视和认为他就是活该。

[@aleksandrrakowski4953]

复旦是中国第一党校。 张维为直流都是复旦人。 名副其实！

[@elessar7408]

这是一个知行不一的人，他对穷苦的人充满怜悯，但是支持牺牲他们微薄的利益；他自以为一点也不傲慢，但事实上却认为大多数人缺乏认知可以被代表。

[@edqin1287]

他并没有什么怜悯。只是装作怜悯，来满足自己的一些心理需求

[@言武-f5f]

他就是一個深信自己是屬於可以代表他人思想及代行權力的人，但是他只要被砸過一次或者哪一天真的遇到了，他其實就會發現他自己也是一個底層，這就是黨的階層劃分，其實越想越覺得這個劃分真的很沒人性又很了解人性

[@lunamiya1689]

我感覺這人先假定了要維護當前的情況，再來幫每件事情找理由

[@yinghu8742]

象牙塔里的傻白甜，还是一个既得利益者，没有受过穷，没有受过苦，也没有被生活锤过。 他只是这个体制下的小部分的幸运儿，但他觉得自己可以代表大部分人。

[@yingzhou6170]

要求一个收入不足一千 生了病只能回家等死的人了解马斯洛需求理论 不要只看着钱 要实现自我价值😂😂😂

[@ThomasWang-v4r]

这种水平复旦？看来复旦也就这样了，难怪出维维那种东西，还那么受欢迎，确实清场式遥遥领先啊

[@百里富岳]

没弹幕少了乐子

[@kinchan9600]

个人利益、个人权利、个人尊严才是实打实的现代文明社会价值观。

[@Iris-ip1qw]

正解! 因為基於人性!

[@ZhuGe-mp5gj]

说白了，就是高高在上惯了，处在的立场不一样，能力不一样。他就没办法以普通人的身份去承受普通人的困惑、软弱与无奈

[@takeshi1979]

他就是自以為自己不是微小的部分，並且自己有利用價值，所以沉迷宏大敘事。那只要跟他說，我是掌權者，不論如何我就是討厭你，不讓你有生存的機會，讓你成為最渺小的一部分。看看他是否還認同自己的宏大敘事，虛弱的渺小就可以被犧牲。

[@ZhuGe-mp5gj]

鱼只要一盆水就能活命，他和河道工说自己想活下去。河道工却说，你等我100年，我把河道挖通送你一个大海。可鱼要的根本不是大海，它也活不了100年。他要的只是自己活命的一盆水。庄子几千年前就明白的道理，这个所谓的博士却不懂

[@mingshiai]

这博士就是既得利益者的经典发言罢了，把他全部光环去了，送去非洲挖矿眼睛就清澈了

[@MiaoWei-z2t]

可惜了十几年的时光，都读了些啥书呢？

[@张国庆-p4f]

我觉得一点都不可惜，沉迷在自己的世界挺好的

[@juniper-y8i]

这就是国家搞防火墙想要达到的效果呀，就算国内的书都读完了，难道他真的能看到真相么？真相在墙外呀，不然国家搞这些干嘛

[@Bakkkkkk-m3b]

愚蠢的人会看书 现在中国的悲哀. 伟大领袖习破烂读了很多世界名著….

[@PhuongThuyTamHang]

真正有学问的人是能化繁为简，把高深的问题简单表达，能让大多数人简单理解的。现在自认为有学问的研究生博士生，完全学废了。至少2000年以后，世界上的科技新发明，没有一个是中国人创造的。

[@CHAODONG-t2j]

两千年以后太保守了。 中国近三百年来对科学的发展几乎都是零贡献。

[@tianzhou-hp7nn]

@@CHAODONG-t2j 整整五百年没有半点贡献

[@edqin1287]

就是没啥水平而已。说了十几分钟都没啥实质内容

[@beckzhu]

爹亲娘亲不如党亲。😊

[@beelee5037]

逆天

[@Screaming11a]

阶级之所以称之为阶级，就是这个东西通过共情是无法有任何意义的。因为理解另一个阶级的想法，那最多只能是一种体验。

[@Screaming11a]

我觉得这个伙子很不错，思路很清晰。而且很有分寸。是实质辩论而不是咬文嚼字的吵架。你可以说他社会实践不足，但这是非常正常的。

[@Screaming11a]

所以社会管理是一个高级能力，而法律是社会最低底线。现在社会造成的最大问题却是很多人很多事都是越过底线而获利的。这是不公平的根本原因。但，这不是这个孩子的问题。更没必要指责他。所以up读的一些声音去反驳这个孩子，可以唤起大部分人的共鸣。我觉得是没有水准的。因为现在这个社会状态，在墙内允许的状态下，煽动起来太容易了。无非也就是一部分人代表另一部分人来发表声音而已。本质不会推动任何的社会进步。

[@芜湖-v5u]

@@Screaming11a 就他那个思维。我觉得南京大屠杀也不过如此。反正被杀的不是我。又有什么关系了。有什么可恨的呢？ 错误的思维，代入重大历史事件，就知道这有多无耻多没人性。 代入不了你。理解不了你。看不起你。还想着代表你。真是逆天。

[@声声慢-c1g]

​@@Screaming11a我觉得主要是像考入复旦的或者能赚大钱的在这么多人里是少数人群，大部分是普通人所以up想为普通人说话

[@liuluis253]

立法的流程都不知道。。。我国教育太成功了

[@Iris-ip1qw]

中國博士邏輯思辯能力這樣, 那台灣就放心了

[@guocity]

复旦爱国教育非常棒

[@user-hk4dq5il9h]

把政府和法律比喻成母鸡和鸡蛋🤣🤣🤣 这人太坏了

[@Vixerofun717]

听下去感觉不是坏，是认识问题~~他认为政府执政和立法机构是一回事，就那个买香蕉苹果和写书的举例~他的认识里应该是即不了解政治体制，也不了解我党的历史，和一些社会新闻~~

[@xiao-meiyuan4248]

说白了他就是一个不折不扣自以为是自私自利的人

[@蔡力呈]

中國沒有法治、也沒有法制，中國人為何常提這兩個詞？ 統治者可以任意訂法條處理你們，那不是法治也不是法制。

[@恋童魔头毛泽东]

我们要遵守法律，因为法律是官老爷们制定的，所以我们也要遵守官老爷的话。😂

[@weidingwang1204]

现在户子在哪直播呢？

[@hayayaya]

bilibili 但是停播了

[@汪汪-y9b]

复旦我是不信了，笑死我了，比唐僧还能念

[@yuliu7476]

忍不了了，周太虚伪了，还说愿意去了解底层的人，所以才上来开麦。但他甚至都不把底层当作一个平等的人来看！怎么能去设身处地的了解。他就一句真话：“怎么能让我去替人民说话？”

[@Mysong2000]

不確定是象牙塔還是裝傻 但的確是優秀的共產黨繼承人 我很同情你們，但為了我好，你們該給的還得繼續給

[@user-gqxz926]

也对，认知在不同层次的人，处于不同信息茧房中对于信息处理的能力是不同的。比如朝鲜和美国的公民，当你对朝鲜人民这种处于信息茧房中谈市场经济，民主这类。认同程度是不同的，判断能力也是不同的，与傻无关。接受能力就是天差地别，他能接受他信息茧房中的区域，超出以外他无法理解所以他就可以被引导或更容易被引导。他自身作出的判断取决于他获取信息的多少。确实可以引导煽动，不然二战的法西斯军国主义洗脑又怎么产生呢。主播的有些举例也是片面的也许不是主观选择前面例子，但是他同样存在信息茧房，只是有些人无法获取更多信息反驳。以上针对有些例子，但是大多数观点我都认同。

[@天堂之水]

文言文这个就很扯了 那为什么不考吴语 为什么不考粤语等等

[@tianzhou-hp7nn]

复旦张公公的校友，不奇怪

[@royhuang4782]

张维维吗😂

[@ernahubbard2062]

这孩子对现代司法一窍不通，还母鸡和蛋。

[@ernahubbard2062]

听了十五分钟，这孩子一直是空话套话，还说别人不会论述……

[@ernahubbard2062]

剥夺个人的主体性是共产主义极权的特征之一，所以才一天到晚“境外势力”。

[@ernahubbard2062]

拿着纳税人和父母的钱，说是共产党把你养大的，你也有脸。

[@ernahubbard2062]

还体恤百姓，他是什么高高在上的神仙啊？

[@ernahubbard2062]

钟南山把他骗得跟傻子一样的，不知道赚了多少钱，他还觉得对人类用贡献，哈哈哈哈。

[@Jacksonand]

对，现在的大学己经不教逻辑课了！

[@omedlyomed]

什么时候教过逻辑课？上一次教逻辑课要追溯到民国了

[@ernahubbard2062]

从来也不教，教了他们就玩不转了。

[@edqin1287]

毛上台后就取消了。毛最恨的就是文科

[@mingshiai]

@@edqin1287 都恨，文革时候科学家能好

[@edqin1287]

@@mingshiai 科学家相对好点。有些他要用到的还能有事做，搞文科的全都被批斗后发配去牛棚了

[@liulao-b5j]

部门也要在法律之下部门怎么成了法律的母鸡了？

[@Sowina6688]

怎么现在不发小破站了。😂

[@ottoarcueid5853]

全是空话套话，全是人身攻击，没有观点的辩论，最后就是--完全没有逻辑可言。

[@加菲尔]

户B站被封了啊，现在在哪直播呢？至于大学教什么，很多人其实有个误区，“教育”和“教化”是有区别的

[@kevat_arch]

解開了啊

[@平常心-b3t]

户子輸了啦，你的白話文打不過他的弘大文言文😂 能打敗他的，只有也是專講正確廢話的領導級長輩，他才認同， 他看不上一般人的啦，一般人只配給他練他所謂的專業粉紅邏輯辯論😂

[@钢蛋-s4b]

这种东西不是坏是又蠢又坏

[@YOUTUBER-kz9ug]

沒有同理心的結論很正確，因為宏大敘事所著眼的地方絕對不是個人，永遠談著各種遠大目標，在雲端談民生，可笑

[@djapple2000]

成語是成語.文言文是文言文

[@王柏鈞-v1u]

就一個既得利益者，出來要別人當好韭菜。

[@Rose-e9n8u]

這個人輕視法律

[@芜湖-v5u]

中国人基本不讲法律。他只是在公开场合忘了不讲法律是不能公开开摆的

[@edqin1287]

@@芜湖-v5u你法我笑

[@kevat_arch]

中國法律如同虛設

[@王屯刘小儿]

这就是典型的价值观不同，你敬畏天理法律，他崇拜权威，你相信良知，他追求物质。你想做个平凡人，他想做人上人。

[@liulao-b5j]

确信是复旦的吗？

[@古月门市]

这人在表达什么？听不懂啊😂

[@mingshiai]

经典扣帽子，在打倒，新文革，这种人上位就是灾难

[@zhida1917]

我党最成功教出来的人才，哈哈，像户晨风这种就是没教好，才导致户晨风思绪飞扬，

[@liulao-b5j]

能确信这是博士？

[@WalkerMizael]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣说了半天，等于什么也没说，还说自己表达很有逻辑。我也是服了。

[@dsd-ps9kb]

这种专业的人，不要觉得他们多厉害，只是在特定方面有点见解而已。如果说是那种沉迷宏大叙事的人就不用听他瞎扯了。

[@Vixerofun717]

我还想听听他说高收入，低收入怎么驳？怎么突然跳到加沙了？不过户也突然应激，加俄乌了~~母鸡，鸡蛋真是~~~部门和立法也不是一回事啊~虽然我们确实可以让权力干涉法律~~

[@传奇肝帝]

这个周旋不是待业青年吗？怎么成复旦学生了呢！

[@yiukaicheung1761]

這個人想咪了很多糖，但係佢嘅表達能力真係很差，成日用例子例子完全不不合比例

[@clarkchen-o7k]

话都说不明白，悲哀啊

[@装聋作哑]

这个复旦的沙壁

[@ZheLi-g9h]

这小子应该去医院好好看看……

[@WalkerMizael]

我艹，哈哈哈哈，这是从哪学出来的？

[@jindaoyong]

说话像个小学生 嗯嗯啊啊的

[@装聋作哑]

复旦大学就这水平😅

[@congyanyang6130]

真有耐心烦啊

[@浩楠董-y6p]

这个博士好傲慢啊。。

[@Enzo9362-]

这孩子就是中共教育的果子。挺好

[@Oceanlabs-kk]

户子的沉默来源也是于此。只是碍于当下，无法言语

[@brianwang7254]

这位同学很聪明但应该出国门看看

[@恋童魔头毛泽东]

这智商还复旦博士，

[@WTF20459]

我的天啦，这是复旦大学学生的水平吗？

[@Wand-hd7mi]

受过高等教育的连没上过的还不如

[@morefree1425]

22岁念博士？神童啊。念书念呆了。

[@liulao-b5j]

不要讨论这个话题了，有意吗？复旦？毫无逻辑

[@那我就是政治犯]

相信中共法律😂

[@KennithMaskirta]

？😅孵蛋大学的

[@philipsf859]

从他的用词和口气， 他是温总理无疑

[@晨-e9m]

啥意思？温家宝吗？

[@richardlim920]

按照户的逻辑，他不应该感谢那些给他刷钱的网友啊！他应该感谢他们的祖先才是！他不是双标吗？我真的怀疑他的成长经历才会导致他这种思维！看了视频还有人支持他这种逻辑。。。。多几个真的就完蛋了！自己都说没什么交际，那来的很多朋友更不要说社会经验！

[@dongdongning]

网友的钱来自祖先？？？

[@richardlim920]

@@dongdongning 没有您的祖先，哪来的你？我是按照户的逻辑！正确思维，我当然也认为大多数自己的钱是自己挣的但也不能排除有极少数人是接手大笔遗产发家传承的。所以户总是拿极少人认可的观点才会引起那么多人和他争辩而达到他想要的流量来挣米！

[@mingshiai]

@@richardlim920 你去跟户晨风对线，就别诡辩了，你这文字是怎么打出来的，跟视频这被共产党洗脑洗出来一个鸟样