Függőleges szélkerék

www.ebay.com/i...
Figyelem!
Egy ilyen rendszer összeállítása szaktudást igényel!
Amennyiben valaki nem rendelkezik megfelelő szaktudással, kérjen segítséget egy villanyszerelőtől a károk és sérülések elkerülése miatt!
A hozzá nem értésből keletkező károkért senki sem vállal felelősséget!

[@zsooo65]

Mikrosilver, ne add fel, nem vagy te olyan hogy csak úgy feladd! További jó kísérletezést és jó sok szelet.

[@Mikrosilver]

Nem adom fel soha, a B tervet is kipróbálom.

[@cartoonelladefrasz7568]

Nálunk két utcával odébb is van szélkerék a 2000es évek elején kezdte valamikor mindig épített valami tákolmányt a tetőre most hogy divatba jött a napelemes rendszerek megint elkezdte a kisérletezést pedig egyszer már feladta.

[@rajmundzoltanilles7597]

Helló Nagyon profi lett a szélerőmű. És nagyon sajnálom a kis eredményt. De ez azért nem semmi 60 wattora mennyi idő alatt. Én szerintem 6 lapát, minimum 160 csöböl , hajtómű maradjon és 100 cm es lapát hossz ez a mix csoda lessz

[@user-2828-c9u]

A sikerhez a titkos jelszó a : kerületi sebesség és a kis nyomaték.A matematika segít,érdemes számolni elötte. A hazai átlag szél 30-40km/h ,ez egy 1m átmerőjű szélgenerátort kb 2-3 ford/s forgat.Az szél ereje kicsi ahhoz,hogy gyorsító áttétellel egy ilyen kis átmérőjű generátorral elbírjon amit használnál.Érezted,hogy nagyon nehezen lehetett tekerni,a szélben nincs ennyi nyomaték.A kis nyomatékhoz műgyantából öntött generátor kell.Találsz többet a "windmill generator homemade "-ra rákeresve.Kis nyomaték igényű igy pörög vele a lapát.Sikerre fel!

[@zoltanhabersdorfer3041]

Ne add fel !!! Egy év tapasztalat, mérések itt is kellenek. A téli időszak a lényeg. Köszönöm a munkáid, tapasztalataid önzetlen megosztását.

[@Mikrosilver]

Ez így van de ezt az eredményt felül kell múlni hogy valóban legyen értelme a napmentes időszakban.

[@ujfalvilajos2859]

Ennek örömére hamarosan én is belevágok. Már tavaly megvettem tíz napelemet, de még a háztetőt meg kell csinálni előtte. Aztán szélerőmű, aztán egyenáramú infrasugárzók a falra,pót fűtésnek... aztán ki tudja mi jön még de egy biztos a szélerőműnek kis nyomatékú sok menetes tekercs kell... erős neodym mágnesek satöbbi De hát minek magyarázzuk én egy szaki nak mint mikrosilver te jobban értesz ezekhez Tiszteletem és továbbra is figyelemmel kísérjük a munkádat

[@chrisp4028]

Szia! Ne add fel! Minden amit te építesz magadnak az egy kalandos út, amit érdemes végig járni! Szép napot!

[@sandorfule6946]

Nálunk lenne szél az erőművedhez...! Gyakorlatilag folyamatos a szélvihar. Épp csak a fejemet nem szedi le! A generátorod szerintem nagyon komoly és precízen megoldott , szép munka! A kitartásod lenyűgöző, ami elött fejet hajtok, de személyszerint nálam az aszalon lévő banánnal biztosított - rögzített drót vitte el a pálmát! ... Elképesztő kreatív! ... :)

[@Mikrosilver]

Üdv. Pont kéznél volt és egészséges is.😃

[@janosbordan895]

Köszönöm válaszod. A megvásárolt bms adatai??? .nem tükrözik a valóságot. A szél generátor projektedet csak támogatni tudom. Lehet egy megfelelő ,és sikeres megoldás a kevés szél ellenére is a blogban mondva nem adod fel "IGEN" HAJRÁ és érdeklődve várom a fejleményeket.

[@antalervin19-]

Jobbulást!

[@attilanagy8568]

22:15 megmondtuk h király vagy!!

[@bigiee7]

Silver! az látszik , hogy sok munkát tettél bele, és annyira nem váltak, be , de annyit tegyél még meg , ha van kapacitásod, hogy az áttételt kiveszed a függőlegesből. mert akkor kisebb nyomatékkal is elindul . hoopá pont most értem oda a videóba, hogy azt mondod ki fogod próbálni áttétel nélkül, így csak annyit írok , hajrá nagyon várom az eredményeket. :)

[@Kevely978]

szia , tudok küldeni neked egy 350w-os kefe nélküli hibátlan rollermotort ehhez a projekthez. Írj, ha kell. (no mani)

[@Mikrosilver]

Üdv. Köszönöm. Először B terv.

[@peterszilagyi3757]

Nagyon jó az eddigi eredmény, régóta követem a munkát. Ha az áttételt nem karod módosítani, akkor a lapát magasság növelve, lehetne nagyobb eredményt elérni.

[@Mikrosilver]

Egyenlőre B terv.

[@jozsefszel267]

Szia. Gratulálok a kitartáshoz és a sok munkához. Csak egy kérdés: az erôkar növelésén gondolkoztál e?

[@Mikrosilver]

Üdv. Most át állok a B tervre aztán majd látjuk.

[@MikRobi]

Szívesen át tekercselnem a motort de bisztos nagy közöttünk a távolság

[@Mikrosilver]

Üdv. Érmihályfalvához közel lakom.

[@MikRobi]

@@Mikrosilver én Hegykőzkovacsiba lakom tenyleg közel nemis gondoltam volna

[@MikRobi]

Esetleg majd egy elérhetoséget ha kaphatnak. Különben a szél generátor motorja ha bevan öntve nem gond akkor is megtudom tekercselni lehet tudnánk csereberélni

[@MikRobi]

@@Mikrosilver ha gondolja egyet ingyen bérmentve at tekercselek ha eljut hozzám enis kivancsi lennék

[@janosbordan895]

Nagyon várom a végeredményt a generátor teljesítményével kapcsolatosan. Szakmai kérdésem lenne 4S 40A BMS BEKŐTVE átalakiíva li-ion ra mindennek megfelelően,terhelésnél leold majd indul, leold indul? Mi lehet a baj?

[@Mikrosilver]

Üdv. Első hallásra túlterhelésnek hangzik de lehet hogy a bms nem tud annyi ampert mint amennyire számítunk.

[@BuildTestupgrade]

A bringának a motorja nem lehet, hogy hatékonyabb lenne? Amikor rendesen megtekerted beugrott az 500 wattba is. Én megpróbálnám!

De baromi drága egy olyan motor. Annyit szerintem és valószínűleg nem ér. És vlszg szerinte sem.

[@Mikrosilver]

A bringa motorja biztos hatékonyabb lenne de ez egy vadonat új bringa amit letámasztottak egy udvaron és nem nyúltak hozzá 1 évig amibe az akku beledöglött aztán vakaróztak hogy kéne új akku de sajnáltak rá 30e forintot ezért inkább üzlet lett belőle (hozzám került) én meg sajnálom szétvágni, egyenlőre a B tervet kivitelezem és meglátjuk.

@@Mikrosilver Mellesleg baromi drága gps.unas.hu/spd/MS475227/elektromos-kerekpar-24V-250W-BLDC-motor-20-os-kere

[@horizontf]

Nevör giv áp!!! 🌬

[@janosbordan895]

Régebbi hozzászólásom ezt a fajta megoldást javasolta. de ha nincs szél akkor nagyon nehéz megoldást találni. A szélgenerátorhoz szél kell. Nagyon kevés szélhez több lapáttal kell kitalálni a legkedvezőbb megoldást. Nem egyszerű megoldás ,de ahogy a "neten" ismerlek nem adod fel.Üdv.

[@Mikrosilver]

Üdv. A B terv lesz aztán majd látjuk.

[@balumacci2747]

Csak ismétlem önmagam! Tervezd meg,és építsd meg háromszoros méretben! Itt a SZÉL-FELÜLET mérete a döntő tényező,mert a teljesítményt BELE is kell vinni a "motorba",nem csak kivenni...Lehet neked 100 000 000 wattos generátorod,ha egy aprócska gépre teszed rá...Ott hibáztál,hogy kicsiben gondolkozol! Építs nagyot,és megjön a sikerélmény is! No és nézz utána a hatásfokoknak,tanulságos :D :D :D

[@janosp4389]

Én pont ma emeltem meg 4m-el a szelkerekemet, és állítottam a lapátok dőlésszögén is laposabbra, kevesebb nyomaték-nagyobb fordulat. Itt sincs sok szél, de bejött fél kilowatt 3 ora alatt. Nagyon alap dolog, de megemlíteném, hogy az amper lassitja a generátort, nem a feszultség. Dupla feszültség, dupla teljesitmény, kb. 20%-al magasabb fordulaton

[@balumacci2747]

Szia! Nincs valahol dokumentálva a géped? Tehetnél fel videót,nagyon érdekelne:) Másokat is!

[@janosp4389]

kzbin.info/www/bejne/i3LMaYGKisxlfaM Csináltam egy rövidet, csak neked 😉

[@Mikrosilver]

Üdv. Nagyon jól néz ki.

[@balumacci2747]

@@janosp4389 Nagyon jó,csak így tovább! :)

[@janosp4389]

Ha gondolod viberen megdumalhatjuk mit tanultam, tapasztaltam egy ev alatt a szel dinamorol 🙂

[@katonatibor1840]

A "B" tervben a három vagy hat lapátos az vízszintes elrendezés lesz áttét nélkül?

[@Mikrosilver]

Így van ez a terv.

[@buherator9871]

Azt hiszem megválaszoltad a "miért nem ÚGY működik?"-re a választ.A gyárinál minden otthoni barkácsgenerátor vesztesége a nullához közelít.Valószínűleg már mérnökök-kínaiak :D- sok sok időt elb@sztak vele,hogy a lapát mekkora legyen a motorra,ha túl nagy,miért nem jó,stb...Nem servo motorok,ami mint mondtad nem erre valók. A szerkezet is elég nehéz,a gyáriak meg "jól kispóroltak".Gondolom a gyártásnál sem mindegy,hogy mennyibe kerül nekik bele,meg a szélnek sem,hogy mit forgat. A nulláról kezdted el azt ami nekik lehet jó pár évükbe telt. Nem rosszból írom,nem kritika,nem fölényeskedés.Egyszerűen ez ott b@ssza át az embereket,hogy egyszerűnek tűnik!De nem az! :( Amibe anno én bele fogtam azért sem épült meg,mert egyrészt fostam,hogy szétrepül és beteríti az utcát,másrészt láttam,hogy nem lehet jól és vagy gazdaságosan kijönni belőle. :( Akkoriban azért horror ára volt készen ezeknek,a napelemek is úri huncutságok voltak kb 2000-2005 körül! Napelemet sem érdemes laminálni otthon vagy töltésvezérlőt barkácsolni.Viszont egy működő rendszert összerakni belőlük,sallangok nélkül azt lehet. Szél nélkül nem fog dolgozni a gyári sem! Méretek alapján én egy pár száz wattra saccoltam a teljesítményt.

[@raytry69]

Ilyesmi formációban próbáld ki: qph.cf.quoracdn.net/main-qimg-d89fa8ea746cf96375bc0d9a2951bb98 Felül is legyen egy takarólemez, mint alul. Ha a szél belefúj az egyik lapátba, annak egy része átmegy a másik lapáthoz, és azt belülről megfújja. Ez az elrendezés méghatékonyabb.

[@Mikrosilver]

Egyenlőre B terv.

[@maczosek01]

Köszönjük ezt a videót is! Ne ad fel! Kísérletez tovább! Össze fog jönni!

[@Mikrosilver]

Üdv. B terv lesz.

[@gjanos]

A videó nagyon frankó, de ez a széltoló project soha nem lesz jó a méretek drasztikus növelésével talán de az sem garancia.

[@Mikrosilver]

A B tervben nőni fognak a méretek aztán meglátjuk.

[@gregorisearthy2486]

Teljesen igazad van! Brutál meretnöveléssel, nagy áttéttel egy viszonylag kis dinamóból ki tud csalni annyit, hogy egy kicsi 12V-os akkut töltsön, feltéve, hogy folyamatos szél van. Kísérletezésnek, időtöltésnek nagyon jó de komoly eredménye sajnos nem lesz.

[@SzkepTipus]

Ne add fel!!! Inkább a lapátok szélességét (nagyobb átmérőböl kellene) növeld meg, amiből 6-lapát is elég. Műanyag hordóra gondoltam, 60-80-liter környékire, vagy cső. Az a felület sürgetné neked rendesen! 16:02 nem valami középpontos a tárcsa járása, jól látom?

[@Mikrosilver]

Üdv. A B terv következik. Mindenképpen olyan szerkezetet kell készíteni ami esztétikus és termel is. A fedő ami az esőtől véd nincs központban.

[@takacstibor2416]

Esőcsatorna nem nagyobb ívű, mint a 110es PVC?

[@Mikrosilver]

200-as csövet harmadoltam.

[@SzkepTipus]

@@Mikrosilver Szerintem; 300-as kéne minimum, az erőkaros megoldás kivitelezés miatt, hogy legyen elég felület a lapátvitorlának, ha tényleg hatékony nyomatékot szeretnél. Én láttam régebben pont ezen kísérletező csapatot, többféle formákkal, nagyságokkal, csavart lapáttal stb., akik háztetőre tervezgettek. A leg hatékonyabb volt a tengelyközéptől tartó 3db. *kb.* 50cm széles 1.5m magas, egynegyed csavarás a tengelyhossz irányában mint egy jó ritka menet, ez által a függőleges szelet munkára fogta és a felszálló meleg áramlatot is. (mindent vagy mindent) Elég csekély szellőre is termelt. Felturbózták még azzal, hogy közvetlen a háztető csúcsán, vízsintes él középpontjában helyezték el, így az egész tető kétoldali terjedelme besegített, terelte a szelet, meleg levegőt a lapátokra, megállása nem volt. Nem kellet rúdra, oszlopra magasra kitenni. Esztétikailag is jól nézett ki, hófehérek voltak a lapátok. Remélem segítettem, adtam pár ötletet még.

[@klkl7801]

Miért ilyen picibe gondolkozol? A lapátokat félbevágott 200 L-es hordóból csináld, mint rendes hobbi tesztelők. Amúgy meg jó irány, mert ennek jobb a hatásfoka, és nem suhog.

[@balazs.sztreha]

Innen lehet szemezgetni még :) kzbin.info/www/bejne/pH_TY2Swicp2esU

[@nagyimre9563]

Van aki így oldja meg: kzbin.info/www/bejne/l3mzeKqgobVph6c

[@Mikrosilver]

Üdv. Ha kihagyom az áttételt akkor nagyon kis légmozgás is elég ahhoz hogy forogjon de termelésre akarom bírni ami terheléssel is jár.