法国人疯了:打苏联,惹意大利,进军北欧!面对静坐期法国人提出来的三个方案,盟友英国应该怎么选?丨【法国战役杂谈】

  Рет қаралды 15,816

新雨_Paul

新雨_Paul

Күн бұрын

本期视频是番外加更,主要围绕盟军在假战期所提的一些“大胆”的作战计划进行。
本期视频算是系列加更,不过还是同样硬核。我补充了一些英国的战备情况,在视频里补充了除开国力、工业实力、金融危机、装备研发瓶颈等传统视角之外的角度,供大家从不同的角度看待盟军的战备情况。
#法国战役 #二战 #历史 #法国投降 #英国 #巴尔干 #苏联
--------------------------------------------------------------------------------------
用决策者和指挥官的视角带大家回味历史上的经典战役
当前更新系列:法国战役;预备更新系列: 瓜岛战役
感谢大家的支持!

Пікірлер: 30
@XinYu_paul
@XinYu_paul Жыл бұрын
这期是法国战役杂谈,主要是对之前讲解的法国战役做一些补充。 另外这期是我新冠阳了的时候做的,还请大家多多谅解。
@douglasli4988
@douglasli4988 Жыл бұрын
聽你的作品,要全神貫注。跟其他大多數播主的不同,他們的,可邊聽邊做事。聽你的,就不得不停下手頭工作。所以你的節目,是“毒品”,必須戒。👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😂❤🎉
@a29227498
@a29227498 10 ай бұрын
開司,人的慾望就像皮球一樣,越往下壓反彈越大,適時讓自己發洩比較好喔!
@picturamusica-musicalpaint1074
@picturamusica-musicalpaint1074 Жыл бұрын
20:36 國力上限說的很好
@yifanlai7773
@yifanlai7773 Жыл бұрын
政體的確影響很大,珍珠港開戰之前,美國太平洋艦隊才多少航母,開戰後多少艾塞克斯級下水,所以才有有傳言說,珍珠港事變是羅斯福放縱的,更何況英法兩國。
@engrace322
@engrace322 Жыл бұрын
舊裝備就是成熟裝備,像是庫斯克會戰的豹拋錨的比被打爆的還多,這就是急於投入的實驗動物^^
@wangsamson8252
@wangsamson8252 18 күн бұрын
其實還有另一個原因,前沿產業來說研發跟量產的之間也需要幾年時間,君不見F35與特斯拉都經歷過好幾年的產能爬坡?這中間有技術問題,也有關鍵設備/零組件的問題 我個人猜測二戰前期的英國不是不想生產新戰機,而是這些新戰機你投再多錢也沒用,總要把產能瓶頸解決了才有辦法繼續擴產
@darentseng2637
@darentseng2637 Жыл бұрын
20:42 這很真實,民主國家和平時期是不允許大規模提高軍備的,美國為維持霸權已是高軍費國家,俄烏戰爭后,把歐日台都嚇醒,大幅提高軍費,甚至倍增。但面對集權國家軍隊入侵,仍然被動。
@6666-o7i
@6666-o7i Жыл бұрын
俄乌战争,俄罗斯拙劣的战斗力。再加上北溪管道被炸美国在欧洲的影响力是否提升还不知道呢。而中国的科技水平和工业,仍不及欧美日。中共只要还想发展经济是不会真的对台湾动手的。
@洪敏琦-v6r
@洪敏琦-v6r 11 ай бұрын
@@6666-o7i先打野再抓人😂
@古德林-i4v
@古德林-i4v Жыл бұрын
你這節目會害死我 我覺得我上癮了 😁😁😁😁😁😁😁 ................ 忍不住,一直研究下去 !!! 看下去也就算了。 忍不住,去鑽研一些東西了。
@ABCML127
@ABCML127 Жыл бұрын
這一期有「體制優勢」宣傳的味道
@charlesc.9012
@charlesc.9012 Жыл бұрын
也不能這麽説,因爲自由體制的優點是更加明顯的:友好的政策環境有利商人在和平時期擴大生產,所以會有大量高效生產綫。因此,他的大量造船廠、汽車廠、輕工業可以快速從製造商船、客車和打字機轉型製造大量運輸船、獵雷艇、軍車、通訊設備和機械計算機。 相反,只爲權力服務的工業就不需要提高效率,因爲精英的市場就很狹窄,而平民根本不會有機會買到這些產品。例如,光是派克汽車公司製造的飛機發動機數量就超過了所有軸心國的總和。
@HMS_Agamemnon_1781
@HMS_Agamemnon_1781 7 ай бұрын
说的很实际,有深度... 一战之后的英法,国内的压力山大,没有二战,帝国能维持多久都是问题
@wtao015
@wtao015 Жыл бұрын
感謝分享!!!
@ayatsujitsukasa3234
@ayatsujitsukasa3234 Жыл бұрын
謝謝大哥分享
@颜游
@颜游 Жыл бұрын
新雨的节目太硬了,不能错过。错过一句就要回听,否则逻辑连不上😂 框架打的好,按照新雨节目的框架再去了解历史,可以吸纳很多的细节。
@daniellyuan9914
@daniellyuan9914 Жыл бұрын
观点很新颖,不错,没白关注。 不过,这是不是也说明了民国政府的飞机为啥待在银行账户上?
@owenli5146
@owenli5146 10 ай бұрын
巴尔干动手是对的, 可控也输得起, 先拉长德国战线
@pingchuanpeng2599
@pingchuanpeng2599 8 ай бұрын
繞到巴爾幹搞德 英法是外線 德國是內線 誰的補給比較長?
@風之語
@風之語 9 күн бұрын
@@pingchuanpeng2599 那時候大西洋跟地中海制海權牢牢地掌握在英法手裡 唯一的變數是制空權 但不管任何運輸方式 透過海運都是最有效率的 比起陸上運輸 大規模的補給靠港口跟沿海陣地補給最穩定 實際上英法如果控制了沿岸陣地那跟德國的補給條件不會差太多 所以如果能透過這樣施壓羅馬尼亞的油田甚至控制 或轟炸他 小鬍子坦克的油就只能去靠煤礦提煉出來了XD
@吳承祐-o5o
@吳承祐-o5o Жыл бұрын
北歐計畫不算是過家家吧?而且德軍入侵北歐時英法也不是沒有軍事佈署。
@a29227498
@a29227498 10 ай бұрын
13:33 其實德國能直接擺脫凡爾賽條約迅速恢復工業強國,道威斯計劃、揚格計劃 功不可沒 借了錢大家都敢消費,經濟也好轉 可以參考: 1931年金融危機與二戰爆發(上) kzbin.info/www/bejne/n4XacoSNadd0opI
@abchrfsdnvkfdjomjoiicjosff8638
@abchrfsdnvkfdjomjoiicjosff8638 5 ай бұрын
炸油田我笑了
@beeryang858
@beeryang858 Жыл бұрын
听声音,是罗胖子吗?
@leo19441895
@leo19441895 8 ай бұрын
人家還有外掛梅債卷,等於政府公然賴賬,拿不存在的東西來產軍備,這種事情在民主國家根本不能接受,但極權國家可以卡這個BUG
@hayama2363
@hayama2363 Жыл бұрын
不是政治因素,是人性因素,德國人想要戰,要復仇。英國人法國人避戰。
淡水風雲 決勝西仔反
28:12
淡水古蹟博物館
Рет қаралды 23 М.
長征是一場逃竄嗎?
23:58
李天豪
Рет қаралды 222 М.
李承鹏:站住别动!我是中国人民的感情|20240215
11:46