廢「2年條款」保黃國昌戰力？黃光芹喊「一定要拿掉」 周榆修鬆口這樣說【CNEWS】中午來開匯

[@myc0919]

不管怎樣都支持黃國昌老師的決定！ （但老師直播曾說過 其實在國會這件事他的意願沒有很高…

[@jason19830808]

是阿~~但一個是國家為重，另一個是黨內和自己的未來，真的很難抉擇。

[@r0800047777]

全能戰神國昌老師❤ 國昌老師，請您也要保重，健康要顧好。

[@OneThingVLOG]

黃國昌很優秀但不能只有黃國昌，如果都只怕沒聲量要怎麼找出下一個高虹安或陳昭姿

[@sally3003]

一例一休 不好改了 ，是出爾反爾 ? 政策不好 ~ 為何不能改 ? 立法院 為何要修法 ~就是法律有不完備的 當然要修改 ?

[@irisrau9139]

昭姿姐一開始也很多人不被看好她. 連被人嫌講話不清楚地麥麥, 現在也很多人讚賞. 民眾黨需要有更多人來拉抬政治聲量, 只有讓更多人有表現機會, 他們才能出頭

[@UncleJigen]

這樣是也沒錯，只不過民眾黨目前風雨飄渺，什麼樣的策略才是對黨最好的要評估。

[@williamlin1209]

完全同意 拜託兩年條款要拿掉，那是個關鍵的轉折決定

[@吳柏毅-o8u]

尊重民眾黨的決定吧!!又不是立委拿掉就沒事

[@unJericho]

真正為民喉舌的人。 國昌老師到哪 我就支持到哪，支持柯文哲！支持黃國昌！

[@csyong8217]

連署廢除兩年條款，聽民意

[@老鳥班尼]

我覺得誠信比保住國昌、啟楷、昭姿委員的位置重要，讓其他人試試也好，證明民眾黨的人才不是只有檯面上的這些人，當初高虹安當選新竹市長，陳琬惠遞補高虹安的不分區立委上來也表現得很好。 國昌老師每週的直播一樣可以監督政府

[@超魔導戰士·混沌大師]

我也覺得誠信比較重要，而且戰力強歸強也要考慮當事人是不是還想繼續待在立法院～

[@winwin-ef7dj]

政治很現實，跟民進黨認真就輸了

[@tony-on4nv]

也許可以讓老師以顧問的身份繼續協助新任立委，也避免被落個不守信的口實

[@sally3003]

一例一休 不好改了 ，是出爾反爾 ? 政策不好 ~ 為何不能改 ? 立法院 為何要修法 ~就是法律有不完備的 當然要修改 ?

[@y.c1556]

拿掉只會被對手攻擊做文章罷了，變成出爾反爾反而不好

[@sally3003]

一例一休 不好改了 ，是出爾反爾 ? 政策不好 ~ 為何不能改 ? 立法院 為何要修法 ~就是法律有不完備的 當然要修改 ?

[@irisrau9139]

以政治聲譽來說, 照原本的規定走最安全.

[@kphuang]

一、兩年條款是政治承諾，拿掉怎麼面對選民以及繼任的民眾黨立委？ 二、兩年到八席立委在立院仍是三黨不過半，把人才投入地方選舉證明民眾黨執政實力才有助於民眾黨的發展 把民眾黨想成台灣，夾在國民兩黨也就是美中之間就好，怎麼在兩大勢力間遊走，兩邊怎麼威脅利誘還是要堅守主體性

[@大檸檬Plus-y6t]

很多英雄所見略同 不要給人黨內因為柯文哲而擅自改制硬留黃國昌在國會這種不穩定的印象 該怎麼做就怎麼做

[@正非人亦]

兩年條款的立意初衷，不就是為了黨的發展，讓更多人才進入民眾黨，後投入選戰，取消不就本末倒置?從政目標，就是出來取得執政權或當民代，不要替無能怯戰的人找藉口，八個立委根本無法改變什麼政局，所說的國會表現，都是取決藍白合作順暢的角度思考，當有一天利益衝突下，國民黨採取不再配合白，八個立委就會遭到邊緣。 二年立委後，投入地方選舉，選不贏，本來就是擔當破壞者角色，來取得政治籌碼，例如李有宜雖落敗，下次選議員一定沒問題，沒出來選，地方根本不知道誰是誰， 有能耐就選立委，選不上選縣市議員，再不行就是選里長，毎一步都是在墊高政治能量，不適者自然淘汰，黃國昌自然要放在最有機率攻下的縣市首長考慮，當母雞，拉高全台議員席次，鎖在立法院，就大院一票表決權，真不知道要幹嘛?兩年一次選舉，民眾黨選不好，什麼都是空談

[@JarryLu]

黃國昌下去選就會被國民黨酸是民進黨側翼了，真的要選到時候就不是民進黨修理黃國昌，而是國民黨怕選票被搶而去修理黃國昌了

[@talaeugene]

那你知不知道其他國家誰用這個制度誰就滅黨 , 理想歸理想但是不能脫離現實

[@大檸檬Plus-y6t]

不照當初規劃的體制走 只會給人不穩定的印象 反而又要被做文章 黨內朝令夕改 穩穩的走就對了

[@陳洛克-h9x]

投入選戰？前八位有哪一位投入選戰會贏？而後八位更不用說！不分區立委本來就是給個領域專才發揮所長推動法案的地方，而不是讓你練兵用！要投入選戰不如腳踏實地好好深耕地方，柯文哲對政治布局的想法常常錯誤！不要搞到青黃不接！拿上一屆立委來說好了，別說縣市長，連地方立委都全軍覆沒，除了高以外！而且得票率都差異很大！而上屆可是在立院磨練四年！

[@DSP1206]

二年條款是民眾黨當時對天下徵才的承諾 不應因黨主席一時落難而有所變動 若拿掉這條款 失去社會公信力 以後誰敢參加民眾黨的海選？ 黃光芹頻頻出餿主意 真的大可不必 國昌有他自己的戰場 請尊重、支持、體諒

[@Chuchuzhere]

也不能說是餿主意，畢竟柯文哲前途未卜，民眾黨要如何走下去的確值得深思。但是我也覺得不該拿掉，畢竟這是當初已經講好的，現在拿掉第一失去公信力，第二又給外界做文章的空間。 這幾年也許會比較辛苦，但是如果能在基層堅定腳步穩扎穩打，我相信還是能獲得支持的。

[@sakuraaya0903]

不要害黃國昌變言而無信的人，應該是提拔民眾黨其他有能力的人上來

[@user-Life_is_a_Journey]

二年條款只適合在和平時期， 現在是民眾黨的戰爭狀態。

[@sally3003]

一例一休 不好改了 ，是出爾反爾 ? 政策不好 ~ 為何不能改 ? 立法院 為何要修法 ~就是法律有不完備的 當然要修改 ?

[@a0915657262]

就是在戰爭才能要維持2年條款 能上戰場的不應該只有少數那些人 2年條款才能大量培養優秀的人才在讓這些人才退下來之後散出去做市議員在慢慢培養成區域立委 這樣才能在短時間達到從地方包圍中央的戰略部署

[@gavinhsieh7]

不該拿，做好的決定都公開了，吵這個是要害黃國昌嗎？

[@沒有頻道-j7n]

這位阿婆真的很煩

[@auto0016]

​@@沒有頻道-j7n 嘴巴放乾淨一點，中立的政治評論員已經比日本製作的壓縮機還要稀有了

[@irisrau9139]

光芹姊對民眾黨的認識, 有時候是很片面的. 希望她能多看看民眾黨的直播.

[@CasterSeven]

@@沒有頻道-j7n 黃光芹只是提出了一種看法，而且她一路以來都很理解並支持民眾黨，需要講這種話嗎？

[@APOLUNES]

我覺得2年條款是要的，這樣後進才會有努力的動力，戰力雖然很重要，但老師不在第一線不見得就不能發揮戰力，民眾黨求才若渴，改革是必須的。

[@anderchiu4449]

我不支持廢掉兩年條款~ 應該繼續培養新立委~

[@xing11150]

我認為民眾黨不會拿掉，兩年了，這幾個人應該要去挑戰其他位置

[@purewater6226]

八位立委還可以發揮其他能量 我們也需要後面的八位來發揮戰力

[@lucky-POKI]

廢「2年條款」保黃國昌戰力？ 攸關 民眾黨的發展 ? 那把 接替 8位不分區立委 置於何地呢 ? 況且 此例一開 黃國昌不退 別人會退嗎 ? 只會造成更大風波罷了 ... 🤔

[@LSK0833]

政治人物誠信很重要....訂好的規矩就該遵守

[@想想-b9r]

那9-16的提名人，早就準備好一年後就任立委，現在說現在的比這八位好，他們知道自己被黨提名了但現在說他們不如前八位？ 情何以堪，我不相信任何被提名人都認為自己比黃國昌差。之前五位不分區立委也沒有任何人覺得比他差啊

[@j6811240]

支持 柯文哲的理念，因為出發點都是善良的

[@samhsieh9057]

光芹講的沒錯👍

[@金靠北-g6c]

相信制度，不要只相信人

[@龍牙荒木]

當初做這個，就是為了(黨理念)發展，而不因為幾個人有聲量而把他留在立法院，這樣無法培養下一個黃國昌......

[@j6811240]

後面八個可以開始出來 講話了，衝給小草看

[@CHENH-f5m]

應該廢除2年條款，很少有專業又有戰力的立委，黃國昌、陳昭姿、張啟楷，是民眾黨的寶庫，兩年後換上沒戰力的不分區立委，等於自廢武功。

[@和平健康]

民眾黨以前沒有黃國昌也是一樣過了四年，黨有自己的主體性，集體決策，二年條款已定不要隨便推翻。

[@席巴54088]

幹嘛要廢！廢就是爽到國民黨，國民黨八不得黃國昌繼續呆著，民進黨跟他們的青鳥們全部都針對他，這樣韓院長跟其他立委就少一點炮火，綠白鬥，藍的當吃瓜仔，只要發現白的不聽話了，就拉黃33出來罵一下，拿菜壁如出來捧一下！

[@大檸檬Plus-y6t]

沒錯 照體制走就對了 穩定的印象不會扣分 反而轉移砲火 我相信民進黨不會用這麼多資源去打看似小咖沒名氣的民眾黨立委 會打更好 維持體制穩定的執行怎麼樣都可以政治加分

[@席巴54088]

國民黨的套路就是把韓國瑜保護好，要靠他拉高國民黨好感度，這樣2026 2028才好選

[@你是誰-f3u]

要堅持兩年條款 不然會被大做文章

[@zx612042]

我覺得應該培養人才

[@塵莫-o3f]

當看到國民黨這次國會都在年輕化而我們民眾黨還是只有國昌老師這群前輩的時候我堅信兩年條款絕對不能拿掉因為確實民眾黨要走的穩國昌老師在比較好但是民眾黨要走的遠年輕人勢必要掘起民眾黨今年會變第三大黨最跟本原因不就是對新時代、新力量的渴望嗎要是只留原般人馬跟老國民黨和民進黨有神麼不同？我相信英雄出少年絕對能在民眾黨實現！

[@rogerchang8550]

別人的建議可當激勵， 誠信最重要。況且， 民眾黨總不能永遠只有阿北和國昌老師吧！

[@天上天下唯我獨尊-u3m]

戰力是需要培養的，還是支持2年條款 8位戰力已經讓支持者悉知了

[@Gene-w4u]

縣市長可以去戰，但立委不能辭啦！

[@陳昱宣-d8g]

坦白說，民眾黨其他七個人加起來也沒有國昌老師強。但民眾黨不能只有國昌老師，一定要培養更多人才。這很需要時間，像這屆的國民黨能夠質詢的就滿多人的，但也是時間換來的。不是每個人都能像國昌老師一樣，如此聰明強大。

[@赖偉呈]

都好尊重'黨決定~

[@hswp]

支持兩年條款，持續為民眾黨訓練更多實務歷練的人才！❤

[@hswp]

黃光芹不要胡鬧！😅

[@王振賢-u5b]

千萬不要拿掉，要有誠信 連基本誠信都沒有 還想談以後

[@ChungYaoTai]

拿掉兩年條款，怎麼選地方首長？

[@a0915657262]

兩年條款絕對不能拿掉 這是證明民眾黨跟另外兩黨最不一樣的地方 這表示民眾黨的委員都不戀棧權位而是更以民為本為民請命的本質另外民眾黨需要更多的政治明星 2年條款是最容易解決這個問題的方法7K委員就是表率 就算沒辦法練出第二個國昌老師至少也能量產7K委員這樣高水準的委員 所以2年條款決不能廢

[@fet0915005340]

不該拿

[@HMLiu-b8d]

基於個人私心，我也希望光芹姐提到的幾位立委都可以留到把任期做完，希望修哥可以想想該怎麼做最好

[@CHINGWEIYU]

人無信不立，你不守信用就得不到別人的信任，自然也得不到他人的幫助。 二年條款有問題要修正，那也是等到下一屆再說。

[@talaeugene]

郭正亮也提過這種條款 , 其他國家就是誰用誰倒楣 , 務實一點還是廢除比較好

[@Amy-l1c2l]

不贊成拿掉兩年條款。 民眾黨的議員、立委，幾乎都是新人，但是他們功課做的非常足，非常優秀👍 相信這些導師會繼續提攜新科立委，我對民眾黨後續接任的不分區立委有信心，必須壯大第三勢力，給年青人、有志者，對這個國家還抱有希望的我們一起努力💪

[@大檸檬Plus-y6t]

還沒拚就一堆人不看好 反而更應該站出來 期望值低做什麼都加分 政治就是這樣有趣

[@奇奇-x4z]

我認為這是一個對民眾黨的考驗。如果以後柯p要執政那一定要有強大的後援支持。而不是像市長一樣孤軍奮戰。勢必要讓更多黨員露面讓市民能夠信任民眾黨執政是沒有問題的。只靠特定人員只會曇花一現而已

[@dophan45]

我覺得黨團戰力就像是12強棒球賽，如果只單靠幾位主力是無法得到金牌。

[@Tommytsai0857]

其實從現實面來看，阿北不知道什麼時候能出來，現在剩國昌帶著其他委員一起衝，還能保有民眾黨一些聲量,等到他2年卸任之後，誰能接他的位置？這不是公不公平能力誰比較好的問題，真的就是現實面考量..其實如果民眾黨不要遭遇阿北這些事情，穩定的繼續成長其實兩年條款是ok的，但可惜今非昔比..

[@ytriddgmdmt]

認同，但現在要等阿北出來

[@BeckChien]

可拿或不拿，可投或不投

[@co3276]

民眾黨六都最好都要提出人選不然會被國民黨吃死死的，當然總統可以合作但地方選舉絕對要有母雞帶就算選不上也要推人出來等國民黨來談。

[@a112102]

國會改革不就看出來一個事實，就是要拿行政權才有辦法改革，還想跟時代力量一樣那就拿掉永遠當民意代表

[@rober7564]

我也是覺得兩年條款很莫名其妙!民眾黨的黃珊珊一點戰力也沒有!

[@柯貝貝-k9c]

不支持黃國昌的決定，支持拿掉兩年條款

[@Roy1984tw]

優秀歸優秀，也是戰力，但二年條款是規定，人才是要提攜上來，看是低谷，但後面的人不一定是弱兵。

[@DSP1206]

黃光芹真的很可笑 拿他黨的立委的意見 附和自己來說嘴 藍白也認為新北市民進黨沒選上 賴皮一定要辭黨主席 問題是賴皮會理妳嗎？ 有時候真的很受不了這人

[@黃阿璋-u4z]

戰力是要培養 不能固守灘頭堡 如果主席違背徵才的承諾 也放棄自己的佈局 這才是得不償失的失策

[@henryhu2632]

3個後年都當上市長，就沒這些問題了

[@茉莉希蕾考]

到時候換後面八個集體退黨上綠媒罵民眾黨就搞笑了！而且我說真的啦，國民黨擺明就是拿黃國昌在擋民進黨，反正火不要燒到韓國瑜就好，再來順便把民眾黨的反感度拉高加速泡沫化，看看從國會改革法案到現在的所有民調就知道了，國民黨就固定在那20幾趴，民眾黨一直往下掉，這吃瓜等收割的手法太明顯了啦

[@F_e_e_zzz_yyy_Out]

國親事件？王馬事件？柯侯事件？藍綠相愛？@一人夠好？兩人夠壞事件？

[@leonyang2674]

現在是真的要人的時候，後面的都沒有經驗，直接換會蠻麻煩的

[@chrischou9248]

嗯？當初說好就兩年給後面的機會，沒必要拿掉 不然國昌不下來，其他人發展的空間何在？ 一位國昌在怎麼厲害也就僅一人，要創造更多有戰力的人才是對民眾黨好的發展

[@ocyuan0209]

我認為國昌老師心有所屬 現在談這個話題反而會分化民眾黨向心力 希望國昌老師可以進軍地方市長選舉 目前擁有的網路聲量也足以讓他監督立法院 但掌握行政權才是目前民眾黨迫切需要的

[@SSStatham]

支持初衷 該換就換 你看看就連國昌老師這麼強的 對現況都還是無動於衷 換下批上來養聲量壯大為上 沒有必要為了再兩年的 "監督" 程度而已 要往後看

[@el_0813]

已經講好的事，就這樣吧。 與其去想他們離開了，戰力在哪裡？ 還不如去思考，要怎麼樣把後面的戰力帶起來。 繼續討論兩年條款，沒什麼意義。 簽了都簽了，只能遵守約定。 講的是一個誠信。 如果要反悔，觀感不佳， 後面準備好的不分區立法委員也很難接受這樣的安排吧。

[@玉玲許-u1d]

國昌老師去選市長啊.說話要算話啦.其實他在網路上也很紅啊.不一定要當立委吧？

[@AnkeWY]

我認為應該尊重委員自身的意願

[@ouj5194]

2年條款應修改為換半數（8席留一半）會有汰弱競爭，人會力求不被汰換的表現

[@after-8-years]

不要再害了，兩年就是兩年，選前答應的就不應該再違背。 而且這是對民眾黨不分區9-16的不信任，討論的問題應該要移到「為何不信任？」「民眾黨提的名單是不是太爛？」來討論。 要把2年條款拿掉，等2028這屆再來決定。 台灣不能只有一個黃國昌，要有第二個出現。請民眾黨好好去發掘人才才是重點。 如果2026黃國昌沒選上縣市長，我倒是支持2028再列不分區男性第一位。

[@阿峻-j2o]

也要把現任的意願考慮進去，國昌老師都說兩年條款他會遵守。你要改變只能等被押進去的柯P出來再看要不要改變。誰不知道拿掉之後換一批新菜鳥上去會被別人吃豆腐或嘲笑。但規則都是柯P自己訂的，等他出來再好好討論這一題也不是不行離26年還有段時間除非柯P被押到26年以後。

[@JarryLu]

過去黃國昌也說不管黨務，現在還不是管得很開心，只要給黃國昌台階，黃國昌也很樂意當四年啦

[@Cforce-s8q]

@@JarryLu 誰管的很開心？要不是柯被關，國昌還有需要出來？

[@阿峻-j2o]

@@JarryLu 你那論點也很奇怪，他是在民眾黨落難的情況下去幫助民眾黨，怎麼了?照你的邏輯你家失火了，你也不打算救火看著它燒光來著是吧??之前一堆掛著前民眾黨甚麼小的跟著垃圾綠共說黃國昌想要接替柯文哲當黨主席，結果有嗎??人家開心不開心你看的出來喔??那掏空國家的綠共你怎麼看?那些綠色的官員是真的當的很開心，因為每年都在掏空台灣。

[@JarryLu]

@@阿峻-j2o 奇怪了，民眾黨是沒人了？其他人為什麼不能管民眾黨的黨務？黃國昌是立委當得太閒沒事情做所以才有時間去搞黨務嗎？ 講掏空你是沒看到柯文哲私下收錢收的很爽？ 不要跟我鬼扯什麼那些USB上的數字是政治獻金，那些根本就不是政治獻金 法律規定政治人物要選舉的前一年才可以辦政治獻金專戶收錢，選後還要申報上網公開給大家查閱 柯文哲拿謝國樑的錢的時候柯連候選人都不是是收什麼政治獻金？連財產申報上柯文哲都沒把這些錢寫出來，阿不就好會藏錢 阿北就是知道這就是自己撈的最後一票了所以打算撈一個大的

[@joyyang9999]

@@JarryLu鳥鳥洗地中

[@林春宏-m8n]

說好的政策就不要再改了，國民黨的立委又不用負責，他們的意見聽聽就好

[@up6gp65j6]

不認為該廢，黃國昌做為立委的戰力是一直以來的水準，其影響力恐怕已經飽和 我認為應該讓他選市長換個方向展現影響力和實力 何況谷底是當前的狀況並非條款到期日的狀況，離兩年條款還有距離不如趁這段時間訓練新立委

[@JarryLu]

當然可以選阿，只是不會上而已，還會被藍營酸說是民進黨側翼故意要來分藍營選票的

[@大檸檬Plus-y6t]

@@JarryLu 你以為選舉是算數學阿 會算數學的都去當小綠了 你怎麼還在這裡XD

[@traitonic7312]

不該拿掉 時間到就該放黃國昌下去休息了 頂多2026再回來 但是2024要帶領衝地方議會 這一方面也是誠信問題 還有考驗TPP的團隊成長能力 而且立院監督跟行政權 哪個重要 很明顯八

[@user-Rulong1430]

在黨中央決策圈之外的媒體人說的話參考就好，畢竟他們也沒有為說出來的話負責任的必要 相信民眾黨的決定！

[@大檸檬Plus-y6t]

不過也需要這些人的懷疑能量 被平反之後的政治效應才夠有看頭😁 勇敢出航冒險才是台灣精神

[@wnchen3356]

千萬不可以 言而無信 這跟DDP有什麼兩樣

[@kaoking377]

想想當初朱跟韓，之前承諾市長做到底，後來結果大家自己想 我不是要酸，是要借鏡歷史避免同樣錯誤

[@dennispeng167]

吳宗憲講我覺得是實際面的，因為國會需要強而有力的監督力量；謝龍介講我就覺得是政治考量，因為能選的位置就那幾個。 而且國昌老師講過，要可以真正改變這個國家，或是社會，需要的是行政權而不是立法權。

[@didili7895]

拿掉很多什麼前民眾黨黨工又會冒出來 講好的東西很難改變 反而讓政敵見縫插針 真正想保留力量還是2026年想辦法

[@samhsieh9057]

有人注意到綠33很佔位不做事嗎😂

[@arseneKnight]

其實國昌當個名譽總教練更能發揮力量

[@jaycheng2537]

後8的戰力應該是平均型的，現在就國昌比較突出

[@gdb911120005]

取消兩年條款只會中綠的計而已

[@人纇]

也不是這麼說 而是確實一次8個換掉太硬 可以8換4 母雞帶小雞 剩下去選市長 順便試水溫培養經驗值 這是最安全的作法

[@人纇]

站在民進黨角度 巴不得這些人快走 換新人好欺負

[@大檸檬Plus-y6t]

@@人纇 正好不就驗證 新人到底好不好欺負 挺過去又新一批戰神戰隊 多點期待 國昌一直都在

[@人纇]

@@大檸檬Plus-y6t 原本是要8換8 目前也不曉得他們怎麼決定

[@mayhuang7823]

2年條款是我很不想投民眾黨政黨票的因素,自以為是的拿公器練兵,個個半生不熟.廢掉更有彈性,要選舉的去選舉,已經上手能留的就該留

[@魚兒-f6k]

國昌老師就算不是立委也一樣是最強戰力，他的聲量就是在他不是立委的時候培養起來被更多人看見的，他比那些為了”利益”為了保住自己的”話語權”而出賣良心的垃圾好多了，繼續留在立法院只是讓有心人士往他身上潑不必要的髒水而已，國昌老師是來壯大民眾黨的，不是來佔領民眾黨的，請民眾黨好好保護他，對他來說是不是立委一點都不重要好嗎😂 2020-2024他一個平民抵得過多少立委啊 至於戰力變弱的問題，誰知道不會出下一個高虹安(號稱女版黃國昌)跟陳婉惠呢？ 況且當初國昌老師會選擇加入民眾黨，我相信當初那五席在立法院的”素人立委”功不可沒，雖然媒體不報導，但有做功課的選民也知道他們的實力也是不容小覷 請民眾黨不要沈浸在國昌老師帶來的媒體聲量的甜美紅利裡面，他也有可能是毒藥，不好好利用，反而自食其果。 最後，民眾黨請勿迷失在黃國昌帶來的媒體聲量裡面，請好好保護他，現在請好好培養下一代政治明星，拓展中南部，扎根地方才是最重要的。

[@人纇]

光芹姐講的很辣 但是事實要面對 可以換掉4個立委 母雞帶小雞

[@arwenwong]

那就折衷分一半，排名第1至4名的立委继续任期到届满，排名第5至8名的就换下，让新一批的立委补上。

[@staischai]

不贊成廢2年條款，帶職參選地方首長無法展現決心，再者無法讓後面不分區進立院歷練持續培養人才，所有決策不可能面面俱到，惟有放遠將來才可能改變台灣，讓我們投給民眾黨的政黨票發揮到極致就是2輪不分區立委繼續拼政績。

[@博浪沙刺秦]

國會太需要國昌的監督力量了，難道國昌想要繼續當立法委員，只能參加區域立委嘛

[@CCCrazyFaust]

雖然我很支持國蔥，但說好的不能改，改了就沒有誠信

[@博浪沙刺秦]

那叫條款修正，法律也不是一直在修正增刪的嗎

[@玲瓏-b5f]

其實拿不拿掉 一樣結局 藍綠太強大 ，正如我爸20年前說的 藍綠綁樁腳的時間太多 加上有很多黨產 民眾黨無錢無人 是在想拿菸燙小熊嗎？頂多塗個藥 柯北北始終缺個東西 沒有這東西 真的給你出來100次也不會贏 贏面也會轉輸面

[@chang10523]

當初都講好了, 若現在反悔, 一定又被民進黨做文章, 因為國昌老師講只做兩年非常多次...

[@anita-d4s1t]

說要廢之前 請問有去看後面8個的表象嗎？

[@能者過勞]

如果堅持兩年條款，備選立委如果問政能力與現在的民眾黨立委有很大的落差，反而會讓民眾黨的政治聲望下降，乃至有泡沫化的可能。而辭去立委改選縣市長的民眾黨立委，成功率又因藍綠意識形態僵化導致落選一無所有。 因此我覺得現在的8席立委還是要留下一些較具影響力的人選才是最保險的方式，也能讓支持者多一些信心。或是至少要跟國民黨“喬”位置（但不能抱太多期待），確保能穩定奪下一些縣市，才能保證民眾黨在政治局勢中的影響力 。 還有就是我覺得縣市長很容易因為轄區內的各種情況被抓小辮子，善於問政不等於善於執政，如果沒有步步為營民眾黨可能隨時面臨危機，但這也是有辦法選上縣市長的後話了。 如果可以，還是希望國昌老師和7k留下，其餘人去參選縣市長。但先前的承諾確實又造成很尷尬的狀況...

[@JarryLu]

民眾黨有什麼資本去跟國民黨喬？你要談判你也要先有籌碼才能談判阿... 最起碼民眾黨要有拉下國民黨的實力才有資格上談判桌來談，不然國民黨為什麼要跟你談？ 上次選舉三咖都，蔣萬安一樣是爽爽當選，有沒有33對蔣萬安根本沒影響，而高虹安是靠國民黨支持才選上的 說句難聽的，民眾黨太弱了國民黨一定是懶得浪費時間去跟民眾黨談...現在是民眾黨要去求國民黨才對

[@能者過勞]

​​​@@JarryLu沒有資本，所以我才說不能抱太大期望，只能看國民黨要對藍白合下多少籌碼。太早堅持兩年條款根本就是一個大坑，如果不守承諾又會被炒作為“另一個韓國瑜”。

[@STvwwvAC]

我覺得以練兵作為解釋是比較說得通，不讓新人上去當戰力永遠無法擴充，而且現在有戰力的也只有幾個 好幾個都熄火了 但是有的人也是慢慢起來了，像昭姿姊 啟楷 唯一問題是誰要監督他們，因為民眾黨方針是團進團出，談判時候立委以外無法介入 誰能擋得住藍綠 這才是關鍵問題。如果能養出多幾個大砲自然是最好。台灣國會不像其他文明國家，台灣國會就是醜陋，沒有再講道理的執政黨，經常訴諸暴力、野蠻，做錯事不認帳，說謊當喝水。但最好等柯P出來再討論，他有他的規劃，討論後再依照共識決

[@陳治全-k7q]

現在吵這個是在打算害黃國昌嗎他之前自己就有說過了 為什麼還要在繼續吵這個😂😂

[@阿山-q8h]

權力使人貪婪腐敗， 掌控媒體司法...迫害政敵...搞獨裁，民進黨已做了完美示範..!! 謝謝~~

[@陳昱安-i4k]

還是得練新人，但你說國昌老師去選縣市長有沒有希望，我想是很難

[@alexkoo3866]

👎👎👎👎👎👎👎👎

[@謝志昇-g1g]

雖然言論自由 但是光芹你這樣會害死黃國昌

[@user-Rulong1430]

若干年後.. 芹：我當初只是建議，很多人都這樣說耶（當事人：我並未這樣說） 難道要跟怪大媽一樣怪我？雖然我不是創黨元老，但我跟柯交情也不錯..不能多說幾句？