費鴻泰、曾銘宗跳針罵「爛官」 蔡碧仲反酸「修養不好」【一刀未剪看新聞】

#蔡碧仲 #費鴻泰 #曾銘宗
2019.09.25【一刀未剪看新聞】立法院今天再度砲火四射，財委會針對立委陳明文在高鐵上掉的300萬現金，唇槍舌戰。期間，法務部政務次長蔡碧仲因不滿財委會召集人費鴻泰、以及立委曾銘宗質詢官員時的態度，批評對方辱罵政府官員，而藍營立委費鴻泰則是大罵蔡碧仲「爛官」、「你什麼東西」，雙方誰也不讓誰。
◎台視新聞訂閱→
/ ttvnewsview
◎台視直播訂閱→
/ twlivenews
◎台視臉書粉絲團訂閱→
/ ttvnews
◎台視新聞IG訂閱→
/ ttvnews_tw

[@user-xk9wj4jv1i]

說實在的，從我民國79年出生，到我12歲開始等一些政治開始，有哪個官好過了？ 打開新聞看到不是官員互嗆就是互打.... 所以很莫名其妙耶...你們從我小時候看到現在，哪來的修養？ 現在小孩開口閉口髒話連篇或是校園霸凌，哪個不是因為看你們表演看到長大的？ 現在都民國幾年了，看到的還是老劇本，你們演不膩嗎？

[@jerrychang4856]

会议主持者中站起来讲话的人说话态度很有问题!

[@jerrychang4856]

有理不在讲话吼声响。

[@Mickey-us5bu]

好精彩喔😂全部都是半斤八兩 這就是政治

[@besttwitchclips777]

其實立委指定誰就該誰來答覆，只是他們態度就是差，給人觀感印象不是很好。

[@goldyang6518]

776

[@anitaso9332]

問

[@user-rz7vi6lo8z]

你沒看出費鴻泰們就是沒做功課..上台只好罵官員兇官員 壞人就是用恫嚇的聲勢嚇人、等對方驚嚇後頭腦昏亂..就任壞人宰割顯現「無能」「孬種」樣貌….

[@user-hx5jv8hp9q]

讚

[@ashe792]

我覺得他拍桌子的力道應該有500牛頓

[@user-ij7ly6tg1f]

有本事好好問！讚！

[@user-ks9gl1gd4w]

只能說給蔡次長一萬個讚，，政府官員如果每個都能像你這樣有魄力，國家之福

[@user-qj2zr8ur7h]

立委應該學學 陳其邁 ，告訴官員 ::: 我是你爸爸

[@chinyidunk2090]

這個官員反質詢錯在前，國民黨立委失格在後。 雙方都不ok

[@meng-wenchang9078]

並沒有從頭到尾的播出全程 太斷章取義

[@user-nt1cz5cv3l]

真好笑哈哈哈

[@weiweilin5702]

我們中華民國的官員，之前跨國際盜領案都破了，怎麼可能查不出300萬從哪幾個銀行領的。

[@user-ph3so3gp8h]

說的很貼切 本人被詐騙8萬 3年說查不出來 這種官員 態度之傲ㄇㄢˋ 納稅人的錢是這樣花的

[@user-he7gl1dz1p]

實話說，感覺300萬這個議題沒什麼意思，某個官員領了300萬，然後遺失在高鐵，然後呢？金額小，遺失的人也沒要選，又沒什麼不法的事證，到底攻擊的點是什麼呢？，會不會雷聲大雨點小呢？

[@weiweilin5702]

@@user-he7gl1dz1p 疑點很多，陳本來派其他人去領，高鐵查監視器發現提箱子的是高挺男子。 電影情節常常出現，是吧。

[@user-he7gl1dz1p]

不是啊，重點是攻擊這些有什麼用呢？講到底就是領出了300萬，然後遺失在高鐵，然後呢？隨便選個立委也要幾千萬吧，國民黨一直打這個，感覺民眾很無感啊，隨便一個貪汙案，工程回扣動不動就幾千萬或億來億去的，打這個感覺戰力很弱啊！都沒收視率了，哈哈。

[@weiweilin5702]

@。成 我只是誤以為他們還有是非。

[@peter0843]

那個宗哥，每次質詢，都被當笑話，真正看的很痛苦！

[@ryanchua761]

你確實被當笑話，你怎麼看?

[@gaussgreat4513]

1450和300萬有關係嗎？

[@user-dv4ne5tk2o]

吠鴻泰下台，中國國民黨最嘉三寶，韓國瑜、李佳芬、李彥秀、徐榛蔚、傅崑萁、劉政鴻。

[@user-or9jj7li7v]

要學習空軍備役上將馮世寬哈哈一笑就好，畢竟人類還是最高等的靈長類動物而非植物或礦物或其他啊！

[@alanguset5392]

這傢伙根本是沒學識又沒知識，隨便找個國中生都比它強。

[@peterliang8555]

勉強看完結論就是，立委罵官員的能力還在屁孩階段.政務官老神在在拖延質詢時間。唉我繳的稅都是給這種人花的

[@god-son-love]

屁孩都比他們好。

[@waswas985249]

2023/1/6 再看一次 非常療癒😂😂😂

[@wen9757]

要咆哮也要問個東西出來啊，我還以為到了菜市場哩

[@chrischen8462]

到底質詢的重點是什麼，從頭到尾講的就是咆嘯，，真的讓人搖頭

[@tat3061]

這是立法院人家在質詢當官的故意扯東扯西用吵架來回備質詢，這樣你也看出來你是智障嗎?

[@user-hu1iu7wd5r]

你主子說可以拍桌的哪有問題

[@chensnowman1394]

有辱罵 ,沒修養, 很沒智慧, 要問問題問不到核心只會大小聲, 這就是立委的素質 !!!!

[@user-vg6by9ri9p]

他罵得對一點也沒錯，事實如此！

[@user-jj6yi7hc3f]

真的很誇張的太比重

[@user-vo4ln8vk7m]

這個場面已經很難辨別，誰是質詢與被質詢的了

[@user-go7cg9wz8q]

說郭台銘出去被車撞死的那個立委嗎？

[@tetatv5615]

哈太強了👍👍👍👍👍👍👍

[@user-zr1ch3bo5m]

不是大聲！拍桌！就有理！

[@leez0130]

還知道這裡是立法院

[@joez7770]

就說他果然避重就輕就好了，明日絕對見報

[@user-qn8zr2kr2u]

這種問政風格讓人反感！

[@esonlin7060]

這部影片看的超爽的

[@redghost1202]

真的開眼界，避重就輕名不虛傳

[@terrylin1596]

陳大立委：這樣就對了，加薪！不然辭職來幫我提包，免得再掉！

[@user-hb6yh5es2r]

官員完勝！與其說官員不能反質詢，主席不如該思考一下委員問政方式，誰會記得自己昨天講什麼？要不就直接講官員昨天講了什麼，而且主席自己的高度更不該講那沒必要的話吧！ 看了這個，覺得如果官員真有不法，請拿證據，不要一直把情緒帶上來，真是讓人反感

[@panwei6932]

四年後這個質詢告訴我們 藐視國會罪必須推

[@user-du2yv7zp3x]

中華民國的政務官，好福氣！

[@ptiyband]

國民黨這種戰力令人擔憂⋯⋯很明顯被屌打

[@user-tw4qf7wr8f]

明年選舉就知道了,看看國民黨的支持者在這種公開罵髒話罵三字經就知道國民黨的水準在哪裡了

[@user-ru1gd1bj3m]

@@user-tw4qf7wr8f 大港你贏最有水準了

[@user-ks2wp6ty2v]

老立委的戰力確確實實不佳，準備不夠妥善，應該攜帶報紙，避重就輕時就可以反擊。還是年輕的國民黨的戰力較強。

[@James168169]

除了曾、仕、吠， 還有很混怒的順姨、省智慧～

[@himisaac]

@@user-ru1gd1bj3m 你拿音樂祭跟國會質詢比較?

[@user-lo8hr2py9t]

還我納稅的錢來

[@user-qs9bv2cv4i]

可笑又沒水準的演出

[@user-vk1wf5pi5b]

台灣的質詢方式本來就很有問題 不管憲法怎麼規定 這樣用嘲諷激怒丟東西 身為一個人都會生氣 如果真的覺得該官員具有缺失 可以用辯論證據的方式

[@vincentteng7831]

不是民主不好而是人的素质不好

[@mineyeekuo]

不然學邱議瑩賞巴掌啊？😂😂😂你腦袋😂😂😂

[@MJ-kx3rt]

有什麼樣的人民就有什麼樣的制度

[@nicknic1128]

那兩個舊時代的遺物，真的不要搞笑了

[@nancyhuang7823]

哈哈！你形容(舊時代的廢物)太傳神了

[@PumpkinHuang]

這一段看得我血壓升高，真的替台灣的未來感到憂心==

[@dnjdjsgdk8110]

表你-下

[@dnjdjsgdk8110]

乾嘛了唄

[@user-vj3hd8ys2v]

這樣才好

[@user-jo7mv1vs8m]

蔡碧仲真的太囂張😢

[@victor07090422]

​@@user-jo7mv1vs8m剛好而已

[@user-uo3pt4tu3k]

大聲贏

[@a0933534756]

讚👍啦

[@user-hp1he2hw1n]

時代改變國民黨也該進步了！

[@nancyhuang7823]

國民黨沒辦法進步的，因為都是腦僵，為個人利益的老面孔

[@user-nz9rx2ok4q]

我覺得還是看人啦，看黨比較落後，國民黨大多都思想有問題的，但還是有正常的阿！

[@nancyhuang7823]

所以才不了解，國民黨有正常的人，那他們會加入國民黨，是認同黨的那些價值和理念?這要先有是非才有選擇

[@a0936509313]

你這不是為難了國民黨！

[@user-vn8hw5no9o]

跟高雄那個差不多

[@user-ns9bl6jv6m]

召委很大喔…什麼東西

[@user-kj8jd3sk3d]

❤

[@kevinhuang8816]

求後續！ 提告結果如何？

[@user-km7kx5sk3j]

台灣議會都是一樣爛到不行、領高薪厚祿、開會討論，結果停擺⋯⋯

[@Msmeimeidog]

不要一竿子打翻一艘船, 要看誰在質詢? 誰在專門挑釁鬧事的?

[@user-km7kx5sk3j]

@@Msmeimeidog 聽聽看看就好了

[@yuzone]

好吵， 國家停滯不進步的最佳表現

[@nickchen6142]

一定要告到底

[@user-uy9dk8ct8y]

蔡次長好，心苦了，要注意身體健康哦！,✨

[@angelhou520]

從頭到尾一直跳針 也不好好問 比大聲而已 浪費大家時間

[@4scottlu]

“曾” 的有夠 “費” ! 要質詢就用功一點做功課! 光謾罵只會自取其辱…… 被反修理得很惨齁！ 對了! 你們的助理費花到哪裡去了?

[@wenkitkao3455]

我也要請問 : 1450 這些廢人是怎麼申請到錢的啊 , 說出來傳授一下吧 !

[@akubar2]

對了，私煙的錢在那裡？？

[@user-iy5pu8pw1v]

46億捐款怎麼用掉的?

[@yuxianglin8453]

8:05你跟媒體餐敘的時候講了什麼話阿?? 8:10你昨天講了什麼話 這個回覆太神了 連記者都在笑😆😆😆 次長老練

[@user-fy4jj7hz4z]

這個官員面對質詢時總是扯到其他的事情而不正直明確的回答問題。

[@Msmeimeidog]

因為兩位立委的問題根本不明確又含糊還一直夾帶情緒性的辱罵, 要官員如何明確地回答? 拋棄黨派對立, 你先自問: "你會記得你在幾天前的某些場合裡講過甚麼話嗎?"

[@tims6195]

囂張

[@peiwei747]

請國昌老師開課~🤣🤣

[@MrJL620]

理直氣壯，跟亂吠亂叫，完全層級不同，曾銘宗怎麼當上的？

[@fatboy7262]

所以這3個是什麼官

[@user-yi9dq5qj3e]

这样的情景在我读小学的时候好像有过😂

[@cherrylau1525]

所以才說多少我們容易有口舌之爭，口舌是非，所以我們真的要好好說，不然也是有因果的。

[@chunyingchu3333]

媽呀 為什麼要讓這些這麼沒素質的立法委員當選 好的立法委員真的太少了

[@user-uj5ex4kt3x]

有話好說為何拍桌子沒格局

[@user-gq4ti9jn5d]

官員沒有官員的樣、迫害台灣人的健康開放毒豬來台

[@user-vs6vz6ob2z]

高下立判。修養，修為立見優劣。蔡次長加油。這種民代素質代表選民素質可見一般。

[@sineadlin]

這種立委太廢 應該去看看黃國昌怎麼質詢的 噹官員靠的是真本事與真材實料 有憑有據 而不是靠著自己是代議士的身份與國會殿堂的主場優勢

[@RAIHUANG]

好像是吼。

[@NOlongyi]

黄应该是耗时耗力耗钱找证据，准备工作都做妥当才去质询的.

[@NOlongyi]

@劉德謙 我翻墙也爱看他

[@user-xq2kx3nz9m]

一堆1450

[@aklcblack]

噹完也不能怎...

[@clarejuang]

國民黨的可不可以靠實力來質詢呀！ㄧ直罵爛官就有用嗎？講出爛在哪裡可以嗎！每分鍾質詢都在燒人民的錢，不是請你去只會罵爛官，跟說什麼態度的

[@yuhsch5562]

Yuen Chuang 那民進黨也好不到那裡去，只許州官放火 不許百姓點燈，就是菜陰瘟

[@effj2004]

至少比國民黨好多了

[@user-wd6pj6lj1j]

Errrr現在回來看，300萬真的不重要，可憐啊

[@sphaha4081]

太有意思了。。。😂😂😂

[@user-to8cz7zd3z]

想到楊實秋先生，實事求是，這才是好民代

[@user-rp5vn4tb4x]

沒錯，2016太可惜了！

[@h120536723]

唉！難怪國民黨向下沉淪，立委不行啦！

[@smiththia7960]

囂張到這種程度

[@user-ri3yi6sl1f]

原來 國民黨選出來的立法委員 都是這種沒水準的人 在當立法委員， 蔡碧仲做的非常好， 說得非常有道理

[@ritaliz8271]

應該把不遵守議事規則者的麥克風關掉!藐視議會就是藐視人民

[@dognousewang8344]

費先生～質詢牽涉侮辱字眼很不妥！ 對於不用心的官員盡量問倒他，但這樣的方式很糟糕～藍綠皆然！

[@SuperXas1]

這種人就是要罵，而且罵的太客氣，問他是白問，因為他不是靠專業上來的官，用專業問他是浪費時間

[@user-yw1on1jf9u]

當立委就可亂罵人哦，立委跟官員都是人生父母養的，要互相尊重，問政就好好問，選你們是要解決問題的，不是選來吵架的

[@user-yg6bg6ym2w]

的確可以啊。。。因為會期內有言論豁免權啊@@ 以上是事實…所以選票你可以控制

[@user-cr5bg2ry8d]

真的，終於看到有骨氣的政務官，反應部下蘇院長，讚!

[@jasonchen5164]

次長很棒，面對無理取鬧的爛委，剛好而已! 問你10天前一整天講過什麼話，這種擺明要你難看的問法，確實就是要整你! 還好次長辯才無礙，勝似諸葛!

[@LOVE-ec4ol]

呵呵，台湾人！太容易被转移焦点，国民党那两个饭桶是很可笑，但是作为官员，那个姓蔡的确实是烂官

[@blackmmmblackmmm]

徐文 怎么说？洗耳恭听！

[@user-uv7nm5pb1j]

我希望立法委員可以懂得人倫道德(有點口德嘛!) 我希望行政官員可以維持保護自己的人性之展現(捍衛自尊捍衛民主) 我希望認同的人按讚囉!

[@g5489aserdr]

立法委員要官員上台報告本來就是要報告！

[@user-iy5pu8pw1v]

反質詢就是傲慢官員

[@user-he7gx7ww7o]

對啦 但請其他當事的的官員作答覆也不是一件不合理的事

[@kao4032]

修養啊！很重要！

[@Msmeimeidog]

我贊成, 影片裡兩位質詢的立委修養"零", 質詢專業度"零", 國際不了解還以為台灣的立委都是這種低等的貨色. 這兩個是害群之馬!!!

[@user-md3ne4wp7w]

一定要告

[@tzu-haokuo1150]

我想說兩個小學生的聲音怎麼這麼老，定睛一看才發現是立法院質詢

[@webset53]

碧仲就輕，明文規定

[@jasonchang2852]

避重

[@user-en7cu7iz6f]

webset41 碧仲就是明文的辯護律師，就這麼簡單！

[@jasonchang2852]

@@user-en7cu7iz6f 😇👍

[@chungtai8593]

準備好資料好好質詢，還是只會吠，就只有吠，都沒人了嗎？

[@user-bt1du6mf2f]

費費費，啊不就好棒棒!

[@user-nr7dv3hp8v]

👍

[@user-ly4re5di3t]

囂張沒有落魄的久，再幾個月有許多爛人將下架了，

[@user-yk6km9rh9t]

誰下架還不知道

[@user-ux7nh5gk2l]

國民黨不倒台灣就會倒

[@user-rs3qc7mf9v]

@@user-yk6km9rh9t 民進黨下架吧！

[@user-rs3qc7mf9v]

@@user-ux7nh5gk2l 是嗎是民進黨吧！

[@user-om4iz2vz1t]

樹必有枯枝，人必有白痴

[@user-xv7wi3ob6e]

這兩個立委該下架了吧！這種程度...只會怒罵🙄

[@smiththia7960]

官員被執詢，話比執詢者多

[@user-kw7sb6tc5n]

完了

[@user-fx6xp8jj5r]

還好有這些人，不然茶餘飯後怎麼笑，我個人支持最好天天公開給大家笑

[@holiday290909]

一直重複性的嗆堵 就是流氓地痞行為 立委跟總召的一個鼻孔出氣

[@user-kj8cf2yp2i]

狗屁 看完

[@user-bs4zl8fn6d]

現在的政府官，公務人員，不是答非所問就是傲慢無比耍無賴，真是吐血，，把國會當市場，法律自我解釋，部會自我創立，拿20年前官員備詢的影片跟現在比對就知道什麼是謙卑什麼是傲慢，，，真是夠了

[@chensir3]

一刀未剪，那請問前面都沒有嗎？

[@hc1900]

每個人都有尊嚴 問韓國瑜市政 你們就怎了 罵三小 韓7秒鐘就忘了他講的話你怎不去罵

[@jacobchiu1]

那兩位立委有可能下架嗎？

[@Paolien08]

蔡次長，講得一點不錯，讃！

[@Love-qj6md]

忍耐，為了吃飯，大家都心情不好，人民都是小孩是寶貝

[@hankhsiao6200]

費鴻泰一樣的標準去罵韓國瑜阿，不要在那邊作秀

[@yujp01]

這種真正質詢，完全曝露雙方的無能。這以前可是看不到的，也是一種進步。

[@user-uq7wv4se3f]

這個人根本沒資格當主席 給他一次機會下一次還不是罵人 無悔過之心 應該立即罷免

[@user-zi9wy4cc7m]

诶……，后面的中山先生看着这些人这样闹，气的都在墓里打滚了～

[@user-oj7bu3qg1k]

孫中山先生不管跟我什麼屁事

[@user-wj8kn2wj1w]

去查查 高鐵董事長 年薪多少 很好查吧

[@user-ly9sr9on1l]

我罵你了，你來告我呀。😂😂😂

[@user-re3sq7ih2j]

小心遇到鬼🤣🤣🤣

[@rich5822]

如果這一種問政風格"有"票的話 選舉"不會選得"這麼慘!

[@user-vj2kn5xp3b]

費這傢伙會選上，很多原因是柯P派人出來選，讓許淑華高票落選，這樣貨色，也當個立法委員，費委員好大的官威

[@stanley0747]

有唸過法律書 跟沒唸過法律書 的差別

[@Emma-xh1uj]

哈～～

[@user-vp8qe7yk2x]

立法院質詢官員 不是有行事免責權嗎（忘了哪個行

[@lindk8351]

在立法院內，立委有言論免責權

[@SY-jq4yw]

素質非常低 反應社會國民的素質。如何在國際上運作 ？

[@user-xn8xc4ow1c]

對，有本事就好好提問，有本事就好好回答，發揮專業，講一堆無關的話，就是失職，浪費時間，多一分鐘，少一分鐘，都是。立法院，不是噴口水就了事。罵人， 是不對的。很好啊！沒訂這個報，費兄， 你連剪報都沒提出來，質詢什麼？浪費這 麼多時間在罵有的沒的，立法院這場質詢 像小孩辦家家酒喔，吵吵鬧鬧，又沒戴口罩。

[@user-wj6wi1zb8p]

質詢的委員跟主席，執詢不是當老大耍流氓，要為民喉舌好嗎！不要一直用情緒交鋒，浪費時間。沒有專業素養

[@chenlai9491]

原來台灣還有法律喔，我都不知道🤔🤔🤔

[@yunavictoria9050]

沒法律啊，殺人正常的，戰國時代不就想殺就殺人，這樣社會才會進步，搞什麼傷害殺人違法，麻煩，看人不爽就殺，強者生存，這才是社會該有的，錢？活的下去就有錢，生活靠戰爭，多好