飛安鳥擊事故多 美航空丟"冷凍雞肉"測試引擎 又是波音737出事! 挪威本月也發生班機衝出跑道│記者 簡雪惠│國際焦點20241229│三立新聞台

[@user-SRTP]

這麼說吧鳥擊無法造成起落架無法伸出，起落架都有2種模式可以放出，有動力時的標準液壓放出，無動力時的重力釋放，鳥擊沒有這麼厲害。 更何況不只是起落架，要準備降落時的標準姿態真的是一項都沒做出來，既使起落架真的完蛋，迫降SOP也不可能讓飛機用這種無阻力的方式迫降。未睹先猜，系統面肯定一堆問題。 以目前被爆料的訊息來看，該公司的維修紀錄本就不良，過去機隊的航機狀況也僅僅是堪用，他們公司背後的維修保養有很大的問題。 早上我就開玩笑說，只要看到B737出事，黴體肯定不管是非黑白先罵波音，先罵就對了，果不出其然。

[@omee228]

兩方面都要查吧，如果不同公司都出現同一狀況，那就需要看一看黑盒上遇上的狀況。 波音公司也不會直接承認，因為承認問題等於要承擔很大的追究。 畢竟737MAX有這麼大的漏洞，很難不去想像波音737這型號是不是存在問題。

[@user-SRTP]

@@omee228 這邊有從爆料區拿到一些訊息，這一架飛機過去幾腿有發現右引擎時不時有故障出現，如果屬實那影片中出現白煙就不是鳥擊，是引擎的嚴重故障產生，這些訊息等FDR分析出來就會有線索

[@omee228]

​@@user-SRTP 就希望事件調查層面，到航空公司就完事吧。 即使航空公司有問題，也要追查飛機有沒有系統性缺憾要補漏。 作為平民一般都只是想要更好的安全性。

[@user-SRTP]

737阿....至少你在國內航空公司都沒什麼機會搭到，不過給你一個建議是除非特意打聽過的信任廉航，多數廉航還是需要考慮的廉航之所以廉價是有原因的

[@可寧-54n4]

不是重力 是手動 鳥擊真的很危險 而且你想想 這型號的飛機佔全世界天上飛的飛機的幾%? 你在鳥擊後有多少時間反應？ 你發動機沒了你迫降成功率還有多高？

[@Taiwan-YouTube]

R.l.P🙏逝者安息🙏一路好走🙏

[@陳偊藍-c3h]

然後下輩子又墜機

[@JasonLu-r4]

媒體真的別以偏概全, 先去搞清楚737-800NG和737-800MAX系列的差別再來下標題好嗎? 搭飛機就過濾掉有"MAX"的就好了. NG系列全世界賣最好事故率比同期的airbus還低

[@vsteel5421]

有些人見737就上腦了,完全不看型號,737在1968 年已經出產了. 😂

[@HololiveDDD]

MAX引擎實在太大

[@董奇異博士]

字借我分享一下，三立網路新聞還在用錯誤資訊散播波音恐慌。

[@刁古]

这么着急洗地,你们主人都还没急呢😂😂😂

[@JasonLu-r4]

@@刁古 孩子, 這沒有要洗地阿, 只是覺得記者沒有客觀報導, 都已經說搭飛機要過濾掉MAX了, 波音也是近幾年在品管出包

[@jeffreychen7508]

Dylson 可以生產引擎了

[@piored5511]

拜託不要 我家的吸塵器馬達掛兩次....... 上網查還是通病

[@a4650074]

@@piored5511 v11

[@chiualex5112]

飛機應該要有後備引擎

[@presidentsummer]

前面就不能組裝一個大型絞肉機嗎？

[@瘋瘋亂舞]

鳥擊很好預防~~~但是必須要有鳥擊才可以提高維修賣零件~~哈哈不能說的秘密

[@diyilee3879]

鳥擊絕對不是重點啊...飛機都設計這麼久了，會沒考慮過鳥擊嗎？而是波音的設計根本上有問題，讓飛行員無法在緊急狀況下好好操作飛機

[@koso5312]

我覺得可能是鳥擊後，飛機受到影響開始搖晃，變得不穩定，讓飛行員來不及及時反應放下起落架。又或者，飛機內部的一些系統設計可能會在特定情況下限制起落架的操作，比如當飛機搖擺太厲害或不穩時，為了避免進一步的危險，系統自動阻止起落架放下。這些因素可能都是讓起落架無法如預期放下的原因。

[@夜裡總下雨]

那个高度完全可以复飞

[@l0927372890]

@@夜裡總下雨 看前段影片 有復飛過一次第二次降落才失事

[@EL-ix3qq]

以機腹著陸比起用起落架還要安全?!!

[@user-SRTP]

這麼說吧鳥擊無法造成起落架無法伸出，起落架都有2種模式可以放出，有動力時的標準液壓放出，無動力時的重力釋放，鳥擊沒有這麼厲害。 以目前被爆料的訊息來看，該公司的維修紀錄本就不良，過去機隊的航機狀況也僅僅是堪用，他們公司背後的維修保養有很大的問題。

[@koso5312]

@ 當然起落架安全

[@孙杨-o6x]

希望所有人好运，千万不要遇到空难，太可怕了。

[@RilaQma]

引擎最外面那層放絞肉機的刀片好了😂😂😂

[@曾家豐-f1m]

早就這樣做了 小型鳥會被攪成碎片 但遇到加拿大燕這種大鳥 碎片也會傷引擎

[@qq5596]

駕駛座有無專門錄音錄影的黑盒子? 實在無法想像這麼離譜的錯誤判斷

[@weijungguan267]

雞肉要解凍

[@劉豐旗]

空吧為了這花了不少顧問費

[@arieschang8970]

翻譯都翻錯，有夠爛!

[@howard456789123]

鳥擊跟波音有什麼關聯?

[@zxcqwe90121347]

被吸進去的鳥可能都不知道自己已經掛了

[@陳小名-m4d]

瞬間就沒了意識，很快啊！

[@delphine1717]

化成骨跟灰往後噴出😮

[@laihimchan8540]

737 design problems so must stopmusing this model more use 767 -300 or 727 is better

[@vsteel5421]

You have to look at which series. 737 -100 first service in 1968. The 737-800 has a very good safety record.

[@麻馬華公會會長MCA]

I'll avoid Boeing like a plague, Airbus is the way

[@可寧-54n4]

It doesn't matter at all. The 737MAX uses CFM International LEAP-1B engines, while the 737-800 that crashed used CFM International CFM56 engines.

[@g711519]

鳥：有誰關心到我的感受嗎！

[@xunlu-d7w]

飞机不是一个引擎也能正常飞行吗

[@kingbigworld7298]

波音737這一型常常出現問題很嚴重

[@rx.jwjwsb]

"常常"是多久以前，737-800跟737 MAX差很多，請問這是以偏概全嗎? 737-800的事故率還比airbus的320低，您是看感覺說話還是看數據說話!

[@mantinwong6479]

用台積電晶片

[@GannJii]

有沒有可能是737這機型的全球使用率比較高的關系?

[@mantinwong6479]

@@kingbigworld7298 帝國衰敗的徵兆。

[@陈建-p8x]

美国的对台湾人来说死人也没事

[@麻馬華公會會長MCA]

美國人都說 "If it's Boeing I ain't going"

[@Sky00001]

普丁：我們的飛機也是鳥擊，外媒不要再造謠俄羅斯喔！😊

[@meiyuc22]

前面不能做一個網子嗎？

[@user-Love-mylove]

以客機的速度加上引擎的進氣吸力和鳥的重量，這個網要做很厚很厚，也許未來科技再進步，會有其他方式，就不用怕鳥擊

[@杜蘭特-l9n]

基本上 網子如果脫落被吸進去，會比鳥擊更危險 不是說網子就沒事

[@瘋瘋亂舞]

不行...這樣會降低損耗率.....賣零件的怎麼生存?????

[@jameschang1107]

我也有一樣的疑問…

[@weimengcheng9035]

You would think this problem would be solved already by 2024

[@J2Yang-g2v]

顯然不是鳥擊那麼簡單，根本就是波音的腐敗引發的

[@丁汀]

簡單，每個飛機安裝驅鳥器。搞定

[@崩牙鈞]

飛機引擎聲已經很大了

[@sean53337]

飛機速度那麼高過去，鳥有多少反應時間?

[@ya8411122]

就你最聰明，鳥擊問題都多少年了都沒人像你一樣天才

[@MMC_MMC]

還是說能不能安裝在機場附近?

[@VDJKNVA]

又不是鳥要過來, 是飛機飛過鳥 ,渦輪直接會把周遭全部吸進去

[@毛毛-o2r]

跟外星人買飛碟就沒什麼鳥擊的問題了

[@majaja7368]

冷凍肌肉不是很老的笑話了嗎？😂

[@tian-you4486]

鳥擊會影響到起落架? 濟州這架很明顯起落架沒放下來

[@tonglin427]

要看什麼鳥 青鳥就有可能

[@嘉嘉-g8e]

依我看應該是機長吸太多藍白粉ㄎㄧㄤ掉才會沒放起落架

[@ijacque]

​@@tonglin427小草的爛鳥嫌疑最大。

[@morriselin2440]

可憐​@@tonglin427

[@Hehejneey]

@@tonglin427😂😂😂

[@shekyeung2683]

肯定主要责任还是中国零配件的问题

[@kenny518qw]

拜託媒體做點功課好不好 這次出事的是737 NG系列 不是之前的737MAX 737NG系列早就飛了幾十年也沒有737MAX的MACS問題 標題再亂打什麼真的是搞不懂😮‍💨

[@刁古]

这么着急洗地,你们主人都还没急呢😂😂😂

[@kenny518qw]

@@刁古 想多了 你先查點資料再來講 737MAX也是同家製造商 我有包庇他嗎?

[@大力雄]

發動機前為何不裝紗網？

[@washington163]

动力大量损失

[@zwu6721]

開風扇用蚊帳就知道，吹進去的風小了很多

[@xunlu-d7w]

地面启动的引擎能把成年人吸进去你想吸力得多大

[@rx.jwjwsb]

而且現在飛機的發動機其實已經很強壯了，鳥擊這種事情真的是不可避免，連發動機葉片的強度還比您說的"防撞網"強度高，動力又會減少，加裝這個應該是不可能!

[@大力雄]

@@rx.jwjwsb 現在不只鳥類，還有無人機，我覺得裝紗網是勢在必行。

[@筆電丟進垃圾桶]

這跟波音有怎樣嗎? 空巴跟波音都會被鳥擊阿

[@杯具主角]

更深层次的原因是波音公司已经不再是纯粹的飞机制造公司，更像是一家只关注股东权益的上市“金融公司”，能不能赚钱高于产品质量和乘客安全。

[@可寧-54n4]

@@杯具主角 鳥擊是隨機的 空巴跟波音都會被鳥擊阿

[@rx.jwjwsb]

@@杯具主角 鳥擊不鳥擊跟這家公司關不關注股東沒有關西，一隻鳥也不會選他要撞播音的飛機還是空巴的飛機....

[@杯具主角]

那我说的更直白点，今天波音的问题就是美国问题的缩影，也就是特朗普最想解决的问题（制造业回归），就是产业空心化，波音自己还在生产或者制造什么飞机零件吗？几乎全部外包。而它自己则成为了只对股东负责只关注利润的金融公司。

[@杯具主角]

@@筆電丟進垃圾桶 同样是鸟击，为什么空巴没出什么问题，而波音出了这么多事？也就是我上个评论所说的原因。

[@薯餅蛋餅-c8e]

鳥真可憐

[@Formosa888-l6c]

也該丟中國無人機….

[@Gxxs349]

这也能扯到中国😅反华把脑子反傻了

[@wumingzhen2096]

🤔

[@johndon4472]

ahhhh laaaa ahhhh laaa lyrics Chicken Attackkkkk

[@wsssxs]

呜呜呜太可惜了，没有用台积电的芯片

[@Lynn-u8l]

蛤？ 飛機用芯片。你腦袋有問題啊？ 不是大腸像大腦就取代耶….啊 沒事 原來是中國人。那我放心了

[@chinlanglin9470]

不要再無腦洗又是波音了,讀點書好嗎?

[@laulexus4525]

可怜的鳥兒。。。。

[@MMC_MMC]

冷凍雞肉 要先解凍嗎?

[@saharasahara814]

一切責任皆在美方

[@poonkinchuan4341]

737不吉祥机?!

[@可寧-54n4]

鳥擊是隨機的 空巴跟波音都會被鳥擊阿

[@rx.jwjwsb]

737max跟737ng其實完全不一樣您知道嗎?不需要這樣造謠!!!!

[@w8295]

又是波音 。

[@可寧-54n4]

鳥擊是隨機的 空巴跟波音都會被鳥擊阿

[@user-hello9900]

又一個以為自己看完新聞就是飛航專家的

[@可寧-54n4]

@@user-hello9900 你到底在說誰

[@w8295]

从来没听说过小鸟可以造成起落架无法放下的。😂😂😂😂😂😂😂

[@w8295]

突发！济州航空再有一架波音737 客机出现起落架故障事故，索性飞机已经安全返航。😭😭😭

[@JeffWu176]

一輩子都不敢搭波音的飛機了 還是空中巴士比較安全一點

[@wunmou]

事實上早些年 320 neo 也被爆出安全隱患，要不選擇搭0事故的 C919

[@linlai701]

可能没有用台积电先进的技术

[@comper0904]

》《

[@許清順-q6h]

不怕不怕，再摔個兩架壓壓驚，很快就換台灣與日本摔飛機了，有伴不怕

[@ya8411122]

你剛好在上面嗎

[@tingyu6970]

@@許清順-q6h 講什麼東西呀 留點口德好嗎

[@隔岸觀]

是青鸟吗

[@davidkuo2787]

習維尼送終嗎？

[@mantinwong6479]

@@davidkuo2787 尹錫業有事，民禁黨有事

[@mantinwong6479]

尹錫業有事，民禁黨有事。

[@HuakenStickberg]

離題了

[@mantinwong6479]

@@隔岸觀 禽獸聽不𢤦人話。

[@陳建安-o7i]

波音飞机不能再坐了，太危险

[@WOW-iTW]

🇨🇳共國的「中國居民」可以坐C919👀

[@sean53337]

所以鳥會看到波音的飛機就飛過去給他引擎吸然後看到空巴飛機就會讓開?

[@mantinwong6479]

不用台積電就沒事。

[@可寧-54n4]

鳥擊是隨機的 空巴跟波音都會被鳥擊阿

[@user-hello9900]

鳥還會認飛機撞喔？

[@aniketk8689]

波音真的有夠爛...

[@可寧-54n4]

鳥擊是隨機的 空巴跟波音都會被鳥擊阿

[@user-hello9900]

你應該自己開一個飛機經銷商才對

[@可寧-54n4]

@@user-hello9900 哪裡惹到你了？鳥還會選飛機喔

[@d86521986a]

使用中國製的黑心爛貨零件？

[@tian-you4486]

這也可以扯中國啊? 照你說法，台灣有波音的飛機，全都有問題瞜?? 那你還是窩在台灣吧

[@jackalen8894]

八成是没用台积电晶片

[@hudehu]

新闻不是说了吗，因为青鸟撞机～

[@mokulashi]

好可怕,如過民進黨現在不下令停飛解體所有台灣波音飛機就是串共賣台謀殺台灣人

[@sdfghdss]

一是使用了台积电的芯片❤，二是遭遇青鸟冲击❤

[@VV-oe5do]

都2024年了，還不能發明出一個渦輪的濾網

[@紅-豆-麵-包]

濾網自己被吸進去的話...

[@666-z1r]

燃燒效率會低很多 耗油

[@zxcqwe90121347]

@@VV-oe5do 弊大於利，增加油耗、機械複雜性、保養成本提高還不一定有用，可能會變鳥被吸在渦輪上，還有濾網也有可能被吸進去，加上鳥擊本身的幾率也很低0.01%至0.02%左右，遇上了也很難有這麼大的危害，現代的發動機一般不是太大的鳥類還是承受的住，只能再想別的方法。

[@我是基德我是基德]

ㄚ就你最聰明，笑死，人家這麼專業會沒有想到

[@sophiechiu6933]

真正專業的不會這樣嘲笑別人​@@我是基德我是基德

[@hudehu]

又双叒叕是波音

[@chinch7269]

不要用引擎，等你發明😂

[@Frank.W]

因為之前波音飛機賣最多，就像現在路上電動車有事故不是特斯拉就是比亞迪一樣

[@tian-you4486]

@@chinch7269 他用口水起飛啦，吐一下飛到太空

[@yangchen0629]

@Frank.W 大家以經被媒體洗腦慣了，用不著解釋，純屬對牛彈琴

[@hudehu]

🐸💔

[@KehlongHwu]

台蹟店芯片造成的?

[@陳謹揚-q7e]

東扯西扯 這也可以扯到

[@ooo9293]

​@@陳謹揚-q7e额请问你怎么看这个评论更早之前有人说是中国黑心产品造成的，谁也别说谁😂

[@ooo9293]

​@@陳謹揚-q7e下面也有说中国黑心零件造成的，谁也别说谁😂

[@mantinwong6479]

三立確認！

[@alanyue1889]

連字都不會打，你家人生你出來當小丑的嗎🤭

[@wzctom34wzctom34-oc8lo]

选对的人，中国共产党习近平总书记。走对的路，中国共产党一党专政。 加油，中国共产党!!!中国共产党习近平总书记。

[@chinch7269]

加油，邁向自由民主😂

[@heureusek9820]

@@wzctom34wzctom34-oc8lo 有推广费吗？我也想参与

[@tian-you4486]

@@chinch7269 台灣民主就是笑話~

[@WOW-iTW]

這麼激動，是你用你的選票🗳️選的嗎？👀 安份當個沒有政治權利的「🇨🇳中國居民」

[@ivylee4980]

可憐🥹

[@mantinwong6479]

青鳥亂飛影響飛航安全，黑熊亂竄影響台灣交通😂😂😂