【飛翔國際】國造獵豹戰車曝光！遙控砲塔武器

#于北辰 #台灣 #獵豹戰車 #武器 #國軍 #共軍
備役將軍 于北辰
國造獵豹戰車曝光！取代國軍M60及勇虎戰車
國造獵豹戰車優於共軍05式？遙控砲塔打擊
----------94要客訴資訊欄----------
🚩每週一至五中午12點30分播出【94要客訴】
94complain.pse.is/GN68F
----------友邦連結區----------
◎更多即時新聞看這裡！【三立新聞網】：www.setn.com
◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊：acts.setn.com/app/
◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事：page.line.me/setn?openQrModal...
◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看： / @setn
◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握： / setnews
◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看： / setnews
◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接： / taiwannews_setn

[@duckcats]

台灣需求很大，不只可以當支援武力支援M1A2T，M60，更可以替代海軍陸戰隊大量早已火力不足的M41D

[@knighthollow5023]

🤣🤣🤣🤣

[@user-cs4vl2ui6w]

應該可以給陸軍使用和配合步兵巷戰使用.. 台灣應該這幾年國防預算拉到GDP3.4% 購置花個500億研發無人機... 長程無人機

[@user-qm2mg6hf5g]

個人淺見:台灣輪形裝甲可否各帶2枚標槍飛彈 以對抗或許防衛力較好的中共坦克予以擊爆擊穿擊毁 !

[@user-jt8du7dv3u]

應該說這不是用來打中國的主力坦克，而是輕裝甲單位。

[@user-nt6ey5sq7v]

其實它主砲除了對岸的主力戰車以外都可以擊毀！！

[@user-nt4ug6my4i]

中国兵器集团的宣传片看下，所有这种载具都没用的，唯一靠谱的作战方案就是挖地道，大量刺针

[@user-nt4ug6my4i]

RPG AK 狙击枪 才可一战 就是哈马斯战术 地道要乘早挖

[@user-bd7oq3yx2k]

想法不错，不过2枚可能不够哦，中共新出的19式步战车可是带了4枚红箭12

[@user-whatawonderfulworld888]

應該要比照 國軍下一代戰機發展， 開始研發 120mm口徑 滑膛砲 新型輪型戰車 車身加寬 才能放矮高度 後座力也相對穩定‼️

[@poPo-gm1qt]

不管往後台灣走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的邦交關係 是必要且符合全球利益及安全。

[@grandaurore]

水冷式引擎才需要空投前,先封閉水路;向AVDS1790那種油冷式就沒有水路問題。 電瓶也是小事,先用全包覆固著,重新改良電瓶盒也能固著電瓶。

[@chenchunyi619]

我當兵時是雲豹甲射士 若說戰爭時雲豹最致命的一點就是裝彈 要上車頂裝彈換彈 有技術的話看怎麼直接車內做換彈

[@gearfinal7584]

看看中研院有沒有針對這點設計自動裝彈機？

[@goforthelife3585]

@@gearfinal7584 中研院不搞軍工啦！

[@goforthelife3585]

你洩漏了國軍機密！

[@chenchunyi619]

@@goforthelife3585 跟馬文君比 這算洩密嗎？ 再說美國悍馬 輪型甲車的50機也是上面換彈

[@chenchunyi619]

@@goforthelife3585 如果做得出自動換彈也是首創 我還有功欸

[@Michael-ce6uk]

很酷的獵約

[@user-kd8kg3fe5x]

那是史崔克裝甲車吧？

[@user-ko9ph5sc7b]

看起來像m1128

[@user-ex2zj4zd1k]

@@user-ko9ph5sc7b嘿啊，就是M1128，105mm，美軍不是用的不喜歡，賣一些給台灣吧！😂

[@user-sl6pg7qw6k]

把集束彈增加開發改成“地對空”以散彈模示向敵人大量空投空域發射，或許這樣也能對敵人對空投的敵軍車量在落地前就能駕鶴西歸

[@frehmann8031]

國造獵豹 未來朝向自動攻擊系統 兩個重點: 車內人員保護裝甲需加強 防火措施和毒氣 攻擊時的防護力 另一方面 火力應足夠對坦克實施伏擊 和具備對低空目標反制

[@user-hp8mu5te2v]

先做出來吧 不要再嫌高了 嫌高的請講出降低的方法 做一台出來再說

[@thomasyu9609]

那張圖分明是老美的M1128MGS .......

[@tw1union]

這台輪型戰車很猛

[@user-fc1xt6ni9h]

熱導即可

[@user-gd2st8mc2q]

這位是不是太久沒更新資訊了😂

[@user-fb2cq7vq2k]

圖中是史崔克啦

[@user-nb7ri5tg1w]

輕坦空投用的是拖曳式低空滑降,必須有空曠平緩的場地由尾艙門藉由傘跟滑輪及棧板一起拖下飛機.俄國毛子的有火箭反作用力緩降.將軍不虧是國軍出來的,就算敵軍戰車底盤露出來了,也要打的到才有用,講到好像打遊戲一樣‼怎麼不講講國軍裝甲旅內部打靶的實態呢⁉一個連12輛戰車下基地歸正好後那個靶有多大⁉放在幾公里外連中心或5-5區都打不到,這樣還夢想打敵軍戰車底盤.......玩遊戲都還有RNG機制跳彈挖地瓜,被他講的國軍戰車好像雷射槍一樣.打弱點也要砲準哪‼‼‼這還沒加入國軍射手素質‼‼‼一個神準狙擊手不僅要槍準,是人準‼‼

[@alvinchen5246]

速度快也比較靈活。但是，致命傷就是無從有效防護自己。只要中彈一發，就完了，也蠻脆弱的。裝甲車就是裝甲車。沒有很好的裝甲，在戰場上是要送命的。

[@user-cz1rt5hc14]

老美這幾年都在加速搞軟體、系統升級與準備更多的彈藥產能，所以台灣軟體與系統也要優先考慮排進國軍改革專案！特別是我們擁有半導體、機械、電子產業優勢。只要能把各地功擊武器、火控系統、監控偵測系統、戰情系統互聯，早發現使用可用武器發揚火力就能馬上殲滅！ 另外各種戰鬥車也要無人遙控化，這樣就能解決人員缺少問題

[@majesty12599]

雲豹甲車這類的車輛他不是防護力主差 只是裝甲防護力沒有主戰坦克來的強罷了

[@zheng6728]

40榴彈槍卡彈或是裝彈~ 人員也必須出來啊..... 話說我在金門受訓過40榴彈槍~ 真的是很猛的武器! 就是手榴彈爆炸威力每秒3顆的概念

[@aaasyui77777]

可以進行步兵班點轟炸 😂小型轟炸炸彈 拋物線 榴彈機砲我打過 40裝彈鏈像機槍一樣可以連射好猛

[@user-we3fs1dm1e]

這不能在裝輕型複合式裝甲嗎？有點可惜

[@zzzwu8888]

車身太高了…

[@noengame]

圖中輪車為美國狼群號,無人砲塔,人員均於車廂內,不幸被擊中傷害較低

[@user-lr6ns3zi5q]

砲塔太高

[@noengame]

圖片為美國狼群輪式砲車,並非台灣國產獵豹

[@samtseng6694]

孫子兵法 : 故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已；修櫓轒轀，具器械，三月而後成；距闉，又三月而後已；將不勝其忿，而蟻附之，殺士卒三分之一，而城不拔者，此攻之災也。 自古攻城，起跳就是5:1的戰爭準備，除非用間伐謀，才能以較少的倍數去攻城拔寨。 而台灣海峽還有另外一個特點 : 【穿谷效應】。 量多強大的騎兵，最害怕的地形，就是谷地，谷地有利於守方，而及不利於攻方。 除了攻擊力歸零，防禦力歸零，連機動力也歸零。 台灣海峽登陸戰就是這種特別的穿谷效應。 穿越台灣海峽的船隊，耗時漫長，攻方脆弱易於重損，集結聯絡調度非常困難，後續補給部隊戰力要耗時良久，而且船團速度緩慢，移動的方向路徑都能輕易被實時偵查推估出來。 所以 台灣的灘岸打擊策略，是智障行為。 半渡而擊，台灣不會變成戰場，破壞後備生產力。 灘岸打擊，半生半死矣，所有的破壞，都發生在台灣本島上面，戰勝了也大損元氣。 只要敵軍一集結，台灣就應該展開打擊準備。 敵軍一出海，就視同台海戰爭正式開打，主動剪除滿載軍武、尖刀殺戮的拳頭部隊，使敵方的灘岸優勢信心，直接歸零。 中共登陸失敗，台海戰爭自然結束，這就是戰爭的規則。 那怕是後續飛彈互砸，那也是癬疥之患的小問題。 你讓毫無防禦力、攻擊力的敵軍尖銳拳頭特種部隊上灘岸，展開他們的體能優勢跟犧牲意願，那才是台灣的悲慘世界。 他們毫無退路，家人為質，敢於拼命 國軍拿甚麼膽氣跟他們比拼命 ??? 就算是一換一，台灣也是划不來的結果，因為中國人多。 所以 源頭打擊，可以保證台灣戰爭必勝的根基。 半渡而擊，可以掃除順利出海的船團部隊。 灘岸打擊，可以用優勢重火力，先把灘岸炸爛一遍，再來談雙方開火交戰。 任何鐵血尖刀部隊，在火藥面前，就是廢物，善戰者，須明瞭這一點，以己之長攻敵之短，而非堂堂正正的硬碰硬，那是白癡。 源頭打擊，可以保證台灣戰爭100%必勝。 半渡而擊，可以保證台灣戰爭80%以上必勝。 灘岸打擊，台灣戰爭必勝機會，只剩50%，一半一半。 國之存亡，死生之地，不以己之長攻敵之短，有必勝的把握，卻搞宋襄公之仁，自作孽不可活。 獵豹戰車是戰車國造的一個技術延續，用途應該是快速機動突擊、支援火力。 至於灘岸殲敵，應該交給灘岸轟炸部隊來徹底洗一次登陸海岸，而不是用人去跟人拼命。

[@user-he7lx2ys6z]

用著美國m128的照片跟大家說這是國產.....還雲豹底盤勒當主播也至少做一下功課吧 別說台灣有m1128了我們連照片上面的105砲塔都拿不到更別說有了

[@jackben1637]

因為獵豹至今國防部沒有正式公開過照片，只能藉其他照片示意，不過有2007年的105砲車能用，不知道為何用美國的MGS照片...

[@silversnow4564]

@@jackben1637 獵豹已經公開照片有一段時間了...隨便上網查都找的到新聞

[@jackben1637]

@@silversnow4564 所以才說不了解為何不用D2照片，媒體連最基本的查證能力都喪失嗎?有點無奈又好笑。

[@adassdawdad]

关键是老共又有新型号的轮式步兵战车了，使用非侵入式的无人炮塔，还有四发射后不管的长钉类似物

[@birdmt2491]

很厲害😅😅😅您就坐裡面感受一下，有多厲害啊😅😅😅😅😅

[@yuhaolan7782]

輪型戰車應該不是用來取代勇虎吧！兩個性質又不同

[@ruft121]

裝雙管30mm炮 火力會很恐怖

[@petersun7437]

不論履帶或輪式甲車有最低射界，光車高就多少？共軍登陸瞬間也打不到車腹呀⋯⋯

[@donwong5765]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ 請拿馬應狗當戰靶測試！

[@user-fm8ui2dm1v]

風趣的將軍又來了，超喜歡聽他講解，

[@gz9083]

難到這就是我們台灣的將軍嗎思維超老舊無言請多参閱新的戰爭型態的各種資訊

[@bon7245]

台灣人口少,自研軍武發展應以無人損做為最高原則,結合台灣ICT產業優勢,希望早日完成綜合外太空,陸海空和深海能力的AI機甲戰士保衛家園.

[@tengjohn6634]

想太多了!你先要想到在敵人未登陸前如何存活下來,不被無人機發現,才能去打敵人,還想敵人上岸時打他的裝甲坦克.真想多了!

[@PAPAPA-continue]

俄羅斯被烏克蘭轟掉的戰車還不夠多嗎?這個例子都已經呈現那麼明顯了!還戰車哩!台灣目前要訓練的是無人機暨肩射器作戰旅吧!直接射下飛機/直升機/戰車/與海上漁船快艇較務實

[@temjin94]

國軍地面部隊載具要對強化自殺式無人機的防護...烏俄戰爭已經是許多裝甲載具的墳場...

[@goforthelife3585]

真要用到這款武器時，恐怕已是城鎮都全毀了。

[@mslo4906]

于將軍說得很正確

[@user-jh8kt4mm3p]

直接在登陸灘頭放置大量的龍齒，來癱瘓裝甲車不就好了

[@MAKOTATODA]

思維還停在舊石器時代的解說員！登陸作業開始前，守備部隊已經完全失去空中掩護。敵軍必定使用大量無人機進行戰甲車獵殺攻勢，後方砲陣地也一樣會被無人機毀滅殆盡！烏克蘭就是例證！再者對岸業者已開出子母無人機技術。屆時，戰場滿天都是無人機。

[@ilovemichellechen]

雲豹裝甲車勘災退流行了 這是新型的勘災專用車

[@ruft121]

輪胎怎換老軍車的窄輪胎? 經費被偷了嗎?

[@user-yh1ux8dr4k]

第3台做出來嗎狀況一大堆拖拖拉拉好好管理考核不要又漏氣

[@user-qaz321]

說了那麼多結果國慘的獵豹砲車還是沒看到反而拿人家美國的史崔克裝甲車來說，我是蠻懷疑台灣真的有辦法搞出無人砲塔版的輪型砲車嗎?

[@user-mx7uv6er2f]

于將軍你指的那一輛好像是美國的裝備,不是台灣獵豹案的輪式砲車啦!

[@user-np6eq4ce7e]

它充內行的，

[@gearfinal7584]

還沒正式公開所以應該只能用m1128當示意圖？

[@user-fc1xt6ni9h]

砲打飛彈不行要掛火箭

[@user-cj4fq8lg4x]

以後別瞧不上打電動的孩子 將來沒準有大出息 😂😂😂

[@allens1219268]

大家關心一下 年金改革18% 要改回來了，影響甚鉅

[@SWAT197927]

別騙我啊= =拿史崔克105砲車來唬我....

[@jamesbcliu4616]

210將軍說幹話😅

[@user-gv7tu8zl5g]

又在喇叭了

[@panpeter3660]

不作功課、鬼扯一通! 獵豹戰車哪來的鏈砲、榴彈機槍? 單發命中率70%、三發命中率210%的人說的話能信嗎?

[@user-em3om8pq7n]

210%的命中率怎麼可能打不贏

[@taiwanindependency]

就贏小中果！

[@yuanhsutw]

打得贏200斤就夠了~~ 不換肩哩

[@ichimonjiguy]

你可以通商寬衣了。

[@user-em3om8pq7n]

@@ichimonjiguy 你也可以自自冉冉

[@ichimonjiguy]

@@user-em3om8pq7n 做啥都比不上寬衣

[@user-uh8jw8vr9b]

不知道你在供三小

[@user-pu6nr2ko7p]

這不是國造獵豹～ 北辰將軍 我知道你是裝甲兵專業，但你這次真的太不專業了，指鹿為馬 何必呢？ 常常聽到你說了關於國軍裝備的一些錯誤資訊 ，都覺得妳是退伍久了還是根本不懂

[@user-nv4ci4bz4w]

最好多研製攻擊性無人機

[@user-sy1mk7mh4o]

軍盲節目 可憐

[@muh1630]

登陸會有部隊等你？大陸衛星看的清楚，會被空中武力清除

[@user-xe6ex1fi4x]

上面應該用鐵條做一個蚊帳 像烏克蘭戰場的俄軍一樣 減少自殺無人機的直接傷害 美國在中東的坦克也有模仿 證明有效

[@user-jh8bb7wl5p]

如果射中15 式觀瞄系統，嘿嘿嘿嘿嘿

[@basaranikky4619]

騙照！ 那乾脆點 拔掉主砲換裝GAU-8不好嗎？ 反正這款早被定位在高機動輕裝甲車

[@outyour-gg]

多搞些飛彈吧 ！ 基本上中共的坦克是上不了台灣陸地的 ， 發動人海戰術倒是非常可能 尤其拿武裝海民當炮灰衝第一線消耗台軍彈藥 ……

[@user-np6eq4ce7e]

那姓賴的來實驗打的出砲嗎，

[@yuanhsutw]

拿馬久久的頭來實驗看看

[@user-nv4ci4bz4w]

胡扯，俄羅斯的戰車空投就坐裡面，一著路馬上可以開著跑，不要孤露寡聞好不好？

[@user-gt6rn6gp2t]

很难看的东东！

[@user-ex2zj4zd1k]

對頭，第一張中國靈無式的醜暴了，土不拉基的😂