法律縱横談一七旬漢入花叢，損失四百万

Thanks for watching!
Please follow my new channel (副频道) ：why大状
/ @why7552
小红书：why大状

[@edwardlau2744]

真知灼見，由衷佩服！ ！ 陳大狀，比起市面上所有那些講是講非，胡言亂語的評論員真的高出很多個層次。

[@evawong5408]

如果家人有古古怪＂何伯那筆錢一早一早就冇了：

[@andrewlo4646]

好！講得好！陳大狀分析法律，長知識！大部份youtuber做片，講道德呃like賺流量，甚至講到有人做一啲有違大眾喜惡嘅事就係犯罪！陳大狀真係理性、不偏不倚，值得學習！

[@johnwong5399]

分析好正氣，不是一面倒，為河馬與何伯出一口氣，公道點。

[@williamchan8569]

❤

[@waichunchan5998]

用法律睇事物，好!👍

[@chingyeemak1245]

陳狀的分析和比喻雅俗共賞，一聽再聽，是很好的精神食糧！

[@williamchan8569]

Thx🎉

[@WINGLEE-wh7xm]

感謝陳大狀的分享

[@27King]

多謝陳大狀，理性法律分析好重要！

[@wailinglau380]

多謝陳大狀 長知識！🙏

[@suetmuiwong2537]

多謝陳大狀👏🏻👏🏻👏🏻🎉🙏😍👍🏻

[@OnlineOthers-wc8we]

80老翁早亡妻⋯⋯再找填房該合理⋯⋯婦人50如狼虎·再找條掍該支持⋯⋯清官難審家庭事·大狀亦無法可依⋯⋯銀行帳戶有資料．不會亂來憑依據⋯⋯城中人人因無聊·追劇不停八掛精

[@honchungtsang2952]

陳總好嘢,有理有據

[@skchan3234]

陳大狀的講說亦莊亦諧，深入淺出，以理論事，使人茅塞頓開。

[@williamchan8569]

❤

[@amylam9834]

感謝分享😅及教導.

[@candytse3244]

十分同意你的見解和分析。

[@lap-sangsin9712]

多謝陳大狀. 今集的 "法庭是講法律, 不是講人 (之常) 情" 的論點的確使我開竅!

[@raymondlee9485]

“合情合理就合法” 這是本港資深大律師（回歸前是御用大律師）張健利所說的! 我以前在本港大專上過他的堂, 他上第一堂我如此說! 所以你們的陳大狀我不敢恭維

[@法律縱橫談]

law is statue law and or common law are you kidding me?

[@famant8611]

陳大律師好,終於有個人有理性分析何伯事件,個細女話係聯名戶口,就算可以單簽,是否也要先通知何伯一聲?父或母老年時有個老伴陪伴,是好事,只要佢老人家開心過埋餘下日子也好了,難道是你幾個子女會陪伴嗎?

[@roychan9470]

好多公司，會計都有權簽支票，咁簽咗提款，D錢會計攞咗話同公司保管，咁得唔得

[@marinachan2970]

娓娓道來，真精釆😊，多謝陳總

[@williamchan8569]

Thx for your support ❤

[@胡森哥]

聽完大狀分析，獲益良多

[@1023andythc]

多謝大狀分析，但當我睇過東張訪問，阿伯親口說出開聯名戶口，是當佢不在世後，想細女繼承佢嘅存款，而呢個女人就引導阿伯將繼承改為處理，我就覺得好有問題。

[@法律縱橫談]

he said after he died. we are talking about now. who owns the money now?!

[@1023andythc]

其實，D錢現在屬於邊個，只有佢哋自己先知，至於如果何伯一早知道個戶口係雙簽，當初去提款嘅時候應該搵埋細女去，而唔係自己去（最後怕要罰息先冇攞錢姐），重話定期完咗之後入落個人戶口，（雙簽真係可以咁做？）如果細女或銀行做錯，建議佢應該去報警而唔係去報東張。

[@bingtang2588]

​@@1023andythc 應該找律師告上法庭

[@tipshanglo1949]

講法律至現時何太都冇犯法，但明眼人都意識到個女人係騙子、如果等到個女人得到的錢先做嘢就遲、全港幾百萬人都係冇知識、只有陳大律師才是智者，但防止騙案發生總好過發生後才去追查、何況幾個兒女都冇證據會据為己有、這位何太如果見老人家冇錢都肯跟佢一段時間去證明真愛，可能兒女會俾番錢佢

[@andrewlo4646]

係個現妻講就有問題！但係換阿伯咁講就未必有問題；阿伯走咗，細女負責處理和其他兄姐分咗啲錢又可以嗎？人人以大眾喜惡評論此事，咁所有子女平分遺產都係天公地道㗎噃。阿伯講比細女繼承全部都未必公道啦！好多爭產官司都係咁發生㗎啦。

[@JanJapan-up8fv]

嘩，好嘢。這個人話是律師喎。佢講緊法律。好特別😂

[@williamchan8569]

🎉🎉🎉

[@Ricky-y4d]

聽落很有道理萬事都講法律既👍

[@kittylee7493]

陳大狀: 我非常認同你的講法，D銭係何伯的，他自己有權去點運用，個女係冇權攞走曬佢啲錢，而家情況係佢啲錢未畀個女人呃，但係d銭已經比d仔女打劫曬了，我都好同情何伯，他雖然已經係76歲，但佢都有權去用錢買快樂的。

[@williamchan8569]

Agreed

[@dennyli3908]

陳大狀分析層次問題很高💐❤️👍

[@lampoonkin4053]

啓發思維，清醒人生！好！

[@dickycheng5798]

陈总观点值得一赞👍

[@williamchan8569]

Thx🎉

[@tonylau888]

大狀講得好嘢。老人有艷遇，十九都春風得意地去投🈴️。是遇到真情或假意。暫不應亂測評述。何伯自已儘情享受，同對謹慎突便是！

[@philipc5151]

支持陳總

[@magnoliakwong8374]

有理由相信,銀行付款是按戶主在開戶時簽署提款授權「二式憑一式有效」來執行。反之, 户主在開戶文件指定聯簽才有效, 銀行在批准任何一筆交易都要聯名簽署。故銀行出錯的機會較低。

[@lokshulam]

終於有人叫佢阿叔唔叫佢阿伯😄🙏🏻 分析得好好👍🏻👍🏻👍🏻

[@williamchan8569]

Thx🎉

[@charlottechan3983]

陈大状说到点上🤘🤘🤘

[@williamchan8569]

❤

[@WkShu]

終於聽到一個同我想法一樣的講法。

[@williamchan8569]

🎉🎉🎉

[@lilyms2473]

絕對認同陳總所言，呢件事坊間一面倒，咸濕老男人和壞女人，沒有人想到子女粒聲不響把錢拿去。這樣有道理嗎？陳總好嘢👍🏻👍🏻👍🏻

[@williamchan8569]

Thx

[@法律縱橫談]

may be true love

[@Kimyuechung]

你對一半錯一半。 陳大律師這裡的話純粹法律，不涉社會上的所謂道德呀或習慣風俗之類。 真正的法律眼看一件事，我們這等人是學到一點點嘢。

[@ceciliawong5118]

法律的確如此

[@SuperXiaoma]

真的愛錫父親，防止他被骗同時尊重理会他的感受，拿了他全部财產，如果真的有道德，应每月支付父親合理的生活费!而且不应幹涉他怎樣用!!!

[@Audrey-v9u]

想問下，如果财產属于母亲，在冇遗嘱法，仔女應该有份。

[@mikeshiu8566]

好利害！學很多嘢，聽完後，本身思考都進步多了。人都覺得醒很多。

[@melbox1765]

🤣🤣

[@pleung3931]

陳大狀以法律觀點分析事情，非常有高見、無半點嚴肅的成分，幽默風趣令我大笑，與一般的無法律常識的市民大大不同！佩服！佩服👍👍👍但願老伯伯能有幸福美滿的婚姻、歡度晚年，不會被受騙⋯⋯

[@williamchan8569]

我都成日畀人呃

[@mokmok5832]

​@@williamchan8569 冇可能，唔相信 陳總你咁聰明機警，你唔呃人已經天下太平了！😉😅

[@SylviaKong-x7j]

​@@williamchan8569 吓。。。小綿羊被騙 ！ 布甸狗可以幫助你嗎？

[@shatinshatin7277]

一g

[@Kimyuechung]

​@@williamchan8569😂👏👍

[@jameswong5518]

我終於聽到一個合理分析嘅評論

[@williamchan8569]

🎉🎉🎉

[@yuetbiuchow6090]

陳大狀說得很對👍🏻👍🏻👍🏻

[@pinky18181]

多謝陳大狀分享❤我個人覺得感情都冇分年齡的，健康開心就好，have a nice day🎉🎉🎉 👍👍💪💪💪

[@williamchan8569]

Yes❤

[@louiselee9475]

法律⋯⋯就是一種高深文字藝術👍👍⋯⋯若往往等事情發生完，用文字理解作判決，只是做到世人睇：有公平的法律守護😱😱😱😂😓

[@mariocheang6023]

講得好

[@kamyanhui8548]

以事論事，公证分析。

[@williamchan8569]

❤

[@hodomin]

陳律師解釋得幽默風趣

[@slowmonkey1]

enlightening, many thanks for your clear analysis.

[@法律縱橫談]

Glad it was helpful!

[@fayu2452]

陳大狀, 高, 談笑風生, 長智慧, 第一, 自己生出嚟係個女, 搵番嚟係條女, 在我觀點, 個女和條女都係不可信, 哈哈, 第二, 真係正, 重點不在是不是可以在銀行攞錢, 而是在銀行為或替某人去攞錢, 攞完的銀係要歸還於某人.

[@williamchan8569]

Correct

[@mokmok5832]

​@@williamchan8569 千古名言 親生仔（女）不如近身錢！🥺😥

[@Snookerable]

Well said

[@WingLi-x6m]

現在去餐館吃飯，如不是電腦板上下單的,侍應會重複你所叫的菜色及數量一次，就下單的了

[@patrickcheung6193]

好矛盾如做聯名戶又要聯簽，因何伯講過如他死後方便女兒提款，如要聯簽又怎會方便女兒提款?🤔🤔🤔🧐🧐🧐

[@harrietleung9646]

7:04 😃😃😃😃😃😃😃 charisma 👍👍

[@seal628]

❤支持陳震威大律師❤👍😊

[@samhui4362]

学到嘢👍

[@paulinechiu831]

講得真係非常風趣幽默好好笑,我絕對認同陳總所講嘅嘢！

[@williamchan8569]

Thx

[@cklai7912]

謝謝陳大狀。這件事發生之初，我在某視頻上表達過自己的看法一次(大抵和大狀的意見相同)。可是此事至今約幾星期以來，社會上還是一面倒的批判何伯夫婦，對其女兒的盜竊行為，卻一窩蜂的偏袒。我眼看世情如此，無奈只得閉咀。 以事論事，何伯既然已和該女子正式成親，那麼，他要怎樣處置自己的財產，旁人(包括子女)都無權反對。假設何伯死了，在沒有遺囑的情形下， 法律上，配偶仍是遺產的第一繼承人。假若他死前要訂立遺囑，我相信他會如同在鏡頭前所說的深愛該女人，也會讓這女士繼承他全部的財產; 起碼，也會和子女共分吧? 現實情形是何伯尚在生，他要怎樣馈贈太太，旁人怎可置喙? 至於該筆他和女兒存在銀行的定期存款，問題不在乎他女兒是否有權以單人名義移走財產，而是在於究竟誰是財產的真正物主。假設該財產屬於父女一人一半的; 又或者物主只是父親一人，兩人聯名開戶只是方便女兒為老父料理財政的話，那麼女兒應退還應有份額給父親(而不是施捨式的遺下4200元)。大家不要給某歌星一事蒙蔽了思想，以為這一定是老牛吃…的翻版，他必定給人騙了。我們應從法律上去考慮這事。 假使款項全部或部分屬於父親，何伯應向女兒追討。若不果，或女兒已把它藏於一個無法找到的地方(如外地)，他應報警求助。這是一個徹頭徹尾的偷竊行為，是刑事罪行。行為人有從中獲益與否，並非偷竊罪構成的因素啊。 子女和世人對這個忘年戀可以不看好，但不能以此剝奪他倆的權利。x叔當年結婚，大家可曾懷疑x嬸意圖奪產? 侵侵比現任太太年長許多，人家不也是生活愉快? 大家作為局外人，請行行好，修修德。不要煽風點火，把何伯女兒再推向不可逆轉的地步。此外，何伯的其他子女(和婿媳等)似有份在此偷竊事件上出過力。若證據齊全，也要落镬，無一倖免。報導指，何伯曾到女兒工作地(某醫院)找女兒理論。她拒見，要他離開，否則報警。何伯大可放心，你女兒有屎在身，絕不敢隨便召喚警察。一旦事情曝光，她自然飯碗不保，連專業資格也付諸流水。奉勸她得些好意須回手，立刻把錢財奉還父親，勿再拖延。 收筆前，也想說些處世之道。夫妻者，一般都是前後腳離世的。遺下的一半，尤其是年紀老邁的，應自覺地對異性絕緣。非不得已，不要隨便過電，遑說再婚。此外，人是群體動物，怎都要考慮旁人的感受。你看，何伯事前和眾子女相親相愛，一旦要再婚，便反目成仇。又看看各視頻和社會留言，幾乎一致對這頭婚事不看好。我不是鼓吹隨俗，但何必要四處樹敵呢? 所謂防民之口，甚於防川。慎之慎之。

[@zoeli9498]

同意這高層次的看法❤

[@geechan4744]

好简单： 有没有阿伯一人签名開支票的纪录。 Is there a third type of joint account: A’s signature alone, or A and B signatures, but not B’s signature alone.

[@lorita360]

可以告佢啲仔女私自吞咗老豆既積蓄嗎？ 佢啲仔女有冇養過佢一日？ 個老豆有人照顧唔係應該戥佢開心咩？！

[@zoeli9498]

老人人生下半場怎樣活, 做子女不得反對！正如年輕人18歲成年之後, 或者21歲唸大學前後, 就爭取脫離父母控制一樣, 老人反而養大了兒女, 卻要聽從子女吩咐和意見, 不能自由活動, 甚麼道理？香港人用世俗眼光去看何伯夫婦, 還支持子女轉走老伯的財產, 實在過分！何伯沒有了生活費, 令人反感！他的子女實在是搶錢盜竊行為呢！局內人和局外人都聽過尊重兩字, 卻永遠做不到, 也不易做到, 例如不隨處談論朋友私隱, 例如不對父母或子女咆吼、抱怨, 例如以旁觀者身分對當事人諸多批評, 諸多意見, 做盡八卦本色, 又例如對服務員、陌生人態度無禮等等......例子比比皆是啊！

[@chikeunglui4363]

大狀高見，獲益良多

[@mayli5129]

個何太講係女人心裹話，老公爱，買金買銀，都是真爱表示，太好笑叫做騙人😅

[@voicecourage8229]

清官難審家庭事😂

[@hkleehk1]

人生如春蚕，作茧自缠裹。一朝眉羽成，钻破亦在我。-陆游-

[@windymok9002]

我以前從事銀行業，一般開聯名戶口，如果兩婦夫嘅話通常會要求兩個簽名先可以攞錢，如果係父母同仔女關係通常指要求一個簽名就可以，因為呢個情況一般係怕個老人家有咩事情仔女可以自己一個簽名就可以處理銀行嘅錢。一般銀行會詢問戶客想雙簽名抑或單簽名，亦會在相關條款上要求客戶簽名確定，客戶應該是清楚知道的

[@poorkit]

對！！

[@wingsumkwok2884]

對，我以前 joint account 銀行亦有問要单一簽可提 或雙签名下才可提。

[@cindytam7386]

理論係咁樣，但係動機唔一樣。阿伯係林老入花叢，但係唔代表佢個女可以全部攞晒佢啲錢係咪都應該講吓點樣處理呢？擺明個女都係有心吞咗副身家㗎啦。

[@raymondlee9485]

手快有手慢冇

[@kwokyingmak7097]

一般老人家与子女開户，目的是如果自己死了，银行户口不会被凍結，户口内的银可以取走，所以多数是单人簽名居多

[@khestheryu1079]

支持陳震威大律師💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

[@hoiyinchau6464]

證明社會普遍人都係人雲亦雲、羊群心理、意識形態、其實阿伯哋仔女最有問題、不孝

[@williamchan8569]

Of course

[@zoeli9498]

全香港 fb 何伯關注組8萬人, 大多係做人仔女角色, 或者局外人；他們嘅妒忌心態盡現, 全是妒忌何太生活幸福, 有人疼愛, 找到真愛, 還嫁到個有少少身家嘅老公！自己卻比不上何太呢, 否則就是太多管閒事了！😂

[@josesou1245]

陳大哥，請問配偶遺產分配香港是否子女冇份呀？

[@mayli5129]

成件事，何伯個女最壞，錢不是她，搶老豆錢

[@williamchan8569]

Agreed 🎉

[@davidng7595]

@陳大狀, 我完全同意你的觀點, 在崇尚「普通法」的香港, 除了採用「Common Law」以外, 還要有「Equity Law」去補充不足, 况且法庭要根據法律 (a statement of facts, plus an analysis of the relevant law) 去作裁決, 而並非一個道德審判所。

[@williamchan8569]

講道德要返學校同去教堂

[@moonbir557]

不用同情7旬哥哥，他剛娶位可以為他出生入死的新太太，願意捱窮打工養活他下半身， 如此真愛比金錢還重要，7旬哥哥夫復何求？🤭

[@williamchan8569]

We are talking about the daughter n money

[@ymca7242]

支持陳狀： 有如辨論，正反都有得講。 清官難審家庭事，家家有本難諗的經。

[@phyllismok6033]

thanks for opening my eyes and ears

[@qqtai7776]

法律=道德 倫敦金操作喺香港呃咗超過半世紀，法律上好難入罪。道德上佢就係老千。

[@法律縱橫談]

DOJ problem

[@alexwong88617]

首先，感情係兩個人嘅事，第三者不宜“説三道四”； 第二，愛情無年齡差距，只有思想差距； 第三：仔女無同老豆講聲就私自取走所有積蓄，最惡劣就係cut埋線就一定有問題！！ 第四：如果仔女真係好嘅，一定係希望老豆過得幸福快樂，最多係比多D意見，等老豆自己做決定，就算被騙都心甘情願！ 第五：個仔女一定係無出息自己揾唔到錢嘅！啃老一族！😅😅

[@williamchan8569]

Great idea❤

[@vvonn9605]

我完全同意！！

[@zoeli9498]

全對❤

[@resort2cheung970]

一開始我都覺得除阿伯2人其他都是局外人,佢個仔女全部都是以為阿伯d錢死後全部都是他們而作出一連穿不合法動作

[@mokmok5832]

陳伯？新事主？

[@resort2cheung970]

@@mokmok5832 阿怕

[@bbae1609]

👍精彩

[@teresas2266]

你會選擇飲一個月湯水還是每年去一次旅行，但分三十年去。

[@louiselee9475]

法、理、情不斷發悲劇，才能將法律完善🤔🤔😱😱😱⋯⋯正常人性比法律理性得多😂😂😓

[@lorilo5181]

多謝大狀幽默風趣的分享👍👍🎉🎊🎉🎊如果個新老婆看到大状這視頻！一定要求鹹濕老公告銀行及個女😂😂！不過風流阿叔戶口得番數仟港幣,怎能負担大狀的律師費呀🤣😂

[@melbox1765]

法援得唔得😅

[@chansayee8199]

搵陳大狀挺身義務幫忙😅😂

[@yipwong5406]

👍法律縱橫談 👯👯‍♂👯‍♀🕺👯‍♂👯👯‍♀

[@reasonablelee6613]

我都好鍾意食肉絲炒麵呀！哈哈哈！

[@justfun-sg4nc]

法律上是正確。 但是這個例子，亦要考慮其他因素。

[@williamchan8569]

Like what?😅

[@el6368]

不過呢單嘢都係古古怪怪，成家人都奇奇怪怪，像各懷鬼胎，有不可告人的隱瞞。

[@pigpigbill3215]

法律上即係可以告細女偷錢？ 道德上我支持細女做法。 一件事真係有多面睇法。何伯話我畀人呃得開心，關你哋兒孫乜事？

[@raymondlee9485]

細女冇可能俾人告偷錢

[@chingyeemak1245]

陳律師的比喻真係笑死我😂😂

[@williamchan8569]

边个比喻呀？

[@mokmok5832]

​@@williamchan8569 係唔係話街邊「碗仔翅」5蚊碗呀？🤣😂

[@billyho7495]

家事，佢地自己傾掂佢，外人只係食花生。

[@呂志華聲音雜誌]

你的觀點很精闢, 我的意見和你完全一樣👍👍👍 kzbin.info/www/bejne/qpm6qn-ApcqKepY

[@williamchan8569]

❤

[@bernielui6573]

This reminds me 10yesrs ago when my ex took all my money and closed the joint account, even though the court had stated that she had to relinquish the account after the property settlement. And the bank just let her take and close my account without letting me know. WTF, the bank didn't take any responsibility nor due diligence.

[@williamchan8569]

You should have taken your ex money out first 😂

[@joannewan3106]

阿伯我聽到你頭嗰段就已經有疑問就算當時喺銀行寫錯但到最後係會核對之後才簽名所以就算銀行寫錯最後個責任都歸呀伯因為係佢自己冇核對才簽名

[@carmancheung6938]

一我都再核實至簽名

[@Lulu-vi4wb]

所以，千祈唔好同律師辯論。笑死😂😅

[@forgetfulme1719]

Her watch, diamond, pearl all look A grade, maybe Mr 76 conspired with his daughter to test 43?

[@fionasan7721]

2 types of joint account. Singly or jointly sign. Bank won’t take contingent instruction.

[@rongxiten1766]

照這樣說電騙都應該不犯法，因為祇是我的口才了得，事主是自願過錢給我的。

[@julianaleung8330]

聽呢個呀叔講完之後 我非常同意你提出嘅電騙觀點

[@williamchan8569]

电騙內容是假的 你要小心D

[@liabba]

騙就當然係自願過錢啦，不過講嘅係假話

[@lorilo5181]

個新老婆亦是假情騙阿伯,和電騙沒有分別😅

[@rongxiten1766]

如這樣推論，網上情緣呃人幾百萬，就算拉到人都未必告得入。這种法律，就令我們這些普通人，対其公正公義，產生極大的怀疑。

[@plyu1850]

銀碼大，銀行只少要先聯络主客戶，銀行疏忽。

[@choichoi6273]

好

[@kittylee4507]

啲錢係嗰位何老先生佢鍾意點樣用都可以啦你睇下佢同嗰個女人一齊幾開心 社會畀太大壓力呢位老人家啦 佢老人家開心咪得囉

[@williamchan8569]

Agreed

[@tobyto3895]

我都係咁諗！ 何伯如果真係告細女， 個細女有排煩！ 靜係提供啲樣個樣已夠煩， 𧣈話，比律費⋯⋯⋯煩死！ 係法律上新何太到啲分鐘都無犯法！ 呃首飾？ 何伯無講過一個字話呃！ 總之啲單野搞到全城好齊心， 話新何太係扁子！ 香港人好內無咁團結囉！

[@philipwong514]

我有與兄弟，太太及母親開聯名儲蓄戶口的經驗。 銀行一定一定一定与雙方確認運作戶口的權限是一人可運作或必須二人時才可運作。 銀行不會疏漏此点。 兩人亦可要求戶口有變動必須通知戶口持有人(電郵，短訊等。) 可運作戶口內錢，並不代表可使用該錢。例如錢是父親養老的，女兒當然不能私用。

[@lanniechan9708]

陳總講得好,清盺

[@samluk5430]

60機年嘅戶口， 應該係阿叔個名， 只係後來加埋阿女個名， 銀行其實應有責任問下戶口阿叔， 東張未出街， 銀行唔會考慮個女私自攞咗阿叔d錢 律師嘅觀點專業

[@williamchan8569]

Thx

[@chansayee8199]

查查這戶口是否是阿叔同前妻聯名戶口.後來改為與女兒聯名戶口?🥱🥱

[@wonwonwong8188]

阿伯開聯名戶口, 係行錯第一步, 就算係至親的人, 都係會因金錢而反目, 阿伯如果只有自己銀行戶口, 可以在生前立平安紙死後分配遺產.