【樊登读书】什么是批判性思维？反思自己的想法有多重要？

#樊登读书 #fandengkeeplearning

[@chunfengmugu]

批判性思維特點： 1.認知謙遜（vs認知自負） 2.認知勇氣（vs認知怯懦） 3.換位思考（vs自我中心） 4.認知一致（vs認知虛偽） 5.認知堅毅（vs認知惰性） 6.依賴理性推理（vs受制感性情緒） 7.思維自主（vs思維從眾）

[@diesissicai]

妥妥的课代表！👍

[@bingzhou8598]

Thanks Chunfeng

[@泪花花]

书名是什么啊？ 想看看

[@박성매-v5m]

⁰

[@bingzhou8598]

谢谢樊登老师

[@diesissicai]

对自己的想法的评判，向内评判。不断地反思自己的想法。

[@luisalexisponcerojas8389]

批判性思維不止於此，因為它還產生了你自己的知識或懷疑我們認為理所當然的那些陳述，而不僅僅是批評你的想法

[@janginfu]

沒誰能代表你，相對你也無法代表誰。那麼該如何？就是各過各的，然後找能互相接受去共同努力，發揚可接受的天地。

[@monicameng4005]

真高兴，我是这样的一个人…

[@bhuang2463]

你好樊老师，不知道你会不会看得到我的留言，我住在美国，前一段时间刚刚发现你的读书会，特别喜欢听你解说书，一本书下来，大概一个小时，好像都能学到点什么，可最近这两天所有樊登读书会里面的书都消失了。不知道是不是美国这边的版权问题？你有没有什么方法我还能听到你以往解说的书?

[@sungwayliu4421]

批判性思維最重要的是批判自己的想法

[@mxw_ai]

我们可以向别人问路, 但怎末走还靠自己。

[@jalonliang8959]

我认为批判性思维更像是一种思维方法，和思维的对象和内容无关。可以批判自己，也可以批判别人和社会。

[@慧慈洪-e1p]

批判性思維是自己喜歡吵架的原兇者，一天到晚找人吵架，吵不停，天天你自己去找人吵架的人，吵贏了你自己很高興，吵輸了你自己就恐嚇他人、傷害他人、打架等等，吵輸了失去面子也失去理智，朋友也變成仇人，產生怨恨心、比較心、計較心、仇恨心. 日積月累，你自己內心都是增加負能量思想，負能量思想太多，失去理智時你自己就會想不開去殺人，殺人以發泄你自己脾氣，等你自己脾氣發泄完了，你自己已經犯下大錯，已經無法回頭，無法回頭在來懊惱與後悔，已經太遲，時間不等人，歲月不留人，年齡已經越來越老了，人生無法重新來過. ［人生懂得珍惜與惜福是福份，人生懂得感恩是福報，惜福與感恩就是你修行功德，積功累德是自己福德功果.

[@Snowwalker-og4fj]

是否把教育的对象给农村的倾斜一下？农村特别是穷的地方，啥钱都得省，估计很难接收到你的优秀的分享。 目前受众更多的应该是焦虑的中产阶级，他们受过读书的益处，踏入了城市，但是没有站稳，希望努力，更进一步，但又很难去兼顾孩子，特别怕孩子被48%的中考升学率给淘汰了，所以他们愿意花钱去搞知识付费。但中国的农村毕竟还有那么大的比例，是二元结构中的另一元，并且搞不好有和城市在发生两级分裂的风险，所以倾向农村，应该会有更大社会价值。

[@JunShu_Li]

😊

[@Micah-l6n]

就像甜粽子跟咸粽子一样

[@tedtonz5734]

有些时候我感觉自己过于批判自己的 ， 最后变成容易抑郁 ， 往往我是对别人要求低 ， 对自己要求高 ， 大家帮我想想办法

[@weigao422]

兄弟。你是人不是神。不要太在意别人对你的看法。你是独一无二得

[@王斯婷-u4h]

自私的人都活的輕鬆 你的事情大家一轉頭就忘了

[@gina213]

这是哪本书啊

[@aiden8054]

請問是甚麼書名？

[@sarachan4752]

請問這本書名是？🙏🏻

[@tracyc5752]

《思辨与立场》

[@彼得堡战神]

你要是能读一下西方哲学基础概论，就知道这个批判思维是个啥东西了；它是一群大号儿童，抽象出来的一个思维工具；本质是上低端逻辑，没有什么大不了了；至于说他重不重要？是的，很重要，是我们日常生活中，必不可少的判断工具；但是没有必要把它神化！因为，它就是一个识别事物的工具，而且具有严重的局限性。 作者：詹姆斯 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

[@高山-j9n]

你所说的人，和我父母真像

[@chinwansang462]

瑞士真的很强大？瑞士的成功主要是在商业方面，他们现在的创新科技很多都是外来移民所创造的。而且商用科技以中低端为主，高端科技只佔少数。

[@一吴平凡人]

我提一个幼稚问题算不算批判性思维，我们假如知道一种物质对人体有毒，人们马上认为这种有毒物质进入人体份量越大就毒性越大，我想大家都不需要思考得到的结论，这种结论是什么样思维的结果，正确与否呢？其实科学已发现有一种毒性物质在人体含量越低毒性越大，真是颠覆传统的思维，有哪位高人解释?

[@yutongwang5293]

所以这本书到底叫啥呀？

[@chunfengmugu]

思辨與立場

[@mxw_ai]

critical thinking

[@adriantseng6617]

@@chunfengmugu 谢谢

[@onlyyou9199]

樊登自己也没搞懂什么是批判性思维竟然还在这里大放厥词。什么样的人会粉这种笨蛋？