【繁簡字幕】中央表態有助香港房屋問題得到解決？（Part 2／2）嘉賓：施永青︱C對話︱20210421

[@chingchinglau8849]

施老板非常正義！絕對支持和擁護你！謝謝你為大眾發言！謝謝你！謝謝施老板！🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@tomlee8818]

我一定投票施老板做特首為香港人幸福走向快樂之路施永青和李光耀都係得到人民永世尊敬施老扳好野👍👍👍👍👌👌👌👌👌

[@kwailanwong6801]

👍👍👍施老闆講🉐️非常好👍👍👍💪💪💪👏👏👏

[@wongken6255]

其實負責政府規劃土地既高官, 如果自身己有幾層樓楂手, 是否已有好明顯的利益衝突?! 佢地會唔會諗d政策去推冧自己業物既價值?

[@anthonychan7819]

大力支持施先生！

[@michaelwong3143]

支持施先生 💪💪💪

[@Eric-qo5ls]

多謝蕙薏及施老闆分享！

[@2016-z4s]

十分支持施永清的建議！

[@kelvinng4243]

施先生，做特首吧！香港社會需要有愛心及有能力的人做特首！

[@suikingchee1098]

十分支持你的說法

[@liupuichuniiupuichun8539]

👍👍👍支持讚賞施老闆👏👏👏所言有建設性！正確性！明瞭房屋～土地規劃錯失💪💪💪💪💪💪現十分明白通透🙏🙏🙏施老闆！丨

[@lanyiu8643]

多謝施老板！為我們普通老百姓發聲

[@骆劲松]

支持施生对香港房产新政的建议。港府官员应多多收集民意，多做有益于中下层民生的事，才能得到港民的拥护。香港一定会越来越好。

[@124mchanoi9]

施老闆今次杳對中央觧決港住屋問題就好啦

[@陳子英-h6d]

支持老闆👍🙏

[@kimsachan]

說得非常之對，施老闆。

[@chimanleung3403]

施先生講得對，同意。我經常去綿田，大埔都很多地，而這地，在大部份是貨倉，雜地！收來起屋啦！

[@NK-el4or]

講得有道理。

[@tszyinglai2379]

感恩大家分享正面的信息！感恩施老闆！🙏😊👍💪

[@davidng1080]

解釋十分淸楚👍

[@sumonechan8514]

技術上要解決好簡單 填海造地

[@swpang4092]

好👍👍👍👍👍👍

[@swpang4092]

好👍👍👍👍👍

[@chaushum1927]

施老闆.撑你下介当特首.為民生解決問題

[@wilsonyan9743]

施老板分析很好，very good!

[@yeunglh]

我嘅諗法同施生都好似，但我會建議上車盤係唔可以轉讓，只可以由政府原價回購，咁先可以保證一定冇得炒，買上車盤嘅人最多都係當儲錢，要炒樓就唔該去私人市場。

[@yeunglh]

@Ho Chi chung 其實我一直都好懷疑香港係咪真係有咁多剛性需求，還是啲人其實係想炒樓致富呢？根源會唔會係因為貧富懸殊呢？即係如果我今日有10億身家，有冇物業係咪真係咁重要呢？

[@我是小粉紅我驕傲]

上車盤只能原價，那不叫上車盤，因為根本不是“上車”。還不如租出去。

[@我是小粉紅我驕傲]

@@yeunglh 所謂剛性需求，是預期樓市會升，才有剛性需求。 住房不是剛性需求，因為你不買，還可以租。 如果預期樓市會跌，而且是中長期跌，那剛性需求會突然消失。

[@yeunglh]

@@我是小粉紅我驕傲 對於上車盤（只係一個名詞，可以改），我只係想針對返而家年輕人對買唔到樓嘅怨氣（佢哋"聲稱"買樓唔係炒，只係希望有私人空間，可以安居樂業）。所以我個人認為如果唔想推冧樓市（或者唔冧太多），係應該要將兩個市場徹底分隔，幫助年輕人置業嘅盤係需要控制返喺政府手上，當然買家年齡背景都要審查（例如35歲以下首次置業）；私人市場就維持返現行運作。當然具體操作要由有識之士再去諗。

[@我是小粉紅我驕傲]

@@yeunglh 單純討論。 如果樓價唔會升，剛需根本不存在。 將心比心，如果你認為，前面十年樓價不會升，甚至會跌，你會拿大把首期再借儘銀行去買樓嗎？租不行？ 所以那些年輕人“聲稱”唔是抄樓，根本是自欺欺人或者完全沒自覺的巨嬰。 我不是反對分開二個市場，只是限制“上車盤”不能賺錢不實際。 要解決問題，要看到問題的核心，才能解決。頭痛醫頭只是舒緩。不會解決問題。

[@chorkwammok9071]

施生好桥！👍👍👍

[@正哥哥]

完全正確 千萬正確

[@lammark5045]

越建越細,不断推高樓價,地產霸權才是罪灰禍手

[@davidtran327]

施老闆講得好！

[@kuongwahoi2703]

填海要做，再造多一个中環，現在中區亦太小，太迫了

[@billkwok7006]

請問全港單位數目有多少？全港有多少家庭？個人相信向空置一段時間的單位和地皮收税，樓價必定下跌。

[@NK-el4or]

施生有見地

[@chikeungwong9824]

赞成

[@user-hv2lq]

作爲一個地産經紀老板，施老闆是個老實大好人。

[@金萬福-u7l]

呢尊佛，唔知係咪修嘅眾生平等嘅公德？

[@kamjoe9107]

试聽老板幾年前言論與近言論其分別

[@alexchung6086]

但願香港嘅居住問題早日得到解決 ，讓絕大部分市民都有個安樂窩 ，可以安居樂業，國泰民安，誠心所願🙏阿們🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@BH-2]

記得當年董伯伯八萬五，香港人不斷反對。現在的情況是咎由自取。

[@kenwong6777]

是反23條遊行被炒樓簇所謂負資產騎刼，是這些人反對建屋！决不是其他市民反對。

[@我是小粉紅我驕傲]

是外國資助的垃圾會議猿在扇動反對。

[@788edd]

懂伯才高但被暗算，以前沒人知有反中亂港地下政府。

[@molo2985]

大佬，當年幾多負資產走去跳樓呀，係人都驚啦，不過呢家無屋住既又唔肯跳樓，佢地去晒跳樓咁房屋問題咪即刻解決到囉。

[@winnie7395]

施老闆的建議給政府一個方案，可行性高，政府提供市民基本住屋需要責無旁貸，為何遲遲不顧民生，一個家庭居住一個細小劏房？

[@takok3382]

香港山多海大， 全部不能興建房屋， 新加坡大部分是平原， 加上新加坡大規模填海造地， 所以實際建屋地方比香港多。 最主要是香港政治爭拗多， 影響施政， 興建十一號公路要11年， 基建慢過非洲。 遲些興建20號公路可能要20年。

[@hongkong107]

新加坡一早就将屋宇買賣分成两个市场, 港府不知道嗎？ 當然知道, 但誰都不願去做, 無風無險, 又到五点, 持首也是癈的, 香港点会好？

[@124mchanoi9]

施老闆今次對要為人民發聲

[@molo2985]

新加坡有移民限制，你無錢，無學歷，無技能可能成為國民嗎？傷港日日150窮人無休止咁入黎攞福利，金山銀山，同土地都俾佢地拎晒，填滿晒啦！

[@tonycheung1887]

一定要加快興建公共房屋

[@tomlee8818]

施老扳做特首得到市民支持

[@kwongleongkwan8682]

唔開其他特別稅收，獨及地產稅收（政府主要收入）是有問題的。

[@waichiuchan4397]

最重要是25年後，他们無需補地价，不似居屋要補地价，同政府分身家。但最重要的是政府要有決心！因现屆政府特首司局長都屬不食人間煙火類別！

[@saulaichan4845]

合约 制， 同 意

[@szehanwong8483]

👍👍👍👍👍👍

[@cscan97]

C生睇東西好透澈

[@ralffrankie1]

講得岩施SIR!!!

[@kamlam1283]

講得好!阿爺胆大了，香港人會有好日子過.

[@leic7516]

找不到part1就來個part2了

[@SunChannelHK]

part 1傳送門😉👉kzbin.info/www/bejne/aaXSe3meaqibi6s

[@hwong77]

香港很多地方考虑建屋的，例如公路桥大的地方，可用柱柱在桥上面建房和停车埸，海面建铁皮临时安治区，拆旧区，建高的房屋，是可解决问题的，这些项目由公投方式进行。

[@thomasli3032]

支持中央的土地计画。

[@chuchuwing9897]

希望政府再出售賣公屋比住户解决问题，例子東涌的公屋之前係居屋点解唔出售呢？

[@tailiu2525]

施生講得好！ 城規會D人肯定收唒錢啦！

[@sallyyau3163]

本身香港居民，已經吾夠住，之前每日批咁多人落嚟，還有特快上公屋，實吾夠住。應該在國內興建公屋，安置哪些居民，咁就平衡返啦

[@jaywu1413]

落嚟果班人基本上在大陸都有樓，人哋落嚟係一家團聚！

[@bauhinia5359]

還應重新審視，大陸人在大陸有樓的，立即取消公屋居屋資格，瞞報者立即遣返!

[@湾台-q3h]

唔系冇啊，系香港人唔肯落来。放唔低个面子。香港人用几十万可以到内地买到一百几方葛屋啦。

[@33marketcom]

一年出一萬新居屋加五千白居二 大家窮人抽下開心下咪好囉

[@kamjoe9107]

要解決房屋問题，1要將房產分两個市塲，分居屋和私人樓两市塲， 居屋30年內只能賣回政府 ，公屋要嚟一次資產審查 ，不符合要轉向購買居屋

[@molo2985]

要解決房屋問題最簡單就係將香港🇭🇰改為一國一制，人頭擔保大陸窮人唔會再落黎，住緊係傷港既擔保即刻走夾唔透上返大陸住。

[@大N-i6s]

現在嘅香港重遺留英國管治政策……！現有官員重是一成不變……行為！👀🙏🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@falun1975]

丁權應取消,節約返的地,全部上高樓,交通生活配套都可以提高,香港點會冇地,三面環海,十個香港都可以填出黎,東莞就冇地,梗糸人為做成土地緊缺,請施生入城規會做顧問,徹底解決問題

[@bauhinia5359]

中央表態無用，行動最實際，何時制止每日150人由下面落嚟? 一年5萬，地多多都唔夠，何時面對現實？？？？？

[@tonylau888]

講得很好應該限制富人投資買樓賺快錢。一👍👍👍

[@kenwong6777]

牠們是投機炒賣！買了用來放租不是賣出去的才是投資。

[@soomengnie7926]

廉价楼‘以及商品楼既吾伤害现有拥有楼市有冲突‘又不阻碍公屋

[@hwong77]

用桩柱式建

[@PCWongjnf]

中央出手終對能改變現況

[@Paul-hm3zq]

"籠屋問題“ 30年 都無解決 住屋問題，根本有無拎個心出來解決？ 住屋問題，才引起社會問題！！！！！！！！！！！

[@franklai6483]

香港多建安居公物房，香港本地户口的永久居民，无物业经济困难,需政府救助者方可租或购买公物房,30年后方可出租或出售，否则要补政府地价及税收后，方可出售。

[@dannyhowood563]

The smart enough 星加玻是以...計劃容許填海造地...But the 香港施政報告有待...

[@飛鳳街]

先要解決公屋政策不公平以及漏洞問題，再去研究增加土地建資助房屋。 政府應該小心處理申請公屋當中嘅漏洞，杜絕境外資產隱瞞事情發生。申請公屋成功後，也應繼續跟進單位收入有否增加。公屋富貴戶租金，應該根據市場租金計算。如有隱瞞虛報收入資產，或出租公屋牟利之行為，應該作出刑事檢控。公屋制度理應幫助社會貧苦階層短期住屋問題，而非攞政府資源去永遠幫助貪得無厭嘅懶人。

[@shunlo5481]

中央出手，終完地產

[@chengpingsum5863]

参考一下新加坡🇸🇬吧！

[@FONSONY2013]

頂施生約十分鐘時的講話

[@dixon19861986]

希望居住可以來緊有大改變啦

[@hievery7690]

香港人D血汗錢都係比曬D地產商, 本生有錢佬就話無所謂, 但好多生活在香港的都只是普通人, 一生都未必擁有安居的地方, 好多手停口停, 只係交租都夠死, 壓力大, 人民不滿的更多。百姓唔求政府幇手上樓, 但至少唔好明顥地幇曬D地產商同有錢佬, 一起將樓價愈推愈高, 高到痴曬線先得架, 完全唔理普通百姓, 水深火熱的人不幇, 只幇錢多到幾十代都洗唔曬的人致富, 痴線的政府。 養肥曬誠哥那班人。中央本想幇香港, 只可惜現在香港已是富商的天下, 那些富商基本已能控制和影響整個香港。現實的香港百姓的生活是比回歸前更慘, 更困難, 怨氣只會愈來愈多。希望今次中央真係幇到手, 唔係百姓未來日子只會更差

[@safetyhkron]

地產商第一打手. 一手推開個責任.

[@miguelangelsamlee528]

香港人真係慘

[@kenwong6777]

被班自私貪婪無為狗官蹂躪肯定是極慘！

[@devin6174]

既得利益者，根本問題是利益衝突

[@chaushum1927]

施生講出市民心声

[@bauhinia5359]

施生是地產佬，當然是維護自身利益，面對現實吧，高地價政策不是長治久安、可持續發展的政策，社會要資產增值税、租金管制去調節。

[@光如來]

施老闆，樓價升到20元1呎，好嗎？

[@xueliangzhang8672]

To be fair, 香港平地是比SINGAPORE 少很多，而SINGAPORE 是填海很多的。而香港人講就仁義道德， 做就很自私。 話就好支持增建房屋， 但不要在我屋企側邊起。

[@kiyu414]

但香港新界都仲有好多平地未用

[@patricklau2365]

自由市場的錯，內地人炒貴香港樓的錯，市民不上進儲錢的錯，政府規劃的錯，反正地產商永遠不會錯。

[@henryshin18]

新加坡平地远较香港为多。。施先有没有合理地去比较？？

[@joycepoon773]

香港公屋大把富戶，停車場充滿名車，花幾十萬豪裝修， 帶百萬勞力士, 但政府從來沒有理會。如果真係嚴格執行政策，d真正需要嘅人3幾年就上到樓，唔使租劏房，等十年啦！明明新界大把地，政府又唔肯起公屋，充其量起少少居屋俾嗰d人住幾年跟住炒貴曬！非不能也，實不為也！

[@bauhinia5359]

中央有心出手的，先配合查核多少公居屋户大陸有商品房，有的依法立即清算賠償給納稅人，並立畤收回公居屋居住權。

[@stanleycheng6289]

城規會班飯桷應返鄉耕田去，幾十年來都解決不了底層市民居住問題，人工多多做事無成。

[@siumanlo1617]

官員有幾層樓收租.難道樓租會跌嗎？

[@DeZug]

Pro

[@timtim1787]

其實香港有足夠土地發展的。就係新界而論粉嶺、上水、新田、元朗、錦田、屏山、洪水橋、藍地等有大量平原土地供應，政府回歸到今日從無計劃如何土地儲備為未來發展房屋。林鄭經常解釋土地用途存在爭議而放棄。為何不迎難而上解決問題呢？是否真的為官避事？新界有大量土地屬原居民土地，政府可引用土地徵收條例收地，而且亦可令丁權問題自然流失，有何不可？

[@waichiuchan4397]

施老闆，其实解決香港年青人上車難問題是有辦法的，只系香港政府冇決心而已，其实在新界好多地方如古洞，馬屎埔，沙头角等地方農地，可發展一種先租後買的公屋質素私楼，供年青家庭月入5萬以下人仕申請入住，先租7年後才決定是否買，如不買回自住单位，就請他们準備搬离单位，原因是令他们知道政府己津貼他们住了7年已盡責任，無可能照顧他们一世！如他们願意買单位，政府可考慮他们7年所交租金回饋3成作為買屋首期，協助他们上車，但附有条件25年不能出售私人市場，如要出售，只能賣回房協，但上升楼价只能折半，以便房協以二手楼賣給輪候者。此提議給年青家庭容易上車，因他们屬夾心階層，冇資格申請公屋，買私楼亦冇能力，实屬悲哀！如此提議可行，亦可同時趕盡公屋富戶，如公屋富戶可优先，不用抽簽，騰空單位給真正有需要的人住。再者此類公屋質素私楼禁售公开市場25年，对私楼發展商及己有物業人仕，衝激应不大，又可平息年青一族怒火，有助穩定香港！

[@我是小粉紅我驕傲]

問題在RTHK 因為再好的政策，都會被說成惡法，然後又什麼人權問題環境問題拖個三五十年。

[@honportsui3866]

總會有一些反中亂港份子不許港府做好房屋問題，好讓多些年青人反政府，仇恨政府，達政冶目的，很多解決土地方法，會被環保人士反對。填海又說成浪費金錢。沒有長遠眼光。

[@teresatsui2772]

其實售賣公營房 屋已經是不對的，一來減少了有需要的人居住，二來之前已經得到資助，居民當生活改善後，便可以還有居屋或私樓，而且居屋要賣給綠表的人才對。那麼便可以減少輪候時間，及造成劏房及籠屋的慘況。

[@kwokmancheung220]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@sandratao3033]

施生中央唔出手你都唔會咁講，今天你所講的說話仍然圍護你嘅金主四大地產商。

[@christmasmerry8801]

樓價太貴，星加坡人66萬港幣可買到七百幾呎政府房屋

[@siumanlo1617]

香港人是一個數.內地資金是一個超級數.他們多數以公司資金買樓.再租出.內地公司.以出口數頭.年年升.香港市民如何可以買樓.香港應該建多類型公司商仄酒店.給公司作長租之用.這樣可以優代用地.產生香港同外國商務往來.如何分別長期居港香港人入息標準.入住公屋資格.長期在港工作香港人買樓資格.政府如何幫助.這樣樓宇不可售賣等。

[@kenwong6777]

炒樓必須刑事化！十足吸血鬼要監禁！

[@他化自在-t1c]

施生講得不盡不實，增加房屋供應，用香港人負擔得起價格賣俾香港人，私樓一定斷崖式下跌，之前升到離哂大譜，又張購買力用去買類似居屋，普通人又點會去買私樓，叫大陸人買，難啲囉！習主席都講到明樓係用來住唔係用來炒，普通市民如果買到居屋，式住到公屋，咁又洗咩租私樓。

[@Michael-jf1vx]

全力支持C生做特首！！！！！！！！一個C生頂得十個高官！

[@mp3795]

第一夾商鄕交地 第二要高官發誓給警告 第三才是立法收反對派 最四改選制度不要廢物 反對派死咗啦，敵人的敵人不再是朋友啦，誰係食到盡大眾敵人，劏房係香港人恥辱。 商人係獅子有獵食本能， 錯的港官大象有心或冇力不去管冶狮子！? 調查吓商／政府有冇聯手！？

[@hongkonger719]

死結！無解！

[@chilunlam1195]

地产商背後支持所谓环保团体，限制好多政府土地的开发，政府部门内部尤其是规划土地用途的高层，一样配合地产商，错配一些可以更加有效利用。这是由来的方式。 就新界边境地区的大量土地，交通便利（电气化火车两条线去罗湖及福田，在锦田的西铁再整不到6公里，就可以到达边境土地核心地段，新界环回高速公路更加便利），开发成本非常低，而且还有好多属于政府土地，为什么不能开发建设房屋

[@joyscheng617]

葳葳，感激妳邀請施生做嘉賓，吾係個個會像施生咁夠guts講岀公道話，香港人住到無自己屋住真係不像樣，跟新加坡比比比下去，滿城都係自私人，每個架構都有既得利益者，希望中央政策嚴正糾正這陃習