反“孔”精英的升级与取舍，努比亚Z70 Ultra详细评测

[@peterpeter4319]

穩紮穩打，自成一格，不花俏，一心求平衡，我一直在關切著。

[@khorfranky9619]

3:18 35毫米不是独树一帜而是很多人都不会用。

[@user-gt4wq7ov5p]

做一期和上一代的对比就好了

[@meitetsusai3787]

自拍提升非常巨大 只是自拍錄影部分好像從來不會去OTA更新防手震的部分 望遠改成F2.4光圈 + 微距非常實用 超廣角變成主流的我覺得泛用性更大 F1.6-4.0切換如果可以拍星芒就太棒了 (看了其他人的評測，真的可拍星芒)

[@damword0177]

确实，拍星芒很好看

[@featheringer]

這次Z70U這樣操作真的是可惜了…我自己原本是幻想，如果Z70U是延續Z60U的路線，那這一代例行性強化最合理的做法應該是把三鏡都換上同一片CMOS(至少同片幅)，如此一來三顆鏡頭的協調性最好、大部分的優化也只需要做一次…畢竟同一片CMOS所以數位的本質上來說沒有區別，視角那是純光學的事情 但這次把超廣降級到跟其他廠商同等級，代表自己捨棄一個優點…主鏡就已經等效35了超廣等效13真的沒有意義，那是別人主鏡等效23才需要那麼廣的超廣…並不是大家對超廣沒有那麼多興趣，而是在目前主鏡已經夠廣的前提下超廣才顯得雞肋、也被逼到只能雞肋，你主鏡等效35何必跟他們一起淌這渾水？ 如果說真的要從感光元件偷成本，那我還寧願它3片都用LYT600…主鏡片幅再縮小的前提下至少光圈可以做更大、鏡頭畫質也有提升的空間，然後超廣也能在畫質與廣度取得更好的平衡，長焦更是能夠擴大光圈與增強最近對焦距離，總比現在幾乎可以說是自廢武功的結果好…原本我認為我的下一支手機沒意外就是Z70U了，因為Z60U對我而言只差一個長焦微距，但現在看起來又得再觀望 沒辦法，只要有點攝影經歷的都會對等效35的優勢深有感觸，這個焦段我也認為最適合手機這種載體，因為它才是現代攝影人真正不可或缺的隨身機 順便再說一個等效35的優勢吧，現在大家都在吵鏡頭耀光是嗎？等效35因為先天視角較窄，所以天生就不利於耀光的產生…無論你認為大片幅裁切的35如何接近小片幅的原生35，更廣的鏡頭就是更容易出現耀光，這是光學設計上光線折射角度大帶來的問題，不會因為你23裁35就消失，就算裁到等效46(2倍數位)也一樣會存在…這也是為什麼在耀光測試中Z70U只有很小的特定角度才會出現耀光的主因

[@千山雪-f3y]

我在努比亚的群里看了一年多,其实这也不只是厂家做的取舍,也是听了用户反馈的意见啦 主摄因为没有可变光圈,在普通人使用场景里其实是很不方便的... 最被诟病的一个是拍文档一个是拍吃的... 哪怕是一碗面都能边缘拍虚,而且因为35mm,人家可以拍全桌菜你就得站起来才能拍全 哪怕是人像,其实up主拿来做主要卖点讲的夜景人像也是有问题的: 坐你身边的人是没法用35mm拍的 --- 在酒吧里你想拍大半个人身,比如妹子腿好长,你都得找人少的时候走两步才能拍到 对于绝大多数人来说, 手机摄影要的就是没有门槛可以拿起就用, 弄出一个特别的35焦段已经很反直觉了, 所以上一代才在18mm里加入了切换22mm的选项(而且可以设置成默认焦段) 同时换另外一个角度来看:努比亚是从40系开始换35mm吧?当年其实很多其他机型都给出了一个切换到35焦段的选项...但是一年两年过去,人家发现其实没必要紧张.35焦段并没有大卖,反而让这个品牌变得越来越小众...这对于厂家来说是最难接受的事情吧? 所以坚持走正面屏下,想办法找补后摄 --- 包括换18mm焦段 ... 但是呢? ZPH以前就常说"超广角就是要广, 因为拍得到和拍不到比拍不拍得好要重要", 哪怕是去年他对60赞不绝口的18mm广角,都遇到了这个"拍不到就是拍不到"的问题 --- 我用过Z60, 也给不少人推荐过, 但是遇到的第一个问题就是"哪一家的啊? 有没有店我可以去看看", 然后第二个问题就是这个广角了"哎呀,好清晰啊, 但是好像不够大气?" 或者是拍大桥,就是少一块拍不到😅😅😅(架着相机延时,无人机航点拍摄,这时候掏出手机记录一下自己这一刻多牛逼~哎~广角少一块就是少一块) 要是nubia家能做变焦镜头,一颗当两颗用,或许可以解决掉这些问题吧....

[@featheringer]

​@@千山雪-f3y 超廣對大多數人只看廣度這個無解，他們不懂也不想懂廣度得拿什麼換…但要我說的話，等效13跟等效18的差異已經大到可以共存，我覺得與其做雙潛望長焦來各自負責3倍與6倍焦段，還不如做雙超廣來各自負擔廣度與畫質 畫質有上來的超廣可以一定程度彌補主鏡等效35的視角限制，在等效18面前等效23仍然是差異巨大…對我個人而言超廣等效有到15就已經足夠，超廣的目的是為了廣、但沒有越廣一定越好這種事，手機的超廣已經廣到你怎麼拍都是沒有重點的照片，因為所有你想要的、不想要的全都入鏡了 我自己的理想三鏡頭焦段是15+35+85，全部用1/1.56"的片幅即可…就最好如我所說全部用同一片CMOS一次把數位2倍給做好來(現在大家都做得很不錯了)，那四捨五入也就等於有6個實用焦段可用…這樣的配置絕對足夠當一台稱職的隨身機

[@Priest1908]

Proud owner of Nubia Z60 Ultra Leading Version. Conrgrats to Nubia for their outstanding work!!!!

[@tanchongwei8473]

哇--夜晚人像非常好！

[@ywcmsz]

我还是喜欢之前的那颗很强的超广角

[@千山雪-f3y]

这里先看先点个赞,明天B站再来一个~

[@mrchowchow3356]

我最喜欢超广角的，买z60u也是因为这个超广角，没了就没有想买的欲望了！

[@tumua2010]

好快！这款手机非常由个性，就是不知道系统是否易用。

[@mclarenor]

将来，以现在这形态，加上外星科技3.5，内存卡槽和dac，并且在美国上市，我必定买一台😢

[@MagicJames023322]

努比亞真的要看你的

[@zhengxu7850]

看一些流露出的信息：vivo x200ultra 会用1/1.3的超广和1/1.3+35mm主摄，要真是这样，简直就掘了nubia的祖坟了，不知道vivo的大底超广的焦距能做到多少，感觉nubia z70ultra缩水超广真不应该，本来就是二线品牌，这一缩水，大幅减少了自身的独特性和吸引力。另外，楼主是否测试了z70 ultra的视频变焦，这次能不能支持视频拍摄的同时切换镜头变焦了，这视频拍摄的时候切换镜头变焦真那么难吗，为何nubia就是做不到呢？

[@featheringer]

我覺得這不太可信，X200U這樣等同帳面規格降級(不要懷疑很多人對相機的理解只看得懂片幅大小)並且同時把兩顆鏡頭都推往非主流設計 1/1.3"的超廣角我自己猜測，最廣也不會比18還廣，因為你還要做更廣在鏡頭凸起的限制之下只會動用更猛的數位修正導致畫質更差，這樣等於白費力氣 雖說這樣的配置確實把X200Pro跟X200U的差距拉開，但是這對於麻瓜而言是超廣更窄、主鏡片幅更小，非常不利于營銷😅

[@meitetsusai3787]

因為發現多數人要的是超廣角得到的震憾寬闊畫面 18mm太窄，拍起來跟一般的主鏡23mm差異太小 確實對普通消費者端提不起吸引力

[@featheringer]

會嫌棄等效18太窄那是因為主鏡就已經等效23了，才會覺得差異不大 但是如果主鏡是等效35，那超廣就算只有等效18，效果依然震撼

[@meitetsusai3787]

@@featheringer 沒辦法，你的超廣角如果用過其他家16mm感受就會很明顯

[@千山雪-f3y]

@@featheringer 它主动给了18那颗镜头切22的选项,还可以设置为默认焦段😂所以可想而知他家设计师真的考虑过了......但是市场的反馈也很实际, 哪怕超强的小广角现在也是非主流(或者说难道你指望这款广角能打人家主摄吗?) 反而是X100ULTRA的大底长焦让人眼前一亮(或者说长焦给了人超越人眼的体验所以愿意买账) 再说1/1.3的底, 这个底玩得最溜的应该是go pro或者DJI吧? 但是成像素质到了暗光或者复杂场景立刻暴降; 再考虑到从xiaomi11开始就吹嘘大底大底大底,现在家家都一英寸,你突然缩一点回去,这个舆论就够公关部找补一年了

[@rockyliu3601]

超广角的退步让我很失望，我当初买z60u就是冲着主摄级别的超广角镜头来的，现在没了。而且从13到35，这么大范围的数码变焦，画质怎么可能好

[@lafede3381]

為什麼要把18mm超廣角拔掉？那是他招牌啊😢

[@davywong1398]

谢谢你

[@jianliu9771]

Vivo x200 pro长焦镜头数码变焦最远100X这个只有30X怎样比。

[@yongjing2985]

不错哦！

[@oscarwang4380]

黑色那一条显得有点突兀，不是很搭配。

[@MagicJames023322]

等你講1加13

[@khor9613]

解析力不如大相机.......