反转到最后一秒，不看完根本猜不到结局，法国悬疑片《复核调查》

[@oneask_CN]

最后的反转太精彩了，在正义和法律之间，有人作出了选择。我相信大部分人愿意接受这个结局。

[@marissawang3431]

le

[@吳佩玲-d3j]

我喜歡這影片，法律執行不了正義，特別當對像是如此奸詐狡猾之惡人，感謝推薦這片

[@遊戲練習生]

欣賞你用心文稿輕柔的解說 因為你的介紹才有幾會看到這部編劇精心的作品

[@jentforgiveness3242]

最重要的问题是，没有任何一个无辜的人会如此平静的进入监狱。解说说到，丹尼尔没有任何抱怨，接受了这次的判决。这本身就是暗示丹尼尔就是凶手了，我记得这个应该可以不表述出来。

[@jiayihuang2537]

沒錯，連阿曼這個殺人犯都不願為自己沒做過的事情背鍋

[@waiyinchan8528]

解說得不快不慢，聽得好清楚和舒服，謝謝

[@Pinkmaggiex]

喜欢这样的结局！止戈影评声音好听！

[@myfingertip]

同意，解说的声音真好听

[@楠-u4z]

解说得真好，我又听了一遍

[@陳品均-y4n]

當丹尼爾拿信委託律師寄給卡利耶的時候，就能猜到他就是兇手了。

[@athena8864]

我也是

[@wangdanke9638]

我觉得男主主要目的是让罪犯死，因为没有死刑。所以知道真相后才想办法让他出来，然后动用私刑。看解说，我们都以为是一个给无辜罪犯洗冤的故事😂

[@menniu7990]

正义与法律之间，他们选择了正义。说的太好了，法律必须为正义服务，如果没有，法律就失去了意义。

[@xinya7030]

真的大反转，剧本精彩👍

[@moon-jl2kn]

已经看了原片,虽然时间不长但不错👍

[@MM-qz2yd]

👍声音好听！介绍的影片有品位。现在太多频道介绍的电影都重叠

[@林為正]

請問凶手在掛衣架管中的信是什麼?

[@rainzang1743]

这部电影的情节的确有些出乎人意料，很精彩，希望多做一些类似的影片解说

[@ashtraies]

精彩而又细腻

[@minorixi2333]

请问藏起来的信是什么意思？吃了的那个

[@kuo7396]

雖然講解電影的博主眾多，但您的選片編輯及講解都不錯，加油!

[@kojun1506]

喜欢这种不 掺原配的解说！秒订阅😅

[@l_wong]

thanks

[@user-simonlee]

很不錯，讚賞👍

[@edificeforcast]

他知道只有兇手才會知道的細節，大概率就是兇手

[@go0920kk]

很棒的解說！很棒的電影！ 謝謝介紹！👍

[@chuanchuanhu3625]

很好聽的聲音

[@qingwestgate]

看来性功能障碍也不全是一件坏事情。

[@rogger11255]

解说口歯清晰，脉落条理分明。👍👍👍

[@edificeforcast]

一定是的，因為要找目擊者，這時候看似毫無關係的目擊者就成為最重要的證據

[@tamimzion]

很合情理的大反轉，精彩戲情👍

[@jimmy11135]

阿曼：欸！不是欸！沒惹你欸

[@奧斯卡-f8p]

真是精彩啊😱

[@QPGo]

看到丹尼爾初入獄時寫了兩封信，其中一封藏在桿子中，就猜到他是兇手了 中間只是覺得，男主角不要被騙了啊！！ 沒想到最後的反轉大快人心！

[@yolandazhao9289]

为啥要写两封信？

[@QPGo]

@@yolandazhao9289 藏桿子裡的信，一定是認罪的信，故意藏起來，反正他自認不會有人發現

[@tingyu4957]

所以丹尼尔塞在晾衣杆里的信是什么？万一逃不掉的认罪信吗？ 他事先知道有阿曼这么个替罪羊吗？是哪儿来的自信支撑他一直给理查德写信自辩的啊？😓

[@王老虫]

一，是他承认自己曾一共犯下三起命案的信。 二，是为当他放棄(或決定自杀)一切出狱努力後 向世人彰显他其实还有兩件完美犯罪的事 实记录。 三，他当然不知道阿曼这隻替罪羊会出现。 四，一个龌龊的心理变态者用盡一切可能为自 己脫罪而努力写信自辩与他本人自不自信 不太搭嘎吧？

[@rochel1004]

反轉真的精彩

[@fangwang5673]

我不了解法国，但是英美还有其他西方国家，是不可能将12岁以下的儿童独自留在家里的，无论父母离开他们多久。因为那样做是违法的。他是警察更应该知道这一点。比如，他可以把孩子送到邻居家，或女儿的朋友家，委托他们照顾一个小时。这才是这个电影的bug。

[@kozuemukai8084]

哪有这样的法律。十岁小孩自己步行上下学，放学以后自己一个人在家里都是很常见的事情。

[@kanani3642]

加拿大发现被人举报政府要没收孩子的

[@kozuemukai8084]

@@kanani3642 这个电影的背景是法国。法国小学生自己上学放学，自己带钥匙回家很普遍啊。法国的育儿专家也推荐7-8岁的儿童应该具备独处的能力，到12岁应该能够整个白天在家独处。

[@xuguangyu88]

法国人拍法国的事情，这点相信不会有问题。美国加州是10岁以下不能独处在家，但上下学一个人从很小就可以。

[@刘佩珊]

你除了不了解法国以为，看上去也不怎么了解英美还有其它西方国家。

[@r8466]

好看

[@jiayihuang2537]

解說聲音很好聽

[@badensoghatsang7422]

最棒的结局！

[@jessicalist7916]

喜歡報仇成功的片子！

[@a22435557]

還好結局是暖心的 很棒!🥰

[@lanaxj]

2:14 30个警察是“所有警力”吗？

[@Harper741]

天啊！我以為會是爸爸被騙了

[@dailee5949]

太棒的影片

[@謝政強-c7v]

兇手寫了一封信又吃掉，不知道在幹嘛

[@iDanaW]

这个爸爸是真男人

[@andytay1797]

This movie reflect what is law are made in the first place...

[@西山会议派-m6m]

一部短小精致的电影。

[@聽說只要名字取長一點]

結局大快人心！佩服這位偉大的父親！

[@lilianxu8888]

2012 奧斯卡得主 Jean Dujardin

[@peterwoo2706]

冤枉了阿曼！

[@louistru7632]

是的，让他呆在监狱里才是最好的结果。

[@顏顏-h7u]

也不無辜。

[@lianred3896]

如果男主女兒是被姦殺，但阿曼雖殺人卻有性功能障礙；那警察怎都沒有發現被害者的致死原因並不一樣？ 這也顯示警察的辦案太草率了。

[@wangdanke9638]

确实剧情逻辑上漏洞太多

[@joewulf7378]

有没有一种可能，除了医生别人不知道他有性功能障碍？

[@lianred3896]

@@joewulf7378 即使只有醫生知道,可是警察應該從致死原因的不同去排除嫌疑人的涉案可能性。 尤其是連續殺人案件更是要注意這麼重大的不同點。 我們現在看過太多更科學辦案的影片，所以看這種較老的片子就覺得警察辦案的水準不是很高吧。

[@oldmancare]

如果沒有目擊者出現的話 丹尼爾就可能不是真凶 理查德只跟丹尼爾說過

[@費先生-t3v]

嘿，以暴制暴才是大家想看到的結局，姦殺小女孩只判30年明顯不符合大眾期待

[@JS-mw3ry]

关不到30年，这么能装的人估计过个7，8年就会因表现良好被放出来。欧洲的法律是个笑话。

[@kozuemukai8084]

一个人一个想法吧。有的国家奸杀的最高刑是25年

[@Pangdudu753]

性犯罪很大概率会重犯所以处死是个正确的选择。

[@kozuemukai8084]

@@Pangdudu753 我国实证研究是性犯罪几乎没有再犯。 容易再犯的是财产犯罪。

[@Jason-pl5ou]

还是台湾的可教化好，像中共那样判死刑更没人权可言

[@mamark4039]

其实结局还是在故事中给出了提示，并没有那么给人眼前一亮的感觉，包括为什么可以讲到丹尼尔在一开始藏信但是故事后面一直没提到这件事就不难让人猜到他可能是要密谋什么，最明显的就是在理查德和阿曼私人医生谈话内容被掐了，这很突兀，一开始我猜是不是阿曼小时候被父亲家暴时被阉割这条信息，但是后面突然一口咬定阿曼是凶手令人摸不着头脑。但我自始至终都没有怀疑过丹尼尔的嫌疑，因为这是一部悬疑电影，如果真是阿曼故事就太平庸了，而且也跟一开始他能复述凶手作案细节相违背。 联系一开始审判的时候强调丹尼尔只被判了30年有期徒刑，没有被判死刑这点感觉从主人公的角度一定是很不满的，这时才想到是不是他想动用私刑。 不过这部电影其实反转的不是很巧妙，比如自始至终阿曼这个角色其实存在感并不强，包括给与他的一些属性：沿铁路杀人，健忘，都是可有可无的，故事到最后也没说明阿曼这个角色的定位。 其实从故事线索来走的话，两个人都可以是凶手。阿曼因为童年的遭遇导致他健忘，性功能障碍可能让他经常遭受异性的歧视，久而久之演变成误差便杀害女性的动机。在树林里碰巧遇到女孩就杀害了她。但是，丹尼尔碰巧路过绿林发现阿曼在行凶，便躲在暗处等阿曼离去。然后猥亵了尸体，并擦去了所有痕迹。这也解释了丹尼尔为什么入狱后敢和理查德写信狡辩的原因，因为他笃定线索肯定会追查到阿曼身上。这么写到结局两次反转就更精彩了

[@weixin9270]

你比编剧更厉害！我还想知道，丹尼尔入狱写的第一封信是干嘛的？又为啥吃掉？

[@mamark4039]

@@weixin9270 这封信应该是丹尼尔写给理查德的，并且是坦白一切真相请求宽恕的信。理由有这几点：首先，丹尼尔写信件的时间点是在入狱之后不久，而且，从后面的写信对象来看，这一封信的收件者很可能也是理查德。第二，丹尼尔在胜诉之后立刻就吃掉了信件（之所以吃掉，个人猜测这是最有效销毁信件的方式，监狱没有打火机，撕毁或揉成团都可以复原），说明这封信很可能和案情的真相有关。最后，结合这封信所写的时间点，说明和阿曼以及女粉丝的串供没有任何关系，信件的内容应该直指案发当天的细节。 那为什么他要给理查德写一封对自己不利的信件，然后又把他销毁呢？下面是我的猜测： 刚入狱的丹尼尔没有任何外援，他知道理查德很有可能找到切实证据，一旦理查德找到真相，理查德肯定不会放过他，这个时候如果坦白一切，说不定理查德就会原谅自己，但是，他依然心存侥幸，他认为既然翻案只是一种可能性，那么狡辩就不会没有意义，哪怕真相那天真的到来了，只要自己把坦白信交出去，厚颜无耻地乞求理查德的宽恕，自己也能活下去。 所以，当自己能无罪释放时，当然要把这封信吃掉

[@dokoham1]

這兇手太串了

[@黃翔-v5t]

阿曼表示:

[@decentsingersclub]

法律執行不了正義????????

[@zedliu4587]

好屌的剧情

[@Hi-zr6dr]

猜到兇手，沒想到有反轉

[@呂堅賢-u3t]

那個阿曼就是含冤了！

[@lcuy777]

帥~~~~~~~~~~~

[@dokoham1]

那阿曼...是不是多了一條罪?

[@dokoham1]

還好主角更加技高!

[@Catherine-ch9zm]

喜歡這部電影的結局。中國的很多電影結尾强調殺人就是犯法，不管你什麽理由，怎麽情有可原。比如很多家暴殺父，最後都被判重刑。法無外乎人情。中國那種才是不公正的

[@ももたろ]

点赞👍

[@kitlaifok7556]

男主角好冷靜處理思緒，最後得罪犯得到處決

[@林小君-t2v]

正義無罪

[@清水康嘉]

3'53应该是波尔多警方吧

[@browneye1968]

13:28

[@jennyliu5626]

天哪，这个爸爸全程衣领开到微微露出熊猫的程度好让人出戏，明明是刚刚失去女儿的爸爸，却在很多镜头里突然的出现像个黑社会的小老大。要是领口开这么低是想显示他不修边幅，那头发就不要梳那么亮，全程都被他刻意的外表困扰。

[@petervan7372]

高卢鸡就是这样，还一身香水味

[@小蘭-l9t]

犯人吃掉的信是写给谁的？

[@Mrs.Garnett]

劇情反轉需要，寫給女孩爸爸，男主角呀

[@bcwsfo1]

男主超帥。

[@VioletWongtheVioletRabbit]

不喜歡這樣的結局。阿曼也太慘了吧

[@aimeepaung7777]

感觉就是那个丹尼尔

[@zilinxu2644]

阿曼:我跟窦娥一样冤。

[@chevalierpassant7063]

影片中的波尔多法院是实景

[@latexrubber]

看到那个女的来做证说出了所有细节我就忽然猜到被抓的就是真正的罪犯，因为只有罪犯才能知道那么详细

[@薩婆]

知道真相的有被殺的和殺人的！ 被殺的知道自己被殺經過！ 殺人的知道他自己的殺人！

[@latexrubber]

@@薩婆 是的 没错

[@薩婆]

@@latexrubber 現在一堆劇。。都是慈濟撒旦王蛇找人編的！！ 宇宙奇點。。人類祖先 然後他撒旦王蛇。。亂編愛奇藝。。在把他慈濟王蛇亂編的一堆髒劇殺人劇。。賴成人類祖先 目的。。。為他慈濟撒旦王蛇貪婪的宇宙大掘者！ 竊盜整個地球世界宇宙野心！ 為了貪婪名利野心。。連人類祖先神佛都要殘害！！ 這世界有撒旦魔王蛇為貪婪不擇手段！

[@edificeforcast]

阿曼大可以說自己的病，沒說真的是不太常理 兇手居然大言不慚說他沒罪，雖然很聰明但是為什麼要犯下殺人罪呢

[@tyoko5703]

阿曼是连环杀手， 犯下的案子可以让他关到死的那种。可能对他而言，比起身上多背一个案件给他带来的冤屈感，让他当庭承认自己那个不行更为屈辱。

[@anna_man]

1.75x 速度剛好

[@apolyedapolyed7524]

先打爆它春袋，確保它無仔生，否則又來個壞種，天殺了！！

[@perseverancegoahead1927]

当初宣判的时候看那个人的眼神就知道是凶手。

[@rayn6519]

感觉反转的不够激烈，基本剧情倒是可圈可点. 其实到最后说嫌犯已经杀了三个人的时候 我第一个反应是 帮忙送信的律师 做伪证的女人 男主 三个人是一条战线的 嫌犯杀害的三个人就是这三人的亲人. 他们协力合作一起送嫌犯下地狱. 看到后面发现只有男主一个人孤身作战 还给女儿一个公道.

[@eileenchang2096]

很沉的住氣的主角！許多國家的司法已腐敗成了服務於政治黨派的工具，這樣的選擇一點也不讓人覺得爭議了

[@freebirdy2821]

奇怪，我怎么就是觉得丹尼尔是真凶呢？错觉？：）

[@R--M]

阿曼就被冤枉了？

[@小龙人-s3c]

跟男主演的另一部电影挺像的

[@helenchong1259]

我也怀疑此女人说谎.… 我看是丹尼尔…宾果.

[@Hao-xb6zg]

波多尔是什么鬼。。。。　波尔多吧

[@jamesxinyucui3874]

One 👍

[@yingbohe2417]

法国监狱的条件那么好

[@yiyi-ux8we]

北欧的监狱条件更好，牢房有电视沙发健身设备，单独囚禁还控告政府不让接触其他人，最后还告赢了，你说，找谁评理去？

[@yyyang-v9b]

感覺跟謎樣的眼睛劇情差不多

[@wensoon735]

死得太快 便宜了凶手 那个伪证的女人也不能放过

[@weixin9270]

她被爱情冲昏头脑了。已经是报应。

[@shayxy6835]

男主是那个法国影帝吗？

[@monstertsai13]

Bug什麼的無所謂，結局爽就好了。

[@jordonhuang5676]

对美国律师这个行当有点看法。律师可以有一些特权，但绝不能是高于法律之上。可惜美国的法律界，竟然是一门生意，出现任何不可理喻的事，也是情理之中

[@yuezeng1518]

这不是法国电影吗？

[@thomashawaii]

这跟美国律师有啥关系？

[@hh-un7lo]

没觉得有啥特别的反转

[@Linda-hb8vv]

默默8888米。

[@markchen5794]

根本不合常理，罪犯應早已遠走髙飛。

[@yiyi-ux8we]

所以你不是罪犯，罪犯每次能想到退路，10个有9个，都不会犯罪了，监狱就是稀有建筑了

[@sherryhu6461]

天哪，这个结尾的总结是在是太傻了。。。。

[@呂秉]

沒事演一個偷窺狂幹嘛？拖台錢

[@kdl2002]

不能伸张正义的法律不叫法律，那叫民主！！！！！！有了民主，就没有正义可言。