諷國會改革朝野「上演穿越劇」！綠營大老斷言「釋憲方向不妙」ft.林濁水

諷國會改革朝野「上演穿越劇」！綠營大老斷言「釋憲方向不妙」ft.林濁水｜黃光芹-中午來開匯【CNEWS】2024/07/29 1200

Рет қаралды 18,304

CNEWS匯流新聞網

Күн бұрын

Пікірлер: 104

@F14001347 2 ай бұрын

林濁水也只敢各打50大板，說什麼穿越劇大打其架，完全不敢講民進黨背棄30年來主張！

@auto0016 2 ай бұрын

避重就輕的說法

@strandnyc 2 ай бұрын

他覺得還沒背棄⋯⋯😂😂😂

@FelixHou-0528 2 ай бұрын

至少他還敢說，他立場還是支持國會改革，因為之前他臉書寫支持國會改革也被綠側翼出征。

@leecluster5025 2 ай бұрын

民進黨有良心的死光了林濁水已經算不錯了

@sakikimi3145 2 ай бұрын

人老了少死戰立場~沒那的懶趴經不起抄家

@海天-p1l 2 ай бұрын

先給光芹姐👍👍，能夠訪問到林濁水，厲害啊！另外，看這片剪成這樣，我想林濁水一定扯了很多東西；不知有沒有機會敲碗完整版呢😂😂

@ritaw716 2 ай бұрын

光芹姐，可否訪問湯德宗前大法官

@YIN0311 2 ай бұрын

@snine1218 2 ай бұрын

@michaelfung4889 2 ай бұрын

@moniqueteh6330 2 ай бұрын

@nikolaichow4663 2 ай бұрын

@RamblingPenguin 2 ай бұрын

看了暫停處分的鬼裁決，還能相信大法官不會亂來…真的跟國蔥忠憲一樣天真。還相信我國司法還有公平跟正義

@noreason9317 2 ай бұрын

因為他們是學法律的只能選擇相信如果連他們都不信等於否定自己一生所學那不如連法案都別提了整天帶群眾衝總統府就好網路上打字很容易不靠動員 60%又有幾人會站出來天天這樣玩嗎體制外的手段不能隨便用那是要跟警察等基層對抗藍白也得先合意才能做準備

@陳秉樺-v3j 2 ай бұрын

369萬26%🌱小草表面是沒贏！對於4年小黨其實是贏麻了！期待2028會成長到40%小草。

@xixi4885 2 ай бұрын

長到35就足夠被重視了。40很難很難民進黨洗腦能力太強。

@陳保國-o1h 2 ай бұрын

怎麽增長到40%要有做法就像高虹安的案子要做記錄片訴諸國際媒體在國內諸媒體廣傳 !

@陳保國-o1h 2 ай бұрын

已向民眾黨部要求盡快製做也向郭台銘方面提建議請小草們一人一信傳出建議多人行動才有效！

@crycrycn 2 ай бұрын

可悲可恨的民進黨。

@HarLah978 2 ай бұрын

林濁水雖然說得保守，但也是狠狠抽了現在的民進黨好幾個耳光😂

@F14001347 2 ай бұрын

有用嗎？民進黨和其支持者笑看在野黨抱著沒人鳥的林濁水講的見解哭！新潮流誰理林阿？

@超營養雞排-o3e 2 ай бұрын

林濁水講的話黃國昌早就講到爛了...

@macs7248 2 ай бұрын

兩個人講出來意義不一樣林濁水還是有部分老選民支持的

@耿鬼一樣 2 ай бұрын

@@macs7248老選民只會看新聞不會看網路訪談

@macs7248 2 ай бұрын

@@耿鬼一樣這些網路訪談也會被放到媒體的，當然一定是經過魔鬼剪輯😂

@fion0710 2 ай бұрын

真得喜歡老民進黨時代的人；跟現在的民進黨天差地別的～民眾之聲也可以多約約老民進黨時代的人，來罵罵現在的民進黨～

@ryanisbig 2 ай бұрын

蘇貞昌顧立雄也是老民進黨喔

@fion0710 2 ай бұрын

@@ryanisbig 不是喔，老民進黨已經被現代民進黨擠壓到沒有職位喔或屏棄現代民進黨的作為，不再發聲，所以有職位與未來政治能量的，都是能接受現在貪污的民進黨喔～

@monica-cy4qw 2 ай бұрын

@@ryanisbig他們還排不上號老民進党在衝街頭時這二個人在那裏？

@monica-cy4qw 2 ай бұрын

可惜他們雖然恨現在的民進党不成鋼批評民進党仍然寬容，沒有說完全實話沈富雄如此，陳文茜也如此 .........

@wangdd5048 2 ай бұрын

現在叫做綠共黨不是民進黨 ~~

@odilechen 2 ай бұрын

光芹姐很認真地製作這個單元直播。大讚👍

@shiunshin 2 ай бұрын

謝謝光芹姊！

@cat430828 2 ай бұрын

林濁水只敢論國民黨的「昨非」，不敢批民進黨的「今非」，這就是台灣的政客。對於國民黨的痛改前非不但沒有讚許，反而指責他們擴權，對於民進黨只有讚許他們的昨是卻沒有指責他們的今非。

@Jiǎsàilatǎlǜbān 2 ай бұрын

都還在強調沒收審查了….代表他從頭到尾都覺得現在的執政黨是對的

@plasmogamy 2 ай бұрын

國民黨痛改前非？😂 只是在作在野黨份內本該做作的事情罷了。真的痛改前非就不應該提那個花蓮高鐵的案子，你知道傅崑其怎麼想的嗎？一邊支持刪掉特別預算但書，又說以前民進黨透過特別預算申請到一堆經費但是花蓮拿不到，於是想要通過花東特別預算法跟高鐵到花蓮😂 這種你不行用特別預算但書但是我也要加一條花東特別預算但書，這不是兩面手法是什麼？

@Gostisland228 2 ай бұрын

逆風說實話，令人佩服

@F14001347 2 ай бұрын

林濁水講的話黃國昌早就講到爛了...

@KatherineMccormick-jx8jr 2 ай бұрын

權力要制衡，不然賴皮

@wangdong1113 2 ай бұрын

名不正則言不順。最根本的問題是，臺灣是總統制還是雙首長制？雙首長制下的總理是議會推舉的，而臺灣的行政院長由總統任命，和立法院無關，行政院長成了總統的下級，何來雙首長？雙首長制下總統是中立的，不能有黨派色彩，但是行政院長由總統任命，政黨想要執政就得拿下總統，總統也就自然有黨派的了。就是這個設定，行政院長不是出自議會而是由總統任免，就把雙首長制度玩壞了。總統由政黨人士擔任，那他任命的監委，大法官自然也具有政黨顏色。臺灣最大的問題不是立法院成了行政院的立法局，因爲畢竟立法委員不是總統任命的，臺灣最大的問題是監察院，司法院成了行政院的監察局和司法局。臺灣是頂着雙首長制的名，行總統制的質。但是又因爲它名義上是雙首長，總統又控制了監察院，司法院，離極權只差了一步。唯一可挽救的是立法院，只有立法委員不是由總統任命，所以要擴立法院的權來制衡總統，但是遭到了行政院，監察局和司法局這三個總統掌握的機構的围剿，只能失敗。如林大師所說，這次立法院要求的聽證調查權相比於其它民主國家，已經是很少很少很少了，但即使如此總統也不會讓它通過，。所以可以這樣說，今天的賴清德，就象孫中山，就象兩蔣，披着民主的外衣，幹着極權的事。

@MrArenren 2 ай бұрын

分析極為透徹

@陳保國-o1h 2 ай бұрын

那來的窒礙難行的理由根本都還沒有執行憲法法庭根據哪條法規收辦！！

@Maxxx88864 2 ай бұрын

法律、命令違反憲法者，無效，大法官解釋違反憲法者，當然也無效！在廟裡解籤詩的人，怎麼可以拆廟？！

@user_thelongwayaround 2 ай бұрын

林大理論師這麼厲害，為什麼不加入相對人的言詞辯論團隊？去罵翁曉玲回答太差，但不談源自於某人權律師大法官的爛問題，就算翁回答獲滿堂采，真的有用嗎？有夠87

@F14001347 2 ай бұрын

林濁水真的越看越可悲

@建定林-p9o 2 ай бұрын

期待釋出一套前所未有的台灣全新的憲法。

@macs7248 2 ай бұрын

藉由釋憲來修憲😂😂😂

@chenrossi6568 2 ай бұрын

講再多也就是民進黨都是對的.....

@janson7463 2 ай бұрын

制度的問題，若要改正唯一方式為修憲。如果不修憲就是革命。

@ruru4483 2 ай бұрын

又一個"平庸的罪惡"案例!!

@阿財-p9h 2 ай бұрын

等下次民進黨變成在野黨他們就又要三權分立了😂

@huck1124 2 ай бұрын

不敢說、說不清、語焉不詳！白說

@ein1002 2 ай бұрын

我覺得講的還算中立。

@jhu022 2 ай бұрын

民進黨故意冷處理林濁水，讓他只能在臉書（粉絲有限）發牢騷。現在也只剩匯流願意讓他發聲吧，悲哉！

@dulioukuo2042 2 ай бұрын

説傅委員不務正業有些言過其實重點是監察院沒用各機關都被執政黨掌握在手裡只剩立法院有一點作用立委揭弊也不是沒用至少在野黨發現許多弊案只是很多弊案司法機關不作為新聞也沒有發揮第四權的功能但現在有網路所以只能等事情發酵有熱度政府才會回應至於辦與不辦就要看事件『民眾』持續追蹤如果只是單一或部份委員追蹤那還是有可能不了了之