前段回答誤觸鍵未完整陳述,此為補述。 我是第一次聽到這個中蘇聯合攻台(當時的日)之事,我並未查証但我相信此事應為事實因為它幅合當時國際政治的邏輯。二戰時中美官方正式抗日的合作是在珍珠港事件(1941)美國對日宣戰之後。在此之前所有美中的合作都是’商業行為‘或是’私人援助‘。蘇俄則不然,日俄兩次戰爭均以中國為爭奪之地。日本侵華直接威脅到俄國的遠東利益。 蘇中合作爲什麼中止,那是因為1941年德國攻俄一路勢如破竹,自顧不暇了。至於它為什麼沒有在台灣的歴史教材中如實出現,顯然與當代冷戰及台美俄關係有關。 Tony 的影片不僅呈現一個過去的美,它也傳遞了一個過去的實。以古為鏡可以知興替。它最有價值的地方在我們觀賞這些東西的時候心中的體會。這些體會豐富我們對人間世事更深更廣的認知。
Excellent video! I love the historical aspect. Thank you
@APU-1233 жыл бұрын
謝謝老師的分享~^^
@alongfreego77923 жыл бұрын
謝謝老師分享~
@rebeccaxiao66613 жыл бұрын
影片內容詳實,非常好看
@benjamingoldman25943 жыл бұрын
片尾所下的結語,頗為詼諧。當年總督府鐵道部行銷台灣觀光的努力,還是不敵無情的戰火! 另外,頭一次知道,除了支援國民政府建立黃埔軍校之外,原來蘇聯還在美國飛虎隊之前派遣空軍轟炸松山飛行場。當然,有關蘇聯的支援,前者動機乃內植共黨勢力於國民黨之中;後者則是防堵日本在華勢力擴張。反觀日本在華北的冀察綏防共自治政府,防堵標的即是蘇聯。往昔閱讀若干橋段的歷史資料,日蘇的矛盾,也是日後年歲漸長,才稍有概念。 感謝 Tony 的歷史資料剖析!