方脸说：未来中国分裂可能性大猜想

[@Torontobigface]

说出你认为可能分裂的情况？

[@Hm-sr2le]

作为一个普通人，只要生活的好，分裂不分裂又有什么关系呢，我又不姓赵

[@user-ur1qz1rh7z]

分裂成中原18省和其他地区

[@linzhu3420]

东晋十六国

[@haruka3579]

我是保守派

[@tao88vip]

西藏分裂,然后其他大体保持不变

[@luhaoyu1010]

简单说一下加泰罗尼亚独立问题吧，除去经济问题还有就是文化历史问题。 加泰罗尼亚在50年前的弗朗哥时代还不允许说加泰罗尼亚语，直到弗朗哥倒台，民主政体确立，才被允许将加泰罗尼亚语为官方语言。1936年的西班牙内战就能看出来，双方互杀战俘，共和派失利后弗朗哥上台的独裁统治且大力压迫加泰罗尼亚人，直到现在历史问题还是挺严重的，一些老人的加泰罗尼亚语说的很烂，因为当时学校是禁止讲加语的。 其次是地域原因。加泰罗尼亚人在西班牙就是小气鬼的代名词，但是其实不是这样的。是因为西班牙南部地区的人，典型比如Andalucía，人均福利支出是西班牙最高的，但是GDP却是最低的，再加上西班牙中央政府连续4年削减加政府福利支出，包括但不限于医疗、教育、公共交通、退休金，导致人民怨气沸腾，就是挣得多，花的少。压倒骆驼的最后一根稻草就是2017年8月17日发生在巴塞罗那的恐怖袭击。当时5名恐怖分子造成70余人死伤，后调查得明他们是以叙利亚难民身份入境并取得合法省份的，最后加政府要求暂停接受难民，但中央政府却增加了接受难民名额，随后导致民怨沸腾。之后9月的公投才显得特别急迫。

[@user-wp5bs9sv9u]

我就記得加泰隆尼亞自治區和西班牙其他地區有不同文化

[@user-vt1bi9zc7b]

原谅

[@jschen6197]

方脸认为中美矛盾纯纯是制度冲突，只要中国民主化中美冲突就会化解，这种想法已经不能用天真幼稚来形容了，实话说幼稚园的小朋友之间的矛盾和思想都远比方脸的想法来得深刻。

[@user-il6xu1xf9u]

国与国之间只有利益，不管中国是否民主化，中国的目标都是发展成一个发达国家，一个13亿人口的发达国家肯定会威胁美国的霸权，难道你美国会因为一个民主化就放弃打压可能威胁你霸权的国家吗？当年苏联解体后俄罗斯也是向西靠，结果被打了一顿又回来了

[@user-ql7qz7og5w]

他根本就是闲的蛋疼鼓弄是非，俄罗斯解体后皿煮了美国现在让他好吗

[@cxm1607]

赞同，8，90年代的日本都能教训，美国是想要一直当霸主

[@xzxleo]

确实挺幼稚的😂他这些观点就是在胡说八道

[@Fisherman927]

是的，明顯拉偏架。自秦以來大陸內部統一的思想就深入人心，如果要四分五裂早就分裂了，哪會等到現在，主要矛盾都轉移到其他民族頭上的時候搞分裂，沒有任何原始動機去分裂。

[@user-long9527]

分唄，反正顱內高潮不犯法😂

[@marurisakaki-ut9lz]

哥，太幽默了哥

[@BruceMa22]

指正一下：英联邦The Commonwealth并不是所有的成员国都共享君主。56个成员中，36个是共和国republics。他们的国家元首head of state不是channels iii，而是议会制里的总统，比如新加坡、印度、斐济。56个中的15个共享君主的国家叫做commonwealth realms，比如澳洲、加拿大、新西兰。另外几个成员国，既不是共和国，也不是英联邦王国，而是有自己君主monarch的国家，比如马来西亚。

[@BruceMa22]

补充一下，英国的国王拥有head of the commonwealth的title。但是，这个title本身不是他/她作为澳洲加拿大等英联邦王国各自的国家元首的法律来源，在英联邦王国（除英国）各自的宪法里，国家元首是自己的国王，而不是英国的国王，比如加拿大国王、澳洲国王，只不过口语中很少人这么说。

[@linderoes7832]

@@BruceMa22 也就是说实际上澳洲这种，并不是跟英国共享王位，只是恰好拥有头衔的是一个人罢了？其实皇家领地马恩岛理论上也不是英国的

[@watchman835]

@@linderoes7832 “恰好”？你说得好像是有人运气好，连中几回六合彩那样。

[@canvaslee8860]

诸夏就是纯扯淡，中国人的地区认同感并不强，都想去一二线买房，哪有什么地区认同感。还什么巴蜀利亚，你巴蜀利亚人都在北上广打工呢，河南中原人都在浙江上海打工呢，能留在一二线有谁愿意回去穷地方呢？什么吴越、荆楚、潇湘、巴蜀，你不跟人说，绝大部分人都不知道在哪儿，真要诸夏化了，划分国界线都能争个1000年。还在说军阀割据的，脑子活在20世纪。

[@cola_con_hielo]

哈哈，現在姨粉都吵不出個畫界統一方案

[@chibata_one730]

哈哈哈哈哈哈哈，笑死。到时候跨国打工又要骂了😂

[@user-vx4nq8wq5m]

@@chibata_one730 都有中國人去澳洲打工

[@High_lord_of_Formosa]

东欧人往西欧跑 一模一样

[@user-ui3nd2ts2k]

你说的都是汉族聚集地。西藏，蒙古，新疆，宁夏，等非汉族的地方才可能独立出去。

[@hxx378]

湖南人把广州深圳称为"第二省会" 每年春运都是全球最大的人口迁移, 已经说明了 中国中西部人口在疯狂往沿海地区转移 就说我们湖南 你让湖南和广东分裂成两个国家? 我几个姑姑都迁移过去几十年了 但是他们的根在老家 你让湖南人和广东人成为两个国家 要是打仗了 要我拿着AK去对着我姑姑扫吗?

[@hewanghe4657]

你都有ak了，谁喊分裂，突突谁就完事了。谁都有根，盘根错节才是国家的真正面貌，如果中国人，在美国都有亲戚，你猜中美会不会打起来？根本没有可能性。

[@markmak7534]

以前美國獨立都是和英國人開戰，難道他們不是親戚嗎？ 而且廣東本地人對撈佬的好感度又不是很高😅

[@qwilder9680]

想中国人分裂太难了，几千年的历史证明只要中国是汉族掌权那么不管是谁当政首要任务就是统一国家为己任。所谓的民生，经济，发展，军备也不过都是围绕这一目标而服务的！ 相反欧洲和北美的分裂却很容易，比较没有多少民族认同感，历史上分分合合，国境线一两百年都换一换。 甚至从未搬家，祖辈居住的和孙辈居住的国家国籍都经常变动，尤其是欧洲...有些大国甚至在历史上真正独立建国的时间都不超过三百年...

[@user-ue5cy8kw6x]

@jacksonlamp318 三十年就分裂？哪有那么容易？我看你是想分裂中国想疯了😂

[@user-xf4nr2hv7q]

@jacksonlamp318感觉费劲，最多是一个西藏独立罢了，确实那个地方汉人占比少。新疆现在汉人已经超过维人了，就是搞公投他们也没胜算。广西就更不用说了，汉人和壮人相处的那是相当融洽，内蒙他们也很费劲，蒙古人占比太少，连20%都到不了。港澳地区呢，澳门就没有独立运动的呼声，而香港独立运动的呼声也都是反共的，共产党都没了，谁会知道他们会怎样呢？台湾是一个未知因素，很有可能会举行公投，像两德统一一样。中国民主化后他的国号肯定还会是中华民国，而不会出现大分裂的问题。

[@user-xf4nr2hv7q]

@jacksonlamp318 哈哈哈哈 您说啥就是啥吧

[@user-zs7ju9mu5r]

​@jacksonlamp318你所说的地域黑，不仅省与省之间会，市与市之间甚至区县之间也会

[@user-vt1bi9zc7b]

@@user-zs7ju9mu5r 他是日裔美国人

[@jiasongwang5128]

中国民主自由会形成分裂嘛，可能性比较小，中国最有可能独立的是西藏，西藏人民也不傻，你中央政府给钱给资源我为什么要独立，至于其他省份给西藏资源感觉不公平而放弃西藏但别的省份会想到安全问题养着西藏就养着西藏，国家最好不要分裂，在我出生到现在世界没有和平过，都是在战争，

[@BruceMa22]

还有个更正，美国的联邦政府不是“中央政府”。A central government is the government that is a controlling power over a unitary state. 美国澳洲加拿大印度德国瑞士等，的联邦政府是federal goverment。这不是咬文嚼字，最最基本的政治常识都搞错实在不应该。

[@user-bw2uj7jt1s]

堕胎也只是自己州决定自己州的事而已，并没有对抗联邦政府。联邦政府和最高法院并没有禁止堕胎，只是不管堕胎这事了，由各州自己去管。

[@xiaoyuanliang8646]

中美对抗的本质和政治制度如何毫无关系，沙特还是有国王专制的宗教国家呢，不还是美利坚的友好合作伙伴嘛，中国民主不民主，国家发展到这了都会被美国围堵制裁.如果中国不去发展高端制造业，永远去做一个大号工厂，无论中国民不民主和美国关系都会友善，但是中国人不甘只做利润低的中低端制造业，中国要发展科技，必然和美国的定位相冲突，中美竞争和对抗避不可免.

[@user-xf4nr2hv7q]

@jacksonlamp318美国很强大，我也很喜欢现在的美国，但是，盛极必衰这个道理是没办法破解的，例如曾经的大英帝国一样。

[@ofto-ew6ou]

​@jacksonlamp318 你懂什么啊 中俄的利益冲突不小 正是因为俄国衰落美国依旧强势所以中国才淡化利益冲突跟俄国走得近 联俄制美达到新的平衡 若是美国势弱苏联势强 中国马上就跟美国抱团 大国政治是要讲究平衡之道的 不像小国可以直接抱大腿😅

[@tianyuzhou8266]

1. 西藏对中国没有经济利益，但是对国家安全和水源安全有重大利益，所以但凡是个统一中国都不可能把西藏扔出去的，更何况青藏铁路在这建好了的 2. 美国和中国的根本冲突是利益冲突，世界上容不下两个超级大国，而不是什么制度冲突 3. 加泰罗尼亚主体种族就和西班牙不一样，历史文化更是分歧巨大，独立还是有依据的 4. 美国人只能在一坨屎和另一坨屎里选一个，然后你说这叫民主（不要说我对美国一无所知，我很多同学都润美了，也有很多读了博士做完博后回来的。。 5. 最后就是新疆人权问题，可能是信息壁垒吧，我第一次见到毫不犹豫的认为新疆发生过屠杀的人；你说伊斯兰狂热份子屠杀汉人我倒是会信一些 说实话你的理论水平实在是一言难尽

[@leoliu716]

我身在海外，我觉得其他次要，最重要是不让伊斯兰教独立成区。因为我实际经验告诉我伊斯兰教太极端了，它基本不能和其他文化和平共处。

[@user-rj5vc9nm8y]

要不能叫恐怖分子么

[@nonamespeaker1455]

也不会以你的意志为转移🤣 怎么感觉你马理论学的很好哦@jacksonlamp318

[@nonamespeaker1455]

有够好笑欸。你有这个本事民进党还不把你请过去坐镇？“大选”没你我不看哦@jacksonlamp318

[@宇神教的信徒]

一个红教！ 一个绿教！😂

[@Ajay-do1zv]

太对了哥

[@jwh0122]

1:19 邦联 > 联邦 > 单一制 3:55 Cataluña vs Quebec 8:41 南联盟 vs 爱尔兰 10:39 苏联 11:38 中国

[@rourou598]

美国怎么不改成邦联制？

[@user-dv6gy3vy9o]

中國要成為如台灣今天的民主還有很長的路有走，台灣在日治時期的1935年（80年前）就有議員選舉，候選人有日本人也有台灣人，且那屆最高票的是一位台灣人，蔣介石來台時雖執行中央獨裁，但地方縣鎮長及議會仍是選舉的，偶爾也會看到非國民黨的無黨籍人當選，這種民主雛形（劣質民主）至今中國大陸仍未看到。 中國如能分烈成多個獨立政體的確較有利推動民主，但民主是教育的，像台灣七十年前國小就有“生活與倫理”國中有“公民與道德”高中有“三民主義”...等課程，人民需有一定的公民素養，不然像蘇聯解體後的那些國家（俄羅斯、白俄羅斯、吉爾吉斯、喬治亞、哈薩克等斯坦國家）至今的民主指數都不太高，可見從共產獨裁要走到真正民主是有很長的路要走。

[@user-we7rr8xc4m]

即使中共倒台国家也分裂不了。问题就是中国周边邻国太多，个个想入侵中国，所以中国人骨子里形成必须要有一个非常大的体量来抗衡周边；加上日本二战时期留给中国人痛苦记忆，使得中国人异常团结。虽然平时一盘散沙但关键时刻却能拧成一股绳，所以中国没有任何分裂的土壤存在，即完全没有群众独立基础。

[@RangerFong]

当殖民地是中国的最优选择，殖民200年，抛弃落伍腐朽的中华文化，跑步进入文明社会，你看当过殖民地的香港台湾，思想解放，收入颇丰，素质较高，即便有不同意见，总统开完票第二天跟什么都没发生一样，遵守规则，获得文明社会的尊重，拿着护照免签国家想去哪里就去哪里，中国的奇葩问题大多数都不会发生，算是文明化改造完成，中国接受共产主义荼毒太深，不下猛药，最后会成为地球的公敌，目前已经出现这个现象，从国家到人民已经开始成为地球的癌症，势必要动大手术

[@cannian213]

​@@RangerFong666

[@Yahu-s1q]

@@RangerFong666

[@user-lt4cy3oi1z]

一个主体民族超过90%的国家，怎么可能会发生这种事

[@user-mi9nq8kv1n]

@jacksonlamp318 就一句话，他们几百万守得住几百万平方公里土地？

[@user-hq3ht2hp6x]

@jacksonlamp318 想要让拥核国家解体，我看你是活腻了🤣 苏联那是主体民族自愿的，大陆的主体民族可没有这种想法🤣

[@zoubao7275]

@jacksonlamp318 早就已经被同化成同一民族了，汉族是文化民族不是血缘民族...而且各地区之间又不限制通婚

[@fruitpunchknightknightly5792]

@jacksonlamp318 你在说啥，爱尔兰英语跟英格兰英语还不一样呢，你觉得他们能不能交流，当然可以交流，但是英格兰人会不会用爱尔兰英语交流？同样的道理，我在广东读书也可以说一些简单的粤语，如果需要的话，中国80%的语言都是可以迅速掌握并交流的（实际上由于普通话的存在完全没这个必要），因为大家95%的生活习惯语言文化都是一样的。汉族的文化包容性很强，以至于以前清朝打进来满族的人后来慢慢都被同化成汉族习惯了。

[@fruitpunchknightknightly5792]

@jacksonlamp318 确实南方人北方人在一定程度上可以通过体形相貌特征区分出来，但是这不代表他们不能属于一个民族，中国的幅员辽阔人种由于气候日照等原因有外形不同是很正常的，广东人普通都黑五官深邃，山东一块人普通个头都高，四川人普遍个头小但皮肤白皙。四川人、广东人、山东人站一起很容易看出来来自不同地区，但是没人会觉得自己是外国人。 至于普通话，就是特殊历史原因了，定都在北满清语言优势大，当时好像就差两票粤语就是普通话了，粤语更接近于以前的古语。 如果单纯靠习俗方言人种形象来分裂中国实在是没什么意义的，台湾人跟台湾原住民还能看出是不同人种呢，是不是也要分裂。

[@yidingq531]

国内少数民族中保留着自身文化和语言的只有 藏、维、哈、柯、凉山彝、牧区蒙古 其他的基本都高度汉化了

[@user-xz6ft7xf9o]

蒙古那边都少😂，会蒙语的不多了，而且内蒙那边汉人占比挺高的

[@ylangylang6198]

香港和澳門彈丸之地，他們獨立與否無關痛癢。西藏和新疆無論過程如何都會獨立出去。台灣早就和中國大陸沒有了認同感。他們甚至比西藏和新疆宣佈獨立更快宣佈獨立。 一個現在連像樣的反對黨都沒有的中國大陸，共產黨垮臺之後不要說少數民族生活的區域，就是在漢人聚集的東部也會是一團亂麻。各種政治力量會爭斗不休，很長時間不會有能形成有影響力的幾股政治力量。現在“反賊”們怎麼亂，共黨垮臺後就會怎麼亂。我像甚至比滿清倒台後北洋軍閥時期更亂。甚至可能出現共軍將領擁兵自重，佔山為王的情況。所以一段時間的大分裂是不可避免的。各自為政的情況很可能發生。這種情況有些些像加拿大和美國建國初期的情況。經過十年二十年漢人聚居的東部地區很可能逐漸聯合起來，形成一個或幾個國家。至於雲貴，恐怕得亂相當長的時間。但重點是獨裁政體已經走到了盡頭，肯定無出路了。只要亂一陣子能讓中國大陸走向民主政體，人們在“亂”時受的苦就值得。 中國久分必合，就和比分。中國統一了很長時間了，民主之後出現分裂沒什麼了不起。想法如果沒有發生分離，肯定又出現了一個獨裁者！

[@jiangsibei888]

江浙沪如果独立，违背道德？必须帮所谓的“兄弟”一把？ 这是什么的逻辑？首先你的前提假设就是所有说中文的人都是一个共同体，都是兄弟。而这种假设本来就是错误的，如果江浙沪独立，基于的法理就是，并不是所有说中文的人都应该是一个共同体，都有权帮助他人。江浙沪是否独立应该要符合江浙沪人民的最大利益，不要和我说什么国际法理这一大堆的道理。没有人有义务帮助他人，每个人都在寻求利益最大化的同时实现整体的繁荣，没有个人利益最大化的所谓集体利益就是屁。 看来方脸的认知能力还是很低啊

[@user-du4gn5th7k]

就江浙沪那一大堆外地人，你觉得有独立的可能行吗？上海更不用说，早被广东人，浙江人占领了。你去虹桥看下全是民国来的广东人

[@ssww3041]

江浙沪的成功是建立在政策上的，牺牲了很多省份的利益。而且江浙沪根本不可能独立，如果你仔细观察大陆的人口流动，你会发现江浙沪很大一部分人口都是河南江西安徽移民，尤其是上海和浙江，都没几个原住民了，那还有民族主义。还有就是如果真独立了，没有政策保护江浙沪，中部的几个省份很可能取代江浙沪的地位，中部技术人才市场还有交通都更具有优势。因为从实际上，江浙沪更不适合发展工业，就像以前的东北，没有政策保护后迅速没落。

[@user-xv6hc1hx6x]

@@ssww3041为什么就是不提起战争？到时候不给我们内陆省分核弹？反正这些吃了我们红利的狗想独立，大不了同归于尽呗

[@jokejoestar7392]

首先，我先定义一下分裂。你在本期提到的分裂是在一系列过程后形成的最终状态，它往往是按民族范围划分。而未来中国的分裂极有可能是传统中式的分久必合的分裂。我的意思是，即便单一民族也有可能分裂。有两种可能，一种是中央崩溃，各地方失去统领以形成实质上的分裂；另一种是一些地方因为各种原因叛离中央，例如辛亥革命。中国人是有大一统思想不假，但大一统后谁当头却没共识，所以自然会群雄逐鹿。 谈谈和民主化的关系，如果顺利到极点，中央主动拥抱民主，各地全部立即支持，当然短期不会有问题；中央主动拥抱民主，但有些地方反对公然叛离，那就是第二种情况；中央拒不民主，但是一些地方要民主所以叛离，也是第二种情况；中央拒不民主导致崩溃，那就是第一种情况；中央拒不民主但依然能维持，那就是现状。

[@LiElon-cr2fx]

你到底哪头的？ 天天扯美式民主😂美国假民主少了吗？特朗普账号，tiktok封禁，你们能看出来这就是民主？

[@user-oj6wv6mr3g]

真有一個現實的例子。我表哥在保險公司做，幾年前有一個事件為契機，晨會上大家都在討論打台灣。然後上司進來了，說不要嗶嗶這些沒用的，現在讓你每月捐款兩千支持打台灣，你幹不幹？然後就沒人討論了😂

[@user-WonD]

所以民主不民主目前根本不重要，挣钱才重要，打破美国封锁不被压制才重要，解决了美国，衣食住行无忧，台湾就跟香港一样，一句话的事，当年中英有人问过香港人同不同意回归么？

[@knightchiang9650]

这不是唬人吗？真要打起来总不可能一点血不出。但是每个月两千块怎么可能，一个月2万亿军费，是打台湾，又不是打美国。况且俄罗斯打乌克兰打的这么吃劲，到现在为止也没多伸手要钱啊

[@huiwandiaogong]

是因为上司在才不说话的，上司这句话就是为了堵住嘴让他们别说话，不是每个人情商都和你一样低，况且打仗不是一个人的事，不需要未雨绸缪，真到开打的那一天，我们会捐款的，汶川地震的时候我们也都捐了，更何况打仗，要是和日本打仗，我捐一半的存款

[@YurinKawasumi]

想多了，如果说话的不是你表哥上司，你猜他们会怎么回答

[@user-rv7co4km3f]

老蒋是怎么被打退到台湾的？这世界上有自私的人，自然也会有人有信仰

[@xihuaxie7179]

来分析下美国如果分裂的话会是咋样？哪个州最快独立？

[@user-fr9mn3wy8x]

请问分裂后浙江绍兴宁波一代应该算哪个国家

[@QuacGiaNgoVietCongHoa]

美国之所以能形成大的联邦原因是因为美国是英语白人新教建立的，加拿大情况也差不多，文化上是大一统的，就类似于中国的东北人不会说自己是黑龙江吉林辽宁内蒙人一样，因为美国的形成，和中国的东北，或者俄罗斯的远东，乌克兰南部平原一样，都是在工业化之后，单一的优势文化或者民族，快速殖民和融合了大片未开垦的土地导致的，而中国的大部分地区，其实从两千年以来便是有人居住的，具有不同的文化。

[@user-sv9zu8sh6l]

所以你美爹给黑人和印第安人人权了吗？支持黑人和印第安人成立民主国家！

[@frankchen8192]

新疆民族多，而且按区域分布，即使分离出去，也很难单独独立，比如东部可能并入汉地，北疆的阿尔泰可能加入哈萨克斯坦等等。

[@user-fg6jc7sc8t]

新疆漢人大多居住在烏魯木齊等大城市，分布不集中，阿爾泰那一帶的少數民族與漢人更親近，獨立意願較少，南疆則是維吾爾人為主。要獨立估計也是全部獨立，然後各民族矛盾時常爆發。稍微樂觀一點的話就是會和馬來西亞一樣，華人和穆斯林民族和平共處。

[@ccmei6015]

@@user-fg6jc7sc8t新疆被苏联啃成啥样了还独立，不怕外面直接把手伸到塔克拉玛干沙漠来？外西北都收不回来还内斗

[@liuchen3022]

@@user-fg6jc7sc8t 独立，想啥呢，你以为新疆建设兵团真是设了摆设的，新疆建设兵团现在基本在全疆边界和要道上，而且这几年大规模往新疆迁移汉人，云南几个地区脱贫异地搬迁迁了几十万过去

[@user-fg6jc7sc8t]

@@liuchen3022 設想一下，如果你是新疆的漢人，中共倒台之後內地變得和港澳台一樣自由民主，經濟發達。而新疆則被中共所激發的民族矛盾所困擾，三天一砍人五天一爆炸，此時你會不會想移居回內地？如果大家都這麼想，新疆就沒有漢人了，以後新疆可能就再也不會屬於中國了。

[@newtonhung]

@@user-cw9oy4vw2p 你的想法很野蠻

[@user-kt9wi5gn9p]

我认为大陆分裂是几乎不可能的 一 大陆民众的政治诉求无非分为民主自由派和改良派 这两派 他们都是统一意识远远强于分裂意识 无论最终哪一派成功 他们都没有动力去推动分裂 二 少数民族民族意识淡化 除新疆西藏 心智正常的少民很少会刻意地去区别其他民族（大陆少数魔怔小丑人通天纹天龙人除外 他们在大陆是被主流人群唾弃的对象 包括大多数民主派也不喜欢他们）再加上少数民族多少有优待以及历史教育 在课改之后 几乎没有普通少民有独立的想法（受境外资助以及新疆课改前的情况除外） 三 分裂对于非核心地区是弊远远大于利 和南联盟不同 中国大陆现阶段闹独立的地区多是贫穷且受中央资助的贫困边区 对于东部经济依赖性非常强

[@user-ji2zy6tj5r]

😂少数民族基本都在西部地区。就是被网友骂转移支付拿多了的那些地方。下次不要骂了，直接甩开西部大区，让他们自己挣钱去。

[@KomaWei1005]

分裂的可能性比較小 ，因為普通話推廣現在各省的文化差異已經很小了。主要還是少數民族地區，漢地基本沒有分裂的可能性

[@user-gu2ns5nb4q]

​@user-ng5uj4ou4e少数民族能建立这么大的城市吗。成都gdp排在中国排第7 Gdp2000多亿。你太高估少数民族的智慧了吧

[@user-qr5ef8yu8g]

川东😢，佛罗里达州?​@user-ng5uj4ou4e

[@user-od7dn7zb9u]

@user-ng5uj4ou4e 我也覺得是真的 以前當兵台灣原住民阿共打過來怎麼辦 他都說願意死在戰場上... 相反的就是我們這些背骨仔

[@user-hr5sb1pg5d]

​@@user-gu2ns5nb4q 別的不知道，四川話真的難聽，全中國前幾難聽方言

[@yuanshen-qidong]

​@@user-hr5sb1pg5d你们说话很机车的😂

[@Josiah-su5yq]

中国/中华地区是一个高度自觉的民族文化共同体，也是联系极其紧密的经济共同体，分裂的可能性基本上为零；同样的，建立邦联制/联邦制的可能性也基本上为零。

[@Noisy_fox]

哈哈 美国解体了中国也不可能分裂 一群小鬼天天意淫分裂中国，我认为中国存在很多问题，但别的国家更不是什么好鸟

[@joestarjookenblue2364]

就不能像欧洲一样？梁启超何许人也？他说一个民族就一个民族了？搞搞清楚，中国向来不该与美国相提并论，而是应该和有差不多分裂历史的欧洲大陆相比较，去保留各个地方的文化，防止一家独大，建立华盟，经济互通，联邦政府权力很小...民族文化共同体？这话说出来你自己不会笑吗？过一个春节的就是一个民族？那你反对日本的大东亚共荣不就是反对大一统吗？民族？如此不同的风俗文化这放现代欧洲就是好几个各自为政的国家，而且欧盟现成的作业在那边还可以防止内斗消耗。说白了，还是被统治者给洗脑了，今天假使日本赢了二战，你估计也是喊天皇陛下万岁喊得最大声的那批人

[@lindenvan4995]

@@joestarjookenblue2364 有种东西叫做民族认同，这种东西一旦形成就不容易拆开了。比如德国和意大利，这两个国家出现的时间甚至比太平天国都晚，但因为民族认同，内部却比奥斯曼以及沙俄这种靠君主联系起来的古国还坚挺。

[@NgocHan-lw6em]

日本不过春节@@joestarjookenblue2364

[@nonamespeaker1455]

那你知道毛泽东是哪个省份的人吗？你猜他讲家乡话别的地方的人听不听得懂？你猜你讲台湾国语乃至台语我听不听得懂？（笑）@jacksonlamp318

[@user-iy5qm4qe1q]

中国这块土地自古以来遵循的规则是“得民心者得江山”，靠枪杆子得到政权要靠“民本”“教化”来维持，所以中国有“马上打天下不能马上治江山”“江山逆取而顺守之”的说法。只要把人民的生活水平搞上去，把国家的主体治理好，即使是边疆少数民族也会“四方归心”；如果实行独裁暴政把国家和民生搞得一塌糊涂，即使统治者是汉族性质的政权也不会得到汉族民众的认同。

[@dabozeng8676]

得民心者得天下，其实就是中国式的民主。欧美的民主真的是个笑话！

[@Aulra-o3b]

@@dabozeng8676 得民心者得天下确实没问题 问题出在后世守天下则无需得民心 最终会走向失民心 所以才会有轮回

[@keshen-yf1ir]

中国可以分裂出14亿个国家，每个人都是领导人，自己领导自己

[@user-oy5lq2xv5e]

什么安那其主义

[@user-dh5lt2db9g]

😂😂😂😂😂

[@zzzzboy0308]

感謝多倫多方臉提供這麼優質的內容。想請問有可能討論一下共朝覆滅之後，習朝接棒的可能性嗎？還是中國人只能接受滿清屠殺中國人的清朝，文革大躍進的大片死亡，而中國卻不能接受像香港富裕文明的英朝？

[@djsklaj]

驅逐俄共，之後統一故土，締造強盛的漢人國家才是正道，香港不過是俄國殖民集團和英國殖民者勾結，出賣漢人利益才形成的虛假繁榮罷了

[@user-ct4mu7jj5p]

买彩票后讨论怎么花一亿奖金？😂

[@amashengde]

笑死我了，非洲南美一大堆资本主义国家你能不能去那边问问他们过的幸福吗？

[@zero-jt4oh]

主要外国很多国家没有统一的这个概念，中国历史上各朝对统一这个概念都是一种执念，所以即使暂时分裂最终还是会统一起来，华夏历史无数次证明了这一点，而其实新疆西藏能留下来得感谢清朝的大力输出。分裂与否跟百姓能不能过好没什么直接联系，最明显的例子，捷克斯洛伐克分裂后两国现在过的都不差，韩国和朝鲜现在是云泥之别。关键是体制决定经济，决定民生。经济从来只是体制的附属品，经济不行那不是经济的问题而是体制的问题，这是很多人没搞明白的关键。

[@wt1223wt]

只是统治者想要更多的奴隶罢了，屁个统一

[@ultrainstinctjax7209]

准确的说是西欧，帝国这个词语成了西欧的公厕，但是其他地区很多文明还是很向往集权帝国。。。

[@ultrainstinctjax7209]

基于1054年的宗教大分裂使得中世纪的“罗马帝国概念”事实上已经分裂，众所周知的中世纪中两大教会的主要任务就是开化蛮族，给蛮族带去罗马世界的文化道德体系，用我们这里的理解就是华夷之辩，教会大量兴建各种学校保证大家都有所谓的“周礼”学习。以公教立国的神圣罗马帝国在伴随着中世纪末期教会权威的衰落最终也导致的帝国的分裂，查理五世也对该时期的特殊情况做出了一定的应对例如特利腾大公会议试图将帝国的宗教重新整合起来不过结果嘛在30年战争后也给出了答案，后来帝国成了欧洲真正意义上名副其实的“公厕”。中世纪的主线任务就是教权和皇权的斗争。恰恰也是君士坦丁五世的观望让西欧出现了所谓的“周礼”。如果罗马公教在伦巴第人入侵时期被毁灭，那么西欧的历史肯定会出现巨大的变动

[@Barryzhu-cy6ue]

体制决定经济？海地照搬美国民主制度，还被作为美式民主化输出典型来宣传，现在变成第二个美国了？现在简直差的没边了

[@ultrainstinctjax7209]

@@Barryzhu-cy6ue 你确定海地照搬美国制度？美国制度让海地搞独裁集权了吗？为什么海地偏要继续搞它非洲部落山头那套集权独裁，说明还是挂羊头卖狗肉，美国的为什么做不到集权独裁？美国疫情期间政府权力小到强制封城都做不到，连 强制戴口罩都做不到，只能是建议

[@rosstran8892]

这都属于十年二十年后才会发生的事了🤣包包活着的时候，是绝对不可能允许这种事发生的，👀他啥时候被耗死吧，估计很多韭菜都活不过他

[@user-wl9qg3qk7j]

100年也不会发生

[@user-tr2ny4js3j]

百年不好说，反正近50年是没什么希望

[@heloisevonkonigsberg7766]

为什么要分裂?一个有力的中央政府才是现代化的重要保障，应该考虑的是央地关系和限制政府权力，最重要的是人民的启蒙。这些没有有力的中央根本无力做到。 分裂只可能是满足那些心理扭曲的野心家，原我们的人民足够智慧吧！

[@user-sp3my5kr1w]

用西藏举例子类比苏联感觉很不现实，苏联反解体中最坚定的地区反而是五个斯坦国，这几个地方直到现在都不富裕，在苏联时期这些斯坦国得到了大量财政转移，别的地方先不说，就西藏这个地区说实话要是没共党估计过的更穷更惨，共军进入西藏的时候西藏还在搞奴隶制那一套，还在搞剥皮唐卡，而且西藏气候恶劣，几乎没有资源产出，西藏铁路干线都是共产党用汉族在无数个日日夜夜从雪山脚下铺垫的，西藏很有可能会和斯坦国一样留在中国

[@youshuangzuji]

方脸说了啊😂问题就是到时候汉族可能不要他们了😅

[@majorage4714]

國家大一點也是有好處， 至少「以空間換取時間」的戰略很好使， 再者國土大也意味物產可能更多樣或多量， 人口多也是會發酵成稅收多的好處， 而會分裂也只是權力慾望使然， 不然以台海兩岸統一的前提是由放棄自身國號與主義堅持的一方來執政的話， 答案會是什麼？

[@Tankman10454]

中国要真完成全过程民主，赶上美国说不定真指日可待

[@user-yb1rm1eu2x]

现代战争的空间有用吗？一个飞弹穿越整个中国也用不了多久

[@guozhao7425]

导弹想打到中国腹地会面临多层拦截，从中国沿海发射想打到新疆也得十来分钟，而不是那种小国，一两分钟。

[@user-vt1bi9zc7b]

@@user-yb1rm1eu2x 是用不了多久，但面积跟数量你有算过了吗？你如果就一个村庄那便是几分钟的事，你如果是一个省，比如四川这么大的省，那便是一年半载都不一定完得成社会、经济、政治、军事上事实掌控的事，更不要说是比四川更庞大20倍的整个国家。你有导弹，我们也有啊，到最后不就是存量和产能的比拼吗？

[@user-me7ms8rs1f]

民主化是分裂的原因，小学生思维

[@shunsun436]

其实你要明白一点，维族和藏族并不傻，西藏独立之后，他们的日子会变成什么样他们自己也清楚，PTT曾有台湾人说他在西藏跟当地人说：西藏独立加油。结果被当地人追着打😂。而新疆的再教育营，有一半的干部和警察其实是维族人，BBC的采访中，里面的很多干部和负责人都是维族，接受采访时很不乐意，反倒是旁边的汉族官员和他们说：他们问什么你就说什么，没事的😂

[@flysheep-fy5tm]

总体不错，有几点瑕疵 1、爱尔兰那里应该讲讲爱尔兰怎么出去的，不是缩在北爱这种大家总所周知的 2、加泰罗尼亚跟西班牙民族语言文化有不小差别的，其他评论已经补充过了（虽然我认为还是地域差别主要因素） 3、中美的制度冲突很次要，比如沙特，更别提上世纪反共支持的一堆拟人暴君（没说苏联就好）中共是中修独裁不代表美帝不是帝

[@SteponLone]

我就想不明白了，北洋军阀时代中国都出现实质性的军阀割据了，但都没有一个军阀宣称独立建国，维护北洋政府的合法性也维护中国作为一个主权实体，为什么会有人觉得中国民主化了会分裂？？

[@cola_con_hielo]

有一部份姨粉覺得分裂了才會有真民主，但我從北洋軍閥時代看覺得這是無稽之談

[@cjj1760]

给新疆人选票，你猜会不会分裂？同理西藏香港满洲，甚至被吸血的资源省份内蒙山西…

[@qqaa961]

不会，他们那里没武器，领土是没有争议的，想要独立只能获得国外的援助，接受了这么搞就是卖国，不管是清政府，还是秦朝，宋朝，都不会把这块地让出去的，中华民族中华文化这个概念已经深入人心，几千年的一脉传承，跟世界任何一个国家都有着本质的区别。不仅不会分裂，还会夺回外东北

[@lienhong6364]

@@cjj1760 我正想说那几个被墙外高端人士定义为孺子不可教的血包省份其实反贼比例不逊于沿海发达地区呢，倒不会真的独立，但是变革的欲望很强烈，不容小觑

[@user-lq3vb2qe6r]

@@qqaa961 漏洞百出。首先中华民族中华文化这个概念就是清末民初才被提出来的，说什么几千年来一直深入人心就是扯淡。你说儒家文化一直深入人心还差不多。而所谓儒家文化这几十年也被中共败坏的差不多了，等中国那些思想比较守旧和传统的老人们挂的差不多了，年轻人谁还会管什么儒家文化，你看看现在中国的年轻人们是什么吊样你就知道了。

[@kyokusanagiex2]

台灣早期也是對原住民各種迫害的，現在倒是各種優待 鼓勵參政 保留母語 文化，像保育瀕臨絕種生物一樣。

[@shunfengzhang2052]

美国加拿大🇨🇦也开始重新反思对印第安人的屠杀了。

[@user-jj2zy2jz9h]

没找准路罢了，找准路两代人就解决了，人的可塑性大，难就难在第一步要不要走

[@user-sz7fx7ve6j]

那个战乱的年代，种族灭绝行为不是啥罕见的事，基本是世界主流，虽然我也不知道为啥，我猜可能是因为要巩固政权以免内部被外来势力煽动

[@Emma-Z90]

因为民进党代表本土派和亲日派

[@janlin-wq2kd]

中美是利益的争夺，这也是美国的立国之本，博主在中美关系上幼稚的可怕，是不是坏就不知道了

[@user-ih3vc1bo7z]

就是幼稚，润人最喜欢这样想，过个几年就会成熟多了

[@user-md4bg6sc6m]

15:05 民主化的中國對米帝的戰爭未必需要是 流血的 而是回到 向是過去那樣 用東方特色來獲勝 同時˙在避免流血戰爭的前提下 聯合世界跟米帝 討回他們過去奪取的大量資源 與轉嫁的代價 當然這都需要許多 仁為思考 與先進的邏輯觀念 ... 就升物上來講 很難跳出道這個層次 打打殺殺險得更簡單些

[@Faustus-qy8ux]

批判的武器代替不了武器的批判

[@barrythecommie6684]

那请你翻译翻译，美国夺取了什么大量的资源？

[@yldeng9063]

可能性有比较低，如果分裂，那就分裂成8个，比如：汉族居中国，藏族占印度，苗族/傣族等占东南亚，朝鲜族占朝鲜半岛，满族占俄罗斯，蒙族占欧洲，高山族客家人占美洲，维族占中东非洲各种斯坦就行了🤣

[@zehaosong7865]

反过来说我们终于称霸地球了

[@morelloreanode]

这有点意思

[@BaiXiaoxiao-wc7ug]

斯坦不是中亚吗

[@tyronpark4240]

每次和粉红提到民主他们就说中国太大人太多民主实施过于困难，我就只能想到那分裂不就好了吗，但现在看来分裂也很难。这种情况下该如何反驳呢

[@williamyamazaki7053]

我的经验是，不仅要听对方的结论，更要听对方的理由。反驳要从理由切入，找出对方理由的逻辑漏洞。基本上你问他几次为什么他就说不出合理的理由了。

[@zpw7225]

聽那些智障說話幹嘛，封鎖他們

[@baronzheng-cv5cy]

@@zpw7225 三个二货共情，自然等科技水平提高，管理方式改善啦，我们要的是民主化的大中国

[@user-jr2tj1bk5z]

你先解释下民主的具体表现形式是什么，让他们听懂了再反驳

[@JikunCai-ln9yz]

@@zpw7225 小岛对大陆，优势在我。。。主打一个传承。来封锁我们呀~ 让你美国干爹先派点军舰，别光在联合国犹犹豫豫地指责。

[@user-vd3mo9ly1s]

东北，或者说满洲其实和很多人想的不同，它是有较大分裂隐患的，东北长期自成一体，这种地区和文化的隔离性本身就有可能造成分裂；从九十年代后，东北人经历了集体下岗，工业转农业，集体成为地域歧视的受害者；如果你去bilibili上看关于东北现状的视频，下面绝对会出现不少的包括“血债血偿、加倍奉还”之类的言论，这说明至少在一部分年轻人思想中，对东北的地域认同已经高于了对中国的整体性认同；当涉及到地域大战的时候，很多东北网友没有任何顾忌的说出南狗，南蛮之类的词，当然南方网友同样会骂东北狗一类的词，这也说明了两者在民族认同上的分离。只要中央仍然把东北视为予取予求的农业产区，漠视东北人对发展的渴望，这种分离趋势是难以阻止的。

[@user-du4gn5th7k]

同样的，华南地区也是一样的想法。你们在网上疯狂抹黑攻击华南地区，每年巨额的转移支付，养老金要从广东这里拿去给其他省份，得到的却不是一句感谢，而是谩骂诅咒。其实很多年轻人早就想反你们了。 很多年轻人认为因为广东是国民党的诞生地，所以你们才会疯狂攻击两广。这是一种政治正确。华南地区和东北一样，南岭隔开了，自成一派。经常有人怀念国民党时期。 想北上杀人的想法也不是一天两天了。 其实吧，我也不知道这真是国内人的心声，还是外人带的节奏搞得乌烟瘴气。

[@david674001]

以前南方農業養北方工業，現在北方工業養南方商業

[@user-vd3mo9ly1s]

@@david674001 东北一直都是全国最大的产量区，到今天黑龙江的粮食自给率是600%多，光是这一个省就能养额外的1.5亿人。再看整个北方，河北河南山东都是产粮大省，自给率均超过100%，所谓南方农业养北方农业根本就是不存在的。

[@david674001]

@@user-vd3mo9ly1s 你說的對，是我說錯了

[@user-du4gn5th7k]

@@david674001 看来你对国内工业还是没什么了解，你这破理论都已经是上世纪过时的玩意了。现在国内工业早散开了，我是东北人我都承认东北工业早不行了，不说其他地区，就一个广东非珠三角的工业强度都能把我们辽宁干趴下了，不要说还有西南，西北中部，上海江苏这些地方的工业。

[@user-du4gn5th7k]

希望中国在分解之前，能爆发一次向外扩张的就像希特勒一样的对外战争，能把新仇旧恨一起算算账。特别是日本，这个是一定要算的。到时候拿下朝鲜半岛后，以朝鲜半岛为跳板，拿下日本，解放琉球王国。

[@harunow9977]

西班牙 是个多民族国家 并不是单一国家 我这边用手指可以数出来的西班牙语言就包括 卡斯提利亚语（现在的西班牙语） 巴斯克语 巴伦西亚语 与 加泰罗尼亚语 再加上其他一大堆小语种 西班牙根本就不是单一国家 历史上看 伊比利亚半岛本身就是个民族大熔炉 而西班牙的前身也只不过是多个不同王国组成的‘联合王国’ 加泰罗尼亚寻求独立 从民族国家和文化认同角度分析是完全站得住脚 独立不成功纯粹是欧盟内部的外交问题 如果欧盟内大部分国家支持他独立 那么独立就变得顺水推舟和理所当然了

[@Torontobigface]

西班牙细分是多民族国家，但是他那个多民族和中国与蒙 疆 新 之间的差距有点大，也不像魁北克那样 语言习惯食物都是一致的

[@harunow9977]

@@Torontobigface 说实在其实差距挺大的 据我土澳大学文史选修 伊比利亚地方的巴斯克语更像是来自高加索地带的语言 和卡斯提亚的语言乃至西欧的大部分语言相差甚大 加利西亚语我没接触过但它是和卡斯提亚语一样被划为西班牙官方语言 我老爹巴西营生过的懂葡萄牙语 能少量听得懂西班牙语 但是给他听加泰语就完全听不懂了 懂法语的小伙伴感觉加泰语更接近法语？不过也是主观感觉 不能做参考 安达卢西亚地方作为‘收复失地运动’最后皈依天主教的穆斯林聚集区 当地残存的摩里斯科文化（就是假意改信天主教的穆斯林）和传统的卡斯提尔文化有明显差距 而以上的巴斯克 加泰地区除了语言不同外 早期再文化上也有明显差异 但随着欧共体的推进 这些差异被逐渐磨平 以至于你去了欧共体的区域国家旅游你感觉不到这些国家的明显文化习俗差异了 所以我个人感觉加泰文化和卡斯提尔文化差别是挺大的，如果你认为葡萄牙文化和卡斯提尔文化有差别，那我觉得加泰文化和与卡斯提尔文化差别就更明显了（那么藏汉文化的差距更类似巴斯克文化和卡斯提尔文化的差距） 另外加泰地区原本的主人是强大的阿拉贡王国，（统治地中海大量岛屿和南意大利两西西里领土）因为著名的‘伊比利亚联姻’ 阿拉贡卡斯提尔联姻构建了联合统治 再加上卡斯提尔在收复失地运动期间整合的多个伊比利亚内部的王国领土 而成立了西班牙（也被成为阿拉贡卡斯提尔联合王国）集权政府将卡斯提尔当地语言定位官方语言 也就是西班牙语 其实说白了西班牙的性质和如今大部分多民族国家像是俄罗斯和早年的奥斯曼帝国没什么区别 加泰地区历史上多次被法国控制 再加上当地的文化隔阂 导致了该地方与老卡斯提尔核心地区有着严重的割裂感 所以我认为加泰地区用民族自决口号独立完全站的住脚 经济啥的其实不是大问题 更大的问题是加泰独立的旗帜 象征着过去强大统御西地中海的阿拉贡王国以及其爆棚的民族自信心

[@harunow9977]

@@Torontobigface 另外阿拉贡 他其实也有方言 阿拉贡语😂所以基本在西班牙每个州都有自己独立的语言和特色文化 这种情况和意大利极为相似(意大利语其实是托斯卡纳语)北意南意相差极大 因此西班牙意大利这种多民族联合国家算是欧盟国家中比较独出新裁的 相反的法德波这类的才可以算是纯粹的单一民族国家 我觉得该视频举例应该举像是法国"布列塔尼亚"独立运动才妥 历史上布列塔尼省文化接近凯尔特也有独立国家 但是其语言文化基本被法国主流文化完全同化 而且其人口对比法国主流人口也相差甚大 因此独立运动永远不会成功

[@weiwang-ru5ws]

@@harunow9977 干嘛说的这么专业 直接把半桶水打蒙了

[@hanskaleido533]

台灣會跟日本聯邦才對，香港也有機會一起玩。 你把1942二戰歐洲地圖左右相反看就知道中國的弱點了，而日本和台灣都有學習英國孤立主義的誘因，到時候也許美國懶地管中國，但日本和台灣絕對會扶持軍閥玩孤立主義。 中國說到底還是大陸型國家，看你這影片就知道根本不懂我們這種海洋國家的想法。

[@user-rj8ie6lj1i]

台灣成為一個所謂的海洋國家才幾年啊🤣，真以為自己是英國啊？

[@hanskaleido533]

@@user-rj8ie6lj1i 我不懂有什麼好笑的，海洋國家的玩法就是這樣，不然你要反攻大陸嗎？

[@user-lr4jd6ur5z]

@@hanskaleido533中国跟台湾邦联，还是算了

[@hhhfhvhhggu]

台湾和日本联邦？地理位置上说就不可能，我不知道你们怎么出这种情况想法真让接受不了，有时候我再想台湾和新加坡换人不换地多好

[@hanskaleido533]

@@hhhfhvhhggu 從地理位置上來說，臺灣就不可能是中國的一部分

[@Hantikuo]

只能说很多人还是要了解一下现代民族主义的理论解释，推荐盖尔纳《民族与民族主义》和安德森《想象的共同体》，拿着方言就开始解构汉族属实是理论基础为零。中共的政策甚至正在把汉族从族群ethnic打造成民族nation，虽然那并不是中共原本的意愿。

[@user-xh6jo9jb5w]

内陆是不可能分裂，在大陆待过就知道，思想教育经济文化等多方面领域都不支持分裂，统一思想根深蒂固，而且国内政权对于分裂问题很敏感，台湾香港非统一地区还好，在大陆地区敢有这思想一下子就没了线上国内网警高强度自搜线下没枪禁游行宣传，没这个基础，而且中国大陆百姓与他国不一样他们过于温和，游行都算是极端行为劳动法都是摆设，只要能活下去中国百姓就不会反抗。想要分裂除非回到上世纪的环境，和百姓过的要死了才有可能，目前中国还没到达那一种地步。

[@dabozeng8676]

用不着政府管，你在大陆举个分裂国家的牌子，到人多的地方逛逛，看看你能坚持多久不挨打！

[@weiwang8225]

分裂个寄吧，偏远地区就靠财政转移支付发展，还分裂，分裂了喝西北风啊。深圳怎么发展起开的，不是靠中部几省过去建设起来的？包邮区的低物价不是靠中西部地区的便宜原料和能源发展起来的？还分裂？分裂了只会更惨，搞分裂不是蠢就是坏。

[@shopjuns6219]

割裂个毛线啊，自驾游都没地方去了，领土大一直是中国人的骄傲

[@Su-yu9iw]

民主和分裂是两码事，大一统是大多数人所认可的

[@user-dn5rf8ql2b]

其实最近听了秦老师的对比南斯拉夫和印度的讲座，南联盟的民族构造和冲突很大程度也是搞列宁式联邦人为构造的 政治上一党专政不允许左右多元的同时鼓励民族多元，把人类社会本来就内生的多元化张力都驱赶到了更不讲理性也不容易调和的民族分野上 结果，因为允许政治多元，民族多样化本来比南联盟更严重的印度国家认同越来越高；不允许政治多元而在法律上搞民族多元联邦的南联盟四分五裂 还蛮有道理的可以看看👀

[@user-dn5rf8ql2b]

南联盟的民族差异就是语言其实一样，换一种字母拼写而已就分别被叫“两种语言”这种程度 印度的民族之间语系和人种肤色都不一样 民主的印度没有裂，一党专政的南联盟反而裂开了

[@longshengxu3025]

@@user-dn5rf8ql2b 印巴分治不就是全球伤亡最大的分裂吗，如果尼赫鲁甘地愿意在国大党里面作出让步（印度次大陆的的穆斯林聚居区很特别，除了印度河流域还有恒河三角洲，分成了两块），那么穆斯林联盟压根就不可能上台。

[@user-dn5rf8ql2b]

@@longshengxu3025当然是从分治后才算起 把印巴分治称为“分裂”意味着把分治前的印度算成是独立的自我统治的统一国家，然而那之前是吗？只是英国统治下的一个地理文化概念吧，在英国人来之前他们也没有什么大一统帝国的传统 他要论证的是民主制度对民族融合分裂倾向的影响，在英国统治被推翻时发生的印巴分治恰恰说明了印度民族问题复杂的背景和印度国家整合的困难程度 排除了巴基斯坦后剩下的印度难道就是什么单一的，或者有占绝大多数的主体民族的人口构成了？没有了巴基斯坦的印度语言种族宗教的多样性照样极端复杂并没有因为排除了巴基斯坦就变单一 在这种先天条件下，印度从分治建国后到现在也70多年了国家认同越来越强，南斯拉夫从建国到解体也是70多年而已 ps同样是孟加拉人在巴基斯坦的那一部分就分裂独立了，在印度的孟加拉人口占大多数的邦却长期选出并不想独立的政党执政，这更加说明了印度民主制度的向心力

[@longshengxu3025]

@@user-dn5rf8ql2b 排除巴基斯坦后，如今的印度教已经是占比80%的主流信仰了。

[@user-dn5rf8ql2b]

@@longshengxu3025 不能光看宗教啊 都信印度教不代表就天然会有统一的国家认同，印度教曾经还传播到东南亚多个国家，但印度教人口什么时候生活在本地印度教人口建立的统一政体下过呢？欧洲也全都信基督教怎么就没天然有国家认同，就因为语言不同就都划分了无数个民族，多民族的奥地利帝国都信基督教但也裂成无数块呢 印度且不说印地语和达罗毗荼诸语连语系都不同，所谓主体民族印度斯坦族也就占个一半，这和南斯拉夫的塞尔维亚人占比也就差不多或者更少吧，更何况印地语历史上本身也没有族群基础，只是莫卧尔时期人为推广的官方中立语，所谓印度斯坦族也是很晚近才有的认同 更何况你也说了印度信印度教的也是近80%而已，和汉族这种占92%的近单一状况没法比（就这样中国少数民族的分裂倾向也比印度还严重），你就能当印度那占比百分之十几的穆斯林人口（如果默认同宗教就有认同），几十年前才因为印巴分治和印度教人口有血仇的人群不存在而把印度看作“单一”？不如说正是因为印度整合得太好，现在才被看作单一，当它刚建国的时候外界不是这么预期的 （其实与其我在这儿拙劣复述你不如自己去看看讲座系统性论述再说有没道理）

[@user-gl5ec7ns2m]

或许以后会换个体制，但分裂确实是不太可能，只要没有十分强大的外部势力干扰迟早也会重新统一起来，你外部实力也难以干扰核心地区的统一吧，顶多哪些有争议的地区会短暂脱离

[@user-xv6hc1hx6x]

能维持这里统一的只能是一个强大的集权政府，一旦民主化就会成为解体的苏联，你面临的问题是选择有专业管理14亿人的中共和一个四分五裂的中国

[@user-md4bg6sc6m]

以中國台北的觀點來提一個 模板 個位可以討論看看 首先中國地區的民主化 部表示 共產黨(除了中共的共產黨... 這有沒有很難懂?) ... 共產黨就不能作為其中一個選擇 從中國地區可以出現許多 對個別地區發展有計畫思考的組織或是黨.... 然後這些幾個黨 會找出幾個共識 這些比較有共識的黨聯合 會在選舉當中取得該地區或省份的主導權 在這個前提當中 才會建立"分裂"的中國 就像是 北平、河北、將蘇、這將、上海；、廣東、香港、服健 這幾個地區一定多少會有不同想法 可能同為北部的 北平和北會統一在一起 也可能 北平只想找上海搭火... 所以各種組合都需要在民主化後 看看當時的情況.... 也可能 華南區育跟中國台北和病 東北一個區域 東北跟華北組成一個代表政府 跟 華中一個代表 華南一個代表組成聯邦政府也有可能

[@ToyCar11250]

我覺得分分合合是歷史中的常態，只要合乎人們心意，要怎麼樣都可以，但不要用強迫的方式，如果兩方意見不同，就用談判

[@garyliu5632]

唉，如果谈判有用，世界上就不会有这么多战争了。

[@ToyCar11250]

@@garyliu5632 這個嘛，也有可能本來會有更多戰爭，但有些因為有溝通所以避免了

[@agohu5417]

一战结束后，中国明明是战胜国，当时青岛作为德国殖民地，居然没有还给中国，而是给了日本。强迫？谈判？公平？正义？国际社会？中国近代史那么多条人命，居然不足以让现代华人认识到这一点，真是悲哀

[@user-WonD]

武力统一不可取，台湾问题跟香港问题有很多相同的点，最后解决的方式应该差不多，香港回归时，撒切尔还想商量商量，邓小平当它放个屁，直接拒绝，也没问过香港人同不同意，更别提什么公投了。 同理台湾也一样，中美问题还没解决，现在考虑台湾问题就是本末倒置，所以维持现状，时间会给出答案，兴许哪天美国人捡到外星人飞船了，科技水平再拉中国几十年呢？😂

[@user-jr2tj1bk5z]

我有一个问题，撒切尔商量和香港人同不同意有什么关系@@user-WonD

[@Tankman10454]

我太喜欢这个话题了,看到这个封面我没办法抑制点进来的冲动

[@user-ji2zy6tj5r]

我也是好激动😂

[@JikunCai-ln9yz]

都很激动，想看看有几个新的笑点😂

[@kathylove766]

我倒是很认真的看，独立是好事😂​@@JikunCai-ln9yz

[@JikunCai-ln9yz]

@@kathylove766 也许对反贼来说，一省一国是最优解。可惜三个航母摆在那里，反贼的幻想也不是那么重要了。

[@qzycannotforgetchilli]

虽然有很多对当前状况的抱怨和无奈，但是我个人是绝对和不希望反对分裂的

[@user-qv1ml3pc9g]

现在，，是做梦时刻😂

[@coocoomassive3547]

我在广西和内蒙待过多年，内蒙的少数民族是和汉人有割裂感，但是广西根本没有感觉到割裂。在广西少数民族只是个普通名词，大家的信仰主要是拜祖宗，和是不是少数民族没有关系

[@Jintianchiyu]

云南也是 小民族太多风花雪月的掀不起波浪

[@user-xn6if2kl9n]

广西自古就是汉地十八省之一，汉人口达到百分之六十几，还不包括那些因为福利选择的汉改壮。以我的观点当时改自治区用壮人当领导的政治目的，是用壮人看住汉人，因为当时桂系军人是汉族为主，而且对抗老毛也是有目共睹的，防止老蒋反攻大陆时从广西着手，然后一呼百应，太平天国就是在广西起家的。

[@lushunxi2315]

秦时就有桂林郡了，各位沙雕。

[@JackJack-ej8qm]

​你能代表内蒙古自治区和广西壮族自治区？？？

[@user-de9uz8gk6j]

​@@JackJack-ej8qm他不能代表让台湾日本美国人代表？

[@chang9373]

通常民主化一定伴隨著是媒體解禁跟輿論解禁 所以中國民主化後 絕對不可能投票贊成打台灣之類的 因為民主伴隨法治 這種對外戰爭 只要在各種立場左右派的媒體跟輿論彼此交錯之下 尤其分析利弊得失跟經濟影響等等 議會的在野黨要奪權 這時候就會用這種議題渲染去跟執政黨壁壘分明 然後民主化通常國外影響力也會大幅加大 因為各方意見都可以比較進得來 各種交雜底下 中國對於對外戰爭肯定意願只會一直下滑 因為會發現人民參政可以決定更多跟自己更貼切的小事情上 尤其是價值相關的 然後就會覺得這種生活 吃飽太閒對外發動戰爭 甚至開始會覺得想要獨立的自治區也該用民主方式解決 這是獨裁政府的宏大續是跟民主化後的個人關懷最大的差別 因為媒體跟輿論不會讓人民知道這些偉大政績備後犧牲了誰或者實際的弊病有多大 只能用各種片面 單方向的宏大敘事洗腦 畢竟媒體不可能深挖 政府的責任 也無法讓各地方有議員真正去監督各種狗屁事情 然後跟人民報告讓更多人民支持 宏大敘事下 自然就會出現犧牲一整代人也會很感動 自我感動怪的形成 甚至歌頌苦難的詭異情況 因為個體只能為宏大敘事服務 國家好當然就是你好 你能好也是因為國家好的關係

[@tonycheung8383]

上面那位，腦子有病，你先分析民主的英国，丑国，德国為什麼發動戰爭！

[@redsugar4383]

​@@tonycheung8383 你先问问阿富汗伊拉克叙利亚萨达姆、本拉登、叙利亚内战干了什么，美国本身就承担维护全球秩序的作用，这是二战以来联合国默认的，甚至中国联合国投票弃权与战后大量投资叙利亚石油本身也是一种默认，只有口头谴责来宣传

[@Arctic-catfish]

台湾就是古巴，一个武力足够强并且敌对的古巴，再怎么民主的美国也要去打。 除非武力弱或者不敌对。

[@tonycheung8383]

@@redsugar4383 知道什麼叫矛盾的典故嗎？剛他媽說民主國家不打仗，告訴你民主國家，整天打，還做霸主！轉過頭來又說不民主的國家也打仗，告訴你，這是人家民族自覺！回過頭來你又說什麼民主國家什麼維持世界和平做霸主應該的！告訴你，這個初一十五輪流做，下一個霸主就不是他做了，如果你還年輕，應該見得到！

[@jimmyzhang5243]

楼主是睁着眼睛说瞎话啊

[@ICZHAO]

你这不纯纯意象，要分也是经济块分在一起，内地独立还有什么前途，长江中下游、黄河中下游合体，中原合体，云贵川渝合体构成几个大板块才正常。那么问题来了，如果这几个板块分家，下一步是什么，还是统一战争，而且为了统一战争，很可能先把周围小国家灭了增强自己的实力再开始统一战争，没办法地形决定了北方就是统一模式，而统一的北方就会对南方形成碾压，最终全部归一化。

[@heyunlong9382]

美国不会进一步分裂吗？那么世界上任何一个国家也不会分裂。

[@user-qr2vf1bk9s]

广西独立的声音都没有上海独立和广东独立来得强烈。

[@JackJack-ej8qm]

你是哪里人？

[@user-qr2vf1bk9s]

@@JackJack-ej8qm 老家浙江，现居日本

[@JackJack-ej8qm]

@@user-qr2vf1bk9s 浙江好，如果浙江独立民主了马云应该会支持

[@fengxuanzhu3661]

广东确实，很有实力一个省

[@宇神教的信徒]

联邦制是最佳选择😂 联邦制下，广东上海都可以使用自己的母语，就像现在的香港一样，地铁上使用3种语言播报： 粤语，通语（国语）和英语！

[@user-od7dn7zb9u]

相反台灣遇到問題就被割 失敗的政黨就會退來台灣窩在這裡一輩子 .....

[@baronzheng-cv5cy]

大清希望割掉台湾吗，小日本要的，大清又打不过

[@user-ji9ck3ez5r]

真的笑死，台灣不是被割不然就是戰敗方的退守之地，現在又該死天天被威脅，台灣幾乎沒有一刻是真正完全和平的

[@user-px6mc7xf3e]

你的发言既天真又愚蠢，民主化中国必然会分裂，或者形成类似南北战争的战争，各地方言完全不同，富省也不会合并穷省

[@user-px6mc7xf3e]

补充一下，台湾不会因为资本主义制度和中国在一起，因为这会损害台湾领导人和美国人的利益，改个制度美国照样搞你，搞死死的，更不会让你和台湾复合

[@reystudio4317]

吱娜有你这种人永远没救

[@大罪人希德]

其实就算民主了，富省上交中央的税完全是可以帮助穷省的，前提是中央不能是共产党、蒋介石、北洋、清政府这种大肆挥霍的

[@user-nh8jl1rf7x]

@@reystudio4317骂自己干啥😂

[@user-ok3mw7oz7f]

​@@大罪人希德你们资本主义体系里面明确要求了富人要给钱给穷人吗😂😂😂

[@doloresalivae8190]

要看具体的历史过程，中国民主化几乎很难像一个政策一样一夜之间落地，而多半是从最有条件的地方开始实现，在条件相对合适的地方反复挣扎，在其他地方死活做不到。而由于各地民主化程度的区别发生对立和战争。譬如独裁地区几乎一定会拉起“统一中国”的旗帜来搞内战，而背靠全球贸易的地区也必定和美欧结盟以及互相之间联盟和利用。 这样一来就会有同心同德的历史记忆和生死相斗的历史仇恨。前者就会开始搞统一，后者则会开始搞分裂。 没法从今天的情况开始画一条延长线就预测未来的。 另外一说，中国和台湾已经开始了后者的过程，我觉得分开来是大概率

[@sunjustin664]

完全不会的，中国历史上真的分裂了反而军阀地区更不想统一

[@yisun8656]

其实民主化就是一夜之间的事，中国早已不是一百年前的中国，各种交通网络，通讯网络已经覆盖了几乎所有地区，受过高等教育的年轻人也非常多了，世界工厂也不是浪得虚名。其实各种条件都已经具备。无非是现在有个别人看到了这种趋势，为了永葆私利，异想天开，螳臂当车而已。

[@user-ws3db1jw3x]

@@sunjustin664 历史？现在的教育洗脑和历史上完全不一样了。

[@rayderrobert7874]

emmm忘了一个前提，那就是军队国家化以及军队政治中立。

[@user-jw3hn2zi1r]

我只想问分裂份子一句话、人类因何组建国家？地球上如果没有政府、真正的天灾来了那个个体可以独自扛住？😂

[@qcw5373]

我是家在新疆的汉族人。说实话，一旦共产党式微，新疆这个地方不会太平。我父母都在体制内还没退休，退下来我们家应该会很快迁离新疆了。北京一旦变天了，新疆这个地方很大概率要分出去，到时候我们这里的一千多万汉族人境遇就难了。怕是要成为眼中钉肉中刺。如果到时候新朝政府能拉新疆的汉人一把，可能还好。要是自顾不暇了，我也不好说会发生什么。

[@user-yj3ok4jf9i]

不由得让人深思…

[@Nekomachi403]

话说我一直很好奇集中营到底关的人到底多不多啊？

[@Arctic-catfish]

汉人不比维子少，人数半斤八两，怕什么？ 他们能组团上街砍人，你们不能吗？ --------------- 还没砍就主动认输，那还不如趁早滚出新疆，把土地让给维子。 --------------------------------------- 想想古代苗族人的苦难史，怕个der呀？？？ 强者居然主动向弱鸡投降。

[@cathie3874]

一千万人怕八百万人，怂到这个程度…何况汉人还有内陆的武器支援，还怕维族人？他们才是要跑的人吧

[@user-bn1cu7pl2d]

@@cathie3874 新疆的汉人不团结

[@user-ew8bd2dd9d]

本来以为大名鼎鼎的方脸有多高的建树呢，没想到让我挺失望的，不仅很多思想幼稚，而且论述中还有很多谎言

[@zhenyuzhou]

另一种的坐井观天，分裂了就能得到人民民主的话的苏联也分裂了啊

[@zhoukedu]

真不大，地缘上分裂的基础已经没有了。

[@QuacGiaNgoVietCongHoa]

你去创造就行了

[@zhoukedu]

@@QuacGiaNgoVietCongHoa 关我啥事，真是搞笑。

[@josephj4410]

对于中国人来说，大一统的理念已经被刻在了骨子里，如果遇到分裂，各地的军阀都会想方设法的完成大一统。而偏安一隅的军阀会被自己人抛弃。江东杰瑞了解下

[@user-bb9rt2io2p]

歷史證明，中國要是裂成很多國家，必定會死很多人，而且是非常非常多，估計比五胡亂華還黑暗，可能到時候一個村就剩幾十人或者幾百个，你這个言論真的很沙幣，比如英治時期的香港，香港人稱廣州是省城，廣東人稱澳門是澳門街，稱英屬香港是香港市，臺灣全員臺獨也沒見从中華民國獨立出去，雖然已經是獨立的一個國家了，大家只希望中國能民主，法制，往後退一點，你知道為什麼蔣不殺軍閥介石一定要剿匪，因為匪徒獨立建國了

[@user-gw6yr6ix2f]

最多新疆，西藏，台湾，内蒙，彻底独立其他独立的可能性小

[@lindisforet7045]

不愧是李登辉的徒子徒孙

[@heipengpeng]

一听到分裂我第一个跳出来反对，虽然反感共产党，但是坚决抵制分裂独立。

[@user-lc2vb9ik2r]

就分裂就分裂

[@wuyou_]

Let me enlighten you on why China cannot split: About two to three thousand years ago, around 700 BC, China fragmented into dozens of states that fought each other for nearly 700 years. Eventually, only seven powerful states remained: Qi, Chu, Yan, Han, Zhao, Wei, and Qin. At that time, these states all aspired to unify China, but they lacked a sense of national identity. The people identified themselves by their state, such as Qin people, Chu people, and Yan people, rather than seeing themselves as part of the same group. Later, the Qin state achieved unification, but the Chu people and people from other states did not accept it and immediately rebelled, leading to the split of the Qin Dynasty after just over ten years of existence. To illustrate, if Napoleon had truly ruled over Europe, how long could he have maintained control? Would people of various countries identify with being ruled by France? How long did the Mongol Empire last? Why did it eventually split? Ultimately, it comes down to a sense of national identity. Continuing with the story of the Qin Dynasty's split, the Qin Dynasty was defeated by Liu Bang and Xiang Yu, both from the Chu state. Liu Bang achieved unification but wisely avoided using the sensitive title of "Chu." Instead, he adopted the title of "Han," establishing the Han Dynasty, which lasted for 400 years. During these 400 years, the Han Dynasty promoted a sense of national identity. Before the Han Dynasty, people identified themselves by their state, but during and after the Han Dynasty, they identified themselves as "Han people" or by their geographic location rather than by their state. For example, individuals were known as "Zhao Zilong of Changshan" or "Taishi Ci of Donglai." After the 400-year rule of the Han Dynasty, China experienced more than 20 dynasties, each of which, regardless of who overthrew whom, emphasized their legitimacy as the rulers of China. No region denied its Chinese identity. Therefore, fundamentally, China is different from federal systems like the United States and the Soviet Union. If you are intelligent enough, you should be able to understand this distinction.

[@amashengde]

我看这些反贼都直接开骂的

[@bilibala2334]

大分裂基本不可能，分裂的話最多應該是漢朝版圖或者明朝版圖，主體還是漢地十八省

[@ch-ek3uj]

汉地19省，辽宁省不能被排除在外

[@user-tt9eg8vr6h]

​@@ch-ek3uj根据第七次人口普查，东三省汉人占绝对主体，内蒙汉人占7成，新疆占四成半，唯独西藏汉人属于绝对劣势，也就是说中国只有西藏有独立的可能性

[@marktang8581]

其实我觉得不大可能，而且你所谓的民主化，其实就是那种低效率的社会运作模式……就现在西方和台湾的那种，对于提高就业和社会生产率……而且共产党在经济上带来了不少的好处，经济成长确实是人民考虑的优先选项。民主化如果带来的是贫穷和无休止的党派斗争的话，其实我觉得中国人并不是什么大一统思想问题，是不能冒这个险的问题！要是变成印度那样，你看中国人是宁愿要共产党领导还是莫迪政府那种……很多人都知道共产党挺专制的，但是这种专制能够带来集中力量做大事，权衡之下，骂归骂，推翻共产党我不觉得有什么可以实现的客观条件，毕竟没有人希望通过推倒重来换取一个不确定，而虚无缥缈的民主化。而且台式民主在大陆也感染不了大陆人。至少台式民主对于社会公平和经济成长，劳动分配方面并没有看到有什么改变？除了他们能不爽就造一下谣攻击一下政党官员，其他我看不到这种民主化给民众能够带来什么特别的影响！

[@宇神教的信徒]

脑子🧠🈶️水😂

[@CC-wl6fq]

方脸，英国虽然没有直接迫害爱尔兰，但是却是有亏欠的，爱尔兰因为土豆得病闹饥荒，英国政府没有努力去救灾，导致饥荒扩大，爱尔兰死了很多人，有好几部爱尔兰电影讲了这个事情，也是因此爱尔兰人对英国人非常记恨，爱尔兰独立有了大多数爱尔兰人的支持

[@bukitmertajamer]

很多時候都是中央不積極去處理地方問題 不然愛爾蘭現在確實也不會出來 美國也不會出現 加泰羅尼亞也不會鬧 但是沒如果

[@walterchen4542]

中原王朝不算大一统的两次被少数民族入主中原几次了，汉族更不用说，大部分时间也是华夏之主，历朝历代汉族和现在的少数民族不照样活，天天为了几百年前祖先血仇去互砍吗？二战日本人都快被洗白了

[@Dorian_body_builder]

​@@bukitmertajamer 加泰隆尼亞其實跟西班牙本體在古歐洲城邦戰時就一直是敵軍狀態，只是加泰屬於運氣很爛的那種，每次組隊團戰都是輸的那個

[@user-mj4sf4yd8l]

他就是胡说八道，想拿别的例子来举证自己的观点，但是他忽略了一点，就是自己的知识是匮乏的，这是认知的问题。爱尔兰和英国的对立是骨子里的恨，并非他说的那么一回事儿。

[@meng-hsuanlee8543]

英國絕對有直接迫害愛爾蘭，你去問愛爾蘭人就知道了

[@user-iw5cu3km6v]

民主确实很有吸引力，但是作者大概没来过大陆。 现代中国的统一和日本的侵略密不可分，在外敌的压迫下，即便是最极端的汉族分裂军阀也不得不赞同合作抗日，因此极大丧失自主性，甚至部分被蒋介石直接吃掉。抵抗外敌是所有人的共识。 想要中国解体，首先必须瓦解汉族人抵抗外敌的共同记忆，在中共领导下，这千难万难。又或者让大部分汉族人确信世界上已经没有国家会对分裂而虚弱的中国产生威胁。在我看来，指望美国和日本解体比中国解体更加不可能。 至于少数民族自治区，这些地方普遍有太过重要的战略价值，没有政府会放弃在那里的投入。

[@China-xdq1028]

在现在中国的这片土地上的历朝历代在没有外敌的话会内乱，有外敌有会合作，自己人可以欺负自己人，外人欺负有会统一口径

[@Cmy-nj2sz]

一个“分裂而又虚弱”的中国，然后又如你所说的那么安全，“没有受到威胁的风险”，什么时候这个世界变成了这么安全，人类什么时候变得这么高尚，弱肉强食不存在了吗？连普通人生活中都会存在欺软怕硬弱肉强食，一个国家因为落后居然不会有任何危险……！？？！

[@ChengC289]

最初那是因为打土豪分土地😂再说了，当年可是人民带路，可见当时有多失望。领土一直在变化，怎么到了中国只能扩大呢，当然印度也是这样想的，吞了锡金国也才二十多年时间

[@user-km6bo7ox8r]

西藏还有战略意义，印度的野心可是很大的，印度可是想要接盘英国殖民时期的版图，包括西藏在印度高层心中就是印度的，印度的伪民主并不会在意底层10多亿人的生活，只当他们是奴隶，所以会肯定尽管印度国内各种问题不断，却没什么改变，因为他们高层从来没有想过改变，还是奴隶主的思维，去煽动底层平民去完成自己的野心，包括印度吞并锡金，现在威胁不丹，还在和巴基斯坦打仗，印度其实就是希望成为世界第一大国，像二战之前英国那样，

[@Akazamachi]

封面那张各种国旗的图有原图吗

[@hadehe4887]

中美之間，本質衝突是制度不同嗎？本質還是兩國發展的利益衝突，美國並不在乎中國是否真的民主，只是打著民主表面口號打著拯救國民的口號使中國內部分裂

[@lushunxi2315]

太多沙雕寄希望于外国势力给他们民主自由了😂，对白皮有莫名其妙的好感😂

[@xiaoyuanliang8646]

明白人，中美关系想要改善很简单，中国不发展高端制造业，成为美国工厂就行了，我们不甘心只做低利润的中低端，做高端又会和美国有利益冲突，这才是中美对抗的本质

[@user-jr2tj1bk5z]

就是这个道理，跟方脸说的民不民主，独不独裁一点关系都没有@@xiaoyuanliang8646

[@user-vy3ys9zs8e]

事实上美国根本不可能是中国分裂的原因，中国要是分裂一定是我们的政府要分裂，东欧剧变也不是美国搞得，根本上是东欧的各国政府要改革，中国分裂只有一种可能，就是政府官员觉得分裂更符合他们的利益，但这是很难的，因为他们是统一的最大受益者

[@user-if8pz8lw5v]

西藏背后是印度 新疆背后有塔利班和俄罗斯 广西背后是东南亚 是否独立从来都不是单纯的经济问题 国际政治才是更具有决定性的原因

[@user-ji2zy6tj5r]

这说吧。西部大区，丢了谁都会一起跑。最后就剩下第三阶梯自己建设社会主义。

[@henry838]

美国用心之险恶作者是一点不提啊，俄罗斯伊朗都是民主国家，为什么美国还要制裁？沙特是独裁国家，为什么美国要支持？美国最在乎的根本不是你民主不民主，而是你有没有威胁到他的全球霸权。中国正是意识到了美国的本质所以才会全力以赴跟美国竞争，因为中国没有退路可言。

[@bill6668]

分裂後- 1.軍閥割據的時代是否會出現？ 2.境外勢力扶持特定團體或干擾協商如何解決？ 3.需多久時間才能回復社會秩序？ 4.如何保障人民在過度時期的生存權利，不被侵犯的權利？ 5.司法機關如何運作？ 6.物價如何維持穩定⋯等

[@huiwandiaogong]

他很隐晦的把这些问题都隐去了，他并不是智商不够，考虑不到这些，他向来都是只说有利于自己观点的

[@YurinKawasumi]

你说的这些话对视频作者不利，你再问他就要哭了

[@bill6668]

@@YurinKawasumi 我一直期待作者的回復

[@huiwandiaogong]

@@YurinKawasumi 方脸明显不是那种智商不够，理解不了，他就是单纯的坏，只说一部分的真相，只说一部分的数据，然后毫无逻辑，找出来一个他自己想要的结果。

[@YurinKawasumi]

@@huiwandiaogong蒙太奇手法嘛

[@QuacGiaNgoVietCongHoa]

我建议把所有说闽南话的地区，或者闽语的沿海地区全部单独拿出来和台湾组成邦联，所有粤语的地区和香港澳门组成一个国家，发行港币回收所有人民币。

[@Arctic-catfish]

我建议广府人滚出珠三角，把珠三角让给潮汕人、客家人。

[@user-qwertyuiopasdfghj]

@@Arctic-catfish 当代潮汕人客家人更认同广东人身份的也不少，像东北人那样的地区认同

[@user-vk2is7yt8b]

@@Arctic-catfish 潮汕，客家滚出广东，去福建

[@user-rg5jz8do2f]

你还安排上了？你谁啊😂

[@nonamespeaker1455]

看这楼讲地域笑话。

[@davidma9310]

中美的冲突是民族冲突（中华民族和盎格鲁撒克逊民族）是世界话语权的冲突，甚至是世界资源分配的冲突！！！！！太幼稚了，打个比方美国教中国人”民主自由“就好比电视剧插播的免费小白理财课说要教你赚钱一样！！！！！

[@christinas9745]

有在那臆想捏，南宋以来都大一统一千年了捏，美国更容易分裂了捏😂这话你传内地论坛上不被喷死捏😂

[@fengJiang-rv5jr]

哈哈哈现在世界灯塔分裂了

[@jingshanguang5616]

其它地区我不了解，我只想说闽越个头！我客家人我反对反裂，反正以后会制约！反裂对我们客家人绝对没好处！我们可能有些地方是世仇！请多了解一下历史！

[@user-hq3ht2hp6x]

那个地图就是胡说八道，随便自己意淫出来的。 东北居然还成了满洲，简直笑死个人。东北和关内多数北方省份几乎没有什么区别，东北的少数民族比例极低，汉化程度极高。 假满族至少占一半，真满族里汉军八旗也在一半以上，真满族也都百分百汉化了。赫哲族，锡伯族，鄂伦春人口太少，几乎可以忽略不计。 再就是主要居住在延边的朝鲜族了，这些人要独立，其他汉人也不会干啊？ 所以满洲独立就是胡说八道呢。一个完全汉化的地方，除了为了旅游糊弄外地人弄了点少数民族的建筑和宣传画，总不能就想当然的以为当地都是少数民族吧？

[@user-bu7xc8ew7b]

我认为长城以内很难分裂，毕竟实质的大一统已经两千多年了，同文同种，我称为主体中国，外围的地区可以实行联邦制。

[@chiu1953]

对于开放的沿海地区，按这样下去迟早会窒息而反抗，粤港澳的可能性比较大

[@Schinshikss]

加泰隆尼亞在中世紀屬於亞拉岡王國，具有獨立的語言，且跟西班牙語（卡斯提爾語）具有相當程度的差別（親緣關係大概是德語跟丹麥語那種程度的差異）。因為這個因素，拿破崙戰爭以前的西班牙王國，都以「共主聯邦」，允許亞拉岡地區高度自治的方式，來維持這個地區的穩定。然而，佛朗哥時代的西班牙強行實施一體化政策，打壓加泰隆尼亞（乃至於整個亞拉岡地區）數百年的自治傳統。後來西班牙雖然民主化了，但也仍採行單一制憲法，沒有賦予加泰隆尼亞應有的「國格」，且在金融海嘯時試圖將財政負擔交由加泰隆尼亞分擔，才造成今日加泰隆尼亞人的獨立運動。

[@ToyCar11250]

漲知識了

[@user-cl5co9mb1t]

下次出一个视频，讨论一下美国分裂的可能性。

[@user-qp3mt5zm7b]

对于民主的理解如果只局限于对美国制度的理解的话，那确实挺傻逼的。

[@user-bp9bn3wm9y]

不知道跟谁学的，都睁着眼睛说瞎话，本质冲突是经济吧，沙特更凶美国没什么问题。看你说中国民主总有个东林党复活刚觉，可能你是加拿大吧，你有的选择其他中国人有的选择吗。

[@mingtian1237]

你要搞清楚，蘇聯是一個國際組織，他不是一個國家。

[@NelsonSwitzer-dy7vn]

我的看法是中国民主化后不会分裂，但是会变成单一制和联邦制的混合。汉地十八省不用多说，根本不可能分裂，民族认同和文化认同都非常强烈，在经济上也是互相依赖密不可分，发达地区需要落后地区的廉价劳动力和资源，落后地区需要发达地区的投资、技术；广西和内蒙也不可能独立，除了经济依赖外，两地汉人比例高、民族通婚多、壮民蒙民的汉化程度也很高，汉化到许多年轻人连自己的民族语言都不会说的地步；西藏独立概率也很低，就那自然条件，养活400万人都不得了了，经济基本靠中央续命，即使真的独立也得求着内地借钱花，印度或许想支持西藏独立，但这是公然干涉内政了，支援经济不可能，哪来的闲钱？要顶住多大的国内压力？明眼人都知道是个赔本买卖。西藏独立完全要看内地愿不愿意，我个人认为，综合大一统理念、西藏地理条件、藏人数量和印度的经济实力来看，西藏不会独立，从中央得到的帮扶会变少，相应的政治上自治权会提升很多，基本除了军队其他都有商谈的空间；港台类似，不能拥有军队，获得高度自治权，新疆是变数最多的，民族矛盾大但人口比例相差不大，经济依赖不像西藏但也占了相当一部分，汉化程度有却不如广西内蒙，就看双方代表如何平衡；台湾本来就是中华民国，不在范围之内。综上所述，汉地十八省、东北、广西、内蒙实行单一制，仍然高度统一；藏、港、澳除了军队外获得高度自治权，相当于联邦，你可以有自己的民兵，不能达到国防军的级别；新疆我认为也不会独立，如果独立了，一千多万汉人是走是留对于双方都有太多权衡利弊的问题，再加上经济依赖，大概率会由邦联过渡到联邦，允许宗教自由，只要不宣传恐怖主义和极端主义；和台湾关系会逐渐回暖，大陆承认中华民国政权，“一个中国原则”或许会修改成“一个中华原则”，慢慢地变成睦邻友好的友邦。

[@Anthonysimonyoung]

大体认同您的看法，不过参照乌克兰战争以及萨德事件，如果台湾和西藏彻底独立而拥有独立的外交权，那么这些独立的地方就可以效仿乌克兰让外国（主要是美国）合法的驻军和部署导弹，这样的威胁要远远大于萨德事件对中国的威胁。如果不介入则国防压力和开支急剧增加，而介入则会混为俄罗斯一样的国际弃民。所以，中央政府不会放任不管，一定会确保战略要地不失控防止这些地区获得完整的外交权。

[@keyiyang2977]

虽然但是，广西是汉地十八省之一

[@user-qk2hn5rq8k]

汉地十八省啊

[@宇神教的信徒]

联邦制是最佳选择❗️👍👍👍😄 反对单一制❗️👍 联邦政府管好外交和国防就可以了😂 其它事务主要由省政府自治管理！

[@宇神教的信徒]

联邦政府和省政府是平行关系！互不隶属❗️👍👍👍