方脸说：制度之殇，中国体制问题在哪里？中国体制到底有什么劣势？压力型体制VS民主合作制

[@Torontobigface]

你们家乡有类似的政绩烂尾工程吗？

[@hoshino382]

有

[@BilibiliVideoArchive]

中国的体制，是由一个个小王朝组成的巨大封建君主专制政权，每一个官员，对下都是皇帝

[@lorlinkhorn6170]

独山县水司楼算吗

[@gigimimi7427]

可以別再以中國統稱了嗎? 是中共，中國人是受害者，被奴役的一方。

[@Hmy-zv7fh]

我这又盖两个高楼，但是小地方烂尾概率不是很大

[@hebbh2413]

前面有些网友已经总结得很准确了，就是当社会复杂度大大增加的现代，简单粗暴的专制制度已经明显不适应社会了，没有纠错机制，所以集中力量办成坏事的几率远远大于集中力量办好事的几率

[@王妮儿]

如何定义好事还是坏事？当年国企下岗潮，对人来说是坏事，对发展来说是好事。你没办法定义一件事是否是好事还是坏事。有的事情现在做是坏事，但是以后回去好事。有的事情正相反。

[@paolo3913]

@@王妮儿 问题是国企大下岗本身也是这个体制提早埋下的一个雷，当时爆了而已。从全局来看它当然是一件坏的事，只不过从国家层面来看政府控制了损失而已。

[@天生万物以养人]

@@王妮儿 说得好像国企下岗潮不是这体制干的几把事一样，没有困难制造困难，然后再来解决自己制造的困难，这种东西也能称之为好事?

[@QPika]

@@王妮儿 不要用可笑的逻辑谬误来搅浑水了，世界上任何事情几乎都是对一部分有利，对另外一部分不利。民主的灵魂是各个阶级间的妥协，推动社会的整体发展，而专制的逻辑是既得利益集团的蛋糕永远不能碰。 定义好事还是坏事？这是什么可笑的问题。

[@王妮儿]

@@paolo3913 我的意思就是，那个好事还是坏事其实并不能定义。就是塞翁失马，焉知祸福的意思

[@shikip7951]

如果国家是一辆车的话，中国政府的开车模式就四种：油门踩到底，刹车踩到底，左转打到底，右转打到底；缺乏宪政让政策的执行没有微调的空间；如果是直道且路面平稳，油门踩到底确实能比谁都快，如果是山路，那没有不翻车的

[@chengyang9543]

那些所谓的民主国家不也有同样的问题嘛

[@網路打韓小分隊]

@chengyang9543 民主有糾錯機制，而且民主化後很多政策都是公開化的，最大程度降低黑箱的產生

[@GINO6608]

@@chengyang9543 民主相對獨裁能允許有更多的聲音 那些聲音也不需要經由犧牲來傳達給政府 例如方臉舉例的新冠 民主能讓民間的防疫專家出來批評政府 而使政府能稍微轉向採納人民的意見 而獨裁的中國 不允許其他聲音 清零宗要清零 沒人敢說 這樣不好 在他身邊的也只能捧他 衝阿衝阿衝阿 最後還是靠一堆大學生舉白紙 被消失 才使的清零宗不想清零了 維穩成本太高 但 轉向所耗費的時間成本跟其他國相比已經晚了不知道多久了

[@shikip7951]

@@chengyang9543 民主国家要想推行一个政策要做很多的妥协和平衡，不可能油门踩到底

[@willlu8627]

😂我也想到了这种比喻的情形。。 😢 每次修正方向都要消耗掉一些耗材。。

[@kangwang3278]

对于专制政权来说， 遇到问题，独裁者不会觉得是“专制”的问题， 反而会觉得问题的根源是还不够专制。

[@愚者-w8u]

他們怎麼會有錢造反，一定是税太少了

[@王爹-z8w]

我靠，这个是很根本的底层逻辑。

[@cyx-yx4qh]

​@@愚者-w8u他们怎么会有力气造反?看来还是吃得太饱了

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不只是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。

[@cowboy6204]

現在中共官員真的為了剝削底層的錢已經提出「失業稅」呢😂都失業了還要繳稅

[@yinongzong1843]

压力传导机制是中共或者任何独裁体制的运行机制。这个说法要赞！在“简单社会”，比如前工业社会，农奴社会或者游牧民族社会，独裁体制是有很大优势的，因为社会目标一目了然。在传统中国，秦制就是个高效制度，只有耕战两个目标。中国几十年前还是农业社会。转型到工业社会的社会目标也很简单，就是GDP。现在到了瓶颈，社会复杂度大增。中共明显不适应信息时代。信息时代需要民主化，扁平化，去中心化，去权威化。这个和中央集权的独裁体制格格不入。

[@ericzhang2850]

中共是革命党做不好执政党，血脉问题

[@cola_con_hielo]

在前工業社會對陸權大帝國來說集權統治是有優勢的，但在海權貿易國家反而是城市共和國，城邦制，公司制管理更有優勢，因為海上貿易發達是需要自由經濟的

[@先杰梁]

@@cola_con_hielo 如果视野得更大一些，人类这个物种就不可能往蚂蚁社会的那种方向去演化，思想的解放带来的独立和民主是人类这个物种的演化趋势

[@Lin-bw1ic]

由于中共统治无法适应现代复杂的世界及社会，所以中共就利用科技手段控制社会复杂变因并企图用高压手段把社会简单化，这就如同鞋子小而脚大，那就拿刀把脚削小了再塞入鞋子一样的荒谬。所以中共与中国未来的下场为何，真是很难乐观😅

[@huangbatian]

国会山股神表示非常有道理。

[@チョうさん]

有一期值得思索的好節目，謝謝小方

[@tomr4045]

方脸的频道，有水准博主的代表…👍

[@马里亚纳-u7z]

我来做一个提纲吧： 00:50 荣提出概念：压力型体制VS民主合作制 03:20 压力型体制运行案例：疫情封城。+体制的运行逻辑 10:33 压力型体制的缺点 12:34 《中县干部》案例 15:09 目前压力型体制最大的问题

[@hansonboys2000]

拯救不願全看的人

[@Torontobigface]

谢谢

[@pawl2mt]

課代表辛苦了

[@许峰-h5b]

感谢😊

[@梦中兔-i2p]

我觉得一句话可以概括中国的社会体制，半封建半资本主义社会。

[@binrong8979]

谢谢方脸的苦口婆心，不厌其烦。辛苦了。

[@888八八88]

江郎才尽

[@小刘-c5f]

没有江郎才尽

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不止是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。

[@theotsang8844]

方臉的影片很有質量❤❤❤

[@liangjiahekangmailang]

个人认为这是含金量最高的节目之一，对问题剖析无比精准透彻，尤其是通过目标设定来对下级进行控制和压力传导，让人醍醐灌顶，这确实就是整个中国的框架。

[@muwen7926]

有什么深刻的？😅不就是照搬古代封建君主制吗，上级对下级有绝对权利，全国执行皇帝的目标和意志。

[@五味杂陈]

就算一个公司里也有土皇帝 各种指鹿为马

[@陈磊-d8o]

任何历史时期都是一样的不稀奇

[@陈克闯]

高个毛，去看看我的分析

[@kakeri-h1x]

太对了，中共官员对上负责的体制注定为人民服务只是一句笑话，不管是什么政策，传导到基层都不会真正有利于人民，因为不管是什么官员，都不会为人民负责。

[@iterzhang]

上海圆脸大力支持多伦多方脸❤

[@HeJack-8964]

大道至简，权力只对权力的来源负责。中国延续几千年的这种单一的自上而下权力高度集中的官僚体制核心就是唯上是举，官员只需要对上级负责，其结果必然是劣币驱逐良币，好人也变成坏人。官员为了政绩升官必然会会主动被动不计代价毫无底线原则，而民众和社会发展显然就是直接被牺牲的对象。

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不只是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。

[@ansonyip104]

这种压力型体质，对与基层工作人员影响也很大，很多时候我在公共地方坐着不违法的事情，有时候就会被工作人员驱赶，当我口头上拒绝被驱赶之后，他们通常会说领导不让在这里干嘛干嘛的，遇到这种情况我就会对他们说：你的领导又不是我的领导，关我屁事

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不只是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。

[@Sera-tn5xg]

能不配合就不配合能给他们制造压力就制造压力

[@唐X]

@@Sera-tn5xg 問題人家可以直接打人，出了事就說臨時工，你能咋地？這裏壓根就沒有法院和國會，一切政府説了算，根本沒有道理可言。

[@ruozhuoli6386]

节目太棒了！不粉不黑 论据充分。

[@HubertGarrett]

沒有民主哪有法治？擁有特權的人怎麼會乖乖遵守法律？

[@zizjzjjsjsj]

新加波？新加波之前和民主沒什麼關係，到現在民主也是一半半

[@TreyJones-x8t]

没有民主但是有自由法治的国家地区都很多。以前的中华民国，还有英治香港，新加坡都是属于没民主但是有法治和自由的。因此民主并不是必要项，最重要的是法治和自由。而今天的中共国，不仅民主没有，而且法治已经完全没有了，自由也没有

[@多村老盛]

聪明的特权人士为了保持他的特权会在尽可能范围里遵守法律

[@California_doctor]

先有自由，再有法治，最后才是民主

[@QPika]

宪政法治一定是相互推进相互匹配的

[@deepdark-fl2uc]

这一期真是精品❤

[@anon0721]

首先实现言论自由，不搞政治禁评，这应该是政府最容易实现的了，其他的改变得一步一步来，中国现在的制度被扭曲地太严重，不是短时间能解决的

[@刘卓宏-f7g]

越来越严重了 各平台吞评论 封号 禁词越来越智能化了

[@justinkim1683]

那不可能，言论自由直接影响了独裁。中国整个5000年文化体现在家这一个字。上面必须有个点，他说什么就是什么，你把点压下去就成了冢了。国家如此，家庭亦是如此，班级也是如此😂中国式家庭矛盾在国内那叫多如牛毛，西方国家就比较少见。

[@Sera-tn5xg]

沙光共产党人可以解决所有问题，如果不够就连他们的家人一起沙

[@张子东-z7g]

那共产党可以倒台了

[@王力差点红-f5n]

民主的问题就是 它不能解决问题 但是它可以让问题看上去合理 独裁的问题是 它能解决问题 但是它才是最大的问题

[@dorcas5014]

我觉得方脸看问题还是比较务实的，我对独裁制度已经有情绪上的厌恶情节了。 在民主社会，每个人都是人，大家要互相合作，国家的制度和体系是为了保障每个公民的权益而科学设计的。 但是在独裁社会，只有一个人是人，其他的都不能是人，只是奴隶。 一个独裁体制要高效运转，必须保证底层的普通民众没有自己的想法才可能让整个社会高效运转。独裁者怎么让民众没有自己的想法？通过思想工作，教育工作，宣传工作，以及网络长城来达到让民众思想高度被独裁者所统一。当整个社会只有一种声音，只有独裁者的声音，这个社会当然会非常高效。 最终独裁者的素质决定了整个独裁国家的素质，独裁者要是笨蛋，整个国家将全是笨蛋，独裁者要是变态，整个国家都全是变态。

[@dorcas5014]

为什么独裁社会总是会出现许多反人类的事情？我认为是因为有素质的统治者根本就不会把国家制度设计成独裁制度，只有没有素质变态的统治者才喜欢独裁制度，而它如果实现了独裁统治，就必然导致整个社会跟变态的独裁者一样变态。秦始皇就是如此变态！在一个相对开放文明的周朝，突然来了一个变态把整个国家和历史都带入黑暗，透着阴森森的恐怖气息，此后还有正常的中国人吗？俺觉得自秦以后中国人都不太正常。心智损伤，自尊扫地，自信尽失，良心暗昧。

[@toy315]

非常赞同，中华文化基本都是秦朝以前创造的，有孔子、老子、孙子、孟子、墨子，当时思想自由、百家争鸣。秦朝之后就没有什么创新了2000年吃老本

[@0805qwert]

就如同五代十國的南漢規定，要做官之前，先把自己給閹了一樣。😂

[@Lucifer-fj7mg]

@@huangbatian中南海老爷们表示强烈不满

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不只是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。

[@隽歆杨]

好的制度把鬼变成人，坏的制度把人变成鬼，胡适早就说明白了

[@多村老盛]

说反了，好的人把制度变成神，坏的人把制度变成鬼

[@freeride61]

@@多村老盛 那🇺🇸零元购，对内种族对立，枪击每一天，亚裔被针对，对外连年发动侵略战争，刺杀，各种禁忌武器，你说是坏制度带坏了好人呢，还是坏人带坏了好制度？一群没根的🐶矿，但凡有点常识，也不会这么弱智！

[@user-fl7ww7hd6i]

胡適說過，他們來了沒有麵包也沒有自由

[@Lucifer-fj7mg]

@@huangbatian 说的对，中南海老爷们表示认同。

[@隽歆杨]

好的领导者会把傻逼制造器砸烂，坏的领导者拼命让它多运转一会，虽说盼明君的思维不可取，但偏偏有经国先生和袁大头这种特例，也许只是我们这边势头还像台湾那样成形，毕竟穷则思变。

[@ohioohiyo]

依照孟德斯鳩的“政體分類說”，壓力也可以換個名詞叫做「恐懼」，專制的本質就是恐懼。

[@盖子伦]

压力的来源就是让官员人人自危，只要不听话，可以随时把你换掉，把你搞臭，扔进监狱。

[@VictorBian-oj2pk]

14:59 “他們即使不搞”，港澳臺的發展就是“他們即使不搞”的例子。

[@歸虛]

對半導體晶片，可以投入大量時間跟資本，一錯再錯也要繼續試下去。 可對民主制度，卻是試都不試，就認為行不通。 邏輯上根本就被限制了，因此成長也只會是片面的成長。無法全面成長。

[@博博廣]

電動車也是😊

[@RoseHolySword]

或许还有5G，现在5G手机也不提了。

[@huangbatian]

例如送特朗普入狱？

[@Lucifer-fj7mg]

@@huangbatian 特朗普会不会入狱我不知道，但我知道庆丰帝是不可能入狱的，因为法院都是他家的。

[@drjc1994]

⁠@@huangbatian這事他國事務，與貴國何干，Trump你們選出來的嗎？

[@M锦绣山河好]

这一期的含金量很高，不知道多少人能听的懂

[@grounanne3163]

我家乡一个浙江小镇，几万人口，镇上沿着一条河边有很多木制建筑，平常都被看做“镇中村”，政府宣传我们这是江南水乡，县里的旅游局开的公司居然建了一个超大的国际酒店建筑群，占据了一整块河流围住的半岛，东西长达百米，配套设施还包括好几座桥，平常一直在镇边盖没人住的高层住宅楼就算了，路是拆了又修，修完又拆，一条河边的护栏更是在一个月里就有三种外观，但这次是真的给大家都看呆了，真是亲身感受到了地方官员的疯狂

[@张文广-z1e]

我们这里的栏杆一年换两次，因为换了领导，觉得颜色不好看，80万的公交站只用了没几年😂

[@lehongshen8729]

浙江嘉兴吗

[@鍾漢澄]

民主體制優點在於揪錯。 任何官員敢胡作非為，底層民眾可藉由選舉罷免達成揪錯目的。 專制體制則是由上而下的命令傳達，無論對錯，底層只能服從，而且你還沒辦法抵抗。

[@刘炳辰-l7t]

非暴力不合作运动就是无声的抵抗

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不止是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。

[@justin4652]

美国出兵阿富汗花了美国人民两万亿美元，美国人民也同样不能靠民主来阻止美国政府大撒币。

[@FarhamWalter]

​@@justin4652你跟他们说没用的。

[@かしょの鬼]

​@@刘炳辰-l7t见效太慢，民众的损失也太大了

[@sigmatrump6324]

新鲜出炉的视频，爱了！

[@期邈-b3m]

突然想带小粉红应该都是没走出校园的学生吧。但凡工作过几年，哪个稍微大点的公司没有类似问题呢？ 中国这一套真的是深入骨髓了，就连完全私有的企业也是类似作风，能升职的并不是有能力的，大多是对上层马首是瞻的。 坐上领导岗位之后除了继续拍马屁又开始各种折腾底层员工搞一大堆不切实际的项目。 所以我甚至都觉得这根本不是体制问题，而是民族性问题了😂

[@期邈-b3m]

因为我人在海外，后来我发现只要是华人的公司，不管国籍是哪里或多或少都有类似问题存在……

[@chiyuenwan2688]

本來就不是體制問題，而是數千年來的民族性問題，民主自由只是第一步，還需要長時間的西化才能減除

[@huangbatian]

就是，国会山股神都是自己本领强，才能炒股成绩勇超巴菲特的。

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不止是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。

[@Lucifer-fj7mg]

@@huangbatian 就是，中南海都是自己本领强，才能炒股成绩勇超巴菲特的巨贪。

[@yunhekane900]

我对这个体制的一个感受就是，好事永远不能办好

[@f99yes]

看是要對誰，對長官對自己的仕途好的，通常辦得又快又好。

[@Lucifer-fj7mg]

因为人家不需要对你负责！ 人家为什么要对你负责？ 人家有求于你？说到底只对有影响力的人负责。 你满不满意关他屁事。

[@lovenanayinandzhang921]

给领导送钱送女人，绝对能办好。 我要是习包子，绝对多搞几个女人😂

[@ffff-ox6de]

建议方脸能够在以后的作品里面多讲一点故事，这样显得不会那么单调，很喜欢方脸的内容

[@YuYiHuang-b4l]

民主跟法治相輔相成，沒有民主就沒有法治，沒有法治就沒有更好的民主

[@zhengpengwang6500]

同意！

[@huangbatian]

国会山股神表示非常对。

[@Lucifer-fj7mg]

⁠@@huangbatian中南海表示不满

[@jingpingxu5011]

韩国和印度怎么解释……

[@huangbatian]

@@Lucifer-fj7mg 所以，美国和中国一样？ 都不是民主？

[@rainbowhuang5442]

支持您的論點

[@annapriscilla1448]

我在阅读家庭教育相关内容时也看到，对于一个威权型的家庭，孩子更有可能说谎，更不容易全面发展，与父母的关系相对不融洽，而民主型的家庭则相反。人需要目标的指引，但不应该承受压力，在自由的环境自由发展才能最大程度激发人的潜能，过大的压力只会给人身心带来危害。放大到整个社会规律也是一样的。我中学时有个同学经常和我讲他爸如何贪污，并抱怨官大一级压死人，更有意思的是，他爸上级领导的孩子也是我们同学，就连他也在那位同学面前抬不起头😅，这种体制上的压力竟然传导到了学校里他们的子女身上。我还有一个朋友他早已对中共失去任何信心，他只希望中国能先实现法治，你共产党可以永远专政。我对此并不同意，因为中国不是没有法律也不是无法得到执行，而是中共选择性执行，他并不在意法律如何，因为法律说了不算，是领导说了算，中共建立法律体系只是做给外国看的，只是它统治掌权的一种工具而已，人不可能也不希望被自己所用的工具所控制，中共在中国是凌驾于一切的，不先实现民主无法实现法治。中共这种威权体制决定了，对内它必须保持一种压力，对外则是不断寻找敌人，二者目的其实高度一致。而中共官员唯GDP论和中国教育唯分数论，个人价值唯金钱论，不惜一切只要赢是如此一致，很难说到底是谁影响了谁。可能中国人就是这样吧，改变人尤其是成年人的观念比登天都难。😅

[@盖子伦]

说到底还是儒家思想，千年帝制的祸根，民族劣根性

[@huangbatian]

太对了，GDP、分数不能证明问题，贸易顺差和逆差更不能证明问题。 2022年，中国贸易顺差大幅上涨，再创历史最高--8776亿美元，位居世界第一； 2022年，美国货物和服务贸易逆差也飙升至创纪录的9481亿美元，位居世界第一。

[@Lucifer-fj7mg]

@@huangbatian 太对了，就连幸福指数中国都是世界第一☝

[@huangbatian]

@@Lucifer-fj7mg 你统计的？ 来个报道链接看看。 看是否官方、权威。

[@Lucifer-fj7mg]

⁠​⁠@@huangbatian兄弟朝鲜官方的报道，够权威吧？ 不仅如此，国内各大官媒例如 人民日报也转载报道益普索全球幸福感调查度中国91%，稳居世界第一。前段日子可是在国内广为流传，关键字找找到处都是。国内官媒都下场报道表示认同，人民日报可是中国共产党中央委员会的机关报，有它站台这份调查，够权威吧？

[@chenc9205]

每次听都受益匪浅

[@YuYiHuang-b4l]

拿中共國最近的造橋反被關的事件來說好了 如果是在中華民國台灣，因為渡河需求民眾可以向民意代表陳情，然後民意代表就會在議會向當地縣市長質詢，並且責令改善。市長會有選舉壓力而力促市政府工務局新建工程處，設計規畫招標 也就是說，根本無需有人溺亡，甚至都不需要媒體，在民代甚至是工務局就把這件事情辦好了 而能有這樣的效果，根本原因在於民主選舉，由民意選出的官員，就會因為選舉壓力而為人民辦事，官員也會因為民意壓力而不敢肆意逾越法律

[@user-fl7ww7hd6i]

我跟你說為什麼他們做了造橋大善事還被抓因為趕上了掃黑除惡的時期然後被當地當成完成政績指標抓起來了本來人家最多是行政處罰結果被刑事處罰但是法官都同情他們就都是緩刑算是輕判，這都是因為一尊搞掃黑除惡行動壓力傳導到地方然後抓了修橋的十幾個人

[@huangbatian]

台湾检察部门指出台湾桃园机场启用近40年来经翻修仍需频繁维护，是“设计不当”、“施工不佳”、“材料不良”等原因导致。 台南“港尾沟溪排水中游疏洪工程”耗资10亿新台币，但启用20天就坍塌，并危及紧邻的高速公路，被岛内舆论批评为“好贵的豆腐渣工程”。 这……

[@林仲-k4f]

有这么灵吗？纯请教哈！那请问一下，莱猪问题在台湾有反对，也上街抗议了，也有不少台湾煤体发声了，也有民意代表陈情了，为什么就不灵了呢？绿共依然如愿推行？

[@LeonardiCarvell]

​@@user-fl7ww7hd6i😂

[@yingzizzj1736]

補全了認知的一環，感謝。

[@十元聪美]

当官的都一个想法“ 我走后，哪管洪水滔天”

[@jwh0122]

2:41 中国各级干部 = 习的分身 8:18 自我矛盾的指令 10:09 《劳动法》无法落实的原因

[@網路打韓小分隊]

方臉好像很難有江郎才盡的時候，邏輯清晰，口條清晰

[@大西瓜二世]

恐怖的是這國家真的有這麼多的腐敗，方臉每天更新都不帶重複的~

[@Colin-zm1ts]

在吹捧方面两岸真是同出一脉

[@user-fl7ww7hd6i]

闭嘴吧 人家就是有才你看不到别人好

[@jeffhuang1895]

​@@Colin-zm1ts在做個好奴隸這方面，你中國人真是三千年來都沒變過

[@Colin-zm1ts]

@@jeffhuang1895 不吹捧就是给中共唱赞歌？你这阅读理解和小粉红那些二极管有什么不同？我哪里否认人家说的不好了？

[@歸虛]

我覺得是本質問題 中共的本質就是說謊，而說謊的用意在於不切實際， 達不到與事實不符，但為了目的，而忽略實際不切實際的說謊。 所以不管什麼制度到中共手裡，一定是會面目全非； 表面還是那個制度 但掛羊頭賣狗肉 內部運作根本不是那回事。 因為他們只為達到目的，不惜一切的代價，即使是毀了自己的信用、捨本逐末，也要這樣做。 所以制度只會一再破壞 一再修改 又再破壞 呈現無法可治的情況。

[@黃倫-u6x]

其實都對，能做好的情況下，如果沒有特定原因比如貪汙等等 沒有人會故意想要把事情做爛做差 而當壓力層層下壓，超過了官員本身的能力比如影片中提到的女新野縣書記 這時候能怎麼辦?她難道不知道這樣搞會死會爛大街?知道! 但搞了自己還能苟活升官，不搞自己倒大霉之外，下一任來也是搞... 所以那怕自欺欺人也要搞，這才是這種獨裁壓力型政府最大的問題 而貪腐只是後路跟私慾，這種壓力型政府還有個特點就是 不管是誰搞出來的問題，都是下面人的執行不到位都是下面人的責任 那身為一個有上層的"下面人"不貪點搞點東西給自己留條後路 真被撸下去的時候家人孩子自己怎麼辦?拿啥疏通上面? 就像薄瓜瓜為啥能不被弄死?手上有東西有證據還提早跑到國外了 所以這種高壓型政府貪瀆是必然，不貪的基本上都死無葬身之地 而這樣一代代傳下來的觀念直到現在就是不只當官的 很多民營企業也是這樣搞官大一級壓死人...

[@user-haohao6935]

怎麼可能一個政黨的本質是說謊···

[@歸虛]

說中共的本質就是說謊 是有點不精確。我也不太懂精確的名詞。 依我來看 要追溯的話 要從列寧開始說起。 本來列寧用共產主義忽悠俄國民眾 讓他走向權力的巔峰。 但後來俄國人民也發現到列寧根本做不到原先畫的大餅 承諾的願景。 俄國人民上街頭要推翻罷免它，它因而也用了軍隊來鎮壓人民。 至此開始共產黨就走上了一條錯誤的道路。 本來正常的方式，做不到就下台 等想到更好的方式在上台 讓政黨輪替 這是一個正常的循環機制。 但這一鎮壓，是為了權力，是因為自己做不到承諾 之後用謊言洗腦欺騙人民的方式就開始出來 惡性循環就開始了 這種政黨不用做到承諾的事情，不服的就鎮壓，那就更加的會擺爛。 只需要用看不到的大餅(謊言)吊著 舊的大餅不管用了 在換上新的大餅 然後洗腦讓人忘掉就的未能實現的大餅 告訴羊群嗎 外面的世界更危險 在牆裡面才安全 這不都是謊言嗎。

[@kusogod]

​​@@歸虛不是，這是你以局外人觀點才會這麼說，說謊的目的是為了完成「什麼」結果，而那個「什麼」才是本質。 再來你講的很像非共產主義國家就不會說謊一樣，但不管是哪個群體，只要是統治方，說謊就是一種需要訓練的技能。

[@huangbatian]

说谎？ 2003年2月5日，联合国安理会会议，美国国务卿科林.卢瑟.鲍威尔手上拿着一个小小的瓶子，里面装着一些白色粉末。鲍威尔告诉在座的安理会各国高官，他手上的瓶子里装着伊拉克制造的生化武器“炭疽杆菌”，1克炭疽杆菌可以污染一座中型城市，让20万人生病，并杀死10万人。 鲍威尔称：“在中东的小国伊拉克，伊拉克科学家此时正在制造这种‘大规模杀伤性武器’，打算在全世界进行恐怖袭击。伊拉克总统萨达姆是恐怖主义头子，是反人类分子，必须被消灭。” 这一讲话让在座的各国代表们目瞪口呆，鲍威尔接着呈上自己的调查报告，希望联合国同意对伊拉克进行打击。联合国安理会当然不会相信鲍威尔的一面之词，所以并未同意美国出兵。 结果在此次会议一个半月后，美国绕过联合国直接对伊拉克进行了军队侵略，挑起了伊拉克战争。 “洗衣粉”事件给鲍威尔带来了污点。这一点，鲍威尔非常清楚。2005年，他在接受采访时承认联大发言是自己的“污点”。他说，“我是代表美国向全世界提出这一理由的人，这永远是我历史的一部分，那是令人痛心的，现在还感到痛心”。2012年的回忆录中他曾这样说道，“这绝不是我的第一次失败，但这是我最重大的失败之一，也是影响最广泛的失败之一”。 在2016年美国大选时，从政坛退出后的鲍威尔支持的是民主党总统候选人希拉里而非同为共和党的特朗普。 在2020年美国大选时，鲍威尔也没有投特朗普、还公开指责特朗普“是美国民主的威胁”， “一直谎话连篇”。 鲍威尔此举让特朗普为此大发雷霆，并拿“洗衣粉”事件猛戳鲍威尔的痛处，在推特上说“鲍威尔是一个真正的死硬分子，他应该为我们卷入灾难性的中东战争而负责。”

[@mudamudawrrry]

還有一個問題是這種體制下面的人為了討好上面，執行起來會自行加碼。 軍隊就是典型例子，例如: >總統今天如果表示要加強軍對體能 >國防部長設下目標限期達到要求志願役70%的合格率，義務役不用 >然後一層傳一層，越傳要求越多 >結果到了基層連隊連長宣布，上面要求全連體能合格率85%且義務役比照辦理，沒做到洞八 這也是為什麼這種體制往往會產生很多問題， 上面的要木材，下面的就把整地區樹都砍光，不會考慮到土石鬆落 這種專制很多人以為很有效率 實際上只是因為當下忽視解決問題時產生的其他問題直接做 但後果就是日後出事要花更多成本補救 如果是民主國家，民代要發展經濟要開發某地，勢必遇到代表環保勢力的另一民代阻力 這時候就是吵半天看如何達成協議 可能是各退一步限制監督開發或支持通過另一環保法案來交易 因為意見多元就避免只顧經濟不顧其他方面發生問題的風險

[@明月江河在俯首不敢言]

这点问题就是没有执行监督，而一个政策开始的想法是好的，结果因为漏洞执行歪了，好心办坏事，而办的坏事消息反馈到中央太慢了。苏联当年就是这样，然后他们增加了人手，导致系统越来越臃肿，民众承受不了了。

[@Lucifer-fj7mg]

集中力量办大事不管是现代还是古代社会都有与生俱来的问题。即：没有任何单一决定是能满足所有方面的考虑。因为集中力量办大事的前提是：无视所有其他诉求。 就拿清零来说。在疫情爆发的头一年，清零其实是所有国家想要做到而做不到的事情。而这时候的清零目标是正确的，但只有集中力量办大事的中国才能做到。为什么？因为中共在武汉实行了和上海封城一样的操作，毫无人性的封城封控，并且谎报死亡人数，改变疫情死亡登记标准。 因此，集中力量办大事最大的问题，不是目标设定是否正确，而是其“不择手段””不管不顾“的本质。

[@Lucifer-fj7mg]

中国自古以来都是中央集权的官僚制度，寡头专制。权力和政策都是一级级往下释放和传递的。中央制定政策，但是却离民众最远。地方政府距离民众最近，却离政策最远。中央本来就不一定反应民意的政策又层层加码到地方。再加上中国各级官员又都是上级任命的，是向上级负责。不管老百姓满不满意，只要领导满意就能保障自己的仕途。虽然中共常说他们也有地方人大的民主投票，但这些投票都不能直接影响中央的核心人物。而党中央则是施行党内民主。选民的投票完全不能影响到上层。政策和命令依然是层层下放， 所以导致民众和地方政府的冲突是最严重的。而地方和人民的冲突最后普遍的结果是用粗暴的方式来解决。 疫情期间，国务院的政策是鼓励打疫苗，同时也明确了不能强制打。但是到了下面，都是直接或者变相的强制打。例如: 老人不打疫苗孩子就不能入学，和一些其他威逼手段。测核酸。上面说的是高风险地区全员核酸，到了地方上基本上都是所有人都做，甚至一天还不止一次。隔离措施到了下面也变成了一刀切，根本不管什么高风险，中风险，还是低风险。上海就是典型的案例。 其实不止是疫情相关的政策，在中国，所有的政策从上到下都是层层加码，到了下面执行起来就变味了。所以很多中国人普遍认为，上面的政策/国家领导都是好的，只是下面执行的人有问题。华春莹曾在外国社交媒体上大肆宣扬哈佛大学的调查: 中国民众对中国政府的满意度高达90%以上。其实中国媒体对这份报告是片面的解读。中国民众对地方政府得分满意度只有50%左右，只是对中央政府的满意度超过了90%。虽然哈佛大学肯尼迪院长 长期受中共的资助，数据可能有些水分。但这也说明了中国人的这个普遍认知。即: 上面是好的，只是下面的人有问题。 从以上关于中央集权的官僚制度的内容可以看出，各级官员都是在揣摩上意，看领导人脸色办事。怎么可能只是下面坏的，上面是好的呢。因为权力只对权力的来源负责，所以我们经常也听基层的官员说: “这都是上面的意思，我们也没办法”。 记得我在国内上小学的时候，老师规定后天交作业，可有的人明天就提前交了。然后老师当所有人的面把这个同学表扬了一番，最后导致大家都要提前交，正常交作业可能都会被批评。毕竟考试打分数的是老师，得到老师的欢心在学校才受欢迎。这种小学生都明白的道理，何况是在勾心斗角的官场呢。那你能说老师是好的吗？有哪位皇帝不是以政权稳固为目的施压官员？这才有了中共的全方位维稳手段。目的从来不是解决问题，而是解决提出问题的人来稳固政权。这种维稳思想已经深入中国社会的方方面面，不限于官民冲突，因为不管国内的哪个团体都有其自己的金字塔型权力构架。

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不只是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。。

[@Lucifer-fj7mg]

制度问题，当然要从制度上改变。 以美国为例，各级政府的主要领导和议员都是通过广泛的民主选举产生。民主选举产生的行政体系， 在横向上，政府同级部门的权力分立。宪政: 三权分立--司法，立法，总统政府/行政（相互制衡 司法解释宪法/法律，国会制定宪法/法律，行政执行宪法/法律)。相互之间属于平级。 在纵向上，各级政府权力相互制衡；纽约州长曾拒绝特兰普总统”重启经济“的政策。 比如，美国总统是通过全民投票产生，总统对自己的内阁成员有一定的任命权，也就是说，一个办公室的人 还是需要看总统脸色的。但是到了下一级政府 州长是州内选民投票产生的，总统无权罢免州长。州长看的是州内的老百姓脸色。同样的，州长也不能罢免市长。所以在这样的制度下，地方官员更多的代表地方选民的利益，所以美国从理论上很难有层层加码和一刀切的现象。有选票在手的韭菜很硬，不好一刀切。 另外，中美政治制度体系的不同 也带来了一个有趣的现象。美国的地方官员不是中央任命，是本地选民投票产生的，所以官员当然大都是来自于本地。甚至每个州都有法律规定，想要参选州长，必须要是在州内居住10年以上(各州时长不同)的居民才有资格。因为本地的官员当然会更了解当地民生，也更愿意为自己的家乡负责。 而中共为了限制和削弱地方势力，维持集权统治。用这几年的话说就是，防止搞团团伙伙，搞小圈子。中央政府会有意避免任命当地的官员。比如，云南的去山东当省长，南京的去西安做市长，就算搞砸了，也无所谓，调走就行了。出了丑闻的官员又偷偷在其他地方上任，这种事情不时发生。

[@Roosevelt-q8t]

透彻🎉

[@babysitter-u2z]

美国给世界创造商业上限 欧盟给世界创造福利底限 中国给世界探索生存底限😊

[@陰屍鹿]

中國為世界開拓了電動輪椅的新視野！

[@huangbatian]

下面创造了什么限？ 克林顿家族活人消失术： 詹姆斯·麦克道尔 是克林顿“白水案”的合伙人，隔离审查期间死于心脏病，是独立检察官肯·斯塔尔的关键证人。 玛丽·马奥尼 曾是白宫实习生。1997年7月，在咖啡馆内被枪杀，彼时她刚宣布要曝光克林顿在白宫对她性骚扰的事情。 文斯·福斯特 是前白宫顾问，也是希拉里·克林顿在小石城律师事务所的同事及共同创始人，可能与希拉里有婚外情。福斯特不肯为克林顿总统做毫无底线的坏事，被希拉里当众辱骂，被迫离职。在媒体采访中，文森特透露自己准备写一本揭露克林顿肮脏钱权交易的书，还即将出庭作证，推翻希拉里向国会递交的“白水案”记录。受访当天，文森特就在公园内神秘死亡，头部中弹。警方判定为自杀。

[@marsalwang2132]

生存底限不合适，毕竟这个和经济的关系比较大，中共国不是特别差，应该是无耻底限

[@beisimai]

探险家生存

[@ggcoffy4395]

非洲不算进去吗？非洲那边就是地狱

[@ludangao]

每次都把方脸的视频从头看到尾！

[@風疏煙沐]

看完大家的的留言竟然如此認真且真誠...而沒有小粉紅在這洗地罵街...我怕不是在作夢? 大家的討論都很到位啊!

[@A-broken-clay-jar]

我明明看到很多小粉红啊

[@user-MrslaveofCCP]

可以～这一集向我科普了很多基础概念😂

[@風清颺]

實行民主 由人民代替中央給各地方政府壓力

[@robin-leilin]

@Torontobig face，方脸兄弟，你能做一期关于大陆为何如此内卷的分析影片吗？

[@dravous505]

疫情期间又一个很明显的指标，就是疫苗注射率，那时候有很多包车票还付钱让人去外地打疫苗的，在特定的地点打疫苗就给你几百上千不等，价格按地区和第几针来定（我领过）😂😂

[@user-lw7ey8tf3u]

今天再地铁上看方脸视频 被围观了😂。方脸方便的话能不能加上字幕😅😅😅😅

[@刘炳辰-l7t]

唯上负责制就是最大的弊病

[@刘大锤-v9y]

这期讲得好! 条理清晰

[@gunaa-Bofors.cannon]

一言以蔽之，权力只对它的来源负责

[@rationalobjective7598]

方脸加油❤

[@1mmanuel2016]

方脸老师节目效果很好，而且很勤奋，比散人勤快多了😂

[@rli1746]

你是说那个"盲品大闸蟹"被打脸，喜欢吹牛逼的散人么

[@敦煌藏]

讲的透彻，分析到位，厉害👍！！！！

[@larrysizer6712]

说得到位。许多中国人喜欢挑民主制度各种弊病，以及比较烂的民主国家，为中国目前独裁制度辩护。民主制度再虚伪，再有毛病，多元监督，言论自由是有的

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不止是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。

[@juartoom8530]

说到底不愿意放权

[@lode]

作为统治者去”围魏救赵“，为自己作辩护也就算了。作为底层民众还为这样的体制辩护，真是万劫不复的奴才。

[@juartoom8530]

@user-uz1ig6qf2c 我的意思是给人民，选举权，监察权，新闻自由那种

[@珩格徐]

美国咋办我们就咋办呗，美国也没垮呀，300多年风风雨雨也没垮呀

[@langagolang2955]

非常透彻的解释了目前无奈的情况，我们很多人明白这个道理，但渐渐失望渐渐迷茫直至绝望。

[@chang9373]

最簡單的例子就是 其實拜登政府明顯是被民意壓著走去繼續走抗中路線 韓國則是累積到頂點後親美路線在選舉上勝過親中一些 無獨有偶 菲律賓新選出來的也是如此 所以粉紅還覺得這只是中美問題?是美國主動片面打壓中國? 是活怎樣的平行時空?讓第一島鏈的國家可以如此團結一致?連民選的都如此的一致?今天熱搜上榜的甚麼寶格麗致歉 只不過又一個證明罷了 繼續下去 全球抗中潮是遲早的 連歐洲開定調是朋友也是敵人了 說句不客氣的 連綏靖感很重的歐盟都這樣定調了 中共以及一干粉紅還不覺得事態嚴重了 還不覺得自己做了甚麼讓大家反感?

[@一之江金鱼]

🤣小粉红觉得欧美日韩是乌合之众，中国有广大非洲，还有第三世界朋友呢

[@anshiwang-l7q]

好家伙，最近在考试，中国特色社会主义毛概这些，我看这些书比较疑惑，你研究的很透彻啊，豁然开朗哈哈

[@gunaa-Bofors.cannon]

我还在给朝廷卖命时，区党委班子没有规划或批准过任何政绩工程，没有翻修 扩建或新建一栋政府机关的办公楼，连某年大庆也就买了一百盆牡丹花和几十面新的党旗国旗。感谢一尊当年没亲自来我区视察，如此寒酸的衙门实在是太给圣上和党国添堵了。🤣

[@huangbatian]

太对了，还是美国的边境墙才是实实在在的工程。

[@jeffhuang1895]

​@@huangbatian不像你牆國有舉世無雙的線上長城，哈

[@Lucifer-fj7mg]

@@huangbatian太对了，美国建外墙防外人。中共建内墙防国人。

[@huangbatian]

@@jeffhuang1895 GFW有实际功能。 边境墙……妥妥的景观工程啊。

[@huangbatian]

@@Lucifer-fj7mg 边境墙能防住人…… 哈哈哈 对了，更不用墨西哥的毒品了。 就是个景观工程啊。

[@akyosun3771]

Excellent analysis of the current China!

[@朱迪-l8t]

我不是一个人性论者，并不是觉得反腐违反人性就不可能，但在资本主义的环境，甚至封建主义的环境中，要求官员具有社会主义的人性，甚至共产主义的人性，这确实有点……

[@chenwang5341]

“权利只对权利的来源负责”

[@CC-Yuki]

其實我覺得高效率不能算優勢，因為做正確的事的效率高，做錯事的效率也高，而且習氏的極權政權根本就沒有糾錯機制，只能一路錯到底

[@張瑞志-q3y]

以電機為例，功率有分實功率與虛功率，所謂的效率是實功率除以總功率乘百分比，中國制度何來高效率可言，簡直笑話。中國制度反應快嗎？以我們人體為例子，我們凡事靠大腦決定動作嗎？答案並不是，我們靠的是神經！我們大腦可下命令用手去觸碰火，可是神經會強制將自己手抽離，神經死亡，代表該器官失去功能，所以專制與民主制度，不就是如此差異了嗎？這我10幾歲就想明白的道理，唉。

[@Lucifer-fj7mg]

中国最大的问题不是一个想当皇帝的包子，而是有成千上万乃至上亿个想当皇帝 (权威) 的中国人。中国不只是一个专制的国家，而是无数个专制的小团体。一个省有一个省的皇帝；一个县有一个县的皇帝；一个公司有一个公司的皇帝。哪怕是一个小小的大学女工部都有一个皇帝；疫情期间下至街道办事处和居委会，连大白都成了皇帝，成了对下级的权威。 中国是一个金字塔的奴隶制度，从上到下，一级级下来，每个人都能找到做皇帝的感觉，享受权力带来的一切。就算是到了最底层，也还有老婆孩子可以奴役。每个家庭都有一个皇帝，也就是所谓的家长制，讲究权威。所以我们都知道中国的家长控制欲比较强。而且家暴，虐童非常普遍。中国的家长不能像西方那样跟孩子做朋友，做到平等的交流和沟通，根本的原因就在这里。 整个中国是一个大金字塔，里面有很多无数个小金字塔。掌握最高权力的站在金字塔的顶尖。代表着最高权威，金字塔内的所有人都为上是从。对权力及崇拜又敬畏。一切以权力的大小来衡量社会地位和人生价值。这也就是“官本位”。但是用官本位来形容又并不确切。因为这不只是在官场，而是存在与社会的方方面面。不管多大多小，只要有组织就会有权力，就会有官本位的思想，就会有人做皇帝梦，试图成为权威。 经过上千年的熏陶，在金字塔的奴隶制度下，官本位的思想已经深入人心。受其毒害的人就在自己的势力范围内，小金字塔内做皇帝。这也就是为什么很多中国人都有统治者的思维。比如中国人喜欢说，“我们中国怎么怎么样”，”我们中国世界第一“，”我们有核武器“，”我们要打倒美帝“，”我们要武统台湾“。说这话的时候洋洋得意，仿佛是在指挥千军万马。 换一个说法，中国最大的问题不是奴隶主在统治。而是奴隶们把自己当成了奴隶主。把独裁和专制的思想一级一级往下，传递到社会的每个家庭和每个角落。中国几千年来的改朝换代，只是换了个统治者而已。实际上则是换汤不换药。正因如此，推翻一个王朝的统治者并不能改变问题。因为人民还是那样的人民，思想已经根深蒂固。所以反共能不能救中国这问题就没有这么简单了。把中国这个大金字塔的塔尖削掉，下面无数个小金字塔塔尖的人都是相当皇帝的人。中国民主化，不是跟一个专制的中共为敌，而是跟千千万万个专制的团体为敌。 说到这里，就要面对一个很有争议的问题。是有什么样的政府就有什么样的人民，还是有什么样的人民就有什么样的政府？这当然是相互影响的。人民和政府像在一个天平的两端。相互制衡，相互影响。一旦天平滑向一端，另一端想彻底改变回来就越来越难了。中国的人民有问题，而不只是中共有问题。如果只是中共有问题，那么反共的就一定都是好人。但事实上相信大家也有感触。不少反共的人士也有中共的恶习。甚至比中共还要专制。

[@Lucifer-fj7mg]

集中力量办大事不管是现代还是古代社会都有与生俱来的问题。即：没有任何单一决定是能满足所有方面的考虑。因为集中力量办大事的前提是：无视所有其他诉求。 就拿清零来说。在疫情爆发的头一年，清零其实是所有国家想要做到而做不到的事情。而这时候的清零目标是正确的，但只有集中力量办大事的中国才能做到。为什么？因为中共在武汉实行了和上海封城一样的操作，毫无人性的封城封控，并且谎报死亡人数，改变疫情死亡登记标准。照此标准，美国新冠只死了5万人。 因此，集中力量办大事最大的问题，不是目标设定是否正确，而是其“不择手段””不管不顾“的本质。也就是”一刀切“现象。 因此 集中力量办大事不一定符合民众的利益，但一定是出于政府的利益。

[@xjpsmshs]

说实话，这种政治KPI考核制度造成的问题我们都很清楚，这期视频不过套了个概念又说了一遍。我提议可以换一个新的角度，说说别的国家官员晋升的制度是什么样的，官员处理事情有没有类似的KPI考核，又是如何规避KPI考核带来的问题的。

[@rain_6682]

一個整天對國外大傻幣的政黨,牠要真會福利社會 那可真是千秋萬代了 你也清楚自古以來中國老百姓就是順民,給一點點🤏蠅頭小利都感恩戴德,所以請繼續天堂製造

[@元觉]

我看到的不是清零为健康，而是商君书里的、疫民、疲民、弱民……

[@nanohinosaka]

我感覺就是統治者吃肉，被統治者喝湯的問題。肉和湯的區分方式和比例就是民主、獨裁、維權、集權等的區別。 獨裁就是統治者打天下坐天下後，吃肉喝湯時吃不完漏了一點湯給被統治者。等肉湯少了（或者胃口大了吃不飽）的時候也會把被之前漏下的湯灌溉的韭菜割吃了。 民主就是被統治者喝肉湯，分出來部分好肉給選出來的統治者。如果統治者不滿足那些肉想伸手肉湯，就換個人上去吃肉。

[@倔强纸老虎]

豁然开朗，谢谢😊

[@hinokakera]

现在墙内越来越多方脸哥头像的人啦哈哈

[@H4XeO6_Mars]

没错，上午就见一个一样头像的叫多伦多○脸的8u

[@Enzo-1210]

我在知乎和抖音上都见到过

[@charming-dot-273]

方臉😂總結的還不錯，但是還是老毛病，只說問題，不提解決方案

[@Alexis-socrates]

这种高度集中的权力，一用就过头，一没有监督就绝对的腐败。绝对的腐败

[@Luke781231]

感谢博主，可以另开一期节目讲讲民主合作制，做个对比吗？

[@onnoside]

集中力量能干大事，更能干坏事。

[@A-broken-clay-jar]

比如纳粹德国

[@harrysally123]

反面反思：两套规则都比较熟悉。如果亲身体验中国老百姓到底能多没底线，多么喜欢钻空子和玩弄规则，就挺期待一个家长的。散养以后肯定不是零元购那么简单。

[@boyfriendsfake920]

欧美是资本占比太大了，任何来钱的方法无论合法与否都可以试一试，导致灰色产业非常产生，最后政治被资本裹挟，甚至资本凌驾于法律之上（比如富人犯错直接保释，资本家犯罪没人追查）。 国内主要是是官僚问题，官员不能说不，行政过于死板，不懂变通。具体大概就是如果一个省长对于政策提出一条异议，那估计这位省长的政治生涯也到此为止了。。。 国内这制度需要官员的精神品质极高，奉献自己造福群众，有人能做到吗？还真有，比如焦裕禄同志，但是这几十年有几个焦裕禄又有几个薄熙来呢？归根到底还是需要人民监督，但是现在人民话语权太弱了，工农联盟现在只剩个符号了，领导人什么时候想起来了，来找工农打打卡，刷刷存在。 归根到底还是需要监督权，并且不是现在浮于表面的监督权，而是落实下去、百姓履行起来行之有效的监督权。如果你熟读马列、毛选你就知道，从来没有说不让人民说话，甚至毛选都明确指出“让人民说话，天不会塌下来” 🤣现在我们问题就是官员德不配位，高层不作为，中层不敢说，底层混日子，他们真的遵循马列，遵循社会主义了吗？

[@A-broken-clay-jar]

一个政府想删你的帖就删你的帖，想封你的号就封你的号，你怎么监督他，但凡说几句温和的反对的话就能以寻衅滋事给你逮起来。甚至拍个视频说100元钱能买什么东西都能给你删了。。。

[@ShowingZhang]

微信读书上有一本《以利为利 : 财政关系与地方政府行为》，2012年出的书，里面分析的结论是和up差不多的。里面第二章，讲地方政府在这个体制下必然“公司化”，也就是变成追求某个指标的巨大公司或厂商，动员其控制的所有资源来达到目标，因此必然会导致“层层加码”，搞“锦标赛”。当时看到作者十几年前就预言了这四个字非常惊叹，而且这第二章其实是回顾大跃进时期的，说明这么多年的逻辑都是一样的没变过

[@lcw3827]

方脸兄，你和李老师都在墙外 也都算一个赛道的人，你有空教教他如何做一个吸引人的视频吧，他的视频有太多提升的空间。这对于反贼事业来说也算功德一件。支持你们

[@armageddonxo1332]

还有北美老刘，用简单的话说复杂的事。正是方脸也需要的。

[@mR-zc1mp]

孙老师的视频技高一筹，只是产量太少了。

[@cryingmaker]

这个分析真的很不错

[@user-Zuishuiyao]

腐败和权力是现行体制内最坏的属性

[@crainwang9976]

说的真好

[@samsonfan9879]

權力沒有制衡太可怕了

[@rainbowcat83]

Thomas Jefferson had written about this subject matter about power and tyranny.

[@极月祭]

​@@rainbowcat83yes，you are right

[@极月祭]

​@@rainbowcat83China has never experienced the Renaissance and Industrial Revolution, which is the biggest drawback!

[@HuangCheng-l7g]

方哥支持

[@天地之音泱泱泉水]

沒有任何一種制度是完全沒有問題的，絕對制度好壞的是人性。真正好的制度應該是資本和權力相互制衡，自下而上同自上而下想制衡。就像西方政治是被資本利益集團裹挾，而中國是權力裹挾資本都不是最好的制度。

[@唐X]

沒人說美國是天堂，它只是比中國好十倍罷了。美國的制度也不能說就是完美的，但這是人類文明發展至今相對來説很好的制度了。

[@richardlee482]

方臉 你關於對於BC省對於溫哥華市長沒有任命權這個個地方可能講錯了。 市政單位沒有憲法地位，市政單位的法源於省立法，所以他們確實是直接隸屬於省政府的單位，所以省政府可以開除他們，這是合乎憲法的。 就加拿大北方的三塊管轄地，雖然也有民選政府，但是並沒有〔省〕的地位，所以在我國加拿大的邦聯憲政體系中也沒有地位，跟聯邦政府有直接的從屬關係，這也是加拿大聯邦政府在1998年把NW切成NW+NU兩塊時, 並不需要十個有憲法地位的省議會全部同意，只需要聯邦議會同意即可。

[@Joe527-gg]

中國體制沒有劣勢，中國體制是完美的全過程民主，習大大全體2287人拍手通過，集中力量幹壞事

[@beisimai]

哈哈哈哈哈哈

[@weskerAlex-ok6ld]

这东西是习近平提出来的吗

[@bunn6090]

That makes a lot of sense. 👍

[@风段]

希望国家越来越好。

[@Sera-tn5xg]

国家想要更好共产党必须要倒

[@坚谢-i7i]

让我想起一句话，压力层层传导，层层压实责任

[@yyyy-l2x]

说的真好呀

[@Shuads0]

台灣也有很多縣市長帶頭罵中央啊 很正常 XD

[@zijianwang-hh5nk]

我只是提供一个想法，有没有可能目标可以具体设置成，高端制造业的公司（比如芯片产业链）： 数量/市值/科技含量也就是卡脖子的程度，这些也是可以量化的

[@Torontobigface]

这个就和苏联一样，有目标才行，美国不发明AI，怎么计划出来AI呢

[@zijianwang-hh5nk]

@@Torontobigface 哈哈哈，确实，希望能有一期关于讲苏联如何错过了半导体行业的视频，会对现在有很好的启发。BTW：这个更新速度绝了

[@ericzhang2850]

多目标然后搞综合绩效

[@一之江金鱼]

@@Torontobigface 不能把目标设置为领土面积么🤣

[@cola_con_hielo]

大煉鋼鐵是吧😂

[@CanL_158]

这更新速度绝了

[@Mu5h120om]

视频长度1949好评😂

[@lyogung6929]

压力型制度的说法相当在理。

[@jiekexunmaike2509]

未来可能还会再回到以阶级斗争为纲领的时代

[@HYperTao233]

既然剥削百姓的是资本家，那阶级斗争也是顺利成章啦😂老百姓和资本家相争，北京必须稳坐钓鱼台

[@Sera-tn5xg]

共产党不可能也不敢给人民放权的，现在已经不是毛泽东的时代了，敢这样做首先会被打倒的就是共产党自己，到了那种时候哪怕共产党人再怎么苦苦哀求他们包括他们的家人也会被愤怒的群众撕成碎片

[@user-tt5cr3ww4o]

谢谢你的讲解

[@ItsMyDuty1984]

集中力量办大事，说明这个国家老有大事，这是坏事。这恰恰是集权体制最大的弊端。

[@網路打韓小分隊]

所謂的集中力量辦大事往往都是集中力量辦壞事，很多人都成為了偉大敘事的耗材螺絲釘，只是今天很多人已經不想成為螺絲釘了

[@Lucifer-fj7mg]

集中力量办大事不管是现代还是古代社会都有与生俱来的问题。即：没有任何单一决定是能满足所有方面的考虑。因为集中力量办大事的前提是：无视所有其他诉求。 就拿清零来说。在疫情爆发的头一年，清零其实是所有国家想要做到而做不到的事情。而这时候的清零目标是正确的，但只有集中力量办大事的中国才能做到。为什么？因为中共在武汉实行了和上海封城一样的操作，毫无人性的封城封控，并且谎报死亡人数，改变疫情死亡登记标准。照此标准，美国新冠只死了5万人。 因此，集中力量办大事最大的问题，不是目标设定是否正确，而是其“不择手段””不管不顾“的本质。也就是”一刀切“现象。 因此 集中力量办大事不一定符合民众的利益，但一定是出于政府的利益。