方舟子揭假：骗人的“中专数学天才”

中国出现一个“中专数学天才”姜萍，获得阿里巴巴“全球数学竞赛”初赛第12名。但她其实完全不懂高等数学，是有人或有团队代考，其造假铁证如山。

[@JingheZhao]

”姜萍事件“，难道这是针对“丘成桐教授一个月前宣称 中国数学落后美国80年“有组织的反驳吗？

[@BK.Y4NG]

那些人没什么真正在乎中国的，都是生意😂

[@jung-ey1id]

不排除阿里搞这事媚上，一件事可以有多种目的。

[@gengchun959]

有可能

[@patop6419]

为了一个海外自媒体兴师动众？你和那些相信姜萍的人一样没脑子

[@ZNWGDS]

小学生都能当国家主席，中专生拿个数学天才竞赛奖也就不奇怪了

[@justinxu1328]

很有逻辑的发言

[@huaizhongr]

@@justinxu1328 如果你不是说的反话借以嘲讽的话，其实类比不符合逻辑。

[@user-bu8xr8kz5y]

是不是应该这样说：小学生都能当主席，中专生只能竞赛得奖🏆？

[@y001536]

黑板上的數學符號都寫不對，數學分析說成數學方面。就像某主席，通商寬農說成通商寬衣，小學畢業成了清華博士，你說中國除了騙子是真還有什麼是真的呢？

[@user-sp2di5rc3d]

小学生：我命由我不由天😂

[@shaowenlu9371]

方老师乐疯了，毕竟这个套路他在12年前和韩寒battle的时候就很熟悉了。

[@hangsu5724]

数学门槛极高啊，文科写个文章难分真假。

[@huaizhongr]

@@hangsu5724 极高倒也未必。但是数学的评判标准非常明确，造假极其困难。

[@user-pm5xo5gq3t]

人比人气死人，放在普通人里这姑娘六百多分还不低呢，可是却进不去重点高中，更遑论是所谓的天才…没人质疑他有一定数学能力，可是被捧成天才那妥妥的造神了

[@rainsunny7287]

你相信初中劣等生能写出《三重门》？

[@neomo6441]

韩二被质疑后再也没写过小作文了

[@user-dz5es7kv2e]

我作为一名文科生，通过一年半艰苦努力，学习光刻机技术，现在我宣布我已经掌握制造汉芯一号的技术，可以秒杀台积电英伟达荷兰asml。目前只需要政府给我拨款50亿美元启动资金，打到我瑞士账户，在给我办张美国绿卡，在美国给我租个豪华别墅做实验室即可开工制造芯片，增添大国重器，扬我国威。实现芯片领域弯道超车，利用芯片技术反卡西方脖，锁他喉。

[@karlshomekitchen]

50億？聽著容易穿幫。你得說估值500億，現在這輪放出10%的股份，頭筆到位資金50億。綠卡別墅女秘書那些不用說。説了顯得沒派頭。資金到手你想幹啥幹啥lol。最後也別説你掌握了技術。聽起來都不像會賺錢的生意。你要説阿斯麥那邊有人，給你資金在美國成立公司，批量購買光刻機然後暗度陳倉暴利賣給中芯國際。大國的打款一般比較喜歡有貓膩可以彎道超車遙遙領先的非長期投資生意

[@EnLamont]

​@@karlshomekitchen他是在讽刺姜萍这个现象

[@karlshomekitchen]

@@EnLamont 哈哈，我也是啊

[@EnLamont]

@@karlshomekitchen 反应过来了哈哈

[@sumo434]

习主席：有点心动了

[@Im-wx1bq]

看这孩子的面相，还有那句“12啊~”，感觉她不是那种高智商孩子。

[@jkky4622]

王闰秋和他同样参赛的老婆及场外支持的田等注册了三个以上账号，利用任意八个小时的规则，他老婆先进入，一起作答得了三百多名，在此基础上，王和团队八小时后提交第二版，一百多名，再过八小时以姜的名义提交第三版，其实一到三百名也就一两道题差距

[@freshair8964]

Fake. Totally fake

[@9lucky884]

你在編劇情寫劇本，信口開河毫無証據，有資格加入1450了。

[@boyangli6953]

刚刚证实了

[@Steven-ni1sx]

当今中国不缺天才，缺的是方老师这样求真，客观，理性的精神。

[@U-qho]

There is definitely a shortage of genius, this video alone prove the point, how is it that a 17 years old who did not even score a top score alone is very much praise in a high population place like China? There lots of genius out there who score a very high score in math before the age of 15, Terrence Tao for instance, won an Olympiad mathematical bronze medal at the age of 10 Even now, there is not a single Chinese Nobel prize winner, it’s not really that impressive for the world, only for China .

[@user-ec6cx7mj2c]

China has already won the Nobel Prize, but you don't care about this Korean bonzi at all.😂​@@U-qho

[@wl3560]

这几年又回到了文革那个时候，接二连三出这种荒唐事。

[@Suzuki9112]

毕竟老大都能抗200斤，下面的怎么可能落后

[@MR-tq1no]

去年为了股市，韩国还发表超导体论文呢。

[@user-vr3pn7pi4n]

方老师能不能弄个字幕啊

[@user-nk9tj7du9s]

我个人认为也是造假的

[@kittywen16]

支持老方。刚才去看了一下姜萍的在黑板上写的证明，确实如方老师所说，把Sigma 写成了/2。而且Sigma 写得很小而上下的求和范围字很大，不符合一般的书写习惯。一般人写数学公式都会根据书本的样式，只有没读过书的人才这样写。

[@user-by6id5je6z]

没上过高中的书写习惯如此很正常，我上初中后才会写X，以前老师都是教两个括号，这应该是没正规老师教过的，都是大概写的

[@fundamentallie]

​@@user-by6id5je6z不是怎么写的问题。是根本没明白这符号是干什么的

[@karlshomekitchen]

真好她老師的sigma還有點像杠2。但是他老師那種寫法確實是個sigma，只是那麽寫看起來還是很奇葩。一般我們喜歡把sigma寫得大大的。突出後面是一堆求和。這樣比較幫助思考，避免疑惑這類細節

[@user-ze2cj8yh9j]

没有视频显示姜萍亲手写了板书，媒体摆拍有没有可能？

[@karlshomekitchen]

@@user-ze2cj8yh9j 一個懂數學的，擺拍當然不是不可以，不過看到擺拍的黑板上看著不順眼，那麽肯定會説，等一等，這裏要修改一下

[@huaxuzhou8743]

我觉得方老师这事分析的到位❤

[@user-wv3hc3qr5l]

看了方老师这期节目，想起当年您打假韩寒有理有据，网上有个自媒体人stone记的，胡说您什么数学符号，根本看不懂，造谣污蔑您，不知道方老师对此人了解不

[@user-fj5mc6jf2s]

你看看老方打假那个暗物质工程师的事，是不是打脸了

[@achillesarmstrong9639]

我学数学的，从专业角度来看，方舟子质疑的都合理。 那个板书是铁证之一了，说明她高级数学没有入门。另外自学数学的人绝对不会用latex，数学系本科生99.9%的人都不会用，因为不需要写论文。 很多很多槽点都合起来了。她说的话也很奇怪，不像一个数学有一定深度的人说出来的东西

[@karlshomekitchen]

@@achillesarmstrong9639 不大同意自學數學的絕對不會用latex。這個沒有那麽難，而且確實比較方便打印數學公式

[@huaizhongr]

@@achillesarmstrong9639 判断求和符号的错误，不需要懂什么”高级数学“（不知道你这个说法确切的意思，是说advanced math吗？反正意义不明确。学数学的挺忌讳这么干的不是？），高中生就应该知道求和符号怎么回事了。可能中专数学要求低，或者她还没来得及学求和符号？还是说《高等数学》还没有学到Taylor公式或者定积分？不然黎曼和必然要用到求和符号的。更不用说无穷级数了。

[@user-hf4zf2st6l]

方舟子老师的麦很奇怪阿，下次能不能换个效果好一点的麦

[@fredmliu]

用抄写来证明没做假本身就是不打自招。一个人做过数学题，应该是能把答案复述出来的，而且还能指出自己的错误或需要改进的地方。

[@karlshomekitchen]

那個不一定。我復述答案就不行，記不住

[@user-dg6ii9lg7q]

@@karlshomekitchen你重新做一下就行了啊！

[@karlshomekitchen]

@@user-dg6ii9lg7q 對呀，這是我的本事，甚至是優勢

[@thomasyeung-nb7ce]

@@karlshomekitchen 我数学几乎离满分差一点点的。我每次做完都知道哪些不会做。哪些是对的。基本出来分数不会和判断有差距。重做1次应该也是如此。不会就是不会。

[@karlshomekitchen]

@@thomasyeung-nb7ce 是，至少在她這個層次，懂還是不懂應當很明確滴

[@huaizhongr]

LaTeX的发音是Laa-Tech或者Lay-Tech，没有s音。阿里的初试题水平不低于数学系考研试题的水平，决赛试题水平不低于一般美国数学系博士资格考试笔试题水平。93的成绩应该能够去考几乎所有数学系的硕士生了。即使是开卷，不可能在两天之内理解这么多学明白而且还能够灵活运用相关知识。这是因为数学的理解是需要一个过程的，并不是学了以后马上就能够拿来解决问题的，尤其是这种综合性有相当难度的试题。这里面造假的大有人在，不只是姜一个。而且才学了工科的所谓高等数学的学生，去看Evans的《偏微分方程》那就是个笑话，里面涉及的那些推导基本上没有可能理解，大致上是看来不知所云才是正常的。

[@karlshomekitchen]

是，她能夠看Evans的前50頁已經有點奇跡了

[@huaizhongr]

@@karlshomekitchen 能看，只是看不懂罢了：）

[@karlshomekitchen]

@@huaizhongr 看不懂都能看50頁，似乎她確實有點數學好奇心

[@huaizhongr]

@@karlshomekitchen 抱歉，我是在开玩笑。其实我的意思是看了以后不知道怎么回事。

[@karlshomekitchen]

@@huaizhongr 哈哈，我也是開玩笑。我同意你的意思

[@benjamin6231]

中国人喜欢传播这种所谓屌丝逆袭的神话。不希望一步一步扎扎实实努力。

[@zfbkmn3975]

行骗如果不会受处罚，是非常高效的手段。

[@user-nu3nd7ni1v]

需要给韭菜打鸡血

[@dayangou9693]

不是只有中国人喜欢，全世界人都喜欢，人性使然。 答主既然用中文表述想法，假设你是中国人吧，没必要妄自菲薄自我贬低。如果不是中国人，也没必要自持过高。 没有什么种族优越。

[@karlshomekitchen]

@@dayangou9693 沒聽説別的國家喜歡搞這個。 說中國人喜歡就是妄自菲薄自我貶低？我覺得說中國人和全世界一樣是乳滑。經過改革開放，中國人民學習領導思想，進一步關注新質生產力，學數學的熱情大爲高漲。連外國人都驚呼，中國人造假都喜歡造假數學天才，牛

[@zhenfengxu8302]

愚公移山，夸父追日，龟兔赛跑，后羿射日……都是一些什么呀😂

[@gulee]

什么都造假，而且胆子越来越大！十几岁未成年就开始在全国人民面前造假了！😂😂😂

[@bobjensen4051]

她是一个参与者，演员而已。习主席需要各种各样的屌丝逆袭，作为祥瑞😂

[@garyge2856]

老方亮剑, 佩服你啊.你是货真价实博士

[@citypalacecapital5244]

方博士, 佩服你啊.

[@EmeraldYourLI-wm3mn]

国内数学教育本来比国外晚一些，我是指 学习的知识晚一点，比如国内高考不会考微积分等内容，但是日本的会，所以这件事本来比较离奇吧！ 然后作假的话，我觉得应该是阿里的概率比较高点

[@Ayami0643]

这是中国发生的事情，举国外的例子没有意义，姜萍又不是日本人。中国是中国，国外是国外。

[@huaizhongr]

你说的国外不包括美国？美国都没有这种全面考察知识和能力的高考。SAT和ACT的数学从内容到难度都比国内高考差远了。况且国内现在高考也开始加入微积分（准确的说是导数的应用）内容，虽然跟日本还不好比。但是这种是因为各国情形不同。如果你了解一下法国的情况，就会发现他们的数学要求在内容的广度和深度上都遥遥领先。法国做中学数学教师非常不容易的。

[@user-jl6iq1wb2n]

方舟子对这种骗子把戏一眼看穿

[@Anti-power064]

哪里冒出来的无聊人员？​@@user-qh3uz6mn1f

[@user-sh4uc8js6b]

​@@user-qh3uz6mn1f我也不想信他，但是他说的基本上都是真的

[@WilderYang-rf7sn]

@@user-qh3uz6mn1f 偷国粉疽收收味，在自由世界你们是带不起节奏的😆😆

[@user-pn1po2io3u]

@@user-qh3uz6mn1f 你这是典型的逻辑混乱

[@user-nr2eo6ec9u]

智杖方舟子

[@stonexi1275]

一开始看到报道我也大吃一惊，以为是当场考试，也就不得不信了。原来是“提交”。仔细看了她的板书，可以判断这事造假。估计她会以别的什么理由，放弃决赛。十有八九是背后有人利用她，最可怜应该是这位小姑娘本人。

[@Suzuki9112]

利用？没人打假她就是最大受益人，采访还说梦想是浙大，如果有大学破格录取你猜她去不去，好处要拿的，题是不会的，白莲花么

[@user98796]

确实是被利用，她老师用了好多个号报名延长看题时间，她就是其中一个，从她采访里能把数学和裁缝联系起来她的水平就一目了然了，啥也不懂就接下这个活，和她老师聊天记录爆出来还说要去上北京大学然后还和朋友闹掰，真的可笑，中专妹对本科特有的执着😂反正也好收场，最后说被网曝影响了不参加决赛直接完美收场

[@user-xcl523]

她可不可怜

[@user-yg9qq8uy7f]

@@Suzuki9112 大学不会承认她的成绩的，别说浙大了，连江苏一家普通本科，都说欢迎报考我们学校，而没说破格录取她。

[@Suzuki9112]

数学有这水平的，智商绝对碾压大部分人，这种人就算初中其他课睡三年也绝对不会高中都考不上

[@user-vg3nh7ru4x]

基本上这种人数学很好，但是其他也很难啊！！

[@foxhu2287]

@@user-vg3nh7ru4x 她中考数学都不及格

[@maryL.i-gr5jt]

阿贝尔，还是个农民，按你的说法，他应该是个数学家

[@english2055]

​@@foxhu2287造谣？

[@foxhu2287]

@@english2055 现在有一个83分和51分，不清楚83是中专月考还是中考成绩。但无论是哪个都很烂

[@liangfengzhang4827]

很有可能是阿里巴巴干的，为了炒作

[@user-by6id5je6z]

那个快递小哥考几年了，只是分数不高 ，这个炒作不至于，马云有些事还是靠谱的

[@jasonyang4291]

大概率是姜萍老师策划的，他老师王闰秋首先有多年参赛的经验，也认识其他参赛的大神，有资源帮她作弊。其次，王闰秋申博不得志才勉强去中专教书，而这次姜萍出名以后已经有学校联系王去读博了

[@MR-tq1no]

@@user-by6id5je6z阿里炒作不是为了姜萍，是炒作这个竞赛，不管怎么着这次大家都知道了。

[@karlmask2392]

终于明白亩产三万斤，皇帝的新装怎么来的了。

[@svnxus]

方博士的怀疑是很有道理的

[@user-bu5pm3hn8i]

有什么道理，你讲讲，还方博士，方周子打假，除了自己和他老婆，其他人都打

[@wy1857]

事情让方博士深研究以后，真相马上就出来了，让人茅塞顿开😂

[@abada00zhanghongbing]

只能说是小概率事件，但是极小概率事件也是可能发生的，现实中有各种可能性，远远超出人的经验和想象力。只能说，对于小概率事件，需要她今后展示进一步的证据，提高可信度。伽罗华第一次高考落榜

[@karlshomekitchen]

@@abada00zhanghongbing 這個不是小概率事件，這個明顯是零概率事件，如果不是有啥隱情。例如她其實是數學研究生退學去讀中專覺得當藍領收入高還不用動腦子

[@abada00zhanghongbing]

@@karlshomekitchen 0概率事件也是可能发生的。每个人判断都是依据有限的经验，而新经验未知，所以即使科学定律也不能成为坚信的信条。可能性小就是可能性小，等待继续验证。

[@karlshomekitchen]

@@abada00zhanghongbing 弱弱滴問一聲，你是不是沒學過概率論的在談概率？

[@user-em6yi6ek3e]

抖音打造郭有才一夜暴红，阿里打造数学天才……都是同样的套路😂😂

[@user-fc5gn3sg1n]

个人觉得，按照方老师所说，作假基本是铁证了

[@kevinkevin8503]

这个世界是有天赋的人的。就像人们不相信高斯能徒手画17边形，用一夜

[@jasonyang4291]

​@@kevinkevin8503高斯从小就被发现是天才了，从小学开始就一直受人资助学习数学，而不是姜萍这样中考期末考数学成绩都是平平无奇，靠阿里一次开卷考才冒出来

[@jiama8461]

@@kevinkevin8503 天才也需要循序渐进地学习。天才只是学得快，走得更远而已，而不是能平地飞升。 不可能十几年都平平无奇，没有迹象，突然就一步登天。 既然你学到高等数学了，那你高中初中的基础要学吧？ 既然高中初中的学了，那么平时考试是故意放水吗？不屑做高中数学题？ 既然你有全球12名的水平了……那你全球50名水平时候干了什么？全球100名水平时候干了什么？作为一个学生，一次考试都没有吗？ 真有实力，那平时每年期末成绩亮出来，不就打脸所有人了。而不是像现在，把平时考试成绩隐藏起来，禁止传播。 这……难道公布平时成绩，对一个天才来说，不是最好的宣传方式吗？证明自己的方式吗？比如，次次满分。

[@huaizhongr]

@@kevinkevin8503 哪里听来的这种以讹传讹的天方夜谭？高斯确实发现了正十七边形（只是画一个十七边形就太容易了）的尺规作图法，但是谁说他只是一夜！还是你只算写字的时间，前面大量的思考实验的时间都不算？高斯是天才不假，可不是神啊！事实上这些所谓的天才往往比一般人勤奋得多得多。聪明人其实是特别勤于思考，因而更善于思考的那些人。当然，能够长时间集中注意力思考也是一种天赋。

[@user-zz1zv8gg9e]

老方打假，就没输过

[@JoeLee666]

支持方先生揭假👍👍👍

[@user-dp9ub3vm7n]

​@user-qh3uz6mn1f 怎么不知道？100分儿

[@user-lu4zn2qh3r]

120😂

[@user-dp9ub3vm7n]

@@user-lu4zn2qh3r 不是的，这次阿里这个预赛是100分儿

[@user-gp7zd5iq5n]

哈哈哈方老师厉害

[@user-os2ps4rk4q]

分析有道理

[@user-ze2cj8yh9j]

姜同学的条件用电脑都有困难，排版软件很可能是老师给他弄的或者找没参加考试的人弄的，可是这也没法证明姜萍没有做书面答卷

[@richshang5639]

30多年前学高等数学的，在方老师的指点下，姜同学的板书问题都看明白了😄

[@jung-ey1id]

不懂高等数学，但是有基本理解常识能力的人听一遍也能有准确判断。

[@user-xz1tm2ch9m]

我愿意花一百万请她来讲解偏微分方程及初赛试题

[@liangliangshen6912]

v50看看实力

[@user-xz1tm2ch9m]

@@liangliangshen6912 不让她讲道题看看实力先？

[@xuzhiyuan71]

分析得有道理 难怪浙大不要她 本来以为浙大不知变通 现在理解 可能他们也看出来了

[@user-oj2gb3du3x]

一个卖货的私企搞个比赛 就能绕过高考? 在想屁吃

[@karlshomekitchen]

這個也不需要看出來。這個學生有點不按常理出牌，浙大何苦冒冒失失地攬下這麽個燙手山芋？

[@user-yg9qq8uy7f]

你当浙大傻啊，一个开卷考试的成绩能有多少含金量？

[@王大锤-s5k]

方舟子是不是每次都能实锤啊，关注了

[@yunteng8486]

最大的黑手是阿里达摩院

[@leoliu5815]

可怜了这个女孩，她还那么年轻。

[@JulesPoincaré]

高数，概率论，线性代数是三门大课。她不可能学会。数值分析是研究生的课程，她更不可能学会。

[@EmeraldYourLI-wm3mn]

但是她黑板上写的就是高数求导部分的内容啊

[@incn8622]

数值分析是研究生的课程啊，难怪我没学明白呢

[@bingwen7109]

@@incn8622 数值分析都算不上正规的数学课程，你没学明白是你老师没讲明白。

[@fesh-xc7nj]

不要什么事都推己及人😂

[@user-go8ib4mb3k]

完全有能力做到，只要有兴趣，那劲很大

[@user-tr5sh9mt6e]

如此明显的错误，竟然是所有的媒体在狂欢。简直离谱

[@hlccn1]

这叫什么离谱？几十年前，举国上下亿万人全部相信，亩产万斤粮食是真的，连头号科学家都为其背书。。姜的事情，对于我们这个劣根深厚的垃圾国家，再普通不过了。只不过，我们这个恶劣的民族只有7秒钟的记忆，以前发生的事情全都都不记得了，所以才让你觉得离谱。

[@user-fc5gn3sg1n]

方老师，好厉害啊，怎么什么领域都懂啊

[@FM83822]

不是什么都懂，而是凡事都有它的逻辑。

[@zzzz8949]

因为都是同一个套路

[@pokelover1697]

方先生是第一个提出质疑的，在方先生之前，没人仔细看她的板书。

[@user-tf6de6sl1h]

相信方舟子此次的判断

[@user-bu5pm3hn8i]

方博士是孙猴子真假一眼看出

[@lineha278]

文学作假有可能，也容易保持下去，数学作假很难，也难很隐藏下去。

[@karlshomekitchen]

其實這種程度的偏微分方程在大國遍地都是，Evans的偏微分方程教材也有中文版，如果不是爲了兼學英語，何苦靠字典來閲讀英文原版。再説，真正打算學好英語的建議使用英英字典。硬著頭皮用，會有很好的收穫

[@ezekiel1700ndoki]

把答案給她，她能用latex把答案寫上去我就相信她真的是天才賽車手。

[@pinkfruid5629]

我倒是觉得有一种可能性，即姜的板书其实是别人写的。姜是在摆拍。因为板书的字体不象是17岁的小女孩，倒象是写字多年的成年人的手笔，笔力雄劲。特别是几个汉字。

[@fangzhouzi-official]

那是她写板书的视频截屏，你是不是认为是找了替身演员来演？

[@pinkfruid5629]

@@fangzhouzi-official 别人写完了，她装装样子比划几下，也是可能的。没看到完整视频没办法下结论，反正笔法看上去挺老道。不象是她一个小女孩能写出来的。

[@qikebao7865]

有视频，是她写的

[@utyptn8015]

你不但想象力丰富，嘴也很硬

[@pinkfruid5629]

@@utyptn8015 根据所了解的情况，作出合理判断而已。并没有否认她造假的可能性，但这些板书，的确不象她写的。

[@MR-tq1no]

这次得站方博士。

[@marielee6443]

王闰秋同样是一位没有自我放弃的人才。他能坚守自己的专长，还能发现好苗子并给以指导。这样的老师就是良师，也是姜萍的贵人。大家敬佩姜萍的积极向上，也同样敬佩这位老师的慧眼与乐于助人。 Beijjng Wan Bao 15/06/ 24 Her teacher is such such a person i.e. the same personality as the girl. What a fluke !

[@user-dr5ty8fw5r]

关于这个老师已经有更多的消息出来了，请不要匆忙下结论，等等看。

[@karlshomekitchen]

説是以前競賽有一次他和他太太（也是同學）的名次一前一後

[@riveraicn]

可以看下番茄小说app上的都市爽文小说，上面大把的中专主角搞出宇宙高科技。另外，这次互联网上最维护这个女主的就是小红书的集美，敢说不好分分钟各种侮辱骂人的话如雪花般飞来。

[@nanguaChen]

全网都在维护，敢说反话直接给你骂了😂

[@alfiechia]

這次最大的問題是，很多網上的女性直接預設立場了，你提出證據表示質疑，就是男的嫉妒女的數學好，男的見不得女的好，有沒有可能獲獎者不管是男的還是女的還是非二元都會一樣質疑

[@pinkfruid5629]

会使用Latex我倒觉得不是问题，这种考试解答的文章，都有模板，套一下就行了，无非是记一些公式的标记方式，由于涉及到的数学符号也不多，稍记一下就行了，还记不住，可以把相关的参考资料放旁边，碰到了描一眼就行。

[@gugu1010110]

Latex据说是写论文用的，平时解题根本就是杀鸡牛刀，毫无意义的行为

[@raygow1655]

中式神话

[@yushang7909]

@@wenzhizeng8049那你搞错了这人家里非常贫困。他父母一看就是农民。她是提线木偶，她的老师想靠她炒作自己的数学辅导机构。

[@Lewisseoul]

方舟子好像孙悟空，使用火眼金睛，真真假假一眼便能看出。

[@alphatay5940]

馬雲 2016年：很多假貨，產品和服務做得比真品還好。

[@mfengoog]

火眼金睛！

[@xcwei2572]

方博士真是茅厕顿开啊

[@guangyuanliu4470]

欢迎质疑，鼓励质疑，但也希望老方翻车。现在的孩子玩手机玩疯了，不学无术，如果姜萍是真的，则是年轻人的榜样。

[@kkhuang595]

王志安那边跟你差不多同一时间发视频，他那边居然持相反的观点

[@Moonlight-iz3fl]

王看着就不大聪明的样子

[@sww6608]

王志安自己就跟姜萍是一类人，不学无术，掌握流量密码的欺世盗名之徒，你指望他揭穿自己的同类么？

[@hugebug4ever]

只有一点不同意：关于初中生的部分。至少有位初中生是具备这个实力的，有几位高中生也是经过过同行评议并且已经被 MIT 录取的学生。中国的天才不会比美国少，因为所谓智力只是一个概率问题。中国缺少的是 踏实做科研 和 吸引人材长期工作 的土壤。

[@karlshomekitchen]

你這個和她是不是有這個實力沒啥關係。天才不少不是說她就是天才。她要是在美國，也會被老方杯葛滴

[@hugebug4ever]

@@karlshomekitchen 我不是这个意思。对姜的质疑有理有据，没有问题。是视频在质疑国内初、高中学生实力的时候，我认为没有那么悲观。国内还是有很多有天赋、认真学习的孩子的。国内留不住罢了，或者硬留下来也无法发挥他们的才智）

[@karlshomekitchen]

@@hugebug4ever 我比你悲觀多了。我在大國調查過那些孩子。其實我覺得數學學得比想象的還要差。普通中學的比想象的還要差，重點中學的沒想象的那麽好

[@hugebug4ever]

@@karlshomekitchen 在国外（美国）大学研究数学的中国人可不少，有的已经出成果了，他们也是在国内受的初等教育，很多在初中就展现了数学才能，是否可以证明国内不缺有天赋的孩子。

[@karlshomekitchen]

@@hugebug4ever 看來你不是學數學的。搞數學的一般對有和不缺這種邏輯不會混亂

[@hnhero]

我考上县重点高中,全靠数理化几乎全满分+死记硬背的思想政治90分考上的.英语和语文拖后腿非常英语80语文70多

[@zhenfengxu8302]

语文应该没有70吧😂

[@user-ou1fs6mp6o]

​@@zhenfengxu8302 精辟

[@thomasyeung-nb7ce]

@@zhenfengxu8302 哈哈哈

[@thomasyeung-nb7ce]

其实英语和语文很像 看懂了又怎么样 语文差 一样不会做

[@user-nu3nd7ni1v]

虽然我不太喜欢方舟子，但是这件事我相信他

[@july_wu]

喜不喜欢和相不相信没绝对关系

[@etonxu3763]

你可得了吧，这个不是文科题，这是高等数学，给你答案抄你都抄不明白😂

[@user-hp3gg5st4v]

@@etonxu3763高等数学连无穷级数的sigma都不认识？666

[@thomasyeung-nb7ce]

有道理 他这样的骗子都能看出来的。应该选择相信他呀。

[@zzzz8949]

原来是同一个套路😅

[@wraspire]

这个不是个别现象，看看有多少小学生初中生能写出来博士生的论文就知道这个社会有多魔幻了

[@karlshomekitchen]

其實可能很多。例如，有人在網上賣答案，Latax版的。那些學數學的覺得不靠譜沒買，這小姑娘無知無畏傻乎乎滴買了還真送上去了。於是得分不低？這裏還有一種可能，本來打算搞個過得去的成績博眼球的，結果其他競賽者的成績都不行，結果她的居然脫穎而出了 下面還有復賽。圍觀會不會因爲被質疑造假而憤而退出競賽？ 天才還是不是天才，反正這個競賽是出名了

[@dayangou9693]

证据呢？她在哪买的？什么时间？多少钱？怎么支付的？谁卖给她的？

[@karlshomekitchen]

@@dayangou9693 你不懂啥是可能？她自己完成的證據呢？她在哪做題？什麽時間？多少時間？如何做出來不懂的題目？如何保證沒作弊？

[@dayangou9693]

@@karlshomekitchen 谁主张谁举证。你既然主张了，证据呢？用“可能”来带风向不是好习惯。

[@karlshomekitchen]

@@dayangou9693 你主張天才是與一般大學生比較，你舉證啊？好習慣呢？ 你咋這些不天才擡杠的坏習慣學了這麽多。你主張“誰主張誰舉證”？你趕緊舉證你這個主張啊？等著呐

[@user-vr6hy9uk7r]

这次考试出题你可以查电脑和书。前提是不能有外人帮助。你去看看题行吗？

[@ZhiguangGuan]

方老师讲的有道理

[@user-dm9gd8de2g]

其实B站描猫酱，我个人感觉已经说的很委婉了

[@user-dp9ub3vm7n]

她说的比较直接，并不委婉。比如她给大家投票的那些选项其实就是引导大家质疑姜萍

[@achillesarmstrong9639]

我学数学的一看这个板书就知道这位同学没有掌握基础的大一数学的知识。高等数学稍微入门一点的都不会抄写出这样的板书。

[@jack-zk1vh]

方老师最近的节目怎么老坐在画面的一侧，应该坐中间看起来协调一点

[@wang1918]

我看了这个孩子的采访，逻辑清楚，态度真诚，不太相信她会有什么猫腻

[@karlshomekitchen]

邏輯清楚很難說。她有時説錯了，掩蓋一下嘴巴，旁邊看一下，笑一笑，有點可愛。不過我多少感覺她是在背誦，有稿子的？說到數學分析講成數學方面有點奇怪。數學之後，她有點停頓，然後說出方面。認真讀過這本書的，當然也可能現場卡殼忘記了確切書名稱。那麽一般會說，哎呀，我一下子卡住書名上了。就是那誰誰的教材，數學專業的都知道的。不至於説出數學方面這樣的奇怪書名稱

[@EnLamont]

采访的时候磕磕巴巴的逻辑不清晰

[@talflow6280]

不是念拉tex，而是雷tex

[@mukutinanoizu]

/ˈlɑːtɛk/ LAH-tek or /ˈleɪtɛk/ LAY-tek 都是可以的

[@user-yy8wj6kf8p]

哈。方舟子把LaTex 念错了。（本人是历史悠久的LaTeX用户。在它诞生之前用Tex，之后用LaTex。）

[@mukutinanoizu]

@@user-yy8wj6kf8p 后面s的音我也不读的，但我回复的这位他指出来的点是前面La里面a的发音，这个读/ɑː/还是读/eɪ/都是无所谓的

[@xiaochris7467]

Tex, 大神Donald Knuth的杰作… LaTex是改进版本

[@talflow6280]

@@user-yy8wj6kf8p 正常都不是这么念的，说明他基本也很少接触这个，有接触多的基本不会像他这么念。

[@MR-tq1no]

知乎很多人分析的也很全面。

[@albertafu3971]

支持方老师😂庆幸有清醒的国人～

[@RuiTang1989]

数学版韩寒😂

[@gangqu7651]

有同感，分析正确。

[@rv8148]

其实一个优秀理科生最常见的偏科现象就是英语的偏科。 有很多理科成绩优秀的学生英语很差劲。 我高中就有一个数学和物理好几次月考考满分的人英语成绩不及格。

[@rtgtx]

真的优秀生，不用顶级优秀生，普通985学生，英语没有差的，也是至少中上

[@allenhu1802]

你如果了解英语和理科就会知道英语水平分为ACADEMIC ENGLISH和GENERAL ENGLISH，一个优秀的理科生可能在GENERAL ENGLISH方面很差劲，但是ACADEMIC ENGLISH如果不过关就难以查阅各种资料和撰写论文，当然在中国确实有可能出现数学物理的专家考英语不及格的情况，因为中国考的英语一般是GENERAL ENGLISH

[@linzhang3940]

​@@allenhu1802确实是有偏科严重的，我当年高考 数学 127 物理123 化学132 英语70 语文119😅

[@tang4311]

这次方老又兴奋了，太合他胃口了 ！

[@Zachary-n2x]

有点像之前方舟子打假诺贝尔哥的那个时候的样子

[@joeming198x]

静观其变

[@xth2032]

被你说中了哎，假的

[@lunyi2671]

方先生讲话真的费力

[@Uncle_Donkey555]

预赛满分不是120吗？麻烦好好做下功课

[@kkchan3598]

那几个书写奇怪的希腊字母，太让人怀疑了

[@user-tr5sh9mt6e]

哈哈哈哈哈，别问要解释就是偏科。不过我很怀疑偏到连希腊字母都写不对也太离谱了。

[@hlccn1]

@@user-tr5sh9mt6e 更离谱的是，无穷级数的西格玛求和符号上面，居然是负一，而不是无穷大，任何一个知道求和含义的人，即使是在梦游，都不会这么写。

[@hlccn1]

@@user-cm1qf4yw5p 也只有你这样的智障，会在西格玛求和上下限写个正1，上限却写个负1.任何一个学过数学的人，梦游的时候都不敢这么干。。你不但是智障，而且是义和团红卫兵，只会闭着眼睛嘴硬，闭着眼睛瞎掰，闭着眼睛意淫。你的身上，有着我们这个劣等民族的深深的劣等烙印。

[@hlccn1]

@@user-cm1qf4yw5p 另外，【如果是假的，视频怎么又会让这些错误暴露出来？】--你个智障显然生活在真空里，并且拥有和鱼一样的智商，7秒钟的记忆力。。我们这个世界上最善于造假的恶劣民族，每一秒钟都在造假，从正龙拍虎，到指鼠为鸭，从亩产万斤，到龙芯芯片，哪一个不是铺天盖地的宣传吹逼，把假的当作牌坊来宣传？

[@kkchan3598]

关键是不止一处，有好几个这种书写奇怪的部分呢，知乎上有人分析地更详细

[@MapleDonut-jy7qu]

我对方舟子很多观点不苟同，但这个事情我同意。很悲哀，这个事情真假对于很多少时数学竞赛国家级或省级得过奖的stem名校毕业生来说都很明显，因为他们知道达到那个境界需要付出何等努力。我内心是很悲哀的，这种行径只会造成科学研究可以走捷径的印象，对青少年有很恶劣的影响。一开始我还奇怪能做到这么高分数，一个县城中专生从哪里找到这么牛枪手的。现在知道她老师是搞研究生数学培训的，这一切都说的通了。sigh

[@burcelee5761]

历史上数学神童是存在的 但是必须更早起步 并接受非常规教育 初中毕业才开始 已经晚了 加上业余时间 更不可能

[@karlshomekitchen]

她這種水平即使是真的耶談不上啥神童吧

[@user-ci5yf9bo3r]

有人说他能上中专是因为她的家境不好

[@frankwang8402]

说话又听不清楚还不加字幕😂

[@user-rz6jo2fk9r]

老方的视频我从来都是1.5倍听😂

[@entelecheia9395]

这是数学版韩寒

[@seanwang6412]

正龙拍虎，打磨龙芯这种弥天大慌都可以撒，中专数学天才是作假的也不奇怪

[@user-nq5dg1xx1c]

丢脸丢到国外了

[@sanyu2999]

@@user-nq5dg1xx1c不止国外，外星人都知道了🤣

[@albertafu3971]

中国式伪造就不要冠以全球的名义了😂全世界都笑死了

[@lianlu7683]

方教授现在还有收入来源吗 ，铁证是什么呢？现场抓包？还是

[@jetli2668]

看来你的智商不满80

[@user-rn1xg2jk3n]

傻逼😂

[@karlshomekitchen]

你聽不懂方教授在説啥？

[@karlshomekitchen]

@@fengshi223 網上很多來源啊。例如競賽的題目。你以爲他像你一樣不思考就信口開河。你看不懂的就不是來源？你能明白什麽是偏微分方程？

[@dayangou9693]

​@@jetli2668人家说的很对从，证据是什么？都是臆想假设。

[@charlesqwu]

这个星球上所有活着的人中，能够被称为天才的人只有极少数。百科全书式天才只有一位：那就是Dr. Fang Zhouzi.

[@erQw-bf5oo]

虽然我也支持方舟子，但你这个吹捧的太过头了。方舟子更像新时代鲁迅。他做的事文化水平智力水平高的基本没人做，都在闷声发大财，不会站出来发声，因为发声得罪人赚钱少了，他们选择说假话赚钱。

[@poiuwnwang7109]

手写求和（sigma）上面一横下面写阿拉伯数字2可以辨认出来是sigma，这是个人书写习惯。还有求和从零到负一只出现一次，可以理解为笔误。还有希腊字母伽玛(gamma)写成大学T也是可以理解成书写习惯。其他两个函数听不清方老师说的是什么。中国人不了解希腊字母很正常，很多数学老师也念不好写不好希腊字母，他们在写板书的时候学生经常是看不清的，这样学生自然这些希腊字母也学不好。但是由此来推论这个学生不了解这些希腊字母的含义，有点牵强。

[@xuhengliu-ww2yb]

你·学过数学吗，老子以前就是学数学竞赛的，西格玛就不可能这样写

[@karlshomekitchen]

她老師從來沒告訴她這麽寫不對？中國人不瞭解希臘字母和一個會高等數學偏微分方程的不懂不是一回事兒。老師寫不好希臘字母，而且學生看不清，那麽學生不看課本？課本上的西格瑪看不清？ 而且她Latex打字出來的西格瑪希臘字母也看不清？你這個不是牽强是狡辯啦

[@abada00zhanghongbing]

@@xuhengliu-ww2yb只能说 你不可能这样写。每个人的判断都是依据个人有限的经验，而经验归纳都是有限归纳，新经验未知，所以经验归纳（包括科学）都不能成为信誓旦旦的信条。只是可信度问题，而可信度的主观性是不可能排除的。 现在数学、物理教材里笔误、错误每本都不少，如果按照“不可能犯这种低级错误”的信条来判断作者水平，会怎样？ 伽罗华第一次高考落榜，能判断出什么定论？ 极小概率事件也是可能发生的，一个人一旦不怀疑自己的坚信，就会疑人偷斧，不断屏蔽对自己信条不利的其它经验

[@abada00zhanghongbing]

@@karlshomekitchen 她老师也这么写，她自己也这么写，是可能的事件。中国书法被误认的比比皆是，个人书写习惯他人误认比比皆是，甚至不是极小概率事件。极小概率事件也是可能发生的，新经验总是刷新归纳。一句话，小概率事件要等待进一步验证，科学就是置信度问题，完全可信的科学一个都没有，何况这种样本很有限的个人经验总结归纳，岂能成为信誓旦旦的信条

[@karlshomekitchen]

@@abada00zhanghongbing 她是外星人偶爾訪問地球行不？你能學好數學我覺得不可能。要不我盤問盤問你？

[@gryllsbear8489]

达摩院没去找他

[@jmxu-uj9mu]

方教授什么时出来打假渐冻症蔡磊啊？

[@zhang3229]

蔡磊有什么要打的吗？

[@tomsu1686]

姜平是文革电影《决裂》中江西共产主义大学的我们今天的现实版。

[@samuelzhang777]

根本不需要考她高等数学

[@ben5879]

我同意 就看她去不去參加決賽了

[@hantuun]

爱惜羽毛，见好就收，不去了 😅

[@user-nu3nd7ni1v]

共产党的宣传机器不会让她暴露的！😂

[@sciencedandelion5397]

刘翔是榜样，临时崴了脚

[@user-nu3nd7ni1v]

放心吧！共产党的宣传机器不会让她跌落神坛的！要不然谁的面子都挂不住

[@Abc-dg7qn]

不管啥理由，不去参加决赛 就是造假。

[@jikang1710]

这类把戏天朝经常搞，我记得十多前上海有个机构就搞过，当时诞生了好几位奥数神童。