方舟子讲文史：美国的五大自由和中国的不自由

[@SimonGallagher1994]

复习方舟子老师的课，再听一次还有新收获。

[@Kelly-dx4po]

喜欢听方舟子的时评，真实、科学、客观，有良知的声音。

[@JohnLee-xk4ox]

概念的清晰真的是太重要了，现在才真的认识到宪法是针对政府的法律，是限制政府权力的工具，与此相匹配的自由也是。许多人还分不清民主与自由呢。

[@JohnLee-xk4ox]

幸运的有方老师这样的良师益友，自己的求知欲得到满足，更重要的是有了更靠谱的世界观价值观。

[@leosney]

谢谢老方的科普！

[@thinkchen1086]

优质科普。太赞了。

[@hengjiangdu5305]

老方这个背景不错啊，百花鲜

[@阿新哥-v1g]

中朝宪法如此制定，是在做给外国人看

[@mll3115]

四大自由演讲于1941年1月6日进行。罗斯福希望为美国放弃第一次世界大战中出现的孤立主义政策提供理由。在讲话中，罗斯福批评孤立主义说：“任何现实的美国人都不能期望从一个独裁者的和平中获得国际上的宽容，或者回归真正的独立，或世界裁军、言论自由、宗教自由--甚至是良好的商业。这种和平不会给我们或我们的邻国带来任何安全。‘那些愿意放弃基本自由以求一时安全的人，不配享有自由和安全。’” 本来就是四大自由呀

[@mll3115]

罗斯福总统发表的讲话包括了以下内容，它们后来被称为“四大自由”： “ 在未来我们力求安定的日子里，我们期待一个建立在四大人类基本自由之上的世界。 第一个是言论和表达的自由--在世界各地。 第二个是每个人以自己的方式敬拜上帝的自由--在世界各地。 第三个是免于匮乏的自由--翻译成世界经济的表达，这意味着保障每一个国家的居民健康和平的生活的经济理念--在世界各地。 第四个是免于恐惧的自由--其中，从全球的角度说，意味着世界范围的裁军是如此彻底，以至于没有一个国家有能力做出任何对邻居的物理攻击行为--在世界任何地方。 这不是对遥远的千禧年的幻想。 它是我们这个时代、这个世代的人可以达到的世界的坚实基础。 那样的世界和暴政下独裁者企图用炸弹的威力创造的所谓新秩序是截然对立的。 ” -- 富兰克林·D·罗斯福, 节选自面向国会的国情咨文演讲，1941年1月6日

[@xcyuan8078]

美国宪法正文主要是规范国家机关（包括立法、司法、行政等）的组成、产生程序及职责等。

[@tenfeipc]

1 宗教信仰自由 2 言论自由 3 出版自由 4集会自由 5 请愿自由（示威自由）-----（第一宪法修正案）

[@FduQYQ]

20分钟处：老方，你的微博账号被关应该不能起诉政府的，只能起诉新浪。同样被twitter封账号也不能起诉政府，但可以告twitter。如果你自己办个网站，政府让你关门，你才能告政府。

[@weiyin7641]

老方此处的逻辑的确不对

[@余-q9e]

上面两个@#$

[@jherc]

新浪不就是被中共控制的吗？Twitter可不是被美国政府控制，没可比性。

[@kok20008]

可以讲讲美国最高法院的经典判例吗？

[@greycatc9067]

哈哈哈尖锐又幽默

[@hfei3858]

听老师讲真是焕然一新，我也一直认为这些是约束我们的。

[@样子额]

宪法本来就是来约束政府的，这是常识吧？

[@yanghailun]

有结社自由吗？

[@coxcalvinbryan25]

更新了！

[@coxcalvinbryan25]

希望方老师能多做几期美国文史/时评类节目，真的太精彩了！

[@郑铁军]

说的挺好也喜欢你，就是这声音听着太费劲

[@朱江华-r5n]

我觉得我挺自由的阿，目前没有剥夺我吃猪脚饭的权利

[@粉蛆之父习近平]

吃的权力连猪圈里的猪都有，什么时候没有了。就是它们被拉去屠宰场的时候了。

[@bruceliu2926]

中国宪法和人大制度一样都是遮羞布包裹的橡皮图章

[@Ziyouminzhuhao]

中国宪法在政府需要时还是会修改一下的。

[@一马平川-t6n]

学习

[@JoeLee666]

谢谢方博士的讲解。伟大的美国宪法第一修正案。至于天朝的“宪法”，那就是赵家随意打扮的小姑娘。

[@cafapepe1208]

方先生不在国内吧

[@georyin872]

前几年方舟子还在国内, 被习近平吓跑了

[@medigar]

方老师还是可以随时进出中国的。只是限制了他的社交媒介而已。我没记错的话应该是从质疑5道杠小屁孩开始

[@MZtaeyeon1992]

@@medigar 你傻？方老师说了这么多的话之后，还能随时进去？他敢吗？

[@medigar]

@@MZtaeyeon1992 嘴巴能放干净不？ 方老师质疑的是中国体制包括言论，针对学术打架，针对一些人攻击，但是没有成立新国家，也没有支持台独，也没有反共，为啥不能回去？ 还有老方最讨厌特朗普，这个你得知道。

[@MZtaeyeon1992]

@@medigar 你认为质疑体制是可以的吗？如此犀利，看看大炮，还是有一定背景的。换句话说 老方在国内，敢如此大尺度说话吗？事实胜于雄辩，他在国内时说话也压根不触及这些敏感话题。你作业写完了吗 😂😂😂 你是不是没被喝过茶 😂😂😂 封号第一步，然后喝茶，再然后。。。我看了他这么多时评，他是能回去，但是不被找麻烦是不可能的。。。要是10年前，我同意你，可能就只是稍微警告一下。 我从他视频中，并没有感觉到他多厌恶川普总统，我看很多时评，并不一定要同意他们每一个观点，求同存异即可。就好比 我觉得他不放过崔永元，这不太好，盲目支持转基因，且不论科学对错，崔永元说老百姓有知情权，想不吃可以吧，这我是完全赞同的，尽管我自己并不太介意转基因。

[@bingozhang8681]

有个疑问，微信封你的号，腾讯是私人公司，应该不涉及自由吧。你没有政府命令腾讯封你的号证据，退一步说，即使政府命令了腾讯，那也是腾讯的自由被侵犯了。比如美国政府要推特封你的号，推特执不执行，是推特跟美国政府之间的自由关系吗？

[@thinkchen1086]

微信为啥要封方舟子的号？微信里有方舟子对微信有什么坏处？为什么方舟子的自媒体几乎同时关闭？这些公司集体发癔症？

[@Champtennisyh]

看来方舟子不明白，像推特等媒体，目前的角色已经不同

[@yingshen4273]

拜登当选总统的可能性很小

[@mariaw2943]

方博士不仅擅长科技打假，而且还有能力预测美利坚大选，难得的人才该姓赵，常委李里咋不留一席之地？否则裆锅损失大大。