方舟子科普：从中美生活方式不同谈癌症的预防

[@scarekao1543]

方舟子就是我心中TOP1科普作家，博主，方舟子改变了我很多认识，揭露真相会刺激某些人的神经，但是人难能可贵的是改变自己的偏见，主动拥抱科学真理。

[@tutudjfj134]

Me too

[@weipu4646]

方老师是一个有素养有担当的科普工作者 经常听方老师的讲座受益匪浅 希望方老师多多发表关于老百姓衣食住行的高见

[@KevinLee-vx1lt]

选题非常好，希望有时间方先生能够后续展开来谈，例如癌症的本质，癌症的检测与治疗手段等等。中国肿瘤科医生与医院是将癌症病人当摇钱树的，过度治疗都不算事，很多时候就是在骗癌症病人的钱以及希望

[@leoc9154]

喜欢这次的风格，从喜好、身边故事，讲健康知识。赞！

[@hm06253]

哪次的风格不喜欢？

[@albertyeesing4127]

感谢方老师的指教，期望你继续为我们科普更多知识。

[@scarekao1543]

在美国找个抽烟的地方真难，楼里面肯定是不行的，路边有行人肯定也是不行的，关键还会被鄙视，抽根烟跟做贼一样。希望国内同胞们也能改变生活方式吧，祝茅台、中国烟草集团、所有农药公司早点倒闭！

[@wy4998]

我怀疑中国放任烟酒是故意的，极大降低老年化压力。 不认识的人随他们去吧，劝亲人远离烟酒就好

[@scarekao1543]

@@wy4998 有一点不用怀疑，茅台的市值和烟草的垄断经营创造的巨额收入

[@ypz8673]

农药公司都倒闭恐怕不行哦！

[@expeng5861]

这就说另一个问题 印度的街头小吃vs中国街边小吃 哪个好点

[@andyfang6889]

很喜欢你的科普讲解，希望方老师多进行这样的讲解，不要谈政治的，方老师

[@LSun-it8zy]

中国人肺癌和消化系统癌特别高，前者与吸烟和空气污染有关，后者与不良饮食和食品污染有关。

[@mfv119]

方老师可否科普一下对于不同的癌症现在哪些筛查手段是靠谱的，哪些是夸大或者根本无效的？

[@lingstein3500]

国人平时接触饮水品质低于欧美，加上不少人喜欢喝很热的水，大大增大罹患食道癌的风险。

[@guallen9786]

方先生，我是潮汕的。和您老家很近，生活习惯也基本一样。

[@duolingoae948]

方舟子加油💪

[@bosonli7618]

老方应该开一个系列详细说说各种癌症的筛查手段。题外话1.25语速是最好的

[@dialoguewithexpat4579]

我用2倍

[@gaojixing518]

老方人不错！

[@yaosmith7910]

听了这一篇为我弟弟担忧。他是抽烟很凶，也喝酒，脸色经常不好，干的又是机修这样的体力活。😭

[@Runtime_dragon]

方博士可以分析分析，美国人爱喝碳酸饮料，甜饮，爱吃油炸，高热量的食物做做比较

[@金玄鹤]

所以美國人肥胖症概率很高

[@JoeLee666]

谢谢方博士科普!中国环境恶劣，避免癌症真心不容易

[@weiqingwang4428]

观点同意，但举的例子都是身边的人。样本太小而且只是听说或观察的结果。真实的癌症和中美生活习惯的关系，有医学科研数据支持吗？

[@what_happen]

虽然说人一生价值跟生命长度无关。但我特么肯定是想尽可能健康的，活的越长

[@cs7630]

我有个问题， 看统计中国人均寿命和死亡率的数据并不比美国差多少， 怎么解释？ 难道这类数据也造假吗？ 其实我个人的经验也是国内亲戚朋友同学生病的多， 所以看统计数据很糊涂。

[@ruyuchen2378]

根据统计，美国亚裔人是世界上寿命最长的（几千万人）一组群体，不是之一，女性平均寿命达九十岁，男性是近八十四。同时这组人在美国也是平均收入最高的。两者应该互为因果。

[@nancysmith9189]

补充另一个可能致癌的因素: 运动健身不足。如果一个人平时不吸烟喝酒，健康饮食，而且运动健身，则基本不需要体检看大夫的。治病本身就是件风险极大的事情，西方有个统计显示: 去世的患者中四分之一死于误诊误治。另外多数治疗实际上只是让你多活几年而已，并非将病治好。

[@billy5395]

去年因为抽烟太猛得了肺结节，吓坏了，还好经过检查没事，现在把烟戒了

[@speicaldark]

我每次回国和同学聚会都是负责禁烟禁酒的，还好我的好朋友就是医生，所以我们这个双打还挺有效

[@speicaldark]

@@medevil3355 愿不愿意被禁是我同学的自由，你凭什么管？

[@speicaldark]

@@medevil3355 likewise

[@wenxue8155]

@@medevil3355 对着你大小便也是别人的自由，你是准备张开口吃吗？

[@cocohub9135]

很喜欢背景的两幅画

[@无国界-y3b]

方老师怎么看“电子烟”

[@GoogleE1984]

自己先做下功课，再提问。自己搜一下的问题。

[@无国界-y3b]

@@GoogleE1984 有危害。但跟纸烟比起来会怎么样，有不同说法

[@BBLab]

电子烟肺病确实证明了电子烟是有危害的。 至于和纸烟相比危害怎么样? 是没法通过简单实验来比较的。这类研究通常需要对大样本进行长期的研究，才能得出全面的比较结果。而电子烟流行还没多长时间，所以目前没法看长期吸食对健康的影响

[@沙拿踢法似我]

之前有位仁兄講1.5倍速最舒服。

[@fire2zhangs]

1.25倍比较好👌🏻

[@hhfggp7801]

我都是两倍

[@pinkfruid5629]

1.5倍不错，感觉时间节约了很多。

[@pinkfruid5629]

@@hhfggp7801 2倍的话，有时方老师快一点，有很多字就会被吞了。

[@hhfggp7801]

@@pinkfruid5629 基本都看完了，对我个人来说没什么问题

[@coxcalvinbryan25]

能发一下情景喜剧的名字吗，想去看看😂

[@8964-Winnie-Poo]

frasier

[@rzshen4408]

能对比一下大麻和香烟的危害吗？

[@fire2zhangs]

我也一直想知道，哪个的成瘾性更强？

[@qqggh9173]

抽了半年要紧吗？

[@liudiyang3043]

40歲以上菸民要每年定期做低劑量螺旋CT

[@sumo434]

中美对抽烟影响别人这个事情上，几乎没有什么认同。中国人认为自己抽就行影响别人算什么，美国人怕是完全不会在别人面前抽烟。

[@张张宏]

问一下，福建这边人吃东西喜欢蘸酱油，酱油是否安全谢谢。

[@董乾]

老方有50了？

[@lixiaomingsdbli5138]

可能是大学同学专业的原因吧，不会干一些增加癌症风险的事件

[@东南飞-y3q]

应该把吃中药的习惯也随带说一下

[@bobo-bi3gr]

抽烟喝酒烫头

[@사득-s4n]

劣质烟 劣质酒 劣质油（汽车尾气） 这些是最主要致癌物质

[@fire2zhangs]

这期快弄一个文字版，快快快！

[@董乾]

我对老方没有任何的贬义哈，就是想八卦以下，你还能回国不？哈哈

[@onekylewoo5496]

中国的人均寿命是不是水分很大？

[@fire2zhangs]

可以逛几个墓园，统计一下数据。

[@wujunfeng7364]

据说不敢公布每年的平均死亡年龄

[@zhoukevin9424]

方老师能说说槟榔吗，这个吃多了致癌吗

[@fire2zhangs]

口腔癌，确定无疑。

[@dlchendong]

毁牙齿还口腔癌

[@victorwang3719]

空气，水，食物的染污是主因。来北美三十年后回去一看，房子新了，但不能呼吸，有几个城市好像是生话在烟囱之中。

[@moreco2pls]

@@harryl8204 那是因为当时生活条件差，其他死亡原因太多。寿命短，癌症就少。

[@moreco2pls]

@@harryl8204 祖辈并不是人人活到七十多岁。否则不会有人生七十古来稀的说法。平均寿命短，连五六十的都少于现在。癌症案例自然少。现在和过去都不是过了七十人人患癌。都是个数字基础和概率的问题。

[@CC-998]

根本原因还是穷吧，连肉都不一定吃的起...

[@无所谓-g8e]

我们祖先都是钻木取火 然后吃烧烤 烟雾缭绕里过来的 所以 适量抽烟和癌症没直接关系 还有 酒和酸菜是微生物 人体里有大量的微生物 适量只有对身体更好 还有 你一直和美国比较 人无完人 金无足赤 各有优缺点 你没必要这么比较 拉低了你的档次

[@dao5530]

不要害怕和欧美比，更显得你自卑，自信些

[@Nemo-hu7qr]

你祖先的平均寿命是多少？多看书，可以提高认知水平。

[@riveraicn]

厉害国的人才政策是按照35岁寿命算的，自然一切良好生活方式，癌症筛查等等不用做。

[@slzheng9804]

喝酒喝死的

[@bajiezhu818]

美国虽然控烟，却放开毒品，奇怪不？

[@李嘉诚-r8y]

有啥奇怪的，美国控烟是禁止你在公共场合吸烟，你自己在家抽不会有人管。大麻也一样呀，也不允许在公共场合吸，又不是鼓励你吸

[@speicaldark]

只是大麻而已，又不是所有毒品。更何况大麻还有缓解癌症症状的可能

[@李德胜-k6z]

样本量太少，未必能说明问题😄