Förmliche Zustellung / Gelber Brief bei der Deutschen Post AG zurückgeben - Briefzentrum Waiblingen

Eine sogenannte 'Förmliche Zustellung' muss durch eine Amtsperson persönlich übergeben werden. Ein Briefträger genügt dafür ebenso wenig wie das Einlegen in einen Briefkasten.
Zustellvorschriften / sich gegen die Zustellung wehren:
www.der-runde-tisch-berlin.inf...
Mehr Infos und Support:
www.Freiheit-fuer-Deutschland.de

[@user-tz6pm7ho3k]

Dafür müßte das Amtsgericht aber ein Amtsgericht sein mit Beamten und keine Firma!

[@anti-reichsburger9277]

Das ist es! Wach endlich auf!

[@RichterUnhold]

Unfug

[@p.k.6861]

@@anti-reichsburger9277 ist es nicht

[@anti-reichsburger9277]

@@p.k.6861 Wie kommst du denn auf diese Idee?

[@p.k.6861]

@@anti-reichsburger9277 emm... frage. Wie meinst du es genau? Im bezug auf (Das ist es! Wach endlich auf) Das es ein Gericht oder eine Firma (Scheingericht) ist?

[@drissboy5512]

Postbediensteter/ Zusteller ;in dürfen die Förmliche Zustellung/ Postzustellungsaufträge zuzustellen. Justizbediensteter, Gerichtsvollzieher, Behördenbediensteter sind für die Zustellung der Postzustellungsaufträge geeignet.

[@Positivdenker]

Wie ging das ganze weiter? Das würde mich mal interessieren

[@gargoyle7863]

Pfändung.

[@Positivdenker]

@@gargoyle7863 Blödsinn

[@TheWuschelMUC]

@@gargoyle7863 Pfändung oder Einrede des leeren Geldbeutels?

[@cw1922]

Gibt doch noch einige verbeamtete Postzusteller?!

[@Rino19rino]

niemals, die Bestallungsurkunde würde ich gerne mal sehen

[@cw1922]

@@Rino19rino Doch XD Ich bin Zusteller aber nicht verbeamtet. einige wenige (die alten) sind es aber. Sind allerdings so wenig das man sie in manchen Bundesländern an der Hand abzählen kann. Aber es gibt sie. (noch)

[@BosdagAslan]

@@cw1922 du laberst nur Müll, aber so ist das, man kann sein Wissensmüll nur bei die jenigen loswerden die in Ahnungslosigkeit gehalten werden. Seit 1945 gibt es keine Beamte mehr in Deutschland! Es sind nur noch Verwalter der Juristischen Personen. Wenn man sich als Person ansieht, persona heißt Maske. Aber das ist wiederum ein anderer Themenbereich

[@cw1922]

@@BosdagAslan Jaja und du bist wieder einer dieser sogenannten Reichsbürger und co., welche glauben sich über das System stellen zu können. Unterm Strich, was bringt es dir, wenn ein Polizist(Beamter) dich ordnungsgemäß überprüfen will? Da kommst du mit deinem "aber seit 1945 ..." -palaba nicht durch. Genauso wenig wie bei Zwangsvollsteckungen oder den vorher angekündigten Briefen. Auf dauer kommst du damit nicht durch. Ob es nun deiner Meinung nach noch Beamte gibt oder nicht.

[@EhrengardB.]

@@Rino19rino Ich auch! Die müssen aber auch Richter, Rechtsanwälte, Notare haben. 🤭

[@Crafterchen]

haha xD man kennt ihn wenn man nicht die 60 Euro zahlen will.

[@HOUSEOFARTSOFFICIAL]

Da hab ich den passenden Track zu

[@user-kj7yz4sl2o]

Danke

[@Nico-ji7xt]

Sieht nach herford/Bielefeld aus 😉

[@GrueneVanilleWaffel]

Wie ging es weiter?

[@user-sc8iy1it9h]

Kommt natürlich drauf an ob eine wirksame Zustellungsanordnung aktenkundig ist.... Der rest ist bla bla

[@ara9215]

Und was wenn der Brief von einem (noch) verbeamteten Briefträger zugestellt wird?

[@ichbins443]

Wird nicht passieren. Ein Staatssimulation hat keine echten Beamten. Beamtenausweis verlangen, daran bleibt das Thema an sich schon hängen. Alles weitere ist Willkür und somit strafbar.

[@Die-Sophie]

@@ichbins443 So ein Blödsinn. Beamte hatten noch nie einen Beamtenausweis, sondern immer schon einen Dienstausweis. Und selbst dieser ist nicht zwingend notwendig.

[@stevenstock1612]

@@Die-Sophie Du sagst es doch selber.. Es gibt keine Beamte!!!

[@Die-Sophie]

@@stevenstock1612 Wo habe ich denn das geschrieben? 🤦‍♀️

[@stefangreulich6862]

@@Die-Sophie Den Beamtenstatus in BRD haben die Amerikaner 1945 aufgehoben !!! In BRD hat es seit 1945 nie einen Staatsbeamten gegeben ! Genauso wenig wie die BRD seit 1945 ein souveräner Staat ist ! Sondern eine Finanz-Agentur ; sprich Firma oder NGO . Hier in diesem Land ist alles ohne rechtliche Legitimation !!! Wann wird das endlich Begriffen !

[@markmazhar7798]

Und die frist in den bescheiden wird dann unterbrochen oder ganz aufgehoben...?

[@ylpea5170]

Was sind das eigentlich für 2 Kasperln?

[@lia-institutfuerlebensdesi1481]

Die hier angegebenen 'Artikel' und zitierten 'Grundlagen' sind falsch !

[@SuperXecuter]

Würde mich mal über ein Update freuen, was dabei herauskommt. Kommentare gibt es ja viele und die höchst unterschiedlich. Bitte lieber Kanalbetreiber, gib ein Update wie das funktioniert hat. Danke.

[@Die-Sophie]

Wie denn? Die sitzen sicherlich längst im Knast.

[@hohernorden6427]

Nach Ihrer Meinung war jeder Zusteller in Breamter? Bei der alten Bundespost waren 70-80% der Zusteller Arbeiter oder Angestellte und der Rest Verbeamtet. also wer hatte damals die Postzustellung oder Postwechsel (auch mit einer Gerichtsurkunde) zugestellt? Die meisten Beamten der Post war im Mittleren Diesnt, das Rückgrat der Post, die MaS, in kleinen Filialen, z.B der Filialleiter der Für dem Schalter, Zusteller oder im größeren Filialen auch der Innendienst . Ihre Meinung nur Beamte der Post dürfen PZA zustellen, ist leider falsch wurde alles im PostG und ZPO gesetzlich gergelt.

[@sos-tegno]

es war ja schon damals nichtig, die Alliierten haben seit 1975 keine Beamten mehr bestallt.

[@sandyhornschuh5609]

Müller und Reckzeh das pendant zu Toto und Harry.

[@martinezstre]

Nur das toto und harry für das dummvolk sind und schlafschaafe

[@Sebastian-wm5es]

Sehr gut, das mit dem zurückschicken läuft bei mir auch wunderbar. Die drehen zwar immer durch und meinen drohen zu können aber letzenendes passiert nichts mehr.

[@anti-reichsburger9277]

Dann wünsche ich noch viel Spaß bei der Zwangsvollstreckung.

[@Sebastian-wm5es]

@@anti-reichsburger9277 Geht bei mir nicht x)

[@anti-reichsburger9277]

@@Sebastian-wm5es Wie kommst du denn auf die Idee?

[@Die-Sophie]

Na wenn man Mittellos und auf der Straße lebt und daher nichts zu pfänden gibt, kann man sich sowas schon erlauben. Alle andere Menschen mit Rückgrat stehen zu ihren Schulden.

[@BosdagAslan]

Ohne Beamten Status können sie einmal Kreuz und quer lang lecken! Wer es immer noch nicht kapiert hat das die BRD eine Unverschämthe Firma ist sollte unter solche Beträge und Videos ganz einfach unterlassen zu kommentieren, und wer als bückling glücklich weiter sein Leben führen will für den sind solche Themen nur eine Belastung.

[@SuperPikniker]

wozu hat man den eine Mülltonne

[@anti-reichsburger9277]

Wer wichtige Dokumente in den Müll wirft braucht sich nicht wundern, wenn in ein paar Wochen der Gerichtsvollzieher kommt.

[@StetsStolz88]

+pikniker Einfach folgendes drauf schreiben: "wegen nicht rechtkonformer Zusttellung, ungeöffnet und ungelesen zurück an Absender" danach kommt nichts mehr.

[@heiniladiesauraus3778]

Ja, aber niemals in die Tonne werfen. Für die Zurücksendung gibt es genug Vorlagen im netz. Die Zurücksendung muß nicht mal frankiert werden, einfach mit dem Aufkleber in den gelben Kasten werfen. Dafür zahlt der Absender dann das Rückporto, grins.

[@SMartimartii]

gilt das heute noch?

[@HaKKePeeT]

Ist dies auch beim Arbeitsamt so?

[@TaunusKrimi1947]

Gute Frage! Vielleicht können die Herren das Video aktualisieren oder ein paar Kommentare beantworten

[@BosdagAslan]

Ja ist auch beim Arbeitsamt so. Es gibt keinen Staat mehr, deswegen sagen sie das die Staatlich sind in diesem Namen handeln und vollstrecken vernehmen Bestrafen je nach dem! Das Auto ist Rot das ist der Staat. Aber wenn ich sage dass Auto ist rötlich, heißt es das es sehr nah an Rot dran ist, aber es heißt auch dass es nicht Rot ist sondern rötlich! Es ist ein Rechtsverdreherrei um es kurz zu fassen wird aus dem Staat staatlich gemacht, Weiß nicht ob ich es erklären konnte.

[@nordlichter8559]

Jeder gelbe Brief

[@jrgjurgenson3540]

Es gibt kein Arbeitsamt mehr. Es gibt nur die Agentur für Arbeit = Privatunternehmen

[@cw1922]

der Absender also die Behörde/Gericht, ... bekommt nach jeder Zustellung eines solchen Briefes vom Zusteller eine ausgefüllte Urkunde zugeschickt! In dem steht drinnen an wem es übergeben wurde, datum, eventuell Urzeit. Der Empfänger kann die Annahme somit NICHT verweigern.

[@anti-reichsburger9277]

Bzw. wenn die Annahme verweigert wird, ist eine sogenannte Ersatzzustellung durchzuführen (z.B. in den Briefkasten einwerfen). Die Details stehen im Gesetz. Im Endeffekt hast du aber Recht.

[@ralfxx3]

Mit der Annahmeverweigerung ist die förmliche Zustellung erfolgt. Das unterscheidet sie von der Zustellung per Einschreiben oder per normalem Brief.

[@cw1922]

@@ralfxx3 Naja :D Man kann den PZA nicht verweigern. Er wird in jedem Fall zugestellt. Sollte der Kunde ihn dir (mal übertrieben gesagt) beim weggehen hinterher werfen, darf der Zusteller ihn liegen lassen. Es wäre ihm auch gestattet den Brief vor die Füße des Empfängers zu werfen. Also zugestellt.

[@fuckbillgates]

@@anti-reichsburger9277 niemand bestreitet eine Zustellung wir bestreiten die Rechtmäßigkeit dieser Zustellung

[@anti-reichsburger9277]

@@fuckbillgates was genau bestreitest du? Aufgrund welcher bzw. welchen Vorschriften bestreitest du das?

[@anitapaul230]

Erfahrungen mit Zensus?

[@EhrengardB.]

Ja, die waren richtig aufdringlich! Am Ende kamen sie mit Drohungen, wenn.... Ne Firma will private Auskünfte? Dazu ist, was Zensus anbelangt, definitiv nicht befugt. Die haben im Auftrag einer "Behörde" gehandelt. Ging das nicht von der EU aus, die sowieso zu nichts befugt ist, sich aber trotzdem wichtig macht?

[@Fahrzeugvermittlung]

Gibt es eine Adresse vom europäischen Gerichtshof? Was muss man beachten?

[@Die-Sophie]

Klar gibt es eine Adresse. Kennst du das Internet? Und beachtensolltest du, dass der damit nichts zu tun hat.

[@novoxtcg3478]

Ne gibts nicht.

[@sos-tegno]

das Zitat ist nicht auffindbar

[@wolffree1]

hahahah - ihr seid so geil !

[@condor651]

Wenn die beiden sonst keine Sorgen haben....

[@Dominic093]

Also wer auf sein Recht besteht der macht es richtig wer nicht so wie du der macht es falsch Das hat auch null mit wenn die beiden keine anderen Sorgen haben zutun es betrifft uns alle wann raffen das endlich mal die ungebildeten schlafschafe

[@SW-gj4ye]

Was für ein unfassbarer Unsinn. Aber macht mal 🤣 Den beiden sieht man an, dass das auf jeden Fall gutgeht🤣

[@johnrambo8404]

Bei mir standen vor 5 Jahren die Polente an der Türe mit zwei Haftbefehlen wegen nicht bezahlter Knöllchen. Ich sollte jeweils einen Tag in Erzwingungshaft. Ich habe natürlich die Türe nicht aufgemacht, da schmissen die die beiden Haftbefehle in meinen Briefkasten. Das war's. Die Stadt hat zwar in den Monaten danach noch paar Mal versucht, mit Drohschreiben mich zum bezahlen zu bewegen. Ich habe aber nicht gezahlt. Das war's. Mittlerweile ist das Zeugs verjährt. Nix gibt's.

[@SW-gj4ye]

@@johnrambo8404 das hast du aber geträumt.

[@johnrambo8404]

@@SW-gj4ye Du kannst mir glauben, oder nicht. Das steht dir frei. Du kommst mir so vor, als ob du deine einfachsten Rechte nicht kennst. Der Polizei muss man niemals die Türe öffnen. Gerade das OWiG ist Kindergarten.

[@SW-gj4ye]

@@johnrambo8404 du gibst sogar offen zu asozial zu sein ??? 😃🤣

[@johnrambo8404]

@@SW-gj4ye Asozial wäre es, Dinge nicht zu bezahlen die man gekauft oder bestellt hat. Bei den Ordnungsämtern kaufe ich aber nichts, sondern werde abgezockt. Kennst du den Unterschied? Oder ist das geistig zu hoch für dich?

[@Sir1Andy]

Woher wisst ihr dass diese gelben Briefe nicht von einem beamteten Zusteller ausgeliefert wurden?

[@hasantahsinerdas3394]

+Sir1Andy Werden noch Beamte eingestellt

[@Sir1Andy]

+Tahsin Erdas nein, aber das beantwortet nicht meine Frage.

[@irminsul1888]

+Sir1Andy , der Beamtenstatus ist bereits seit dem 08.05.1945 aufgehoben und zwar von den Alliierten! Dies hat auch das BverfG bereits 1952 klar gestellt! Was hier weiter betrieben wird ist Täuschung im Rechtsgeschäft, da hier im Lande das Handelsrecht angewendet wird und zwar schon seit 1918. Selbst auf der Internetseite der DP wird von einer Fiktion des Postbeamten geschrieben.

[@klasch059]

+Sascha Kanand, auch wenn Du das dreimal postest, gibt es keine neuen Beamten, denn eine Verwaltung, kann definitiv keine Beamten bestallen und vereidigen. Die Alliierten haben 1970 aufgehört Beamte zu bestallen und die Bundesrepublik ist mit dem Staatshaftungsgesetz 1981 gescheitert. Es kann also in der Bundesrepublik niemals beamte geben, denn sie ist KEIN Staat, sondern nur ein Bundesstaat (ohne Staat nur eine NGO). Die Weimarer Republik ist ihrer Verfassungskraft durch Hitler beraubt. BVerfG, 17.12.1953 - 1 BvR 147/52 Leitsätze 1. ... 2. Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen. 3. Art. 129 WRV hat im nationalsozialistischen Staat seine Verfassungskraft verloren und sie auch später nicht wiedererlangt. 4. ... ... opinioiuris.de/entscheidung/805 BVerfG, 26.02.1954 - 1 BvR 371/52 Leitsätze 1. Die deutsche Wehrmacht hat mit der bedingungslosen Kapitulation rechtlich zu bestehen aufgehört; die Proklamation Nr. 2, die Direktive Nr. 18 und das Gesetz Nr. 34 des Kontrollrats haben, soweit sie sich auf die Auflösung der Wehrmacht beziehen, nur deklaratorischen Charakter. 2. Mit dem Ende der Wehrmacht und dem Verbot jeder militärischen Betätigung war den öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnissen der aktiven Berufssoldaten und der aktiven Wehrmachtsbeamten die Rechtsgrundlage entzogen. Sie sind daher erloschen. 3. Wohlerworbene Rechte aus öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnissen, die für den Gesetzgeber unantastbar wären, gibt es auf Grund überpositiven Rechts nicht. 4. ... ... opinioiuris.de/entscheidung/811

[@irminsul1888]

Sascha Kanand Wenn es tatsächlich Beamte gibt, warum wurde das Staatshaftungsgesetz aufgehoben. Genauso wenig haben wir hier Staatsgerichte, seit 1918 leben wir im Handelsrecht!

[@HafeMetalInBlood]

Wir hatten auch so einen Brief im Kasten. Ungeöffnet zurück mit Vermerk"Falsch zugestellt".

[@Jaster95]

Die Post darf gelbe Briefe zustellen.

[@olegsamanskij4266]

Ich hab auch zurück den gelben Brief, aber sie schicken mir wieder zurück in meinem Kasten ? Was nun ?

[@norbertsinningen4706]

Vertrauen Zamj die so genannten gelben Briefe kann man nicht verweigern usw....da kann man sich erheblich viel Ärger einhandeln.....auch Briefe die zurück gehen sollen mit dem Vermerk, "falsch zugestellt" obwohl die Person dort wohnt,ist keine gute Idee... Regressanspruch durch die Post und sehr teure Verwaltungskosten kommen da auf sie zu.....durchaus sogar zivilrechtliche Ansprüche seitens des postbeamten...also was sie machen sollten liest sich wohl von selbst......diese Briefe werden in den meisten fällen auch schon von Kunden erwartet,da sie schon wissen worum sich es handelt.....😎😎😎

[@Jaster95]

@SHAEF In GTA 5 Doch ist in § 33 PostG geregelt.

[@coronavirus7627]

Man stellt die halt so zu

[@TheSamero]

Auf der Zustellurkunde steht nicht ohne Grund das man es als Postbedienstender zustellen darf!

[@anti-reichsburger9277]

Das ergibt sich aus § 168 ZPO.

[@PM-df4ib]

Völlig falsch. Man sollte schon die Gesetze kennen.

[@vel2118]

du scheinst keinen blassen Schimmer zu haben

[@Emanuelvw]

So ein arroganter Blödsinn!

[@lukassier936]

Seid wann spricht Phill Collins Deutsch?

[@kollegestahlwade9131]

Bei aller Schreiberei in den Kommentaren, geht es doch schlichtweg einfach nur um die juristische Person und um die natürliche Person bzw. den Menschen der das Bußgeld oder etwas anderes an eine Behörde zahlen soll oder sollte. Entweder man zahlt, oder steht als Mensch für seine juristische Person gerade, oder eben nicht. Wenn man zu Unrecht einen gelben Brief bekommt, denn auch sog. Behörden sind nicht immer im Recht bzw. bewegen sich im rechtgrauen Raum. Ich arbeite mit meiner juristischen Person und nutze sie für mich.

[@Die-Sophie]

Völiger Quatsch. Willst du dich selber als Firma bezeichnen, die im Handelsregister eingetragen ist?

[@AB-nm3nq]

Wie agierst du ? Kannst du mir Tipps geben? LG Andrea

[@GrueneVanilleWaffel]

Hat sich mittlerweile viel verändert? Grüße

[@sos-tegno]

@@Die-Sophie es gibt nur 2 Personenarten im deutschen Recht. Wenn es nicht der Mensch mit seiner Natürlichen Person ist, als Träger von Rechten und Geber von Rechten und Pflichten, dann ist es eine objektivierte, also Juristische Person, die ihre Rechtsfähigkeit durch Eintragung in ein Vereins oder Handelsregister erhält, und nicht durch Geburt. Ganz simpel. Wenn deine Person gemäß EGBGB Art 7(1) i.V.m Art 10(1) objektiviert behandelt wird, ist es eine Jruistische Person. Die Ausweisung Name: die im Melderegister subordinatorisch registriert wird, weist die objektivierte Person aus = Juristische Person.

[@MrKlaues]

@saschaHandelsrecht kommt bereits dann zur Anwendung, wenn bereits eine Partei Kaufmann ist.

[@SK-jk8xo]

Nein

[@Die-Sophie]

@@SK-jk8xo Wann wann?

[@SK-jk8xo]

@@Die-Sophie wenn beide Parteien Kaufleute sind. Es gibt einzelne Paragraphen die auch gelten wenn nur eine Partei Kaufmann ist, diese sind für so einen Humbug wie hier überhaupt nicht relevant.

[@christopherkolberg3977]

wohl § 178 ZPO überlesen

[@anti-reichsburger9277]

Die haben wohl gar nichts gelesen.

[@Thiesi]

@@anti-reichsburger9277 Die _können_ wohl gar nicht lesen.

[@anti-reichsburger9277]

@@Thiesi Das wäre eine logische Erklärung.

[@leonnelson8058]

Wenn die Post nicht fähig ist(und das ist sie nicht, wie ich schon mehrfach feststellen musste), Biefe an die korrekte Adresse zu liefern, dann solten sie es lieber bleiben lassen, bzw. es sollte der Post verboten werden, Zustellaufträge wichtiger Biefe zu erhalten.

[@ralfxx3]

Vielleicht sollten Sie die Adresse einfach in lesbar schreiben!

[@leonnelson8058]

@@ralfxx3 Wer Sie? Video nicht verstanden?

[@sandyhornschuh5609]

§ 176 Zustellungsauftrag (1) Wird der Post, einem Justizbediensteten oder einem Gerichtsvollzieher ein Zustellungsauftrag erteilt oder wird eine andere Behörde um die Ausführung der Zustellung ersucht, übergibt die Geschäftsstelle das zuzustellende Schriftstück in einem verschlossenen Umschlag und ein vorbereitetes Formular einer Zustellungsurkunde. (2) Die Ausführung der Zustellung erfolgt nach den §§ 177 bis 181.

[@irminsul1888]

+Sandy Hornschuh , selbst Gerichtsvollzieher sind keine Beamten mehr, seit 2012.Du solltest dir auch mal andere Gesetze vornehmen.

[@irminsul1888]

+Sandy Hornschuh Lese hier bitte mal! www.post-beamte.de/postbeamtinnen_und_postbeamte/sonderregelungen_fuer_postbeamte

[@irminsul1888]

+Sandy Hornschuh Rechtsverhältnisse der Beamten Die für Bundesbeamte ergangenen dienstrechtlichen Vorschriften finden weiterhin Anwendung, soweit nicht gesetzlich etwas anderes geregelt wurde (§ 16 Abs. 2 PostUmwG, § 2 Abs. 3 PostPersRG). Durch die Fiktion in § 4 Abs. 1 PostPersRG gilt die berufliche Tätigkeit der Beamten in den Aktiengesellschaften als Dienst.

[@martinezstre]

Und wieder die Frage.. wo ist der Geltungsbereich und gilt es für Mensch. Jur. Person oder nat. Person ?

[@anti-reichsburger9277]

Du Zustellung im Zivilprozess ist in den §§ 166 ff ZPO geregelt. ( die meisten anderen Gesetze oder sogar alle verweisen auf diese Vorschriften) Die Zustellung wird von einem Justizbediensteten oder einem beliehenen Unternehmen durchgeführt, § 168 Abs. 1 ZPO. Die Deutsche Post AG ist ein beliehenes Unternehmen, §§ 5, 51 PostG.

[@juliangeier7323]

Post darf zustellen! stimmt! aber wer beweißt den GESETZESKONFORMEN ZUGANG!°?

[@anti-reichsburger9277]

Die Postzustellungsurkunde. Sorry, aber ich habe deinen Kommentar erst gerade eben entdeckt.

[@Dakotamoon666]

Und wo ist der räumliche Geltungsbereich der ZPO, wurde leider Aufgehoben.

[@Jaster95]

@@Dakotamoon666 Gesetze, die im gesamten Inland gelten, brauchen keinen Geltungsbereich.

[@Dakotamoon666]

@@Jaster95 Und woher weiß ich das ein Gesetz im Inland gilt wenns nicht im Geltungsbereich steht.

[@nestex1]

ich bin Postbediensteter, macht nur so weiter bis die Polizei vor der Eingangstür steht. Gefährliches halb wissen.

[@martinezstre]

Bediensteter bist du ? Oder angestellter.. ? Evtl. Sogar postbeamter? Dann leg mal drine skten aufn tisch .. amtsauseeis bestsllungsugkunde.... oder bist doch im see und handelsrecht tätig? Wie auch die polizei ? Www..upik.com da finden wir euch alle..

[@StetsStolz88]

+@@martinezstre Das sind alles tolle [Bedienstete] auf die freuen wir uns besonders.

[@julieh149]

StetsStolz88 😂👍 so ist es .

[@SK-jk8xo]

@@martinezstre auf upik kann man jeden zu dem man Wirtschaftsbeziehungen hat eintragen lassen. Egal ob der das will oder gar weiß. UPIK sagt selbst, dass sie keine Haftung für die Richtigkeit der Einträge übernehmen, oder gar, dass ihre Einträge irgendeine Rechtswirkung entfalten. All das wüsste man wenn sich die Seite mal richtig angesehen hätte und nicht nur stupide irgendwelche Videos schauen würde.

[@ralfxx3]

Halbwissen? Soviel ist es nicht!

[@herbertfeuerstein4513]

In dem Video wird eine falsche Information verbreitet. Das Verwaltungszustellungsgesetzt besagt nämlich folgendes: Verwaltungszustellungsgesetz (VwZG) § 2 Allgemeines (1) Zustellung ist die Bekanntgabe eines schriftlichen oder elektronischen Dokuments in der in diesem Gesetz bestimmten Form. (2) Die Zustellung wird durch einen Erbringer von Postdienstleistungen (Post), einen nach § 17 des De-Mail-Gesetzes akkreditierten Diensteanbieter oder durch die Behörde ausgeführt. Daneben gelten die in den §§ 9 und 10 geregelten Sonderarten der Zustellung. Das gesetzt sieht also ausdrücklich vor, dass auch die Post Verwaltungsschriftstücke zustellen kann.

[@anti-reichsburger9277]

Oder § 168 ZPO. Es kommt halt darauf an, welche Behörde etwas zustellt oder zustellen lässt.

[@martinezstre]

@@anti-reichsburger9277 die ZPO ist längst gestrichen du schöaubi .. im see und handelsrecht haftet inzwischen jeder privat das solltest fu wissen vor allem wenn du ggf. Mit im system eintreiben gehst..inzwischen interessieren sich int. Stellen für diese ... nur so als tip.. ;)

[@anti-reichsburger9277]

@@martinezstre 1.) Wäre die ZPO tatsächlich aufgehoben worden, dann könntest du mir auch die Stelle im BGBl. nennen, an der das veröffentlicht wurde. Also auf gehts! 2.) Deine angebliche private Haftung ist totaler Bullshit Art. 34 GG ist eindeutig. 3.) Keine internationale Stelle interessiert sich für deine angeblichen Missstände. Das kann man schon daran erkennen, dass seit Jahren nichts dagegen unternommen wird.

[@christianradtki6415]

@@anti-reichsburger9277 Bereinigungsgesetze 2006 / 2007 / 2010 2006. - Das 1. Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht im Geschäftsbereich des Bundes- Justizministeriums vom 19. April 2006 - BGBl. I, S. 866 wurde am 24 April 2006 mit Ausgabe des Bundesgesetzblattes Nr. 18 - 2006 bekanntgegeben worden und trat am 25 April 2006 in Kraft. Aufgehoben wurden das Bürgerliche Gesetzbuch, (BGB) das Strafgesetzbuch, (StGB) das Gerichts- Verfassungsgesetz, (GVG) die Zivil- Prozess- Ordnung, (ZPO) die Straf- Prozess- Ordnung, (StPO) Familiengerichtsbarkeit, (FamFG) usw. 2007. - Mit dem 2. Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht wurden am 23 November 2007 - BGBl. I, S. 2614 Nr. 59 - wurden dann die Abgaben- Ordnung 1977, (AO 77) das Umsatzsteuergesetz, (UstG) das Einkommensteuergesetz, (EStG) die Finanzgerichts- Ordnung, (FGO) das Ordnungswidrigkeiten Gesetz, (OWiG) und weitere mit Rechtskraft vom 30 November 2007 aufgehoben und gelöscht. 2007. - Artikel 3 mit dem 2. Bereinigungsgesetz erlassen, (2.BMJBBG k.a.Abk.) Aufhebung des Gesetzes über Ermächtigungen zum Erlass von Rechtsverordnungen. Hierdurch ist es dem - BUND - der - BUNDESREPUBLIK - untersagt, jemals wieder Gesetze oder Verordnungen zu erlassen oder zu vollziehen. 2010. - Mit dem 3. Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht wurden mit Rechtskraft vom 01 Dezember 2010 sämtliche anderen in Anwendung befindlichen Gesetze aufgehoben. Also du komischer Reichsbürger fresse halten .

[@anti-reichsburger9277]

@@christianradtki6415 Durch das 1 Gesetz zur Bereinigung des Bundesrechts wurden weder das BGB, das StGB, das GVG, die ZPO, die StPO noch das FamFG aufgehoben. Es gibt keine einzige Vorschrift die das besagen würde. Kannst du nicht lesen? Durch das 2. Gesetz zur Bereinigung des Bundesrechts wurden weder AO, das UStG, das EStG, die FGO, noch das OWiG aufgehoben. Es gibt keine einzige Vorschrift die das besagen würde. Kannst du nicht lesen? Durch das 3. Gesetz zur Bereinigung des Bundesrechts wurden die Art. 70 bis 82 GG *nicht* aufgehoben. Somit können weiterhin Gesetze und Verordnungen erlassen werden. Also du komischer Märchenonkel: Fresse halten!

Reichsbürger :D

[@JanBonitz]

Liebe Menschheitsfamilie, Das ist schön und gut. Jedoch herrscht Willkür im Lande. Sie machen es schlussendlich per Kontopfändung … dagegen sind wir (noch) machtlos …

[@Mrspeedy99272]

Sollen sie doch pfänden was sie wollen ! 1350€ aktuell muss man dir lassen !!! Als Einzelperson. Amen 🙏

[@elfee9432]

@@Mrspeedy99272 Ich habe da eine andere Erfahrung gemacht . . .

[@elfee9432]

@@Mrspeedy99272 Das die 1350 Euro nicht gelassen werden, und auch das Amtsgericht nicht helfen konnte. . .

[@elfee9432]

@@Mrspeedy99272 Es ist ein P.-Konto ! Anwalt einer Mietgeschichte, GEZ Habe es auch vors Landgericht gebracht (auf Rat eines netten Anwaltes), jedoch bekam ich keine Erleichterung, nur eine Feststellung. . .Bank sagt, sie brauche grünes Licht. . . Fühlt sich nach Willkür an. . .

[@elfee9432]

@@Mrspeedy99272 Eigentlich sagte jeder den ich fragte etwas anderes. Ich habe das Gefühl, das es keine gute Struktur mehr gibt, sondern Chaos. Und dass die "Großen" geschützt werden ?

[@ralfxx3]

Die förmliche Zustellung durch die Deutsche Post AG entspricht §33 PostG und das Zurückschicken bringt überhaupt nichts, weil die Zustellung ja erfolgt ist.

[@Die-Sophie]

@Mr Robot Überzeugung bringt nur nichts, wenn die Fakten gegen dich sprechen und die Gesetze eindeutig sind!

[@r.g.b.1818]

@@Die-Sophie Welche Gäsetze ?😅😂

[@Die-Sophie]

@@r.g.b.1818 Die deutschen Gesetze. Schon mal davon gehört?

[@dusza2293]

@@Die-Sophie seit 45 Deutschland ist ein besetzes Land durch dir Alliierten... BRD ist eine Firma die seit 1990 gelöscht worden ... 😉

[@BosdagAslan]

@@r.g.b.1818 Sophie meint sicher die unveränderten Gesetze aus dem Nazireich, da hat sie aber Recht, die wurden ja per Copy Paste übernommen viele merken es noch nicht mal wenn es heißt dass die deutschen Gesetze sehr veraltet sind, sind sie nur der Annahme ach jemand Mach das doch schon für uns warum sollte ich mich damit denn beschäftigen🤔😂

[@Hoertalker]

AssiTV vom feinsten! 😁

[@patrickmuller6572]

Ihr seid richtige Clowns ;) Aber ist witzig.

[@tomi5696]

Gibt es da neue Erkenntnisse über Erfolg oder Misserfolg?

[@SK-jk8xo]

Natürlich nicht, denn es ist völliger Quatsch den die erzählen.

[@anti-reichsburger9277]

Wenn die Erfolg gehabt hätten, dann hätten die das bestimmt veröffentlicht.

[@vel2118]

@@anti-reichsburger9277 wer hätte das veröffentlicht, der Staat? kannst lang warten .... BRD ist eine GmbH nicht umsonst heißt es PERSONAL -ausweis wir sind alle mitarbeiter der Firma Deutschland GmbH

[@anti-reichsburger9277]

@@vel2118 Ich meinte natürlich die zwei Ahnungslosen im Video. Wenn die Erfolg gehabt hätten, würde die das auch veröffentlichen. Alles andere wäre unlogisch.

[@anti-reichsburger9277]

@@vel2118 Wenn die BRD eine GmbH wäre, wäre sie auch als solche im Handelsregister eingetragen. § 11 GmbHG ist eindeutig. Wenn die BRD eine GmbH wäre, könntest du das beweisen indem die Stelle des entsprechenden Eintrags im Handelsregister nennst.

[@frankthetank5625]

Wo bekomme ich den Aufkleber für das Brief Fenster?

[@anti-reichsburger9277]

Was willst du denn mit diesem Schwachsinn?

[@frankthetank5625]

@@anti-reichsburger9277 Was willst du von mir?

[@anti-reichsburger9277]

@@frankthetank5625 Ich will dich verstehen.

[@danijelilic7353]

@@anti-reichsburger9277 vermutlich eher in ihn gehen oder lieber in ihm kommen.?

[@kevinherrmannsen9337]

Das jobcenter hat mir ein gelben Brief ist geschickt ist das normal?

[@anti-reichsburger9277]

Ja! Wenn dadurch eine Frist ausgelöst wird, dann müssen die das sogar!

[@paule123ify]

@@anti-reichsburger9277 wann beginnt die Frist??? Bestimmt doch nur wenn der völlige Zugang bewiesen werden kann😁😆😅 somit gegen empfangsbekenntnis... Bloßer Briefkasten Einwurf sofort Beschwerde wegen Art und Weise einlegen und Antrag zur Feststellung der Nichtigkeit aufgrund ungültiger Zustellung.., einfach Antrag auf ungültig keit des Beschlusses Stellen.... Wegg ist der schrottt

[@anti-reichsburger9277]

@@paule123ify Hier geht es ja um eine Entscheidung des Jobcenters. Die Frist beginnt mit der Bekanntgabe. Die Bekanntgabe gilt in dem Moment erfolgt, in dem das Schriftstück zugestellt wurde. Wie die Zustellung zu erfolgen hat, ist in § 65 SGB X geregelt. Welche Vorschrift des SGB regelt denn diese "Beschwerde wegen Art und Weise"? Welche Vorschrift des SGB regelt denn diesen "Antrag zur Feststellung der Nichtigkeit aufgrund ungültiger Zustellung"? Beschlüsse werden nur von der Judikative erlassen. Die Exekutive erlässt Bescheide.

[@abaranihei2608]

Ihr seit ja zwei selbstgerechte exemplare. Bussgelder nicht zahlen die selbst verschuldet sind wie zu schnell fahren etc.... Wobei nebenbei auch novh andere gefährdet werden ihr seit nicht die hellsten.

[@thrillaspirit]

👍

[@coronavirus7627]

Das stimmtnicht

[@BlizzardAccount]

Ihr müsst echt ein langweiliges Leben haben.....

[@g.li.6851]

Brief kam mit der Post vom Landratsamt aus anderem Kreis mit AZ. Soll er ungeöffnet zurück oder kann ich gucken was drin steht?

[@ralfxx3]

Zurück schicken nützt nichts, da er ja zugestellt wurde.

[@Die-Sophie]

@Ralf H Klar wurde er zugestellt. Zurückschicken kann man natürlich. Der kommt dann halt mit Verzugszinsen und neuen Bearbeitungsgebühren 3 Wochen später wieder

[@r.g.b.1818]

@@ralfxx3 Weg - schmeißen ist die Lösung !

[@frankgreinke8454]

Die Antwort dieser beiden Schlauköpfe, wird nicht lange auf sich warten lassen. :-)

[@Aqualining]

Alles Firmen im BRD Konstrukt.

[@robertgroening]

Eigentlich nicht.

[@tomsport4537]

Die Zustellung ist nicht rechtswidrig, sondern bestenfalls unwirksam. Käme aber aufs Gleiche raus

[@anti-reichsburger9277]

Warum sollte sie denn unwirksam sein?

[@Die-Sophie]

Dann erkäre mal genauer!

[@dragonjunkie7966]

Beamtenstatus wurde am 8. Mai 1945 ersatzlos aus dem Gesetz gestrichen. Demnach müsste der Zusteller min. 83 Jahre alt sein 😂😂. Merkt ihr selber gell.

[@robertgroening]

Leider nur ein Märchen, welches du hier verbreitest. Warum machst du das?

[@BluesBrother1973]

​@@robertgroeninger verbreitet das, weil er Reichsbürger und dumm wie verschimmeltes Toastbrot ist.

[@Gamer_4Life.]

Das schützt doch aber nicht vor den Konsequenzen(Bußgeld oder sogar Ersatzfreiheitsstrafe).Oder?

[@anti-reichsburger9277]

Nein natürlich nicht. Wer eine Entscheidung erhalten hat, kann innerhalb der Rechtsmittelfrist dagegen vorgehen oder die Frist verstreichen lassen. Wenn die Frist um ist, ist die Entscheidung rechtskräftig und kann vollstreckt werden.

[@gargoyle7863]

Bei so Nasen stellen wir die Haftbefehle immer am 22.12. aus, damit sie schöne Weihnachten haben. Nicht nur Reichsbürger haben ihre Tricks. 😅

[@Gamer_4Life.]

@@gargoyle7863 😱

[@edelweis2456]

Ich bin bei der Post und stelle fast täglich auch gelbe Briefe zu. Bei uns auch ZU‘s genannt. ZU, weil zu jedem gelben Brief eine Zustell-Urkunde dabei ist. Auf dieser steht als aller erster Punkt, wer den Brief zugestellt hat. Dies kann ein Beamter sein, oder eben der Postbedienstete.

[@anti-reichsburger9277]

§ 168 ZPO ist eindeutig. Die Deppen im Video können aber anscheinend nicht lesen.

[@christian0174]

@@anti-reichsburger9277 Ach es gibt doch überall sozial benachteiligte Bürger. Jedoch sollten wir Sie nicht beschimpfen. Der Staat ist Handlungsfähig und greift bei akuter Gefahr ohnehin ein. Erschreckend ist nur, wie oft doch solche Reichsbürger im Beamtenstatus hochgenommen werden und sich dann wundern, wenn die Pension futsch ist.

[@anti-reichsburger9277]

@@christian0174 Ich würde das als Dummheit oder Unfähigkeit sich zu informieren zu bezeichnen. Mit sozialer Benachteiligung hat dieses Reichsdeppentum aber eigentlich nichts zu tun.

[@andimerkle6924]

Bei mit hat eine freischaffende Gerichtsvollzieherin einen gelben Briefumschlag mit "Amtsgericht-Absender" verwendet. Ich hab dann den Gerichtspräsident informiert und die Stawa zur Anzeige gedrängt

[@Die-Sophie]

Gerichtsvollzieher sind nicht freischaffend.

[@membersataniccabal.coronau804]

@@Die-Sophie Dieser Kanal stellt keine anderen Kanäle vor... Das heisst, dein Kanal ist auf total anonym gestellt. Troll dich weg .

[@Die-Sophie]

@@membersataniccabal.coronau804 Du meinst so anonym wie dein Kanal? Also Troll dich weg!

[@r.g.b.1818]

@@Die-Sophie Doch das sind Private Unternehmen !

[@Die-Sophie]

@@r.g.b.1818 Was sind private Unternehmen?

[@WarHunter007]

ich arbeite bei postcon und stell die Dinger jeden Tag ohne Beamten Status zu :D

[@CcpMarkoCcp]

GeR88x Germany und ich mach dies und das aber macht halt Sinn ne???

[@anti-reichsburger9277]

+CcpMarko zzp Lies doch mal § 168 ZPO. Da stehts drinnen!

[@CcpMarkoCcp]

Burki gensu... bei Aufgaben der Geschäftsstelle muss doch jeder Normale gesunde sittlichen Wesen was Geistig beseelt ist und mit einem freien Willen geboren ist auuuufhöööören den Blödsinn weiter zu lesen!

[@anti-reichsburger9277]

+CcpMarko zzp Sollen das vielleicht die Richter und die Rechtspfleger selber machen? Auf welcher Grundlage sollte das denn sein das die Geschäftsstelle das nicht darf?

[@WarHunter007]

da oben ist ein Kästchen dort kreuzt man postbediensteter an ;) und 9.0 übergeben 10.1 in gehörenden Briefkasten gelegt und so das übliche

[@Free2010Spirit]

oh jetzt habt ihr aber mal richtig auf den Tisch gehauen. Hauptsache irgendwie mit biegen und brechen nicht zahlen und einen auf oberschlau machen.

[@supidrupi]

Einschreiben und Fax sind gerichtsfest. Oder besser gesagt waren. Jetzt gilt schließlich nur noch das Messerrecht.

[@BamLe90Ger]

Einfach mal §168 Abs. 1 Satz 2 ZPO lesen ihr Hirnies!

[@anti-reichsburger9277]

Und das PostG da findet man den Rest, um dann alles wissen zu können.

[@paule123ify]

Da ich davon ausgehe das die Zustellung nichtig und somit ungültig ist spielt es keine Rolle was den Inhalt des schreibens betrifft.! ein belastender Verwaltungsakt ( Beschluss, Urteil, Ladung, kostenentscheid etc... ) muss gegen das gesetzlich vorgeschrieben Empfangsbekenntniss übergeben werden. Ohne Empfangsbekenntniss ungültige Zustellung somit kein Rechtsanspruch. Das Empfangsbekenntis ( Rückschein) eröffnet erst die prozessuale Form. wird dies von ämtern ohne Empfangsbekenntnis benutzt wird einem das Recht aus rechtliches Gehör entzogen ( Artikel 103 GG ) Das schlimme ist das dumme Volk weiss das nicht und lässt sich von Behörden verarschen.. VwZG §5 VwGO § 56 Abs. 2 ZPO § 182 Ihr werdet ganz schnell merken das auch ein Gerichtsvollzieher nur seiner tätigkeit eines Postzustellers nachgeht und somit ein blöff darstellt. Lasst euch mal von einem GV seine Rechtsgrundlage vorlegen für seine Forderrung, Den soganten "Kostengrundentscheid" der euch verkündet werden muss, entweder im richtersaal oder gegen Empfangsbekenntnis........ Wann und wo euch dieser Kostengrundentscheid verkündet worden ist... der wird euch nur sagen das er zugestellt wurde in einem lächerlichen gelben Brief. ;-), kann ja sein das dieser zugestellt wurde, nur wurde der dadurch nicht verkündet! Wacht endlich auf und lässt euch nicht verarschen Dreht doch den Spieß um. Frag den GV wann und wo das besagte Schriftstück das er benutzt verkündet wurde. Das kann er nicht! Er kann euch nur Mitteilen das es zugestellt wurde. Ohne empfangsbekenntnis nichtiger Verwaltungsakt ( oder Bluff) Das schlimme ist die Banken machen den faulen Zauber mit. Der Gv gibt die Forderung bei der Bank ab in Form eines angeblichen " Pfändungsüberweisungsbeschlusses" Kann er ja machen nur darf soewas nicht jeder X beliebige Bankangestellte in Empfang nehmen. Ein solcher Pfändungsüberweisungsbeschluss darf nur ein rechtsgeschäflticher Vertreter in Empfang nehmen, somit der Bankvorsteher ZPO 171. oder eine normale angestellte/er die ein Vollmacht dafür hat, was auf der Zustellungsurkunde notiert werden muss ZPO § 182 Abs 2. Nr. 3 Fehlt diese kleine Notiz ist die Zustellung wiederum Ungültig. Nur die Banken benutzen das und bluffen euch. Den Gerichtsvollzieher konnt ihr nicht verklagen, weil er alles ungültig zustellt und somit nicht rechtverletzend für euch ist In diesem Fall nur die Bank, weil die euch Schaden zufügt indem sie das benutzt. Wacht endlich auf und lasst euch diese Verarscherrei nicht mehr bieten. Wir sind ein steuerzahlendes Volk und keine Lakaien der Behörden!

[@anti-reichsburger9277]

Könntest du lesen, dann hättest du festgestellt, dass es in § 182 ZPO nicht um ein Empfangsbekenntnis geht. Außerdem hättest du dann festgestellt, dass in § 174 ZPO geregelt ist, an wen nach der ZPO gegen Empfangsbekenntnis zugestellt werden kann.

[@paule123ify]

@@anti-reichsburger9277 briefkasteneinwurf ist auch als fehlender bekanntgabewille der Behörde anzusehen. Das einwurfeinschreiben ermöglicht mangels Übergabe (empfangsbekenntnis) gemäß paragraph 2 vwzg keine taugliche Zustellung. Siehe BVerwG njw 2000, 458

[@paule123ify]

@@anti-reichsburger9277 wichtig ist die zwingende Zustellung Vorschrift des paragraph 4 abs.2 VwZG. findet sich kein derartiger Vermerk bzw der einlieferungsschein nicht in den Akten beispielsweise des Gerichts ist die Zustellung fehlerhaft und somit ungültig.eine ungültige Zustellung führt zur Nichtigkeit des Verwaltungsaktes

[@Jaster95]

@@paule123ify "briefkasteneinwurf ist auch als fehlender bekanntgabewille der Behörde anzusehen." Es gibt bei Behörden kein Einwurfeinschreiben, nur die förmliche Zustellung darf in den Briefkasten eingeworfen werden und gilt als zugestellt. "wichtig ist die zwingende Zustellung Vorschrift des paragraph 4 abs.2 VwZG." Verwaltungsakte können auch mit der normalen Post verschickt werden, da gilt das gute Stück am 3. Tag als bekanntgegeben und einen Tag später beginnt die Widerspruchfrist. "findet sich kein derartiger Vermerk bzw der einlieferungsschein nicht in den Akten beispielsweise des Gerichts ist die Zustellung fehlerhaft und somit ungültig." Seit wann stellt ein Gericht nach den Vorschriften des VwZGs oder LVwZGs zu??? Zudem greifen die Gesetze nicht für die Zustellung von Gerichten. "eine ungültige Zustellung führt zur Nichtigkeit des Verwaltungsaktes" Falsch, wenn der Brief mit der normalen Post (also 0,70 € oder 1,45 € Porto) zugestellt wird, dann greift § 41 VwVfG. Die normale Post führt nicht zur Nichtigkeit des Verwaltungsaktes.

[@paule123ify]

@@Jaster95 somit herrscht das Gebot der Willkür... Für jeden. Übergabe und Zustellung sind grundlegend zu unterscheiden. Eine gesetzeskonforme Übergabe lässt sich nur durch das jeweilige empfangsbekenntnis das in den Gerichtsakten aufzubewahren ist beweisen..... Alles andere ist Schwachsinn und arbeitsbeschaffungsmaßnahme für unsere dem Volke treuen Anwälte 😅

[@berndtVale]

Zurück an Absender Gelbe Briefe sind Amtsschreiben und werden hier missbräuchlich von einer privaten Firma verschickt. Gemäß Artikel 103Abs. 1 GG Rn 31 muss eine förmliche Zustellung persönlich übergehen werden. Das Gesetz schreibt zwingend vor, dass amtliche Bescheide von einer Amtsperson ausgehändigt werden müssen Dieses wurde nicht erfüllen.

[@Die-Sophie]

Dann lese mal wirklich das Gesetz: Das Verwaltungszustellungsgesetz regelt das _“Zustellungsverfahren der Bundesbehörden, der bundesunmittelbaren Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts und der Landesfinanzbehörden“._ § 2 VwZG „Allgemeines“ (1) Zustellung ist die Bekanntgabe eines schriftlichen oder elektronischen Dokuments in der in diesem Gesetz bestimmten Form. (2) Die Zustellung wird durch einen Erbringer von Postdienstleistungen (Post), einen nach § 17 des De-Mail-Gesetzes akkreditierten Diensteanbieter oder durch die Behörde ausgeführt. Daneben gelten die in den §§ 9 und 10 geregelten Sonderarten der Zustellung. (3) Die Behörde hat die Wahl zwischen den einzelnen Zustellungsarten. § 5 Absatz 5 Satz 2 bleibt unberührt. Das Gegenstück dazu findet sich im Postgesetz: § 33 PostG „Verpflichtung zur förmlichen Zustellung“ (1) Ein Lizenznehmer, der Briefzustelldienstleistungen erbringt, ist verpflichtet, Schriftstücke unabhängig von ihrem Gewicht nach den Vorschriften der Prozeßordnungen und der Gesetze, die die Verwaltungszustellung regeln, förmlich zuzustellen. Im Umfang dieser Verpflichtung ist der Lizenznehmer mit Hoheitsbefugnissen ausgestattet (beliehener Unternehmer). (2) Die Regulierungsbehörde hat den verpflichteten Lizenznehmer auf dessen Antrag von der Verpflichtung nach Absatz 1 zu befreien, soweit der Lizenznehmer nicht marktbeherrschend ist. Die Befreiung ist ausgeschlossen, wenn zu besorgen ist, daß hierdurch die förmliche Zustellung nach Absatz 1 nicht mehr flächendeckend gewährleistet wäre. Die Befreiung kann widerrufen werden, wenn der Lizenznehmer marktbeherrschend wird oder die Voraussetzung des Satzes 2 vorliegt. Der Antrag auf Befreiung kann mit dem Antrag auf Erteilung der Lizenz verbunden werden. Sowie in der ZPO: § 168 ZPO „Aufgaben der Geschäftsstelle“ (1) Die Geschäftsstelle führt die Zustellung nach §§ 173 bis 175 aus. Sie kann einen nach § 33 Abs. 1 des Postgesetzes beliehenen Unternehmer (Post) oder einen Justizbediensteten mit der Ausführung der Zustellung beauftragen. Den Auftrag an die Post erteilt die Geschäftsstelle auf dem dafür vorgesehenen Vordruck.

[@anti-reichsburger9277]

Art. 103 GG hat keine Randnummer (=Rn) 31!

[@felixpontzen7610]

Die beiden sollten sich einfach an ihre so eingeforderten Gesetze halten...dann kommen auch keine Postzustellungsurkunden ins Haus geflattert...aufgeschoben ist nicht aufgehoben...dadurch wird es nicht besser...

[@felixpontzen7610]

Bitte erst mal richtig Deutsch lernen...das ist hier nämlich die Amtssprache...Danke Wer Geistig verwirrt ist ist noch die frage...und die Wortwahl zeug ebenfalls nicht von viel Geist sondern einer Hohlbirne...Sorry

[@CcpMarkoCcp]

Felix Pontzen irgendwann ist einfach die Grenze an verschissmuss durch solche ..... wie du erreicht.... ob bediensteter oder Beamte ist scheisse egal, es geht immer um Mensch die draufgehen, psychisch krepieren und ausgewechselt werden... es geht nicht um dich oder um mich, es geht um vieles mehr und das ist das was mich bei deine möchte gern wissen und Geistig Kranken verstand gegen über irgendwelche Gesetze die du für dich persönlich akzeptierst, nicht verbreiteten solltest.. solche Leute wie schlage ich öffentlich gerne den Schädel ein du Hurensohn. deutsches Bastard Kind.. ich muss kein Jurist sein um zu begreifen was richtig und falsch ist. Kinderschänder und Menschen die irgendwas durch Dummheit und Willkür auf die Welt setzen wenn es um politischen Scheißdreck geht sind sofort ohne irgendein Gericht zu hängen... wenn es Politik geht dann geht auch immer um Mensch, Kinder, Frauen, Oma, und,opa, dante, einfach um die Familie ob meine oder die meines Nachbarn.... also wenn du keine Ahnung hast dann Beruf dich auf dein Deutsch du dummer Nazi??? es gibt Deutsch durch ein verfickten Österreiche Adolf Hitler gesponsert von Juden und Imperialistischen Bastarden die jetzt in Hölle Schmoren.... f y

[@felixpontzen7610]

Nun...sicherlich gefallen mir viele dinge in Deutschland und der Welt auch nicht...nur wie man diese Probleme löst ist eine andere Sache...jeder kann ja seine Meinung haben...ob diese richtig ist...wer weiss...ich bin jedenfalls nicht so eingestellt das nur feste Gegebenheiten in frage kommen...Veränderungen können auch gut seinaber immer mit Sinn und Verstand...

[@CcpMarkoCcp]

Felix Pontzen, ich bin Alkoholiker und nehme jeden Tag Drogen und manchmal schreibe ich krasse Beleidigungen wie Hurensohn und Bastard usw.... ich finde es schlimm dass mich keiner beleidigt und daraus ziehe ich das alllles fake ist.... ihr wollt Meinungen lesen und löscht einfach alles was euch NICHT gefällt und deswegen schreibe ich immer solche Kraftausdrücke!!! aus 5 acc kann ich nie ein Beitrag lesen der vom diesen acc kommt.... aber naja....es ist nur ein Computer der Schreib und Schreibt und so alle Veröffentlicht verblödet und manipuliert.????? dregs KZbin Politik??? wir werden Alle draufgehen das Dauert eh nicht mehr lange!!!

[@felixpontzen7610]

Leider hatte ich in meinem Leben auch schon reichlich mit Alkohol und Zigaretten zu tun...wenn auch nicht persönlich...bzw. Aktiv...sondern nur Passiv...diese "Drogen" können mit einem Menschen so einiges an schlimmen dingen anrichten soviel steht fest...ich habe da lieber nie mit angefangen...was meiner Meinung nach auch besser so für mich ist. Keine Ahnung ob ich sonst Wiederstehen könnte oder dem auch selbst verfallen würde und wieder aus diesen Teufelskreis raus könnte...aus eigener Kraft jedenfalls...ohne Hilfe ist es für die meisten Menschen eigentlich kaum möglich dem zu entfliehen...mein Stiefvater hatte ein Herz Aus Gold...aber vermutlich haben ihn diese 2 Laster einen früheren Tod beschert...was nicht hätte sein müssen...hoffentlich bekommt mein Schwester in ihrem Leben noch die kurve bevor es zu spät ist... Deshalb wünsche ich dir wenn deine Geschichte stimmt alles erdenklich gute um diese Hürden zu überwinden und dein Leben zu verbessern...

[@ralffreund6619]

das stimmt so nicht die post ist berechtigt postzustellungsaufträge zuzustellen.....da gibts sogar ein extra gesetz

[@rinserofwinds]

+ralf freund Ich meine auch sowas mal gelesen zu haben. Hast du da eine Quelle zu, am besten das dazugehörige Gesetz?

[@irminsul1888]

+ralf freund , aber nicht nach DEUTSCHEM RECHT, sondern nach Handelsrecht!

[@ralffreund6619]

ich arbeite bei der post das war das erste was wir damals gelernt haben ist ein gesetz aus den 20ern.....den genauen wortlaut weiß ich zwar nicht mehr weil meine lehrzeit ist 25 jahre her aber der sinn des textes ist das die staat die Deutsche post beauftragt förmliche zustellung durchzuführen und in der 90ern ist durch einen vertrag der bundesrepublick mit den rechtsnachvolger der post auch das problem gelöst worden........also würde mich nicht drauf verlassen zu sagen ich geb das schriftstückl bei der nächsten postfiliale ab und bin raus aus der nummer....im gegenteil......weil die Deutsche Post ag so wie sie heute ist der rechtsnachfolger deutschen Bundespost ist

[@rinserofwinds]

ralf freund Man sieht ja auch nicht, dass sie es wirklich abgeben und das es funktioniert hat...

[@freecrac]

Nur gibt es keine gültigen Gesetze und auch keinen gültigen Gesetzgeber in der BRD. Es gab doch noch nicht einmal eine BRD-Staatsgründung.

[@andrejretschinkow5343]

Scheint ja unglaublich viel passiert zu sein... kappa

[@alinalobova1001]

*Only 18* 👇👇👇 392392.loveisreal.ru

[@avrillaenger5851]

Ihr labbert so einen bullshit 😂

[@berndtVale]

Besatzungsrecht: SHAEF-Gesetze, SMAD-Befehle, Alliierte Kontrollratsgesetze, Gesetze der Alliierten Hohen Kommission, Besatzungsstatut.

[@robertgroening]

Ja, ist bekannt. Alles in den 50er Jahren nachweislich aufgehoben.

[@hansdampf-rb1nz]

auch interessant: mal im netz nach oppt 2012 suchen. regierungen und banken zwangsvollstreckt.....

[@SK-jk8xo]

hans dampf so ein Quatsch. Da haben ein paar deppen was probiert aber sind kläglich gescheitert.

[@hansdampf-rb1nz]

Es ist schwer zu verstehen wie einer dabei hilft seine eigenen Kinder zu versklaven.

[@SK-jk8xo]

hans dampf wo wird denn jemand versklavt in Deutschland😂 ich fürchte du weißt gar nicht was Skalverei ist Immer diese ungebildeten hohlen Phrasen.

[@hansdampf-rb1nz]

Sascha Kanand nicht jede versklavung findet mit der peitsche statt..... aber so wie du (falls du einer alleine bist) die brd verteidigst weiß man sofort zu welcher gruppe du gehörst...

[@SK-jk8xo]

hans dampf na dann sag doch mal wo hier eine Versklavung stattfindet ? Etwa Sol der legitime Gesetzgeber Gesetze erlässt? Dann ist ja die ganze Welt versklavt 😂

[@irisschwarz2621]

Es gibt keine Beamten die irgendetwas zustellen dürfen

[@anti-reichsburger9277]

§ 168 ZPO ist eindeutig. Kannst du nicht lesen?

[@r.g.b.1818]

@@anti-reichsburger9277 ZPO ist außer Kraft ! Auch das OWIG u. StGB !

[@anti-reichsburger9277]

@@r.g.b.1818 Wenn das so wäre, könntest du das auch beweisen. Dass du das aber nicht machst, beweist, dass du ein Lügner bist!

[@berndtVale]

Nicht Zustellbar - Zurück an Absender Gemäß SHAEF Gesetz Nr. 6 Militärregierung und Artikel 50 EGBGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 21.09.1994 zuletzt geändert durch Gesetz vom 10.07.2020

[@Die-Sophie]

Na klar. Und wann kommen die Kerle in den weißen Westen und bringen dich wieder in die Geschlossene? 😂😂😂😂

[@robertgroening]

Woher weißt du, dass die deutschen Beamten eine Erlaubnis gemäß SHAEF Gesetz Nr. 6 haben?

[@lakmanone]

Was ist das für ein dummes Video? Das ist bestimmt so einer den man mit Handschellen aus seiner Wohnung zerren muss weil er seinen Verpflichtungen nicht nachkommt.

[@alexanderj4043]

Bohr. Die Leute die meinen wenn man was gekauft hat soll man auch bezahlen. Um das geht es doch garnicht, es geht um Gesetze die keine Gültikeit haben!!!

[@alexanderj4043]

Und wo kann man sich so was besorgen, weil ich zahle nicht für eine Frau die nicht mal meine war

[@manfreddembowski7467]

Blödsinn das Interssiert keinen Postboten.Wenn er den Gelben Brief nicht zustellt wird ihm unter Umständen gekündigt

[@anti-reichsburger9277]

Die deutsche Post AG ist ein beliehenes Unternehmen und darf deshalb förmliche Zustellungen vornehmen.

[@dibooooooo]

da die schreiben nichtmal "amtlich" sind, kann man kaum sagen das sie den amtlichen zustellweg nutzen sollen. das ist der denkfehler aber auch die falle mit dem einlassungsspielchen.

[@Die-Sophie]

Was ist denn der „amtliche Zustellweg“?

[@Die-Sophie]

Und?

[@gummiknietschi]

*Es wäre konstruktiver, wenn diejenigen, die hier Kommentare abgeben, bei der Sache blieben, anstatt irgend einen sachfremden Scheiß zu verfassen, der mit dem Thema dieses Videos nur wenig bis überhaupt nichts zu tun hat.* Nun komme ich zum Kernpunkt meiner Kritik: Inwiefern es rechtlich zulässig sein darf, dass eine bei der Deutschen Post AG beschäftigte Person die Zustellungsurkunde selbst unterschreibt, nicht aber Bemühungen anstrengt, die Unterschrift des Empfängers einzuholen, lasse ich hier mal dahingestellt, obgleich dieser Aspekt von Fachgerichten zwingend abzuklären wäre. Absolut inakzeptabel ist es aber, dass die bloße Zustellung einer förmlich zugestellten Sendung und die Unterzeichnung der Zustellungsurkunde durch den Briefträger/die Briefträgerin die inhaltliche Kenntnisnahme der sich in der förmlichen Sendung befindlichen Schriftstücke beweisen soll. Das ist völlig absurd. Aus einer Zustellung, die vom Briefzusteller schriftlich mit dessen Unterschrift quittiert wurde, kann und darf nicht selbsterklärend eine Kenntnisnahme des Inhaltes der zugestellten Sendung geschlussfolgert werden. Die Zustellung, der Einwurf und die inhaltliche Kenntnisnahme sind getrennt von einander zu betrachtende Vorgänge. Aus der erfolgreichen Zustellung einer Sendung folgt nicht automatisch, dass diese vom Empfänger tatsächlich empfangen und deren Inhalt zur Kenntnis genommen wurde.

[@anti-reichsburger9277]

Welche Vorschrift sollte denn vorschreiben, dass die Postzustellungsurkunde vom Empfänger des Schriftstücks zu unterschreiben sei? Es kommt gar nicht darauf an, ob man tatsächlich von einem Schriftstück Kenntnis nimmt. Maßgeblich ist allein, dass die Zustellung erfolgt ist und man somit die Möglichkeit hatte Kenntnis zu nehmen. Ob man das dann macht, liegt in der eigenen Verantwortung.

[@gummiknietschi]

@@anti-reichsburger9277 : *Die Kenntnisnahme des Inhalts eines Briefumschlags wird nicht dadurch bestätigt, dass dessen Einwurf vom Briefträger durch dessen Unterschrift - in Abwesenheit des Empfängers - bestätigt wird, der sich nicht einmal die Mühe macht, die Anwesenheit des Empfängers zu überprüfen.* *Das hat eine vergleichbare Qualität, als wenn man den Briefumschlag mit der normalen Post versenden würde.* *Bemerkenswerter Weise werden Postzustellungsurkunden beispielsweise bei Banken persönlich von einem Mitarbeiter unterzeichnet.* *Ich weiß das, weil ich den Inhalt von Strafermittlungsakten kenne.*

[@anti-reichsburger9277]

@@gummiknietschi Welcher Vorschrift entnimmst du dann, dass der Zeitpunkt maßgeblich sei, indem man tatsächlich vom Inhalt eines zugestellten Schriftstücks Kenntnis nimmt? Das Gesetz schreibt genau vor, wie die Ersatzzustellung zu erfolgen hat, wenn der Empfänger nicht angetroffen werden kann oder die Annahme verweigert. Was stört dich denn daran, dass genau so, wie es gesetzlich vorgeschrieben ist, verfahren wird. Wie kommst du denn auf die vollkommen abstruse Idee, dass bei einer normalen Postsendung die Tatsache, dass das Schriftstück angekommen ist, und der Zeitpunkt mit einer öffentlichen Urkunde nachgewiesen seien? Wie ich sehe kannst du keine Vorschrift nennen, die vorschreibt, dass die Postzustellungsurkunde vom Empfänger des Schriftstücks zu unterschreiben sei. Nachdem das ja gesetzlich nicht vorgeschrieben ist, muss das auch nicht gemacht werden.

[@SK-jk8xo]

Gummi Knietschi wie schon gesagt sehen die Gesetze keinen Zeitpunkt der Kenntnisnahme vor. Tatsächlich genug es im normalen Alltag schon, wenn der Brief in den Machtbereich des Adressaten gelangt zu dem dieser regelmäßig Zugriff hat. Das klappt seit eh und je mit jedem gewöhnlichen Brief.

[@gummiknietschi]

@@SK-jk8xo : *Diesen Quatsch haben sich diese als Pseudobehören agierenden israelischen Firmen selbst zurecht gebogen und gelogen.* *Was glaubst Du denn, wozu es das "Einschreiben mit Rückschein" gibt?!* *Der "Machtbereich" einer juristischen Person, zu der das gesamte PERSONAL DER - NICHT MEHR EXISTENTEN - ISRAELISCHEN FIRMA BRD durch die an die Finanzmafia verpfändeten Geburtsurkunden gemacht wurde, wird nicht durch einen Briefkasten repräsentiert, auf den jeder mit einfachen Mitteln zugreifen könnte, der sich Zugriff verschafft, sondern durch eine direkte Übergabe einer Urkunde an den Empfänger selbst!* *Was sich da die khazarische Mafia als "Zustellmöglichkeit" konstruiert hat, ist JURISTISCHER SCHWACHSINN!* *Mal davon abgesehen, existiert seit vielen Jahren eine Firma mit der Bezeichnung "Bundesrepublik Deutschland" überhaupt nicht mehr!* *Des weiteren wurde dieser nicht mehr existententen yüdisch-khazarischen Firma durch die Bereinigunsgesetze der alliierten Okkupationsmächte die Berechtigung entzogen, die Firma BRD weiter zu betreiben!* *Bemerkt wurde das von fast Niemandem!* *Seit der Auflösung der Firma BRD betrügen und lügen die Mafiosi einfach das PERSONAL weiter und verweigern dreist das Leisten einer Unterschrift und damit die Übernahme persönlicher Haftung für das eigene Handeln!* *Paragraf 839 BGB wird auf diese Weise einfach ausgehebelt!* *Die gehören alle vor Tribunale und ich empfehle jedem, gelbe Briefe entweder in den Müll zu befördern, sie mit Hinweis auf fehlende Unterschriften an die Absender zurück zu senden und das Nachholen einer vollständigen Unterschrift zu erzwingen oder den Mafiosi - UNTER EINEM EIGENEN GESCHÄFTSZEICHEN!!! - die Annahme von deren Angeboten unter der Bedingung zuzusagen, dass sie beispielsweise innerhalb von 14 Tagen die notariell beglaubigte Kopie einer Staatsgründungsurkunde zur "Bundesrepublik Deutschland" vorlegen/zusenden, wenn sie meinen, mit "hoheitlichen Rechten" zu agieren.* *Weitere Tipps dazu: **www.bitchute.com/video/n2p4D4M0UFbc/* *LASST EUCH VON DENEN NICHT MEHR VERARSCHEN!* 😠☝️ *DEREN BETRUG FUNKTIONIERT SEIT VIELEN JAHRZEHNTEN NUR DESHALB, WEIL KAUM JEMAND MIT DEN JURISTISCHEN UND TATSÄCHLICHEN HINTERGRÜNDEN VERTRAUT IST UMD DIE DEUTSCHEN SICH VON DIESER MAFIA PERMANENT EINSCHÜCHTERN LASSEN!* 😠😠😠😠😠☝️☝️☝️

[@rebel2100]

Welche Anwälte helfen einem bei so etwas?

[@anti-reichsburger9277]

Keiner! Du willst dich ja wohl nicht erntshaft dagegen wehren, dass dir rechtliches Gehör gewährt wird!

[@p.k.6861]

@@anti-reichsburger9277 🤦‍♂️

[@hansdampf-rb1nz]

@@p.k.6861 stimmt schon: man merkt sofort das der Knabe aus einer speziellen Ecke kommt. Diese Truppe arbeitet gerne mit beleidigungen und spott. Aber recht hat er: es wird dir da wohl kein Anwalt helfen, aber aus anderen Gründen....

[@p.k.6861]

@@hansdampf-rb1nz weil sich der Anwalt dann lächerlich macht oder ihm wird möglicherweise die Lizenz entzogen oder was die auch immer benötigen um Anwalt spielen zu dürfen.

[@hansdampf-rb1nz]

@@p.k.6861 ....so wird es dann wohl passieren. Adios liebe Kanzlei....

[@margaschmidt7999]

Hatte heute in Halle Saale,als Zusteller MZ Briefdienst und Tageszeitung , diese Briefe das erste mal dabei 😎 hiii hiii , angekreuzt war aber nicht Amtsgericht sondern Inland , was mich etwas verunsicherte ,ist das der Empfänger nicht unterschreibt !?

[@anti-reichsburger9277]

Warum sollte er denn unterschreiben?

[@Leuchte777]

Unfrankierte Briefe darf nicht mal der Postbote zustellen! Der Postbote: Die gelben Briefe kommen in einen großen Umschlag und werden dann der Post zugeführt. Hier werden sogar Kontrollanlagen der Post umgangen. Stand 2012

[@arbnormehmeti4863]

Kann man machen aber es gibt einen besseren Weg damit die einen nicht mehr nerven, und zwar gibt es einen Weltpostverein ( UPU ) in Bern und einen Weltpostvertrag, diesen sind damals wirklich Staaten beigetreten und auch nur Staaten können ihn verändern aber da wir keine mehr haben, sondern nur Staatsfragmente, kann dieser von ihnen nicht geändert werden. Selbst die Fragmente sind an diesem Vertrag gebunden. Da all diese Firmen ohne Briefmarke versenden um sich an die UPU vorbeizuschleichen, sondern nur mit Qr Code begehen sie Post betrug. Also schreibt man die Geschäftsführer der Upu an mit der Bitte auf Überprüfung da man vermutet das hier Postbetrug begangen wurde. Und dasselbe Schreiben sendet ihr auch der Behörde, aber nur eine kopie und das Orginal behält ihr immer als Beweis. Das Schreiben der Behörde mit Briefumschlag, in einen großen Briefumschlag packen mit eurem Schreiben und ab nach Bern damit. Die Behörde bekommt dann eine saftige Geldstrafe, also meistens viel viel mehr als die von euch verlangt haben, somit lässt euch die Behörde in Ruhe das es kein lukratives Geschäft für sie war und sie machen es nie wieder weil sie wissen das du immer wieder so agierst und jedes Mal wird die Strafe für sie immer höher sodass es in die Millionen geht und deshalb lassen sie euch in Ruhe. Im besten Fall wird euer Name bei der Behörde sogar gesperrt vor Angst der immensen Kosten die auf sie zukommen könnten.

[@gargoyle7863]

Beschwer dich beim Reichskanzler.

[@Leuchte777]

Gute Idee - lach! Aber das ganze hat sich doch schon erledigt, fand das nur lustig was auf einmal hier passierte!@@gargoyle7863

[@bladecx1004]

Was der labbert Ehy 😂😂😂😂ich arbeite bei der Deutschen Post omg was für dumme Menschen

[@gregorpolak6056]

Kp Noname dann bist du wohl dumm wenn du schon an der Quelle sitzt und den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst

[@chrisnow811]

Das die GEZ / Rundfunkgebühr angeschafft gehöhrt, muss Ich zustimmen. Aber das was Ihr in diesem Video erklärt ist Blödsinn. Außerdem hat die Deutsche Post sehrwohl Beamte.

[@irminsul1888]

+Christian B , die DB hat auch keine Beamte im rechtsstaatlichem Sinne, da die Bahn teilprivatisiert worden ist, sprich 49 % gehören der Bahn und 51 % dem BUND. Die Post ist 1993 privatisiert worden, heißt bekanntlich Deutsche Post AG und gilt als Unternehmen ( wie auch die Bahn).

[@Angul]

+Christian B Es gibt in ganz Deutschland, nach dem 2 WK. rechtmäßig keine Beamten mehr mein Freund, informiere dich mal besser !!

[@Angul]

Ja..ist auch egal jetzt !

[@freecrac]

Alle Urteile sowie auch alle Rechtsvorschriften von nichtstaatlichen Gerichten und von ungültigen Gesetzgebern sind wertlos und bleiben rechtsungültig und nichtig. Die BRD ist kein Staat, sondern nur ein nichtstaatliches Verwaltungskonstrukt, welches ohne eine Legitimation von einer kriminellen Vereinigung und von gemeingefährlichen Terroristen betrieben wird.

[@Jaster95]

+IrminSul "die DB hat auch keine Beamte im rechtsstaatlichem Sinne" Die DB hat, genau wie die Post auch noch Beamte. "da die Bahn teilprivatisiert worden ist, sprich 49 % gehören der Bahn und 51 % dem BUND." Dem Bund gehört die DB, jedoch noch zu 100%.

[@gargoyle7863]

😂 Tja, Post AG hin oder her. Die Briefe sind gültig, weil hier nicht zwei Heinis sonder der Bundestag die Gesetze macht. 😉

[@haralduibel]

Dann Kommt der Postbote der Firma Polizei.

[@sageichihnennicht4394]

Viel zu viel Text! Stempel drauf: "Keine förmliche Zustellung, daher zurück an Absender!" X mal praktiziert!!

[@Die-Sophie]

Klar ist das eine förmliche Zustellung.

[@sageichihnennicht4394]

@@Die-Sophie Alles Sehen ist perspektivisches sehen. Änder einfach mal den Standpunkt. Ich spreche aus jahrelanger Erfahrung mit solch einem Stempel!

[@Die-Sophie]

Ich kann den Gesetzestext auch von hinten lesen. Das Ergebnis gleibt das selbe! Die förmliche Zustellung wurde eingehalten.

[@sageichihnennicht4394]

@@Die-Sophie Wird der Adressat durch den Beamten nicht persönlich angetroffen, kann dieser den Brief bestimmten Dritten übergeben (§ 178 ZPO) oder bei dem nächsten Postamt etc. niederlegen (§ 182 ZPO). Dies wird Ersatzzustellung genannt. - Soweit die Theorie! In der Praxis wird der Brief einfach mit einem Vermerk in den Hausbriefkassen geworfen! - und genau das ist lt. Gesetz nicht vorgesehen. Mir wollte ein Postangestellter mal einen "gelben Brief", der an meine Nachbarin adressiert war, übergeben. Als ich das ablehnte, wollte er mir den Brief aufzwängen. .... heute arbeitet der nicht mehr bei der Post.

[@Die-Sophie]

@@sageichihnennicht4394 Das Verwaltungszustellungsgesetz regelt das _“Zustellungsverfahren der Bundesbehörden, der bundesunmittelbaren Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts und der Landesfinanzbehörden“._ *§ 2 VwZG „Allgemeines“* (1) Zustellung ist die Bekanntgabe eines schriftlichen oder elektronischen Dokuments in der in diesem Gesetz bestimmten Form. (2) Die Zustellung wird durch einen Erbringer von Postdienstleistungen (Post), einen nach § 17 des De-Mail-Gesetzes akkreditierten Diensteanbieter oder durch die Behörde ausgeführt. Daneben gelten die in den §§ 9 und 10 geregelten Sonderarten der Zustellung. (3) Die Behörde hat die Wahl zwischen den einzelnen Zustellungsarten. § 5 Absatz 5 Satz 2 bleibt unberührt. Das Gegenstück dazu findet sich im Postgesetz: *§ 33 PostG „Verpflichtung zur förmlichen Zustellung“* (1) Ein Lizenznehmer, der Briefzustelldienstleistungen erbringt, ist verpflichtet, Schriftstücke unabhängig von ihrem Gewicht nach den Vorschriften der Prozeßordnungen und der Gesetze, die die Verwaltungszustellung regeln, förmlich zuzustellen. Im Umfang dieser Verpflichtung ist der Lizenznehmer mit Hoheitsbefugnissen ausgestattet (beliehener Unternehmer). (2) Die Regulierungsbehörde hat den verpflichteten Lizenznehmer auf dessen Antrag von der Verpflichtung nach Absatz 1 zu befreien, soweit der Lizenznehmer nicht marktbeherrschend ist. Die Befreiung ist ausgeschlossen, wenn zu besorgen ist, daß hierdurch die förmliche Zustellung nach Absatz 1 nicht mehr flächendeckend gewährleistet wäre. Die Befreiung kann widerrufen werden, wenn der Lizenznehmer marktbeherrschend wird oder die Voraussetzung des Satzes 2 vorliegt. Der Antrag auf Befreiung kann mit dem Antrag auf Erteilung der Lizenz verbunden werden. Förmliche Zustellung auf Basis der Zivilprozessordnung (ZPO) *§ 168 ZPO „Aufgaben der Geschäftsstelle“* (1) Die Geschäftsstelle führt die Zustellung nach §§ 173 bis 175 aus. Sie kann einen nach § 33 Abs. 1 des Postgesetzes beliehenen Unternehmer (Post) oder einen Justizbediensteten mit der Ausführung der Zustellung beauftragen. Den Auftrag an die Post erteilt die Geschäftsstelle auf dem dafür vorgesehenen Vordruck. (2) Der Vorsitzende des Prozessgerichts oder ein von ihm bestimmtes Mitglied können einen Gerichtsvollzieher oder eine andere Behörde mit der Ausführung der Zustellung beauftragen, wenn eine Zustellung nach Absatz 1 keinen Erfolg verspricht.

[@Mr170470]

PZUs dürfen ausdrücklich auch von Arbeitern sowie Angestellten zugestellt werden.

[@anti-reichsburger9277]

§ 168 ZPO, für alle, die es nachlesen wollen.

[@martinezstre]

Sucht mal hier nach "die brd lüge"

[@anti-reichsburger9277]

Die BRD ist erwiesenermaßen ein Staat: kzbin.info/www/bejne/fqWQdmafnJusnLM Es gibt keine Beweise für die dämliche Behauptung, dass Deutschland ein Unternehmen sei: kzbin.info/www/bejne/hYuyeIikmLOUbpI&t

[@stephankuerner315]

ohne einen Boden - kann auch keiner hüpfen ;-) welchen Boden haben Wir den ????

[@Die-Sophie]

Fußboden. Und der ist auf dem Staatsgebiet von Deutschland

[@anti-reichsburger9277]

@@Die-Sophie 🤣

[@danielhinz9776]

Wir sind die ganze Zeit im Handelsrecht

[@Die-Sophie]

Und das Handelsrecht wurde von einem Staat im Rahmen seiner Gesetzgebungskompetenz erlassen! Daher kann der Staat nicht im Handelsrechts sein. Denk doch vorher mal nach!

[@r.g.b.1818]

@@Die-Sophie Welcher Staat ?

[@Die-Sophie]

@@r.g.b.1818 Nennt sich Bundesrepublik Deutschland. Schon mal gehört davon?

[@ursulakuppenbender9955]

Gut zu wissen

[@Die-Sophie]

Gut zu wissen ist einzig und allein, dass du hier mit dem Video angelogen wirst.

[@ursulakuppenbender9955]

Ich habe das über meinen Diplomaten bekannt abgeklärt es stimmt auf den Punkt. Lese mal Nürnbergrecht oder seid ihr Klone den man ein Programm eingibt.

[@ursulakuppenbender9955]

@@Die-Sophie lese mal Nürnberg recht.... bekannter von mir ist Diplomat und der sagt genau das gleiche .....BRD ist eine Fake firma

[@Die-Sophie]

@@ursulakuppenbender9955 *_"Ich habe das über meinen Diplomaten bekannt abgeklärt es stimmt auf den Punkt. Lese mal Nürnbergrecht oder seid ihr Klone den man ein Programm eingibt."_* Deinen Diplomanten? Ah, alles klar. Wahrscheinlich ein Geistheiler. Korrekt? Und was bitte "Nürnbergrecht" sein?

[@Die-Sophie]

@@ursulakuppenbender9955 *_"lese mal Nürnberg recht.... bekannter von mir ist Diplomat und der sagt genau das gleiche .....BRD ist eine Fake firma"_* Nochmal "Nürnbergrecht". Auch durch mehrfache Nennung ergibt dies immer noch keinen Sinn. Dito das mit deinem -Geistheiler- Diplomat. Sage mir doch mal den Namen deines "Diplomaten". Aus welchem Land ist der dieser angebliche Diplomant? Und wenn die BRD eine "Fake Firma" ist, dass ist doch alles gut, weil "Fake Firma" bedeutet, dass es eben keine Firma ist. GEIL.

[@marclangert9940]

Und dann, wenn du nicht mitmachst, pfänden sie. Habt ihr dafür auch eine Strategie?

[@r.g.b.1818]

Tür zu lassen !

[@MrPhoton1]

@@r.g.b.1818 Die pfänden direkt dein Konto, es sei denn du hast ein Pfändungsschutzkonto, dann ist ein bestimmter Betrag davor geschützt.

[@r.g.b.1818]

@@MrPhoton1 Klar Pfändungsschutz ! Hab ich ! Und wenn ich keinen Vertrag mit denen habe dann können die mich mal !

[@MrPhoton1]

@@r.g.b.1818 Für einen Alleinstehenden ohne Unterhaltsverpflichtungen ist die Grenze 1340 €, mit Frau & Kindern entsprechend höher. Alles darüber wird monatlich gepfändet, also nur für Geringverdiener usw. brauchbar, leider!

[@spice1snow]

Eine Amtsperson z.B. Finanzamt darf die Post auch nicht bringen /übergeben da diese dann gegen das Postgesetz verstoßen ! Das ist Lizenzbetrug gegen über der UPO ! Kostet 1 Mio !

[@Die-Sophie]

Leider falsch. § 2 VwZG „Allgemeines“ (1) Zustellung ist die Bekanntgabe eines schriftlichen oder elektronischen Dokuments in der in diesem Gesetz bestimmten Form. (2) Die Zustellung wird durch einen Erbringer von Postdienstleistungen (Post), einen nach § 17 des De-Mail-Gesetzes akkreditierten Diensteanbieter oder durch die Behörde ausgeführt. Daneben gelten die in den §§ 9 und 10 geregelten Sonderarten der Zustellung. (3) Die Behörde hat die Wahl zwischen den einzelnen Zustellungsarten. § 5 Absatz 5 Satz 2 bleibt unberührt. Und die UPO hat damit sowas von gar nichts zu tun.

[@arbnormehmeti4863]

@@Die-Sophie Die UPU ist der größte Lehnsherr des Vatikans und verfügt über die Gewalt aller Armen dieser Welt also verpiss dich einfach und Versuch die Menschen nicht in den Personenspiel zu halten den ein Mensch kann niemals ein Dokument sein, denn die Person ist die Geburtsurkunde

[@catmate3266]

Ein Landratsamt ist aber auch eine Firma! Was ist mit Meldung UPU?

[@Die-Sophie]

Das Landratsamt ist auch eine Firma? Ach wirklich? Beweise es!

[@anti-reichsburger9277]

Wo ist das Landratsamt denn im Handelsregister eingetragen?

[@vinvan123]

Das Grundgesetz ist doch weg

[@Die-Sophie]

Wo soll es denn hin sein?

[@vinvan123]

@@Die-Sophie stell die Frage ans Bundesverfassungsgericht und andere zuständige Stellen!“ Ist das Grundgesetz in der genehmigten Fassung der Alliierten von 1949 noch in Kraft"? Das beglaubigt und unterschrieben ! Da wird keiner unterschreiben, der was zu verantworten hat😁 viel Glück

[@Die-Sophie]

@@vinvan123 Muss ich nicht, denn wenn unsere Verfassung, das GG, nicht in Kraft wäre, wäre bekannt. Zudem die Version von 1949 völlig überholt und durch viele Änderungen an die jeweilige Zeit angepasst wurde. Da muss nichts unterschrieben und beglaubigt werden. Du kannst dir aber gern die unterschriebene Urschrift in Bonn ansehen. Dort hast du deine Unterschriften.

[@Die-Sophie]

@@vinvan123 Und wo ist übrigens deine Lebenserlaubniserklärung, vom Papst persönlich unterschrieben? Ohne dir darfst du dich gar nicht öffentlich äußern. 😁

[@vinvan123]

@@Die-Sophie Die bekommt man nicht unterschrieben, oder kennst Du jemanden, der das geschafft hat? Mal abgesehen von diesem Geschäftsmodell des Jugoslawen mit seiner Malta Lebenderklärung 😜

[@CH0SEN.0NE]

Landgericht und Amtsgericht sind auch firmen

[@robertgroening]

Nein, sind sie nicht. Und UPIK ist kein Beleg, dass der Datensatz der einer Firma ist.

[@martinaeichler7283]

das darf auch vom Land-oder Amtsgericht nicht zugestellt werden, weil das auch alles Firmen sind und keine Ämter. Frag doch mal nach einem Amtsausweis, wirst du in dieser BRiD nicht zu Gesicht bekommen.

[@Die-Sophie]

Netter Käse, hat nur nichts mit der Wahrheit zu tun. Warum verbreitest du also solche nachweislichen Lügen? Wer bezahlt dich für sowas?

[@anti-reichsburger9277]

Was soll denn dieses komische "Amtsausweis" sein? In welcher Vorschrift sollte das denn geregelt sein?