【法生咩事】EP.13 47人案裁決 法庭如何詮釋顛覆罪下「非法手段」？

[@thewitnesshk]

47人案裁決判詞速讀｜2人無罪　14人罪成　16名被告裁決理據一覽：bit.ly/4aP4D7G 更多47人案相關新聞：thewitnesshk.com/case-47democrats/ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 訂閱支持，撐起《法庭線》 bit.ly/3QrltA4

[@kwokng4626]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@jackiehui6937]

多謝法庭線團隊，咁冗長咁複雜嘅審訊、判詞、同法律概念，可以解釋得咁清楚，非常佩服，另外讚一讚主持，一條氣講哂32分鐘，好專業，好勁。

[@wfs3320]

感激法庭線

[@AppleDailyFriends]

非常感謝阿Cat嘅講解，非常感謝法庭線一直堅持報道真相🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎

[@SChan-sc6vd]

🎉辛苦晒法庭線團隊🙏🙏🙏🙏🙏🙏♥️♥️♥️♥️♥️♥️

[@mingmc266]

非常感激法庭線團隊，在你們尊業報導出，市民更加了解實況，主持更記一功🙏

[@davidc5438]

法庭線團隊好! 大家好! 早/午/晚上好!

[@deepvoice3854]

謝謝法庭線同仁付出。

[@meganchu-k1j]

阿cat講解清晰易明，多謝團隊

[@user-yd1hx5qu1u]

感謝法庭線團隊報道

[@sammi0417hk]

感謝法庭線團隊嘅專業報導

[@Rika_akirr]

報導得好清𥇦詳細，感謝法庭線

[@jadeng3879]

衷心多謝法庭線

[@FF-zc8sf]

感謝你哋咁詳細嘅報導同解釋，辛苦了🙏

[@wongl7369]

多謝法庭線全體人員的報導和分析🙏

[@whitewolfhongkong]

多謝你哋，好專業

[@SP-bz2qb]

多謝法庭線🙏🙏

[@gloriawong520]

感謝法庭線記者詳細報道！

[@nickyyim4995]

4 7人案折騰了很長的時間 很詳細 很清𥇦的報導 謝謝 ❤

[@bkung1129]

辛苦晒法庭線團隊

[@marthakwan7]

辛苦你哋詳盡報道！🙏🙏🙏

[@aa81aa]

多謝法庭線嘅整合同報導 好人平安！

[@SunnyShiny1]

惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。(摩 5:24)

[@onjfungkee8669]

再講都哂九氣啦，潮流已興北上，激到投河…

[@pandoralee8707]

🙏多謝報導，支持你。

[@gloriakwan0916]

辛苦晒每位“法庭線”成員。感謝🙏🙏

[@tinhauchung37]

👏👍💯🙏法庭線加油

[@counsellinghui]

辛苦晒。多謝你哋

[@jimtsui8882]

感謝『法庭線』的報道🙏🙏

[@scaatony]

非常感謝阿Cat...一邊跑步一邊聽🥲🥲🥲

[@JimmyKHChan-gu4xb]

❤❤❤❤辛苦晒

[@jackyliu9430]

感謝你哋，法庭線

[@ctiechan7718]

多提供咁好嘅資料俾我哋😮

[@LouisaNg-du4jj]

報道得好詳細，感謝法庭線！

[@reymonse9721]

感謝你們🎉

[@mugfei]

多謝法庭線🙏🏻

[@victoriaperry-xw3dv]

Good! a very detail analysis

[@FubyWu]

感謝

[@milliewong4280]

謝謝❤

[@kinhungcheung7250]

講得幾好/很清色

[@unikaideas2587]

旁述員發音準確、聲音圓潤、徐疾有致，是 youtuber 之中少有的優質表演。

[@ellenyau2819]

多謝法庭線

[@theresatang8467]

多謝阿Cat詳細講解。

[@chowrita-n4r]

辛苦各位

[@taimanchan5028]

感謝報導

[@SC-pi7xb]

支持

[@Moonyiu]

想哭

[@chrisyan361]

👍👍辛苦了，感謝!❤

[@maggiepoon4320]

Thank you for reporting ❤

[@secondmouse5896]

THANK U CAT AND PODCAST

[@tcbillyleung]

Thank you for the summary.

[@muffintoo1]

Thank you

[@wenyiaw830]

辛苦你們！感謝！

[@Cloudy7102]

Thanks

[@3066961]

我好想超級感謝，可惜未有

[@victorleung8864]

諗起北京對英國以國安法拘捕特區經貿辦職員說的名句:羅織罪名。

[@vanawarrendora]

原來有咁多影片同懶人包，我太遲先知有呢個頻道🥲🥲🥲

[@tsangrickykahoCh]

1.6.2024 Thank You

[@fukeungchan2280]

Support the witness the best

[@JimmyKHChan-gu4xb]

Thx cat❤❤

[@online-u9q]

14:50 正式開始

[@duckduck22]

加油witness

[@bessiewong5655]

以前覺得社民連太激進，現在覺得佢地最有guts最可敬。

[@victorleung8864]

若要有法律觀點爭議才可上訴，但今次沒有，而控方仍然要上訴，法庭應該立即否決上訴申請的。

[@KSCHU12]

Thanks report and uploaded

[@wendyyip1391]

🙏👏👍🏼💪

[@haulingwong29]

💪💪💪💛❤

[@CWL-pp6dv]

有強權，冇公理 。

[@PetitPaulChan]

壹定選到佢哋入立法會？ 都要選民 同意佢哋咁做 先會投票比佢哋㗎 點解政府 會真誠相信 佢哋一定夠票當選？ 😏

[@tommylamck]

👍👍👍👍👍

[@tomlearn]

法庭有先例，以法論法，不能以Hansard等資料作參考來無限伸延，這個法庭的判決實在很大問題。

[@tsunningwah3471]

想問一下法庭線，審訊以中文抑或英文進行？ 想了解一下 謝謝

[@lainomok4385]

❤❤❤👍👍👍

[@morowings6678]

🙏

[@7377-t8o]

Support

[@samfung393]

💪🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@peterwong8401]

根據中英聯合聲明，香港在1997年回歸中國之後，應保持50年不變的社會、經濟制度和生活方式，並在**「一國兩制」**的框架下享有與中國內地不同的自由和司法獨立。 然而，中國政府在2017年聲稱**「聯合聲明是不具現實意義的歷史文件」**，並宣稱對香港的管理不受其約束。這引發了對於中英聯合聲明的有效性和中國政府對承諾的履行的關切。 具體來說，中英聯合聲明中的**「五十年不變」承諾是否被遵守，以及中國政府是否違反了其中的條款，是一個值得關注的問題。例如，中共提出的「假普選」**方案是否違反了聯合聲明中對香港民主的承諾，引起了廣泛關注和爭議。 這些問題不僅涉及香港的政治和法律環境，還關係到人權、司法獨立和言論自由。因此，中英聯合聲明的有效性和中國政府的承諾成為了國際社會關心的焦點 info fr om a...i..

[@今晚食乜鳩]

咁應該要點解決，有冇解決方案？

[@ChingWong-b9w]

對中國政府來講係垃圾

[@chinagod1]

既然50年不变，那搞普选就破坏了50年不变的承诺。中央应该效仿英国，委派官员治理香港，这才是真的50年不变。同时，香港人的收入，福利，应该维持在1997年水平。

[@chinagod1]

2017年9月7日，中华人民共和国外交部条约法律司司长徐宏出席香港国际法研讨会，称中国从未否认《联合声明》是一份协议，“不能说没有（法律）效力”，但条约中英国没有对回归后的香港任何权力。《联合声明》附件一，是一项单方面声明。 ------------------------ 联合声明与英国有关的部分仅包含香港回归交接的若干安排，没有赋予英国在香港回归后的监察权，如果治理香港完全是中国内政。。这就好比是中国从强盗手里要回了自己的房子，原计划要装修成咖啡店，但是因为暴徒破坏，装修计划受阻，改为中餐馆。那完全是中国内政。。一方面拒绝履行国安立法责任，一方面歧视攻击大陆人，反中反共反华。。还想让中国不折不扣的保证50年完全不变，黄人是痴心妄想。。 黄人小闹就小变，大闹就大变。中国人有的是法子惩治叛乱分子。

[@SunnieWoo]

🙏🏼👍🏻💪🏻💖

[@joechan1616]

🙏🏼🙏🏼

[@leahflorencio-nc3mk]

👍👍

[@joelau1666]

以惡法踐踏文明的地方,惡果是天下圍共。

[@唠唠叨叨]

你想得太天真了。。只要人家再搞一次改革开放，欧美还不是一样高高兴兴的来交朋友😂😂😂

[@joelau1666]

@@唠唠叨叨 天下圍共,亦關乎各國未來的基本經濟利益,你自己去看。 惟有大陸再次一窮二白,實行民主的根本,與文明接軌,才會有盛世。

[@hbwhzk]

​@@joelau1666 你是打算从香港北上深圳，还是打算从英国南下去卢旺达是你的自由😂 哦，对了，去卢旺达说话做事也要小心，那边也是一党专政😅

[@joelau1666]

@@hbwhzk 你有乜打算?

[@ck-wong]

小心個人安全

[@victorleung8864]

你其實說明特區不及港英了，因為港英時，是冇須要擔心這些事的。

[@aiwong339]

法官有甚麼證據證明特首一定不會改變想法，一定不會接受五大訴求？反送中，林奠都撤送中法案了，就證明爭取不一定會失敗的。

[@davidsummer9168]

法官也不能证明北京会让香港独立，世界上什么都有可能。😊

[@clowntony]

高汁

[@tomlearn]

30:40保安局局長鄧炳強很九唔搭八，居然將參與選舉冠以串謀?! 串謀好明顯有貶意，有關一些不法勾當，說政府舉辦的選舉係不法勾當?

[@bofuchuk5154]

走唔甩嘅，100%入硬？

[@yingleungma2146]

根本判刑太轻，应判十年再打十藤。

[@sotolau3811]

如日後有刑期 會扣番😅

[@Vinvininhk]

即使有意圖令特首落台，又點樣顛覆國家政權？特首即係國家？學陳文敏話，基本法預計有可能會發生嘅事都係顛覆政權，即係設計基本法嘅人都犯咗國安法囉。香港人相信基本法係政府教嘅，但係原來係有機會導致犯國安法。多謝晒喎。

[@ccchan3878]

点解會多謝，沒有共產党，沒有港共，就沒有荒謬的審訊同裁決。就没有報導。现在大家都好似47人罪有應得

[@ellenyau2819]

Hello

[@stephenyeung7683]

所有犯案人就係作繭自縛 ！唔係咩 ？

[@victorleung8864]

下面是法官所說的"非法手段"危害國家安全的實例: 當選立法會議員的左仔從冇否決過令特區有巨額赤字的財政預算案。結果，在佢哋掌控的立法會之下，特區有財赤危機，即是佢哋危害特區金融安全。 而當局說:"國家安全是包括金融安全。"的，所以嗰啲當選的左仔立法會議員可能犯咗國安法的。

[@victorleung8864]

相反，嗰47人初選案的被告，因為佢哋的初選祇是玩泥沙咁玩，唔會對真正投票有實質影響。但左仔的1車1車運投票人士去投票，係有組織地實質影響投票結果的。所以，這是左仔立法會議員又1犯國安法證明，若嗰47人初選案被告會被判罪成。

[@6099tc]

犯罪者應受法律制裁 重判入獄

[@jollychung]

犯法就要坐監

[@lilylim5984]

黎智英案件與《中美聯合公報》外交路線有密切相關。 從《聯美抗俄，收回國土》有利中華民族收回被俄國帝國主義者侵吞的所有 中國國土包括海參崴等地立場看，香港人民與美國等西方民主國家溝通來往， 不應被視為 「串謀外國勢力」和「敵對勢力」來打擊。 黎智英不例外。 中共要遵守毛澤東簽署的《中美聯合公報》聯美抗俄，收回國土和中美 共同保護中華民國台灣管轄區不變形走樣及勵行毛澤東指出的維護中華 民族國家在中華民國框架下的和平統一。 第一、二次世界大戰，中國和美國英國都是站在反法西斯同一個戰線上， 是中國的盟友同盟國，在中國大陸改革開方，美國英國都是肝膽相照， 互相幫助，沒有理由中美必須變成敵對國吧！ 中共脫離 《中美聯合公報》實行與美國對著敢，聯俄抗美，以實現爭霸 世界的目的。美國必然會反手而對中國實行制裁。這是， 美英制裁中國大陸和香港官員的根源。與黎智英小毛毛無關。 就「制裁」是屬於美國的內政，美國要制裁香港官員或者制裁中國與 黎智英無關，就黎智英有提及要求美國制裁香港官員和中國，但制裁是 由美國政府決定，而不是由黎智英可以說了算。把制裁的賬算在黎智英 身上是本末倒置。

[@puikitlam9427]

罪有應得

[@齊天大聖-o4e]

劉偉聰，李宇信，判無罪？除非中南海同意，否則一定有罪。你用詞好D好唔好？係偽民主派。

[@liucheong9659]

亞公話乜就乜

[@agnesman9848]

判刑是協助/阻嚇罪犯再次犯罪。既然他們都冇機會再犯同罪，他們都不會被選為議員，何必要重罰？？？ 有二人判無罪，律政司立刻無差別的 說要上訴，算了不算是藐視法官的判決？律政司是否要釘死所有的無辜守基本法嘅公民呢？

[@henry1984]

😀