Asi o mas claro, que calidad de catedra la ponente es una verdadera apasionada del tema virtud que comparto con ella, con una didáctica exelente transmite su pasión por lo que esta explicando,,,,,,,,,,felicitaciones, me ha emocionado, de esas veces que te quedas con ganas de mas.................saludos desde Mexico.
@angeldestraler Жыл бұрын
Felicidades por la conferencia, es muy aclaradora.
@rafaelkuri25465 жыл бұрын
Gracias profesora Maria Jose Herrero...excelente platica....excelentes conocimientos.
@eutiquiocasrobris833510 жыл бұрын
Doña María José Herrero, muchísimas gracias por su inestimable explicación, con una claridad absoluta, es un placer escuchar a una profesora y divulgadora de su categoría hablar con semejante entusiasmo de un tema tan complicado que la mayoría de los que escuchamos nos es dificilisimo de entender. Es un honor y un privilegio que usted comparta su sabiduría, muchas gracias de nuevo.
@ismaelallende81918 жыл бұрын
es fácil de comprender, solo que las personas tienen sus puntos de vista,y no digieren todo con facilidad tal como no fueron digeridas con facilidad las tesis de Bohr en su tiempo. lo que nos queda claro que se nos presenta un modelo de física de particulas. y que los colicionadores de partículas ,destruyen los átomos,núcleos,y de ellos sale una infinidad de energia,al parecer esas energías tienden a tener ciertos padrones y ya!! que cada cual haga su propia física,o se adiera a un modelo de física ya establecido.
@hugoalfredoteransalviedo24295 жыл бұрын
FELICIDADES!! por tan excelente exposicion, con autoridad y plena de conocimientos en este campo de la "Mecánica Cuantica"; especialmente respecto al Nuevo "Campo de Colores" que se proyectará en la CREACIÓN DEL MOVIMIENTO contra del Principio de ACCION - REACCIÓN de Newton. Y es de esperar que los frutos de estas experiencias, deriven en beneficio de la HUMANIDAD, sin implicaciones políticas. Saludos desde Bolivia.
@alexandervernet44802 жыл бұрын
Excelente charla y exposición, con mucha claridad para los simpatizantes de la física, el único inconveniente es que las imágenes nunca son claras para el que ve luego los videos.
@rubenmansilla78244 жыл бұрын
excelente, gran capacidad para divulgar ciencia... gracias profe, un placer escucharla, gracias.
@binnbann5192 жыл бұрын
La calvicie hace estragos.
@Maianara3 жыл бұрын
Brillante María José! Gracias ahora si que entiendo un poco más
@lenkp015 жыл бұрын
excelente conferencia y creo que la respuesta más adecuada a la pregunta de porque se había demorado tanto para descubrir el boson de Higgs y ahora se encuentra con relativa frecuencia es porque no era posible con la tecnología existente, una vez que se logro obtener las altas energías requeridas en los aceleradores de partículas en este caso en el LHC, o supercolisionador de hadrones, y los avances en informática y proceso de información, fue posible identificar dicha partícula, y en lo sucesivo es común encontrarla
@PERSIBLANCALANA10 жыл бұрын
Que duda cabe de que se trata de una charla mas que precisa y concreta, sin exceso de detalles y concisa. Una pena la mala calidad de video, pues se podrían apreciar mejor las imágenes en una calidad superior... No obstante no solo no me quejo sino que estoy mas que agradecido a la gente que hace posible que estas charlas estén a la disposición de todo aquel que le interese. Gracias! me subscribo.
@marialuisafernandez13822 жыл бұрын
Excelente !!!
@VICIVERG134 жыл бұрын
tdn ...... En resumen: conglomerados en formas f’+ y f- , de circuitos de flujo conformarán los ladrillos de las partículas elementales. Por ejemplo podemos suponer, que un electrón está compuesto por una estructura de 1776 f-; 444 f’+ y a su vez cada una de estas formas compuesta por millares de circuitos de flujo de cuantos de contenido. La antimateria está compuesta por; f+, f’- , de iguales formas que la materia normal, pero la orientación de los circuitos de flujo, invertidos, con lo que la carga eléctrica es invertida en caso de partícula con un neto.
@VICIVERG134 жыл бұрын
Todo cambio es en esencia, un cambio de ubicación. Todo, absolutamente todo se trata de: En esta instancia aquí, y en la siguiente..... Ponemos puntos .... en lugar de allí, pues por más cuadro de ley esencial que designa el siguiente paso de todo, también y lógicamente no podría ser de otra manera, que ante indistintos entonces el siguiente paso se resuelve en forma de perfecto azar, dicho de otra forma, existe un azar esencial o cuánto de azar. Las influencias de las cosas sobre las cosas, son discretas, es decir, hay un cuanto de influencia, donde la influencia baja el último escalón y deja de ejercer, este discontinuo de influencia o cuánto de influencia, es la fuente del perfecto indistinto, estando allí en este cuánto de azar, la razón del porque el futuro no está escrito. Es imposible un cambio incoherente, tampoco puede haber incoherencia en el no cambio, entonces, la existencia no puede ser incoherente, y la nada tampoco puesto que la no existencia tampoco puede ser incoherente. ....... tdn
@morgellonbetancor145310 жыл бұрын
EXCELENTE SALUDOS
@CarlotaSalcido8 жыл бұрын
BUNISIMA CONFERENCIA
@marcovinicio33937 жыл бұрын
HOLA. MARCO VINICIO. REALMENTE EL MUNDO MICROSCÓPICO ES ESPECTACULAR, PORQUE LO GRANDE Y VISIBLE SALIÓ DEL MICRO. ..........CHAO.
@raullabrador217910 жыл бұрын
vayan rompiendo particulas que no hay fin.lo importante es el vacio que hay en ellas y justamente eso no lo estudian o simplemente no lo comprenden o no ven su importancia .animo
@rubenmancini925410 жыл бұрын
Creo compartir contigo tu inquietud porque el 99,9999999999999999999999999 de todo es nada vacio y de hecho en el CERN como lo dice bien la dr fisica en particulas se crean y destruyen bosones en 10 a la menos 22 segundos en realidad , ......... vivimos en una realidad cuyos ladrillos no dejan de ser halos de energia pura vibrando en una determinada y altisima frecuencia que dan la sensacion de ser reales pero que a nivel subatomico leptones prototnes muones etc no dejan de estar formados por vacio absoluto y el pequeñisimo espacio que contiene algo (cuerdas) parece mas virtual que real, como si la realidad a nivel microspicooooooooooooo ( para acentuar lo pequeño) no existe, mi teoria es que la realidad = materia= prototnes+ neutrones + etcetcetctet= a espacio vacio energia pura= matrix informacion, el universo es una gran pantalla tridimensional virtual cuyo funcionamiento esta basado en informacion virtual que nosotros decodificamos por como estamos hechos programados etc como real, quien construyo esa matrix ni puta idea solo es infinita para atras en el tiempo o para adelante en el tiempo si somos de repente una gran bolita que si pudieramos ver mas halla del universo visible seriamos una particula de un universo muchisimo mas grande en fin mil preguntas no disparatadas ya que si cada vez que observamos fisicamente hablando la materia esta se ve mas vacia y si vemos aun mas en pequeño mas vacia aun, no queda otra que concluir que si lo hiciesemos en forma mas profunda digamso 10 a -10000000000000000000 no habria mas que vacio, en otras simples pero crudas palabras esas cuerdas que vibran y dan lugar a la sensacion de materia tridimensional sumadas por millones de millones de millones dan la ilusionaria formacion de una realidad material solo por que estamos formados por las mismas particulas energeticas y con el mismo codigo de informacion que las compone.
@many34409 жыл бұрын
+Raul Labrador y porque se debería estudiar el vacío que hay en ellas, lo que hace que las partículas se creen e interaccionen es precisamente la energía no? los campos son energía que llenan el vacío y consecuencia de las mismas partículas, porque se debería estudiar el vacío? saludos
@fundacionhanuman8 жыл бұрын
Ruben Mancini
@rubenmancini92548 жыл бұрын
Orbitan es falaz en realidad hay cambio de nivel energético hiper rápido que da ilusión de órbita ... igual toda la física moderna esta basada e errores muy graves .
@JesusMartinez-zj1ig7 жыл бұрын
Para cuando un instituto de física aplicada? Y una cámara con una resolución decente?
@singularmaiartmilifeispoli8555 Жыл бұрын
El #Bosson_de_Higgs es el responsable de que todas las demàs partículas tengan #masa! Ahora definanme "masa" qué es masa, para qué sirve, función
@juanmartinezvallejo23917 жыл бұрын
El señor de la primera pregunta me causa vergüenza ajena.
@RickyTR3 жыл бұрын
Opino igual, recibió más roche el tipo 😂
@marialuisafernandez13822 жыл бұрын
@@RickyTR estoy de acuerdo la pregunta fue conflictiva
@morgellonbetancor14538 жыл бұрын
BUENOS DIAS"
@TheJulijiji7 жыл бұрын
no se ustedes, pero siempre veo un abuelito hater en la sección de preguntas al final de las conferencias :v
@rubenmancini925410 жыл бұрын
Un pequeño error al comienzo los electrones 10 a la menos diez ella dice giran entorno al nucleo no esasi exactamente.............. pierden y ganan energia con un mecanismo desconocido en cuantos y pasan de un nivel a otro energetico no pudiendo estar al mismo tiempo en el mismo nivel energetico, de hecho se puede teorizar en construir un computador a base de un atomo y segun el electron este enrgizado de una forma u otra obtener un 0 o 1 logico ya hay bastante avance en ese campo.
@raulg.f10718 жыл бұрын
Gran vídeo de Nasim Haramein el que has subido muy completo y detallado
@hugoalfredoteransalviedo24295 жыл бұрын
Con todo respeto; y la modestia que me caracteriza; Yo tengo una Teoria , la cual es: Que la ONDICULA al moverse, lo hace en forma " Discreta" y no continua ; vale decir que la Dualidad es Alterna, y no constante; esto,por las propiedades intrínsecas del medio( en el que se mueve). En consecuencia ; los protones en el recorrido contrario (y de diámetro constante) podrían entrar en fase ; y se podrian estar anulando muchas de sus propiedades; ..Por lo que sugiero que variando el diámetro del acelerador, tal vez se puedan mejorar las búsquedas a la que están abocados. Saludos.
@caminanteplanetario4 жыл бұрын
Hugo alfredo Teran salviedo ¡HIPÓTESIS!
@nacholiron8 жыл бұрын
Mal empezamos. "diez a la menos ocho" no son "una coma, ocho ceros y un uno". Sólo hay 7 ceros porque el 1 se coloca en la octava posición.
@gustav76688 жыл бұрын
cuenta el 0 a la izquierda zd
@morgellonbetancor14538 жыл бұрын
TE QUIVOCAS BUENOS DIAS"
@gustav76688 жыл бұрын
morgellon Betancor nope lo acabamos de dar en mates
@robertonunez110 жыл бұрын
Bosson de hissss haha
@MrJimRool Жыл бұрын
Que pena que despues de una conferencia tan sustanciosa allá un idiota entre el público que afirme que el conocimiento fundamental no sirve para nada¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
@cienciasmiltifisica7545 жыл бұрын
Los miltifisicos: son aquellas personas que estudian las informaciones lógicas, bajo influencia genética para generar conocimiento. El idioma más relacionado a la lógica es el español.
@joselenincastillopaucar44206 жыл бұрын
Ustedes han desatado la furia de dios, ustedes nunca van hacer dioses, antes que esto suceda dios los va ha desaparecer a los confines de la tierra, dejen en paz al núcleo.