Física | Energía potencial elástica | Ejemplo 1

Un bloque de masa 0.25 kg se coloca sobre la parte superior de un resorte vertical ligero, de constante de fuerza 5000 N/m, y es empujado hacia abajo de modo que el resorte se comprime 0.1 m. Después de que el bloque se suelta desde el reposo, avanza hacia arriba y luego se separa del resorte. ¿A qué altura máxima sube sobre el punto de liberación?

[@F3RK4]

Gracias, por fin un ejemplo util

[@CarlosMujica-j8p]

Gracias bro me cree la cuenta de youtube de la empresa para suscirbirme y darle like IDOLO

[@drdg_1923]

Mil gracias!

[@Joy-og3kw]

Finalmente!! Muy bueno

[@carlosronaldomartinezbeltr5886]

Hola, tengo una pregunta, ¿por qué no se resta a la energía potencial elástica el trabajo que hace el peso?

[@andresrodriguez561]

Desde una altura de 10 metros, con respecto al extremo libre de un resorte de constante elástica 200 Newt/M; se deja caer libremente y el resorte se comprime en 0,5 metros. Determine la masa del cuerpo.

[@franhism9365]

0.25 kg? xd

[@der_killertkg]

de lo mejor

[@stevenrico4707]

Tengo una duda, la gravedad de donde la sacas?

[@Nahuel_Luna]

La gravedad es una constante, en todos, absolutamente todos los cálculos de física va a valer siempre lo mismo: 9,81m/s²

[@JavierLopez-zy2ck]

Y si se quiere calcular la velocidad justo cuando se separa del resorte... Se puede?

[@WissenSync]

Hola! Si se puede, y de hecho esa velocidad es cero. Verás, al comprimir el resorte, tienes una energía potencial elástica, pero mientras lo estás comprimiendo, no hay movimiento, así que la energía cinética en ese punto es cero. En el instante en que lo sueltas, estás realizando uno de esos problemas en los que se dice que "partes del reposo" y por tanto, la velocidad en ese instante es igual a cero.

[@lourdesbellante8342]

Se puede calcular la altura sin la masa? Solo con la velocidad?

[@WissenSync]

Hola! Probablemente si se pueda. En ese caso, estarías considerando la energía cinética en el balance de energía, y lo que tienes que considerar es que la energía total del sistema no cambia, es decir, la energía cinética + potencial + elástica inicial, es igual a la final.

[@lourdesbellante8342]

@@WissenSync gracias

[@matiiass14]

Amigo, no me queda claro la altura respecto a qué ¿dónde está el cero en el sistema de referencia, en la altura del resorte en su estado normal o en la altura del resorte comprimido?

[@WissenSync]

El problema pide la altura sobre el punto de liberación. Así que la altura cero en este ejercicio está en dicho punto, es decir, la altura que tiene el bloque cuando está sobre el resorte comprimido, justo antes de ser lanzado hacia arriba

[@eduardoruiz5475]

@@WissenSync oye lo siento pero creo que estás mal. La conservación de la energía dice que: "Ugrav1+Uel1=Ugrav2+Uel2" para este ejercicio, como tomaste la energía potencial gravitacional 1 (Ugrav1) = 0 entonces la altura "h" que hallaste fue desde este punto 0. así que le tienes que quitar el 0.1m que estaba comprimido para encontrar la altura sobre el punto de liberación. Si estoy mal corrígeme por favor. Buenas graficas las del video por ciertol

[@WissenSync]

Ahí depende de qué se considera como punto de liberación. En el problema, consideré el punto de liberación donde se suelta el bloque. Tu estás considerando el punto de liberación en el momento en el que el resorte se ha estirado, y el bloque está a 0.1 m de su altura inicial. El problema con considerar ese punto es que en ese momento la energía potencial elástica es cero, debido a que el resorte ya está en su posición basal. Además, si consideramos ese punto como nuestro punto 0, el bloque tiene una energía potencial gravitacional negativa al inicio del problema, pues está 0.1 m por debajo del cero. En resumen, si es posible considerar el punto que mencionas como el cero, pero las consideraciones energéticas son ligeramente distintas.

[@eduardoruiz5475]

@@WissenSync gracias, y sigue haciendo videos, son cortos y concisos y eso busco cuando estoy estudiando jajaja

[@WissenSync]

@@eduardoruiz5475 De nada y gracias por comentar!

[@isabelcastro8112]

Solo me falta esa, ayúdeme por favor

[@luzdanielacacereslatorre1893]

si se tiene con friccion mas :'v donde seria potencial =resorte + friccion?

[@18jeremiasulloalaza61]

De dónde sacas ese (5000)

[@WissenSync]

Es la constante de fuerza del resorte que nos dan en el planteamiento del problema

[@isabelcastro8112]

Una masa de 2,9 kg que se mueve horizontalmente a una velocidad de 2,9 m/s, si no hay fricción, choca contra un resorte que tiene una constante de 184,6 N/m, determinar cuanto comprimirá el resorte Respuesta @WissenSync