GRACIASSS , MAÑANA JUSTO TENGO UN EXAMEN DE ESTE TEMA , ME SALVOOO , GRACIASSSSSSS
@brayanefrainberrubaldera60083 ай бұрын
Buen video profe, les agradezco mucho por tener contenido aqui en KZbin, sin duda es de las mejores cosas que puedo encontrarme por esta plataforma,, muchas bendiciones a todos ❤
@rossevillarreal4784 Жыл бұрын
la verdad dudaba mucho de ver este video por lo largo que era, pense que seria pura teoria.. pero la verdad quede sorprendida BUENAZO MUY BUEN DOCENTE.. FELICITACIONES
@sas_mah_foo48362 жыл бұрын
gracias buena clase profe fsi fsi fsi fsi
@nicolaspalura4602 Жыл бұрын
Excelente clase
@rominal81812 жыл бұрын
Excelente clase ! 💛💛
@JoséAntonioBottino9 ай бұрын
Muchos se preguntan ¿por qué no aparecen los radianes cuando se tiene radianes*metro? A continuación un intento de explicación: Denotemos s la longitud del arco de una circunferencia cuyo radio mide r. Si el arco subtiende un ángulo que mide β = n°, podemos plantear una regla de tres: 360° _______ 2 • 𝜋 • r n° _______ s Entonces s = (n° / 360°) • 2 • 𝜋 • r Si β = 180° (lo que significa que n = 180, el número de grados), entonces s = (180° / 360°) • 2 • 𝜋 • r Las unidades "grados sexagesimales" se cancelan y queda s = (1 / 2) • 2 • 𝜋 • r s = 𝜋 • r es decir, la mitad de la longitud de la circunferencia 2 • 𝜋 • r. Si el arco subtiende un ángulo que mide β = θ rad, podemos plantear una regla de tres: 2 • 𝜋 rad _______ 2 • 𝜋 • r θ rad _______ s Entonces s = (θ rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r Si β = 𝜋 rad (lo que significa que θ = 𝜋, el número de radianes), entonces s = (𝜋 rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r Las unidades "radianes" se cancelan y queda s = (1 / 2) • 2 • 𝜋 • r s = 𝜋 • r o sea la mitad de la longitud de la circunferencia 2 • 𝜋 • r. Si tomamos la fórmula con los ángulos medidos en radianes, podemos simplificar s = (θ rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r s = θ • r donde θ es el "número de radianes" (no tiene la unidad "rad") θ = β / (1 rad) y θ es una variable adimensional [rad/rad = 1]. Sin embargo, muchos consideran que θ es la medida del ángulo y para el ejemplo creen que θ = 𝜋 rad y radianes*metro da como resultado metros rad • m = m ya que, según ellos, el radián es una unidad adimensional. Esto les resuelve el problema de las unidades y, como les ha servido durante mucho tiempo, no ven la necesidad de cambiarlo. Pero lo cierto es que la solución es más simple, lo que deben tener en cuenta es el significado de las variables que aparecen en la fórmula, es decir θ es sólo el número de radianes sin la unidad rad. Los libros de Matemática y Física establecen que s = θ • r y entonces θ = s / r Pareciera que esa fórmula condujo al error de creer que 1 rad = 1 m/m = 1 y que el radián sea una unidad derivada adimensional como aparece en el Sistema Internacional de Unidades (SI), cuando en realidad θ = 1 m/m = 1 y conociendo θ = 1, el ángulo mide β = 1 rad. En la fórmula s = θ • r la variable θ es una variable adimensional, es un número sin unidades, es el número de radianes. Al confundir lo que representa θ en la fórmula, en Física se cometen algunos errores en las unidades de ciertas cantidades, como por ejemplo la rapidez angular. Mi conjetura es que en realidad la rapidez angular ω no se mide en rad/s sino en (rad/rad)/s = 1/s = s^(-1).
@MiaFuentes2156Ай бұрын
Grandeeee❤
@deyberrojas53753 жыл бұрын
24:32
@ballenabediajoseabranham53153 жыл бұрын
Gracias bro
@yhosepanthonycavalcantiesp9472 жыл бұрын
Capo este profe , desconozco su nombre
@denisdanielcernaromero35012 жыл бұрын
excelente
@joseantoniogonzalespacaya5302 Жыл бұрын
muy buena clase, pero el material que esta en la descripción es de Biología ToT
@Bea-rv6mf Жыл бұрын
28:48 pero en ambas la Ac es en las mismas unidades
@delf47622 жыл бұрын
vacan el campo conceptual y el desarrollo del problema
@joelsl5863 Жыл бұрын
grande profe
@elshinigami67610 ай бұрын
54:27. N12
@AngelMartinez-wp1umАй бұрын
Profe el material es de Biología como puedo adquirir del m.c.u
@Bea-rv6mf Жыл бұрын
¿si el problema no me dice si es un MCU o un MCUV, lo tomaría como si fuera MCU?
@walterchipana5142 Жыл бұрын
Para ser mcuv deberia usted tener aceleración angular
@brad56438 ай бұрын
Te deberías de dar cuenta leyendo el problema
@annyvasquezramos44123 ай бұрын
Holii, una pregunta esto es igual al Movimiento circular :C?
@gretaromero76222 жыл бұрын
buena :D
@andresotoya558110 ай бұрын
La 11 y 12 sale con tiempo de encuentro
@frankemn12948 ай бұрын
La mitad de 12 es 6, la sexta es inevitable
@andresotoya55817 ай бұрын
@@frankemn1294 En 4 dias se quedaron sin sexta y sin liga XDXD
@joser.9827 Жыл бұрын
😊
@JoséAntonioBottino9 ай бұрын
En un Movimiento Circular Uniforme, la rapidez v permanece constante. Si el objeto realiza n revoluciones (ciclos) en un tiempo t, entonces recorre una distancia s: s = 2 • 𝜋 • r • n donde n es el número de revoluciones, n es adimensional, n tiene unidad rev/rev = 1, y v = s / t = (2 • 𝜋 • r • n) / t Como v = ω • r, entonces ω • r = (2 • 𝜋 • r • n) / t. Esto implica que ω = (2 • 𝜋 • n) / t Si ω = 2 • 𝜋 • f donde f es la frecuencia, entonces 2 • 𝜋 • f = (2 • 𝜋 • n) / t. Esto implica que f = n / t Dado que el período T = 1 / f, entonces T = t / n. Como el período T es el tiempo que tarda el objeto en completar una revolución (un ciclo), entonces la unidad de T es: s/(rev/rev) = s igual a segundos por número de revoluciones (segundo por número de ciclos). Como la frecuencia f es el número de revoluciones (ciclos) por unidad de tiempo (normalmente segundos), la unidad de f es: (rev/rev)/s = Hz = 1/s igual a número de revoluciones (número de ciclos) por segundo [nrps = (rev/rev)/s, si se quiere mantener la costumbre], y no en revoluciones por segundo (rps). La unidad hercio (Hz) remplazó a la unidad ciclos por segundo, que en realidad es el número de ciclos por segundo. Por último, se entiende que en la fórmula ω = 2 • 𝜋 • f la conversión de unidades es 1 (rad/rad)/s = 2 • 𝜋 • (rev/rev)/s por lo que 1 (rad/rad) = 2 • 𝜋 • (rev/rev) Esto confirma la unidad de la rapidez angular ω que es (rad/rad)/s = 1/s. Como ω = θ / t esto quiere decir que θ es el número de radianes, θ es adimensional, θ se mide en rad/rad = 1. Dejé otro comentario donde se demuestra esto.
@elisabethaza59242 жыл бұрын
Yo si que no comprendo nada no se ni donde estoy parada
@valemandreafloreshallasi5100 Жыл бұрын
primero antes de ver los videos, lee teoría, te recomiendo el libro CUSTODIO , es para cuando recien estas iniciando
@Ing.UNI. Жыл бұрын
Inicia con un libro esencial de lumbreras después te pasas Física una visión analítica del movimiento también es de lumbreras y tiene 3 volumenes, comienza por el primer volumen Culminando en total esos libros sale un repaso general con los compendios de lumbreras y listo con eso humillas a ese profe
@yeisonCC-t8o Жыл бұрын
@@Ing.UNI. ta difícil XD
@celsoprincipe758 Жыл бұрын
@@yeisonCC-t8o aprende trigo y geo un poco, notarás más fácil
@AckermanJ-z4p Жыл бұрын
@@valemandreafloreshallasi5100 lumbreras escencial lo es todos